@@IronDen а так - и водка и конопля - наркотики с точки зрения физиологии. Тут скорее недоумение вызывает законодательство. Конопля менее соцально опасна, но в списке запрещенных. А с алкоголя, вызывающего непомерное ухарство, государство не стесняется делать деньги через акцизы.
@@IronDen а ПРАВДА только в видео? Ну, сидят мужики по кофешопам, в основном темнокожие. Или ты про байку "марихуана - наркотик подскока"? Давайте обратимся к исследованиям этого вопроса. Ой, а их кот наплакал😱. И внятной инфы крайне мало. А мифов подобных - выше крыши. По тому что встречал в своей жизни - далеко не все после мариванны пересаживаются на что-то ещё. Ну и типа если водка - тоже наркотик, почему с нее не пересаживаются? Только потому что она легальна?
@@IronDen про социальную опасность веществ рекомендую в ВОЗ глянуть. Насколько человек, злоупотребляющий ими, выпадает из общества, общественной жизни, насколько рушатся его социальные связи, и еще куча параметров. А вот пример России. Сколько народу тихо и незаметно спивается? Дохнет пьяными за рулем и убивает других по синьке? Это типа "социально безопасно", да?)
Его уже пробовали ставить вне закона, и не только мы, все знают что из этого вышло. Какой смысл запрещать то что каждая домохозяйка способна сама у себя на кухне сварганить поскольку в сырье для этого, годиться практически все от опилок до варенья. А вот с наркотой уже сложнее, и хоть как то можно проконтролировать.
@@GektaRswitchконопля сорняк ветром разностся на каждой кочке растёт. Мак тоже, если климат подходящий, с поля вывести постараться надо. Если целью задаётся то любую традиционную наркоту из общества вывести можно. Что далеко ходить, количество курящих с 90 сократилось конкретно. Прямой запрет не всегда нужен порой, эффективнее другие меры. Прикинь если на бутылки фотки полуразожившихся алкоголиков клеить, и демотиваторы по принципу половой неразборчивости, и бытовых убийств. Или ввести права на алкоголь и нахождение в нетрезвом виде. (С запретом для больных и лишением за дебоши и пьяные выходки) "Культурнопьющих" не особо дело коснётся а к "бескультурнобухающим" в народе сочувствия нет. Над их страданиями ещё и посмеются. Да и дела наподобие "дела Ефремова" популярности алкоголю не дабавляют.
@@МиронПегас Вот то то и оно если климат подходящий, а если нет? То надо завозить, что собственно и происходит, та конопля кстати что на каждой кочке растет тоже не совсем та, наши наркоши предпочитают покупать чем "затираться в поле", а почему? Они же не дураки был бы от нее толк они бы не покупали казахстанскую.
@@GektaRswitch сварить "зелёное молоко" или "черную кашу" можно и с дички. Казахсая тема уже прошла сейчас сотовую на местах ростят семена какие хочешь можно достать. В общем не сильно сложнее дистиляции Дело в том что традиции такой нет. Да и образ травокура многих отталкивает боше чем "эстета с бокалом"...
@@МиронПегас конопля - не сорняк! Это отличное волокнистое растение для ткани и верёвок, а так же годится для пр-ва масла. И не все её виды курибельны.
@@EvgeniyKryukoff0101 твоё травокурение до счастья тебя не доведёт. Основная проблема шишек,то то, что при длительном курении ничего кроме марихуаны, травокура в жизни не интересует, никакие хобби, ничего, трава зацикливает человека на себе же. Счастье в дыхательных практиках, они не вредят, а даже оздаравлиают человека, укрепляет здоровье и приносит эйфорию не слабее чем табак
Табачной индустрии просто исторически повезло первой заиметь государственное лобби. С таким же успехом человеческая цивилизация могла сидеть на альтернативном веществе ) Это очень иронично )
Ходят слухи, что самая крутая нарко мафия планеты земля, это английская августейшая семейка Винзоров. И для перевозки наркоты используются военные и дипломатические корабли и самолёты. А вы тут про каких то погранцов и полицейских берущих взятки и закрывающих глаза на распространение лепите. А вылавливают тех кто не входит в эту наркоторговую элиту. Это как с табаком и алкашкой. Попробуй начни продавать самосад или самогон. Тебя тут же накроют за распространение контрафакта.
@@bad_cat Исторически табак попал в Европу и заимел там лобби, гораздо позднее того же опиума и гашиша, они там появились гораздо раньше и думаю лобби имели не слабое, однако трезвомыслящих людей все же больше несмотря ни на какое лобби, они отличали пагубное воздействие опиума и табака, так что исторически как раз шансов у табака было меньше, их было больше с точки зрения цивилизованного подхода к их вредности.
Проблема в том, что во многом он не разбирается, а формирует своё мнение, за счёт "институции" и "жизненного опыта". А ведь что-то может быть контринтуитивно или не так просто, как ему кажется. Конспирология, кстати, это как раз из этого разряда. Говорит обо всём и ни о чём.
Я конечно противник любых наркотиков (включая алкоголь и никотин). Но сажать людей за куст сорняка считаю конкретными перебором. И после посещения отечественного пенитенциарного учреждения вряд ли молодой человек выйдет с правильными взглядами на жизнь. Жизни людям просто ломают и всё. Торчишь? Торчи дома. А так если открыто нарушает общественный порядок то без разницы что принял рюмку выпил или бензина надышаться, извольте отвечать по всей строгости.
Кого ломают... Сама жизнь не справедлива. Таких примеров уйму. Сейчас идёт разговор про систему. Те кто осознанно шёл на правонарушение, не было травки, сели бы за что нибудь другое. И не надо говорить что то про безопасный наркотик, врачи разрешают. Бери книги, занимайся спортом, сЕкс...
две портянки расписал, потом понял, что не хочу потом спорить с тем, кто решит со мной побеседовать в комментах. Любая наркота - зло. трава - не меньшее зло. В кажущейся безобидности и есть её главная опасность. человек не принимает это в серьёз и со спокойной душой втягивается в процесс. А куда кого кривая выведет - это уже другая история. Но первым шагом, наверное у всех были плюшечки, шишечки, да косячки. Вот и бухло пользуется схожими механизмами, и из-за массовости - вреда приносит больше всех, однако употребляет алкоголь, пожалуй добрая половина населения, а усугублять начинают далеко не все. В любом случае - всё это должно быть упразднено, а в умах людей воспитываться умеренность и благоразумие, т.к. запретить всего нельзя. всегда можно вырастить\нагнать. Прилавки завалены различным пойлом, а витрины пестрят скидками на него по поводу и без. Эта открытая пропаганда и навязывание - как раз то ,с чем нужно бороться в первую очередь. Прекратить навязывать людям алкоголь, и параллельно воспитывать, как воспитывают маленьких детей.
@@Хитрыймангуст потому что тем, кто против наркотиков, не особо интересно смотреть видео с данной тематикой. А кто крепенько на них сидит, спокойно заходит в такие темы, потому что во-первых им эта тема очень интересна, а во-вторых они ищут подтверждения своего мнения о безопасности употребления (обратите внимание как они защищают свою "травушку-муравушку", даже говоря, что это и вовсе не наркотик, что абсурд, ибо механизм действия в лимбической системе у неё (травы) абсолютно таков же, как и у других наркотиков)
Самый здравый коммент на эту тематику. Остальные из пустого в порожнен переливают.. И да , полностью согласен. Травка , как и сигаретка в 15 затягивает безобидностью. Ну а потом кто-то бросит , ну а многих уносит. Так зачем вообще играть в эти игры? И вообще надо уметь радоваться каждому дню , без тумана в голове...
У всех, кто употребляет тяжёлые наркотики, первым опытом был алкоголь и его они продолжают употреблять параллельно с солями и т.д. У конопли и различных стимуляторов разное действие на человека, конопля антидепрессант, когда как у стимуляторов и алкоголя как раз наоборот, поэтому те, кто курят бошки - не употребляют стимуляторы, а кто предпочитает соли и алкоголь - не курят траву.
поэтому наркомания у нас начинается не с травы, а с алкахи и сигаретки. логическую цепочку: "сначала попробуешь что то одно..." следует начинать с алкахи, а не с травы. с травы нормальный человек слезает достаточно быстро, даже слегка больной человек, и даже не слегка, тоже слезает... а вот с алкахи слезают единицы и то, только перед лицом неминуемой смерти, если успевают. ваш личный успешный опыт алкоголизма (этиловой системной наркомании) не показателен, по сравнению с миллионами разрушенных жизней. от травы ещё никто не умер, в отличии от ежедневного мора от алкахи... опыт Голландии в депенализации и регламентировании наркотиков дал свои позитивные результаты... тюрьмы закрываются, преступность падает... а что и как они там в кофи шопах и с кем курят, во общем и целом, дело десятое... по моему мнению... При этом, конопля это не только ценный смех, но и бумага, которой получается в 4 раза больше, чем с из древесины с такой же площади, которая, бумага, не требует отбеливания, хлором, загрязненящим окружающую среду... ЗЫ: 03.2024. медицинские формы конопли уже должны быть в каждой аптеке и помогать людям в их жизни, в том числе, не бухать
с точки зрения нанесения урона обществу и государству конопля меньшее из всех зол. Люди всегда будут стремиться туманить сознание, так уж путь это делают лучше самым безопасным способом из возможных. Северные корейцы эксперимент уже провели и подтвердили, что ни чего с нацией от травы не случается. И да, экспресс анализ крови на коноплю уже есть.
@@andreyandrey578 забавно бы было послушать "носителя" северного корейца. Их нынче много в стране строительством занимается. Приезжают бригадами на полгода. Старший, все как положено. У дочери ремонт делали, у меня. Нормальные ребята и по поведению они не похожи на гастеров. Какая то внутренняя свобода у них. Не зажаты. В своих школах русский изучают опять же. Найти такого не проблема, можно лицо закрыть и голос изменить, но интервью вытянуть. Лекция Юлина пои Северной Корее, конечно, гуд, но живой кореец это бесценно.
Сам был дважды в амстердаме - в кофешопах в основном туристы, а там уж кто попадет и по полу и по цвету кожи. Но вообще по существу если, легалайз несколько иные цели преследует. 1) Продажа становится легальной и регулируемой, а значит не продают всякое говно, которое может быть в 10 раз более ядовитым, чем сам наркотик. 2) Перестают сажать людей, которые ничего страшного не делали. Тысячи людей ломают свои судьбы, получая уголовное дело и садясь в тюрьму за то, что их в студенчестве где-то поймали с травой в кармане. Эти люди никакой угрозы для общества не представляли, а вот после отсидки вполне вероятно начинают представлять. Если посмотреть на тот же амстердам, то вроде становится понятно - легалайз ничего ужасного с обществом не делает.
Легалайз вас не спасёт. Во-первых торчки себе легалайз не смогут позволить, они шабят чем-нибудь дешёвым. Даже сами варят какую-нибудь херню. Во-вторых даже при легалайзе 18- не смогут покупать наркотики, а именно они очень сильно подвержены к ошибкам в своей жизни. И они опять же пойдут за наркотиком на чёрный рынок, как и без легалайза. По сути легализация нужна только обычным людям, чтобы обычные люди могли пошабить. А от торчков это не спасёт
@Cosmic Forester ну так и от водки не сможет (легальной наркоты) вот только последствия от водки в десять раз больше чем от мариивановны! Он просто не знает этого! вы чем слушаете вообще? А рулить в любом случае не стоит.
Моё мнение... Легализация легких наркотиков вызовет снижение уровня употребления алкоголя на душу населения. Многие перестанут пить и начнут покуривать. Алкоголизм в моих глазах выглядит более опасным нежели травокурство. Ни разу не слышал о драках, поножовщинах итд, в которых участвуют люди покурившие. А вот люди изрядно выпившие этим промышляют постоянно...
А суть проблемы не в том что Гоблин озвучил, а в том что на замену запрещённым приходят аналоги из химических лабораторий и вот эта гонка "мы запретим, а мы ещё изобретём" как раз провоцирует появление всякой отравы. Люди всё равно будут упарываться чем либо. По моему не запрещать надо, а наоборот разрешить только "чистые" виды соответствующих веществ. Тогда и смертность снизится. Например смертальная доза тетраканнабинола в 400 раз превышает дозу которую человек сможет употребить. А упарываться чем или ЗОЖ - это уже другая тема.
Абсолютно согласен. Именно благодаря государствам, из приемлемой проблема превращается в совсем пиздецовую. Соли и спайсы появились не от хорошей жизни, и от них люди уже реально умирают. В отличии от коки и ганжи. Это заранее проигранная гонка.
Самые ужасные случаи и последствия от каких-то диких спайсов и рядом не валялись по сравнению с алкогольными безумствами. Ни по количеству, ни по зверству.
Лёва Хренов если бы спайсы продавались в таких же объемах и на каждом шагу, а в миллионниках ещё и круглосуточно с доставкой на дом, то последствия были бы ещё круче.
@@fiksinversion393 спайсы - да, а вот трава во многих государствах общедоступна, не забивают тюрьмы осмелившимися дунуть разок-другой, и как-то подозрительно тихо, не слышно чтобы власть, социум и экономика там трещали по швам. Так что не водку надо развозить по домам.
1. Бабы траву курят и весьма даже полюбляют. 2. Траву курят не только черные, но и белые тоже весьма охотно. 3. Накурившись никто не полезет за руль, потому как измена. 4. Тёща останется жива, дети и жена не биты, потому что это не алкоголь, а трава все таки. 5. Зависимости/смертельной передозировки не существует. 6. Курят не только для посмеяться, но и для расслабиться и для задуматься, причем похмелье исключено. 7. Мера нужна во всём, даже в хлебе и сахаре и будет всем счастье.
@@Period79 если употреблять химию, то и эффект будет соответствующий, именно от неё и присутствуют описанные вами проблемы, от натурального продукта выращенного под солнцем в обычной земле описанных вами дурных настроений, похмелий, депрессий, головных болей и тем более зависимостей не существует от слова совсем. Даже представить себе трудно что может подвигнуть на постоянное и бесконтрольное употребление. Без меры никуда, а если безудержно употреблять то естественно и последствия будут соответствующие. Так же как и при бесконтрольном употреблении сладкого и жирного отрицательных последствий не избежать, если провести аналогию.
Мера во всем? Кто после 1 бутылки алкоголя останавливаться? - еденицы. От травы? - еденицы, что то наркота, что то. "Слабый" наркотик трава -( путь к перекурыванию) трамплин к "сильным" наркотикам - меф, алкоголь, героин и тд. Так что наркотики есть наркотики, меры в них нету
Покурил, сел за руль - поехал... чего блин? Под марихуаной последнее что тебе придёт в голову так это встать и куда-то перется, тем более идти к тачке и куда-то ехать. Пока слушаешь его на фоне - никаких возмущений тейки не вызывают, а когда вслушаешься, то там просто сплошные выдумки и страшилки про запад.
марихуанна это не страшилки про запад, Во многих штатах его употребление ограничивается, тебе будет хотеться чего то потяжелее, и школьники ближе к 9 11 классу переходят на более "тяжёлые экземпляры" у нас аналог марихуанны это снюс
Бред. Все, кого я когда-либо из употреблявших знал, вели поноценную, активную жизнь, и даже занимали руководящие должности, причём не в бизнесе.., поэтому для них, я думаю, в этом и прикол, чтоб на всё привычное просто посмотреть под другим углом. И в кабинетах, и за рулём, и на стройках, и везде! С "пропитанными" наркоманами никогда не общался, слава богу, для которых нет смысла в жизни кроме как добыть следующую дозу, может там они и лежат тащатся пока не отпустит, не знаю, а в пределах разумного употребляющих очень много людей, простых, обычных и не обычных и не простых...
Будьте любезны статистику, что в странах с легализованной марихуаной Большее количество наркоманов и дтп. По моему всё по какой-то странной причине строго наоборот))))
Алексей Индеец а ты в курсе что если в стране легализована марихуана, то и человек ее употребляющий в статистику наркоманов не попадет? Это же очевидно. А теперь добавь к статистике наркоманов тех стран еще и этих самых легальных наркоманов, ведь там где марихуана запрещена они в нее входят, и ты получишь охеренное число.
Ну это уж смотря сколько выпить и какая реакция у тебя на алкоголь.Я например и после 0.5 водки думаю что говорю и что делаю и ехать 140 бы точно не стал,или вообще не сел бы за руль
Только он почему то пример не стал дальше приводить,что начал дебоширить, убивать и прочее...ибо такого нет.да и летальных доз от марихуаны не выявлено.
Живу в Испании 20 лет. Здесь всегда любят читать литературу. Последние 5 лет открыты специальные клубы. Там покупают и девочки и мальчики, меисные белого - светлого цвета. Насчет того что после начинают переходить на более тяжелые вещества с этим не согласен. Ничего плохого в этом не вижу, в сравнении в водкой.
Скажу так по своему опыту. Хочеш почувствовать себя дебилом. И просрать часть жизни в никуда. Кури и бухай. Ни знаний ни опыта особенно ценного и разностороннего это не приносит. Ну вот самый ценный опыт от курения и спиртного потребления я вынис такой. Я допускаю спиртное лиш как анти стрессовый припарат. И то в ограниченном коллисестве. Если нет иных средств. Хотя лучшее лекарство это сон. Мда. Заснуть тоже не всешда в стрессе можно! Хм. Ну тогда алкаголь. А потом сон.
@@Jccke Люди с верху в однополярном мире. подчиняются США . И прибыли туда тащут все украденные . Про алкоголь. Доза до 30 грамм спиртного. Не помню точно в какой концентрации. Расщепляется здоровым организмом. Выше . Отравляет уже по чуть. Про деградацию ЦНС ты мне не рассказывай . Это всё я сам на себе прошёл и окружающих. С 90х. Сам лекции могу читать с примерами из жизни такими. Что Тарантино нервно пот будит утирать.
@@Jccke Да ? У тебя есть какие то уникальные навыки ? Ты инженер программист ? Ты учёный высокого уровня ? Ты может богач ? И можешь вложить деньги в производство в США ? Не ? Тогда поздравляю. Грузчик или работник клининга твой удел в США ! Или европе ! Живущий в конуре холодной . Дерзай мечтатель. Американская мечта доступна всем! Но не всем далеко осуществима. Я реалист .
В Амстердаме шутят, что там подростки к 14 годам уже бросают курить) У них уже нет восторга от всего этого. Есть часть местного населения, которые курят, но исключительно дома у себя. На улице и в заведениях курят только туристы по сути. Мне тоже не составило труда забить косяк в самом центре города и спокойно раскуриться. Это можно описать, как "запретный плод сладок". Когда есть запрет, то ты любой ценой хочешь это попробовать, а введи легализацию и волна интереса очень быстро уйдет. Останутся люди, которые будут курить, но кому еще хоть раз человек покуривший марихуану что то сделал страшное в отличае от алкоголика? Тем более при легализации деньги идут в бюджет и так же людям за распространение и употребление жизни не портят сроками по 8 лет.
@@user-prizra4nyi ты очень глуп, если сделал такой вывод. Человек говорил о том, как манит запретное. Если курение перестанет считаться взрослым/запретным делом - школьники перестанут курить. Если легализовать, то меньше людей потянется к запретному плоду. + комментатор прямым текстом сказал, что наркотики не так страшны как алкоголь.
@@Shuhlyiautist да с чего это глуп? У меня столько близких и родных годами страдало от алкоголя который некоторые из них даже не пили. То что заебало на спившихся смотреть? То что заебало что как в продуктовый не зайди то треть магазина синька. Поэтому я глуп? Я только за лигалайз марихуаны. И конкретный запрет алкоголя в продаже кроме вина
Алкоголь разрешён, а конопля запрещена исключительно в силу слуяайных исторических причин. Коноплю запретило нефтяное лобби. Из конопли делали пеньку, бумагу, одежду и т. д. и т. п.
@@waaaaaash Кто выпьет и спит а кто то прыгает за руль бьёт свою машину и чужую , хвататься за нож , непредсказуемый убийца пол зелёным змеем )) так где эффект более случайный и не предсказуемый ?
@@НиколайЕрмилов-ф6е кто покурит и пойдет за руль или в лютом накуре кого нибудь зарежет, это вам трава даёт спокойствие, кому то нервяк и тревожность и никакого чуства мира
Кирилл Станиславович , судя по своим родителям и их ровесникам, они даже не представляют, что такое марихуана. Не знаю в какой социальной среде ты вырос, но в моем окружении (среди взрослых) наркоманов не было
@@snowman4494 Устаревшая отмазка. Когда накурыши не будут бояться своего состояния нА людях, вот тогда и начнется веселье. Тогда и переход к более тяжёлым веществам сильно быстрее и чаще происходить будет. Масса людей вокруг, которые выпивают и никого не тревожат. Уж поверь, ценители хорошего алкоголя (и соответственно люди, способные его себе позволить) не убивают соседа, не бьют женую и по пьяни за руль не садятся. Чаще всего у таких людей и ума побольше, чем у "культурных" планокуров.
Мне вот показалось, что когда Дмитрий рассуждал об этой теме, в разборе фильма "Джентльмены" Гая Ричи, тоже проскакивали нотки специфического языка тела=))
В нашей стране можно по рецепту "врача" Можно в аптеке купить что угодно. Всё подъезды завалены аптечными упаковками от рецептурных препаратов. Дядя Дима не принимает в рассчёт криминальную составляющую декриминализации, насколько уменьшится загрузка тюрем и пр. проблемы связанные с травой. Выпив водки, размотатлся на дороге сложностей не составляет. Однако твердим про траву и сажаем кучу людей, в чем смысл не понятно. Тем временем на Валберис
@@kirillos42 о, мудрец! Как же вы грамотно и абсолютно точно определили понятие "разумный человек"! Вашими познаниями, накопленными жизненным опытом - обязаны восхищаться! А теперь Вы можете залезть обратно на тупичок и навернуть очередную порцайку глубокой философской мысли от сверхразумного Дим Юрича, ведь после такого тотального унижения всех этих зазнаек с фекалиями в голове от этих их интернетов, - Вы определенно этого заслужили!
@@kirillos42 погодите-ка, ты же тот самый легендарный Кирилл Кутырев, тот самый узколобый олигофрен, который ворвался в комментарии, где первым же сообщением обозначил, что все тут дурачки, а по итогу обсираем всё - мы (хотя по какому принципу ты вообще делишь людей на какие-то свои выдуманные группы - это вообще отдельная шизоидная история). Только вот соль вся в том, что именно ты и закапываешь сам себя своим нескончаемым потоком бреда, в котором явно прослеживаются оттенки деменции. Для тебя Пучков - интеллектуальный эталон, которого ты так активно протектируешь, о чем тут вообще можно говорить? Сразу понятно, ты - сверхчеловек! Вероятно, даже коммунист. Деревенский зомби с дурки сбежал, - увозите обратно! Тут пока что дураки успешно справляются с его задержкой, словно его развитие.
Самая большая вина травки в том, что каждый может вырастить её в своём огороде бесплатно, обойдя карман мирового капитала. А вот это уже они допустить не могут. Пока она запрещена - её цена будет 10 евро за грамм. Если разрешат - станет дешевле картошки.
Можно проехать свой поворот, где прямо дороги нет. Или встречка. Бывают аварии, бывают. Я и синий на мотоцикле в молодости гонял. Без последствий. Так что могу сказать, что пьяный на мотоцикле - это безопасно. Так что ли?
@@theemperorchronos8868 Если ты обкуреный садишься за руль, это не значит, что анаша безвредна и безобидна. Это наркотик. Признан наркотиком канабинол в большинстве стран, у нас за изготовление, сбыт, хранение сажают. Это эапрещено законом. Запрещено в состоянии алкогольного и наркотического опьянения управление транспортом. Какую чушь и куда именно я несу? Обкурись, и ответь. Поржём вместе, когда поворот проедем.
@@ДядяЛёша-х8ы Результаты исследования, проводившегося в Новой Зеландии, показывают, что риск ДТП со смертельным исходом значительно связан с наличием алкоголя в крови водителя, виновного в ДТП, и практически не связан с наличием в его крови активных веществ конопли. За 5 лет исследователи взяли анализ крови у 1046 водителей, погибших на дорогах Новой Зеландии. Кровь тестировали на наличие алкоголя, а также целого ряда разрешенных и запрещенных психоактивных веществ. Для каждого из ДТП определялась виновность водителя. Контрольная группа водителей, в крови которых не было обнаружено никаких психоактивных веществ, составила 52,2% выборки. Как и ожидалось, алкоголь значительно увеличивал риск - на 13,7%. Если в крови водителя одновременно обнаруживался и алкоголь, и ТГК (действующее вещество конопли), то риск увеличивался только на 6,9% - в 2 раза меньше, чем в случаях, где речь шла об одном алкоголе. Еще более слабой была связь между виновностью в смертельном ДТП и употреблением одной только конопли, без других веществ - 1,3%. Неожиданностью для ученых стал тот факт, что при высоких уровнях ТГК в крови (5 нг/мл и больше) риск был гораздо ниже (1%), чем при уровнях в 2 нг/мл (3,1%). Сами ученые не сделали попыток объяснить этот феномен. Можно только предполагать, что в случаях, когда концентрация ТГК в крови высока, люди водят медленнее и осторожнее, поэтому реже погибают в ДТП. Низкие же концентрации могут иметь остаточный характер, когда человек уже не ощущает изменений в психике, считает себя трезвым и поэтому садится за руль, а управляя автомобилем не чувствует дополнительного груза отвественности, который налагает осознание нахождения в измененном состоянии сознания. Не исключено, что в этом случае увеличение риска связано не столько с остаточным воздействием вещества, сколько с возрастными и гендерными особенностями - известно, что молодые мужчины водят более рискованно и они же активнее употребляют коноплю, чем другие группы.
@@wenarlin Убедил! Буду обдолбаный пассажиров возить. И ржать. Или думку думать. Может, и увезу куда не туда. Под коноплёй раз в армии забыл, как связь качать... Ну, знаю, что знаю, но понимаю, что не умею в данный момент. Это не есть реакция трезвого человека. По сему: НЕЛЬЗЯ! ЗАПРЕЩЕНО!
"Министерство юстиции США установило, что преступники, которые находятся в состоянии наркотического опьянения, совершают в шесть раз больше убийств, в четыре раза больше нападений и почти в полтора раза больше ограблений по сравнению с теми, кто совершает преступления ради того, чтобы достать деньги для покупки наркотиков. В Голландии после легализации марихуаны с 1981 года уровень преступности в стране вырос на 60%. Около 40% преступников были осуждены за правонарушения, связанные с наркотиками".
В сша - Произошел всплеск преступлений, таких как ограбления и кража автомобилей. Рост уровня преступности в 2016 году превысил 11-кратный средний показатель среди 30 крупнейших городов США. Количество убийств возросло на 10%. [1] Город Дуранго за три года стал прибежищем для любителей травы и других наркотиков, зависимых попрошаек, просящих мapиxyaну, и бездомных наркоманов. Город стал небезопасным.[2] Легализация мapиxyaны не привела к снижению смертности, напротив, смертность от употребления мapиxyaны -/Под ее влиянием/- возросла на 32%. [3]
Личное моё мнение, что при легализации легких наркотиков значительное число людей меньше бухало, был бы выбор покурить в выходной день или выпить, и для спиртных монополистов это не выгодно, ещё прибыль от спайсов исчезла сразу бы, не буду углубляться кто контролирует это яд, все и так догадываются, и преступления в основном происходят от спиртного, а не от лёгких наркотиков, так что это довольно спорный вопрос
Считаю алкоголь таким же наркотиком как и героин. Продажа его в продуктовых магазинах это целенаправленная политика по геноциду населения. С первого класса надо объяснять детишкам что это сильнейший яд и употреблять это нельзя ни в коем случае, тем более наглядного материала для этого состав и тележка. Сам не употребияю более 12 лет, когда бухают при мне вижу как нормальные человек превращается в скотину.
Так а что, это не делается? С первого класса рассказывают и об алкоголе, и об наркотиках. Только это не помогает, это наоборот создаёт рекламу, имидж запретного плода, и того, кто его употребляет, делает идущим против системы и живущим не по правилам, крутым парнем то есть. А таким хотят быть все дети. Вот и всё. Здесь нужно по-другому действовать, делать алкоголю имидж херни не интересной. И поменьше о нём упоминать. Делать акцент на спорт и прочие виды досуга, чтобы было чем заняться, а не пить после школы пиво.
Ну как сказать.Давай вспомним сухой закон,что у нас,что в США это не помогло,а лишь усугубило проблему.Поскольку все начали пить самопал,и всё у чего был градус,даже одеколоны шли в дело.От чего зависимых и больных было ещё больше чем до принятия запрета.Поскольку упарывались всем чем могли.Тут дело не в правительстве,а в обществе.Правительство не травит,а лишь зарабатывает на тех кто это употребляет.А пить или нет,это выбор человека.
Запрещено не потому что вещества разрушают личность и общество, а потому что монополия. Производители и поставщики под одной крышей, и благодаря тому что только они могут этим заниматься, ценник высокий. Если каждый сможет выращивать и синтезировать то что он хочет, нужные люди потеряют прибыль и деградирование выйдет на новый уровень, тем самым меньше рабочих рук и думающих голов из за чего опять же нужные люди потеряют прибыль с налогов.
Прежде чем про ДТП говорить, привёл бы статистику. Ну например, чтобы в Голландии стало больше ДТП после легализации лёгких наркотиков. Скорей всего, на ДТП это не отразилось)) Так-то по идее, от водки больше бед, чем от лёгкого курева. Вот это прям точно.
Когда то было "круто" - нюхать табак, покупались золотые табакерки украшенные драгоценными камнями... В моём детстве (1970-е) - нюхательный табак стоил 5 коп./упаковка, а пачка мальбро (перед олимпиадой 80) - рубль, в итоге никто не нюхал табак, а показателем крутизны были мальбро, кэмэл и для особых элит - салем... К чему это я, да к тому, что мало кто "подсел" на табак с примы или беломора, зато ява или космос - было круто, а импорт - вообще просто шик и что мешает сделать тяжеловесов в среде наркоты - копеечной и соответственно неинтересной для молодёжи... Да подсевшие быстро вымрут, но вымрут не вынося всё из дома, они по любому вымрут, но при этом не будут ради дозняка пытаться кого либо ещё подсадить... Вот как то так...
В том и дело, что соли и спайсы стоят дешево, поэтому и имеют распространение среди молодежи. Лет 10-20 назад были другие наркотики, например героин, сейчас уже другой рынок. Кокаин дорогой, так у него и потребление меньше 15% от всей массы, а всякое дешевое г продается в каждом городе, в каждом поселке.
Поверхностный взгляд, имхо. От алкоголя вреда в разы больше чем от травки. У нас она частично разрешена - для медицинских целей, соответственно вполне доступна, особенно учитывая что упортебление без рецепта -правонарушение административное а не уголовное. И экспресс тесты слюны уже года два как есть. Полиция перестав гоняться за укурками занялась более тяжелыми наркотиками, да и вообще полный легалайз не за горами, так как после коронавируса бюджету нужен каждый шекель. А что до опасности вождения под воздействием - если человек под веществами(неважно трава, алкоголь или другие прочие наркотики) садится за руль - человек дебил, и сам себе злой буратино. Для этого во многих барах стоят стационарные алкотестеры и лежат полоски тестов на активные компоненты марихуанны. Умному и ответственному человеку этого хватает.
Вы слушаете его??? Во-первых, про алкоголь он сказал,что это серьезный наркотик, во-вторых, его про иные наркотики спрашивают,а не про водку!!! ОН И ОТВЕЧАЕТ НА НЕГО!!!Нафига ему тему переводить?
В 90-е ,помню,наркоманы заезжали постоянно,каждый день.А вот после каждого праздника наплыв населения в основном по пьяни.Согласен с авторм видео в том,что алкоголь тоже наркотик.
Снимки ЭМРТ наркоманов и алкоголиков - это жутко. У меня знакомый этой зимой помер 44г - цирроз. Остальная пьющая половина одногодок (мне 51, на фото 48) выглядят на 15 - 20 лет старше и все больные.
если запретить алкоголь, в эту же секунду откроется черный рынок. Самогон и т.п. начнет делать каждый второй. То есть, никаких налогов и неконтролируемое качество
марихуана легализована в половине штатов америки. продаётся официально в специальных магазинах, как сигареты. и это очень хороший дополнительный доход для правительства, помимо сигарет и алкоголя. один косяк в магазине стоит от 8$ и до бесконечности, в зависимости от сорта марихуаны и штата. многие курят по несколько косяков в день, вот и прикиньте. какой хороший налог с этого в казну.
А что им мешает кокаин и герыч легализовать? Согласно их же отчёту - Произошел всплеск преступлений, таких как ограбления и кража автомобилей. Рост уровня преступности в 2016 году превысил 11-кратный средний показатель среди 30 крупнейших городов США. Количество убийств возросло на 10%. [1] Город Дуранго за три года стал прибежищем для любителей травы и других наркотиков, зависимых попрошаек, просящих мapиxyaну, и бездомных наркоманов. Город стал небезопасным.[2] Легализация мapиxyaны не привела к снижению смертности, напротив, смертность от употребления мapиxyaны -/Под ее влиянием/- возросла на 32%. [3]
между стрессом и количеством потребляемых наркотиков вроде наблюдается корреляция, соответственно, если снизить стресс, обрубить лобби тяжелых наркотиков, а в замен их дать сверх легкие наркотики, то возможен переход к более здоровому образу жизни. а если вы думаете что сверх легких наркотиков нету, то вы сильно ошибаетесь, например кардамон(королева специй) содержит терпинеол - сверх легкий опиат! без привыкания и зависимости и без передозировки, а есть еще шафран и кое что другое, не говоря о том что синтетически можно сделать суперлайты такими как нужно и это не фантастика. это очень гибкий эквалайзер, настроить можно тонко, но для этого нужно кое-кому врубить мозги, а их тупо нет даже у кое-кого.
накуренным нет желания садиться за руль и вообще ты оцениваешь ситуацию адекватно, в отличии от алкоголя, накуренным ты никогда не устроишь бытовое насилие и не будешь бить детей, кто бы что не говорил, травка она просто расслабляет и в сравнение с алкоголем вообще не идет. Пучков умный мужик, но тут он просто не понимает о чем говорит.
Садился накуренный за руль,трава расслабляет и загоняет,от неё тупеешь,она бьёт по нервам нормально так и от неё нихуевая зависимость,стаж шобления 7 лет. Могу добавить,что бухло такое зло как и трава. И трава это наркотик,те кто много употреблял это скажут уверено)))
Байду какую-то городит...тридцать лет употребляю канабиойды...годами ездил убобаханный в хлам-ни разу небыл ни в одном дтп под канабисом..всегда трезв и вменяим...и возьмем разрешенный алкоголь..90 процентов тяжких преступлений под алкоголем-половина из них вообще не помнит как и что произошло..дайте бычье легальную траву-а алкоголь запрети...нееет же..алкоголь большие доходы государства..заводы,магазины😎
Не правда!!! Предлагаю другую логику! Школьникам постоянно промывают мозги тем, что наркотики - это абсолютное зло и конопля ничем не лучше всех других наркотиков, даже уголовный кодекс так считает. А потом они пробуют траву за гаражами, рядом со школой! И быстро понимают, что их обманули. Оказывается, что трава - это никакой не смертельный наркотик. Но как же так?! Ведь их так старательно запугивали, а тут такой конфуз? Так может и про кокаин с героином наврали?!? И вот тут-то мы и имеем тех, кто попробовав траву, переходят на что-то другое. Но кто их к этому подтолкнул? Не вы ли, Дмитрий?
Можно и травой до маразма докуриться (постараться надо сильно конечно). Если траву курить, чаще чем заядлый курильщик сигареты, без перерыва на обед и секас...
@@fukcer203 Декларирируемое поведение не всегда соответствует реальному. (Если бы Шнур пил сколько декларирует в своём творчестве, выглядил бы он несколько иначе)
@@ДмитрийПутин-ы5ф Я о другом. Кучу раз сталкивался с мнением по обсалютной безопасности травы, это не так, там есть и смолы и сопутствующие ТГК вещества. Есть алкоголь и табак они разрешены, хоть адекватно по большинству показателей хуже Твавы. Проблема алкоголя и табака в их традиционности. Вывести из культуры употребления сложно, без волнений (Табачные бунты и митинги, бутлегерство). Выведение табака происходит сейчас, постепенное беззапретное зримое С выведением алкоголя дела куда хуже. Вводить нетрадиционные наркотики в легальную зону, считаю затеей плохой.
Как раз нелегализованный наркотик приближает к тяжёлым веществам. Алкоголь не запрещают потому что его употребление традиционно и все видят что батя выпил бутылку пива в пятницу и не превратился в алкаша, поэтому опасность люди не чувствуют и все равно пить будут, что показывают сухие законы. То же самое с травой, если на севере мы не курим, то все кто южнее Воронежа имеют пример перед глазами, что человек покурил и ничего с ним не стало. А теперь про опасность нелегализованной травы. 1. Деньги от её продажи идут преступным элементам что провоцирует коррупцию, возможно спонсирует террор. 2. Высока вероятность что на покупателях будут "срубать палки" и сажать на пару лет просто ни за что плодя преступность и разрушая жизни. 3. Добавить в товар могут все что угодно, любую химозу чтоб веселее было 4. Мало кто знает, но при покупке чего то "лёгкого" с большой вероятностью можно получить подарок, например дозу мефа, а это такая дрянь что с неё уже не слезешь. В кофешопе тебе такого не отсыпят никогда.
Покупатель понимает что нарушает закон и осознанно идёт на это. Сказать что "ни за что" - глупо. За нарушение. Какая такая жизненная необходимость в покупке?
@@СКИван-р8е я про общественную опасность и соразмерность наказания. Какая общественная опасность в том что человек купил или вырастил травы для себя? Давайте за выезд за стоп-линию сажать в тюрьму, а что? Закон есть закон, не нарушай. А закон не всегда равен здравому смыслу, например в нацистской Германии можно было законно убивать евреев или в США 18 века держать рабов. В некоторых странах востока можно брать в жены 10 летних детей. Но это же не правильно, хоть и законно. Если что я никогда не употреблял и не планирую.
@@nonameTRAKTORIST а как вы собираетесь доказывать что для себя? За выезд за стоп линию есть соответствующее наказание, не надо тут лишнего придумывать. За траву же не расстреливают. А то, что в других странах - к чему вообще? Вы бы ещё вспомнли как во времена Ивана грозного было. Хотите демократии-получайте. Большинство против легализации. И, собственно, поэтому вообще никакого смысла обсуждать это нет.
@@nonameTRAKTORIST и кстати, в легализованых штатах произошел всплеск преступлений, таких как ограбления и кража автомобилей. Рост уровня преступности в 2016 году превысил 11-кратный средний показатель среди 30 крупнейших городов США. Количество убийств возросло на 10%. Город Дуранго за три года стал прибежищем для любителей травы и других наркотиков, зависимых попрошаек, просящих мapиxyaну, и бездомных наркоманов. Город стал небезопасным. Легализация мapиxyaны не привела к снижению смертности, напротив, смертность от употребления мapиxyaны -/Под ее влиянием/- возросла на 32%. И насчёт доходов в бюджет и декриминализации: www.cbc.ca/news/world/colorado-marijuana-black-market-1.4647198
@@СКИван-р8е Так а для чего следственные органы? Если фасовка, переписки, факты сбыта тогда и привлекайте, как с самогоном сам пей, хоть цистерну держи дома, но не продавай. Дело не про сто лет назад, закон не всегда справедлив и должна быть ставка на предупреждение преступлений, а не наказание за них. В чем общественная опасность человека с кустом конопли которую он сам курит? Почему его сажают на срок равный убийству, грабежу или изнасилованию? Это не соизмеримо. Большинство за или не большинство, это не важно, они не эксперты которые знают как надо и к чему это приведет, это эмоции и популизм. Большинство несло деньги в ммм, поддерживало Гитлера и прочее, масса примеров.
Вот уже почти 50лет, меня мучает вопрос: ПОЧЕМУ НАС, ЛЮДЕЙ, НА АЛКОГОЛЬ ПОДСАЖИВАЕТ ЦЕРКОВЬ. есть у меня и ещё множества вопросов: ПОЧЕМУ НАМ ГОВОРЯТ ЧТО КРОВЬ ИИСУСА ХРИСТА-ЭТО КРАСНОЕ ВИНО. Ведь если рассуждать логически, то, обыкновенные люди пьют обыкновенное молоко. Кефир- это ещё лучше. Тогда, почему у Иисуса Христа, внутри течёт не кефир, а алкогольное вино??? Ведь; КЕФИР- это ДОБРО. а КРАСНОЕ ВИНО- это ЗЛО. Значит Иисус Христос и есть сам Дьявол!????
Так к сведенью,алкаголь в СССР до 1972г.был в группе тяжёлых наркотиков и лечился принудительно! А табак находиться на 4 месте в топе 20 наркотиков после алкоголя(первые 2 места это героин и кокаин,а каннабис на 16) по версии всемирной независимой научной академии!!! А так-же автор упомянул об физичестких особенностях организмов(определённых наций) и их предласположенность к "допингам",я бы сказал что "рождённый ползать,летать не может"!!! Каждому своё! Я попробовал всё что можно и нельзя,одно время даже сидел плотненько😨👎. Но пришёл определённый возраст,"мужчина позвраслел"(созрел после 33г.) и всё само встало на свои "места"(голова и мысли)! Хочу сказать,что всему нужна "голова" и у всего должна быть мера!👆Алкоголь в умеренных например,выдают вино подводникам каждый день от радиации,а так-же он после 50летнего возраста человека,способствует очиске кровеностной системы и в 70% случаях человек меньше подвержен распираторным заболеваниям! Каннабис помогает от бессоницы и тревоги,чаёк из сонного Мака аналогично+обезбаливающий эффект и если на ночь,то от простуды и температуры поможет! Многие псилоцибиновые грибы помогут востановить нейронные связи,например после инсульта! А умелые и знающие,могут востановить сознание больному на всю голову, семенами Дурман травы!👆😉😁🤭!!! Повторюсь,ВСЕМУ должна быть ГОЛОВА,знание и опыт самое главное для человека,ну наверное здоровье можно прибавить,хотя это вопрос сохранения его и наследственности!!! Всем добра.👋😉
Спрос рождает предложение, то есть запрет ничего не решает даже самая высокая кара за преступление (смерть) не исключает спроса на предложение. Ответ: убрать из уравнения спрос и предложение никому нахуй не нужно будет, в следствии пропадёт львиная доля преступлений
Как говорила моя мама,когда нашла у меня первый раз коробку плана,....сначала травка,потом грибы,а потом, что? экстАзи,как в воду глядела,а потом я долго вспоминал,как любил оливки,но была лишь перловка на луковой подливки....
Давайте возьмём грубо: сколько совершается особо тяжких и тяжких преступлений под воздействием алкоголя и сколько под воздействием марихуаны. Разница будет весьма значительной. Алкоголь депрессант, каннабис антидепрессант, ну в среднем, +/- Такое отношение к употреблению каннабиса и производных сложилось в наших странах по большенству исходя из истории, ведь у нас традиционным методом ведения своей персоны в ступор, на протяжении многих веков был алкоголь.
Статистика будет не в пользу алкоголя, потому как трава запрещена и только из-за этого. Лучше бы и алкоголь запретить, но побывали и не вышло. Но ради сравнения впаривать населению ещё одну отраву - смысл?
для легализации нужно сначала поднять уровень образования. с бутылкой то совладать многие не могут. но марихуана на самом то деле имеет другое действие, человек гораздо менее агрессивен нежели с алкоголя
@@evgeniyt.2858 не понял немного суть вашего ответа. Александр выше написал, что трава менее опасна чем алкоголь, делает людей не такими агрессивными. Я сказал что не всё так однозначно.
У государств всегда были "приемлимые" наркотики иначе социальное напряжение начнет выливаться в бОльшие проблемы, социум начнет много внимания на партию обращать. Сухой закон был и Большой брат за океаном, да и тут, быстро сделали выводы - криминализация рынка была очень сильной. В царской России кокаин был лекарством от меланхолии и свободно продавался в аптеках однако народ не сторчался. И да, по статистике алкоголь принес очень много расходов гос-ву, но прибыль с этого безобразия все еще застилает глаза.
Здравствуйте, Дмитрий. Очень интересно. Вас смотрю частенько. На счёт конопли у меня вопрос. Ведь из этого растения делали одежду, не уступающую хлопку. Может я не прав. Но из неё не только наркотики проклятые можно извлечь. Ткань например. Можно услышать ваше мнение по этому поводу.
на веревки и ткань идет техническая, которая в сельском хозяйстве вполне спокойно производится и по сей день, хотя и под неустанным контролем товарищей милиционеров, т.к. изначально "чистая" с течением времени начинает превращаться в наркотическую засчет вырождения и опыления пыльцой дикорастущей "торкает", как рассказывают, техническая конопля не сильнее, чем вполне разрешенные к приобретению и хранению сигареты, в результате чего наркоманы с ней не заморачиваются от слова вообще
Я давно живу в США, мне 29. Марихуану начал курить в 25, и с тех практически не пью алкоголь. Следует заметить и до не сильно был пристрастен к алкоголю но теперь предпочитаю покурить. Считаю что и для социума и для здоровья алкоголь в разы хуже но трава имеет свои недуги. Если бы никогда не курил, сейчас бы вряд бы начал, но бросить турдно. На личном опыте лишь могу сказать что ездить можно за рулём, обычно так как не хочешь иметь контакт с полицаем то ездишь правильнее чем когда полностью трезвый. И вообще когда по куришь ни куда ехать не хочеться, и ни с кем общаться. Это больше для интровертов. Типичный травокур сидит дома, сам либо с друзьями, и заказывает еду на дом. Я не хочу сказать что я защищаю употребление марихуаны, но лишь как контраст показать хочу напротив алкоголя. А вот как лучше я не знаю, ведь если бы был запрет на траву но я бы хотел, я бы всё равно достал.. как говориться свободной личности не запретишь. А напоследок, осмелюсь не согласиться с Дмитрием насчёт того что марихуана это путь в более тяжёлые наркотики. Я до травы около 2х лет експерементировал с грибами и кислотой, а также пару раз моли на концертах. Обнаружив траву всё остальное стало не интересно. До сих пор лежит сухой гриб, не знаю куда его деть 😂 И ещё, жил бы я в норм стране, то была бы у меня семья, вряд ли вообще наркотики стали бы интересны. На западе жизнь скучная и нудная, люди почти все притворные, и я от всех абстрогировался. Не хочу создавать здесь семью и куда стремиться. Уверен что если перееду в Россию буду жить трезво и найду чем заняться, ну а здесь дух погибает.
Дак почему не переедешь в Россию? Предположу, что именно трава лишает тебя стимула. Я плотно сидел на траве в течении полугода лет 12 назад. Потом обстоятельства передо мной встали таким образом, что мне пришлось сделать выбор, и я отказался от травы. И ничуть не жалею. Алкоголь, кстати, тоже тогда бросил насовсем. А про эффект травы ты прав, в целом не тянет буянить и прочее, как от алкоголя. Возможно, поэтому и запрещена. Послушай песню 2H Company - Майор паранойя
пфф...выкури за раз 2-3 крепкие сигареты, я посмотрю на твою реакцию, у меня знакомый один был, насвай кидал, так мы как-то на машине с ним ехали, он за рулем был, закинул как обычно, так его так размазало, он даже остановился у обочины переждать пока отпустит от греха подальше...
Даже на западе социологи утверждают, что без алкоголя 80-90% тюрем закрыть можно. А вот если наркоту ещё разрешить, сколько новых отстроить нужно будет?)
Да не обязательно. Если будет выгодно - легализуют, на мелких чинуш и их кормушки особо никто смотреть не будет, а крупные "акционеры" сразу в легальное поле попадут.
Пфф, чушь если легалищуют, те кто должен пресекать заработают ещё больше, как люди вовлеченые в цепочку распространения. Не все конечно, но уверен, что большинство в случае легализации многие из воротил вновь народившегося наркобизнеса будут выходами из тех кто раньше контролировал оборот
Ночная аскеза .. Среди тишины зарождается ум, всплывают стихи спело, ясно, без пауз, картины былого, незнатости дум. В ночи я, как Бог, успокоивший хаос. Во тьме упорядочил муть и бардак, частицы слепил и унял беспорядок, изъял все печали, наслои и шлак, отмёл все остринки, песчинки от пяток. И в полном покое, аскезе простой, отринув изыски, шумы, искушенья, в себя и в космичность, эфир прегустой легко погрузился, до всеотрешенья. И вот я лечу между капель, песков, плыву в облаках и бегу под землёю, вживляюсь в деревья и рыб, мотыльков... Сеанс до утра, этой новой весною
защитники леглайза еще говорят, что "трава" безопасней алкоголя, под наркотическим опъянением никто не буянит и т.д. Но забывают сказать, что большинство планокуров не бросают пить и часто это смешивают, что дает в итоге эффект куда круче.
Как он заметил, в Амстердаме употребляют только определенные слои. И дело в том, что если человек уже что-то употребляет, он не бросит вдруг всё разом, потому что это запрещено. Он найдет способ, и всё равно будет что-то употреблять. Но вот травка предельно безопасна по отношению и к употребляющему, и его окружающим. Под травкой человек не ищет приключений и не кидается стрелять в тёщу. Так почему не заменить пагубный алкоголь на ту же травку, при этом лишив преступный мир части заработка и направив его в налоги, которые будут потрачены на благо общества
Под канаплей человек добрый, весёлый не желающий окружающим зла,а вот от алкашки все агрессивные. Не надо выводы делать 6а своем не обоснованном методе без подкрепления практико Спасите полицейских США
"Шило на мыло" называется. Если это не наркотик, то можете просто прекратить курить? Вот раз и навсегда, без дикого желания, этакой "ломки", без долгой борьбы с собой, мол "хочется, но нельзя, но хочется"? Вот и ответ. Механизм действия сих в лимбической системе уже давно изучен. Это однозначно наркотик. А вы его защищаете - потому что любите (да и себя называть наркоманом не хотите)
Самый крупный рынок сбыта наркотических веществ - Китай, несмотря на драконовские меры борьбы государства с наркооборотом. Метик из КНДР, гречка из Афганистана и "золотого треугольника". Так что тут ошибочка.
В Европе Британия держит монополию на наркоту. Называется "золотой треугольник". К сожалению, но Пучков прав. Людей попросту опускают или дают возможность опуститься самим. Правительству это выгодно. Наркотики легальные и нет способствуют разгону экономики, отуплению и отвлечению людей от реальных проблем. Борьба с наркотрафиком очень дорогое и не очень эффективное занятие. Поэтому проще регулировать большую часть рынка иногда назначая "козла отпущения". Большое количество людей бухают сильно или не очень даже не пытаясь разобраться в причине. Снимают любое напряжение, стресс алкоголем. Эмоциональное или физическое истощение - не важно, выпил, покурил и вот тебе полегчало. А привычка вырабатывается быстро, проблемы копятся. В Афганистане после прихода амеров наркотрафик вырос в 20раз. Даже в Афганистан ходить не нужно, если интересно, просто загуглите сколько в вашей стране получает низшее звено - "кладмен" и поймёте насколько это к сожалению выгодный бизнес. 🥀
Да и еще пример, это то, что американцы с лёгкостью находят причины для силовых действий где угодно, а в соседней Мексике даже не пытаются бороться с картелем. Хотя картель по-сути травит граждан США. От наркотиков там погибает овермного народу. Но они не чешутся от слова совсем)
Не знаю в каком Амстердаме он был, но в данных заведениях лично я наблюдал большинство белых и обоих полов, в массе своей туристы... Так что не стоит так категорично утверждать;)
В совет. справочниках Указывалось Водка - наркотик, при Н. С. Хрущеве запись поменялась, водка "Столовое вино". Особенно страшен способ получения водки - ректификация😢
конопля слабее алкоголя многократно , алкоголь равен примерно героину ( не то конечно но рядом ) благодаря легализации ТГК уменьшится преступность не только из-за распространения но и уменьшится число преступлений на алкогольной почве , результат естественно не будет мгновенен , государство мало вероятно что извлечёт из этого какуюто существенную финансовую выгоду ( будет оч много ввозных тгк содержащих ) , выгода будет в более адекватном и здоровом населении
Зачем легализовать марихуану,пусть народ лучше спайсами различного рода убивается,меньше народу-больше кислороду. Синька самый жёсткий варик для деградации, табак также пользы мало кому приносит,как курящему ,так и окружающим,лично меня курильщики раздражают,вроде бы и закон есть,но его никто не соблюдает,я вот с ребенком в коляске хожу гулять и найти место в городе,где можно подышать воздухом без примеси табачного дыма проблематично,замечания делать нет смысла т.к. замучаешься к каждому подбегать,тем более многие реагируют агрессивно,особенно особи женского пола,мужики ещё,более менее,с пониманием. Вижу постоянно как курят в общественном месте теже полицейские которые,вроде как,должны пресекать подобные вещи. И,наврядли,Дмитрий представляет реальную картину по части распространённости спайсов и всяких солей в различных слоях населения нашей страны,на мой взгляд эта ситуация граничит с геноцидом,также как и бухло,ну может и более замедленного действия, при этом последствия распространяются и на последующие поколения.
Не совсем понял логику Пучкова. США импортирует наркотики, а не производит их, потому капитал течет в другие страны, ту же Мексику, например. Вот там действительно, гораздо больше трети от оборота. Или я чего-то не понимаю, объясните пожалуйста.
Возможно из Мексики идёт поставка оптом. В дальше разбавляется наркота и в розницу по штучно и с наценкой продаётся в США. Белые люди в лице правохоронителей какой-то процент берут за крышевание. Но главное доходы от наркотиков отмываются и вкладываются в легальный бизнес в США. Не в Мексике же легальный бизнес делать. Может такая логика была
@@kubm4s915 но как я понимаю, когда американец покупает у американца, а товар поставляется из другой стороны, то 1) Идет экономическая мастурбация, так как деньги перекладываются из одного кармана в другой 2) Идет отток капитала, так как надо оплачивать товар поставщику.
@@zartanneznacomec7677 пункт первый, перекладывание денег из одного, кармана в другой это и есть экономика! Пункт 2 согласен. Но есть пункт 3. Капитал ушедший за границу, отмывается и возвращается обратно в США и вкладывает я в легальный бизнес. У вас выбор вкладывать средства в легальный бизнес в Мексике, где легко могут отжать, или все таки в легальный бизнес в США?
@@kubm4s915 идею понял, хотя как от таких круговоротов посчитать треть не ясно. "пункт первый, перекладывание денег из одного, кармана в другой это и есть экономика!" - так то оно так, но для богатства этого недостаточно, важно, чтобы ты не из правого кармана в левый перекладывал, а кто-то должен был ложить в твой.
Во первых про любые дозы с тобой ни официальная медицина, ни химия не согласятся, девиз химиков вообще гласит "Есть все и во всем" так что про любые дозы ты сам не осознаешь что пишешь.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
- Говорят (ГОВОРЯТ!), что
- Может это байка какая?
- Нет! Ни какая это не байка! Это ПРАВДА!
Риторика - мое почтение)
Как говаривал один талантливый коллега оратора: "Как можно не верить, когда приводят такой серьезный источник - "Говорят"?"
Бляха муха сразу ге понял
Самый конченый тип людей
Он не гоблин, он тролль))
@@standwithu6063 думаю мозгов не хватит)
"Наркотики бывают разные" . И раскуривает трубку с наркотиком.
@@IronDen его слова это только его субъективная точка зрения.
@@IronDen не могу себе представить драку накуренных людей)
@@IronDen а так - и водка и конопля - наркотики с точки зрения физиологии. Тут скорее недоумение вызывает законодательство. Конопля менее соцально опасна, но в списке запрещенных. А с алкоголя, вызывающего непомерное ухарство, государство не стесняется делать деньги через акцизы.
@@IronDen а ПРАВДА только в видео?
Ну, сидят мужики по кофешопам, в основном темнокожие.
Или ты про байку "марихуана - наркотик подскока"? Давайте обратимся к исследованиям этого вопроса. Ой, а их кот наплакал😱. И внятной инфы крайне мало. А мифов подобных - выше крыши. По тому что встречал в своей жизни - далеко не все после мариванны пересаживаются на что-то ещё. Ну и типа если водка - тоже наркотик, почему с нее не пересаживаются? Только потому что она легальна?
@@IronDen про социальную опасность веществ рекомендую в ВОЗ глянуть. Насколько человек, злоупотребляющий ими, выпадает из общества, общественной жизни, насколько рушатся его социальные связи, и еще куча параметров.
А вот пример России. Сколько народу тихо и незаметно спивается? Дохнет пьяными за рулем и убивает других по синьке? Это типа "социально безопасно", да?)
Насчёт алкоголя абсолютно согласен, это 100% легализованный наркотик.
Его уже пробовали ставить вне закона, и не только мы, все знают что из этого вышло. Какой смысл запрещать то что каждая домохозяйка способна сама у себя на кухне сварганить поскольку в сырье для этого, годиться практически все от опилок до варенья. А вот с наркотой уже сложнее, и хоть как то можно проконтролировать.
@@GektaRswitchконопля сорняк ветром разностся на каждой кочке растёт.
Мак тоже, если климат подходящий, с поля вывести постараться надо.
Если целью задаётся то любую традиционную наркоту из общества вывести можно.
Что далеко ходить, количество курящих с 90 сократилось конкретно.
Прямой запрет не всегда нужен порой, эффективнее другие меры.
Прикинь если на бутылки фотки полуразожившихся алкоголиков клеить, и демотиваторы по принципу половой неразборчивости, и бытовых убийств.
Или ввести права на алкоголь и нахождение в нетрезвом виде.
(С запретом для больных и лишением за дебоши и пьяные выходки)
"Культурнопьющих" не особо дело коснётся а к "бескультурнобухающим" в народе сочувствия нет. Над их страданиями ещё и посмеются.
Да и дела наподобие "дела Ефремова" популярности алкоголю не дабавляют.
@@МиронПегас Вот то то и оно если климат подходящий, а если нет? То надо завозить, что собственно и происходит, та конопля кстати что на каждой кочке растет тоже не совсем та, наши наркоши предпочитают покупать чем "затираться в поле", а почему? Они же не дураки был бы от нее толк они бы не покупали казахстанскую.
@@GektaRswitch сварить "зелёное молоко" или "черную кашу" можно и с дички. Казахсая тема уже прошла сейчас сотовую на местах ростят семена какие хочешь можно достать.
В общем не сильно сложнее дистиляции
Дело в том что традиции такой нет. Да и образ травокура многих отталкивает боше чем "эстета с бокалом"...
@@МиронПегас конопля - не сорняк! Это отличное волокнистое растение для ткани и верёвок, а так же годится для пр-ва масла. И не все её виды курибельны.
Алкоголь и табак - обществу нужен нормальный дурак.
Завязывай ).
Ну легализуют шишки, будет дурак ещё и с шишками, они как и алкоголь ума не дают, так же по мозгам бьют)
@@EvgeniyKryukoff0101 твоё травокурение до счастья тебя не доведёт. Основная проблема шишек,то то, что при длительном курении ничего кроме марихуаны, травокура в жизни не интересует, никакие хобби, ничего, трава зацикливает человека на себе же. Счастье в дыхательных практиках, они не вредят, а даже оздаравлиают человека, укрепляет здоровье и приносит эйфорию не слабее чем табак
@@lo8884 ты, школьник, видимо не понимаешь плюсы легализации
@@ИгорьЛетов-я5щ забавляет люди, которые пытаются определять школьник человек или нет, и да ты ошибся.
Табак тоже официально считается наркотиком 4 группы
Табачной индустрии просто исторически повезло первой заиметь государственное лобби. С таким же успехом человеческая цивилизация могла сидеть на альтернативном веществе ) Это очень иронично )
Ходят слухи, что самая крутая нарко мафия планеты земля, это английская августейшая семейка Винзоров. И для перевозки наркоты используются военные и дипломатические корабли и самолёты. А вы тут про каких то погранцов и полицейских берущих взятки и закрывающих глаза на распространение лепите. А вылавливают тех кто не входит в эту наркоторговую элиту. Это как с табаком и алкашкой. Попробуй начни продавать самосад или самогон. Тебя тут же накроют за распространение контрафакта.
Так называемый "цивилизованный" мир - это территория победившей алкогольной/табачной мафии.
@@bad_cat Исторически табак попал в Европу и заимел там лобби, гораздо позднее того же опиума и гашиша, они там появились гораздо раньше и думаю лобби имели не слабое, однако трезвомыслящих людей все же больше несмотря ни на какое лобби, они отличали пагубное воздействие опиума и табака, так что исторически как раз шансов у табака было меньше, их было больше с точки зрения цивилизованного подхода к их вредности.
@@evgengr14 тут многое от человека зависит, плюс не все хотят и могут ограничить себя небольшим количеством.
Пучков, очень умный чувак, но не во всем.
конкретно этот спич кажется полнейшим бредом :)
роликов гоблина смотрю много, и большая часть из просмотренного очень нравится
ну дык... норкоман ))
повылезали, травокуры
@@np70 дык он сам траву курит
Проблема в том, что во многом он не разбирается, а формирует своё мнение, за счёт "институции" и "жизненного опыта". А ведь что-то может быть контринтуитивно или не так просто, как ему кажется. Конспирология, кстати, это как раз из этого разряда.
Говорит обо всём и ни о чём.
Несогласен полностью,по накурке просто в орлом кого то быть а то и ругаться, тут бы пряников в с молоком да мультик посмотреть
Трава полностью уничтожает нейропластичность, если с раннего возраста дуть то так и останешься подростком по уровню умственного развития.
так по пьяне тоже в норм настроении находишься)
@@newage8198 моя жена не дула вообще. Но по развитию ребёнок 10 лет. Все маме докладывает
@@Андрей-ц1г1ш сочувствую
Следуя логики пошаговой прогрессии все начинается с ложки сахара, а заканчивается непрерывным пожиранием тортов и варенья.
Умиляет, как человек куря наркотик (табак) рассуждает о марихуанне, о которой ничего не знает
@@Tomazo_Torkvemadaа если вспомнить про аддективность никотина в 32% становится ещё веселее 😂
Для справки. Аддективность героина - 23%.
@@DrocherPedikov сравни цену никотина и героина, может выводы какие сделаешь
Я конечно противник любых наркотиков (включая алкоголь и никотин). Но сажать людей за куст сорняка считаю конкретными перебором. И после посещения отечественного пенитенциарного учреждения вряд ли молодой человек выйдет с правильными взглядами на жизнь. Жизни людям просто ломают и всё. Торчишь? Торчи дома. А так если открыто нарушает общественный порядок то без разницы что принял рюмку выпил или бензина надышаться, извольте отвечать по всей строгости.
Кого ломают... Сама жизнь не справедлива. Таких примеров уйму.
Сейчас идёт разговор про систему. Те кто осознанно шёл на правонарушение, не было травки, сели бы за что нибудь другое. И не надо говорить что то про безопасный наркотик, врачи разрешают.
Бери книги, занимайся спортом, сЕкс...
@@Mr_Shhh молодец!
@@альпинистяков
Спасибо!
"Люди не желают сидеть в железных клетках за ,какое-то гребаное растение созданное природой" ...
@@avegaben употребляйте лук, чеснок... Не бойся, не посадят...
Кури все что разрешено ЗАКОНОМ)))
две портянки расписал, потом понял, что не хочу потом спорить с тем, кто решит со мной побеседовать в комментах. Любая наркота - зло. трава - не меньшее зло. В кажущейся безобидности и есть её главная опасность. человек не принимает это в серьёз и со спокойной душой втягивается в процесс. А куда кого кривая выведет - это уже другая история. Но первым шагом, наверное у всех были плюшечки, шишечки, да косячки.
Вот и бухло пользуется схожими механизмами, и из-за массовости - вреда приносит больше всех, однако употребляет алкоголь, пожалуй добрая половина населения, а усугублять начинают далеко не все. В любом случае - всё это должно быть упразднено, а в умах людей воспитываться умеренность и благоразумие, т.к. запретить всего нельзя. всегда можно вырастить\нагнать.
Прилавки завалены различным пойлом, а витрины пестрят скидками на него по поводу и без. Эта открытая пропаганда и навязывание - как раз то ,с чем нужно бороться в первую очередь.
Прекратить навязывать людям алкоголь, и параллельно воспитывать, как воспитывают маленьких детей.
Лайков почему то мало
@@Хитрыймангуст надо майнкрафт на заставку, или хаги ваги. тогда лайков в 10 раз больше будет, че поделаешь, детей больше в интернете.
@@Хитрыймангуст потому что тем, кто против наркотиков, не особо интересно смотреть видео с данной тематикой. А кто крепенько на них сидит, спокойно заходит в такие темы, потому что во-первых им эта тема очень интересна, а во-вторых они ищут подтверждения своего мнения о безопасности употребления (обратите внимание как они защищают свою "травушку-муравушку", даже говоря, что это и вовсе не наркотик, что абсурд, ибо механизм действия в лимбической системе у неё (травы) абсолютно таков же, как и у других наркотиков)
Самый здравый коммент на эту тематику. Остальные из пустого в порожнен переливают..
И да , полностью согласен. Травка , как и сигаретка в 15 затягивает безобидностью. Ну а потом кто-то бросит , ну а многих уносит. Так зачем вообще играть в эти игры?
И вообще надо уметь радоваться каждому дню , без тумана в голове...
У всех, кто употребляет тяжёлые наркотики, первым опытом был алкоголь и его они продолжают употреблять параллельно с солями и т.д.
У конопли и различных стимуляторов разное действие на человека, конопля антидепрессант, когда как у стимуляторов и алкоголя как раз наоборот, поэтому те, кто курят бошки - не употребляют стимуляторы, а кто предпочитает соли и алкоголь - не курят траву.
поэтому наркомания у нас начинается не с травы, а с алкахи и сигаретки. логическую цепочку: "сначала попробуешь что то одно..." следует начинать с алкахи, а не с травы. с травы нормальный человек слезает достаточно быстро, даже слегка больной человек, и даже не слегка, тоже слезает... а вот с алкахи слезают единицы и то, только перед лицом неминуемой смерти, если успевают. ваш личный успешный опыт алкоголизма (этиловой системной наркомании) не показателен, по сравнению с миллионами разрушенных жизней. от травы ещё никто не умер, в отличии от ежедневного мора от алкахи... опыт Голландии в депенализации и регламентировании наркотиков дал свои позитивные результаты... тюрьмы закрываются, преступность падает... а что и как они там в кофи шопах и с кем курят, во общем и целом, дело десятое... по моему мнению... При этом, конопля это не только ценный смех, но и бумага, которой получается в 4 раза больше, чем с из древесины с такой же площади, которая, бумага, не требует отбеливания, хлором, загрязненящим окружающую среду... ЗЫ: 03.2024. медицинские формы конопли уже должны быть в каждой аптеке и помогать людям в их жизни, в том числе, не бухать
ну для таких целей есть конопля и без тгк, хотя и она запрещена
@@uebynogami2186 для каких целей? Где в тексте вы увидели постановку целей для которых нужна беспонтовая конопля?
@@dastpaster для бумаги, которую вы упоминали в тексте, или нужна именно психоактивная для этих целей
@@uebynogami2186 угу... Для бумаги ..она всё стерпит
Алкаху у нас даже среди интеллигентов принято пить на любом мероприятии. Не пьёшь в тосте значит ты белая ворона.
с точки зрения нанесения урона обществу и государству конопля меньшее из всех зол. Люди всегда будут стремиться туманить сознание, так уж путь это делают лучше самым безопасным способом из возможных. Северные корейцы эксперимент уже провели и подтвердили, что ни чего с нацией от травы не случается. И да, экспресс анализ крови на коноплю уже есть.
Где ваши Корейцы! Корейцев в студию )
@@andreyandrey578 забавно бы было послушать "носителя" северного корейца. Их нынче много в стране строительством занимается. Приезжают бригадами на полгода. Старший, все как положено. У дочери ремонт делали, у меня. Нормальные ребята и по поведению они не похожи на гастеров. Какая то внутренняя свобода у них. Не зажаты. В своих школах русский изучают опять же. Найти такого не проблема, можно лицо закрыть и голос изменить, но интервью вытянуть. Лекция Юлина пои Северной Корее, конечно, гуд, но живой кореец это бесценно.
Ким Чен Ын экспериментирует!??
@@angryandry8358 вообще то еще отец всех нахер в ООН послал с их страшилками
У меня все знакомые кто траву курит отупели за пару лет и стали затупками.
Сам был дважды в амстердаме - в кофешопах в основном туристы, а там уж кто попадет и по полу и по цвету кожи. Но вообще по существу если, легалайз несколько иные цели преследует.
1) Продажа становится легальной и регулируемой, а значит не продают всякое говно, которое может быть в 10 раз более ядовитым, чем сам наркотик.
2) Перестают сажать людей, которые ничего страшного не делали. Тысячи людей ломают свои судьбы, получая уголовное дело и садясь в тюрьму за то, что их в студенчестве где-то поймали с травой в кармане. Эти люди никакой угрозы для общества не представляли, а вот после отсидки вполне вероятно начинают представлять.
Если посмотреть на тот же амстердам, то вроде становится понятно - легалайз ничего ужасного с обществом не делает.
Легалайз вас не спасёт. Во-первых торчки себе легалайз не смогут позволить, они шабят чем-нибудь дешёвым. Даже сами варят какую-нибудь херню. Во-вторых даже при легалайзе 18- не смогут покупать наркотики, а именно они очень сильно подвержены к ошибкам в своей жизни. И они опять же пойдут за наркотиком на чёрный рынок, как и без легалайза. По сути легализация нужна только обычным людям, чтобы обычные люди могли пошабить. А от торчков это не спасёт
Школьникам проще будет достать траву и за гаражом ловить приходы, обожаю рассказы о целебных свойствах травы и о том, что она интеллект повышает
@@ОлегБубликов-х9т действительно, купить шмаль по паспорту легче чем поднять закладку. Видно как зож твой интеллект повысил
@@ОлегБубликов-х9т если тупой, то молчал бы хоть, может умней бы выглядел
Я сам без интаксикаций живу ,но за лигалайз и запрет алкаши
ну скажем так от мариивановны не тянет на подвиги как от водовки!!!
@Cosmic Forester ну так и от водки не сможет (легальной наркоты) вот только последствия от водки в десять раз больше чем от мариивановны! Он просто не знает этого! вы чем слушаете вообще? А рулить в любом случае не стоит.
@@ФонБарон-ф4е зависит от того в каких объёмах употреблять.
@@anonymuz796 у вас есть какая то статистика или вы считаете тех кто с канабиса на герыч перепрыгнул?
@@ФонБарон-ф4ея имел ввиду канабиоиды употреблять в таких дозах чтобы привести себя в состояние,схожее с опьянением.
Моё мнение... Легализация легких наркотиков вызовет снижение уровня употребления алкоголя на душу населения. Многие перестанут пить и начнут покуривать. Алкоголизм в моих глазах выглядит более опасным нежели травокурство. Ни разу не слышал о драках, поножовщинах итд, в которых участвуют люди покурившие. А вот люди изрядно выпившие этим промышляют постоянно...
Это один из ответов, почему не легалезуют
так это официально известно что алкоголь второй по опасности после героина
@@supra5035 потому что более распространён )
Да нихуя,после наркотиков тоже много преступлений есть.Вообще эффект от многих популярных наркотиков такой же как от алкоголя
@@vva_lv каких именно?наркотиков много и они разные
А суть проблемы не в том что Гоблин озвучил, а в том что на замену запрещённым приходят аналоги из химических лабораторий и вот эта гонка "мы запретим, а мы ещё изобретём" как раз провоцирует появление всякой отравы.
Люди всё равно будут упарываться чем либо.
По моему не запрещать надо, а наоборот разрешить только "чистые" виды соответствующих веществ.
Тогда и смертность снизится.
Например смертальная доза тетраканнабинола в 400 раз превышает дозу которую человек сможет употребить.
А упарываться чем или ЗОЖ - это уже другая тема.
У заокеанских партнеров есть понятие - нарушение духа закона. Специально чтоб лазейки не искали.
Абсолютно согласен. Именно благодаря государствам, из приемлемой проблема превращается в совсем пиздецовую. Соли и спайсы появились не от хорошей жизни, и от них люди уже реально умирают. В отличии от коки и ганжи. Это заранее проигранная гонка.
Самые ужасные случаи и последствия от каких-то диких спайсов и рядом не валялись по сравнению с алкогольными безумствами. Ни по количеству, ни по зверству.
Лёва Хренов если бы спайсы продавались в таких же объемах и на каждом шагу, а в миллионниках ещё и круглосуточно с доставкой на дом, то последствия были бы ещё круче.
@@fiksinversion393 спайсы - да, а вот трава во многих государствах общедоступна, не забивают тюрьмы осмелившимися дунуть разок-другой, и как-то подозрительно тихо, не слышно чтобы власть, социум и экономика там трещали по швам. Так что не водку надо развозить по домам.
1. Бабы траву курят и весьма даже полюбляют.
2. Траву курят не только черные, но и белые тоже весьма охотно.
3. Накурившись никто не полезет за руль, потому как измена.
4. Тёща останется жива, дети и жена не биты, потому что это не алкоголь, а трава все таки.
5. Зависимости/смертельной передозировки не существует.
6. Курят не только для посмеяться, но и для расслабиться и для задуматься, причем похмелье исключено.
7. Мера нужна во всём, даже в хлебе и сахаре и будет всем счастье.
@@Period79 если употреблять химию, то и эффект будет соответствующий, именно от неё и присутствуют описанные вами проблемы, от натурального продукта выращенного под солнцем в обычной земле описанных вами дурных настроений, похмелий, депрессий, головных болей и тем более зависимостей не существует от слова совсем. Даже представить себе трудно что может подвигнуть на постоянное и бесконтрольное употребление. Без меры никуда, а если безудержно употреблять то естественно и последствия будут соответствующие. Так же как и при бесконтрольном употреблении сладкого и жирного отрицательных последствий не избежать, если провести аналогию.
@@matrosynazebrah я очень долго выращивал ,курил только вечером ,по колпаку, но постоянно. Похмелье есть, зависимость есть ,слезать сложно.
@@ФедорПрокофьев-ф1ю некоторые в алкоголизм впадают с первой рюмки, то что ты говоришь, для меня просто дико.
Мера во всем? Кто после 1 бутылки алкоголя останавливаться? - еденицы. От травы? - еденицы, что то наркота, что то. "Слабый" наркотик трава -( путь к перекурыванию) трамплин к "сильным" наркотикам - меф, алкоголь, героин и тд. Так что наркотики есть наркотики, меры в них нету
@@Period79 не согласен не с чем(
Покурил, сел за руль - поехал... чего блин? Под марихуаной последнее что тебе придёт в голову так это встать и куда-то перется, тем более идти к тачке и куда-то ехать. Пока слушаешь его на фоне - никаких возмущений тейки не вызывают, а когда вслушаешься, то там просто сплошные выдумки и страшилки про запад.
марихуанна это не страшилки про запад, Во многих штатах его употребление ограничивается, тебе будет хотеться чего то потяжелее, и школьники ближе к 9 11 классу переходят на более "тяжёлые экземпляры" у нас аналог марихуанны это снюс
@@ПетрТрубачев-н8в как вы умудрились связать траву и снюс?
@@ПетрТрубачев-н8в какой же ты клоун))
Бред. Все, кого я когда-либо из употреблявших знал, вели поноценную, активную жизнь, и даже занимали руководящие должности, причём не в бизнесе.., поэтому для них, я думаю, в этом и прикол, чтоб на всё привычное просто посмотреть под другим углом. И в кабинетах, и за рулём, и на стройках, и везде! С "пропитанными" наркоманами никогда не общался, слава богу, для которых нет смысла в жизни кроме как добыть следующую дозу, может там они и лежат тащатся пока не отпустит, не знаю, а в пределах разумного употребляющих очень много людей, простых, обычных и не обычных и не простых...
@@ЖивуДобром Ну а теперь, через два года, что стало с этими людьми?
Про табак надо было начинать. Без алкоголя и травки можно пару дней перетерпеть. А без табака и 2 часа сложно.
Индивидуально это все
В этом случае уже тяжёлая стадия зависимости, я могу покурить 2-3 раза в день, считай раз в 5-6 часов, если вычесть сон
Будьте любезны статистику, что в странах с легализованной марихуаной Большее количество наркоманов и дтп. По моему всё по какой-то странной причине строго наоборот))))
Мля,людей без спец. образования к статистике подпускать КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя,вы же ски работать с ней не умеете.
ВисельнаяАорта да и в Канаде не сильно круто, в Оттаве может и норм, но заедь в мухосранск и будет как в нашей деревне.
а вы наркоторговец ?
Алексей Индеец а ты в курсе что если в стране легализована марихуана, то и человек ее употребляющий в статистику наркоманов не попадет? Это же очевидно. А теперь добавь к статистике наркоманов тех стран еще и этих самых легальных наркоманов, ведь там где марихуана запрещена они в нее входят, и ты получишь охеренное число.
GektaRswitch то есть при легализованном алкоголе алкоголик не попадёт в статистику? Какая интересная логика
Алкоголь не просто наркотик, этанол содержащийся в составе любой спирто продукции является психотропным препаратом.
психотропные препараты это и есть наркотики по определению, к ним относится и никотин и кофеин
@@Adamada11117 никотин? ты серьезно?
@@MAD_SAM13 да
@@df6450 что да?
@@df6450 никотин разве вызывает состояние изменённого состояния или даёт такой приход как от героина?
По поводу покурил и сел за руль, точно так можно выпить и сесть за руль, только накуренным ты будешь ехать 40км в час, а пьяным 140...
Ну это уж смотря сколько выпить и какая реакция у тебя на алкоголь.Я например и после 0.5 водки думаю что говорю и что делаю и ехать 140 бы точно не стал,или вообще не сел бы за руль
@@John_Kramer... это вы сколько весите, килограмм 60?
Только он почему то пример не стал дальше приводить,что начал дебоширить, убивать и прочее...ибо такого нет.да и летальных доз от марихуаны не выявлено.
@@vva_lv, то есть после 0.5 водки ты ещё и подумал бы, садиться за руль или нет? Сильно. В плохом смысле этого слова.
@@vivavideo2034 Не сел бы точно,но если вдруг и произойдёт такое то я буду держать в голове что сильно пьян и ехать с минимальной скоростью
Бить жену, лупить детей, стрелять в тёщу...
Угарнул от души😂🙏
Похъоже на мои планы на выходные
Не так уж много развлечений бате по карману))
Живу в Испании 20 лет. Здесь всегда любят читать литературу. Последние 5 лет открыты специальные клубы. Там покупают и девочки и мальчики, меисные белого - светлого цвета. Насчет того что после начинают переходить на более тяжелые вещества с этим не согласен. Ничего плохого в этом не вижу, в сравнении в водкой.
@@Lowkick666 Я тоже думал про это много раз, просто невероятно, один раз живем...
Скажу так по своему опыту. Хочеш почувствовать себя дебилом. И просрать часть жизни в никуда. Кури и бухай. Ни знаний ни опыта особенно ценного и разностороннего это не приносит. Ну вот самый ценный опыт от курения и спиртного потребления я вынис такой. Я допускаю спиртное лиш как анти стрессовый припарат. И то в ограниченном коллисестве. Если нет иных средств. Хотя лучшее лекарство это сон. Мда. Заснуть тоже не всешда в стрессе можно! Хм. Ну тогда алкаголь. А потом сон.
@@Jccke Люди с верху в однополярном мире. подчиняются США . И прибыли туда тащут все украденные . Про алкоголь. Доза до 30 грамм спиртного. Не помню точно в какой концентрации. Расщепляется здоровым организмом. Выше . Отравляет уже по чуть. Про деградацию ЦНС ты мне не рассказывай . Это всё я сам на себе прошёл и окружающих. С 90х. Сам лекции могу читать с примерами из жизни такими. Что Тарантино нервно пот будит утирать.
@@Jccke Да ? У тебя есть какие то уникальные навыки ? Ты инженер программист ? Ты учёный высокого уровня ? Ты может богач ? И можешь вложить деньги в производство в США ? Не ? Тогда поздравляю. Грузчик или работник клининга твой удел в США ! Или европе ! Живущий в конуре холодной . Дерзай мечтатель. Американская мечта доступна всем! Но не всем далеко осуществима. Я реалист .
Поддерживаю, коллега!
В Амстердаме шутят, что там подростки к 14 годам уже бросают курить) У них уже нет восторга от всего этого. Есть часть местного населения, которые курят, но исключительно дома у себя. На улице и в заведениях курят только туристы по сути. Мне тоже не составило труда забить косяк в самом центре города и спокойно раскуриться. Это можно описать, как "запретный плод сладок". Когда есть запрет, то ты любой ценой хочешь это попробовать, а введи легализацию и волна интереса очень быстро уйдет. Останутся люди, которые будут курить, но кому еще хоть раз человек покуривший марихуану что то сделал страшное в отличае от алкоголика? Тем более при легализации деньги идут в бюджет и так же людям за распространение и употребление жизни не портят сроками по 8 лет.
*в отличие
Извини, просто глаза режет
@@personanongrata5221 это все,что ты извлек из этой мысли?Мне тебя жаль.
@@et_ne_ia ты за алкоголь? Ну вот и иди бухай дальше свою косорыловку
@@user-prizra4nyi ты очень глуп, если сделал такой вывод. Человек говорил о том, как манит запретное. Если курение перестанет считаться взрослым/запретным делом - школьники перестанут курить. Если легализовать, то меньше людей потянется к запретному плоду. + комментатор прямым текстом сказал, что наркотики не так страшны как алкоголь.
@@Shuhlyiautist да с чего это глуп? У меня столько близких и родных годами страдало от алкоголя который некоторые из них даже не пили. То что заебало на спившихся смотреть? То что заебало что как в продуктовый не зайди то треть магазина синька. Поэтому я глуп? Я только за лигалайз марихуаны. И конкретный запрет алкоголя в продаже кроме вина
Алкоголь разрешён, а конопля запрещена исключительно в силу слуяайных исторических причин.
Коноплю запретило нефтяное лобби. Из конопли делали пеньку, бумагу, одежду и т. д. и т. п.
Запрещена из за непредсказуемого эффекта, кому то будет нормально, а кто то словит панику и навсегда испортит психику, чего от алкоголя не бывает
@@waaaaaash Кто выпьет и спит а кто то прыгает за руль бьёт свою машину и чужую , хвататься за нож , непредсказуемый убийца пол зелёным змеем )) так где эффект более случайный и не предсказуемый ?
@@НиколайЕрмилов-ф6е кто покурит и пойдет за руль или в лютом накуре кого нибудь зарежет, это вам трава даёт спокойствие, кому то нервяк и тревожность и никакого чуства мира
@@НиколайЕрмилов-ф6е тем более я говорю про психологический эффект, а не кто что будет делать под веществом
@@waaaaaash Так можно характеризовать поведение человека под любыми психостимуляторами )) нет общего согласия в этом вопросе
При Сталине в СССР не было уголовной статьи за коноплю, то есть она была легальна
При Сталине не до конопли было, там по другим статьям люди проходили
Просто люди не были знакомы с этим не нуждались в этом
Пол страны курило, пол страны поставляло)
@@ЛехаСимулянт та ладно 😀
Кирилл Станиславович , судя по своим родителям и их ровесникам, они даже не представляют, что такое марихуана. Не знаю в какой социальной среде ты вырос, но в моем окружении (среди взрослых) наркоманов не было
Если лигализовать траву, то курить больше не станут, а вот людей в тюрьмах поубавится.
Станут курить больше,50% травокуров не курят из за напряга с мутками.
@@newage8198 и потому бухают. А дальше совершают все то, что совершается под воздействием алкоголя и не совершается под воздействием mj.
@@snowman4494 хорошо сказал
@@snowman4494 Устаревшая отмазка. Когда накурыши не будут бояться своего состояния нА людях, вот тогда и начнется веселье. Тогда и переход к более тяжёлым веществам сильно быстрее и чаще происходить будет.
Масса людей вокруг, которые выпивают и никого не тревожат. Уж поверь, ценители хорошего алкоголя (и соответственно люди, способные его себе позволить) не убивают соседа, не бьют женую и по пьяни за руль не садятся. Чаще всего у таких людей и ума побольше, чем у "культурных" планокуров.
@@andynoon7092 это то, что вв сейчас сказали старый, устаревший и ничем не обоснованный стереотип.
Что то Пучков очень часто носом шмыгает, да почёсывает нос, да тяжело вздыхает. Крупного плана нет. Прости брат) но ты в теме
Мне вот показалось, что когда Дмитрий рассуждал об этой теме, в разборе фильма "Джентльмены" Гая Ричи, тоже проскакивали нотки специфического языка тела=))
@@4Funoff Как бы не скрывалось - повадки выдают:(
чуваку 60+ годков какие наркотики? :D
@@bkpist по ходу "Гоблин" живёт не по цифрам в паспорте...:))) как и многие из нас:)))
В нашей стране можно по рецепту "врача" Можно в аптеке купить что угодно. Всё подъезды завалены аптечными упаковками от рецептурных препаратов. Дядя Дима не принимает в рассчёт криминальную составляющую декриминализации, насколько уменьшится загрузка тюрем и пр. проблемы связанные с травой. Выпив водки, размотатлся на дороге сложностей не составляет. Однако твердим про траву и сажаем кучу людей, в чем смысл не понятно. Тем временем на Валберис
Чувствуется некая недосказанность) -_-
Ну, друг, заинтриговал, а продолжение где?
Демогогия какая-то. Размышления основаны на личных предрассудках, а не на статистике и научных фактах.
В этом весь Гоблин. Ничего нового.
@@kirillos42 по твоей логике, ты можешь смело проектировать ядерные боеголовки на кухне, с одним лишь учебником Физика 7 класс
@@kirillos42 не зная броду не суйся в воду.
сюда же применимо - молчи, за умного сойдёшь.
народно, мудро, для фанатов гоблина
@@kirillos42 о, мудрец! Как же вы грамотно и абсолютно точно определили понятие "разумный человек"! Вашими познаниями, накопленными жизненным опытом - обязаны восхищаться!
А теперь Вы можете залезть обратно на тупичок и навернуть очередную порцайку глубокой философской мысли от сверхразумного Дим Юрича, ведь после такого тотального унижения всех этих зазнаек с фекалиями в голове от этих их интернетов, - Вы определенно этого заслужили!
@@kirillos42 погодите-ка, ты же тот самый легендарный Кирилл Кутырев, тот самый узколобый олигофрен, который ворвался в комментарии, где первым же сообщением обозначил, что все тут дурачки, а по итогу обсираем всё - мы (хотя по какому принципу ты вообще делишь людей на какие-то свои выдуманные группы - это вообще отдельная шизоидная история).
Только вот соль вся в том, что именно ты и закапываешь сам себя своим нескончаемым потоком бреда, в котором явно прослеживаются оттенки деменции. Для тебя Пучков - интеллектуальный эталон, которого ты так активно протектируешь, о чем тут вообще можно говорить?
Сразу понятно, ты - сверхчеловек! Вероятно, даже коммунист. Деревенский зомби с дурки сбежал, - увозите обратно! Тут пока что дураки успешно справляются с его задержкой, словно его развитие.
Самая большая вина травки в том, что каждый может вырастить её в своём огороде бесплатно, обойдя карман мирового капитала.
А вот это уже они допустить не могут.
Пока она запрещена - её цена будет 10 евро за грамм.
Если разрешат - станет дешевле картошки.
Ты в какой стране живёшь???
Под травой самые аккуратные водители, единственный косяк - можно проехать свой поворот, но ДТП под ней не бывает, это не синька
Можно проехать свой поворот, где прямо дороги нет. Или встречка. Бывают аварии, бывают. Я и синий на мотоцикле в молодости гонял. Без последствий. Так что могу сказать, что пьяный на мотоцикле - это безопасно. Так что ли?
@@ДядяЛёша-х8ы чушь несёшь
@@theemperorchronos8868 Если ты обкуреный садишься за руль, это не значит, что анаша безвредна и безобидна. Это наркотик. Признан наркотиком канабинол в большинстве стран, у нас за изготовление, сбыт, хранение сажают. Это эапрещено законом. Запрещено в состоянии алкогольного и наркотического опьянения управление транспортом. Какую чушь и куда именно я несу? Обкурись, и ответь. Поржём вместе, когда поворот проедем.
@@ДядяЛёша-х8ы Результаты исследования, проводившегося в Новой Зеландии, показывают, что риск ДТП со смертельным исходом значительно связан с наличием алкоголя в крови водителя, виновного в ДТП, и практически не связан с наличием в его крови активных веществ конопли.
За 5 лет исследователи взяли анализ крови у 1046 водителей, погибших на дорогах Новой Зеландии. Кровь тестировали на наличие алкоголя, а также целого ряда разрешенных и запрещенных психоактивных веществ. Для каждого из ДТП определялась виновность водителя. Контрольная группа водителей, в крови которых не было обнаружено никаких психоактивных веществ, составила 52,2% выборки.
Как и ожидалось, алкоголь значительно увеличивал риск - на 13,7%.
Если в крови водителя одновременно обнаруживался и алкоголь, и ТГК (действующее вещество конопли), то риск увеличивался только на 6,9% - в 2 раза меньше, чем в случаях, где речь шла об одном алкоголе.
Еще более слабой была связь между виновностью в смертельном ДТП и употреблением одной только конопли, без других веществ - 1,3%.
Неожиданностью для ученых стал тот факт, что при высоких уровнях ТГК в крови (5 нг/мл и больше) риск был гораздо ниже (1%), чем при уровнях в 2 нг/мл (3,1%).
Сами ученые не сделали попыток объяснить этот феномен. Можно только предполагать, что в случаях, когда концентрация ТГК в крови высока, люди водят медленнее и осторожнее, поэтому реже погибают в ДТП. Низкие же концентрации могут иметь остаточный характер, когда человек уже не ощущает изменений в психике, считает себя трезвым и поэтому садится за руль, а управляя автомобилем не чувствует дополнительного груза отвественности, который налагает осознание нахождения в измененном состоянии сознания. Не исключено, что в этом случае увеличение риска связано не столько с остаточным воздействием вещества, сколько с возрастными и гендерными особенностями - известно, что молодые мужчины водят более рискованно и они же активнее употребляют коноплю, чем другие группы.
@@wenarlin Убедил! Буду обдолбаный пассажиров возить. И ржать. Или думку думать. Может, и увезу куда не туда.
Под коноплёй раз в армии забыл, как связь качать... Ну, знаю, что знаю, но понимаю, что не умею в данный момент.
Это не есть реакция трезвого человека. По сему: НЕЛЬЗЯ! ЗАПРЕЩЕНО!
"Министерство юстиции США установило, что преступники, которые находятся в состоянии наркотического опьянения, совершают в шесть раз больше убийств, в четыре раза больше нападений и почти в полтора раза больше ограблений по сравнению с теми, кто совершает преступления ради того, чтобы достать деньги для покупки наркотиков.
В Голландии после легализации марихуаны с 1981 года уровень преступности в стране вырос на 60%. Около 40% преступников были осуждены за правонарушения, связанные с наркотиками".
как говорил Дон Хуан если хочешь увидеть мир таким как он есть .ВЫКЛЮЧИ МОЗГ!!!!!!
разница в том:
бухарь: жрать охота, поехали за едой
накурившийся:да вставать впадлу, давай закажем
В сша - Произошел всплеск преступлений, таких как ограбления и кража автомобилей. Рост уровня преступности в 2016 году превысил 11-кратный средний показатель среди 30 крупнейших городов США. Количество убийств возросло на 10%. [1]
Город Дуранго за три года стал прибежищем для любителей травы и других наркотиков, зависимых попрошаек, просящих мapиxyaну, и бездомных наркоманов. Город стал небезопасным.[2]
Легализация мapиxyaны не привела к снижению смертности, напротив, смертность от употребления мapиxyaны -/Под ее влиянием/- возросла на 32%. [3]
Личное моё мнение, что при легализации легких наркотиков значительное число людей меньше бухало, был бы выбор покурить в выходной день или выпить, и для спиртных монополистов это не выгодно, ещё прибыль от спайсов исчезла сразу бы, не буду углубляться кто контролирует это яд, все и так догадываются, и преступления в основном происходят от спиртного, а не от лёгких наркотиков, так что это довольно спорный вопрос
бухать меньше точно бы не стали. Стали бы анашу пивом запивать.
@@ИльяДегтярёв-й9ывсё равно лучше чем ничего. Меньше бы пили. Легче бы переносили похмелье.
Считаю алкоголь таким же наркотиком как и героин. Продажа его в продуктовых магазинах это целенаправленная политика по геноциду населения.
С первого класса надо объяснять детишкам что это сильнейший яд и употреблять это нельзя ни в коем случае, тем более наглядного материала для этого состав и тележка. Сам не употребияю более 12 лет, когда бухают при мне вижу как нормальные человек превращается в скотину.
ну во 1 такая пропаганда никак не помогает, ребёнок всё равно рано или поздно пробует, а насчёт того что это наркотик полностью согласен
нормальный человек априори не может превратиться в скотину. Жрать до скотского состояния только скоты и будут.
Так а что, это не делается? С первого класса рассказывают и об алкоголе, и об наркотиках. Только это не помогает, это наоборот создаёт рекламу, имидж запретного плода, и того, кто его употребляет, делает идущим против системы и живущим не по правилам, крутым парнем то есть. А таким хотят быть все дети. Вот и всё. Здесь нужно по-другому действовать, делать алкоголю имидж херни не интересной. И поменьше о нём упоминать. Делать акцент на спорт и прочие виды досуга, чтобы было чем заняться, а не пить после школы пиво.
@@СергейЗвездунов-ь2щ ты как раз такой человек котырый пропагандирует алкоголь, и неокрепший ум например, прочитает и будет пить
Ну как сказать.Давай вспомним сухой закон,что у нас,что в США это не помогло,а лишь усугубило проблему.Поскольку все начали пить самопал,и всё у чего был градус,даже одеколоны шли в дело.От чего зависимых и больных было ещё больше чем до принятия запрета.Поскольку упарывались всем чем могли.Тут дело не в правительстве,а в обществе.Правительство не травит,а лишь зарабатывает на тех кто это употребляет.А пить или нет,это выбор человека.
Все перепробовал, вернулся к траве, дайте дозреть!
Мир брат 🤙🏻🖖🏻
Бошку курил вещь
ТЫ ЧЕ НАРКОМАН
С радостью поменял бы лигалайз алкашки на траву
Переходи на пивасик постепенно... потом вообще можно съехать с темы... )))) опыт хоть и не мой но видел - работает ))
Алкоголь агрессивный кайф
гавнокайф
Отличная формулировка
Бычий кайф
Каждый может подсчитать вспомнив одноклассников по чему когото нет в этом светлом мире.
Мир вашему дому.
Был один такой. Бухал,колол,нюхал.Всё перепробовал. А трава ему не нравилась , даже даром не нужна была
@@Tomazo_Torkvemada злой был наверно
Запрещено не потому что вещества разрушают личность и общество, а потому что монополия. Производители и поставщики под одной крышей, и благодаря тому что только они могут этим заниматься, ценник высокий. Если каждый сможет выращивать и синтезировать то что он хочет, нужные люди потеряют прибыль и деградирование выйдет на новый уровень, тем самым меньше рабочих рук и думающих голов из за чего опять же нужные люди потеряют прибыль с налогов.
Ценник высокий потому как нелегал, станет легал и ценник упадёт. ФАКТ
@@Pravilo715 Нравственная нищета,подвигает к приему наркоты,для поднятия настроения!!
Прежде чем про ДТП говорить, привёл бы статистику. Ну например, чтобы в Голландии стало больше ДТП после легализации лёгких наркотиков. Скорей всего, на ДТП это не отразилось)) Так-то по идее, от водки больше бед, чем от лёгкого курева. Вот это прям точно.
под мариванной редко кто за руль садится, так как героизма 0
пук
я как то сел за руль после "баночки", ехал со скоростью 30 км в час, хотя казалось, что гораздо быстрее, и так внимателен я ещё не был никогда.
Мы с пацанами как то раз решили поехать до магазина на машине понакуре,посидели в машине часа полтора и пошли обратно домой🤣
точно. Я так вообще довольно агрессивный. Но никогда по накурке, НИКОГДА, не устраивал разборки.
Когда то было "круто" - нюхать табак, покупались золотые табакерки украшенные драгоценными камнями... В моём детстве (1970-е) - нюхательный табак стоил 5 коп./упаковка, а пачка мальбро (перед олимпиадой 80) - рубль, в итоге никто не нюхал табак, а показателем крутизны были мальбро, кэмэл и для особых элит - салем...
К чему это я, да к тому, что мало кто "подсел" на табак с примы или беломора, зато ява или космос - было круто, а импорт - вообще просто шик и что мешает сделать тяжеловесов в среде наркоты - копеечной и соответственно неинтересной для молодёжи... Да подсевшие быстро вымрут, но вымрут не вынося всё из дома, они по любому вымрут, но при этом не будут ради дозняка пытаться кого либо ещё подсадить...
Вот как то так...
В том и дело, что соли и спайсы стоят дешево, поэтому и имеют распространение среди молодежи. Лет 10-20 назад были другие наркотики, например героин, сейчас уже другой рынок. Кокаин дорогой, так у него и потребление меньше 15% от всей массы, а всякое дешевое г продается в каждом городе, в каждом поселке.
Поверхностный взгляд, имхо. От алкоголя вреда в разы больше чем от травки. У нас она частично разрешена - для медицинских целей, соответственно вполне доступна, особенно учитывая что упортебление без рецепта -правонарушение административное а не уголовное. И экспресс тесты слюны уже года два как есть. Полиция перестав гоняться за укурками занялась более тяжелыми наркотиками, да и вообще полный легалайз не за горами, так как после коронавируса бюджету нужен каждый шекель.
А что до опасности вождения под воздействием - если человек под веществами(неважно трава, алкоголь или другие прочие наркотики) садится за руль - человек дебил, и сам себе злой буратино. Для этого во многих барах стоят стационарные алкотестеры и лежат полоски тестов на активные компоненты марихуанны. Умному и ответственному человеку этого хватает.
Вы слушаете его??? Во-первых, про алкоголь он сказал,что это серьезный наркотик, во-вторых, его про иные наркотики спрашивают,а не про водку!!! ОН И ОТВЕЧАЕТ НА НЕГО!!!Нафига ему тему переводить?
Табак тот же наркотик. Странно смотреть человека в той или иной степени употребляющего наркотики и говорящего о них!
Так не смотри
крутяк, вы знаете что у него в трубке! А я, дурак, думал чай )))
Охренеть логика, И ЧТО? А интернет зависимость - это болезнь. И я зависим, что с того то? По твоей логике, я как остолоп должен это отрицать!?
Что с того, я спрашиваю, полудурок? Ты ещё лицемерием это назови!
Табак разве даёт какое то опьянение или изменённое сознание?
В 90-е ,помню,наркоманы заезжали постоянно,каждый день.А вот после каждого праздника наплыв населения в основном по пьяни.Согласен с авторм видео в том,что алкоголь тоже наркотик.
Дмитрий, переведите "спасти рядового райана" пожалуйста)) хороший фильм, но хочется посмотреть в правильном переводе))
И что ты там смешного увидел?
Снимки ЭМРТ наркоманов и алкоголиков - это жутко.
У меня знакомый этой зимой помер 44г - цирроз. Остальная пьющая половина одногодок (мне 51, на фото 48) выглядят на 15 - 20 лет старше и все больные.
Лучше алкоголь запретить, а каноплю разрешить. Там хотя бы не сядешь на систему как запойный алкоголик, можно соскочить в любой момент.
Быстро не соскочишь
@@АлексейСмешко-к5л Соскакивают вообще без проблем. Закончилась ну и ладно.
@@Bender10598 от конопли мозги вытекают, как и из алкашки
@@Theodahadus никто и не говорит что это витамины. Просто что-то хуже что-то совсем плохо.
если запретить алкоголь, в эту же секунду откроется черный рынок. Самогон и т.п. начнет делать каждый второй. То есть, никаких налогов и неконтролируемое качество
марихуана легализована в половине штатов америки. продаётся официально в специальных магазинах, как сигареты. и это очень хороший дополнительный доход для правительства, помимо сигарет и алкоголя.
один косяк в магазине стоит от 8$ и до бесконечности, в зависимости от сорта марихуаны и штата. многие курят по несколько косяков в день, вот и прикиньте. какой хороший налог с этого в казну.
А что им мешает кокаин и герыч легализовать? Согласно их же отчёту - Произошел всплеск преступлений, таких как ограбления и кража автомобилей. Рост уровня преступности в 2016 году превысил 11-кратный средний показатель среди 30 крупнейших городов США. Количество убийств возросло на 10%. [1]
Город Дуранго за три года стал прибежищем для любителей травы и других наркотиков, зависимых попрошаек, просящих мapиxyaну, и бездомных наркоманов. Город стал небезопасным.[2]
Легализация мapиxyaны не привела к снижению смертности, напротив, смертность от употребления мapиxyaны -/Под ее влиянием/- возросла на 32%. [3]
0:51
Продаю людей, бананы... Шучу не бананы
между стрессом и количеством потребляемых наркотиков вроде наблюдается корреляция, соответственно, если снизить стресс, обрубить лобби тяжелых наркотиков, а в замен их дать сверх легкие наркотики, то возможен переход к более здоровому образу жизни. а если вы думаете что сверх легких наркотиков нету, то вы сильно ошибаетесь, например кардамон(королева специй) содержит терпинеол - сверх легкий опиат! без привыкания и зависимости и без передозировки, а есть еще шафран и кое что другое, не говоря о том что синтетически можно сделать суперлайты такими как нужно и это не фантастика. это очень гибкий эквалайзер, настроить можно тонко, но для этого нужно кое-кому врубить мозги, а их тупо нет даже у кое-кого.
накуренным нет желания садиться за руль и вообще ты оцениваешь ситуацию адекватно, в отличии от алкоголя, накуренным ты никогда не устроишь бытовое насилие и не будешь бить детей, кто бы что не говорил, травка она просто расслабляет и в сравнение с алкоголем вообще не идет.
Пучков умный мужик, но тут он просто не понимает о чем говорит.
Садился накуренный за руль,трава расслабляет и загоняет,от неё тупеешь,она бьёт по нервам нормально так и от неё нихуевая зависимость,стаж шобления 7 лет. Могу добавить,что бухло такое зло как и трава. И трава это наркотик,те кто много употреблял это скажут уверено)))
Вы курили эту самую траву?
@@borisboris9167 зато идиотов байтить отлично получается.
@@borisboris9167 это весело.
@@borisboris9167 так нечасто происходит. Обычно нормально отвечают.
Байду какую-то городит...тридцать лет употребляю канабиойды...годами ездил убобаханный в хлам-ни разу небыл ни в одном дтп под канабисом..всегда трезв и вменяим...и возьмем разрешенный алкоголь..90 процентов тяжких преступлений под алкоголем-половина из них вообще не помнит как и что произошло..дайте бычье легальную траву-а алкоголь запрети...нееет же..алкоголь большие доходы государства..заводы,магазины😎
Не правда!!! Предлагаю другую логику!
Школьникам постоянно промывают мозги тем, что наркотики - это абсолютное зло и конопля ничем не лучше всех других наркотиков, даже уголовный кодекс так считает. А потом они пробуют траву за гаражами, рядом со школой! И быстро понимают, что их обманули. Оказывается, что трава - это никакой не смертельный наркотик. Но как же так?! Ведь их так старательно запугивали, а тут такой конфуз? Так может и про кокаин с героином наврали?!? И вот тут-то мы и имеем тех, кто попробовав траву, переходят на что-то другое. Но кто их к этому подтолкнул? Не вы ли, Дмитрий?
Можно и травой до маразма докуриться (постараться надо сильно конечно). Если траву курить, чаще чем заядлый курильщик сигареты, без перерыва на обед и секас...
@@МиронПегас Ну, так почему тогда сигареты можно, а траву нельзя? И потом, это моё личное дело до какого состояния накуриваться.
@@fukcer203 Декларирируемое поведение не всегда соответствует реальному. (Если бы Шнур пил сколько декларирует в своём творчестве, выглядил бы он несколько иначе)
@@МиронПегас и что с того? Или тупеть можно только теми способами , которые легальны по решению чикиста?
@@ДмитрийПутин-ы5ф Я о другом.
Кучу раз сталкивался с мнением по обсалютной безопасности травы, это не так, там есть и смолы и сопутствующие ТГК вещества. Есть алкоголь и табак они разрешены, хоть адекватно по большинству показателей хуже Твавы.
Проблема алкоголя и табака в их традиционности. Вывести из культуры употребления сложно, без волнений (Табачные бунты и митинги, бутлегерство).
Выведение табака происходит сейчас, постепенное беззапретное зримое
С выведением алкоголя дела куда хуже.
Вводить нетрадиционные наркотики в легальную зону, считаю затеей плохой.
Как раз нелегализованный наркотик приближает к тяжёлым веществам.
Алкоголь не запрещают потому что его употребление традиционно и все видят что батя выпил бутылку пива в пятницу и не превратился в алкаша, поэтому опасность люди не чувствуют и все равно пить будут, что показывают сухие законы.
То же самое с травой, если на севере мы не курим, то все кто южнее Воронежа имеют пример перед глазами, что человек покурил и ничего с ним не стало.
А теперь про опасность нелегализованной травы.
1. Деньги от её продажи идут преступным элементам что провоцирует коррупцию, возможно спонсирует террор.
2. Высока вероятность что на покупателях будут "срубать палки" и сажать на пару лет просто ни за что плодя преступность и разрушая жизни.
3. Добавить в товар могут все что угодно, любую химозу чтоб веселее было
4. Мало кто знает, но при покупке чего то "лёгкого" с большой вероятностью можно получить подарок, например дозу мефа, а это такая дрянь что с неё уже не слезешь. В кофешопе тебе такого не отсыпят никогда.
Покупатель понимает что нарушает закон и осознанно идёт на это. Сказать что "ни за что" - глупо. За нарушение. Какая такая жизненная необходимость в покупке?
@@СКИван-р8е я про общественную опасность и соразмерность наказания. Какая общественная опасность в том что человек купил или вырастил травы для себя? Давайте за выезд за стоп-линию сажать в тюрьму, а что? Закон есть закон, не нарушай.
А закон не всегда равен здравому смыслу, например в нацистской Германии можно было законно убивать евреев или в США 18 века держать рабов. В некоторых странах востока можно брать в жены 10 летних детей. Но это же не правильно, хоть и законно.
Если что я никогда не употреблял и не планирую.
@@nonameTRAKTORIST а как вы собираетесь доказывать что для себя? За выезд за стоп линию есть соответствующее наказание, не надо тут лишнего придумывать. За траву же не расстреливают. А то, что в других странах - к чему вообще? Вы бы ещё вспомнли как во времена Ивана грозного было. Хотите демократии-получайте. Большинство против легализации. И, собственно, поэтому вообще никакого смысла обсуждать это нет.
@@nonameTRAKTORIST и кстати, в легализованых штатах произошел всплеск преступлений, таких как ограбления и кража автомобилей. Рост уровня преступности в 2016 году превысил 11-кратный средний показатель среди 30 крупнейших городов США. Количество убийств возросло на 10%.
Город Дуранго за три года стал прибежищем для любителей травы и других наркотиков, зависимых попрошаек, просящих мapиxyaну, и бездомных наркоманов. Город стал небезопасным.
Легализация мapиxyaны не привела к снижению смертности, напротив, смертность от употребления мapиxyaны -/Под ее влиянием/- возросла на 32%.
И насчёт доходов в бюджет и декриминализации: www.cbc.ca/news/world/colorado-marijuana-black-market-1.4647198
@@СКИван-р8е Так а для чего следственные органы? Если фасовка, переписки, факты сбыта тогда и привлекайте, как с самогоном сам пей, хоть цистерну держи дома, но не продавай.
Дело не про сто лет назад, закон не всегда справедлив и должна быть ставка на предупреждение преступлений, а не наказание за них. В чем общественная опасность человека с кустом конопли которую он сам курит? Почему его сажают на срок равный убийству, грабежу или изнасилованию? Это не соизмеримо.
Большинство за или не большинство, это не важно, они не эксперты которые знают как надо и к чему это приведет, это эмоции и популизм. Большинство несло деньги в ммм, поддерживало Гитлера и прочее, масса примеров.
Вот уже почти 50лет, меня мучает вопрос:
ПОЧЕМУ НАС, ЛЮДЕЙ, НА АЛКОГОЛЬ ПОДСАЖИВАЕТ ЦЕРКОВЬ.
есть у меня и ещё множества вопросов:
ПОЧЕМУ НАМ ГОВОРЯТ ЧТО КРОВЬ ИИСУСА ХРИСТА-ЭТО КРАСНОЕ ВИНО.
Ведь если рассуждать логически, то, обыкновенные люди пьют обыкновенное молоко.
Кефир- это ещё лучше.
Тогда, почему у Иисуса Христа, внутри течёт не кефир, а алкогольное вино???
Ведь; КЕФИР- это ДОБРО.
а КРАСНОЕ ВИНО- это ЗЛО.
Значит Иисус Христос и есть сам Дьявол!????
Тащемта на литургии совсем, вот реально СОВСЕМ, немного вина.
В чём конкретно смысл этого - символизм , связанный с традицией.
Так к сведенью,алкаголь в СССР до 1972г.был в группе тяжёлых наркотиков и лечился принудительно! А табак находиться на 4 месте в топе 20 наркотиков после алкоголя(первые 2 места это героин и кокаин,а каннабис на 16) по версии всемирной независимой научной академии!!! А так-же автор упомянул об физичестких особенностях организмов(определённых наций) и их предласположенность к "допингам",я бы сказал что "рождённый ползать,летать не может"!!! Каждому своё! Я попробовал всё что можно и нельзя,одно время даже сидел плотненько😨👎. Но пришёл определённый возраст,"мужчина позвраслел"(созрел после 33г.) и всё само встало на свои "места"(голова и мысли)! Хочу сказать,что всему нужна "голова" и у всего должна быть мера!👆Алкоголь в умеренных например,выдают вино подводникам каждый день от радиации,а так-же он после 50летнего возраста человека,способствует очиске кровеностной системы и в 70% случаях человек меньше подвержен распираторным заболеваниям! Каннабис помогает от бессоницы и тревоги,чаёк из сонного Мака аналогично+обезбаливающий эффект и если на ночь,то от простуды и температуры поможет! Многие псилоцибиновые грибы помогут востановить нейронные связи,например после инсульта! А умелые и знающие,могут востановить сознание больному на всю голову, семенами Дурман травы!👆😉😁🤭!!! Повторюсь,ВСЕМУ должна быть ГОЛОВА,знание и опыт самое главное для человека,ну наверное здоровье можно прибавить,хотя это вопрос сохранения его и наследственности!!! Всем добра.👋😉
Спрос рождает предложение, то есть запрет ничего не решает даже самая высокая кара за преступление (смерть) не исключает спроса на предложение. Ответ: убрать из уравнения спрос и предложение никому нахуй не нужно будет, в следствии пропадёт львиная доля преступлений
"Никакая это не байка - это правда"
Доказательств у меня, конечно же, нет
"на мой взгляд, это не помогает"
Объективной статистики и доказательств у меня снова нет
Собеседник разгоняет тему в неудобное русло:"дай договорить, там ЧЕРНЫЕ!"
Ля, я не могу с вашего кумира
Нынче (лет 5-10) за биткоины это добро закупается и не только оно...
Как говорила моя мама,когда нашла у меня первый раз коробку плана,....сначала травка,потом грибы,а потом, что? экстАзи,как в воду глядела,а потом я долго вспоминал,как любил оливки,но была лишь перловка на луковой подливки....
Полностью согласен,не бухайте ,не употребляйте наркотики, жизнь ведь даётся единожды.
Именно поэтому еë надо провести в удовольствие
@@RuoNarushimaскот
Надеюсь ты повзрослеешь
Давайте возьмём грубо: сколько совершается особо тяжких и тяжких преступлений под воздействием алкоголя и сколько под воздействием марихуаны. Разница будет весьма значительной. Алкоголь депрессант, каннабис антидепрессант, ну в среднем, +/- Такое отношение к употреблению каннабиса и производных сложилось в наших странах по большенству исходя из истории, ведь у нас традиционным методом ведения своей персоны в ступор, на протяжении многих веков был алкоголь.
Статистика будет не в пользу алкоголя, потому как трава запрещена и только из-за этого. Лучше бы и алкоголь запретить, но побывали и не вышло. Но ради сравнения впаривать населению ещё одну отраву - смысл?
для легализации нужно сначала поднять уровень образования. с бутылкой то совладать многие не могут. но марихуана на самом то деле имеет другое действие, человек гораздо менее агрессивен нежели с алкоголя
Трава может тоже по-разному тригерить тебя, послушай на ютубе тех кто употреблял. Не всё так однозначно.
@@Snork123123 мне не зачем смотреть)
@@Snork123123 личный опыт ничего не заменит. Лучше послушай что делает с человеком алкоголь, да я уверено ты и сам знаешь
@@evgeniyt.2858 не понял немного суть вашего ответа. Александр выше написал, что трава менее опасна чем алкоголь, делает людей не такими агрессивными. Я сказал что не всё так однозначно.
Не, не, не, в Голандии совсем нет девушек употребляющих марихуану! 😂-Ты суслика видишь? -Нет. - И я нет, а он есть!
Зачем говорить о том, в чем не шаришь? ))
Он этим занимается почти 20 лет))) денюжку зарабатывает
В чём он не разбирается?
У государств всегда были "приемлимые" наркотики иначе социальное напряжение начнет выливаться в бОльшие проблемы, социум начнет много внимания на партию обращать. Сухой закон был и Большой брат за океаном, да и тут, быстро сделали выводы - криминализация рынка была очень сильной. В царской России кокаин был лекарством от меланхолии и свободно продавался в аптеках однако народ не сторчался. И да, по статистике алкоголь принес очень много расходов гос-ву, но прибыль с этого безобразия все еще застилает глаза.
Здравствуйте, Дмитрий. Очень интересно. Вас смотрю частенько. На счёт конопли у меня вопрос. Ведь из этого растения делали одежду, не уступающую хлопку. Может я не прав. Но из неё не только наркотики проклятые можно извлечь. Ткань например. Можно услышать ваше мнение по этому поводу.
на веревки и ткань идет техническая, которая в сельском хозяйстве вполне спокойно производится и по сей день, хотя и под неустанным контролем товарищей милиционеров, т.к. изначально "чистая" с течением времени начинает превращаться в наркотическую засчет вырождения и опыления пыльцой дикорастущей
"торкает", как рассказывают, техническая конопля не сильнее, чем вполне разрешенные к приобретению и хранению сигареты, в результате чего наркоманы с ней не заморачиваются от слова вообще
Я давно живу в США, мне 29. Марихуану начал курить в 25, и с тех практически не пью алкоголь. Следует заметить и до не сильно был пристрастен к алкоголю но теперь предпочитаю покурить. Считаю что и для социума и для здоровья алкоголь в разы хуже но трава имеет свои недуги. Если бы никогда не курил, сейчас бы вряд бы начал, но бросить турдно.
На личном опыте лишь могу сказать что ездить можно за рулём, обычно так как не хочешь иметь контакт с полицаем то ездишь правильнее чем когда полностью трезвый. И вообще когда по куришь ни куда ехать не хочеться, и ни с кем общаться. Это больше для интровертов. Типичный травокур сидит дома, сам либо с друзьями, и заказывает еду на дом. Я не хочу сказать что я защищаю употребление марихуаны, но лишь как контраст показать хочу напротив алкоголя. А вот как лучше я не знаю, ведь если бы был запрет на траву но я бы хотел, я бы всё равно достал.. как говориться свободной личности не запретишь.
А напоследок, осмелюсь не согласиться с Дмитрием насчёт того что марихуана это путь в более тяжёлые наркотики. Я до травы около 2х лет експерементировал с грибами и кислотой, а также пару раз моли на концертах. Обнаружив траву всё остальное стало не интересно. До сих пор лежит сухой гриб, не знаю куда его деть 😂
И ещё, жил бы я в норм стране, то была бы у меня семья, вряд ли вообще наркотики стали бы интересны. На западе жизнь скучная и нудная, люди почти все притворные, и я от всех абстрогировался. Не хочу создавать здесь семью и куда стремиться. Уверен что если перееду в Россию буду жить трезво и найду чем заняться, ну а здесь дух погибает.
Дак почему не переедешь в Россию? Предположу, что именно трава лишает тебя стимула.
Я плотно сидел на траве в течении полугода лет 12 назад. Потом обстоятельства передо мной встали таким образом, что мне пришлось сделать выбор, и я отказался от травы. И ничуть не жалею. Алкоголь, кстати, тоже тогда бросил насовсем.
А про эффект травы ты прав, в целом не тянет буянить и прочее, как от алкоголя. Возможно, поэтому и запрещена. Послушай песню 2H Company - Майор паранойя
Имеются в виду наркотики, непосредственно влияющие на поведение и скорость реакции, а не трубку покурить... Про это отдельный разговор.
пфф...выкури за раз 2-3 крепкие сигареты, я посмотрю на твою реакцию, у меня знакомый один был, насвай кидал, так мы как-то на машине с ним ехали, он за рулем был, закинул как обычно, так его так размазало, он даже остановился у обочины переждать пока отпустит от греха подальше...
Даже на западе социологи утверждают, что без алкоголя 80-90% тюрем закрыть можно.
А вот если наркоту ещё разрешить, сколько новых отстроить нужно будет?)
Обзову тебя ласково - подливка. На западе конопля не запрещена
Если коноплю разрешить в странах снг, то кучу тюрьм придется закрыть
Никогда не легализуют - это же сколько к такой кормушке доступ потеряют те, кто должен "пресекать".
Да не обязательно. Если будет выгодно - легализуют, на мелких чинуш и их кормушки особо никто смотреть не будет, а крупные "акционеры" сразу в легальное поле попадут.
Пфф, чушь если легалищуют, те кто должен пресекать заработают ещё больше, как люди вовлеченые в цепочку распространения. Не все конечно, но уверен, что большинство в случае легализации многие из воротил вновь народившегося наркобизнеса будут выходами из тех кто раньше контролировал оборот
Это байка?
- нееет вы сто это не байка
- а почему ?
- да хз просто не байка и все
Торчки зашевелились.
Шевелись плотва
Ночная аскеза
..
Среди тишины зарождается ум,
всплывают стихи спело, ясно, без пауз,
картины былого, незнатости дум.
В ночи я, как Бог, успокоивший хаос.
Во тьме упорядочил муть и бардак,
частицы слепил и унял беспорядок,
изъял все печали, наслои и шлак,
отмёл все остринки, песчинки от пяток.
И в полном покое, аскезе простой,
отринув изыски, шумы, искушенья,
в себя и в космичность, эфир прегустой
легко погрузился, до всеотрешенья.
И вот я лечу между капель, песков,
плыву в облаках и бегу под землёю,
вживляюсь в деревья и рыб, мотыльков...
Сеанс до утра, этой новой весною
Все знает, даже то, что никто не знает😂
При этом рынок сбыта веществ описывает именно наш 😁
"покупаем наркоту - поднимается экономика" это еще более офигенный тезис.
защитники леглайза еще говорят, что "трава" безопасней алкоголя, под наркотическим опъянением никто не буянит и т.д. Но забывают сказать, что большинство планокуров не бросают пить и часто это смешивают, что дает в итоге эффект куда круче.
Также они забывают, что будет, когда жертвы легалайза перестанут бояться/стесняться своего состояния...
Как он заметил, в Амстердаме употребляют только определенные слои. И дело в том, что если человек уже что-то употребляет, он не бросит вдруг всё разом, потому что это запрещено. Он найдет способ, и всё равно будет что-то употреблять. Но вот травка предельно безопасна по отношению и к употребляющему, и его окружающим. Под травкой человек не ищет приключений и не кидается стрелять в тёщу. Так почему не заменить пагубный алкоголь на ту же травку, при этом лишив преступный мир части заработка и направив его в налоги, которые будут потрачены на благо общества
Женщина не стоит у пивнух потому что там агрессивная атмосфера порой
Под канаплей человек добрый, весёлый не желающий окружающим зла,а вот от алкашки все агрессивные. Не надо выводы делать 6а своем не обоснованном методе без подкрепления практико
Спасите полицейских США
Трава не наркотик. Очень помогает от алкоголизма.
Проверено. Лично.
"Шило на мыло" называется. Если это не наркотик, то можете просто прекратить курить? Вот раз и навсегда, без дикого желания, этакой "ломки", без долгой борьбы с собой, мол "хочется, но нельзя, но хочется"?
Вот и ответ.
Механизм действия сих в лимбической системе уже давно изучен. Это однозначно наркотик. А вы его защищаете - потому что любите (да и себя называть наркоманом не хотите)
Табак, который ты шмалишь это тоже наркотик. Говорил много, не сказал ничего
Так спор шёл в логической плоскости, а не этической.
Никуя ты Пучок грибы в один ряд с ширивом поставил.тебе бы не помешало грамм пять запарить.говорит вещи о которых не знает...
Самый крупный рынок сбыта наркотических веществ - Китай, несмотря на драконовские меры борьбы государства с наркооборотом. Метик из КНДР, гречка из Афганистана и "золотого треугольника". Так что тут ошибочка.
Не согласен, под травой человек не будет гонять, он на измене будет еле ехать, а по синей дыне ищет подвиг
В Европе Британия держит монополию на наркоту. Называется "золотой треугольник". К сожалению, но Пучков прав. Людей попросту опускают или дают возможность опуститься самим.
Правительству это выгодно. Наркотики легальные и нет способствуют разгону экономики, отуплению и отвлечению людей от реальных проблем. Борьба с наркотрафиком очень дорогое и не очень эффективное занятие. Поэтому проще регулировать большую часть рынка иногда назначая "козла отпущения".
Большое количество людей бухают сильно или не очень даже не пытаясь разобраться в причине. Снимают любое напряжение, стресс алкоголем. Эмоциональное или физическое истощение - не важно, выпил, покурил и вот тебе полегчало. А привычка вырабатывается быстро, проблемы копятся.
В Афганистане после прихода амеров наркотрафик вырос в 20раз. Даже в Афганистан ходить не нужно, если интересно, просто загуглите сколько в вашей стране получает низшее звено - "кладмен" и поймёте насколько это к сожалению выгодный бизнес. 🥀
Да и еще пример, это то, что американцы с лёгкостью находят причины для силовых действий где угодно, а в соседней Мексике даже не пытаются бороться с картелем.
Хотя картель по-сути травит граждан США. От наркотиков там погибает овермного народу. Но они не чешутся от слова совсем)
А сейчас коноплю не курят? И кто их выявляет? Если будет легализована, то будут выделяться деньги и на определение таких водителей.
Накуренного человека очень легко распознать.Даже аппарата не нужно. Достаточно простых тестов и внешних указателей.
Есть травка, которая не замедляет реакцию. Медицинская называется, от которой не плющит.
@@BratArtista чтобы быть наплющенным, но не выглядит таковым, и не вести себя так.
Воздух тоже наркотик,зависимость злая,надо срок давать🖕
Не знаю в каком Амстердаме он был, но в данных заведениях лично я наблюдал большинство белых и обоих полов, в массе своей туристы... Так что не стоит так категорично утверждать;)
У нас все курят коноплю, а менты особенно.
И ничего ездят ,как обычно.
Не хочу подбрасывать на вентилятор, но тот же Ефремов, который теперь "ничего не помнит", был пьян.. Алкоголь и кокаин если не ошибаюсь..
@@4Funoff ключевое слово был пьян
В совет. справочниках Указывалось Водка - наркотик, при Н. С. Хрущеве запись поменялась, водка "Столовое вино". Особенно страшен способ получения водки - ректификация😢
конопля слабее алкоголя многократно , алкоголь равен примерно героину ( не то конечно но рядом ) благодаря легализации ТГК уменьшится преступность не только из-за распространения но и уменьшится число преступлений на алкогольной почве , результат естественно не будет мгновенен , государство мало вероятно что извлечёт из этого какуюто существенную финансовую выгоду ( будет оч много ввозных тгк содержащих ) , выгода будет в более адекватном и здоровом населении
ты хоть понимаешь, что твой аргумент - аргумент шреденгера ?
Спирт это самый распространённый, опасный и влиятельный наркотик, который употребляют даже спортсмены из редка и все слои общества
Зачем легализовать марихуану,пусть народ лучше спайсами различного рода убивается,меньше народу-больше кислороду. Синька самый жёсткий варик для деградации, табак также пользы мало кому приносит,как курящему ,так и окружающим,лично меня курильщики раздражают,вроде бы и закон есть,но его никто не соблюдает,я вот с ребенком в коляске хожу гулять и найти место в городе,где можно подышать воздухом без примеси табачного дыма проблематично,замечания делать нет смысла т.к. замучаешься к каждому подбегать,тем более многие реагируют агрессивно,особенно особи женского пола,мужики ещё,более менее,с пониманием. Вижу постоянно как курят в общественном месте теже полицейские которые,вроде как,должны пресекать подобные вещи. И,наврядли,Дмитрий представляет реальную картину по части распространённости спайсов и всяких солей в различных слоях населения нашей страны,на мой взгляд эта ситуация граничит с геноцидом,также как и бухло,ну может и более замедленного действия, при этом последствия распространяются и на последующие поколения.
Не совсем понял логику Пучкова. США импортирует наркотики, а не производит их, потому капитал течет в другие страны, ту же Мексику, например. Вот там действительно, гораздо больше трети от оборота. Или я чего-то не понимаю, объясните пожалуйста.
Возможно из Мексики идёт поставка оптом. В дальше разбавляется наркота и в розницу по штучно и с наценкой продаётся в США. Белые люди в лице правохоронителей какой-то процент берут за крышевание. Но главное доходы от наркотиков отмываются и вкладываются в легальный бизнес в США. Не в Мексике же легальный бизнес делать. Может такая логика была
@@kubm4s915 но как я понимаю, когда американец покупает у американца, а товар поставляется из другой стороны, то 1) Идет экономическая мастурбация, так как деньги перекладываются из одного кармана в другой
2) Идет отток капитала, так как надо оплачивать товар поставщику.
@@zartanneznacomec7677 пункт первый, перекладывание денег из одного, кармана в другой это и есть экономика!
Пункт 2 согласен.
Но есть пункт 3. Капитал ушедший за границу, отмывается и возвращается обратно в США и вкладывает я в легальный бизнес. У вас выбор вкладывать средства в легальный бизнес в Мексике, где легко могут отжать, или все таки в легальный бизнес в США?
@@kubm4s915 идею понял, хотя как от таких круговоротов посчитать треть не ясно.
"пункт первый, перекладывание денег из одного, кармана в другой это и есть экономика!" - так то оно так, но для богатства этого недостаточно, важно, чтобы ты не из правого кармана в левый перекладывал, а кто-то должен был ложить в твой.
А Дмитрий то тоже затягивается наркотиком, т.к табак тоже наркотик, как и алкоголь в любых дозах, жаль что он это не осознает.
Во первых про любые дозы с тобой ни официальная медицина, ни химия не согласятся, девиз химиков вообще гласит "Есть все и во всем" так что про любые дозы ты сам не осознаешь что пишешь.
А вы видео полностью смотрела
Он это осознаёт и говорил не однократно
Точняк. Но ему уже ничего не объяснить.
@@GektaRswitch ну изучи статистику смертей от "наркоты" так сказать) и от алкоголя и табака))