@@gogo201158虛空若不在超越層，那就是在概念上作計較而已，一般人講的不存在都是有個對象的，但即便對象不存在，一樣可以進行討論，這是虛空之概念；虛空若在超越層，則虛空和存在本就是一體兩面，虛空之為虛空固然不能被討論，存在之為存在一樣不能被討論，因物之在其自身（thing in itself）之不可知會也，這是虛空之所指。人之觀想和觀想之所指是兩回事，若是以其所指而言，便為人的認知範疇所不逮，衹不過康德言之超越/超絕，道家言之強為之名，佛家言之不可思議而已，另外道德經沒有說道可道非道也，非常道也是道。
👂聽唐教牧不是一次…一路工作一路靈修, 願主的話語;打入我心..主祐🙏..感恩 ..阿們🕎
感谢赞美主，上帝有各样的办法造就一个人成为祂的仆人。谢谢唐牧师的执着与追求一直鼓励和影响着我们！
您好，谢谢您服侍我们，唐牧师在斯坦福，伯克利讲座的合辑有没有做好？我找不到全部的短视频。谢谢您
我找到了唐牧师在斯坦福大学讲座：ruclips.net/video/M7HgFMUseME/видео.htmlsi=XOoZqCqtBGsRXmKq
唐牧师在伯克利大学讲座：ruclips.net/video/AG06MSTEAjs/видео.htmlsi=74rgk8hm8vvyY-q0
✝️💟
有人為你翻譯就要比足夠時間弟兄為你翻譯好嗎唐牧師？
現今的教會都是人的宗派組織，滿了人的作為，就是沒有主！你沒看見嗎？都是「人」在那裏指定誰是牧師、傳道人，誰是長老、負責弟兄，誰是站講台的，就是不讓聖靈來做（羅10：15，弗4：11-12，太7：22-23）！現今，我未見到屬基督的人(羅8：9），所以也無真正的屬基督的教會了。「教會」已成歷史名詞，現今已無教會，只有人的企業組織，只有亂傳福音「搶人」大戰(羅15：20，太7：22-23）；沒有聖靈同在與內住的人，聖經對他們而言只是死的文字，只有用人的方法茍延殘喘，「掛羊頭賣狗肉 」了！搶越多人，所騙奉獻的錢越多，房子越多，宗派勢力越大，寄生蟲越多，內部鬥爭分裂越多越慘烈，真是悲哀！願你早日眼睛得開，看清真相，真正為主活著！
保羅使徒在羅馬書15:20說：「我立了志向、不在基督的名被稱過的地方傳音、 免得建造在別人的根基上．」而現今基督教各宗派卻在各地方拼命地亂傳福音，管他是否已經有其他現成的教會了，只要是非本宗派的教會，一律伺機派人去把民眾「騙」進自己新建的教會，展開「搶人」大戰，美其名為福音開展，實是分裂基督身體的元兇。保羅弟兄地下有知，絕對會為你們這般行逕感到羞恥的。
有撒种的，有浇水的，有施肥的，在一个地方不是问题；问题是彼此相争！不归荣耀给神。
虛空不是emptyness 而是existing ,討論虛空就是討論存在，而不是討論一個不存在的東西，是你自己搞錯了
正解，他搞混了，並非因為對象不存在，因而無法討論。補充一點，凡是真正的討論，必定是對其結論尚且不能確定者，即虛空的，或者實在的，存在的，或又不存在的。
。。。你這說法不就是唐牧講的把虛空變成存在嗎？還是大家對虛空有不同的定義？又或像道德經所說道可道非常道，但自己講了幾千字甚麼是道，非常矛盾。
@@gogo201158虛空若不在超越層，那就是在概念上作計較而已，一般人講的不存在都是有個對象的，但即便對象不存在，一樣可以進行討論，這是虛空之概念；虛空若在超越層，則虛空和存在本就是一體兩面，虛空之為虛空固然不能被討論，存在之為存在一樣不能被討論，因物之在其自身（thing in itself）之不可知會也，這是虛空之所指。人之觀想和觀想之所指是兩回事，若是以其所指而言，便為人的認知範疇所不逮，衹不過康德言之超越/超絕，道家言之強為之名，佛家言之不可思議而已，另外道德經沒有說道可道非道也，非常道也是道。
感谢主！唐牧师是神忠心智慧良善的仆人！唐牧师这里讲的虚空，并不是传道书中讲的虚空，所以，请质疑者不要抛弃唐牧师讲道的上下文而自设伪命题去质疑。质疑者首先要确定自己质疑的问题是否存在，不要自己设置一个伪命题安置到别人身上去质疑，否则，就是绊倒自己毁谤别人。
只有神可以给他的神仆评价是否是忠心、良善的仆人，又是一位自以为是神的，以讹传讹、彼此抄袭的给唐牧评价！
@@sgjwlee918 你为什么评介我呢？只有神可以评判人。你评介我，你就自以为是神了，在这里可以评判别人了，对吧？！
@@tinadiaz2451 本人并不是评价你，你搞错了！本人是根据你的此个留言： ”唐牧师是神忠心智慧良善的仆人", 指出你已经是自以为是神了。 - - 网路留言有太多的唐迷使用这样的用词给唐牧评价，可见是彼此抄袭、以讹传讹的，如果你坚持可以给这样的评价，哪么，唐牧是你忠心智慧良善的仆人， 既是你的仆人、并不是神仆！
搞个人崇拜向来是唐迷的操行，你们被此等用词迷惑了还不自知，本人只是提醒你吧了！
@@sgjwlee918 你写的“指出·····”，你这不是在评判别人吗？！你又有什么权柄对别人“指出·····”呢？你还是先去掉自己眼中的梁木吧。我们没有任何人评价唐牧师，我们是认可唐牧师是神忠心良善的仆人！
@@tinadiaz2451 本人已经留言给很多哪些用你类似或是一样的词汇赞扬唐牧的网友，被本人指出不可自以为神给神仆评价之后，他们都谦卑受教，因此，至今没有一个人像你这样多次重复和傲慢的顶撞本人的劝诫。（代神给神仆评价既是代神说话，哪是假先知的操行，天使有记录，你若不听劝诫，审判台前会问罪于你不听劝诫！）
老唐，你們有奉神「差遣」傳道傳福音嗎（羅10：15，弗4：11-12，太7：22-23）？你們領受了聖靈嗎？如何領受的？你們要悔改，祈求賜下聖靈！應該安靜等候，不要胡言亂語，耍嘴皮，得罪神！
是空洞和虛妄...
充满诡辩，没有逻辑。人为什么不能讨论不存在的东西？那是因为不存在的东西对一些人产生了影响，所以需要讨论。可以传福音，但不能用低级的诡辩来传。
可以說說什麼不存在對人產生影響嗎？
男人永远办法体会女性怀孕生孩子，因为男人不是女性，也无法讨论😅
我認為唐崇榮對「虛空」的睇法...全錯...
聖經中, 傳道書所描述的「虛空」, 根本不是有神與無神的關係......而是, 指著, 變幻莫測, 你認為能捉摸, 能掌握, 但其實不能的捉摸掌握的人生...
而且, 其實一個人對「虛空」的人生有所體會, 是要在人生中經歷過苦難的人, 才會深深明白, 何為「虛空」人生....因為....人生根本就是如此.
我對他的講道, 彼為失望....他根本就是自己喜觀說什麼就說什麼.
@@yipsusan504 你怎麼知道他喜歡?
@@nainaimobarnorth 看他毫無邏輯就知道
我認為唐崇榮對「虛空」的睇法...全錯...
聖經中, 傳道書所描述的「虛空」, 根本不是有神與無神的關係......而是, 指著, 變幻莫測, 你認為能捉摸, 能掌握, 但其實不能的捉摸掌握的人生...
而且, 其實一個人對「虛空」的人生有所體會, 是要在人生中經歷過苦難的人, 才會深深明白, 何為「虛空」人生....因為....人生根本就是如此.
我對他的講道, 彼為失望....他根本就是自己喜觀說什麼就說什麼.
🤔️🤫
不知所謂，研讀過傳道書的虛空就應該知道，當中的「虛空」，是指人生是觸摸不定的，很多事情人不能掌握，而定不是談論有神或無神....
唐崇榮根本就冇按上聞下你去解經，只是他亂解一通，沒有邏輯
你会解经？？？😅
@@abcdefghij3308 第一，我研究聖經已經有超過20年，尤其傳道書
第二， 如果你覺得我講的說話言之無理，那請你說出你的重點，研究！！
什么“研究”？？😅不感兴趣，倒是没有被圣别变化（模成基督的模样）的生命产生质疑，与神的性情有份，生命的功课🙏🏻📚（谦让宜人、度量心胸……）☺️
唐牧师和你？？你说得大家都不好意思听了！
@@yipsusan504 哈哈哈哈，研究圣经超过20年？😂😂😂😂