Rollei F:X Pro Filterhalter MK 3 - der neue Filterhalter Mark 3 im Test. Besser als der Mark 2?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 ноя 2024

Комментарии • 11

  • @Rollei-Foto
    @Rollei-Foto 2 года назад +2

    Wieder ein schönes Video zum Thema Filter-Fotografie 😉
    Ein tolles, interessantes Feedback zum Filterhalter. Daran merken wir auf jeden Fall wieder, dass man es am Ende doch nicht allen recht machen kann. 😃 Wir haben versucht das Feedback, das wir über die Jahre zum Mark II erhalten haben, in unseren neuen Mark III einfließen zu lassen. Auch jetzt sammeln wir weiter die Eindrücke unserer Kunden und freuen uns daher sehr über Videos wie dieses.

    • @Landschaftsknipser
      @Landschaftsknipser  2 года назад +1

      Sehr gern... 🙂 Und es stimmt sicherlich: es ALLEN recht zu machen wird vermutlich nie gelingen. Ich werde mit dem Filterhalter sicherlich trotzdem meine Freude haben, bin ich mir sicher. 🤗👋

    • @Rollei-Foto
      @Rollei-Foto 2 года назад +1

      @@Landschaftsknipser Das freut uns sehr! Denn dafür ist er schließlich gedacht: Freude und Spaß bei der Filterfotografie 😊

  • @larseckert2010
    @larseckert2010 2 года назад +2

    Gutes und verständliches Video! Vielen Dank dafür! Ich habe mir gestern das F:X PRO ULTIMATE FILTER KIT MARK II bestellt. 10 Filter inklusive Pol. für 499 Euro. Ich glaube ein besseres Angebot mit solch einer Filterauswahl gibt es nicht. Mk II hin oder her. Ich denke, dass der MK II eher ein Komfortproblem (CPL) hat gegenüber MK III. Beide haben ihre Krankheiten und mit dem MK II ein super System erworben habe und kein wirklichen Nachteil gegenüber dem MK III sehen werde. Weiter so!! 😊

    • @Landschaftsknipser
      @Landschaftsknipser  2 года назад +1

      Vielen Dank für das Feedback. 🤗 Das klingt nach einem ordentlichen Angebot, bei dem Du da zugeschlagen hast. 👍 Der MK II ist nach wie vor ein super Filterhalter. Werde ihn auch weiterhin im Einsatz haben. Die Filter sind ja, abgesehen vom CPL, auch gleich. Insofern: hast aus meiner Sicht alles richtig gemacht bei dem Preis. 👍🙂👋

  • @l.strautzl544
    @l.strautzl544 2 года назад +1

    Hallo Manuel,
    danke für die sehr detailierte und verständliche Erklärung und Beurteilung.
    Ich arbeite derzeit mit einschraubbaren ND- und Polfiltern und überlege auch auf einen Filterhalter umzusteigen. Was mich bislang von einer Anschaffung abgehalten hat, ist die leidige Diskussion, ob Verlaufs- und Reversefilter in Zeiten der digitalen Nachbearbeitung überhaupt noch Sinn machen. Leider ist die Diskussion darüber sehr "ideologisch" geprägt und bislang habe ich erst einen Versuch gesehen Bilder mit und ohne Verlaufsfilter, dafür mit ggf. HDR gegenüberzustellen. Ohne Verlaufsfilter sehe ich für mich im Moment keinen Anwendungsfall, der einen dritten Filter (neben Pol- und einem ND-Filter) benötigen würde.
    Auf jeden Fall werde ich aber beim dem Preis-/Leistungsverhältnis das System von Rollei mit dem neuen Filterhalter im Auge behalten.
    Gruß
    Lutz

    • @Landschaftsknipser
      @Landschaftsknipser  2 года назад +1

      Hallo Lutz,
      vielen lieben Dank...
      Ich stimme Dir beim Verlaufsfilter zu. Habe ich mal keinen dabei und möchte aber das Ergebnis im Bild entsprechend haben, geht das in der Nachbearbeitung oftmals ziemlich gut.
      Beim Reverse-Filter ist das ETWAS anders. Nutze ich ja vor allen Dingen bei Sonnenauf- oder Untergang... und da müsste ich schon sehr unterbelichten, dass es mir in der Bildmitte dann nicht komplett ausbrennt. Das geht zwar - Schatten und Tiefen in der Nachbearbeitung einfach wieder raufziehen - aber das geht ja auch nur bis zu einem gewissen Punkt, danach sieht man es einfach. Und: ich bin Nachbearbeitungsfaul. :-) Ich bearbeitete zwar jedes Bild in der Tat nach, aber versuche es mir dabei so einfach wie möglichzu machen - und da hilft mir ein Reversefilter zumeist doch viel weiter.
      HDR ist gerne mal so ein Notausgang, ja. Mache ich auch dann und wann, bei vielen Motiven geht das auch. Muss man nur bei der Nachbearbeitung etwas aufpassen, dass es nicht ZU HDR-mäßig aussieht. :-)
      Grundsätzlich möchte ich Rechteckfilter nicht missen - aber es geht auch ohne, definitiv. :-)
      Schöne Grüße,
      Manuel

  • @peterluickhardt2634
    @peterluickhardt2634 2 года назад +1

    Hallo Manuel,
    ich habe mir das Master Kit letzte Woche gekauft und direkt ausprobiert. Für meine Anwendungszwecke ist es perfekt. Ich hatte vorher ein Haida M7. Brauchte aufgrund neuer Objektive aber grössere Gläser.
    Eine absolute Katastrophe ist tatsächlich die mitgelieferte Filtertasche. Auch mit wenig Filtern zu klein und eng. Da werde ich mir etwas anderes besorgen.
    Danke für dein Review und viele Grüße
    Peter

    • @Landschaftsknipser
      @Landschaftsknipser  2 года назад

      Hallo Peter,
      vielen Dank für Dein Feedback. Ich nutze das Set auch sehr gern, für meine Einsatzzwecke reicht es vollkommen...
      Das Du die Tasche genauso bewertest wie ich beruhigt mich ja etwas. 🙂 Auch wenn es natürlich schade ist - ich frage mich, ob sie vorher nie unter voller Auslastung getestet wurde. 🤷‍♂️ Aber gut, so manch ein "großer" der RUclips-Szene hatte auch nichts zu bemängeln - daher dachte ich schon es liegt an mir... 🙂
      Vielen Dank jedenfalls nochmal... 🤗
      Schöne Grüße... 👋

  • @fouuladvand48
    @fouuladvand48 2 года назад +1

    Geht in Richtung Verschlimmbessert. Ich nutze oft 3x Filter gleichzeitig. Mehrere ND + Verlaufsfilter! Welche Marke von Rechteckigen Polfiltern nutzt du denn?

    • @Landschaftsknipser
      @Landschaftsknipser  2 года назад

      Ich nutze den Jaworskyj-Polfilter in eckig. Liegt in erster Linie daran, dass es der erste war, der mir in dieser Form untergekommen ist. Aber er funktioniert, auch in Kombination mit den Rollei-Filterhaltern, recht gut. Kann da wirklich nicht klagen...