@@kristianalejandroph fuiste tú el que me dijo? más bien agradecido por lo temprano que descubriste ese clip. Llevaba solo 500 views, menos al que te diste cuenta.
Estoy iniciando en este mundo y quiero dedicarme por completo, es dificil ahorita porque tengo mi trabajo que me ocupa bastante tiempo pero la verdad eres excelente mi bro, un nivel brutal, quiero llegar a ese nivel
Definitivamente es un lente de nicho del tipo eventos, sin duda el mercado lo hace que se pague en 7-8 bodas. Nada descabellado para ser sincero. Sin duda un gran trabajo de SONY. Agradezco tu review sincero.
La verdad es que han salido muy buenos zoom está por ejemplo los SIGMA 28-45 1.8 y 28-105 2.8 a los cuales les veo algo más de potencial comparando el precio, y ahora como la mayoría de comentarios, todos los 24-70 más recientes GM II, SIGMA II, son muy buenos y nada que la ISO no solucione. Por último los 35-150 de Tamron y SAMYANG también son unos tanques de guerra espectaculares. Tal vez consideraría todos estos antes que este lente tan caro.
Esta optica cambio todo, iba por un 35 - 150m para tener la mayor versatilidad y rango, pero para mi hasta el 70 es mas que suficiente y ire por este, mi pregunta necesito angular estaria bien el 16-35GM.. Que opinio me das con los angulares.. el 16-35 lo he tenido en mente siempre mas que tambien iria por un segundo cuerpo, saludos.
Brutal el lente. hacia falta ese paso. (Aunque me encanta un 1.4 hahaha) Ojala sony saque un 13-250mm 1.2 Asi que metan ese maiz en el horno d'una sony.
Para ti, pero si piensas colectivamente te das cuenta que muchos profesionales por ese paso de luz $500 más es una inversión excelente para su trabajo por la utilidad que les genera.
@@SrodMode 3600 € - no " 500" € . Con 3600 € puedes mejorar tu equipo con decenas de productos que te van a permitir obtener mucho mejores fotos qu ese "F 2 " Es mucho mas razonable por ejemplo un 35 -150 f 2 - 2,8 . Aunque yo nunca he comprado objetivos de focal variable . Por supuesto hay mercado para todo . Hay lista de espera para comprarse Ferraris , que como "coche" sirven para bien poco . Gracias por el video .
@@ranorarakuphoto135 son $500 más es con respecto al GM II, pero si te digo lo de pensar colectivamente porque usuarios y necesidades hay de todo tipo, por eso al hacer estos review, preciso al nicho al que va dirigido este producto y sus posibles usos. Compararlo con un Ferrari no es coherente a menos que hablemos de una cámara Phase One 😅 ahí si es otro nivel, entra otra categoría, el 28-70 f2 sigue siendo asequible para muchos usuarios para lo que ofrece. Pero opciones hay muchas.
![¡Encontré el RIG de CINE DEFINITIVO para CÁMARAS COMPACTAS! [con CineBack +@SmallRigGlobal ]](http://i.ytimg.com/vi/mUTrxVKiZUc/mqdefault.jpg)
Tuve que resubir el video por un error en el render 😅 Dejé un clip largo para sacar un thumbnail... necesito descansar 🥲
No era necesario el sarcasmo cuando te lo mencione 😢, igual buen video 👍🏼
No se preocupe buen hombre, aquí tiene su like y reproducción de nuevo.
@@kristianalejandroph fuiste tú el que me dijo? más bien agradecido por lo temprano que descubriste ese clip. Llevaba solo 500 views, menos al que te diste cuenta.
@@GamalielFregoso 🫡
@@SrodModesi, lo mismo pensé, pues haberlo dicho así en el primer comentario 😅 pero igual 👍🏼
Deberías de hacer un tour por tu setup, parece estar super interesante😊
Estoy iniciando en este mundo y quiero dedicarme por completo, es dificil ahorita porque tengo mi trabajo que me ocupa bastante tiempo pero la verdad eres excelente mi bro, un nivel brutal, quiero llegar a ese nivel
Aguantando la parada Santi, abrazo
brother! que de años que no te veía! que gusto ver tu trabajo
Sigo vivo 🫡
Definitivamente es un lente de nicho del tipo eventos, sin duda el mercado lo hace que se pague en 7-8 bodas. Nada descabellado para ser sincero. Sin duda un gran trabajo de SONY. Agradezco tu review sincero.
Para sacarle la maxima velocidad, fotografía tipo esgrima, boxeo, Ballet MUCHOOO movimiento en altas velocidades, qué memorias recomiendas.
La verdad es que han salido muy buenos zoom está por ejemplo los SIGMA 28-45 1.8 y 28-105 2.8 a los cuales les veo algo más de potencial comparando el precio, y ahora como la mayoría de comentarios, todos los 24-70 más recientes GM II, SIGMA II, son muy buenos y nada que la ISO no solucione. Por último los 35-150 de Tamron y SAMYANG también son unos tanques de guerra espectaculares. Tal vez consideraría todos estos antes que este lente tan caro.
Esta optica cambio todo, iba por un 35 - 150m para tener la mayor versatilidad y rango, pero para mi hasta el 70 es mas que suficiente y ire por este, mi pregunta necesito angular estaria bien el 16-35GM.. Que opinio me das con los angulares.. el 16-35 lo he tenido en mente siempre mas que tambien iria por un segundo cuerpo, saludos.
bro me en encanta que casi no se note la viñeta, tremendo lente para retrato con un bokeh increíble
Te pido un favor quiero ver el viltrox 135, 1.8 porfa 😊
Vi la miniatura y pensé que estaba Jesucristo hablando de lentes y camaras. De verdad!
se puede usar en una A73 o me conviene mas compear una A7C2 ? ja😅
se entiende el precio, pero en mi opinión, si es un poco elevado, igual es un excelente lente.
Al final le dio la chiripiolca jajaja, saludos desde Perú 🇵🇪
Brutal el lente. hacia falta ese paso. (Aunque me encanta un 1.4 hahaha) Ojala sony saque un 13-250mm 1.2 Asi que metan ese maiz en el horno d'una sony.
te imaginas el tamaño de un 13-250mm 1.2? y con 3Kg de peso 😂
@@SrodMode Negocio redondo quien quiere gym con el nuevo Sony 12-250 1.2. Hasta Jared Polin lo amaría. Hahaha
el maíz esta en el horno
Y las cotufas en el microondas!
"El maíz esta en el horno" No tengo nada que comentar al respecto, soy usuario Lumix pero comento para apoyar al algoritmo 😂
Ese desembolso sólo lo puedo justificar si me es útil en el trabajo, y en mi trabajo el 24mm es indispensable. Sony, un 24-105 2.8...
El maíz está en el horno
Deberían probarlo contra el canon a ver cuál es mejor…. No hace falta canon es mejor 😅😂
El Maiz esta en el Horno
No creo que valga la pena ese paso de luz, quitándonos esos 4mm. Usando una fx3 me quedo con el 24-70gm2
el primero
el horno esta en el maíz
Yo diría robo a mano armada . Por el costo 😂😂😂😂😂
A ese precio tiene poco sentido , salvo para un sector profesional muy reducido .
Para ti, pero si piensas colectivamente te das cuenta que muchos profesionales por ese paso de luz $500 más es una inversión excelente para su trabajo por la utilidad que les genera.
@@SrodMode 3600 € - no " 500" € . Con 3600 € puedes mejorar tu equipo con decenas de productos que te van a permitir obtener mucho mejores fotos qu ese "F 2 " Es mucho mas razonable por ejemplo un 35 -150 f 2 - 2,8 . Aunque yo nunca he comprado objetivos de focal variable . Por supuesto hay mercado para todo . Hay lista de espera para comprarse Ferraris , que como "coche" sirven para bien poco . Gracias por el video .
@@ranorarakuphoto135 son $500 más es con respecto al GM II, pero si te digo lo de pensar colectivamente porque usuarios y necesidades hay de todo tipo, por eso al hacer estos review, preciso al nicho al que va dirigido este producto y sus posibles usos. Compararlo con un Ferrari no es coherente a menos que hablemos de una cámara Phase One 😅 ahí si es otro nivel, entra otra categoría, el 28-70 f2 sigue siendo asequible para muchos usuarios para lo que ofrece. Pero opciones hay muchas.
😅 ese lente es para gente millonaria, no está al alcance de mi presupuesto.. sony debería hacer lentes económicos y nitidos
Copiaron a canon 😅
el maíz está en el horno
El maíz está en el horno
El maíz esta en el horno