Salut Chris Comme tu le dis dans ta vidéo sur le M11, « C’est un outil qui fait penser, qui fait de toi un meilleur photographe… ». Je fais partie de ceux qui sont plus à la recherche du beau et de l’excellence que de la performance. J’aime aussi prendre mon temps et comprendre ce que je fais. Pour les mêmes raisons que celles que tu as données dans une autre vidéo, j’ai commencé la photographie avec fujifilm (X-T4) il y a un an. Mais il me manque une pratique plus basique, celle que propose justement l’expérience Leica (ou encore certains appareils argentiques) : faire la mise au point de façon manuelle ou utiliser l’hyperfocale ou le focus peacking me permettrait une certaine approche et un certain usage de la photographie qui, je crois, me ressemble plus. Pour une question de budget mais aussi d’incertitude concernant mon appropriation de cette pratique, je pensais faire l’acquisition d’un des premiers M plein format : le Leica M (Type 240) ou plutôt le Leica M-P (Type 240) me semble un bon compromis. Ce qui me permettrait une entrée dans l’univers Leica financièrement envisageable dans un premier temps. Merci donc pour ta vidéo qui participe à ma réflexion. Tu peux cependant ajouter quelque chose que tu penserais utile à me dire ! Merci à toi ! P.S. : il semble que le visoflex Leica ne soit pas utilisable avec le M240 en revanche le viseur électronique Olympus VF-2 le serait. Par ailleurs, il serait possible de monter des objectifs tiers argentiques via un bague d'adaptition (dans l'attente de faire l'acquisition d'objectif Leica). As-tu des infos de ton côté ?
Bonne idee de commencer avec un objectif et bague d'adaptation sur ton appareil pour ensuite passer sur un Leica dans un deuxième temps. Les M sont des appareils fabuleux pour qui veut prendre son temps et apprécier l'action de prendre des photos et pas juste les résultats (chose que l'on oublie tres souvent au jour d'aujourd'hui). Pas sur pour le Visoflex - jamais essayé sur le M240 desolé
Bravo pour cette vidéo bien claire et concise ! Personnellement, j'ai une vraie préférence pour le M8 par rapport au M9. Le rendu me semble bien plus piqué et il garde ce côté argentique. Et si on a le budget alors le M10 sans hésiter !
Salut Chris, venant du monde du moyen format en film je ne peux que te conseiller les appareils Sigma Foveon pour obtenir des résultats époustouflants au niveau des couleurs et des textures. Il ne faut pas dépasser les 200 isos voir 400 dans certains cas et éviter les poses longues. Par contre, en bonne lumière, les résultats sont hors du commun. Rien à voir avec les CMOS actuels, et plus riche encore que les CCD.
D'accord avec vous sur ces boitiers. Je viens de l'argentique avec un M4 et M6, donc le live wiew et le petit écran c'est le cadet de mes soucis, le 240 trop gros trop lourd et la vidéo n'a pas sa place sur du M, le M10 incontestablement une bonne évolution. Mais le CMOS c'est pas ma tasse de thé, donc sans grande surprise c'est le M9 qui l'emporte pour son rendu Kodachrome en couleur. J'entendais il y a quelques temps des représentants de Leica dire qu'ils avaient compris le message pour améliorer le rendu du CMOS donc yaca pour l'instant ça ne m'intéresse pas :)
Salut, excellent vidéo, pour moi c’est le M10-R, tout nouveau, en effet je n’est pas encore de lentille Leica, pas décidé entre le 50mm et 35mm Cron. Salutations du Canada.
Excellent choix Daniel, le m10r est un appareil fantastique. Le 35 est génial pour la vie de tous les jours, street, etc. Et le 50 plus pour portraits et prises de vues rapprochées. Bonne continuation!
Hello - merci ! J'utilise les M pour le plaisir aujourd’hui principalement, mais je l'ai ait eu utilisés dans un cadre pro aussi (shooting en studio, mariage, etc.) dans le passé. À bientôt !
Les plus chers, les moins fiables, les moins perfectionnés ! Faut aimer... une certaine idée du luxe, à mon point de vue très loin de la créativité photographique ou autre. Merci pour le partage
Bonjour Cris, je me régale de tes vidéos, je suis un grand fan de Fuji, mais malheureusement je me suis fait volé mon matériel cet été, alors avant de réinvestir je prends mon temps et mon choix en dehors de Fuji se porte vers un leica, la visée au télémètre m’attire et me fait peur en même temps mais c’est le plaisir de faire des photos, je n’ai pas les moyens pour un M10 mais j’ai la possibilité d’acquérir un M262 malheureusement je ne trouve pas beaucoup d’info dessus, je crois que c’est un M240 un peu plus récent.. Merci en tout cas pour toutes tes vidéos c’est un vrai bonheur Bonne continuation
Bonjour Jacques, merci pour ton message et ça fait plaisir que mes vidéos puissent t’être utiles. Désolé pour ton matériel volé- c’est vraiment nul. Oui, LEICA c’est l’autre marque que j’adore et qui je trouve ressemble beaucoup à Fuji dans plusieurs aspects. Le télémètre est un régal et tu t’y habitueras vite m, ne t’en fait pas. Peut être que je ferais une vidéo sur le 262 si j’ai le temps - garde un œil sur ma chaîne 😊 Et merci de t’être abonné! Bonne continuation à toi aussi
Bonjour, merci Chriss pour cette Leicavideo je confirme le sentiment de continuité j’ai 1 M6, un 8.2 et 1 M9 dans tous les cas àvec ces appareils ont prend son temps c’est une autre philosophie. Pour le travail je suis passé chez Fuji. Avec l’apparition du M11 les différents M10 vont peut être devenir plus abordables . Salutations de France
Merci pour le retour! Wow jolie collection! Je shoot fuji professionnellement également donc on est deux! Et oui, les prix devraient gentiment commencer à descendre 😉 Bonne continuation!
Bonjour je suis justement en train de vouloir en acheter un (suite à la perte de mon M6 et De ces deux objectifs summicron et summilux suite à un cambriolage)Je pense que mon choix se portera sur un M10 classique Car je n’ai pas besoin de 47 millions de pixels 24 suffisent largement !vous avez fait une très bonne analyse de ces trois boîtiers je pense que mon choix s’arrêtera vers un m10 classique J’ai vu par ailleurs des alternatives aux optiques leica chez zeiss Et je dois dire que j’ai été surpris du rendu c’est pas mal du tout En attendant un summilux 35mm ☹️....
Très bonne idée Olivier, je pense que si tu n’as pas besoins de 47mp le m10 Classic est parfait. Les optiques Zeiss sont excellentes en effet ainsi que les Voigtlander que j’aime aussi particulièrement. Évidement le verre LEICA reste le meilleur mais il y a de belles alternatives. Navré pour votre M6 - c’est triste. Bonne continuation!
Bonsoir Cris, cela fais deux fois que je regarde ta vidéo, comment fonctionne la fonction télémétrique dans le viseur? Je n'y connais pas grand chose en ce domaine. Le M9 doit sûrement un bon appareil d'autant que Leica fait des appareils que pour la photo. Ce que je regrette dans ceux que l'on trouve dans le commerce. Ils ont tous cette fonction vidéo et des programmes prédéfinis, alors que l'on se sert d'un seul à la fois. Je trouve qu'ils ont trop de fonctions qui ne servent à rien. J'ai apprécié ta vidéo, peux- tu m'en dire plus sur ce que l'on voit dans le viseur. Bonne soirée.
Hello! Alors pour rester simple: tu verras un petit carré au milieu de l’écran. Tu tournes la bague de mise à point pour aligner les deux écrans et que le carré soit donc « net ». La, tu est à point avec l’object que tu veux mettre à point. A partir du la tu recadre si nécessaire et le tour est joué! Regarde sur Google « rangefinder » et tu trouveras sûrement des images. J’espère que ça aide! A bientôt et merci d’avoir regardé ma vidéo 😊
Oui bien sûr, et de toutes façons il existe des loupes de visée. Mais si vous n'êtes pas un "ayatollah" du télémètre il y a toujours la possibilité d'adapter un EVF (Olympus en fait un totalement compatible, beaucoup moins cher que celui proposé par Leica.
J'ai un M240 et la qualité des images est vraiment excellente...bien sûr le M11 fait rêver mais j'attends qu'il baisse sur le marché de l'occasion (ce n'est donc pas pour tout de suite ! ☺). En revanche je ne verrais pas l'intérêt pour moi d'un M10 qui est aujourd'hui beaucoup trop cher pour un simple capteur 24mp.
Merci pour cette vidéo !! Je galère à trouver des test sur les appareil Leica en général , en Français !!! Donc merci à toi encore ! Pour la peine je m’abonne ! 😉
Hello! Merci pour ton super commentaire - content que ça puisse t’aider! Et j’en ferais d’autres (je fais toutes mes vidéos en anglais et en français désormais). Bonne continuation!
hello, Bonne vue d'ensemble, mais pour faire un choix aie aie aie c'est pas encore gagné et au budget il faut compter avec un 35mm qui gonfle la facture. Mais une vidéo très sympa. Bonne suite
Merci. Le M6 est fabuleux pour qui aime l’argentique et tous ce qui va avec (coût, temps, limitations, etc.) Mais personnellement, bien que j’utilise un Minolta de 1966 (avec un posemètre externe car le sien est cassé) pour le plaisir, ça reste du plaisir et du « de temps en temps ». Donc c’est je pense un choix très personnel à chacun 😊 à bientôt!
Pourquoi pas? Question de nostalgie probablement. Le digital c’est bien, mais c’est souvent trop je trouve et il y en a marre des rafales, des megapixels toujours plus nombreux, des nouveaux boîtiers chaque année. Mais c’est un point de vue personnel, si c’est différent pour toi, c’est ok 👍🏼 l’important c’est que tout le monde y trouve son compte à la fin 💪🏼
Salut Chris
Comme tu le dis dans ta vidéo sur le M11, « C’est un outil qui fait penser, qui fait de toi un meilleur photographe… ». Je fais partie de ceux qui sont plus à la recherche du beau et de l’excellence que de la performance. J’aime aussi prendre mon temps et comprendre ce que je fais. Pour les mêmes raisons que celles que tu as données dans une autre vidéo, j’ai commencé la photographie avec fujifilm (X-T4) il y a un an. Mais il me manque une pratique plus basique, celle que propose justement l’expérience Leica (ou encore certains appareils argentiques) : faire la mise au point de façon manuelle ou utiliser l’hyperfocale ou le focus peacking me permettrait une certaine approche et un certain usage de la photographie qui, je crois, me ressemble plus. Pour une question de budget mais aussi d’incertitude concernant mon appropriation de cette pratique, je pensais faire l’acquisition d’un des premiers M plein format : le Leica M (Type 240) ou plutôt le Leica M-P (Type 240) me semble un bon compromis. Ce qui me permettrait une entrée dans l’univers Leica financièrement envisageable dans un premier temps. Merci donc pour ta vidéo qui participe à ma réflexion. Tu peux cependant ajouter quelque chose que tu penserais utile à me dire ! Merci à toi !
P.S. : il semble que le visoflex Leica ne soit pas utilisable avec le M240 en revanche le viseur électronique Olympus VF-2 le serait. Par ailleurs, il serait possible de monter des objectifs tiers argentiques via un bague d'adaptition (dans l'attente de faire l'acquisition d'objectif Leica). As-tu des infos de ton côté ?
Bonne idee de commencer avec un objectif et bague d'adaptation sur ton appareil pour ensuite passer sur un Leica dans un deuxième temps. Les M sont des appareils fabuleux pour qui veut prendre son temps et apprécier l'action de prendre des photos et pas juste les résultats (chose que l'on oublie tres souvent au jour d'aujourd'hui). Pas sur pour le Visoflex - jamais essayé sur le M240 desolé
Salut Cris, très belle introduction ! Pour le reste, toujours aussi instructif et agréable, merci à toi i
Merci beaucoup :)
Bravo pour cette vidéo bien claire et concise !
Personnellement, j'ai une vraie préférence pour le M8 par rapport au M9. Le rendu me semble bien plus piqué et il garde ce côté argentique.
Et si on a le budget alors le M10 sans hésiter !
Merci Jérôme! Oui j’adore le M8 surtout pour le noir et blanc- il avait un rendu incroyable! Bonne continuation!
Salut Chris, venant du monde du moyen format en film je ne peux que te conseiller les appareils Sigma Foveon pour obtenir des résultats époustouflants au niveau des couleurs et des textures. Il ne faut pas dépasser les 200 isos voir 400 dans certains cas et éviter les poses longues. Par contre, en bonne lumière, les résultats sont hors du commun. Rien à voir avec les CMOS actuels, et plus riche encore que les CCD.
Hello! Cool - il faut que je test 😉 merci pour le conseil!
D'accord avec vous sur ces boitiers. Je viens de l'argentique avec un M4 et M6, donc le live wiew et le petit écran c'est le cadet de mes soucis, le 240 trop gros trop lourd et la vidéo n'a pas sa place sur du M, le M10 incontestablement une bonne évolution. Mais le CMOS c'est pas ma tasse de thé, donc sans grande surprise c'est le M9 qui l'emporte pour son rendu Kodachrome en couleur. J'entendais il y a quelques temps des représentants de Leica dire qu'ils avaient compris le message pour améliorer le rendu du CMOS donc yaca pour l'instant ça ne m'intéresse pas :)
Merci Daniel pour votre message et je comprends parfaitement pour le capteur CCD du M9 - un autre monde! À bientôt ;)
Salut, excellent vidéo, pour moi c’est le M10-R, tout nouveau, en effet je n’est pas encore de lentille Leica, pas décidé entre le 50mm et 35mm Cron. Salutations du Canada.
Excellent choix Daniel, le m10r est un appareil fantastique. Le 35 est génial pour la vie de tous les jours, street, etc. Et le 50 plus pour portraits et prises de vues rapprochées.
Bonne continuation!
Merci pour la vidéo , recap intéressant :) je me demandais dans quel cadre tu utilisais un leica M. pro ou juste pour le plaisir perso? Ou les deux?
Hello - merci ! J'utilise les M pour le plaisir aujourd’hui principalement, mais je l'ai ait eu utilisés dans un cadre pro aussi (shooting en studio, mariage, etc.) dans le passé. À bientôt !
Les plus chers, les moins fiables, les moins perfectionnés !
Faut aimer... une certaine idée du luxe, à mon point de vue très loin de la créativité photographique ou autre.
Merci pour le partage
Merci pour ton feed-back 💪🏼
Bonjour Cris, je me régale de tes vidéos, je suis un grand fan de Fuji, mais malheureusement je me suis fait volé mon matériel cet été, alors avant de réinvestir je prends mon temps et mon choix en dehors de Fuji se porte vers un leica, la visée au télémètre m’attire et me fait peur en même temps mais c’est le plaisir de faire des photos, je n’ai pas les moyens pour un M10 mais j’ai la possibilité d’acquérir un M262 malheureusement je ne trouve pas beaucoup d’info dessus, je crois que c’est un M240 un peu plus récent..
Merci en tout cas pour toutes tes vidéos c’est un vrai bonheur
Bonne continuation
Bonjour Jacques, merci pour ton message et ça fait plaisir que mes vidéos puissent t’être utiles. Désolé pour ton matériel volé- c’est vraiment nul. Oui, LEICA c’est l’autre marque que j’adore et qui je trouve ressemble beaucoup à Fuji dans plusieurs aspects. Le télémètre est un régal et tu t’y habitueras vite m, ne t’en fait pas.
Peut être que je ferais une vidéo sur le 262 si j’ai le temps - garde un œil sur ma chaîne 😊
Et merci de t’être abonné!
Bonne continuation à toi aussi
@@crisphotographie merci beaucoup, pour la réponse, bien sûr que je garde un œil sur ta chaîne 👍
Bonjour, merci Chriss pour cette Leicavideo je confirme le sentiment de continuité j’ai 1 M6, un 8.2 et 1 M9 dans tous les cas àvec ces appareils ont prend son temps c’est une autre philosophie. Pour le travail je suis passé chez Fuji. Avec l’apparition du M11 les différents M10 vont peut être devenir plus abordables . Salutations de France
Merci pour le retour! Wow jolie collection! Je shoot fuji professionnellement également donc on est deux! Et oui, les prix devraient gentiment commencer à descendre 😉
Bonne continuation!
Bonjour je suis justement en train de vouloir en acheter un (suite à la perte de mon M6 et De ces deux objectifs summicron et summilux suite à un cambriolage)Je pense que mon choix se portera sur un M10 classique
Car je n’ai pas besoin de 47 millions de pixels 24 suffisent largement !vous avez fait une très bonne analyse de ces trois boîtiers je pense que mon choix s’arrêtera vers un m10 classique
J’ai vu par ailleurs des alternatives aux optiques leica chez zeiss
Et je dois dire que j’ai été surpris du rendu c’est pas mal du tout
En attendant un summilux 35mm ☹️....
Très bonne idée Olivier, je pense que si tu n’as pas besoins de 47mp le m10 Classic est parfait. Les optiques Zeiss sont excellentes en effet ainsi que les Voigtlander que j’aime aussi particulièrement. Évidement le verre LEICA reste le meilleur mais il y a de belles alternatives. Navré pour votre M6 - c’est triste. Bonne continuation!
Bonsoir Cris, cela fais deux fois que je regarde ta vidéo, comment fonctionne la fonction télémétrique dans le viseur? Je n'y connais pas grand chose en ce domaine. Le M9 doit sûrement un bon appareil d'autant que Leica fait des appareils que pour la photo. Ce que je regrette dans ceux que l'on trouve dans le commerce.
Ils ont tous cette fonction vidéo et des programmes prédéfinis, alors que l'on se sert d'un seul à la fois. Je trouve qu'ils ont trop de fonctions qui ne servent à rien.
J'ai apprécié ta vidéo, peux- tu m'en dire plus sur ce que l'on voit dans le viseur. Bonne soirée.
Hello! Alors pour rester simple: tu verras un petit carré au milieu de l’écran. Tu tournes la bague de mise à point pour aligner les deux écrans et que le carré soit donc « net ». La, tu est à point avec l’object que tu veux mettre à point. A partir du la tu recadre si nécessaire et le tour est joué! Regarde sur Google « rangefinder » et tu trouveras sûrement des images.
J’espère que ça aide! A bientôt et merci d’avoir regardé ma vidéo 😊
Bonjour je désire acquérir un leica m 240 mais je porte des lunettes de vue ma question peut on faire des foto avec des lunettes merci
Bonjour, oui vous pouvez utiliser des lunettes avec un LEICA M 👍🏼😉
@@crisphotographiemerci
Oui bien sûr, et de toutes façons il existe des loupes de visée. Mais si vous n'êtes pas un "ayatollah" du télémètre il y a toujours la possibilité d'adapter un EVF (Olympus en fait un totalement compatible, beaucoup moins cher que celui proposé par Leica.
J'ai un M240 et la qualité des images est vraiment excellente...bien sûr le M11 fait rêver mais j'attends qu'il baisse sur le marché de l'occasion (ce n'est donc pas pour tout de suite ! ☺). En revanche je ne verrais pas l'intérêt pour moi d'un M10 qui est aujourd'hui beaucoup trop cher pour un simple capteur 24mp.
D’accord sur tous les points 💪🏼😉 merci pour ton partage d’expérience avec le M240
Chris, es-tu sûr que le M9 est plus fin que le M10 ? C’est que pas ce que vois sur d’autres vidéos
Oui oui - il me semble 3mm plus fin (pratiquement pareil mais juste pas 😉)
Merci pour cette vidéo !! Je galère à trouver des test sur les appareil Leica en général , en Français !!! Donc merci à toi encore ! Pour la peine je m’abonne ! 😉
Hello! Merci pour ton super commentaire - content que ça puisse t’aider! Et j’en ferais d’autres (je fais toutes mes vidéos en anglais et en français désormais).
Bonne continuation!
Je pense essayer un Leica M 240 pour remplacer mon EOS 5D mark ii
Joli!
hello, Bonne vue d'ensemble, mais pour faire un choix aie aie aie c'est pas encore gagné et au budget il faut compter avec un 35mm qui gonfle la facture. Mais une vidéo très sympa. Bonne suite
Merci pour ton feed-back et commentaire André! Oui en effet pas facile! Bonne continuation
Et pourquoi pas revenir sur un m6 argentique à la place? Votre avis merci
Merci. Le M6 est fabuleux pour qui aime l’argentique et tous ce qui va avec (coût, temps, limitations, etc.)
Mais personnellement, bien que j’utilise un Minolta de 1966 (avec un posemètre externe car le sien est cassé) pour le plaisir, ça reste du plaisir et du « de temps en temps ».
Donc c’est je pense un choix très personnel à chacun 😊 à bientôt!
Pourquoi sans arrêt vouloir un rendu argentique pour le numérique...Y en a marre le numérique est un autre outil
Pourquoi pas? Question de nostalgie probablement. Le digital c’est bien, mais c’est souvent trop je trouve et il y en a marre des rafales, des megapixels toujours plus nombreux, des nouveaux boîtiers chaque année. Mais c’est un point de vue personnel, si c’est différent pour toi, c’est ok 👍🏼 l’important c’est que tout le monde y trouve son compte à la fin 💪🏼