GAU-12, explode a tank in two seconds! Do the fifth generation machines still need machine guns?
HTML-код
- Опубликовано: 31 дек 2023
- 狗鬥才是空戰的浪漫，機炮才是戰機近距離作戰的王牌，F-35A的GAU-22機炮，就是GAU-12改進而來，威力碾壓火神！只是現代空戰，導彈致勝，五代機還需要機炮嗎？
Dog fighting is the romance of air combat, and machine guns are the ace of close range combat. The GAU-22 machine gun of the F-35A is an improved version of the GAU-12, with its power surpassing the Fire God! Is it just modern air combat where missiles win? Do the fifth generation planes still need machine guns?
#火力就是正义
機炮就好像一名步兵身上的軍刀一樣。
拼命的時候用的到！
上刺刀😂
也不用說到刀，畢竟刀除了是武器也能是工具
純粹就是武器的手槍，哪怕是陸軍也大概有九成沒有真的在實戰中需要過，但還是每人都有一把。
😃祝大家新年快樂🤗🤗
撒！
當雙方都隱身 加上電子戰干擾 大家都看不到對方 導彈也無法鎖定 那就只有到肉眼可視範圍內的空戰了 哈 !
不是这样的。当双方都隐身时, 就看电子预警机的功率, 还有战机被动雷达搜寻, 热源搜寻等。就算到了肉眼可见的距离, 机炮也算是废物。因为动不动就几马赫的战机, 子弹根本打不中...
有近距離纏鬥彈,美國響尾蛇9,中國有霹靂10,有紅外影像偵測功能,
電子干擾
當然需要機砲!!因為用作攔截任務時，機砲能不開雷達打下入侵來機!!開火控雷達會有波段訊號洩漏問題!!雖然一般來說不會用五代隱形戰機去攔截目標，但不代表緊急狀況下也能堅持不使用五代隱形戰機攔截目標!!!
Thank you 火力
有把狙擊槍也要配一把小槍的意思啦
需要
艾迪要是机炮够用一丁点就不需要跟直机同归于尽了
機砲可以沒用到，但不能沒有，個人覺得取消機砲並不明智。
任何機載武器都有可能失靈，多一種武器也多一個保障，相信駕駛也更有底氣。
很多情況飛彈是射不到的，比如太近，鎖定不到的情況。機炮非常重要。
現在的空戰不會到肉眼可視的距離，基本都視距外就解決了！
@@user-vj8zx1dq2y 你太老定了。有看過打 BVR 如何打光飛彈都沒解決對方嗎？多看看Growling Sidewinder 。
沒錯，排除技術/戰術差距或飛行員訓練不足，不然中距彈都是負責取得更好的BFM/ACM攻擊起始位置，即使剩下格鬥彈，只要嚴格遵守作戰準則，最差的結果也只不過是起始位置不好，強制進入DBFM而已，而且等你飛彈射完沒機砲敵軍就不會將你當成戰力，你有機砲的話敵軍建立SA時還是要把你考量進去
@@Avionics_Space 難得有見識的人出現了！
機炮像刺刀，是最後的手段，有必要存在的。但是陷入一個很大的矛盾：射速高卻備彈少！無法像陸地上的隨時補充彈藥恣意開火。所以是否該換個角度去思考，走向狙擊步槍的方式，透過機上各類輔助系統加持，維持低備彈，高命中率？這樣才有存在的意義。
你能夠在幾倍音速的情況下狙擊人?
如果能做到台灣軍事可能世界第一了 要狙擊可以透過飛彈制導來解決
火炮就像你說的 最後的手段 所以只要在平常不需要在空中高強度且頻繁的交戰應該都不用太多的火炮
純彈道要能精準命中恐怕只有ai做得到
Ai也做不到预判对面的机动，更别说对面飞机上也有Ai。只有见闻色可以做到
@@user-lg5pd1vx9b 判斷風向 機頭方向 動力狀態 都可以吧 現在也沒有全自動戰鬥機
@@Zebra_Andy 这是对于现有轨迹来说，比如炮弹，飞弹，但是战斗机随时可以做机动更改自己的轨迹，AI可以下围棋，但是AI没法用来猜拳/买彩票
讓飛行員多一個選擇
要阿 你永遠不知道
有沒有神經病會衝到你背後
咬你一口 那怕概率只有 1%
等哪天科技發展到極端了
雙方 電子干擾水平同等 到最後
可能又得回到古老的狗鬥了....
這時候 你想跟
當年 F4 VS Mig-17/19
一樣尷尬嗎..?
飛彈狂飆數十發 彼此都 MISS
沒彈了 這時候 真男人時刻到了
要掏槍了 發覺沒槍 結局 = 悲劇了
F4已經用實戰證明拔掉機砲是不行的
激光炮,无后座力,不影响战机结构,更容易安装?!
耗能問題 目前無法解決
誇張了 戰車上戰車砲改此機砲算了
拳打美m1a2 腳踢德豹A6
這些最新型的機砲有再精進的空間嗎？
編程彈
彈道修正彈
有，中國已經把它精進成嘴炮了。。
@@cpojui6 所以現在改進主要方向是在 砲彈 ？
GAU-8才是最強的~
屬於可以不用，但不能沒有的東東
用这种东西打坦克，
还活在上世纪八十年代以前的年代。
用这东西打飞机，还活在没有机载雷达的二战时期
不過我好懷疑，以現代坦克同裝甲運兵車來計算，中一發25mm應該未必能擊毀或者引致殉爆吧？而空戰中一發25mm，即使是客機都未必會沉，何況是戰機……
戰鬥機不同啊，機身上每個部位都很重要，也很脆弱，只要被打穿，就會造成整體性能下降甚至失控墜機
@@KaLiKaLeee 中上百發彈還能有命飛回基地，而且也不只是美軍軍機，連俄軍都有記錄吧？
@@fenix20075那是之前大部分還在12.7口徑的時代，或是單管20口徑的時代，現代空戰中不會有中一發的情況，即使cross 時射擊也會在一瞬間擊中十幾發以上，你打客機機身540發全部打完也不會墜落，大型飛機打機翼/發動機/安定面/駕駛艙是基本常識，小型飛機更不用說，即使擊中後未擊落，他也無法維持9G轉彎的能力，基本上只能想辦法脫離戰鬥圈逃跑了，當然還是會有些人運氣好（尤其是重型戰鬥機）機砲射到機身，這種概念就是你今天砸窗戶，建築不會倒，砸一般的牆也不會，但是砸承重牆或是主樑柱，整棟建築就會倒塌這樣
有機炮,為什麼沒有機載噴子,又省子彈,創面又大
初速不夠 精度太差 戰鬥機狗鬥距離可能至少都有個4 500公尺，機炮極限射程也至少有1公里 是不是還能舔地
把這個安裝在裝甲車上。。。。。🤔🤔🤔
关键时刻机炮可以救命
在高超音速時代下，機槍完全没有作用，因為當機司肉眼看到敵機，開槍蓋準備發射子彈時，超音速敵機或飛彈已經飛走了！其實以機槍重量交換裝多一枚高超飛彈更實際
打飛機 在飛機上戰場後都是飛機去撞子彈的....
你敢這樣打我保證我30秒處理你….超音速隨便一個機動就9G了，就算沒有，為了保持超音速只能降低轉彎速率，雙方目視通常約20浬我先對頭射一輪機砲，你轉彎的瞬間我按照接戰守則使用最大轉彎效率銜接最佳轉彎速率，在你轉10。時我已經咬到你6點射擊了，我當初教新手BFM的重要性時，他帶了4枚120C2枚9X，被我用機砲擊落好幾次，他當時就是和你說的一樣加力推到底以為超音速就沒事了
如果可以準確目測用機槍打掉超高音速導彈的話，美國航母群就唔使咁驚駛離中國導射程範圍。佢哋連用神盾導彈都驚打不掉東風，先至要駛離高超音速導彈範圍，這個甚麼六點四點十二點，全是冇用假設。
@@user-bt4cg7zc3j 我在說空戰你跟我說航母？中文理解有問題嗎？空戰的概念和海戰的概念完全不同，而且你以為現代航電系統還在二戰時期？自己去找1～5級機砲準星是什麼，你飛彈再快還是有辦法躲掉，FOX3一定沒辦法在不可逃疫區才發射，FOX2不可能每次都打到目標，只有機砲沒辦法被防禦，RWR是什麼雷達原理，飛彈基本原理你去理解一下你就會發現你現在的留言完全是在說屁話，Base attack/defense BFM第一章就提到如何讓自己不進入敵方FOX2範圍，Base BVR engaged 第一章建立SA就提到要把所有帶有攻擊性武器的戰機列入考量，即使你今天飛SU-30代了8顆R77，對手是兩台沒掛彈的F-15，只要你沒有支援，你就是打不過那兩天只有機砲的F-15，這道理換成其他機種也一樣，使用固態燃料的飛彈只要耗掉他的動能就沒事了，沖壓發動機或是turbo jet的巡航飛彈/中距彈即使雷達鎖不住也可以利用FOX2擊落，即使他的發動機停止運作也只要和固態燃料一樣耗掉他的動能就好了，你至今為止看到的空戰戰機基本上不是機載防禦/攻擊系統差距太大，就是戰術/軍力差距太大，不然我敢保證，如果是1VS1單挑情況，100%進入BFM，如果機體差距不大，100%FOX2打完雙方都沒事，最終還是要用機砲，1VS1空戰都是持續30分鐘起跳，2VS1只要30秒的原因就是這個，如果你還不信，就別屁話直接跟我單挑，雙方F-15C我掛載AIM-120C*4 AIM-9M*2+雙副油箱和940發機砲，你就不放機砲我多給你兩枚AIM-9M讓你有4枚，你用你說的全程超音速，看到最後你會死多慘
你講大篇都不及美國戰艦行為，行為最有說服力。
當高超音速導彈面對面飛去艦艇，艦艇都認為無辨法用機槍擊落，就要走頭。咁有隻超高音速戰機係面前飛過，又點中。美國當年已經証實肉眼不能捉拿高超音速武器或戰機，及加上對自身雷達有信心，所以才大量金額投入，不過到現在彈都冇隻。
還有，第二次世界大戰的一機多用途舊思想在美國打伊垃克時已經唔再用。現在各大國係用多機種聯合行動。
現代的空戰纏鬥的機率已不大了,空中預警機一升空,保守估計可看到500公里目標,指揮自己的戰機,若敵機進入對穿飛彈的範圍,直接A射B 導,飛行員培養比戰機貴,能用安全的方式歼敵,為何要近距離纏鬥
對啊，戰鬥機用錢砸，幾年的時間就作出來了，飛行員可是要十幾年的時間培養！！
這些武器系統是要外銷的，不是每個國家軍隊規模都跟美國一樣。
戰爭總是會有很多意想不到的狀況發生，保留一些彈性總是好的。
負責規劃武器系統的人總不會想要在未來有扼腕的情況發生時，自己是被檢討的那個人...
本人同意，你比user-bt4cg7zc3j有知識
砲了半天，沒一個買的起
沒機炮又沒飛彈，就趕緊退出戰場，這樣就不需要機炮了。
以前F4幽靈就是這樣想，結果還是裝回去
一朝被蛇咬十年怕井绳
被發現想跑的時候，飛彈子彈就會像蒼蠅一樣黏過來。跟以前M1步槍類似，彈匣打光就清脆『叮』一聲…敵方火力立馬招呼過來
打穿一般装甲车我信，打穿坦克我不信。
中國一定要做最恐怖的核霸💕
當然還要防身的阿@@
當然要阿，，不然配帶12 發蛋蛋發射完，，剩下被打的份喔？？？