Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
看了很令人心疼,已经失去孩子了,却还要面对莫须有的指责。带风向最要不得,可以完全扭曲事实的真相。而现今的主流媒体却对这样的操作乐此不疲。最可怕的是连我们自己很多时候都不知道媒体在带风向。例如,当媒体要抹黑某人时,会选用那人比较不好看的照片,或是特提拍某人的大动作截图。让那人看起来面目可憎。所以我们自己要很小心,不要被蒙蔽,要客观思考。
让我想起了媒体关于Trump的报导。也许这就是为什么他发Twitter的原因,试图为自己发声。
听起来澳洲民众比较不开化的感觉……
@@lulu20463 然而他自己的推特往往才是笑料的来源地,只能说他纯粹是自己招黑,不具备作为一国领袖的气度和能力
@@lulu20463 我消毒水都喝几桶了,你跟我说被黑?😂
這比台灣政府好,台灣政府不可能賠錢,而且人還被保密處理了
去年也發生過14個月大的嬰兒被澳洲野犬拖走的事件, 幸好嬰兒的父親剛好睡在旁邊而且反應夠快, 才及時衝出去把嬰兒搶回來
整个事件最可怕也是最恶心的地方就是人性的恶 一个执法人员的偏执 一群人的偏执(和种族歧视一样)没有人在这件事情上承担后果
不知道以前哪个心理学专家说过这样的话: “每个人只会去看自己想看的东西, 只会去听自己想听的声音”
说的好
法庭和那个警探都应该进监狱!不能就因为“工作失误”就算了!
是宗教的歧視
永遠不要低估人類無法接真相的大腦就算是現今社會人們還是學不會思辨....
神用精神交流,所以没有谎言,也会识别谎言,而人却是语言,从淳朴到现在勾心斗角,事实与谎言往往只有一线之隔,盲从性太可怕了,是不是代表人越来越极端,罪恶越来越重
太偏頗
后面几句dingo ate my baby像一根针,太扎心了。很难想象当事人听到这些有多痛苦。这些人开这种玩笑真是太没素质了。
感觉这才是很多白人伪善背后真正的性格,表面上善良慈悲,其实肮脏恶心
很多人覺得用嘲弄的方式開玩笑是一種地獄梗 可是大部分並不然 就只是在被害人心裡劃下一刀又一刀的傷痕罷了
你可能要先知道那些開這個玩笑的人是不是真的知道有這樣一個案件,更別說當時的澳洲人根本就不信是野狗吃了小孩。
@@ckt3589 这些人开玩笑肯定是知道有这个案件的,因为他们对“野狗”一词用的是专有名词“dingo“, 正是林迪案件中那种特殊的澳洲野狗。假如他们从没听说过这个案件的话,会用“野狗”的一般词汇。
@@ckt3589 重點就在他們才不願意相信野狗會吃人,或者說,人類的傲慢令許多人忘記,在很多野生動物面前,手無寸鐵的人類只是會移動的肉塊
別說澳洲野狗了,獨居老人養的狗都有吃飼主的案例了,成見才是所有案件中的罪魁禍首!
都說野狗都會吃牛吃袋鼠了..怎麼不可能吃人?那些說野狗不會吃人的人,腦子裡頭裝什麼東西? -_-
有什么奇怪,现在疫情都还会有人说戴口罩才会致病呢
小嬰兒跟袋鼠,正常的野獸大概也不會想找袋鼠的麻煩
@@ss455018 真的 袋鼠的战斗力不弱的!普通人哪里有这种战斗力
天啊无法想象这个母亲这个家庭承受了多少痛苦与压力。。。太让人心疼了 希望她和她的家人都能一切都好。
澳洲野狗可不是城市野狗,野猫也不是城市野猫,澳洲野狗的攻击性差不多等于野狼一样
我觀察過很多不同品種家犬跟野犬除了吉娃娃這種小型犬,中型大型80%會吃掉帶肉的骨頭。
@@gantonio8785 骨節 關節處 沒辦法吃掉
@@168kevinchou 豬骨牛骨這種大型動物的確實沒辦法,縮小體型比例骨密度啃掉骨頭接近95%那5%還是從小到大只吃肉沒啃過骨頭的家犬。
Tasmanian Devil 比較恐怖、但那個小隻 不可能叼走 小孩
Chou Lisle 小孩子骨头软
莫名其妙的民众,为什么就宁愿相信野狗也不愿意相信失去自己孩子的母亲?人类真的太可怕了。比动物还可怕。
因為民眾心理會偏向相信重大事件的背後,必定有特殊的推動力,所謂的synchronicity (共時性)。Lindy那天就是那麼不巧碰到野狗,shit happens。但被野狗拖走這種解釋太簡單俐落了,所以大家不相信。
所以这就是为什么新冠肺炎肆虐全球这个病毒就是要来消灭恐怖的人类
人性本恶
感觉那时不相信野狗吃人的人全是恶魔,脑子都有病。
多數人的暴政!
我特别特别喜欢小乌,但是这期节目我只看了五分钟。我自己刚生了一个宝贝女儿,这样的案件真是听的我手都发抖了。真的心里特别难过。当妈以后内心坚强又脆弱,每次听到这样的案件,我都能难受好长时间。虽然没听完,还是给小乌点个赞!加油!小乌你是最棒的!
加油!!
後來拿「野狗吃了我的孩子」這句話做玩笑梗的都該下地獄去!
我看到那些人大笑的时候气的发抖
冷血
奇怪 平時看到地獄梗,我都只是看看而已唯獨這句「野狗吃了你的孩子」,我是打從心底感到憤怒
而且一點都不好笑
有夠噁心
太低俗了 拿别人的痛处来开玩笑
我觉得不只是低俗,这些民众根本就是人性泯灭的变态,故意把受害者往火坑里推,还拿死去的婴儿恶意编变态故事当茶余饭后的谈资消费!或许 这些假设会杀死自己孩子的 旁观者和执法者自己就是 想要杀死自己小孩的变态!
最后玩梗那里,就是最近“两吨水警告”“化粪池警告”的一面镜子。背后的家庭悲剧就被轻飘飘变成一句玩笑
請問小烏有講這個事件嗎?想看一下小烏說明
@@likedogja 有啊
這是一則悲傷的故事!這個案件有其專業領域,的確很難判斷其真相是如何。但至少在最後發現的針織外套,證明該還給這位失去孩子的母親一個道歉!而最令人咋舌的是,拿『讓野狗吃掉你的孩子』當笑資。人們冷血的心態,才真的是令人不寒而慄!
非常謝謝小烏用心的整理製作,讓我們知道了這一起令人悲傷又對人性的刻板意識無奈搖頭的案件。
失去了女兒還要終身監禁⋯⋯😭
还要被大众取悦
失去女儿她有责任 !
yee liu 你那么激动干嘛?
@@yeeliu4983 责任是疏忽还是谋杀?
yee liu 呵呵
為什麼不相信野狗會吃嬰兒呢?我覺得很合理阿⋯⋯
因为澳洲人都是智障。袋鼠考拉和野狗是他们的爸爸,宁愿处决人类也要保护野生动物………
日本的一個節目 證實了一隻普通野貓可以拖走19磅重的魚... 野狗叼走10磅嬰兒 太容易了...
喵尛姐 你說話也太偏激了吧
无知与偏见
喵尛姐 白左自由派的脑回路极其可怕
其實我很不認同悲傷就必須看起來要有悲傷的模樣,為何我悲傷時還要花時間打扮成悲傷的那個模樣?怪了,平常心就好了,而且上法院不穿正式,難道要再多花時間打扮邋遢然後再準備被法官罵說像不在乎及藐視不尊重法庭才那麼隨便邋遢?人的固執、邪惡啊!
太讽刺了。受不了那些人拿别人的伤痛当梗开玩笑。
我覺得大概是對宗教偏見所造成的成見
最噁心往往是不願了解真相無知且毫無同理心的罷凌者然後理虧就開始扯言論自由嘔嘔嘔嘔嘔
你说对了。
这种事情无时无刻都在发生
小烏講得太含蓄了, 只用"民眾"來代替, 我之前看過專題節目, 那些批評這夫婦的不是一般民眾, 而是狗本, 是極端愛狗人士, 為了保護DINGO , 故意誣賴這對夫婦,扭曲事實, 製造錯誤的證據導向夫婦, 上法庭的所謂的專家, 後來發現也不是真的專家, 只是愛狗人士假裝的, 這群極端的愛狗人士, 真的要從世界上消失.
任何事变极端了都是很可怕的
Dingo is actually not dog...
有时候人们需要的不是真相,而是需要一个新奇的故事
狗本來就是狼演化來的,骨子裡的野性是抹不掉的,不然怎麼會拿來看門?有的狗能作為軍事犬,杜賓犬咬死小型犬的新聞更是數不勝數。更何況是澳洲野狗,這種物種完全跟家犬不同的生物,不要以為狗字輩的都是馬爾濟斯好嗎!陪審團制度好是好在集思廣益,每個人有不同觀點,但壞就壞在一旦被煽動,風向被帶動,就集體智商下線,這就是民眾,可怕的輿論……
看完這影片後發現,最恐怖的不是澳洲野狗,而是人.........
人类的恶是远超任何动物的😅
所以人的偏见特别可怕!!!
看了这篇突然明白梅根和哈里王子为什么要脱离英国皇室了!从哈里谈恋爱开始媒体就天天黑,做什么都黑,然后梅根嫁了,民众天天黑,吃瓜全凭喜好!这两口子太惨了。
听到鞋子里的大蜘蛛,我也吓到归西了😄😄😄😄😄
Yes~是最喜歡的說案系列 這案非常有名 看美劇的搞不好都聽過 澳洲有各種蜘蛛 怕死
我们不是受害者,永远不了解以如此方式失去至亲的人的痛苦,所以请不要judge别人。我觉得一再强调“如果是我,我绝不会让两个月大的孩子离开视线”这样的话对受害者也是一种残忍…没有人可以做到24小时盯住一个婴儿不放。这就好比一个漂亮时髦的女孩子被人强奸,有人会说如果是你我一定不会穿着这么暴露一样的残忍。希望宝宝安息,时间能抚平她父母的痛苦
嗯忽然想到以下对话。。为什么被偷被抢?因为你钱财外露!为什么被人强奸?因为你穿着漂亮!为什么失去孩儿?因为你粗心疏忽!受害人还要被双重打击就对了?希望大家都可怜可怜受害者,帮不上忙也不需要批评打击。。
我很认同欣赏您对受害者的同情和理解,但被偷被强奸和失去孩子不一样吧。被偷被强奸只对自己的伤害,失去孩子主要是对孩子的伤害。不能因为他也是受害者就不指责,否则也不能指责因为忘了关煤气把整栋楼烧了的人。作为孩子的监护人,还是要看其疏忽原因和程度。如果是为了生活打拼,可以理解。像英国那对把孩子放在没关门的房间,自己跑去喝酒,我认为应该指责。
Owen J 失去孩子的痛苦是没法和哪怕最严重的经济损失相提并论的。这对夫妇只是带着孩子出去camp,这是再正常不过的生活方式了,对于野狗叼走孩子是谁也不能预判的。这就好像父母带孩子出门遛弯孩子被高空坠物砸到,你会去指责父母监管不力吗?当然要是非要指责,你自然也可以说为什么不能好好在家呆着?为什么住的地方非要选高层住宅区?为什么出门不一直抬眼看天?
喪女已經夠慘了,還被媒體渲染成凶手,關押入獄被迫和剛生下的小孩分開......最可怕的是那些「所謂親友」,居然幫腔指責他們夫妻信奉邪教
林迪夫婦好慘,被來回折騰哎,還是現代科技檢驗更靠譜,槓精真的看熱鬧不嫌事大
Azul阿苏 这种还是根据证据说话,不要被舆论所影响
@@melime8990 根据证据说话你让我想到了李昌钰博士,最权威的法证鉴证人员之一
澳洲什麼事都好令人折騰的
都一步步发展的,没这些事,也不会推动进步
希望小乌可以说说西澳珀斯的焦丹案,当时记得跟她在一所学校上课,对华人留学生震动很大,大家一直以为珀斯是最安全城市之一,没想到发生这样的事。
觉得国内一线城市才是最安全城市,到处都是摄像头。珀斯,算了吧。
這讓我想起2012年丹麥的一部電影The Hunt... 謠言與主觀偏見真的可以毀人一生..到了我們這社交媒體發達的年代,許多人都是看圖説故事,當起了鍵盤英雄,殊不知這些小舉動都可能會毀了他人的一生...
去任何地方要看管好自己孩子,否則會後悔一生。
太慘了,沒了孩子還要坐牢,明明就證明了自己的清白卻還是被人當作兇手,被嘲笑,這種笑話一點都不好笑....
蛇不知自毒,人不知自恶。
心理學有一個名字叫"認知失調", 人都有追求認知一致性的需求,如果同一時間產生兩種不同的認知會形成心理衝突,造成一種不舒適的緊張狀態。 真相出來前,很多人就有了一種先入為主的意見,在意識和腦海裡已經根深蒂固,真相出來後,顯然和他們原本的意見有衝突。很多科學證據放在眼前,連原本找不到的那件衣服也找到了。 層次高一點的人,會意識到自己原本的意見錯了,然後接受新的真相。 層次低一點的人,無視那些新的證據,而且會繼續尋找像 18:00 那樣的「證據」來支持自己原本的想法。 畢竟人都要面子和尊嚴,這也是為什麼大多數的人都不喜歡認錯, 就算是真的錯了。 再補充一點:在層次低一點的人裡面為了達到認知協調,最可笑的做法是「無視」與自己產生衝突的論點,低層次裡比無視更好一點點的是「扭曲」與自己產生衝突的論點,因為要扭曲至少要"用點腦", 可是後來這些證據又很具權威性。 扭曲是派不上用場了......
澳洲人对好人坏人的想法好多时候很传统很刻板印象,假如林迪是金发碧眼天主教徒,陪审团和大众说不定都会认为她无罪。
没错澳洲人就是这么固执,他们那个时候故意只留了能定罪的证据,所谓的疑点都是陷害,凶器遗体都没有,就忙着送母亲入监狱
这就是宗教带给人类的坏处宗教对人类的影响太深了
@@tyekherloon5204 宗教本身是使人向善的。
@@lilis4187 对宗教本意是使人向善但是问题是从古至今因为宗教而引发的争端太多了如果没有宗教的话,至少人类不会因为宗教而对立
宗教是一把双刃剑。以宗教的名义去作恶的人很可怕,也很可悲。如果有一天,人们能够超越宗教信仰,达到一种更加平和的状态,那一切将会不一样吧
很明顯就算後來的再調查也是為ㄌ掩飾之前的荒唐蒐證很大的可能是當時的警察跟蒐證人員為ㄌ快速破案拿獎勵直接栽贓受害者家屬
赶紧抢前排!!小乌穿嫩黄色和宝蓝色都非常好看❤️ 每次视频讲解逻辑清晰,条理清楚,还有很多补充材料,很明显做了很多功课!!!!👍
人真是残忍。下面就有很多看到悲剧,儿童拐带,就怪父母疏忽的人。请举例证明,到底哪个孩子是二十四小时没离开过父母视线下长大的?快点去问问你父母。
是啊,指責別人很容易,發生了悲劇,總要找個人來怪罪,好像受害者或監護人只要怎樣怎樣做,事情就一定不會發生了。說穿了只是用憤怒和指責來掩飾他們心中對於這些意外和災難的恐懼而已。上次看一個案件,也是一堆人在批評受害者,說她有很多機會逃走卻不逃走,阿這些人是編劇嗎? 她照著你劇本走就能倖免於難?
最能明白的一句就是「終於到我能吃美食了」,看到很多母親一邊抱着寶寶一邊吃飯,沒試過真的不會懂這是多辛苦的事。這件事只能說真的很不幸,真的沒可能24小時看着寶寶
的確有责任 由其是有野狼的地方 公眾場所亦要 有很多被拐和殺害的案例 别掉以輕心
我就没办法让我儿子离开我视线 特别是在家外边儿
这是野外 而且明知有狼
我是一个带着两个孩子因家暴离了婚的妈妈,但我从来都不会在孩子们和公众面前哭或者表现出受害者的形象。我能理解女主。她还有两个活着的孩子,还有一个家庭去维系。其实根本没时间去哭泣。
想起小時候讀到的課文:一個樵夫不見了斧頭,他覺得是鄰居的小孩偷走了他的斧頭。看見鄰居小孩不論是什麼行為或是動作,都像是個會偷東西的人。直到在柴房角落發現了他的斧頭,他再看鄰居的小孩,就覺得他不是會偷東西的人了。或許就是先入為主吧!
個人親身經驗是…從我在澳洲生活的第一個月開始就不停被OZ提醒:Dingo會叼走小孩!所以我以為在澳洲是大眾普遍的意識呢 😥
看下年代,80年代轰动全国的案子,估计大众是这件事以后才了解的Dingo。你是80年代开始在澳洲生活的吗
@@yaofangzhu8798 不是耶,是2008到的Brisbane...
你有什麼理解上的困難⋯⋯1980發生,2008年接觸當地人被提醒要注意。
@@rueili3238 我並沒有理解困難啊,只是看到最後許多影視作品把這件遺憾用輕蔑的態度當作是笑話,覺得有感而發而已
dingo好像也會成群攻擊受傷或老弱的成年人像野狼獵捕獵物一樣
第一次聽到Dingo呢個詞, 就是Elaine哪句'Maybe the dingo ate your baby', 當時印象特別深刻, 想不到原來背後竟有這個悲慘故事
对,事情没发生在自己身上,还可以拿别人的痛苦来当玩笑的人才可笑!
看了心情沉重,人心啊。。。
世界上起碼有六成的人群是人雲”翼”雲,沒有腦袋,先入為主,控制欲強,非我族類是敵人,死不認錯,沒道德沒底線,沒愛心,沒有獨立思考能力的。希望世上所有不幸的人可以得安息!
確實是個符合大眾期待的判決
大部分的人只想聽他們想聽的,謊言永遠都比真相更容易使人相信 、追求
看似真相却不是事实,最不可能的,却是事实的真相
人類很難去接受自己做錯了一件天大的錯事, 只能一直錯下去來說服自己是對的~~去澳洲旅行時, 有指示說出不要接近DINGO~
小乌更新速度太给力了!!
每件事都值得质疑,小乌可以把一切事用不同的角度说真厉害,会继续支持的
Great 👍
无力吐槽,最后那几句玩梗我一个和事件毫无关联的人都听着扎心
謝謝分享。 真可憐,語論能救人也能害人,先入為主真的很可怕。
雖然林迪有些可憐,但我老婆不會在野外讓兩個月大的嬰兒離開她的視線
你老婆成长环境会经常野营吗?大概率不会吧。野营文化更普遍的地方才可能发生这种悲剧,就像重男轻女文化普遍的地方才会溺死女婴一样,都是和文化环境有关的小概率事件
@@yaofangzhu8798 恩,你說的有道理
她是把女儿放在帐篷里。。。
那你会吗,为什么婴儿出事都怪女人啊,男人更有体力照顾婴儿吧,别推卸自己的责任啊
@@lilypad5017 這其實是有原因的因為西方比較多餵哺母乳的,初生嬰兒喝母奶的2-3個小時要餵一次,小孩會傾向更黏母親,比較抗拒母親以外的人抱,加上父親在母親生產假時要上班,接觸的時間也確實比母親少,並不是說把育兒的責任都推給母親,也不是說父親就不用看小孩。打個比方吧,當時我家是用分工制度,白天十幾個小時我一個人帶小孩,晚上老公放工回家,他先吃飯,吃完到我吃,他「看」著小孩我去洗澡,然後我再接手小孩睡前餵奶跟哄睡覺。當時如果林迪哄完孩子睡覺,叫老公去看一下,然後她再吃飯,我想這樣子會不會更好呢?
卡繆的異鄉人也描寫一個在母親死亡後表現平和如常的人 因為態度被定罪謀殺母親以前以為那是個假想的道德命題 但這個案子讓異鄉人顯得太真實
单就法医提供的证据来看确实有很疑点。这个案子最大的问题在于疑罪从无原则和舆论对审判的影响。
從這樁案件感受到,或許有時候,人心才是最險惡與最不堪的吧~
我在洛杉矶,有一天到卫生间,在角落里也看到一只两个巴掌大的蜘蛛!我也差点当场吓死,最后还是老婆和我一起拿着一个拖地的板子弄死,扔出去的。以后搬家再也不住一楼了
谢分享😃
住國外後才知道老外是多麼無知.. 🙄️
key L 看看今天《南方人物周刊》登的张玉环吧……
全世界都有🙄️
住在国外自己才是老外啊😂
yujin zhen 是啊 我們這些老外😅
Face Book 這是當然 我說的是相對的
其實很多時候眼見不一定為憑... 人世間有很多奇異的巧合
由一個一開始就認定她有罪的人找證據,當然只看到有罪的證據,無罪的證據都看成有罪
那句話簡直就是無形的傷害吧,一次又一次聽到就會讓她想起當年自己的孩子被野狗給吃了,還這麼小,懷胎十個月生下來,結果就這麼被吃了,又不能償命。。。。還要被冤枉,生二胎也得在監獄里生,生完還要立馬跟自己二女兒分離,我的媽耶,想到這樣也真是可悲。
想起去澳洲BBQ的时候被野狐偷吃了烤肉
重複看這視頻,一次次感嘆人們的無知與偏執
群體的厭惡會造成殘酷的後果。這部電影我當年就看過了,當時的討論非常多,我很特別記得一件事,那就是,很可悲的,林迪的外貌、表情、甚至是髮型,都讓當時透過電視看採訪的澳洲人們覺得特別不討喜,厭惡的烙印已經生成,法庭上的種種推落深坑的環境就止不住了
我看過野狗叼著小羊跑...親身經歷
在澳洲 我只想遠在雪梨的小烏 ★
人類已經走入別人的悲哀都是笑話的時代自己的受到一點點小傷害是天大的災難
就好像你一個人帶口罩做對的事情,別人都會取笑你,明明證據證明你無罪了,還是有人寧願去聆聽合乎自己心意的答案
非常喜欢看你的视频,案情一环扣一环,很棒👍👍
我好奇問一下片頭曲去哪裡了?
真相永遠都不是最重要的滿足人心才是
最后把 “野狗吃了你的孩子”当做一个梗 真的扎心了
有的人緊張是踱步 我緊張是愛睏 怎麼可以自己的角度去看人家該有的行為 有些人開心是笑 有人也人開心是哭 怎麼可以這樣當基準 更多的我覺得是信仰上的針對吧
在澳洲遇到大蜘蛛還算小場面,我還遇過有血條的。
如郎 什么意思好好奇
@@wenyangzhang1295 誇飾罷了 XD
謝謝小烏的影片帶我們反思
一切的始作俑者都是人~把別人的痛 建立在自己的快樂上(澳洲人)
永遠不要低估大自然
案件以他人的口舌為基準?顯示當年還有多少冤案!謝謝。
可悲的话一间事,真心疼
希望小乌多讲些澳大利亚的案子 很感兴趣
比起群體系統 個人力量很微不足道但是 誰說「自然是美麗又善良」野外並不是「適合人生活領域」所有危險 尤其精神鬆懈時 竄入 防不勝防
看了很多國外的孩子遇害案例,真的覺得國外的父母神經都很大條,常常把小孩放一邊沒人顧去做別的事
其實不一定是外國,國內也有一些父母帶孩子出去時讓他們的熊孩子到處浪,發生意外時就怪罪管理公司管理不恰當。這主要跟父母的成長過程跟文化背景有很大的關係。
人類要的不是真相,是風向
「比巴掌大的蜘蛛⋯嚇得我差點歸西了⋯」哈哈哈~😂我正在幸災樂禍~~~
有深度了!
人们只想看到他们想看到的
慘😥
地球上最可怕的生物.......人
说真的,如果律法最可怕的就是把正义交给舆论和投票。虽然出来的结果也许能够服众,但是出来的结果并不代表真相。
走在海邊吃三明治被海鳥襲擊....就是在說我😂我在達令港旁邊遇過一隻海鳥,那隻鳥大力的巴了我頭一下還抓傷我的手把鮭魚三明治搶走了⋯⋯
真是应了那句话,群众要的不是真相,是发泄的目标,真相对于未涉及的人们都只是不重要的,他们只愿相信他们想相信的。希望这种事情以后会越来越少,如果自己遇到这样的事情,可以擦亮双眼,不要被任何迷惑。
聽完令人心寒!媒體真的是非常重要的傳播者,會影響人類的判斷跟思考😩
先贊再說!
看了很令人心疼,已经失去孩子了,却还要面对莫须有的指责。
带风向最要不得,可以完全扭曲事实的真相。
而现今的主流媒体却对这样的操作乐此不疲。
最可怕的是连我们自己很多时候都不知道媒体在带风向。
例如,当媒体要抹黑某人时,会选用那人比较不好看的照片,或是特提拍某人的大动作截图。让那人看起来面目可憎。
所以我们自己要很小心,不要被蒙蔽,要客观思考。
让我想起了媒体关于Trump的报导。也许这就是为什么他发Twitter的原因,试图为自己发声。
听起来澳洲民众比较不开化的感觉……
@@lulu20463 然而他自己的推特往往才是笑料的来源地,只能说他纯粹是自己招黑,不具备作为一国领袖的气度和能力
@@lulu20463 我消毒水都喝几桶了,你跟我说被黑?😂
這比台灣政府好,台灣政府不可能賠錢,而且人還被保密處理了
去年也發生過14個月大的嬰兒被澳洲野犬拖走的事件, 幸好嬰兒的父親剛好睡在旁邊而且反應夠快, 才及時衝出去把嬰兒搶回來
整个事件最可怕也是最恶心的地方就是人性的恶 一个执法人员的偏执 一群人的偏执(和种族歧视一样)没有人在这件事情上承担后果
不知道以前哪个心理学专家说过这样的话: “每个人只会去看自己想看的东西, 只会去听自己想听的声音”
说的好
法庭和那个警探都应该进监狱!不能就因为“工作失误”就算了!
是宗教的歧視
永遠不要低估人類
無法接真相的大腦
就算是現今社會人們
還是學不會思辨....
神用精神交流,所以没有谎言,也会识别谎言,而人却是语言,从淳朴到现在勾心斗角,事实与谎言往往只有一线之隔,盲从性太可怕了,是不是代表人越来越极端,罪恶越来越重
太偏頗
后面几句dingo ate my baby像一根针,太扎心了。很难想象当事人听到这些有多痛苦。这些人开这种玩笑真是太没素质了。
感觉这才是很多白人伪善背后真正的性格,表面上善良慈悲,其实肮脏恶心
很多人覺得用嘲弄的方式開玩笑是一種地獄梗 可是大部分並不然 就只是在被害人心裡劃下一刀又一刀的傷痕罷了
你可能要先知道那些開這個玩笑的人是不是真的知道有這樣一個案件,更別說當時的澳洲人根本就不信是野狗吃了小孩。
@@ckt3589 这些人开玩笑肯定是知道有这个案件的,因为他们对“野狗”一词用的是专有名词“dingo“, 正是林迪案件中那种特殊的澳洲野狗。假如他们从没听说过这个案件的话,会用“野狗”的一般词汇。
@@ckt3589 重點就在他們才不願意相信野狗會吃人,或者說,人類的傲慢令許多人忘記,在很多野生動物面前,手無寸鐵的人類只是會移動的肉塊
別說澳洲野狗了,獨居老人養的狗都有吃飼主的案例了,成見才是所有案件中的罪魁禍首!
都說野狗都會吃牛吃袋鼠了..
怎麼不可能吃人?
那些說野狗不會吃人的人,
腦子裡頭裝什麼東西? -_-
有什么奇怪,现在疫情都还会有人说戴口罩才会致病呢
小嬰兒跟袋鼠,正常的野獸大概也不會想找袋鼠的麻煩
@@ss455018 真的 袋鼠的战斗力不弱的!普通人哪里有这种战斗力
天啊无法想象这个母亲这个家庭承受了多少痛苦与压力。。。太让人心疼了 希望她和她的家人都能一切都好。
澳洲野狗可不是城市野狗,野猫也不是城市野猫,澳洲野狗的攻击性差不多等于野狼一样
我觀察過很多不同品種家犬跟野犬除了吉娃娃這種小型犬,中型大型80%會吃掉帶肉的骨頭。
@@gantonio8785 骨節 關節處 沒辦法吃掉
@@168kevinchou 豬骨牛骨這種大型動物的確實沒辦法,縮小體型比例骨密度啃掉骨頭接近95%那5%還是從小到大只吃肉沒啃過骨頭的家犬。
Tasmanian Devil 比較恐怖、但那個小隻 不可能叼走 小孩
Chou Lisle 小孩子骨头软
莫名其妙的民众,为什么就宁愿相信野狗也不愿意相信失去自己孩子的母亲?人类真的太可怕了。比动物还可怕。
因為民眾心理會偏向相信重大事件的背後,必定有特殊的推動力,所謂的synchronicity (共時性)。Lindy那天就是那麼不巧碰到野狗,shit happens。但被野狗拖走這種解釋太簡單俐落了,所以大家不相信。
所以这就是为什么新冠肺炎肆虐全球
这个病毒就是要来消灭恐怖的人类
人性本恶
感觉那时不相信野狗吃人的人全是恶魔,脑子都有病。
多數人的暴政!
我特别特别喜欢小乌,但是这期节目我只看了五分钟。我自己刚生了一个宝贝女儿,这样的案件真是听的我手都发抖了。真的心里特别难过。当妈以后内心坚强又脆弱,每次听到这样的案件,我都能难受好长时间。虽然没听完,还是给小乌点个赞!加油!小乌你是最棒的!
加油!!
後來拿「野狗吃了我的孩子」這句話做玩笑梗的都該下地獄去!
我看到那些人大笑的时候气的发抖
冷血
奇怪 平時看到地獄梗,我都只是看看而已
唯獨這句「野狗吃了你的孩子」,我是打從心底感到憤怒
而且一點都不好笑
有夠噁心
太低俗了 拿别人的痛处来开玩笑
我觉得不只是低俗,这些民众根本就是人性泯灭的变态,故意把受害者往火坑里推,还拿死去的婴儿恶意编变态故事当茶余饭后的谈资消费!或许 这些假设会杀死自己孩子的 旁观者和执法者自己就是 想要杀死自己小孩的变态!
最后玩梗那里,就是最近“两吨水警告”“化粪池警告”的一面镜子。背后的家庭悲剧就被轻飘飘变成一句玩笑
請問小烏有講這個事件嗎?想看一下小烏說明
@@likedogja 有啊
這是一則悲傷的故事!
這個案件有其專業領域,的確很難判斷其真相是如何。但至少在最後發現的針織外套,證明該還給這位失去孩子的母親一個道歉!
而最令人咋舌的是,拿『讓野狗吃掉你的孩子』當笑資。人們冷血的心態,才真的是令人不寒而慄!
非常謝謝小烏用心的整理製作,讓我們知道了這一起令人悲傷又對人性的刻板意識無奈搖頭的案件。
失去了女兒還要終身監禁⋯⋯😭
还要被大众取悦
失去女儿她有责任 !
yee liu 你那么激动干嘛?
@@yeeliu4983 责任是疏忽还是谋杀?
yee liu 呵呵
為什麼不相信野狗會吃嬰兒呢?我覺得很合理阿⋯⋯
因为澳洲人都是智障。袋鼠考拉和野狗是他们的爸爸,宁愿处决人类也要保护野生动物………
日本的一個節目 證實了一隻普通野貓可以拖走19磅重的魚... 野狗叼走10磅嬰兒 太容易了...
喵尛姐 你說話也太偏激了吧
无知与偏见
喵尛姐 白左自由派的脑回路极其可怕
其實我很不認同悲傷就必須看起來要有悲傷的模樣,為何我悲傷時還要花時間打扮成悲傷的那個模樣?
怪了,平常心就好了,而且上法院不穿正式,難道要再多花時間打扮邋遢然後再準備被法官罵說像不在乎及藐視不尊重法庭才那麼隨便邋遢?
人的固執、邪惡啊!
太讽刺了。受不了那些人拿别人的伤痛当梗开玩笑。
我覺得大概是對宗教偏見所造成的成見
最噁心往往是不願了解真相無知且毫無同理心的罷凌者
然後理虧就開始扯言論自由
嘔嘔嘔嘔嘔
你说对了。
这种事情无时无刻都在发生
小烏講得太含蓄了, 只用"民眾"來代替, 我之前看過專題節目, 那些批評這夫婦的不是一般民眾, 而是狗本, 是極端愛狗人士, 為了保護DINGO , 故意誣賴這對夫婦,扭曲事實, 製造錯誤的證據導向夫婦,
上法庭的所謂的專家, 後來發現也不是真的專家, 只是愛狗人士假裝的, 這群極端的愛狗人士, 真的要從世界上消失.
任何事变极端了都是很可怕的
Dingo is actually not dog...
有时候人们需要的不是真相,而是需要一个新奇的故事
狗本來就是狼演化來的,骨子裡的野性是抹不掉的,不然怎麼會拿來看門?有的狗能作為軍事犬,杜賓犬咬死小型犬的新聞更是數不勝數。
更何況是澳洲野狗,這種物種完全跟家犬不同的生物,不要以為狗字輩的都是馬爾濟斯好嗎!
陪審團制度好是好在集思廣益,每個人有不同觀點,但壞就壞在一旦被煽動,風向被帶動,就集體智商下線,這就是民眾,可怕的輿論……
看完這影片後發現,最恐怖的不是澳洲野狗,而是人.........
人类的恶是远超任何动物的😅
所以人的偏见特别可怕!!!
看了这篇突然明白梅根和哈里王子为什么要脱离英国皇室了!从哈里谈恋爱开始媒体就天天黑,做什么都黑,然后梅根嫁了,民众天天黑,吃瓜全凭喜好!这两口子太惨了。
听到鞋子里的大蜘蛛,我也吓到归西了😄😄😄😄😄
Yes~是最喜歡的說案系列 這案非常有名 看美劇的搞不好都聽過 澳洲有各種蜘蛛 怕死
我们不是受害者,永远不了解以如此方式失去至亲的人的痛苦,所以请不要judge别人。我觉得一再强调“如果是我,我绝不会让两个月大的孩子离开视线”这样的话对受害者也是一种残忍…没有人可以做到24小时盯住一个婴儿不放。这就好比一个漂亮时髦的女孩子被人强奸,有人会说如果是你我一定不会穿着这么暴露一样的残忍。希望宝宝安息,时间能抚平她父母的痛苦
嗯忽然想到以下对话。。
为什么被偷被抢?因为你钱财外露!
为什么被人强奸?因为你穿着漂亮!
为什么失去孩儿?因为你粗心疏忽!
受害人还要被双重打击就对了?希望大家都可怜可怜受害者,帮不上忙也不需要批评打击。。
我很认同欣赏您对受害者的同情和理解,但被偷被强奸和失去孩子不一样吧。被偷被强奸只对自己的伤害,失去孩子主要是对孩子的伤害。不能因为他也是受害者就不指责,否则也不能指责因为忘了关煤气把整栋楼烧了的人。
作为孩子的监护人,还是要看其疏忽原因和程度。如果是为了生活打拼,可以理解。像英国那对把孩子放在没关门的房间,自己跑去喝酒,我认为应该指责。
Owen J 失去孩子的痛苦是没法和哪怕最严重的经济损失相提并论的。这对夫妇只是带着孩子出去camp,这是再正常不过的生活方式了,对于野狗叼走孩子是谁也不能预判的。这就好像父母带孩子出门遛弯孩子被高空坠物砸到,你会去指责父母监管不力吗?当然要是非要指责,你自然也可以说为什么不能好好在家呆着?为什么住的地方非要选高层住宅区?为什么出门不一直抬眼看天?
喪女已經夠慘了,還被媒體渲染成凶手,關押入獄被迫和剛生下的小孩分開......最可怕的是那些「所謂親友」,居然幫腔指責他們夫妻信奉邪教
林迪夫婦好慘,被來回折騰哎,還是現代科技檢驗更靠譜,槓精真的看熱鬧不嫌事大
Azul阿苏 这种还是
根据证据说话,不要被舆论所影响
@@melime8990 根据证据说话
你让我想到了李昌钰博士,最权威的法证鉴证人员之一
澳洲什麼事都好令人折騰的
都一步步发展的,没这些事,也不会推动进步
希望小乌可以说说西澳珀斯的焦丹案,当时记得跟她在一所学校上课,对华人留学生震动很大,大家一直以为珀斯是最安全城市之一,没想到发生这样的事。
觉得国内一线城市才是最安全城市,到处都是摄像头。珀斯,算了吧。
這讓我想起2012年丹麥的一部電影The Hunt... 謠言與主觀偏見真的可以毀人一生..
到了我們這社交媒體發達的年代,許多人都是看圖説故事,當起了鍵盤英雄,殊不知這些小舉動都可能會毀了他人的一生...
去任何地方要看管好自己孩子,否則會後悔一生。
太慘了,沒了孩子還要坐牢,明明就證明了自己的清白卻還是被人當作兇手,被嘲笑,這種笑話一點都不好笑....
蛇不知自毒,人不知自恶。
心理學有一個名字叫"認知失調", 人都有追求認知一致性的需求,如果同一時間產生兩種不同的認知會形成心理衝突,造成一種不舒適的緊張狀態。 真相出來前,很多人就有了一種先入為主的意見,在意識和腦海裡已經根深蒂固,真相出來後,顯然和他們原本的意見有衝突。很多科學證據放在眼前,連原本找不到的那件衣服也找到了。 層次高一點的人,會意識到自己原本的意見錯了,然後接受新的真相。 層次低一點的人,無視那些新的證據,而且會繼續尋找像 18:00 那樣的「證據」來支持自己原本的想法。 畢竟人都要面子和尊嚴,這也是為什麼大多數的人都不喜歡認錯, 就算是真的錯了。 再補充一點:在層次低一點的人裡面為了達到認知協調,最可笑的做法是「無視」與自己產生衝突的論點,低層次裡比無視更好一點點的是「扭曲」與自己產生衝突的論點,因為要扭曲至少要"用點腦", 可是後來這些證據又很具權威性。 扭曲是派不上用場了......
澳洲人对好人坏人的想法好多时候很传统很刻板印象,假如林迪是金发碧眼天主教徒,陪审团和大众说不定都会认为她无罪。
没错澳洲人就是这么固执,他们那个时候故意只留了能定罪的证据,所谓的疑点都是陷害,凶器遗体都没有,就忙着送母亲入监狱
这就是宗教带给人类的坏处
宗教对人类的影响太深了
@@tyekherloon5204 宗教本身是使人向善的。
@@lilis4187 对
宗教本意是使人向善
但是问题是从古至今因为宗教而引发的争端太多了
如果没有宗教的话,至少人类不会因为宗教而对立
宗教是一把双刃剑。以宗教的名义去作恶的人很可怕,也很可悲。如果有一天,人们能够超越宗教信仰,达到一种更加平和的状态,那一切将会不一样吧
很明顯
就算後來的再調查
也是為ㄌ掩飾之前的荒唐蒐證
很大的可能是
當時的警察跟蒐證人員
為ㄌ快速破案拿獎勵
直接栽贓受害者家屬
赶紧抢前排!!小乌穿嫩黄色和宝蓝色都非常好看❤️ 每次视频讲解逻辑清晰,条理清楚,还有很多补充材料,很明显做了很多功课!!!!👍
人真是残忍。下面就有很多看到悲剧,儿童拐带,就怪父母疏忽的人。请举例证明,到底哪个孩子是二十四小时没离开过父母视线下长大的?快点去问问你父母。
是啊,指責別人很容易,發生了悲劇,總要找個人來怪罪,好像受害者或監護人只要怎樣怎樣做,事情就一定不會發生了。說穿了只是用憤怒和指責來掩飾他們心中對於這些意外和災難的恐懼而已。上次看一個案件,也是一堆人在批評受害者,說她有很多機會逃走卻不逃走,阿這些人是編劇嗎? 她照著你劇本走就能倖免於難?
最能明白的一句就是「終於到我能吃美食了」,看到很多母親一邊抱着寶寶一邊吃飯,沒試過真的不會懂這是多辛苦的事。這件事只能說真的很不幸,真的沒可能24小時看着寶寶
的確有责任 由其是有野狼的地方 公眾場所亦要 有很多被拐和殺害的案例 别掉以輕心
我就没办法让我儿子离开我视线 特别是在家外边儿
这是野外 而且明知有狼
我是一个带着两个孩子因家暴离了婚的妈妈,但我从来都不会在孩子们和公众面前哭或者表现出受害者的形象。我能理解女主。她还有两个活着的孩子,还有一个家庭去维系。其实根本没时间去哭泣。
想起小時候讀到的課文:一個樵夫不見了斧頭,他覺得是鄰居的小孩偷走了他的斧頭。看見鄰居小孩不論是什麼行為或是動作,都像是個會偷東西的人。直到在柴房角落發現了他的斧頭,他再看鄰居的小孩,就覺得他不是會偷東西的人了。或許就是先入為主吧!
個人親身經驗是…從我在澳洲生活的第一個月開始就不停被OZ提醒:Dingo會叼走小孩!所以我以為在澳洲是大眾普遍的意識呢 😥
看下年代,80年代轰动全国的案子,估计大众是这件事以后才了解的Dingo。你是80年代开始在澳洲生活的吗
@@yaofangzhu8798 不是耶,是2008到的Brisbane...
你有什麼理解上的困難⋯⋯1980發生,2008年接觸當地人被提醒要注意。
@@rueili3238 我並沒有理解困難啊,只是看到最後許多影視作品把這件遺憾用輕蔑的態度當作是笑話,覺得有感而發而已
dingo好像也會成群攻擊受傷或老弱的成年人
像野狼獵捕獵物一樣
第一次聽到Dingo呢個詞, 就是Elaine哪句'Maybe the dingo ate your baby', 當時印象特別深刻, 想不到原來背後竟有這個悲慘故事
对,事情没发生在自己身上,还可以拿别人的痛苦来当玩笑的人才可笑!
看了心情沉重,人心啊。。。
世界上起碼有六成的人群是人雲”翼”雲,沒有腦袋,先入為主,控制欲強,非我族類是敵人,死不認錯,沒道德沒底線,沒愛心,沒有獨立思考能力的。希望世上所有不幸的人可以得安息!
確實是個符合大眾期待的判決
大部分的人只想聽他們想聽的,謊言永遠都比真相更容易使人相信 、追求
看似真相却不是事实,最不可能的,却是事实的真相
人類很難去接受自己做錯了一件天大的錯事, 只能一直錯下去來說服自己是對的~~
去澳洲旅行時, 有指示說出不要接近DINGO~
小乌更新速度太给力了!!
每件事都值得质疑,小乌可以把一切事用不同的角度说真厉害,会继续支持的
Great 👍
无力吐槽,最后那几句玩梗我一个和事件毫无关联的人都听着扎心
謝謝分享。 真可憐,語論能救人也能害人,先入為主真的很可怕。
雖然林迪有些可憐,但我老婆不會在野外讓兩個月大的嬰兒離開她的視線
你老婆成长环境会经常野营吗?大概率不会吧。野营文化更普遍的地方才可能发生这种悲剧,就像重男轻女文化普遍的地方才会溺死女婴一样,都是和文化环境有关的小概率事件
@@yaofangzhu8798 恩,你說的有道理
她是把女儿放在帐篷里。。。
那你会吗,为什么婴儿出事都怪女人啊,男人更有体力照顾婴儿吧,别推卸自己的责任啊
@@lilypad5017 這其實是有原因的
因為西方比較多餵哺母乳的,初生嬰兒喝母奶的2-3個小時要餵一次,小孩會傾向更黏母親,比較抗拒母親以外的人抱,加上父親在母親生產假時要上班,接觸的時間也確實比母親少,並不是說把育兒的責任都推給母親,也不是說父親就不用看小孩。
打個比方吧,當時我家是用分工制度,白天十幾個小時我一個人帶小孩,晚上老公放工回家,他先吃飯,吃完到我吃,他「看」著小孩我去洗澡,然後我再接手小孩睡前餵奶跟哄睡覺。
當時如果林迪哄完孩子睡覺,叫老公去看一下,然後她再吃飯,我想這樣子會不會更好呢?
卡繆的異鄉人也描寫一個在母親死亡後表現平和如常的人 因為態度被定罪謀殺母親
以前以為那是個假想的道德命題 但這個案子讓異鄉人顯得太真實
单就法医提供的证据来看确实有很疑点。这个案子最大的问题在于疑罪从无原则和舆论对审判的影响。
從這樁案件感受到,或許有時候,人心才是最險惡與最不堪的吧~
我在洛杉矶,有一天到卫生间,在角落里也看到一只两个巴掌大的蜘蛛!我也差点当场吓死,最后还是老婆和我一起拿着一个拖地的板子弄死,扔出去的。以后搬家再也不住一楼了
谢分享😃
住國外後才知道老外是多麼無知.. 🙄️
key L 看看今天《南方人物周刊》登的张玉环吧……
全世界都有🙄️
住在国外自己才是老外啊😂
yujin zhen 是啊 我們這些老外😅
Face Book 這是當然 我說的是相對的
其實很多時候眼見不一定為憑... 人世間有很多奇異的巧合
由一個一開始就認定她有罪的人找證據,當然只看到有罪的證據,無罪的證據都看成有罪
那句話簡直就是無形的傷害吧,一次又一次聽到就會讓她想起當年自己的孩子被野狗給吃了,還這麼小,懷胎十個月生下來,結果就這麼被吃了,又不能償命。。。。還要被冤枉,生二胎也得在監獄里生,生完還要立馬跟自己二女兒分離,我的媽耶,想到這樣也真是可悲。
想起去澳洲BBQ的时候被野狐偷吃了烤肉
重複看這視頻,一次次感嘆人們的無知與偏執
群體的厭惡會造成殘酷的後果。這部電影我當年就看過了,當時的討論非常多,我很特別記得一件事,那就是,很可悲的,林迪的外貌、表情、甚至是髮型,都讓當時透過電視看採訪的澳洲人們覺得特別不討喜,厭惡的烙印已經生成,法庭上的種種推落深坑的環境就止不住了
我看過野狗叼著小羊跑...
親身經歷
在澳洲 我只想遠在雪梨的小烏 ★
人類已經走入別人的悲哀都是笑話的時代
自己的受到一點點小傷害是天大的災難
就好像你一個人帶口罩做對的事情,別人都會取笑你,明明證據證明你無罪了,還是有人寧願去聆聽合乎自己心意的答案
非常喜欢看你的视频,案情一环扣一环,很棒👍👍
我好奇問一下片頭曲去哪裡了?
真相永遠都不是最重要的
滿足人心才是
最后把 “野狗吃了你的孩子”当做一个梗 真的扎心了
有的人緊張是踱步 我緊張是愛睏 怎麼可以自己的角度去看人家該有的行為 有些人開心是笑 有人也人開心是哭 怎麼可以這樣當基準 更多的我覺得是信仰上的針對吧
在澳洲遇到大蜘蛛還算小場面,我還遇過有血條的。
如郎 什么意思好好奇
@@wenyangzhang1295 誇飾罷了 XD
謝謝小烏的影片帶我們反思
一切的始作俑者都是人~把別人的痛 建立在自己的快樂上(澳洲人)
永遠不要低估大自然
案件以他人的口舌為基準?顯示當年還有多少冤案!謝謝。
可悲的话一间事,真心疼
希望小乌多讲些澳大利亚的案子 很感兴趣
比起群體系統 個人力量很微不足道
但是 誰說「自然是美麗又善良」野外並不是「適合人生活領域」
所有危險 尤其精神鬆懈時 竄入 防不勝防
看了很多國外的孩子遇害案例,真的覺得國外的父母神經都很大條,常常把小孩放一邊沒人顧去做別的事
其實不一定是外國,國內也有一些父母帶孩子出去時讓他們的熊孩子到處浪,發生意外時就怪罪管理公司管理不恰當。
這主要跟父母的成長過程跟文化背景有很大的關係。
人類要的不是真相,是風向
「比巴掌大的蜘蛛⋯嚇得我差點歸西了⋯」哈哈哈~😂我正在幸災樂禍~~~
有深度了!
人们只想看到他们想看到的
慘😥
地球上最可怕的生物.......人
说真的,如果律法最可怕的就是把正义交给舆论和投票。虽然出来的结果也许能够服众,但是出来的结果并不代表真相。
走在海邊吃三明治被海鳥襲擊....就是在說我😂
我在達令港旁邊遇過一隻海鳥,那隻鳥大力的巴了我頭一下還抓傷我的手把鮭魚三明治搶走了⋯⋯
真是应了那句话,群众要的不是真相,是发泄的目标,真相对于未涉及的人们都只是不重要的,他们只愿相信他们想相信的。希望这种事情以后会越来越少,如果自己遇到这样的事情,可以擦亮双眼,不要被任何迷惑。
聽完令人心寒!媒體真的是非常重要的傳播者,會影響人類的判斷跟思考😩
先贊再說!