Подготовка к интервью. Сильные и слабые стороны.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 18

  • @seregaz7933
    @seregaz7933 4 года назад +4

    Вообще тема не моя, но смотрю все твои ролики!) привет красотка!) 💐

  • @etulia2010
    @etulia2010 4 года назад +2

    Молодчинка

  • @ЕкатеринаКаргина-ь8и
    @ЕкатеринаКаргина-ь8и 11 месяцев назад

    спасибо!

  • @КапарГамбоевич
    @КапарГамбоевич 5 месяцев назад

    Если я буду честен с работодателем, я не то, что в Думу не попаду, я на Колыму поеду)))).

  • @dozaradosty8374
    @dozaradosty8374 2 года назад

    Галина, во первых, спасибо вам за ваши видео.
    Есть вопрос: если на суше моя работа не связана с рестораном и прочее, в исмире агенту я могу об этом честно рассказать, или лучше придерживаться легенды что работала официантом.
    При этом рекомендательное письмо предоставлю.
    Буду рада узнать ваше мнение?
    И кстати одного письма достаточно?

  • @larissad.1586
    @larissad.1586 4 года назад

    Галя, здравствуйте! Однокурсники ищут Андрея

    • @ГалинаКузьмина-з8ч
      @ГалинаКузьмина-з8ч  4 года назад

      Добрый день! А как вам можно написать в личку? Или вот мой инстаграмм gladisheva20082019 , найдите меня, я вам там отвечу.

    • @larissad.1586
      @larissad.1586 4 года назад

      У меня нет инстаграма. VK? Одноклассники?

    • @ГалинаКузьмина-з8ч
      @ГалинаКузьмина-з8ч  4 года назад

      @@larissad.1586 vk.com/id11446085

  • @AlekseiDiachkov-c6s
    @AlekseiDiachkov-c6s 4 года назад

    Галина, доброго дня! Подскажите реально ли работать с агентствами такими как Исмира? И куда лучше отправить резюме? У меня интервью на английском в их агентстве

    • @johnrockefeller5208
      @johnrockefeller5208 4 года назад +1

      прошёл интервью?

    • @AlekseiDiachkov-c6s
      @AlekseiDiachkov-c6s 4 года назад +1

      @@johnrockefeller5208 первый раз нет, поставили В1, сказали поучить и в январе повторно будем проходить, требуют на мою должность минимум В2. Так что учить нужно но вопросы базовые.

    • @johnrockefeller5208
      @johnrockefeller5208 4 года назад +2

      @@AlekseiDiachkov-c6s Понял,желаю тебе успехов :)

    • @AlekseiDiachkov-c6s
      @AlekseiDiachkov-c6s 4 года назад +1

      @@johnrockefeller5208 благодарю и тебе если планируешь на лайнер

    • @johnrockefeller5208
      @johnrockefeller5208 4 года назад +1

      @@AlekseiDiachkov-c6s Спасибо :)

  • @КапарГамбоевич
    @КапарГамбоевич 5 месяцев назад

    Я не пойму какой кRетин задает подобные вопросы в наше время? Я, если слышу подобную дичь отвечаю что-то в духе - я не собираюсь напрягать вам свою фантазию и врать. А если вас устроит вранье, то и вопрос подобный могли бы, вполне, и не задавать. Далее встаю и ухожу. Так как человек, который такое практикует, по умолчанию не может быть грамотным руководителем/работодателем. Поясню. Любой, даже самый самокритичный и честный специалист не может дать объективную оценку своих положительных и отрицательных качеств, хотя бы в силу того, что любое его суждение касательно самого себя будет по умолчанию субъективным, а никак не объективным. Вменяемый наниматель не может этого обстоятельства не учитывать. Следовательно, подобный вопрос задается не с целью выведать истинную картину о кандидате. А задается он, со слов ведущих специалистов по подбору, "с целью подсмотреть и подслушать"... Пардон. Я позволил себе процитировать Булгаковского Воланада))). Если просто и коротко они это спрашивают типа с целью посмотреть на умение кандидата анализировать, уровень самокритичности, способности выделять главное и прочая чепуха, которая к реальному найму не имеет никакого отношения. При этом, в качестве социально приемлемого ответа ожидается услышать либо заранее заготовленный (заученный) скрипт, либо некий яркий креатив в духе "а ля отрицательные стороны выдам за положительные", что само по себе является либо театральной постановкой, либо цирковым номером. А далее все зависит от недорекрутера, практикующего подобную дичь, насколько ему "залетит" ваш ответ. Не залетит - значит все ваши труды, в том числе и отточенные скрипты пошли прахом, при этом, что самое интересное, они могут зайти/не зайти ему вне зависимости от того, будет это правдой или нет. В сухом остатке, по итогу, кандидату предлагается побыть в роли некоего актера, исполняющего роль самого себя с вольным сценарием. Нужна ли такая канитель уважающему себя профессионалу? Ответ очевиден. А стало быть, не нужно тратить далее время на такого рекрутера и на его конторку. А собственникам бизнеса и гендирам нужно реально задуматься над тем, какие вопросы задают на бесконечных собеседованиях, в оплаченное, между прочим, время такого сотрудника (эйчара, линейного менеджера, филфорса итп) и какой результат, при этом, своими собесами они реально дают. И если они грешат подобными вызнаваниями, - их нужно немедленно гнать ssанными тряпками. Ибо никакой пользы компании они принести не в состоянии.