合理嗎? 退休政務官月領11萬 18%就領走2億 國民大會 20160824 (完整版)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 66

  • @張乃賢
    @張乃賢 8 лет назад +7

    第一次聽到馬凱這位人物,完全不熟,看起來年紀不小,但說話條理分明、口齒清晰,很欣賞這個人。

    • @darcychu9652
      @darcychu9652 6 лет назад

      張乃賢
      當年可也是一位佔位驅賢之輩!
      與殷X平同類!

  • @chinlinking
    @chinlinking 7 лет назад +13

    第一、廢除卸任正副元首禮遇恩給制
    第二、廢除政務人員退職撫卹條例
    第三、廢除中央研究院特聘研究員制度
    第四、廢除民意代表、政務人員除本薪之外的所有津貼
    第五、退休司法人員包括退休大法官要一視同仁,回歸基層軍公教的計算方式
    符合以上條件退休者一律溯及既往自民國76年起,回歸比照基層軍公教計算年資模式的計算退休年金,追回已領退休金者以其他名目溢領之國家金額,已逝者從三等親追繳。
    第六、凡已領年金退休、退職者皆不可再轉任公營企業董座、官股代表以及任何有所得之工作、職位,有者必須申報並停止發放年金,直至去職始可再發放,未申報者繳回任職其間所溢領之年金。
    別老提連戰這票人,李遠哲、蘇貞昌、姚嘉文、游錫堃、林信義等當過政務官這一票人,難道不是也在領爽爽嗎?台灣已經經濟非常困難了,從上到下都必須節衣縮食,與勞工同甘共苦,共體時艱。
    請廣為宣傳,大家告訴大家這些政客有哪些油水,可卻從來沒有聽過政客們在討論自己要如何節衣縮食,真是裝睡的總是叫不醒。
    明明是藍綠黨爭,見不得敵對政黨做的好,再加上意識型態領導的錯誤決策,導致臺灣的困境,自己不付代價,卻要老百姓來承擔,這樣的民主是假的,不需要革掉它的命嗎?老百姓還要忍多久?

    • @陳建達-k7s
      @陳建達-k7s 6 лет назад +1

      不知民間疾苦
      只知道自己領爽爽
      有眼睛的人民們
      會用選票讓他們下台的。

  • @machiningcenterlathe6367
    @machiningcenterlathe6367 8 лет назад +5

    84年起要提撥自己的薪水來準備退休金, 這已是前因造成今天的惡果. 不知是不是陰謀, 因為以前都是不用提撥, 政府編列預算給退休人員. 今天上凱道的退休人員是幫助未退休的人, 因為退休人員都已不再繳費用, 而是現職人員在繳, 在此時期有大批人員被逼退, 當然形成繳的人更少, 領的人更多, 於是 基金更不足. 這是政府自己設計的制度, 怎能在此時怪到軍公教頭上. 政府自己要想辦法. 如按銓敘部說的, 只有給現職人員更改薪資才是合理的. 1-0.12(提撥)=0.88(目前生活費) 0.88/(1-0.38不破產的最少提撥率)=1.419 也就是要給現今在職的軍公教最少加薪0.419倍, 如此才是符合公平正義及信賴原則. 當政者應當要明白, 只有好的軍公教人員才可提高國家競爭力, 要吸收好的人才為國效力, 就要有值得的吸引力, 不是棄如糞土. 重點是要回想一下, 沒由薪水提撥退休金前, 中華民國政府破產了嗎?

  • @Lishengtien1
    @Lishengtien1 8 лет назад +1

    來賓高超先生部份剪掉完完全不影響節目完整度!

  • @林旺-z1m
    @林旺-z1m 8 лет назад +7

    請大家不要失焦,要改是針對制度來改革,污名化,貼標籤是無助世代正義,卻確實讓政府失信於民

    • @vie5942
      @vie5942 3 года назад

      聽說保險都是騙

  • @寸月心-q2y
    @寸月心-q2y 8 лет назад +15

    年金就該只要能維持溫飽就行,想要富足就請自己去存去打拼,我覺得只要領得到基本薪資就夠了,

    • @陳先生-w7v
      @陳先生-w7v 6 лет назад

      寸月心 那勞工月交只有五佰 領20000元月退 是不是太多了 不用改嗎 軍公教月交5000元喔

  • @薩科-j2n
    @薩科-j2n 8 лет назад +6

    高中層砍一半低層別砍

  • @0939297
    @0939297 8 лет назад +5

    我雖是個勞工,姑且不論立場不同。但李來希先生,立法院太需要你這種立委,投你一票。

    • @Allen-mh3kj
      @Allen-mh3kj 7 лет назад

      你曉不曉得別人得拼命K書去考取的技師專業執照,有些公務員甚至不曾參與設計或承辦工程案,靠著考績就能換得,退休之後執照拿去營造廠或顧問公司掛牌執業,除了領退休金之外,一年還可因此增加30~50萬收入,真虧你還是勞工。

    • @hit2003mg
      @hit2003mg 3 года назад

      事實證明,支持他錯的離譜

  • @coupecarno123
    @coupecarno123 8 лет назад +14

    光是我家附近的夫妻兩
    他們都是教職退休
    年齡大約在五十上下
    兩個平均月領將近十四萬
    簡直是躺著吃躺著拉也花不完
    住他們附近的鄰居說
    他們的兒女都住外面
    每週都會回家找父母
    然後要離開時都搬一堆東西走
    就是有免費的錢花咩
    買再多也不會心痛就盡量搬吧

    • @陳建達-k7s
      @陳建達-k7s 6 лет назад

      那麼要希望他們趕快上天堂

    • @小哥-d1h
      @小哥-d1h 5 лет назад

      智障就算他們上天堂你照樣領不到退休金

  • @李明澄-l1g
    @李明澄-l1g 6 лет назад +1

    將官‧政務官.包括連戰月領近16萬.....然後都到對岸朝拜..有去朝拜的應全刪成0元

  • @陳冠亙
    @陳冠亙 8 лет назад +10

    連戰那麼有錢了,政府還要補助他,為什麼呢?讓他老年有保障嗎?他很沒有保障嗎?政府到底在為人民做什麼呢?

    • @GN707946
      @GN707946 6 лет назад

      陳冠亙 與其標籤化公務員,倒不如標籤政務官,你看過哪個基層公務員沒有背景的可以跟任何一個跟著選舉取得權力的族群相比?

  • @陳先生-w7v
    @陳先生-w7v 7 лет назад +3

    12)勞工都有年絡尾牙, 所以請國家編列各單位尾牙預算, 尤其是公教,
    (13)年改之下, 不公平, 有的改多有的改少, 不可因職別有差別, 交保費多便要有多退休金, 交的少便要有少的退休金, 這是天經地義的事
    (14)全國取消公保, 勞保, 統一改成公保, 勞保或國保, 交一樣的保費, 全薪交, 不可只有最高43800元來算, 公教軍等也直接用月領全薪算, 不要本俸幾算, 以免造成混洧,
    (15)所有公家機關取消所有加班補休制, 若要補休也要像勞工一樣, 要經本人同意, 最好取消, 全部和労工一樣算加班費, 一例一休, 不可用補休方式
    (16)全國軍公教和勞工一享有罷工權, 組工會, 勞工可以, 軍公教也要可以, 民主社會大家公平, 這樣才才不會有人可以有人不可以, 產生不公,
    (17)軍公教警消和勞工一樣, 在各部門成立福利委員費, 統一討論軍公教各項福利
    (18)國家有的股票, 中華電, 中鋼等事業體 有賺錢的也要比照台積電發放股票,分紅入股,
    怎可基金破產國家沒錢, 算軍公教來賠, 而賺錢的都沒有算, 很顯然的非常不公平
    (19)全國軍公教警消, 生日統一比照公司對勞工一樣, 發放生日蛋糕, 禮券
    (20) 全國軍公教比照台積電, 鴻海員工, 給予餐點, 勞工都有, 軍公教為何不能有, 總統立委高官領高薪開會也有便當, 實在很對不起軍公教
    (21)給軍公教警消應有的年資假, 特休, 還有不休假獎金, 也給軍公教警消應有和勞工一樣的休假權利
    (22)很多事業老闆都請飯店到公司來做飯給勞工吃, 晚上也有熱熱的點心, 請國家也提拱飯店級的餐點, 而且要補助餐費或免費,(很多公司都有的, 不信去湖口工業區中壢工業區, 楠梓加工區, 看看, )事業體, 中鋼, 中船, 中油等也都要有輪班津貼, 比照勞工來算, 和餐點,
    (23)所以事業體, 有賺錢的都要比照台積電, 分紅入股, 發給員工股票, 生產獎金, 讓勞工和軍公教平等, 才不會有族群的分化,
    以上提供資料給大家評評理, 誰好誰福利好, 最重要年改下, 要大家一法適用, 高官總統立委更要共體時艱, 退下來領32160元, 為何不可, 因為這是你們認為最好的領錢數值, 自己不要再去拿那個六七萬出國玩, 被廣大勞工人民罵不公不義, 真的不值得

  • @kuanchingho1889
    @kuanchingho1889 8 лет назад

    光芹好樣的 今天進步了

  • @陳先生-w7v
    @陳先生-w7v 6 лет назад +3

    總統領的合理嗎 不用改嗎

  • @arumaliu2913
    @arumaliu2913 7 лет назад +1

    全國人民生而平等,工作時因各有特殊性而待遇會有差別,但退休後這些因子已消失,故所有退休人員退休金不應差異太大,若每個個人想退休後過著較優渥生活,可以在年輕工作時儲蓄如買保險等等....

  • @chinteh1
    @chinteh1 7 лет назад +1

    政務官和立委,
    原本沒有18%優存,
    18%優存,
    早在民國85年就中止了,
    民國93年1月1日,
    國民黨和民進黨合作,
    通過【政務人員退職撫卹條例】自肥法案,
    一改已中止的18%優存,
    政務官和立委,
    就此有了18%優存。

  • @郭勝雄-r5s
    @郭勝雄-r5s 6 лет назад +1

    跟本就是自肥案 做工務農的怎沒有 當公務員過太爽好還要更好 沒底線 (嫌錢不夠就就別做嗎) 做工務農怎都沒加薪貼 還要更心苦賺錢加稅養工務員像話嗎 做越高官一次領可養三代人之人還不知足 可恨 壓根不用同情改革

  • @小噹-k9v
    @小噹-k9v 8 лет назад +4

    為了18%利息 政府每年還補助800億呢. 是誰說已經沒18%了?

    • @ycere
      @ycere 8 лет назад +3

      簡單說,所謂的「 沒有18%」,確切的說法是指:民國 84 年 7 月 1 日「以後」的公職年資沒有18%的優存利率,但具有84年6月30日「以前」年資的人仍享有18%。
      例如:某甲82年7月1 日擔任公職、106年退休、126年死亡。
      那某甲82年7月1 日到84年6月30日共有兩年的年資可以採計18%,從106年退休後一直領到126年死亡為止。
      所以,如果要真的沒有18%,就要等具有資格的人全部凋零。

    • @darcychu9652
      @darcychu9652 6 лет назад

      Nobu W.
      領18%最多的不是高考普考當公務人員的事務官,卻是政黨輪替的政務官(內閣閣員及民選縣市長)及立法委員們,只要幹滿8年兩任,就可以領退職金存入18%,所以謝長亭,蘇貞昌等都在領18%!
      連黃國昌都只要再連任一次,就可以領退職金300餘萬,存18%優利,月領5萬元到老死!

    • @darcychu9652
      @darcychu9652 6 лет назад

      吳昆澤
      兩年年資大概只有兩,三千元利息!
      問題是84年以前的公務人員薪資只有民間的2/3!
      我75年留美碩士任職七等,起薪21K,扣繳公保眷保後實拿19K餘,當年最低工資為14K,同時返台同學領32K,花旗銀行招海歸MBA為MA給36K,大學未出國留學同學皆在29K上下!到公家任職的留學生在半年一年內幾乎全都離職!人事主任還召見"殘部"勉勵堅守,聲稱"你們短少的薪酬會在將來退休給付裡補償你們的!"
      公職廿六年餘,其間四年三個月幾乎每晚九,十,十一點回家,週六上班半天被公文自動加班為全天,甚至於週日加班,其間更有兩個半月為了時效性臨時交辦案件每夜三點多回家,睡下已是天明!沒有分文加班費可報!
      如今,被無知屁孩酸民批評為"你們很閑,是米蟲!"

  • @陳灒瀧
    @陳灒瀧 8 лет назад +4

    不是合理不合理的問題。是執政者的心態。強取豪奪佰姓資產欺騙人民。假藉理由.為升麼政府可隨意一句話就享有的利益十八%為何呢。每個人多是為了自已國家生活‘不是僅有‘軍公教,』沒有這些笨百姓〈.你說呢

  • @李雅琴-j9t
    @李雅琴-j9t 7 лет назад +2

    第一個要改革的,就是做了幾年的政務官,而領十八趴這些人。。。

    • @vie5942
      @vie5942 3 года назад

      該吐出來

  • @wandy0802
    @wandy0802 8 лет назад +1

    勞退體制以及軍公教體制本不同,為何要一直拿來相提並論產生如大的對立?
    應該是軍公教要整頓好自己的體系,也希望政府能夠以身作則,砍政務官不公平的高退俸!

    • @vie5942
      @vie5942 3 года назад

      都是人

  • @vie5942
    @vie5942 3 года назад

    地獄太低
    天堂太高
    留在人間當
    等死鬼吧

  • @darcychu9652
    @darcychu9652 6 лет назад +1

    政務官讓政黨養!
    不應該由政府養!

    • @vie5942
      @vie5942 3 года назад

      政府是人民養

  • @shcarrieshieh5183
    @shcarrieshieh5183 8 лет назад +7

    為什麼要定幾歲退休讓年輕人養呢? 國外一堆老人還在工作啊? 何況經驗還很充足呢, 要活就要動 , 在家多無聊,出外還可結交朋友.....政府給一個合理的就業環境,不是搞政治鬥爭,分化仇恨民眾排中,社會不安,吵吵鬧鬧,內外資都不投資,全跑光,當然中老年人要提前退休還要顧本啊 ,相信職業有尊嚴,合理的薪資,很多中老年人是不需太多退休金願意繼續工作的 !

    • @vie5942
      @vie5942 3 года назад

      我是我工作
      自己養自己

    • @vie5942
      @vie5942 3 года назад

      被騙了
      老人是自己養自己

  • @miawu9243
    @miawu9243 7 лет назад +2

    我的初中同學,她單身月領5萬多月退俸(有18%),一年出國好幾次,在國內也到處遊山玩水,令我好羨慕。

  • @鍾魁-d3h
    @鍾魁-d3h 8 лет назад +1

    沒關係,政府就繼續黑下去,管你們是什麼顏色,有本事都盡量把勞工當傻子,我就不信台灣基層勞工能在忍多久,有一天要是暴動了,看你的錢怎花,奉勸當官的在職跟不在職的,為人民做點事吧…否則人賤定有天收

  • @anywayya6313
    @anywayya6313 8 лет назад +2

    在下知道絕大部分公務員低薪多事
    加上社會普遍對公務員已經失去信任
    導致人民對我們官員的印象上[貪污正常瀆職應該炒股自然!?]
    為了建立公務員體系與人民見的信任關係
    何不把公務人員薪資與全民收入做一連動.....不是都在倡導大數據?? 不是都在浮動油價與浮動電價?? 乾脆公務人員的薪資都跟著浮動?! 政治不是看結果的嗎?? 為了避免官商聯合劫掠我們的下一代??
    何不直接新資連動[包括立委們](頂多差一年~今年領去年結算基準) 連同退休金一起去掉收入前30%(排富)與後面5~10%(獎勵勞動避免老鼠屎),
    菁英政治的目的不就是[公權力為大多數人謀福利嗎??] 趁著基數低....把國家體質好好改善...
    這樣才能讓公務員重新得到人民的信任...讓公務員好好做事....也透過薪資連動....讓公務員彼此互相好好協助與監督...反而能有效避免貪污舞弊......
    不會像前陣子有政風單位的高官還利用上班時間炒股...買房[理財] ..我相信比我聰明的很多很多......有方法在眼前卻放棄推動就別抱怨立法不公.....每人手中都有一票...就是民主......結果也是自己決定自己擔....好好看著自己的下一代做決定吧!!
    至於針對貪污,針對這文章,何不直接把它合法(不必浪費資源來賄絡司法人員),而是在針對財產來源不明的前提下讓貪汙額度合法化(依前段所說的浮動基準薪資的100%即為可貪汙額度,超過被抓到一律視為國產)
    這樣才能避免[菁英們] 都在拖時間.......然後眼看百姓被 [社會達爾文主義] 所吞沒
    別再被藍綠兩黨白臉黑臉誤導了

  • @陳先生-w7v
    @陳先生-w7v 6 лет назад

    勞工又不是國家員工每年補很多錢 更不合理喔

    • @張進壽
      @張進壽 6 лет назад

      陳先生 幹去死

  • @葉崇正
    @葉崇正 6 лет назад

    該的錢還是要給,少當凱子王 送它國4000億合宜國宅,軍公敎的退休俸也不想付,成何體统。

    • @vie5942
      @vie5942 3 года назад

      呆子就ㄉㄟˇ
      養聰明的

  • @coupecarno123
    @coupecarno123 8 лет назад +3

    光是我家附近的夫妻兩
    他們都是教職退休
    年齡大約在五十上下
    兩個平均月領將近十四萬
    簡直是躺著吃躺著拉也花不完
    住他們附近的鄰居說
    他們的兒女都住外面
    每週都會回家找父母
    然後要離開時都搬一堆東西走
    就是有免費的錢花咩
    買再多也不會心痛就盡量搬吧