15 Stunden für eine Aktienanalyse: Wie aufwendig sind Einzelaktien, Noah Leidinger?
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Noah Leidinger ist Co-Host des Podcasts "Ohne Aktien wird schwer". Täglich analysiert er stundenlang Unternehmen und Aktien und weiß deshalb ganz genau, wie groß der Aufwand einer guten Aktienanalyse ist. Kann er mit Einzelaktien den Markt schlagen? Und wie investiert er privat? Darüber sprechen Vroni und Saidi mit ihm.
Unsere Depotempfehlungen ► www.finanztip....
Unsere ETF-Empfehlungen ► www.finanztip....
🧡 Jetzt Finanztip Unterstützer werden: www.finanztip....
Die Äußerungen von Dritten in diesem Beitrag stellen nicht notwendigerweise die Meinung oder Empfehlung von Finanztip dar und können dieser im Einzelfall auch widersprechen. Wir bemühen uns immer, unsere ggf. abweichende Meinung oder Empfehlung deutlich zu machen.
Unsere Depotempfehlungen (Stand 01.06.2023):
Finanzen.net Zero* ► www.finanztip....
Justtrade* ► www.finanztip....
Scalable Capital* ► www.finanztip....
Trade Republic* ► www.finanztip....
Flatex* ► www.finanztip....
ING* ► www.finanztip....
Consorsbank
Comdirect* ► www.finanztip....
1822direkt
Alle Kanäle von Finanztip:
Der Finanztip Newsletter mit über 1 Mio. Abonnenten ► newsletter.fin...
Die Finanztip App (Android) ► play.google.co...
Die Finanztip App (iOS) ► apps.apple.com...
Die Finanztip Community ► www.finanztip.d...
Saidis Podcast "Geld ganz einfach" ► www.finanztip....
Finanztip bei Instagram ► / finanztip
Finanztip bei TikTok ► / finanztip
So arbeiten wir ► www.finanztip....
#Finanztip
Näheres siehe hier: / finanztipde
Ein wirklich tolles Gespräch. Tatsächlich höre ich den Podcast ohne Aktien wird schwer sehr gerne. Und tatsächlich habe ich danach noch nie auch nur eine einzige der besprochenen Aktien gekauft. Und das habe ich auch nicht vor. Ich finde es aber einfach super spannend, mal erklärt zu bekommen, wie sich Entwicklungen in der Welt in solchen Aktienkursen niederschlagen. Es ist genau so, wie Noah Leidinger erklärt: ich habe einfach das gefühl, die Welt und die Wirtschaft ein wenig besser zu verstehen mit diesen Infos.
Die Frage ist jetzt, ob ich nen bluechip, der x-mal analysiert wurde nun nochmal selbst durchkauen muss und daraus neue Erkenntnisse schöpfen würde? Eher nicht... Genauso muss ich ja nicht zwangsweise den Markt schlagen.... Reicht es nicht einfach sein Geld gut investiert zu wissen?
Das war überraschend bodenständig und mit Argumenten untermauert, die für mich als passiver Anleger sogar Sinn ergeben.
Allerdings ist der Markt so effizient in seinen Bewertungen (und auch voll mit Experten, die nichts anderes machen), dass man da als Einzelperson überhaupt keine Chance hat irgendwelche "Lücken" zu entdecken - am Ende bleibt dann wohl nur eine 50:50 Wahrscheinlichkeit bzw. Glück (bei viel höherem Zeitaufwand/Transaktionskosten).
Ich würde daher niemals aktiv investieren; über Unternehmen/Wirtschaft kann man sich auch außerhalb schlau machen, falls man sich dafür interessiert.
Der Markt und effizient. 😅😅😅 Er beweist jeden Tag der Gegenteil. An effiziente Märkte glauben nur Anfänger.
Wer gern nahezu ausschließlich in die trägen Big Techs investieren will, kann das gern tun garniert mit Emerging Markets Schrott denn hier wird ja 70:30 gepredigt. Nein danke.
Dir viel Glück bei ETFs.
Danke für das Interview . Was ich nicht verstehe . Er sagt er und sein Team stecken viel Zeit rein in diese Aktienanalysen , sogar bis zu einem Jahr und er sagt aber ebenfalls er glaubt nicht das er demnächst den Markt schlägt . Wieso dann diese sooo ausführlichen Analysen ? Ich finde sowieso das man sich nicht zu tief in jedes Unternehmen einarbeiten muss in das man investieren will . Das haben schon x Leute vor einem gemacht , die mehr KnowHow, Zeit , Insider Infos usw. haben . Wie wahrscheinlich ist es , dass jemand als Laie oder Hobby / Fortgeschrittener Analyst in Eigeninitiative ( was er und viele andere nun mal sind , auch wenn sie es beruflich machen ) mehr herausfindet als alle anderen X Leute vor ihm ? Das ist doch vergeudete Zeit . Gewisse Fundamentale Sachen sollte man sich anschauen und auch den ein oder anderen Artikel / Video über ein Unternehmen lesen das einen interessiert , aber alles andere bringt sehr oft keinen fulminanten Vorteil .
Ich habe neben meinen 2 ETFs noch 20 Einzelaktien. Sind das zu vielen Titel eurer Meinung nach?
Ich fahre eine Dividendenwachstumsstrategie
2:10 Dieser Blick hahhahahhaha, Saidi ist irgendwie der beste deutschsprachige Finanz-RUclipsr. :)
Super Interview und auch deutlich kritischer bei den Fragen wie beim Interview mit Torsten Tiedt
Interessantes Video!
Und hallo Vroni: Wie gefällt dir das "schöne, neue Studio"? Bisher musstest du Arme ja bei Xenia (und Saidi) zusehen.... und jetzt - endlich - das Video mit dir wieder! 😅😂😉😘
,,Man sollte nicht nur finanziell argumentieren" ist vermutlich der letzte Strohhalm der Befürworter des aktiven Investierens. Mit der Denke kann man wohl jede Unsinnigkeit befürworten. Wenn die Rendite nach Kosten im Vergleich zu einer Benchmark nicht mehr am relevantesten ist, kann man sich eigentlich jede Diskussion ersparen.
Hmm ich schlagen den Markt jetzt mittlerweile seit 10 Jahren Jahr für Jahr.
Bin auf dem Weg zur Million im Depot mit 38.
Soll und muss ich jetzt auf die träge 70:30 Strategie wie die ganzen Anfänger switchen, weil es doch so logisch und rational ist? 🤣 Sorry wenn man nur träge Blue Chips kauft, schlägt man den Markt natürlich nicht.
@@Kruschba Ja ok das ist dein Problem 😄
@@WHOWEARE85 Du bist einfach ein toller Hecht. Die Kommentar-Funktion auf RUclips scheint voll von tollen Hechten zu sein. Vermutlich weil es einfach ist anonym Behauptungen aufzustellen.
@@ThomasSchreiber-r5j Ja gut was soll jemand mit deinem 08/15 Mainstream Kommentar sponsered by ETF Industrie anfangen? Welchen Mehrwert bietet er. Wenn Stock Picking und aktive Anlagestile deine Intelligenz und Kompetenz übersteigen, ist das dein Problem. Du bist der erste Mensch auf Erden, der den Heiligen Gral des Investments gefunden und das zu 100% perfekte Depot hat. Die Realität sieht selbstverständlich völlig anders aus und wir haben es mit einem Kleinsparer im 70:30 Modus und damit garantierter Underperformance zu tun der stolz auf sein 20k Depot ist 🤡🤡🤡
@@WHOWEARE85 dann bist du wohl ein glücklicher, statistischer Ausreißer. Du bist damit aber auch deutlich mehr Risiko eingegangen; im Casino kann man mit Glück auch schnell Millionär werden. Für die meisten klappt das halt nicht und langfristig schon gar nicht.
70:30 hat nichts mit "Anfänger" oder "Profi" zu tun - es ist einfach statistisch der rationalste Weg sicher ein Vermögen langfristig aufzubauen. Ich würde sogar sagen, dass "Profis" die langweiligsten Depots haben, weil es funktioniert.
Hatte tatsächlich überlegt jährlich die Einnahmen der Steuererklärung aufgerundet zu nehmen und in Einzelaktien zu stecken. Nachdem ich sein Buch gelesen habe (sehr empfehlenswert), habe ich den Gedanken erstmal verworfen. Da fehlt noch einiges, um nicht das blinde Huhn zu bleiben 😅
Und welche Strategie hast du dann aktuell
@@BT-tq2cq erstmal weiter in den ausschüttenden FTSE Dev World investieren und den Sparerpausch ausnutzen. Vielleicht findet sich bis zu dieser Grenze ein Unternehmen, von dem ich Einzelaktien haben will. Irgendwann kommt die erste Einzelaktie, aber da lass ich mir lieber Zeit.
Welches Buch ist das?
@@Cthightdas Buch heißt ohne Aktien wird schwer
Danke Noah.
Man kann mit wenigen Einzeltiteln schon ziemlich gute Diversifikation erreichen, wenn es die richtigen Titel sind. 7 x Automobilindustrie macht natürlich keinen Sinn. Oder die 7 kleinsten DAX Werte. Aber mit Firmen in der Größe wie Procter & Gamble, IBM, General Motors etc. hat man relativ schnell verdammt viel abgedeckt. Mit 50 Einzeltiteln kann man eine nazu perfekte Diversifikation erreichen. Beim DAX reichen sogar schon 40 ;-)
die meisten Einzelanleger schlagen die Benchmark nicht.
Einfach den Dirk Müller Premium Aktien Fonds als Benchmark nehmen.
"Die meisten" scheint mir noch untertrieben. Mittel-/langfristig schlagen die allermeisten Einzelanleger den Markt nicht.
Dieses ständige ETFs gegen Aktien nervt. Beides zusammen ist mächtig. Man muss nur wissen was man tut. Am Ende zählt nur eines: Diversifikation. Ist alles abhängig von der Strategie. Hat alles Vor- und Nachteile.
Warum jetzt plötzlich aktives Investieren als Privatanleger auf dem Kanal?
Eine Seite zu befürworten ohne die Gegenseite zu hinterleuchten ist irgendwie unsinnig.
@@r3nt5ch3r2Auf den Punkt gebracht.
Ich als, passiver Anleger, finde es trotzdem interessant.
@@Thomas.Pferns der Markt besteht zum überwiegenden Teil aus aktiven Investoren. Diese sorgen letztendlich für die "richtigen" Preise und werden daher auch immer notwendig sein. Sie entscheiden letztendlich darüber wie dein "passives" Investment läuft. Daher sollte aus meiner Sicht jeder passive Anleger auch Wissen, was dort grundsätzlich vor sich geht.
(im Kontext "wie investiert ein Privatanleger am besten?" hast du statistisch natürlich recht, aber ich habe das in einem größeren Kontext gesehen)
Wen es nicht interessiert muss es ja nicht ansehen 😊
15 Std. für eine Aktienanalyse ?! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Alder Alder......😂😂😂😂😂😂 länger als 15 SEKUNDEN für eine Unternehmenanalyse ist Zeitverschwendung.😂😂😂😂😂😂😂😂 Man kann sich auch ÜberANAL isieren....😂😂😂😂😂😂
Saidi du solltest Akzeptanz für Leute schaffen, die eben gerne in Einzelaktien investieren.
@@Thomas.Pferns Einzelaktien sind kein Unsinn, uninformiert irgendwas kaufen ist Unsinn.
Arbeit ist mühsam kauft etf und Tesla 😂
❤❤❤❤
Hallo