Люблю талантливых, работа чиста достойна уважения, молодец. Работай далее и главное делись всем до всякой мелочи это нужно для людей, Бог тебе Воздаст в сто крат.
этот станок продан, я сейчас тоже самое ваяю на ТВ-4, там будет глобально станок переделан, там думаю по другому закрепить мотор поперечки , но ещё точно не решил как , может будет так же как на этом ,кожухами закрою дополнительно и всё .
У меня Тв 16 поперечка с нижним расположением шагового двигателя, очень большой минус много стружки намагничивается на двигатель, даже с защитой, а так ничему не мешает, даже линейки удачно расположились.
Спасибо за подробное видео. Как раз то что искал. Подскажите свои соображения по поводу крепления энкодера. Встречал где-то отзывы, что при установке энкодера через ремень появляется погрешность и резьба не такая точная и чистая как должно быть? Советуют садить прямо на вал. И еще будет просьба, снимите видео по установке и регулировке подшипников в ПБ (я так понял именно этим вы сейчас занимаетесь). Хочу поменять подшипники, но не знаю какие выбрать (роликовые конически или шариковые, обязательно ли с классом точности(ценник космический) или нет)
никаких проблем или погрешностей через ремень нету, люфта там нет и всё абсолютно точно, в идеале это установка энкодера на шпиндель, но такой конструкции ( и подобная) как у меня не установить на прямую, плюс к установке через ремень вы можете любое число рисок на оборот увеличить редукцией если надо . , смело ставьте через ремень, а вот через шестерни может быть ошибка изза люфта в зубьях, да и сложно это , шкивы и ремень проще, дешевле и точно работает без сбоев . Про подшипники - там где втулки , должны быть втулки , лепить туда подшипники качения не рекомендую, втулочник он есть втулочник, из него можно сделать очень хороший станочек ,прецизионный ! , но надо постараться , если станок с подшипниками качения с завода , то и ставьте туда такие же, они есть в продаже, я сейчас перебираю очередной тв-16 , тоже буду ЧПУшить , он на шариках, купил ему подшипники как родные , только самый высокий , сверх прецизионный 2 класс 1983 года, новые канешю, всего по 1000 р за штуку, норм цена, ролики или шарики это не простая тема, изучайте матчасть , тут оочнеь много над рассказать , просто времени нет столько, инфа есть в сети и её много, читайте формы, на чипмейкере есть всё , но найти роликовые высокоточные я не представляю где это раз, к тому же смазка им нужна желательно постоянная маслянная ванна на больших оборотах, или если смазка полужидкая как в ШРУСе в авто например , то надо делать узел этот герметичным чтобы ролики гоняя волну перед собой не выгоняли её наружу, шарики проще смазывать, и к тому в роликах нет такой потребности ибо таких адских нагрузок у этого малыша на шпинделе нет , лишнее это, шариков новых высокоточных за глаза ,они и тише будет и точнее .
@@Boris_312 Спасибо за быстрый и развернутый ответ. У самого лежит два комплекта ТВ-16, один на втулках, другой на шариках. В обоих случаях нужно руку прикладывать, вот и думаю какой себе оставить, а какой на продажу. Подшипники нашел шариковые, только китайские или ГПЗ, роликовые япония, но все без класса точности. Японские с 3 классом точности, дуплексную пару за 25т.р. предложили, офигел конечно! Если подскажите ссылочку на точные шарики буду примного благодарен!
@@user-ku3ku4vm9l себе точно на шариках оставляйте ,с ними будет проще вам жить , втулки это не просто , да там есть свою плюс но он очень маленький и особенный, подшипники и 6 и 4 класс будут очень хорошо работать , какой ГП не важно , у всех заводов был и естьь есть класс точности подшипников, там маркировка стоит, на ТВ-4 и тв-16 с завода шёл 6 класс и всё очень достойно, так же в сотку на тв-4 я всё делаю с 6ым классном , ну тут просто хочу сверхточный малыш сделать, бюджет рукобдлудить позволяет , а 25 тр за пару это конская дичь :) , пусть японцы на них сами ездят , за 25 тр весь станок можно в новый превратить :) . на директлоте подшипники ищите , там есть всё по нашим ценам , а в магазинах тырнета в основном дурни продают какие то .
@@user-ku3ku4vm9l новый в упаковке он будет я уверен шикарно работать, ну а со временем можно купить выше класс для сравнения, сменить не не сложно же , но думаю не потребуется, это я болею перфектционизмом в некоторых моментах .
Мне в комментариях встретился вопрос про основной двигатель,только без ответа.Тоже любопытно,параметры основного двигателя,того который приводит в движение вал передней бабки.И чем он управляется,глядя по остановке потрогать,можно сделать вывод,что движок под управлением частотником.Или другое какое то решение.Будте любезны унять моё любопытство.
да движок как движок. обычный советский 1400 об , 370 ватт , включен в треугольник для 220в сети, чугунный, работает есс-но через частотник, векторный, данфос, его мощности за глаза .
Здраствуйте Борис ,хотел спросить у вас ,вот у меня стоит редукция на поперечной подачи,1/3 ,можите помочь где в прошивке это менять ,просто искал на форуме не нашол ,я посмотрел ваше видео ,и заметил что у вас стоит тоже редукция только на продольной #define ENC_LINE_PER_REV 1800 // Кол-во линий энкодера на 1 оборот шпинделя #define MOTOR_Z_STEP_PER_REV 200 // Кол-во шагов на оборот винта Z, продольная #define SCREW_Z 200 // Шаг продольного винта Z в сотках, 2.0 мм #define McSTEP_Z 4 // Микрошаг, ось Z, продольная #define MOTOR_X_STEP_PER_REV 200 // Кол-во шагов на оборот винта X, поперечная #define SCREW_X 200 // Шаг поперечного винта X в сотках, 2.0 мм #define REBOUND_X 200 // Отскок резца в микрошагах, для авторезьбы, должен быть больше люфта поперечки #define REBOUND_Z 200 // #define McSTEP_X 4 // Микрошаг, ось X, поперечная // #define THRD_ACCEL 25 // К.деления с которого будем ускоряться на Резьбах, Accel+Ks должен быть < 255 #define FEED_ACCEL 3 // Жесткость разгона на подачах, бОльше значение - короче разгон. // #define MIN_FEED 1 // Желаемая минимальная подача в сотках/оборот, 0.01мм/об #define MAX_FEED 25 // Желаемая максимальная подача в сотках/оборот, 0.25мм/об #define MIN_aFEED 20 // Желаемая минимальная подача в mm/минуту, 20мм/мин #define MAX_aFEED 400 // Желаемая максимальная подача в mm/минуту, 400мм/мин // Ускоренные перемещения #define MAX_RAPID_MOTION 25 // Меньше - бОльшая конечная скорость //16000000/32/((25+1)*2)/800*60=721rpm #define MIN_RAPID_MOTION (MAX_RAPID_MOTION + 150) // Больше - мЕньшая начальная скорость, max 255 //16000000/32/((150+25+1)*2)/800*60=107rpm #define REPEAt (McSTEP_Z * 1) // Кол-во повторов для постоянной скорости в пределах полного шага // Длительность разгона = 150/2*REPEAT(4)/Microstep(4) = 75 полных шагов цикл ускорения подскажите если знаете спасибо
доброго дня редукция это плохо, у меня была 1:2 тоже думал что будет мощнее, он не учёл самый важный нюанс - ШД имеет самый большой момент на самых НИЗКИХ !! оборотах, поэтому настоятельно рекомендую сделать привод 1:1 , но если таки хотите танцев с бубнами то вот ниже это всё что относится конкретно к поперечке, множьте на 3 и пробуйте, там в проге много где придётся делать коррекции редукции что бы и конуса и шары и отскок и прочее и чтобы срывов не было , если на продольной тоже есть редкуция то это будет ад по настройке и работе, посему ещё раз советую - не мучьте себя прогу и станок , переделайте всё 1:1 это проще и это правильно , срывы будут у ШД , увиличивая им обороты вы кратно снижаете их момент и соответсвенно их мощность, задача ШД шагать ! точности при шагах 1:1 за глазища, там же ещё и микрошагами делится шаг. MOTOR_X_STEP_PER_REV 200 // Кол-во шагов на оборот винта X, поперечная #define SCREW_X 200 // Шаг поперечного винта X в сотках, 2.0 мм #define REBOUND_X 200 // Отскок резца в микрошагах, для авторезьбы, должен быть больше люфта поперечки #define REBOUND_Z 200 // #define McSTEP_X 4 // Микрошаг, ось X, поперечная
Доброго , нет , не пробовал, на втором буду так же делать, кмк это самый лучший вариант, под станок пихать это и сложно и там стружкой всё завалит , а тут чем дальше вынесен привод тем длиньше рычаг тем больше вес на дальнюю направляющую тем лучше , вес уравновешивается против фартука , чистота обработки выше и резать будет лучше , защитить от стружки проще .
на шпинделе энкодер , к нему всё привязывается, у меня там есть видео готового этого станка, ну и сама программа на Ардуино www.chipmaker.ru/topic/97701/#comments
Круутоо)),вот вы законетелились, делайте станки с чпу из хороших запчестей, да поясистее типа из 1к62д , выйдет типа 16к20а или как он нащыаается..и все в таком духе - цифровые линейки не такие дорогие, швп конечно кусаются цены но тоже решаемо, есои есть заказчик.
@@Boris_312 Я планирую использовать DM 556 , совместно с nema 23 на 3 nm по оси Z и тот жде драйвер с nema 2.2 nm по оси X. Станок ТВШ 3 , на родных винтах. Как вы считаете , достаточно ли будет такого сетапа ? Спасибо.
@@Garage38 на поперечку ТВШ3 думаю что хватит, но на пределе, на продольную точно мало, я щас сильно переделываю ТВ-4, проектов вообщем то много в процессе :) , вот пришла зима начинаю продолжать начатое :) , про него я ничё не выкладывал в сеть, позже сниму видос что сделал и что планируется, электронная гитара само собой будет и для него я ставлю NEMA 32 ( 86BYGH350H14J) c 12N.m и 5А током, вольтаж 36-80в можно , и DM860H драйвер, БП 50В 10А есть , на поперечку драйвер будет такой же , шаговик ещё не решил точно , но скорее всего тоже такой же NEMA32, они уже куплены лежит, на ИЖ 250ИТВ тоже планирую такой сетап, на него комплект тоже куплен , но иж пока не скоро, там долго, а вот ТВ-4 в процессе , сделано много , вообщем собирать уже можно начинать, довольно интересно должно получиться .
@@Boris_312 С нетерпением жду ваш видеоролик. По шаговикам решил так - сначала куплю для продольной оси на 3 ньютона, не понравится - переставлю на поперечку и куплю нема 32 :) Так же планирую ставить ременную передачу 1\2 . Огромное спасибо за информацию, я только начал изучать этот вопрос, впереди ещё много работы по геометрии этого станка. Но прежде чем приступить к нему - нужно закончить ремонт моего основного станка , 1К62 . Осталось дошабрить главную призматическую направляющую на станине :)
@@Garage38 сразу хочу предостеречь - никаких передач 1\2 !! ни в коем случае , ни каких редукций , будет только хуже !!!! , только прямая передача, вытрахаетесь потом с настройками , срывами на ускоренных подачах, пропусках при отскоках , это реально пробелма , беда в том что ШД имеют максимальный момент ТОЛЬКО !! на самых низких оборотах, ведь это шаговики, они должны шагать , на высоких оборотах у них нет того момента что написан , это сервмоторы крутят мощно на любых оборотах, а ШД только в прямых передачах , посему ТОЛЬКО ! прямая передача, и энкодер только кратный 360ти , 1800имп лучше всего .
сам есстественно :) , шабровка это уже после СТАНОЧНОЙ ! шлифовки станины, тоесть, к геометрически ровной станине пришабриваются её детали - сначала продольный супорт, к продольному супорту его поперечка , к прошлифованной поперечке пришабривается супорт МП ( для максимально плотного контакта) с пришабринной ранее к нему его ползушкой, ползушка МП сверху шлифуется для плотной посадки прошлифованнной с двух сторон резцедержки , и никак по другому .
за глаза, 34ая нема ижа потянет :), а на тв4 щас ваяю, на продольную 34ую ставлю , на 115мм, и вижу что дури будет через край, но меньше просто ненашёл у нас, на поперечку нада 34ую поменьше, 87 мм
к сожалению привычку называть установочные винты гужогами искоренить из слесарей фактически не реально, продавцы их магазинах также называют, что поделать, так и будем их называть гужонами , а гужоны срывнами винтами :) , от качки видоса самого подташнивает, оператор из меня никакой , но буду решать эту проблему , обещаю не качать в будущем камерой :)
Приветствую!А у меня вопрос?Какую максимальную резьбу,вернее какой максимальный шаг резьбы в таком исполнении станок нарежет? Ведь у вас на продольной передачи редукция с понижением,а значит шаг максимальной нарезаемой резьбы ограничен из за невозможности быстрого старта и разгона при больших шагах резьб.
Привет, максимум не проверял, именно резание, 2,5 резал без проблем, по воздуху гонял шаг 4, срывов не было, увеличивая шаг надо уменьшать обороты шпинделя подбирая оптимальный режим, ну и резать не в автомате и подавать понемногу и я уверен что шаг 4 нарежет, медленно но должен
@@Boris_312 Маловато....,по воздуху у меня шаг 10 гоняет без проблем в автомате,при скорости шпинделя 120 оборотов и срывов нет.А вот при резании этого шага уже скорость шпинделя приходиться устанавливать 80-90 оборотов и шаговик справляется с работой перемещения супорта а вот двигатель шпинделя уже останавливается (практически минимальные обороты) при нагрузке резания если чуть переборщить с глубиной резания. Станок WM210V.
Добрый день. Я пока готовлюсь к установки этой гитары. Ни как не могу определиться с моделью мотора поперечки,можности вашего мотора хватает? А пока вот что успел сделать ruclips.net/video/UqpX4Y-Ynis/видео.html
@@Boris_312 не знаю откуда вы их берёте, я шаговиков никогда не видел нигде. только мелкие с принтеров, и то их теперь не ставят. если уж покупать то чтото короткое чтоб станок место не занимал
@@Boris_312 не имею дела с механикой, ноковырял пока было. в старых были шаговики, но всё скатилось на обычные с резиновым магнитом, а потом и они всё уменьшались и уменьшались, пока совсем не стали как в двд плеере только чуть длинее. и количество тоже с 4 до 2 уменьшилось. когдато хотел 3д принтер сделать, пытался понять какого они размера но так и не понял меньше или нет. хотя там наверно сгодились бы
не помню, и не записывал, делал всё без схем и чертежей, ремни как ремни в магазине купил , для чпу систем разных они , станок продал, посмотреть не могу , начал другой собирать, но уже на базе ТВ-4 , ещё интереснее будет проект .
@@EvilInside-vv2co конечно можно , обычное железо, гнётся лехко, я ровнял много раз, медным и бронзовым молотками, на алюминиевых брусках, биение на призмах индикатором смотришь или если есть токарь с большим станком там ещё проще его отрихтовать
@@user-kz1pw9ud2o на шпиндель передача с мотора шкивы 1:1 , 1300 об на 370 ватт, частотник с али однофазный на 750ватт, шаговики типоразмер NEMA 23 112 мм длиной драйвера не помню уже, да обычные драйвера на 3-4 ампера , гляньте у меня где то в других видео могут быть подробности если очень надо .
@@Boris_312 А как вы относитесь к серводвигателям от швейных машин,на шпиндель токарного станка???У меня есть токарный по дереву,Хочу переделать на более серьёзный уровень.
@@Boris_312 Жалко дедушку, оне такие 'самоварные' миляги... Терь замучают 3д принтарщики ( Взял бы какой недо станок типа ТВ 4-6 я п слова не сказал 😎 ))
@@ivanivanov1875 дедушка переродился в мальчика, станок используется под задачи его габарита, тормозные диски на нём никто точить не планирует, а вот мелочь разную микроскпическую ему в радость и в удовольствие, и при надлежащем уходе и смазке ходить ему и ходить, были и тв-4 в таком формате, но человеку такой большой не нужен , ему и этот то большой :)
@@Boris_312 Да какую мелочь ? 😂 Он кривой как партизанское ружжо, сделан из гавна, кривыми руками строителей сицилизма..., всех заслуг, что родословная ведётся от дедушки Volman-а. На мелкую серийку, какой китайчонок даст ему 1000 % форы
Люблю талантливых, работа чиста достойна уважения, молодец. Работай далее и главное делись всем до всякой мелочи это нужно для людей, Бог тебе Воздаст в сто крат.
Кто то любит дураков и бездельников?
Молодец спасибо большое. Да Благословит тебя Господь Бог.
А вообще всё на высшем.Я бы поперечный шагов к никуда не трогал бы,там где он сейчас оптимально защищённое место.Лично моё мнение.
этот станок продан, я сейчас тоже самое ваяю на ТВ-4, там будет глобально станок переделан, там думаю по другому закрепить мотор поперечки , но ещё точно не решил как , может будет так же как на этом ,кожухами закрою дополнительно и всё .
У меня Тв 16 поперечка с нижним расположением шагового двигателя, очень большой минус много стружки намагничивается на двигатель, даже с защитой, а так ничему не мешает, даже линейки удачно расположились.
понял, большое спасибо ! значит на следующий буду крепить как на этом.
блин, жизни не хватит на все эти апгрейды!
да, времени жизни на это надо много , поэтому проекты хобийные и долгостройные
Спасибо за подробное видео. Как раз то что искал. Подскажите свои соображения по поводу крепления энкодера. Встречал где-то отзывы, что при установке энкодера через ремень появляется погрешность и резьба не такая точная и чистая как должно быть? Советуют садить прямо на вал. И еще будет просьба, снимите видео по установке и регулировке подшипников в ПБ (я так понял именно этим вы сейчас занимаетесь). Хочу поменять подшипники, но не знаю какие выбрать (роликовые конически или шариковые, обязательно ли с классом точности(ценник космический) или нет)
никаких проблем или погрешностей через ремень нету, люфта там нет и всё абсолютно точно, в идеале это установка энкодера на шпиндель, но такой конструкции ( и подобная) как у меня не установить на прямую, плюс к установке через ремень вы можете любое число рисок на оборот увеличить редукцией если надо . , смело ставьте через ремень, а вот через шестерни может быть ошибка изза люфта в зубьях, да и сложно это , шкивы и ремень проще, дешевле и точно работает без сбоев . Про подшипники - там где втулки , должны быть втулки , лепить туда подшипники качения не рекомендую, втулочник он есть втулочник, из него можно сделать очень хороший станочек ,прецизионный ! , но надо постараться , если станок с подшипниками качения с завода , то и ставьте туда такие же, они есть в продаже, я сейчас перебираю очередной тв-16 , тоже буду ЧПУшить , он на шариках, купил ему подшипники как родные , только самый высокий , сверх прецизионный 2 класс 1983 года, новые канешю, всего по 1000 р за штуку, норм цена, ролики или шарики это не простая тема, изучайте матчасть , тут оочнеь много над рассказать , просто времени нет столько, инфа есть в сети и её много, читайте формы, на чипмейкере есть всё , но найти роликовые высокоточные я не представляю где это раз, к тому же смазка им нужна желательно постоянная маслянная ванна на больших оборотах, или если смазка полужидкая как в ШРУСе в авто например , то надо делать узел этот герметичным чтобы ролики гоняя волну перед собой не выгоняли её наружу, шарики проще смазывать, и к тому в роликах нет такой потребности ибо таких адских нагрузок у этого малыша на шпинделе нет , лишнее это, шариков новых высокоточных за глаза ,они и тише будет и точнее .
@@Boris_312 Спасибо за быстрый и развернутый ответ. У самого лежит два комплекта ТВ-16, один на втулках, другой на шариках. В обоих случаях нужно руку прикладывать, вот и думаю какой себе оставить, а какой на продажу. Подшипники нашел шариковые, только китайские или ГПЗ, роликовые япония, но все без класса точности. Японские с 3 классом точности, дуплексную пару за 25т.р. предложили, офигел конечно! Если подскажите ссылочку на точные шарики буду примного благодарен!
@@user-ku3ku4vm9l себе точно на шариках оставляйте ,с ними будет проще вам жить , втулки это не просто , да там есть свою плюс но он очень маленький и особенный, подшипники и 6 и 4 класс будут очень хорошо работать , какой ГП не важно , у всех заводов был и естьь есть класс точности подшипников, там маркировка стоит, на ТВ-4 и тв-16 с завода шёл 6 класс и всё очень достойно, так же в сотку на тв-4 я всё делаю с 6ым классном , ну тут просто хочу сверхточный малыш сделать, бюджет рукобдлудить позволяет , а 25 тр за пару это конская дичь :) , пусть японцы на них сами ездят , за 25 тр весь станок можно в новый превратить :) . на директлоте подшипники ищите , там есть всё по нашим ценам , а в магазинах тырнета в основном дурни продают какие то .
@@Boris_312 Шестой класс ГПЗ мне предлагали, думал нужно 4-й искать. Значит буду брать на замену.
@@user-ku3ku4vm9l новый в упаковке он будет я уверен шикарно работать, ну а со временем можно купить выше класс для сравнения, сменить не не сложно же , но думаю не потребуется, это я болею перфектционизмом в некоторых моментах .
Мне в комментариях встретился вопрос про основной двигатель,только без ответа.Тоже любопытно,параметры основного двигателя,того который приводит в движение вал передней бабки.И чем он управляется,глядя по остановке потрогать,можно сделать вывод,что движок под управлением частотником.Или другое какое то решение.Будте любезны унять моё любопытство.
да движок как движок. обычный советский 1400 об , 370 ватт , включен в треугольник для 220в сети, чугунный, работает есс-но через частотник, векторный, данфос, его мощности за глаза .
Здравствуйте. А шаговые двигателя с встроенным энкодором?
нет, энкодер только на шпинделе www.chipmaker.ru/topic/97701/
Здраствуйте Борис ,хотел спросить у вас ,вот у меня стоит редукция на поперечной подачи,1/3 ,можите помочь где в прошивке это менять ,просто искал на форуме не нашол ,я посмотрел ваше видео ,и заметил что у вас стоит тоже редукция только на продольной
#define ENC_LINE_PER_REV 1800 // Кол-во линий энкодера на 1 оборот шпинделя
#define MOTOR_Z_STEP_PER_REV 200 // Кол-во шагов на оборот винта Z, продольная
#define SCREW_Z 200 // Шаг продольного винта Z в сотках, 2.0 мм
#define McSTEP_Z 4 // Микрошаг, ось Z, продольная
#define MOTOR_X_STEP_PER_REV 200 // Кол-во шагов на оборот винта X, поперечная
#define SCREW_X 200 // Шаг поперечного винта X в сотках, 2.0 мм
#define REBOUND_X 200 // Отскок резца в микрошагах, для авторезьбы, должен быть больше люфта поперечки
#define REBOUND_Z 200 //
#define McSTEP_X 4 // Микрошаг, ось X, поперечная
//
#define THRD_ACCEL 25 // К.деления с которого будем ускоряться на Резьбах, Accel+Ks должен быть < 255
#define FEED_ACCEL 3 // Жесткость разгона на подачах, бОльше значение - короче разгон.
//
#define MIN_FEED 1 // Желаемая минимальная подача в сотках/оборот, 0.01мм/об
#define MAX_FEED 25 // Желаемая максимальная подача в сотках/оборот, 0.25мм/об
#define MIN_aFEED 20 // Желаемая минимальная подача в mm/минуту, 20мм/мин
#define MAX_aFEED 400 // Желаемая максимальная подача в mm/минуту, 400мм/мин
// Ускоренные перемещения
#define MAX_RAPID_MOTION 25 // Меньше - бОльшая конечная скорость //16000000/32/((25+1)*2)/800*60=721rpm
#define MIN_RAPID_MOTION (MAX_RAPID_MOTION + 150) // Больше - мЕньшая начальная скорость, max 255 //16000000/32/((150+25+1)*2)/800*60=107rpm
#define REPEAt (McSTEP_Z * 1) // Кол-во повторов для постоянной скорости в пределах полного шага
// Длительность разгона = 150/2*REPEAT(4)/Microstep(4) = 75 полных шагов цикл ускорения
подскажите если знаете спасибо
доброго дня
редукция это плохо, у меня была 1:2 тоже думал что будет мощнее, он не учёл самый важный нюанс - ШД имеет самый большой момент на самых НИЗКИХ !! оборотах, поэтому настоятельно рекомендую сделать привод 1:1 , но если таки хотите танцев с бубнами то вот ниже это всё что относится конкретно к поперечке, множьте на 3 и пробуйте, там в проге много где придётся делать коррекции редукции что бы и конуса и шары и отскок и прочее и чтобы срывов не было , если на продольной тоже есть редкуция то это будет ад по настройке и работе, посему ещё раз советую - не мучьте себя прогу и станок , переделайте всё 1:1 это проще и это правильно , срывы будут у ШД , увиличивая им обороты вы кратно снижаете их момент и соответсвенно их мощность, задача ШД шагать ! точности при шагах 1:1 за глазища, там же ещё и микрошагами делится шаг.
MOTOR_X_STEP_PER_REV 200 // Кол-во шагов на оборот винта X, поперечная
#define SCREW_X 200 // Шаг поперечного винта X в сотках, 2.0 мм
#define REBOUND_X 200 // Отскок резца в микрошагах, для авторезьбы, должен быть больше люфта поперечки
#define REBOUND_Z 200 //
#define McSTEP_X 4 // Микрошаг, ось X, поперечная
@@Boris_312 спасибо за ответ ,я решил переделать ,заказал шетеренки ,а пока придут ,зделаю напрямую ,еще раз спасибо
Борис здравствуйте! Удалось по другому скомпоновать поперечку на втором станке?
Доброго , нет , не пробовал, на втором буду так же делать, кмк это самый лучший вариант, под станок пихать это и сложно и там стружкой всё завалит , а тут чем дальше вынесен привод тем длиньше рычаг тем больше вес на дальнюю направляющую тем лучше , вес уравновешивается против фартука , чистота обработки выше и резать будет лучше , защитить от стружки проще .
А по настройке приводов - за счет чего при нарезании резьбы обеспечивается синхронность и нужный шаг?,это есть программа какая то?
на шпинделе энкодер , к нему всё привязывается, у меня там есть видео готового этого станка, ну и сама программа на Ардуино www.chipmaker.ru/topic/97701/#comments
Круутоо)),вот вы законетелились, делайте станки с чпу из хороших запчестей, да поясистее типа из 1к62д , выйдет типа 16к20а или как он нащыаается..и все в таком духе - цифровые линейки не такие дорогие, швп конечно кусаются цены но тоже решаемо, есои есть заказчик.
Добрый день. Станок супер. Подскажите где можно взять схему и прошивку на электронику . Хочу свой тв4 также модернизировать
www.chipmaker.ru/topic/97701/
ruclips.net/video/Eb__GvDfBn8/видео.html
О самой электронике подробней бы где взять и схемы
www.chipmaker.ru/topic/97701/page/829/?tab=comments#comment-4937345
Здравствуйте, укажите пожалуйста названия шаговиков и драйверов.
Заранее спасибо.
станок продан год назад, в видео где то было крупным планом какие ШД, а драйвера обычные для этих шаговиков из серии DM542
@@Boris_312 Я планирую использовать DM 556 , совместно с nema 23 на 3 nm по оси Z и тот жде драйвер с nema 2.2 nm по оси X.
Станок ТВШ 3 , на родных винтах.
Как вы считаете , достаточно ли будет такого сетапа ?
Спасибо.
@@Garage38 на поперечку ТВШ3 думаю что хватит, но на пределе, на продольную точно мало, я щас сильно переделываю ТВ-4, проектов вообщем то много в процессе :) , вот пришла зима начинаю продолжать начатое :) , про него я ничё не выкладывал в сеть, позже сниму видос что сделал и что планируется, электронная гитара само собой будет и для него я ставлю NEMA 32 ( 86BYGH350H14J) c 12N.m и 5А током, вольтаж 36-80в можно , и DM860H драйвер, БП 50В 10А есть , на поперечку драйвер будет такой же , шаговик ещё не решил точно , но скорее всего тоже такой же NEMA32, они уже куплены лежит, на ИЖ 250ИТВ тоже планирую такой сетап, на него комплект тоже куплен , но иж пока не скоро, там долго, а вот ТВ-4 в процессе , сделано много , вообщем собирать уже можно начинать, довольно интересно должно получиться .
@@Boris_312 С нетерпением жду ваш видеоролик.
По шаговикам решил так - сначала куплю для продольной оси на 3 ньютона, не понравится - переставлю на поперечку и куплю нема 32 :)
Так же планирую ставить ременную передачу 1\2 .
Огромное спасибо за информацию, я только начал изучать этот вопрос, впереди ещё много работы по геометрии этого станка. Но прежде чем приступить к нему - нужно закончить ремонт моего основного станка , 1К62 .
Осталось дошабрить главную призматическую направляющую на станине :)
@@Garage38 сразу хочу предостеречь - никаких передач 1\2 !! ни в коем случае , ни каких редукций , будет только хуже !!!! , только прямая передача, вытрахаетесь потом с настройками , срывами на ускоренных подачах, пропусках при отскоках , это реально пробелма , беда в том что ШД имеют максимальный момент ТОЛЬКО !! на самых низких оборотах, ведь это шаговики, они должны шагать , на высоких оборотах у них нет того момента что написан , это сервмоторы крутят мощно на любых оборотах, а ШД только в прямых передачах , посему ТОЛЬКО ! прямая передача, и энкодер только кратный 360ти , 1800имп лучше всего .
Здравствуйте можно узнать модель энкодера чтобы посмотреть характеристики не знаю какой нужно подобрать .
на чипмейкере тему лучше почитайте, там всё про энкодеры.
привет Боря мотор шкив ремень всё с слиэкспресс ?
привет, нет, тут на месте у себя в городе в магазине покупал
Здравствуйте.подскажите станок шабрили сами или у кого-то.я из краснодарского края хотел бы отдать на ремонт станочек.
сам есстественно :) , шабровка это уже после СТАНОЧНОЙ ! шлифовки станины, тоесть, к геометрически ровной станине пришабриваются её детали - сначала продольный супорт, к продольному супорту его поперечка , к прошлифованной поперечке пришабривается супорт МП ( для максимально плотного контакта) с пришабринной ранее к нему его ползушкой, ползушка МП сверху шлифуется для плотной посадки прошлифованнной с двух сторон резцедержки , и никак по другому .
@@Boris_312 спасибочки
дурацкий вопрос наверно, а где у вас стоит основной двитгатель передней бабки?
внизу , под столешницей, ровно напротив шкива шпинделя.
Его мощности хватает? Или лучше ставить nema34?
за глаза, 34ая нема ижа потянет :), а на тв4 щас ваяю, на продольную 34ую ставлю , на 115мм, и вижу что дури будет через край, но меньше просто ненашёл у нас, на поперечку нада 34ую поменьше, 87 мм
Интересно! Но как же тяжело смотреть!... Укачивает. "Подтянуть гужоны" - это сильно!!!
к сожалению привычку называть установочные винты гужогами искоренить из слесарей фактически не реально, продавцы их магазинах также называют, что поделать, так и будем их называть гужонами , а гужоны срывнами винтами :) , от качки видоса самого подташнивает, оператор из меня никакой , но буду решать эту проблему , обещаю не качать в будущем камерой :)
Приветствую!А у меня вопрос?Какую максимальную резьбу,вернее какой максимальный шаг резьбы в таком исполнении станок нарежет?
Ведь у вас на продольной передачи редукция с понижением,а значит шаг максимальной нарезаемой резьбы ограничен из за невозможности быстрого старта и разгона при больших шагах резьб.
Привет, максимум не проверял, именно резание, 2,5 резал без проблем, по воздуху гонял шаг 4, срывов не было, увеличивая шаг надо уменьшать обороты шпинделя подбирая оптимальный режим, ну и резать не в автомате и подавать понемногу и я уверен что шаг 4 нарежет, медленно но должен
@@Boris_312 Маловато....,по воздуху у меня шаг 10 гоняет без проблем в автомате,при скорости шпинделя 120 оборотов и срывов нет.А вот при резании этого шага уже скорость шпинделя приходиться устанавливать 80-90 оборотов и шаговик справляется с работой перемещения супорта а вот двигатель шпинделя уже останавливается (практически минимальные обороты) при нагрузке резания если чуть переборщить с глубиной резания.
Станок WM210V.
Добрый день. Я пока готовлюсь к установки этой гитары. Ни как не могу определиться с моделью мотора поперечки,можности вашего мотора хватает? А пока вот что успел сделать ruclips.net/video/UqpX4Y-Ynis/видео.html
доброго , у меня на продольной и поперечной моторы фактически одинаковые, ставьте одинаковые и всё . стружкаприёмник у вас зачотный ! классная идея !
а чё покороче моторов не бывает ?
уж очень сильно он в стену упёрся
бывают разные, у меня такой был
@@Boris_312 не знаю откуда вы их берёте, я шаговиков никогда не видел нигде.
только мелкие с принтеров, и то их теперь не ставят.
если уж покупать то чтото короткое чтоб станок место не занимал
@@TheKelikat везде навалом их , любых , от принтеров это для игрушек :)
@@Boris_312 не имею дела с механикой, ноковырял пока было.
в старых были шаговики, но всё скатилось на обычные с резиновым магнитом, а потом и они всё уменьшались и уменьшались, пока совсем не стали как в двд плеере только чуть длинее.
и количество тоже с 4 до 2 уменьшилось.
когдато хотел 3д принтер сделать, пытался понять какого они размера но так и не понял меньше или нет.
хотя там наверно сгодились бы
Здравствуйте какие маркировки ремней
не помню, и не записывал, делал всё без схем и чертежей, ремни как ремни в магазине купил , для чпу систем разных они , станок продал, посмотреть не могу , начал другой собирать, но уже на базе ТВ-4 , ещё интереснее будет проект .
А винт продольной остался на втулках?
да конечно
@@Boris_312 мне достался полуразобраный, винт продольной изогнут в конце, его можно выпрямить или сразу заказывать швп?
@@EvilInside-vv2co конечно можно , обычное железо, гнётся лехко, я ровнял много раз, медным и бронзовым молотками, на алюминиевых брусках, биение на призмах индикатором смотришь или если есть токарь с большим станком там ещё проще его отрихтовать
Какие шкивы, где можно будет достать.
шкивы любые , купил в магазине
Ты горилку то закусывай
где прошивку найти
www.chipmaker.ru/topic/97701/
Вы не в Одессе живете??
нет
Это мужик живёт средней азии
Основной мотор и его управление, мощность ?
какой основной ?
@@Boris_312 На шпинделе и частотник и шаговый???
@@user-kz1pw9ud2o на шпиндель передача с мотора шкивы 1:1 , 1300 об на 370 ватт, частотник с али однофазный на 750ватт, шаговики типоразмер NEMA 23 112 мм длиной драйвера не помню уже, да обычные драйвера на 3-4 ампера , гляньте у меня где то в других видео могут быть подробности если очень надо .
@@Boris_312 спасибо большое!!!
@@Boris_312 А как вы относитесь к серводвигателям от швейных машин,на шпиндель токарного станка???У меня есть токарный по дереву,Хочу переделать на более серьёзный уровень.
Где взять шкиви, ремни?
алиэкспресс
Какие моторы?
в видео смотри
Ужос нах, нагородил крокодилище 🤕
Стоило оно того?
оно даже по баблу стоило , станок продан давно , очень выгодно и просят ещё, но главное это опыт, чтобы городить других крокодилов , ещё лучше
@@Boris_312 Жалко дедушку, оне такие 'самоварные' миляги... Терь замучают 3д принтарщики (
Взял бы какой недо станок типа ТВ 4-6 я п слова не сказал 😎 ))
@@ivanivanov1875 дедушка переродился в мальчика, станок используется под задачи его габарита, тормозные диски на нём никто точить не планирует, а вот мелочь разную микроскпическую ему в радость и в удовольствие, и при надлежащем уходе и смазке ходить ему и ходить, были и тв-4 в таком формате, но человеку такой большой не нужен , ему и этот то большой :)
@@Boris_312 Да какую мелочь ? 😂 Он кривой как партизанское ружжо, сделан из гавна, кривыми руками строителей сицилизма..., всех заслуг, что родословная ведётся от дедушки Volman-а.
На мелкую серийку, какой китайчонок даст ему 1000 % форы