Hola, gracias por apreciarlo, ¿sabías que si me invitas a un café con galletas es posible que pronto tengamos un nuevo controlador para analizar? ko-fi.com/planetadjs Saludos.
Tal y como mencionas, es complicado adivinar sobre un archivo que puede proceder de una fuente en la que se ha masterizado con el corte inglés a 20khz. Cabe tomar en consideración que el corte de tajo a 20khz es típico de la conversación estándar -b 320 con Lame, pero no así con Fraunhofer, aunque en ocasiones sí se pueden notar huecos en el dibujo del espectrograma a partir de los 16khz. Esto no sucede con AAC y esto complica la identificación a primera vista. Por otro lado me ha tocado ver CDs originales que a todas luces contienen una o más pistas que claramente apuntan a que se ha usado como fuente un archivo lossy, comúnmente en recopilaciones de varios artistas o en reediciones en pistas adicionales, pero también lo he visto en reediciones del álbum original en todas las pistas (que me hacen suponer una incompetencia en la elaboración de quien sea responsable del masterizado para ese CD), de la misma forma que en albums de recopilación de un artista. En cada uno de los casos por encontrarlo extraño lo he cotejado con archivos de iTunes iMatch (que aunque tampoco es del todo definitivo, ya que puede dar match pero proporcionar una versión procedente de otro álbum o versión del álbum) me han arrojado resultados idénticos, lo que me lleva a concluir que efectivamente así fueron armados estos CDs (todos estos CDs adquiridos por supuesto desde tiendas locales de reputación en mi país). Qué opinas de CueTools como herramienta para identificar la originalidad del CD? Por supuesto pensando en CDs prensados y no quemados. Saludos
Hola, lo que llamas "corte inglés" formaba parte de un proceso de masterización en el que se agregaba a la ecualización final una curva de atenuación en graves desde 80Hz y otra en agudos desde 15Khz en adelante. Esto no tiene nada que ver con codificaciones ya que éste proceso se llevaba a cabo porque el masterizado se hacia sobre analógico. Lo que vemos en los espectrogramas de archivos lossy responde al grado de compresión aplicada según el algoritmo. El tema de las reediciones y recopilaciones es, en ocasiones, complejo e inexplicable. Cómo bien apuntas, no se entiende que suene peor que el original, y no creo que sea incompetencia, estoy más seguro que obedece a un tema de costes favorecido por la realidad establecida. Y es que siendo fieles a ella, vemos que hay gente, mucha gente, que no distingue calidades porque sus referencias son pobres en términos de calidad auditiva, por ello es supongo que abaratar costes para maximizar beneficios es la norma bajo ésta y otras premisas, evidentemente. No soy usuario de CueTools, antaño lo usé cómo "navaja suiza" pero terminé desechándolo por la falta de simplicidad, usabilidad y la dificultad para el usuario medio en la configuración. Gracias por tu exposición, saludos.
Excelente maestro como siempre, un saludo desde Colombia.
Hola, gracias por apreciarlo, ¿sabías que si me invitas a un café con galletas es posible que pronto tengamos un nuevo controlador para analizar? ko-fi.com/planetadjs
Saludos.
Buena herramienta de trabajo, muchas gracias Jordy por la información
Hola, así es, una herramienta práctica y útil, saludos
Tal y como mencionas, es complicado adivinar sobre un archivo que puede proceder de una fuente en la que se ha masterizado con el corte inglés a 20khz.
Cabe tomar en consideración que el corte de tajo a 20khz es típico de la conversación estándar -b 320 con Lame, pero no así con Fraunhofer, aunque en ocasiones sí se pueden notar huecos en el dibujo del espectrograma a partir de los 16khz. Esto no sucede con AAC y esto complica la identificación a primera vista.
Por otro lado me ha tocado ver CDs originales que a todas luces contienen una o más pistas que claramente apuntan a que se ha usado como fuente un archivo lossy, comúnmente en recopilaciones de varios artistas o en reediciones en pistas adicionales, pero también lo he visto en reediciones del álbum original en todas las pistas (que me hacen suponer una incompetencia en la elaboración de quien sea responsable del masterizado para ese CD), de la misma forma que en albums de recopilación de un artista. En cada uno de los casos por encontrarlo extraño lo he cotejado con archivos de iTunes iMatch (que aunque tampoco es del todo definitivo, ya que puede dar match pero proporcionar una versión procedente de otro álbum o versión del álbum) me han arrojado resultados idénticos, lo que me lleva a concluir que efectivamente así fueron armados estos CDs (todos estos CDs adquiridos por supuesto desde tiendas locales de reputación en mi país).
Qué opinas de CueTools como herramienta para identificar la originalidad del CD? Por supuesto pensando en CDs prensados y no quemados.
Saludos
Hola, lo que llamas "corte inglés" formaba parte de un proceso de masterización en el que se agregaba a la ecualización final una curva de atenuación en graves desde 80Hz y otra en agudos desde 15Khz en adelante. Esto no tiene nada que ver con codificaciones ya que éste proceso se llevaba a cabo porque el masterizado se hacia sobre analógico. Lo que vemos en los espectrogramas de archivos lossy responde al grado de compresión aplicada según el algoritmo.
El tema de las reediciones y recopilaciones es, en ocasiones, complejo e inexplicable. Cómo bien apuntas, no se entiende que suene peor que el original, y no creo que sea incompetencia, estoy más seguro que obedece a un tema de costes favorecido por la realidad establecida. Y es que siendo fieles a ella, vemos que hay gente, mucha gente, que no distingue calidades porque sus referencias son pobres en términos de calidad auditiva, por ello es supongo que abaratar costes para maximizar beneficios es la norma bajo ésta y otras premisas, evidentemente.
No soy usuario de CueTools, antaño lo usé cómo "navaja suiza" pero terminé desechándolo por la falta de simplicidad, usabilidad y la dificultad para el usuario medio en la configuración.
Gracias por tu exposición, saludos.
Buenas donde lo puedo descargar. Gracias
Hola, mira bien el vídeo, que el enlace está a la vista 😉👍
Saludos