编剧汪海林北大演讲：痛骂小鲜肉， 祝鹿晗老师早生贵子

[@deardeer232]

很庆幸贵圈还有那么有良知的编剧，令人敬佩

[@jessepinkman8084]

汪海林太牛逼了，哈哈哈

[@cultorange]

汪老师太牛逼了，希望不是最后一个这么牛逼的编剧

[@Relax-cs5ny]

“什么叫前8集不好看？难道8集以后就好看了吗？”哈哈哈哈哈哈

[@richard2845]

支持汪海林

[@飛飛-u4h]

謝謝你.聽你講話很過癮.

[@yakkihsnahc]

好!

[@user-FuTaiwanCK]

马云的功守道，资本的力量

[@daniel-xc7mu]

id亮了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或

[@KP-2024]

17年还是能说说人话的

[@myriamw5443]

哈哈哈哈哈哈

[@szheng3645]

所以我那天听高晓松在哔哔啥ip流量，特反感

[@beckychia]

哈哈哈😂盜墓筆記 強姦筆記 笑死我

[@pignokor5536]

说的都是常识 不过我朝顽疾已深 你说这些 上面不仅听得懂 而且很欣慰 但就是要喂屎

[@vikiyao]

常识？常识怎么就他自己上台说，你倒说啊，在这儿装什么大尾巴狼……

[@pignokor5536]

@@vikiyao 常识不是贬义，你怎么会以为我说常识就是骂人似的

[@kanadeoda995]

@@pignokor5536 有的人可能真不清楚，刚觉得给自己打开了新世界大门，结果看你说是常识，那当然觉得你在吹牛/间接骂人无知了。只能说我们不能太高估一些信息的分布范围。

[@pignokor5536]

@@kanadeoda995 你对常识的理解有问题。我们国家本来就没什么常识，我认为在我国一个人如果能总是按照常识办事，那真的是很难得的

[@zql282]

@@vikiyao 你没理解楼主的话

[@jjgsjf2745]

郭德纲是你吗

[@starktony3288]

把吴京那段剪了？怎么有字幕？

[@cap2x]

这不是文化之争，而是主动与被动的冲突，阿里站在了市场一边，市场的选择和创作者的选择之争。不迎合主流市场可以理解，但是认为是有文化的人和没有文化的人之争，这个想法不对！强烈反对这种沽名钓誉的，哗众取宠的说法，与夜郎自大无异。

[@adamyuewu]

一边把编剧的作用拔得很高，一边是大量的垃圾电视剧，难道说垃圾们都是请不起编剧的？

[@michelhu8984]

现在的国内社会根本不允许任何批评的存在

[@michelhu8984]

@Vento Zhu 哈哈哈哈

[@michelhu8984]

@Vento Zhu可惜懂得还是不够多，所以还是出海了

[@lyazure8823]

Michel Hu 讲个笑话 批评和自我批评 2333

[@膨麻麻の薅女婿]

造假不管，宁愿去管编剧

[@piaoingrou]

领导管编剧,编剧管造假.

[@alberteinstein8770]

他們以為，殺死一隻公雞，太陽就不會照常升起。

[@qiangli8028]

1450

[@guanghuzhao8272]

IP是啥玩意给我解释一下

[@wb7633]

流量 点击率

[@Wash泥蝶]

IP原本是英文“Intellectual Property”的缩写，直译为“知识产权”，在互联网界已经有所引申。
互联网界的“IP”可以理解为所有成名文创（文学、影视、动漫、游戏等）作品的统称。也就是说此时的IP更多的只是代表智力创造的比如发明、文学和艺术作品这些著作的版权。
进一步引申来说，能够仅凭自身的吸引力，挣脱单一平台的束缚，在多个平台上获得流量，进行分发的内容，就是一个IP，它是能带来效应的“梗“或者“现象”，这个“梗”可以在各种平台发挥效应，因此IP也可以说是一款产品，能带来效应的产品。

[@zql282]

不只娱乐业，各行各业都在造假，装睡

[@philtse1526]

不是女的那个说法即便是在中国的网络上，也属于政治不正确的说法。

[@beckychia]

開個飯店從種菜養豬到糞便尿💩廁所，一條龍服務的錢都自己賺 太厲害 資本家壟斷市場⋯⋯可憐的老百姓 歌迷影迷

[@maple8576]

哈哈， 政治不正确

[@华夏-c7d]

难道不都是脑残粉的锅？