法律Bean源（二）｜普通法 VS 社會主義法制

[@ahtin618]

陳教授，作為舊同事的我今日感到你當日年做唔成副校長係對世界可能係一件好事。如果坐左o個個位今日就未必有機會有時間做咁高質素的節目比廣大聽眾跟你學習。另感謝Green Bean團隊用心製作。

[@theresatang8467]

多謝陳教授清晰講解。

[@meikumwu9018]

感謝綠豆團隊能夠為影片配上字幕 令聽障人士明白法律知識

[@kanwendy8223]

多謝陳教授精簡易明的解釋🙏🙏🙏
多謝綠豆優質製作🙏💪

[@StableCoin-q6z]

Thank you all🎉❤

[@fungkuenlee5140]

非常有價值的法律知識。
謝謝陳文敏教授的講解。

[@Cyuen12058]

多謝綠豆， 活好當下❤❤❤❤

[@AppleDailyFriends]

非常感謝陳教授嘅講解，非常感謝綠豆團隊一直製作咁高質素嘅節目🙏🏻🙏🏻🙏🏻💛🍎

[@alexandralau7759]

多謝陳教授清晰的講解🙏

[@beckywong3063]

多謝陳教授簡而清的分析各種法制👍🏻

[@ipeman7299]

多謝陳教授的講解。

[@SENGLAl]

陳教授好.法官既然不是靠被告宣誓作供成為信口供的話.宣誓其實是可有可無的法庭程序!!!🙏🙏🙏

[@3066961]

捧場！

[@greenbeanmediaofficial]

多謝你

[@ivanmytube]

陳教授，可否開一集講 UK Post Office Scandal，the largest and widest miscarriage of Justice in British history? It’s only the tip of one iceberg and countless of them were ignored. Where’s the justice to ordinary people?

[@caecarsald]

認同呀！ 輿論單一指向Post Office同軟件公司，忽略咗司法程序係有份造成不公，甚至乎冤獄

[@Sorlosun]

正，好鍾意呢類解說型影片，謝謝綠豆，陳教授💛

[@ngng7922]

支持鼓勵加油💪

[@fukeungchan2280]

Keep on doing your best positive green beans laws amp information ℹ️Mr Chan

[@user-jl1cr3bb1m]

多謝！

[@greenbeanmediaofficial]

謝謝你

[@ookeikeioo]

增長知識，謝謝

[@tszhoyeung6887]

多謝講解

[@dilystang7198]

Thanks

[@yvonnechue9489]

🙏🙏🙏

[@brndxt]

陳教授說得對，無論只是名義上或實際上實行社會主義的國家，其數目廖廖可數。
有人會說北歐國家以及加拿大等都是社會主義國家。錯！這些只不過是稅重福利多的資本主義國家。為何？因為私產權仍然受保護，不是一句為國家為人民好就隨便沒收。

[@gagwong8964]

教授，點解喺XinXiangGang 以普通法制行大陸法例會攪到咁…有趣😔

[@tommylamck]

👍👍👍👍👍

[@laplee]

🙏 感謝分享。

[@發發發-f8g]

😢😢😢呢架仲有冇呢？

[@cct2341]

相信普通法在香港會永遠消失！、

[@SENGLAl]

陳教授好.剛剛看到網民提被審的人的宣誓!!!有一個想法是可否不宣誓的???🙏🙏🙏會否被法官指控不尊重法庭等等相關法例的.法官應該不是靠宣誓作審判做裁決吧???🙊🙊🙊

[@tinhauchung37]

👏👍🙏💯綠豆加油

[@xxyyzz-u5q]

professor chan，我是舊生，原來今年是law fac 55週年，不知道有沒有機會見到您回來/virtually參與活動呢？😊

[@alhambraalhambra734]

為什麽不比較一下中國古代的法制？

[@andyl5333]

看完短片看完留言 我看到的是學者學生和 執業者 （practitioners) 的分別
執業者 每月每天看著了解著 法律法院法官取態等 的改變
學者 學生 今天所講的 可以是 二三十年前 甚至更久之前的事， 卻仍可共同 以為是今天正在發生的事
真令人 嘖嘖稱奇

[@lai5478]

不錯看

[@dlseckg380]

學到野

[@cherryleung1804]

👍👍

[@TamDave-d5v]

Hi 個background 音樂太大聲, 聽唔到陳教授講解

[@Birdytam1]

又學到野

[@alam6001]

漏了，有察覺到嗎？ 法典 ----重要 / 重大/ 實用的案例， 是可融入於法典裏。 法典是可以被修改，增加或者刪減。

[@andyl5333]

這好比香港上市規則
除了規則之外，其實亦有 listing decision
而基於listing decision, 港交所會出 guidance notes/ guidelines, 或 修改 上市規則
（咁你話listing decision 有無 binding effect? ）

[@thisisnottheend4392]

🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@amosk8383]

喺某地睇來普通法係指用普通話嘅法😅

[@singtakchan4235]

❤❤❤

[@SunnieWoo]

🙏🏼💪🏼🙋🏼‍♀️🇦🇺🦥🦘

[@Dicksonlife]

其實睇完個定義，香港仲係咪純粹既普通法地區都存疑🙈，多次人大釋法，國安法由人大而唔係香港立法會制定，國安法偏重立法原意多於實際判決等等….香港普通法個框架已經越嚟越偏重社會主義

[@greenbeanmediaofficial]

詳情留意星期日，教授會和兩位法律工作者，一齊討論這個話題

[@Foolanhaklum]

社會主義法制咪好靈活囉？！

[@LearnXi]

教授都講得好含蓄下😂😂😂
我就會引用返「馬克思共產黨宣言」，同「習近平新時代中國特色社會主義」去解釋
「馬克思社會主義」就係要消滅「資本主義」。改革開放梗係唔行呢一套，但而家係習近平新時代。
「與資本主義勾連」，「支持資本主義無序擴張」都已經係犯法。用「消滅資產階級」呢個角度去解釋「社會主義法治」應該容易令人明白啲😂😂
ruclips.net/video/k1Ht6dzuuX8/видео.html

[@hacheung5792]

👍⛽💪🧧✌️🌻

[@Backman008]

官字兩個口

[@alam6001]

你這裏所述的 社會主義法制, 我們都聽得出是有問題，是不理想。 然而，你又漏了， 你雖已清楚說明中國 俄羅斯等是行社會主義法制， 但你能準確地說出 中國或俄羅斯現時的法制， 和你所說的很不理想的社會主義法制，是完全相同，還是有不相同之處？
若這問題不能回答， 片中所解說的，會否有覺得有誤導之嫌？

[@millalau2209]

說「再見」是禮貌，請…

[@duckyouhaha1531]

社會主義法制～笑咗🤣太監話比人聽仲有碌棍😏

[@tonyeng1110]

搵到英國正生會主持陳Sir嗎？能否訪問佢睇佢對果5千萬嘅解釋？
zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%85%86%E7%84%AF

[@tonyeng1110]

維基話：基督教正生會（英國）贊助英國慧妍社和RUclips團隊「綠豆」…
此「綠豆」是否比「綠豆」？

[@pn2886]

Thanks

[@greenbeanmediaofficial]

謝謝你

[@ookeikeioo]

Thanks

[@greenbeanmediaofficial]

謝謝你