Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
จองได้ที่ไหนครับผมอยากจอง สตาร์ลิ้งค์ ของอีลอน
www.starlink.com/ ทางนี้เลยครับ
ขอบคุณครับ
สวัสดีครับผมว่าเยี่ยมเลย โลกจะได้ผ่อนคลาย.จะได้มีมุมมองที่ต่างกันแต่ตรงกัน.
ถ้าคนติดตั้งใช้งานกันได้ กสทช.จะขวางไม่ให้เค้าไช้ยังไง งงใจจัง อยากเห็นหน่วยงานรัฐแสดงคุณวุฒิมากกว่าวัยวุฒิครับ
ก็มันผลประโยช์นของชาติจริงๆนี้น่า
@JOE JOE น่าจะหมายถึงในมุมของ technical ที่รัฐจะสามารถกีดขวางได้อย่างไรมากกว่า เพราะสัญญานมาจากนอกโลก
เค้าต้องดูแล ความถี่ที่ใช้อยู่แล้วครับ บริษัทอื่นเค้ายื่น ขออนุญาต ได้ หนิครับ ทำตามกฏระเบียบ
กันดาวเทียมไม่ได้ จับ ยึดอุปกรณ์ เอาครับ55555
@@roundworldstory ใช่ครับ ผมต้องการชี้ประเด็นนั้น เพราะคลื่นความถี่เป็นทรัพยากรที่มีจำกัดจึงต้องจัดสรรแต่ธุรกิจแบบ Starlink มันเข้ามาท้าทายการจัดสรร จัดเก็บค่าธรรมเนียม และการบังคับใช้กฎหมายที่รักษาประโยชน์การใช้ทรัพยากรคลื่นความถี่ในขอบเขตดินแดนแบบดั้งเดิมที่เราทำกันมาและ กสทช. เคยชินถ้าไม่คิดวิธีใหม่ในการบังคับให้กฎ กสทช.จะกลายเป็นแค่เสือกระดาษ ที่มุ่งหาทางบังคับใช้ แต่ไม่ได้ผลในทางปฏิบัติอย่างที่เกิดขึ้นแล้วเรื่อง OTT ที่ทำให้รัฐบาลไทยขายหน้าในระดับโลกแถมไม่ได้เงินซักบาทคนที่ซวยที่สุดตอนนี้กลายเป็นผู้จ่ายเงินซื้อบริการของ OTTพอ กสทช. ออกมาเตือนแกมขู่ด้วย paradigm การบังคับใช้แบบเดิมๆ ผมรักประเทศไทยมากกว่า Elon Musk ผมเลยกลัว กสทช.จะเหลว ทำประเทศขายหน้าชาวโลกแบบ OTT อีกครั้ง ถึงพิมพ์เช่นนี้ครับ
ใช้ไมโครโฟนของอะไรหรือคะ
ถ้าคนใช้เยอะ กสทช. ก็ห้ามไม่ได้หรอกครับ อุปกรณ์ก็สั่งซื้อจากต่างประเทศ สัญญานก็มาจากนอกโลก ระบบจ่ายเงินก็ผ่านอินเตอร์เน็ต พูดง่ายๆ กสทช ไม่มีศักยภาพในการยับยั้งการให้บริการของ starlink
ห้ามนำเข้าอุปกรณ์ไงครับ ผ่านด่านศุลกากร ก็โดนยึดได้นะครับ
@@ohm711 ยึดก็ยักยอกทรัพย์สิ....ของคนซื้อมา...ทำได้แค่เก็บภาษี...
ประเด็นนี้แหละครับที่ผมงงใจ อยากเห็นอะไรที่มัน practical กว่านี้
@@StephenKrugerTH starlink เค้าก็ควรดำเนินการตามกฏเหมือนผู้ให้บริการอื่นๆ ครับ กฏหมายเราต้องตามให้ทันด้วย ไม่เช่นนั้นจะไม่เป็นธรรมกับผู้ให้บริการที่ทำถูกต้องตามกฏ ไหนจะภาษีที่ควรจัดเก็บได้ มีการแข่งขันมันดีครับ แต่ถ้าการแข่งขันไม่เป็นธรรม คนเสียประโยชน์คือผู้บริโภค
ทำไมจะยับยั้งไม่ได้ มีหลายวิธีมากถ้าจะทำ แค่เอาดาวเทียม กสทช ยิงสัญญาณคลื่นรบกวนลงในพื้นที่ประเทศไทยเท่านั้น จบรับสัญญาณอะไรไม่ได้ เพียงแต่เค้ายังไม่อยากพูดส่วนเรื่องการขออนุญาตเข้ามาทำธุรกิจ ยังไงก็ต้องเข้ามาเปิดบริษัทในำทยเพราะต้องขายอุปกรณ์ รับส่งบำรุงรักษา เก็บค่ายริการ รับประกัน ไม่งั้นยังไงก็ลำบาก ผู้บริโภค ไม่ได้รับความสะดวก ธุรกิจก็ไปไม่รอด
มาแน่ และ ไม่มีทางบล็อคอยู่ กสทช จะปรับตัวอย่างไร?ทุกค่าย จะจัดการอย่างไร?.... น่าติดตาม
คืนนี้วันเสาร์ที13 ก็จะส่งfalcon 9 ที cape Canaveral Fl แถวบ้านค่ะ ส่งทุกอาทิตย์เลยค่ะ
มีประโยชน์มากเลยค่ะ🙏🏻
ข้อสังเกตุ- เทคโนโลยีใหม่ ราคาไม่ถูกแน่นอน ค่าบริการมันต้องทำกำไร- เมื่อเป็นดาวเทียม อินเตอร์เน็ต อยู่นอกประเทศ รัฐบาลจะไม่สามารถสั่งบล็อคหรือตรวจสอบเส้นทาง ใดๆได้- เทคโนโลยีดีแค่ไหน ถ้าไม่สามารถตรวจสอบได้ รัฐบาลหลายๆประเทศ ก็จะกีดกัน จนไม่สามารถใช้ได้อย่างแพร่หลาย เพราะเข้าข่ายเทคโนโลยีกระทบความมั่นคงของประเทศ- แน่นอนเมื่อรัฐไม่อนุญาต ก็จะมีคนแอบลักลอบ นำอุปกรณ์เข้ามาใช้งาน ถ้าถูกจับได้เตรียมถูกดำเนินคดี- เมื่อรัฐไม่สามารถตรวจสอบเส้นทางอินเตอร์เน็ตได้ ไม่รุ้ว่าใครที่ใช้อุปกรณ์นี้ เป็นใครอยู่ที่ไหนคนที่ชอบก็จะเป็นพวกที่ต่อต้านรัฐ ธุรกิจมืดธุรกิจสีเทา (ค้ายา ค้าอาวุธ บ่อนออนไลน์) หรือแม้กระทั่ง คนที่ต้องหลบๆซ่อนๆ (หนีคดี พวกก่อการร้าย) น่าจะเป็นลูกค้าหลักที่อยากใช้เทคโนโลยีนี้- คนที่เดินทางบ่อยๆไปประเทศนั้นประเทศนี้ ก็น่าเป็นลูกค้าหลัก- คนที่อยากไปอยู่ในพื้นที่ป่าเขา ในทะเล มีอินเตอร์เน็ตใช้ได้ตลอด- ถ้าต้องเข้ามาให้บริการจริงในประเทศ จะยอมรับกติกาที่กสทช.(แต่ละประเทศกำหนดได้ไหม)- ทางเทคโนโลยีไปได้จริง แต่ทางความมั่นคง ยังยากอยู่ดี
ค่าใช้จ่ายในการจอง 3,000 บาท จะชำระช่องทางไหน ? หรือ ต้องทราบก่อนว่าจองได้หรือไม่? ถึงจะชำระค่ะ
ตกลงทดแทน WiFi บ้าน. หรือ net มือถือ ครับ. หรือทั้ง 2 อย่าง
จองยังไง ครับ ท่านใดกรุณา แนะนำด้วย ครับ
ดูจาก youtube ค่ะ
Very good
ทันมากค่ะเคน รอฟังที่พอดแคสต์นะคะ วันนี้ไม่ว่างตาม
อายุ ของดาวเทียมในการเสื่อมสภาพ กี่ ปี ครับ
สอบถามเรื่องคลื่นความถี่ที่starlinkใช้เป็นคลื่นช่วงไหน ้เล้วจะไปทับซ้อนกับ บริษัทอื่นที่ประมูลไปจาก กสทชเเล้วหรือๆม่ครับ
ใช้ Microphone ของญี่ห้อ อารายครับ เสียงนุ่ม มากครับ ขอรุ่นหน่อยครับ
สนใจจองคะ จองที่ช่องทางไหนคะ
ถ้าเร็วและถูกก็น่าสนใจน่ะ
รู้มั้ยครับว่าTOT ก็ทำกับเอกชน ชื่อ mu space จะส่งดาวเทียวตัวแรกกลางปีนี้ครับลองไปดูนะครับหรือพิมพ์ว่า mu space
Starlink น่าจะมีไว้ Suport ระบบ AI ของรถ Tesla หรือแม้แต่ระบบ Hyperloop เรื่องเครือข่ายที่สามารถเชื่อมต่อกับรถได้ทุกคันของ Tesla หากมีมีการติดตั้งอุปกรณ์เชื่อมต่อไว้ในรถ อันนี้น่าคิดครับ
ผมขอลิ้งลงทุนจะจองเหรียญ
Latency ของ optic fiber เร็วกว่าดาวเทียมนะครับ 5G ก็เร็วกว่า ส่วนความเร็วสูงสุดทั้งสองประเภทก็พัฒนาเรื่อยๆเหมือนกัน ก็รอดูกันค่อไปครับ
ดีครับ ยิ่งแข่งขันมาก ผู้บริโภคยิ้ม นี่แหละ โลกการค้าเสรี
ถ้าอีรอนมัสเกิดในประเทศไทยถึงเก่งขนาดไหนอนาคตอย่างดีก็แค่คงได้เป็นแค่อาจารย์มหาลัยหรือนักวิชาการแก่ๆที่นั่งพูดแค่ในยูทูบล่ะครับเพราะเก่งเกินไปโดนคนอิจฉากดไว้ไม่ให้รุ่ง
Thank you 🙏🏻 so much ⭐️👨💼⭐️
เน็ตดาวเทียม แค่ทุ่นเวลาเรื่องการวางโครงข่ายโดยการใช้ดาวเทียมแทน แต่ต้นทุนสูงมาก แถมดาวเทียมมีอายุการใช้งานสั้น 5ปีก็เริ่มเสื่อม ต้องยิงใหม่เรื่อยๆ ต้นทุนสูงกว่าไฟเบอร์เยอะ ราคาบริการต่อเดือนถึงสูง 3000 ต่อเดือน แถมค่าเรกเข้าอุปกรณ์ก็ต้องแพง หลายหมื่น รับส่งต้องใช้จาน ความเร็ว100mbps เท่านั้น จะมาเปิดบริการใช้ในไทยก็ต้องมาเปิดบริษัทในไทย ไม่งั้นใครจะมาให้บริการ ขายอุปกรณ์ ซ่อมแซม ประกัน บำรุงรักษา คงไม่ใช่ขายของอุปกรณ์แล้วเรื่องของคนซื้อใช้ได้ไม่ได้ ยังไงก็ยากที่จะแข่งกับ ไฟเบอร์ 4g 5g ถ้าบอกอนาคต ดาวเทียมจะไปถึง 10Gbps ตอนนั้น ไฟเบอร์ คงไป 100Gbps แล้วล่ะอีกอย่างถ้าคิดว่าจะลักลอบใช้ คิดว่ารัฐไม่มีปัญญาควบคุมเพราะดาวเทียมอยู่นอกโลก ก็คงเข้าใจผิดแล้ว เพราะรัฐสามารถใช้ดาวเทียมของรัฐยิงสัญญาณคลื่น รบกวนดาวเทียมสตาร์ลิงค์ในพื้นทีประเทศไทยได้เสมอ แค่นี้ก็จบข่าว ใช้งานเน็ตไม่ได้แล้ว เพียงแต่เค้ายังไม่อยากพูด
น่าตื่นเต้น รอดูการปรับตัวของผู้ใช้ และผู้ให้บริการ
ไฟเบอร์น่าจะดีกว่า ปิงก็น้อย ราคาก็ถูก ตัวนี้จะคล้ายโซล่าเซลล์ เหมาะกับพื้นที่ที่ตัวหลักเข้าไม่ถึง
ใช่ครับ 1 ลากไฟเบอร์ขึ้นเขาสักห้ากิโลนี่หลายแสน2 ระยะสั้นห้าปีสิบปี ไฟเบอร์จะดีกว่าแน่ๆเพราะอุปกรณ์ FO ต้นทางปลายทางมันก็พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ วิ่งไล่ตามความเร็วแสงกันสนุกไปเลย 3 แต่ระยะยาว สตาร์ลิงค์ชนะในพื้นที่ห่างไกลและการเดินทางต่างๆเช่น รถ เรือ เครื่องบิน ครับ เพราะอย่างแรกคือวงโคจรต่ำมากลดอาการหน่วงได้เยอะ และอัพเกรดดาวเทียมได้ทุกสี่ห้าปี ทั้งดาวเทียมมันยังสื่อสารกันเองได้โดยมีลาเทนซีต่ำมากๆ เพราะมันยิงเลเซอร์เชื่อมต่อกันผ่านอวกาศ ดังนั้นมันช้าแค่ส่วนอัพโหลดดาวน์โหลดคือเชื่อมพื้นดินกับอวกาศ แต่ส่วนของการเชื่อมต่อบนอวกาศนั้นจะโคตรเร็วนะครับ ยังไงก็เร็วกว่า F.O ปกติเสียอีกเพราะไม่ต้องผ่านตัวกลางอย่างใยแก้ว(ทีี่ต้องมีรีพีทเตอร์คั่นกลางถี่กว่าดาวเทียมเพราะแสงอ่อนแสงพร่าก็หน่วงเวลาเพิ่มขึ้นอีก) นี่ก็ลดลาเทนซีได้เยอะมาก ทั้งนี้ส่วนของด้านพื้นดิน ถ้าต้องการปริมาณข้อมูลเยอะกว่าในเวลาเท่าเดิมก็ทำมัลติลิงค์เหมือนเพิ่มเลนถนนให้รถวิ่งได้เยอะขึ้น (ไม่ใช่เพิ่มความเร็ว) ซึ่งสตาร์ลิงค์ทำได้สบายมาก คงจะมีรูปแบบการสื่อสารจุดต่อจุดให้ใช้ด้วย ก็ขึ้นกับเราเน้นใช้งานอัพโหลดหรือดาว์นโหลด4 เมื่อเกือบยี่สิบปีก่อนผมเคยใช้ IPStar 128Kbps. ในขณะที่ยุคนั้นเป็นช่วงของ Modem 56Kbps.ถ้าฝนมากหนักก็ร่วงไปเลยครับ ปัญหาของสตาร์ลิงค์ก็เป็นเรื่องเดิมคือ สภาพอากาศชื้นหรือฝุ่นละออง ตอนนี้เขาทำได้ระดับ 100Mbps. ก็คงใช้คลื่นความถี่หลายช่วงมาเข้ารหัส5 ถ้าเอามาทำ GPS จะแม่นขนาดระบุจุดแบมือรับของได้เลยอันนี้ถ้าถูกแฮกได้จะเกิดปัญหากับความมั่นคงแน่ๆ
แอดพูดมีแต่น้ำ
ที่จริงรัฐบาลประยุทธและคณะ ควรจะศึกษาข้อดีเสียของ จะ ดีกว่ามาปิดกั้นอย่างเดียว เพราะว่าอนาคตเน็ตอาจจะถูกลงและคุณภาพดีกว่าและจะมีประโชยน์สำหรับประเทศชาติ และประชาชน ต่อไป
555 เอาแค่ให้นักข่าวไปถามสองลุงว่าเคยได้ยินคำว่า starlink ไหมก่อน คำตอบคงไม่พ้น หืม อะไรนะ กับ ไม่รู้วว 😂🤣😝
รอใช้เลยละ
Thank's
ขอลิ้งสมัครด่วน
พอจะมีใครทราบ มั้ยครับ ว่า กสทช.สามารถบล๊อคสัญญาณ ได้เหรอครับ ?
บล็อคไม่ได้ครับ เพราะมันยิงมาจากบนฟ้า บล็อคได้อย่างเดียว คือบล็อคจานรับสัญญาณ ไม่ให้นำเข้ามาขายในไทยแค่นั้น
ผู้จุดกระแสรถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งตอนนั้นไม่มีใครคิดว่า จะมาถึงจุดนี้ได้ และนี้ก็เช่นเดียวกัน ภายใน 5 ปี จะมาแรงแน่นอน เหมือนเบอร์มือถือ เมื่อปี 2000 ยังไม่มีใครสนใจเลย ยังไปประมูลเบอร์บ้านเฉยเลย จนกลายเป็นภาระในที่สุด
จุดเด่นของสตาร์ลิ้งคือตอบโจทย์สถานที่ห่างไกล ซึ่งบ้านเรามีปัญหาดังนั้นรัฐไม่ควรต่อต้านสตาร์ลิ้ง แต่ควรเก็บภาษีพิเศษ เพื่อความเป็นธรรมต่อบริษัทบริการ อินเทอร์เน็ทต่างๆที่เสียค่าสัมทานให้รัฐ ราคาของสตาร์ลิ้งเดือนละ 99.- US ซึ่งยังถือว่าแพงสำหรับไทย หาซื้อที่ดิน ที่มีศักยภาพที่จะสร้างบ้านราคาแพง และมีธรรมชาติล้อมรอบ ริมน้ำ ภูเขาป่าไม้ แม่น้ำ แต่อยู่ห่างไกลแต่ราคายังถูก เพราะติดตั้งจานสตาร์ลิ้งคุณก็อยู่กับธรรมชาติได้ ชีวิตที่คนรวยใผ่ฝัน
Thank a lot, interesting and finding information.
ตอนนี้คนอเมริกันเเละเเคนาดาที่มีบ้านห่างไกลจากไฟเบอร์เริ่มหันมาใช้กันเยอะลองพิมพ์คำว่าstarlink internet เเต่ก่อนเน็ทบ้านยังไม่ใช่ไฟเบอร์เเต่เป็นเเบบวยโทรศัพย์เเละยังไม่ครอบคึมทั่วไทยเเม้ทุกวันนี้บางพื้นที่ยังไม่มีไฟเบอร์เลยยิ่งพูดถึงต่างจังหวัด ต่างอำเภอ ตำบล หมู่บ้านยิ่งเเล้ว บ้านเราหลายปีที่ผ่านมาก็มีเน็ทดาวเที่ยว ipstar
ในประเทศผมไม่ได้มองว่า กสทช.จะมีนโยบายล้าหลังหรืออะไร มองแค่ว่าโลกจะโตไปทางไหน แค่ถือหุ้นที่สอดคล้องไปแล้วไหลไปตามนั้น
นักธุรกิจควรใช้นะ คุ้ม ไม่ต้องเสี่ยงโดนสอดแนมจากภาครัฐด้วย
เอกชนจะกุมเศรษฐกิจโลก ด้วยดาวเทียม
จะต่างอะไรกับเน็ตบ้าน ถ้าบอกทะเล ทะเลทรายก้ใช้ได้ ใครจะถือจาน มันต้องเข้ามือถือโดยตรงเลย
คอนเทนต์ที่เฮียมัสจะตามมากับเนตของเฮียสิ มีผลกระทบมากกว่าอีกอีกหน่อยรายได้ค่าโฆษณาอาจจะแซงเฟสบุ้คกับยูทูป
มีแต่คนฝันหวาน พอใช้กันเยอะๆ ความเร็วก็ลดลง ข้อจำกัดมันคือปริมาณ node ต่อ user มันไม่มีทางแข่งกับ fiber optic ในเมืองได้เลย มันเหมาะกับ ชนบทห่างไกล แทนที่ เนตดาวเทียมเดิม มากกว่า
ผมว่า มันจะโตไปด้วยๆ กันคล้ายโทรศัพท์ผ่านดางเทียมสมัยก่อน
@@fancescoputoloni8215 อย่างมากก็แทนที่เนตดาวเทียมเดิมๆ ให้แข่ง กับ fiber optic ไงก็แพ้เรื่องต้นทุน แต่ก็จะดีกับผู้บริโภคเพราะจะทำให้เจ้าอื่นลดราคาสู้ ยกเว้นประเทศที่คนไม่หนาแน่นอย่าง อเมริกา ออสเตรเลีย แคนาดา รวมถึง เรือเดินสมุทร เครื่องบิน อันนั้นเค้าได้ประโยชน์เต็มๆ
ปัญหาคือ....มันอาจจะไม่ไวอย่างที่จิ้น...เพราะระยะทางมันไกล...มันต้องส่งจฃขึ้นไปบนฟ้าและลงมาอีก...1รอบกินเวลาโขมากกว่าระบบสายแน่ๆ....มันจะทำได้ไวแค่ไหน....นึกถึงโทรศัพท์ โทรทัศน์ผ่านดาวเทียมที่ตายไปเรียบร้อย....แล้วหมายความว่าจะต้อง มีจานส่งขึ้น.. แบบนี้ต้องใช้ไฟแค่ไหน....ต้องมีการจูนตำแหน่งอีก เกิดมันเบี้ยวไปเพราะลมแรงไรงี้........ยังไม่พูดถึงค่าจาน ค่าติดตั้ง....ถ่าแพงเกิน พัน....ผมไม่เอา...รายเดือนถ้า เกิน 500 ผมใช้อันเดิม
สัญญาจากStarlinkสามารถเข้าไปในอาคารได้ไหมครับ หรือเข้าไปใต้ดินๆด้ไหม
ไม่น่าจะได้นะครับ เพราะห้ามมีสิ่งกีดขวางสัญญาณ
ดูที่นาที 16:54 บอกว่าต้องติดตั้งจานรับสัญญาณดาวเทียมในบริเวณฟ้าเปิด ส่วนชุดติดตั้งประกอบไปด้วย wifi router, สายเคเบิล, และอุปกรณ์อื่นๆที่จำเป็น ก็เหมือนเน็ตบ้าน ส่งสัญญาณมาตามสาย แล้วมาเข้า wifi router อีกที แล้วเราก็ต่อ wifi หรือสาย lan เพื่อใช้งานก็แล้วแต่ ดังนั้นต่อให้อยู่ชั้นใต้ดิน, ห้องอับสัญญาณก็ขยายสัญญาณส่งต่อๆกันไปก็ใช้ได้ ส่วนความเร็วจะลดลงมากไหม นาที 14:23 เขาบอกตั้งเป้าหมายให้ Downloadได้ที่ความเร็ว 10 GMbps (1000 Mbps ตอนนี้สูงสุดเน็ตบ้าน 300 Mbps) ต่อให้แย่งกันใช้ทั้งหอ ก็ยังเร็วก็ตอนนี้เยอะมาก บริษัทนี้เขาพัฒนาเร็ว อีกสักปี 2ปี น่าจะเห็นเป็นความชัดเจน เหมือนรถไฟฟ้าที่เขาขายออกรุ่นใหม่ทุกปี พัฒนาดีขึ้นทุกปี
ตัวจานต้องติดตั้งในพื้นที่โปร่งเพื่อรับสัญญาณดาวเทียมได้ครับ ส่วนที่ router จะมีช่อง LAN ให้เดินสายออกมาต่างหาก สามารถต่อเข้ากับ LAN ของอาคารหรือ Hub เพื่อขยายพื้นที่ให้บริการได้ต่อไป หรือไม่ก็สามารถเชื่อมต่อแบบ Wifi กับตัว router ของ Starlink ได้โดยตรง
@@LtZetarn เเสดงว่าน่าจะเหมาะกับ internetบ้านมากกว่า mobile phoneนะครับ
ช่วยปรับเรื่องเสียงด้วย เด้วดังเด๋วเบา ค่อยออกเลย ปรับเสียงตามตลิด
ใช่เลย เดียวดังเดียวเบา มาวูบวาบ ต้องปรับเสียงตามตลอด
หวังว่า จะไม่เหมือน WorldCom สมัยก่อนนะครับ
ในด้านโครงสร้างและการวางแผนล่วงหน้าต่างกันเยอะมากเลยครับ
ในทะเลทราย ภูเขาก็ใช้ได้ เจ๋ง
ใครถือหุ้นที่เกี่ยกวับ vpn อยู่ เริ่มต้องดูดีๆละนะ
รอสกายเนตดีกว่าอีกแปดปี😂
หนังใช่ไหมคับ
ไปทำในเกาหลีเหนือก่อนเลย
บนดอย ที่ห่างไกล น่าสนใจมากครับ แถมเว็บไม่โดนบล็อกการเข้าถึง
แพงๆขนาดนี้ไม่มีปัญญาใช้หรอกพอจะรู้ราคาแล้วละ ถ้ายังแพงอย่างที่ผมใด้ข่าวนี้เคลือข่ายโทรศัพพ์ยังไม่ตายง่ายๆหรอกครัฟ
จำได้ว่า Motorla เคยคิดเรื่องดาวเทียมวงโคจรต่ำ ชื่อประมาณว่า Palladium แต่มีปัญหา ติดขัดเทคนิค บางอย่าง ล้มละลายเงินไปจำนวนมากยุคนั้น !ใครจำเรื่องนี้ได้ เลาๆ หรือคล้ายๆ แบบๆนี้ ช่วยบอกด้วย ? ครับ
ทำไมรู้สึกว่า เสียเวลาฟัง
เน็ตบ้าน เดือนละ 3000 มันจะขายได้เหรอ... สัญญาน วิ่งผ่านอากาศ มันจะสู้ ผ่านไฟเบอ เคเบิล ได้เหรอ ... เป้าหมายอีลอน คือ ให้บริการกับผู้ยังที่อยู่ห่างไกล ไม่ใช่ผู้ที่อยู่ในเมือง.. เค้าเคยพูดไว้ชัดเจน ว่าในเมืองสู้เคเบิ้ลไม่ได้
เน็ตบ้านเราถึงแม้จะแรง แต่มันมีการทำ Gateway หรือมีการสั่งให้ผู้ให้บริการบล็อกตามใจของรัฐฯ , เน็ตของ Starlink ข้อเสียถึงแม้มันจะช้า แต่มันไม่มีการสั่งบล็อกอะไรโดยประใดประเทศหนึ่ง *** Starlink มันคืออินเตอร์เน็ตที่แท้ทรู อินเตอร์เน็ตคือไร้พรมแดน อิสละ เสรี
@那他幹 YEP
ควรจะเป็นในความคิดของคนกลุ่มหนึ่ง
ใช่อีลอนเขาบอกแบบนี้ ซึ่งโครตดี
โลกมันไปไวมากๆ พวกโบราณ สุนักหวงก้าง เสียผลประโยชน์ ย่อม วิตกกังวน เป็นธรรมดา แต่คนคิด เขาคิดไว้ก่อนแล้ว ว่าอะไรจะมีปัญหา และดาวเทียมเป็น พันๆดวง คงจะบังคับยาก เทคโลยี่ นับวัน จะก้าวไว แต่คนนี่ ยังตามลำบากแน่ ผมพูดไว้นานแล้ว ว่าบุรุษผู้เปลี่ยนโลก
ช่วงหัวค่ำ-กลางคืนต่างจังหวัดบางค่ายวิ่งแค่ 1MB กว่า ดูยูทูป240p ยังกระตุก
ถ้าในเมืองก็เป็นพื้นที่ของ3ค่ายต่อไป ถ้าบนเขา บนดอย ในป่า ทะเล starlinkกินเรียบ
ถ้าดีกว่า ถูกกว่า ง่ายกว่า ผมคนนึงเปลี่ยน แน่นอน ไม่มีเหตุผล ที่จะจ่ายแบบเดิม
@@user-Jupiter09 ค่าบริการประมาณ 100 usd ก็ลองพิจารณาดูนะมันถูกแพงประการไหน
กสทช.จะออกกฏหมายมาปิดกั้นให้บรรดาโอเปอร์เรเตอร์ไหม
อนาคตมันจะติดตั้งตัวรับส่งไปกับรถเทสล่าเชื่อมต่อกับระบบรถยนต์ไร้คนขับรับสัญญาณได้ทั่วทุกมุมโลก...เติบโตแบบก้าวกระโดด
ให้ทุกคนใช้เน็ตมือ แล้ว เทส สปีด ดู แล้ว ดู Ping สิ เท่าไร ไม่ทราบ
Starlink จะเป็นไปไม่ได้เลยถ้าไม่มีเทคโนโลยี จรวดลงจอดได้ของ SpaceX แล้วกว่า SpaceX จะมีวันนี้ได้ เสียจรวดไปกี่ลำ ลงทุนไปเท่าไหร่ โดนคนหัวเราะเยาะหาว่าบ้าเยอะมาก (เคยฟังบทสัมภาษเขา) การ disrupt แบบนี้มันต้องเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วอยู่แล้ว เหมือนกับที่ alibaba uber Airbnb มา disrupt น่ะแหละ
ต่อไปก็ปิดกันการสื่อสารไม่ได้อีกต่อไป single gate wayทำไม่ได้แล้ว รัฐบาลคงแค้นใจ
แพงครับ$139ต่อเดือน ค่าตัวรับสัญญาณ$700
สมัยก่อน เน็ตไม่ถึงแม๊ก ยังเล่นกันเลย เดือนละ 1000+ ลองคิดๆเล่นๆเลขกลมๆ เน็ต1MB =1000บาทปัจจุบัน1GB=1000ถ้าเทียบสมัยก่อน 1000x1000 = 1ล้าน เน็ตที่เราใช้ปัจจุบัน ควรจะเป็น1ล้านต่อเดือนนะปล.คิดแบบนี้ แล้วมันก็คิดอะไรได้หลายอย่างที่บอก 139$ 700$ นี้มันแค่เริ่มต้น อนาคต ก็จะถูกลงเชื่อซิ
@@yourikakarin ส่งกำลังใจ ขอให้สมพรปาก ขอให้ถูกลงด้วยเถอะ อยากใช้ของดีๆมั้ง
@@eakbodinnantaya2250 555 ถูกแน่ๆ ครับ เช่นเดียวกับรถไฟฟ้า สมัยเริ่มต้นelon ขายเป็นซุปเปอร์คาร์ อย่างแพง พอมีเงินเริ่มรันบริษัทได้ ก็ลดลงมา เล่นระดับทื่ต่ำกว่า อนาคต มีต่ำล้านได้ใช้แน่ๆ จาก tesla toyota vios /altis honda city /civic มีหนาวแน่ๆ
@@yourikakarin สมัยก่อน เน็ตไม่ถึงแม๊ก ยังเล่นกันเลยเพราะสมัยก่อนนั้นคือความเร็วที่สูงแล้ว แต่ปัจจุบันมันจะต้องกับคู่เเข่งเก่า ที่เร็วกว่าถูกกว่า เน็ทไฟเบอร์ AIS ความเร็ว300/300 จ่ายเดือนละ300บาท ฟรีค่าติดตั้งอีก แพงกว่า เน็ทช้ากว่า latency 20-40msไม่ถือว่าน้อยนะ เยอะกว่าเน็ทบ้านทั่วไปมากอยู่ วันไหนฝนตกฟ้าครึ่มเน็ทช้าไปจนถึงเล่นไม่ได้ ถ้าผมไม่ได้อยู่พื้นที่ห่างไกลผมคงไม่คิดจะใช้
ถ้าแพงเค้าคงไม่ได้สร้างมาเพื่อคุณครับ
จะเหมือนทีวีดาวเทียมไหมเนี่ย ที่เวลามีเมฆหนาๆ แล้วสัญญาณมีปัญหา..
จะมีปัญหา ตอนฝนตกครับเพราะใช้ Ku band เหมือนจานทรู
@@ohm711 ขอบคุณครับ..
อีลอนมัสภ์เป็นแค่ นักปั่นหุ้น 55555
Starlinkค่าจอง 3,000ค่าบริการรายเดือน 3,000ค่าอุปกรณ์ 15,000น่าจะเหมาะกับองค์กร,หน่วยงาน,ทหาร ที่ทำงานในพื้นที่ห่างไกล,ชายแดน ,ทะเลข้อสงสัยที่บอกเพื่อให้คนในพื้นที่ห่างไกลใช้ แต่ประชากรในพื้นที่ดังกล่าวมักเป็นคนที่รายได้ที่ไม่สูงมาก ราคาคงต้องลงกว่านี้เยอะเลย ขนาดเน็ตปัจจุบันในพื้นที่ปกติ ราคายังสูงเลย แล้วเค้าจะทำราคาให้ต่ำขนาดนั้นได้จริงๆหรือ???
ถ้าเทียบค่าเงินบ้านเราก็ใช่ ลองเทียบค่าเงินบ้านเขาดูสิ 3000 ไม่ถือว่าแพง
เรื่องนี้จะเชื่อมโยงกับบิทคอยไหมครับ ดูเหมือนมันส่งกัน
ไทยคือ. อนาคตผู้บริโภค
ประเทศไทย มัส เขาจะสนใจเหรอ เขาไปประเทศอื่นก็ได้ ไทยค่อยตามเขา
คลื่นความถี่คือสมบัติของชาติ starlink ก็ต้อง co กับไทย
ถ้าเค้าไม่ขออนุญาตในไทย คงให้เราซื้อแพ็คเกจออนไลน์และติดตั้งอุปกรณ์เอาเอง
รู้สึกขำ กสทช มาก. จะสร้างโดมกักสัญญาดาวเที่ยวคลุมประเทศไทยได้หรอ. สิ่งเขาจะทำได้คือ ออกกฏหมายให้เกิดการควบคุมการใช้ เก็บภาษีผู้ใช้ อินเตอร์เน็ตดาวเทียม ซึ่งได้ได้ยากอยู่ดี
ดี จะได้เลิกผูกขาดกันซะที
5ดอลล่า....150฿/เดือน บ.อินเตอร์เน็ต แม้กระทั่งมือถือถึงกับสะเทือน
แต่ตอนนี้ มันไม่ใช้ราคานี้นะสิ 3000 บาท/เดือน ตัวรับสัญญาณอีก หมื่นกว่า++ รอมันถูกก่อนละกัน สัก 10 ปี ต่อไปอาจมีอินเตอร์เน็ตใช้ เดือนละ 99 บาทชิวๆ
แค่นั้นไม่พอ Elon Musk บอกว่า Starlink จะไม่มี Datacap ด้วยนะครับ คืออยากโหลดเต็ม speed เท่าไหร่ก็โหลดได้เต็มทั้งเดือนต่อเดือนเลย
อยากเห็นเน็ตฟรี โทรฟรีโดยไม่เสียรายเดือน
คนที่เคยใช้ทีวีดาวเทียมจะรู้ เมื่อไหร่มีเมฆมาก มีฝน มันใช้ไม่ได้ อินเตอร์เนตเป็นอะไรที่ต้องให้บริการ24/7 ไม่ใช่ใช้ไม่ได้บ่อยๆ ประเทศไทยฟ้ามืดฝนตก ปีนึงกี่เดือนคิดเอาเอง มันจะดีแก่คนที่อยู่ไกลระบบสายไฟเบอร์ไปถึงยากเท่านั้น แต่ในเมืองที่ระบบสายไฟเบอร์ดีอยู่แล้ว ระบบดาวเทียมไม่ได้เปรียบ ไฟเบอร์มันความเร็วแสง ถ้าไม่ใช่ต้องผ่านData Centerมากมาย ยังไงก็ยังได้เปรียบ เพราะระบบดาวเทียมยังต้องใช้คลื่นความถี่เสียง บางทีคนก็อวยกันไปมากมาย ใช่ว่าทุกไอเดียของElonจะสำเร็จหมด Hyper Loop จนทุกวันนี้ ล่าช้ากว่าที่คาดการไว้เยอะ และมีโอกาศที่จะล้มเหลว เพราะรถไฟความเร็วสูงปกติ สร้างได้ง่ายกว่าและถูกกว่า
หิมะลงปกคลุมมันก็รับได้ครับ...ตอนนี้ที่อเมิกามีคนใข้อยู่พอสมควรสปีดไม่เลวครับ..เร็วกว่าไวไฟบ้านเรา อีกครับ
ทุกวันนี้การติดต่อสื่อสารทั่วโลกระหว่างประเทศก็ผ่านระบบดาวเทียมตลอด24ชั่วโมงครับเเละต่างประเทศเขาก็มีฝนตกหนักเหมือนบ้านเราหน้าหนาวก็มีหิมะ
รัฐบาลก็สกัดไม่ได้หรอกเพราะมันมาทางอากาศ....5555
ตัวรับสัญญาณ ยังกับจานดาวเที่ยม มันไม่ต่างกับพวกทีวีดาวเทียมนั้นแหละ แค่เล็กลงนิดหน่อย โดนจับเหมือนบุหรี่ไฟฟ้า ติดคุกนะบอกก่อน
ใช้อินเตอร์เน็ต เสรีที่แท้จริง ไม่เสียใจที่ชอบอีลอน
ยังหนุ่มมาก ไม่รู้จักพลังของระบบราชการ เมืองไทย มี รบ ประยุทธ์นะ
รัฐเก็บภาษีแน่นอนน
STARLINK >>>>>SKYNET
ใครอยากฟ้องร้องกสทชโดยใช้อำนาจศาลปกครอง มารวมกันตรงนี้ครับ
ไปฟ้องเลยครับ แต่คิดว่าคุณแพ้แน่นอน
@@kapongbub4 หึหึ ไอ้นี่ ยังไม่รู้ว่า ผมจะฟ้องคดีอะไร
หน้าเด็กๆแต่ความรู้ไม่เด็ก
เฮ้ยอย่าลืมเงินทอนด้วย
ไม่สนยังแพงอยู่ อนาคตไม่แน่
แพง
เพ้อเจ้อ
พูดมากเกินไป เข้าสู่ระบบสาธยาย
..
มันจะตายเหมือนมือถือผ่านดาวเทียม
ต่อไปเน็ตค่ายมือถือแพงๆเตรียมเจ๊งแน่
จองได้ที่ไหนครับผมอยากจอง สตาร์ลิ้งค์ ของอีลอน
www.starlink.com/ ทางนี้เลยครับ
ขอบคุณครับ
สวัสดีครับผมว่าเยี่ยมเลย โลกจะได้ผ่อนคลาย.จะได้มีมุมมองที่ต่างกันแต่ตรงกัน.
ถ้าคนติดตั้งใช้งานกันได้ กสทช.จะขวางไม่ให้เค้าไช้ยังไง งงใจจัง อยากเห็นหน่วยงานรัฐแสดงคุณวุฒิมากกว่าวัยวุฒิครับ
ก็มันผลประโยช์นของชาติจริงๆนี้น่า
@JOE JOE น่าจะหมายถึงในมุมของ technical ที่รัฐจะสามารถกีดขวางได้อย่างไรมากกว่า เพราะสัญญานมาจากนอกโลก
เค้าต้องดูแล ความถี่ที่ใช้อยู่แล้วครับ บริษัทอื่นเค้ายื่น ขออนุญาต ได้ หนิครับ ทำตามกฏระเบียบ
กันดาวเทียมไม่ได้ จับ ยึดอุปกรณ์ เอาครับ55555
@@roundworldstory ใช่ครับ ผมต้องการชี้ประเด็นนั้น เพราะคลื่นความถี่เป็นทรัพยากรที่มีจำกัดจึงต้องจัดสรร
แต่ธุรกิจแบบ Starlink มันเข้ามาท้าทายการจัดสรร จัดเก็บค่าธรรมเนียม และการบังคับใช้กฎหมายที่รักษาประโยชน์การใช้ทรัพยากรคลื่นความถี่ในขอบเขตดินแดนแบบดั้งเดิมที่เราทำกันมาและ กสทช. เคยชิน
ถ้าไม่คิดวิธีใหม่ในการบังคับให้กฎ กสทช.จะกลายเป็นแค่เสือกระดาษ ที่มุ่งหาทางบังคับใช้ แต่ไม่ได้ผลในทางปฏิบัติอย่างที่เกิดขึ้นแล้วเรื่อง OTT ที่ทำให้รัฐบาลไทยขายหน้าในระดับโลกแถมไม่ได้เงินซักบาท
คนที่ซวยที่สุดตอนนี้กลายเป็นผู้จ่ายเงินซื้อบริการของ OTT
พอ กสทช. ออกมาเตือนแกมขู่ด้วย paradigm การบังคับใช้แบบเดิมๆ ผมรักประเทศไทยมากกว่า Elon Musk ผมเลยกลัว กสทช.จะเหลว ทำประเทศขายหน้าชาวโลกแบบ OTT อีกครั้ง ถึงพิมพ์เช่นนี้ครับ
ใช้ไมโครโฟนของอะไรหรือคะ
ถ้าคนใช้เยอะ กสทช. ก็ห้ามไม่ได้หรอกครับ อุปกรณ์ก็สั่งซื้อจากต่างประเทศ สัญญานก็มาจากนอกโลก ระบบจ่ายเงินก็ผ่านอินเตอร์เน็ต พูดง่ายๆ กสทช ไม่มีศักยภาพในการยับยั้งการให้บริการของ starlink
ห้ามนำเข้าอุปกรณ์ไงครับ ผ่านด่านศุลกากร ก็โดนยึดได้นะครับ
@@ohm711 ยึดก็ยักยอกทรัพย์สิ....ของคนซื้อมา...ทำได้แค่เก็บภาษี...
ประเด็นนี้แหละครับที่ผมงงใจ อยากเห็นอะไรที่มัน practical กว่านี้
@@StephenKrugerTH starlink เค้าก็ควรดำเนินการตามกฏเหมือนผู้ให้บริการอื่นๆ ครับ กฏหมายเราต้องตามให้ทันด้วย ไม่เช่นนั้นจะไม่เป็นธรรมกับผู้ให้บริการที่ทำถูกต้องตามกฏ ไหนจะภาษีที่ควรจัดเก็บได้ มีการแข่งขันมันดีครับ แต่ถ้าการแข่งขันไม่เป็นธรรม คนเสียประโยชน์คือผู้บริโภค
ทำไมจะยับยั้งไม่ได้ มีหลายวิธีมากถ้าจะทำ แค่เอาดาวเทียม กสทช ยิงสัญญาณคลื่นรบกวนลงในพื้นที่ประเทศไทยเท่านั้น จบรับสัญญาณอะไรไม่ได้ เพียงแต่เค้ายังไม่อยากพูด
ส่วนเรื่องการขออนุญาตเข้ามาทำธุรกิจ ยังไงก็ต้องเข้ามาเปิดบริษัทในำทยเพราะต้องขายอุปกรณ์ รับส่งบำรุงรักษา เก็บค่ายริการ รับประกัน ไม่งั้นยังไงก็ลำบาก ผู้บริโภค ไม่ได้รับความสะดวก ธุรกิจก็ไปไม่รอด
มาแน่ และ ไม่มีทางบล็อคอยู่ กสทช จะปรับตัวอย่างไร?
ทุกค่าย จะจัดการอย่างไร?
.... น่าติดตาม
คืนนี้วันเสาร์ที13 ก็จะส่งfalcon 9 ที cape Canaveral Fl แถวบ้านค่ะ ส่งทุกอาทิตย์เลยค่ะ
มีประโยชน์มากเลยค่ะ🙏🏻
ข้อสังเกตุ
- เทคโนโลยีใหม่ ราคาไม่ถูกแน่นอน ค่าบริการมันต้องทำกำไร
- เมื่อเป็นดาวเทียม อินเตอร์เน็ต อยู่นอกประเทศ รัฐบาลจะไม่สามารถสั่งบล็อคหรือตรวจสอบเส้นทาง ใดๆได้
- เทคโนโลยีดีแค่ไหน ถ้าไม่สามารถตรวจสอบได้ รัฐบาลหลายๆประเทศ ก็จะกีดกัน จนไม่สามารถใช้ได้อย่างแพร่หลาย เพราะเข้าข่ายเทคโนโลยีกระทบความมั่นคงของประเทศ
- แน่นอนเมื่อรัฐไม่อนุญาต ก็จะมีคนแอบลักลอบ นำอุปกรณ์เข้ามาใช้งาน ถ้าถูกจับได้เตรียมถูกดำเนินคดี
- เมื่อรัฐไม่สามารถตรวจสอบเส้นทางอินเตอร์เน็ตได้ ไม่รุ้ว่าใครที่ใช้อุปกรณ์นี้ เป็นใครอยู่ที่ไหน
คนที่ชอบก็จะเป็นพวกที่ต่อต้านรัฐ ธุรกิจมืดธุรกิจสีเทา (ค้ายา ค้าอาวุธ บ่อนออนไลน์) หรือแม้กระทั่ง คนที่ต้องหลบๆซ่อนๆ (หนีคดี พวกก่อการร้าย) น่าจะเป็นลูกค้าหลักที่อยากใช้เทคโนโลยีนี้
- คนที่เดินทางบ่อยๆไปประเทศนั้นประเทศนี้ ก็น่าเป็นลูกค้าหลัก
- คนที่อยากไปอยู่ในพื้นที่ป่าเขา ในทะเล มีอินเตอร์เน็ตใช้ได้ตลอด
- ถ้าต้องเข้ามาให้บริการจริงในประเทศ จะยอมรับกติกาที่กสทช.(แต่ละประเทศกำหนดได้ไหม)
- ทางเทคโนโลยีไปได้จริง แต่ทางความมั่นคง ยังยากอยู่ดี
ค่าใช้จ่ายในการจอง 3,000 บาท
จะชำระช่องทางไหน ? หรือ ต้องทราบก่อนว่าจองได้หรือไม่? ถึงจะชำระค่ะ
ตกลงทดแทน WiFi บ้าน. หรือ net มือถือ ครับ. หรือทั้ง 2 อย่าง
จองยังไง ครับ ท่านใดกรุณา แนะนำด้วย ครับ
ดูจาก youtube ค่ะ
Very good
ทันมากค่ะเคน รอฟังที่พอดแคสต์นะคะ วันนี้ไม่ว่างตาม
อายุ ของดาวเทียมในการเสื่อมสภาพ กี่ ปี ครับ
สอบถามเรื่องคลื่นความถี่ที่starlinkใช้เป็นคลื่นช่วงไหน ้เล้วจะไปทับซ้อนกับ บริษัทอื่นที่ประมูลไปจาก กสทชเเล้วหรือๆม่ครับ
ใช้ Microphone ของญี่ห้อ อารายครับ เสียงนุ่ม มากครับ ขอรุ่นหน่อยครับ
สนใจจองคะ จองที่ช่องทางไหนคะ
ถ้าเร็วและถูกก็น่าสนใจน่ะ
รู้มั้ยครับว่าTOT ก็ทำกับเอกชน ชื่อ mu space จะส่งดาวเทียวตัวแรกกลางปีนี้ครับลองไปดูนะครับหรือพิมพ์ว่า mu space
Starlink น่าจะมีไว้ Suport ระบบ AI ของรถ Tesla หรือแม้แต่ระบบ Hyperloop เรื่องเครือข่ายที่สามารถเชื่อมต่อกับรถได้ทุกคันของ Tesla หากมีมีการติดตั้งอุปกรณ์เชื่อมต่อไว้ในรถ อันนี้น่าคิดครับ
ผมขอลิ้งลงทุนจะจองเหรียญ
Latency ของ optic fiber เร็วกว่าดาวเทียมนะครับ 5G ก็เร็วกว่า ส่วนความเร็วสูงสุดทั้งสองประเภทก็พัฒนาเรื่อยๆเหมือนกัน ก็รอดูกันค่อไปครับ
ดีครับ ยิ่งแข่งขันมาก ผู้บริโภคยิ้ม
นี่แหละ โลกการค้าเสรี
ถ้าอีรอนมัสเกิดในประเทศไทยถึงเก่งขนาดไหนอนาคตอย่างดีก็แค่คงได้เป็นแค่อาจารย์มหาลัยหรือนักวิชาการแก่ๆที่นั่งพูดแค่ในยูทูบล่ะครับเพราะเก่งเกินไปโดนคนอิจฉากดไว้ไม่ให้รุ่ง
Thank you 🙏🏻 so much ⭐️👨💼⭐️
เน็ตดาวเทียม แค่ทุ่นเวลาเรื่องการวางโครงข่ายโดยการใช้ดาวเทียมแทน แต่ต้นทุนสูงมาก แถมดาวเทียมมีอายุการใช้งานสั้น 5ปีก็เริ่มเสื่อม ต้องยิงใหม่เรื่อยๆ ต้นทุนสูงกว่าไฟเบอร์เยอะ ราคาบริการต่อเดือนถึงสูง 3000 ต่อเดือน แถมค่าเรกเข้าอุปกรณ์ก็ต้องแพง หลายหมื่น รับส่งต้องใช้จาน ความเร็ว100mbps เท่านั้น จะมาเปิดบริการใช้ในไทยก็ต้องมาเปิดบริษัทในไทย ไม่งั้นใครจะมาให้บริการ ขายอุปกรณ์ ซ่อมแซม ประกัน บำรุงรักษา คงไม่ใช่ขายของอุปกรณ์แล้วเรื่องของคนซื้อใช้ได้ไม่ได้ ยังไงก็ยากที่จะแข่งกับ ไฟเบอร์ 4g 5g ถ้าบอกอนาคต ดาวเทียมจะไปถึง 10Gbps ตอนนั้น ไฟเบอร์ คงไป 100Gbps แล้วล่ะ
อีกอย่างถ้าคิดว่าจะลักลอบใช้ คิดว่ารัฐไม่มีปัญญาควบคุมเพราะดาวเทียมอยู่นอกโลก ก็คงเข้าใจผิดแล้ว เพราะรัฐสามารถใช้ดาวเทียมของรัฐยิงสัญญาณคลื่น รบกวนดาวเทียมสตาร์ลิงค์ในพื้นทีประเทศไทยได้เสมอ แค่นี้ก็จบข่าว ใช้งานเน็ตไม่ได้แล้ว เพียงแต่เค้ายังไม่อยากพูด
น่าตื่นเต้น รอดูการปรับตัวของผู้ใช้ และผู้ให้บริการ
ไฟเบอร์น่าจะดีกว่า ปิงก็น้อย ราคาก็ถูก ตัวนี้จะคล้ายโซล่าเซลล์ เหมาะกับพื้นที่ที่ตัวหลักเข้าไม่ถึง
ใช่ครับ
1 ลากไฟเบอร์ขึ้นเขาสักห้ากิโลนี่หลายแสน
2 ระยะสั้นห้าปีสิบปี ไฟเบอร์จะดีกว่าแน่ๆเพราะอุปกรณ์ FO ต้นทางปลายทางมันก็พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ วิ่งไล่ตามความเร็วแสงกันสนุกไปเลย
3 แต่ระยะยาว สตาร์ลิงค์ชนะในพื้นที่ห่างไกลและการเดินทางต่างๆเช่น รถ เรือ เครื่องบิน ครับ เพราะอย่างแรกคือวงโคจรต่ำมากลดอาการหน่วงได้เยอะ และอัพเกรดดาวเทียมได้ทุกสี่ห้าปี ทั้งดาวเทียมมันยังสื่อสารกันเองได้โดยมีลาเทนซีต่ำมากๆ เพราะมันยิงเลเซอร์เชื่อมต่อกันผ่านอวกาศ ดังนั้นมันช้าแค่ส่วนอัพโหลดดาวน์โหลดคือเชื่อมพื้นดินกับอวกาศ แต่ส่วนของการเชื่อมต่อบนอวกาศนั้นจะโคตรเร็วนะครับ ยังไงก็เร็วกว่า F.O ปกติเสียอีกเพราะไม่ต้องผ่านตัวกลางอย่างใยแก้ว(ทีี่ต้องมีรีพีทเตอร์คั่นกลางถี่กว่าดาวเทียมเพราะแสงอ่อนแสงพร่าก็หน่วงเวลาเพิ่มขึ้นอีก) นี่ก็ลดลาเทนซีได้เยอะมาก ทั้งนี้ส่วนของด้านพื้นดิน ถ้าต้องการปริมาณข้อมูลเยอะกว่าในเวลาเท่าเดิมก็ทำมัลติลิงค์เหมือนเพิ่มเลนถนนให้รถวิ่งได้เยอะขึ้น (ไม่ใช่เพิ่มความเร็ว) ซึ่งสตาร์ลิงค์ทำได้สบายมาก คงจะมีรูปแบบการสื่อสารจุดต่อจุดให้ใช้ด้วย ก็ขึ้นกับเราเน้นใช้งานอัพโหลดหรือดาว์นโหลด
4 เมื่อเกือบยี่สิบปีก่อนผมเคยใช้ IPStar 128Kbps. ในขณะที่ยุคนั้นเป็นช่วงของ Modem 56Kbps.ถ้าฝนมากหนักก็ร่วงไปเลยครับ
ปัญหาของสตาร์ลิงค์ก็เป็นเรื่องเดิมคือ สภาพอากาศชื้นหรือฝุ่นละออง ตอนนี้เขาทำได้ระดับ 100Mbps. ก็คงใช้คลื่นความถี่หลายช่วงมาเข้ารหัส
5 ถ้าเอามาทำ GPS จะแม่นขนาดระบุจุดแบมือรับของได้เลยอันนี้ถ้าถูกแฮกได้จะเกิดปัญหากับความมั่นคงแน่ๆ
แอดพูดมีแต่น้ำ
ที่จริงรัฐบาลประยุทธและคณะ ควรจะศึกษาข้อดีเสียของ จะ ดีกว่ามาปิดกั้นอย่างเดียว เพราะว่าอนาคตเน็ตอาจจะถูกลงและคุณภาพดีกว่าและจะมีประโชยน์สำหรับประเทศชาติ และประชาชน ต่อไป
555 เอาแค่ให้นักข่าวไปถามสองลุงว่าเคยได้ยินคำว่า starlink ไหมก่อน คำตอบคงไม่พ้น หืม อะไรนะ กับ ไม่รู้วว 😂🤣😝
รอใช้เลยละ
Thank's
ขอลิ้งสมัครด่วน
พอจะมีใครทราบ มั้ยครับ ว่า กสทช.สามารถบล๊อคสัญญาณ ได้เหรอครับ ?
บล็อคไม่ได้ครับ เพราะมันยิงมาจากบนฟ้า บล็อคได้อย่างเดียว คือบล็อคจานรับสัญญาณ ไม่ให้นำเข้ามาขายในไทยแค่นั้น
ผู้จุดกระแสรถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งตอนนั้นไม่มีใครคิดว่า จะมาถึงจุดนี้ได้ และนี้ก็เช่นเดียวกัน ภายใน 5 ปี จะมาแรงแน่นอน เหมือนเบอร์มือถือ เมื่อปี 2000 ยังไม่มีใครสนใจเลย ยังไปประมูลเบอร์บ้านเฉยเลย จนกลายเป็นภาระในที่สุด
จุดเด่นของสตาร์ลิ้งคือตอบโจทย์สถานที่ห่างไกล ซึ่งบ้านเรามีปัญหาดังนั้นรัฐไม่ควรต่อต้านสตาร์ลิ้ง แต่ควรเก็บภาษีพิเศษ เพื่อความเป็นธรรมต่อบริษัทบริการ อินเทอร์เน็ทต่างๆที่เสียค่าสัมทานให้รัฐ ราคาของสตาร์ลิ้งเดือนละ 99.- US ซึ่งยังถือว่าแพงสำหรับไทย หาซื้อที่ดิน ที่มีศักยภาพที่จะสร้างบ้านราคาแพง และมีธรรมชาติล้อมรอบ ริมน้ำ ภูเขาป่าไม้ แม่น้ำ แต่อยู่ห่างไกลแต่ราคายังถูก เพราะติดตั้งจานสตาร์ลิ้งคุณก็อยู่กับธรรมชาติได้ ชีวิตที่คนรวยใผ่ฝัน
Thank a lot, interesting and finding information.
ตอนนี้คนอเมริกันเเละเเคนาดาที่มีบ้านห่างไกลจากไฟเบอร์เริ่มหันมาใช้กันเยอะลองพิมพ์คำว่าstarlink internet เเต่ก่อนเน็ทบ้านยังไม่ใช่ไฟเบอร์เเต่เป็นเเบบวยโทรศัพย์เเละยังไม่ครอบคึมทั่วไทยเเม้ทุกวันนี้บางพื้นที่ยังไม่มีไฟเบอร์เลยยิ่งพูดถึงต่างจังหวัด ต่างอำเภอ ตำบล หมู่บ้านยิ่งเเล้ว บ้านเราหลายปีที่ผ่านมาก็มีเน็ทดาวเที่ยว ipstar
ในประเทศผมไม่ได้มองว่า กสทช.จะมีนโยบายล้าหลังหรืออะไร มองแค่ว่าโลกจะโตไปทางไหน แค่ถือหุ้นที่สอดคล้องไปแล้วไหลไปตามนั้น
นักธุรกิจควรใช้นะ คุ้ม ไม่ต้องเสี่ยงโดนสอดแนมจากภาครัฐด้วย
เอกชนจะกุมเศรษฐกิจโลก ด้วยดาวเทียม
จะต่างอะไรกับเน็ตบ้าน ถ้าบอกทะเล ทะเลทรายก้ใช้ได้ ใครจะถือจาน มันต้องเข้ามือถือโดยตรงเลย
คอนเทนต์ที่เฮียมัสจะตามมากับเนตของเฮียสิ มีผลกระทบมากกว่าอีก
อีกหน่อยรายได้ค่าโฆษณาอาจจะแซงเฟสบุ้คกับยูทูป
มีแต่คนฝันหวาน พอใช้กันเยอะๆ ความเร็วก็ลดลง ข้อจำกัดมันคือปริมาณ node ต่อ user มันไม่มีทางแข่งกับ fiber optic ในเมืองได้เลย มันเหมาะกับ ชนบทห่างไกล แทนที่ เนตดาวเทียมเดิม มากกว่า
ผมว่า มันจะโตไปด้วยๆ กันคล้ายโทรศัพท์ผ่านดางเทียมสมัยก่อน
@@fancescoputoloni8215 อย่างมากก็แทนที่เนตดาวเทียมเดิมๆ ให้แข่ง กับ fiber optic ไงก็แพ้เรื่องต้นทุน แต่ก็จะดีกับผู้บริโภคเพราะจะทำให้เจ้าอื่นลดราคาสู้ ยกเว้นประเทศที่คนไม่หนาแน่นอย่าง อเมริกา ออสเตรเลีย แคนาดา รวมถึง เรือเดินสมุทร เครื่องบิน อันนั้นเค้าได้ประโยชน์เต็มๆ
ปัญหาคือ....มันอาจจะไม่ไวอย่างที่จิ้น...เพราะระยะทางมันไกล...มันต้องส่งจฃขึ้นไปบนฟ้าและลงมาอีก...1รอบกินเวลาโขมากกว่าระบบสายแน่ๆ....
มันจะทำได้ไวแค่ไหน....
นึกถึงโทรศัพท์ โทรทัศน์ผ่านดาวเทียมที่ตายไปเรียบร้อย....
แล้วหมายความว่าจะต้อง มีจานส่งขึ้น.. แบบนี้ต้องใช้ไฟแค่ไหน....ต้องมีการจูนตำแหน่งอีก เกิดมันเบี้ยวไปเพราะลมแรงไรงี้....
....ยังไม่พูดถึงค่าจาน ค่าติดตั้ง....
ถ่าแพงเกิน พัน....ผมไม่เอา...รายเดือนถ้า เกิน 500 ผมใช้อันเดิม
สัญญาจากStarlinkสามารถเข้าไปในอาคารได้ไหมครับ หรือเข้าไปใต้ดินๆด้ไหม
ไม่น่าจะได้นะครับ เพราะห้ามมีสิ่งกีดขวางสัญญาณ
ดูที่นาที 16:54 บอกว่าต้องติดตั้งจานรับสัญญาณดาวเทียมในบริเวณฟ้าเปิด ส่วนชุดติดตั้งประกอบไปด้วย wifi router, สายเคเบิล, และอุปกรณ์อื่นๆที่จำเป็น ก็เหมือนเน็ตบ้าน ส่งสัญญาณมาตามสาย แล้วมาเข้า wifi router อีกที แล้วเราก็ต่อ wifi หรือสาย lan เพื่อใช้งานก็แล้วแต่ ดังนั้นต่อให้อยู่ชั้นใต้ดิน, ห้องอับสัญญาณก็ขยายสัญญาณส่งต่อๆกันไปก็ใช้ได้ ส่วนความเร็วจะลดลงมากไหม นาที 14:23 เขาบอกตั้งเป้าหมายให้ Downloadได้ที่ความเร็ว 10 GMbps (1000 Mbps ตอนนี้สูงสุดเน็ตบ้าน 300 Mbps) ต่อให้แย่งกันใช้ทั้งหอ ก็ยังเร็วก็ตอนนี้เยอะมาก บริษัทนี้เขาพัฒนาเร็ว อีกสักปี 2ปี น่าจะเห็นเป็นความชัดเจน เหมือนรถไฟฟ้าที่เขาขายออกรุ่นใหม่ทุกปี พัฒนาดีขึ้นทุกปี
ตัวจานต้องติดตั้งในพื้นที่โปร่งเพื่อรับสัญญาณดาวเทียมได้ครับ ส่วนที่ router จะมีช่อง LAN ให้เดินสายออกมาต่างหาก สามารถต่อเข้ากับ LAN ของอาคารหรือ Hub เพื่อขยายพื้นที่ให้บริการได้ต่อไป หรือไม่ก็สามารถเชื่อมต่อแบบ Wifi กับตัว router ของ Starlink ได้โดยตรง
@@LtZetarn เเสดงว่าน่าจะเหมาะกับ internetบ้านมากกว่า mobile phoneนะครับ
ช่วยปรับเรื่องเสียงด้วย เด้วดังเด๋วเบา ค่อยออกเลย ปรับเสียงตามตลิด
ใช่เลย เดียวดังเดียวเบา มาวูบวาบ ต้องปรับเสียงตามตลอด
หวังว่า จะไม่เหมือน WorldCom สมัยก่อนนะครับ
ในด้านโครงสร้างและการวางแผนล่วงหน้าต่างกันเยอะมากเลยครับ
ในทะเลทราย ภูเขาก็ใช้ได้ เจ๋ง
ใครถือหุ้นที่เกี่ยกวับ vpn อยู่ เริ่มต้องดูดีๆละนะ
รอสกายเนตดีกว่าอีกแปดปี😂
หนังใช่ไหมคับ
ไปทำในเกาหลีเหนือก่อนเลย
บนดอย ที่ห่างไกล น่าสนใจมากครับ แถมเว็บไม่โดนบล็อกการเข้าถึง
แพงๆขนาดนี้ไม่มีปัญญาใช้หรอกพอจะรู้ราคาแล้วละ ถ้ายังแพงอย่างที่ผมใด้ข่าวนี้เคลือข่ายโทรศัพพ์ยังไม่ตายง่ายๆหรอกครัฟ
จำได้ว่า Motorla เคยคิดเรื่องดาวเทียมวงโคจรต่ำ ชื่อประมาณว่า Palladium
แต่มีปัญหา ติดขัดเทคนิค บางอย่าง ล้มละลายเงินไปจำนวนมากยุคนั้น !
ใครจำเรื่องนี้ได้ เลาๆ หรือคล้ายๆ แบบๆนี้ ช่วยบอกด้วย ? ครับ
ทำไมรู้สึกว่า เสียเวลาฟัง
เน็ตบ้าน เดือนละ 3000 มันจะขายได้เหรอ... สัญญาน วิ่งผ่านอากาศ มันจะสู้ ผ่านไฟเบอ เคเบิล ได้เหรอ ... เป้าหมายอีลอน คือ ให้บริการกับผู้ยังที่อยู่ห่างไกล ไม่ใช่ผู้ที่อยู่ในเมือง.. เค้าเคยพูดไว้ชัดเจน ว่าในเมืองสู้เคเบิ้ลไม่ได้
เน็ตบ้านเราถึงแม้จะแรง แต่มันมีการทำ Gateway หรือมีการสั่งให้ผู้ให้บริการบล็อกตามใจของรัฐฯ , เน็ตของ Starlink ข้อเสียถึงแม้มันจะช้า แต่มันไม่มีการสั่งบล็อกอะไรโดยประใดประเทศหนึ่ง *** Starlink มันคืออินเตอร์เน็ตที่แท้ทรู อินเตอร์เน็ตคือไร้พรมแดน อิสละ เสรี
@那他幹 YEP
ควรจะเป็นในความคิดของคนกลุ่มหนึ่ง
ใช่อีลอนเขาบอกแบบนี้ ซึ่งโครตดี
โลกมันไปไวมากๆ พวกโบราณ สุนักหวงก้าง เสียผลประโยชน์ ย่อม วิตกกังวน เป็นธรรมดา แต่คนคิด เขาคิดไว้ก่อนแล้ว ว่าอะไรจะมีปัญหา และดาวเทียมเป็น พันๆดวง คงจะบังคับยาก เทคโลยี่ นับวัน จะก้าวไว แต่คนนี่ ยังตามลำบากแน่ ผมพูดไว้นานแล้ว ว่าบุรุษผู้เปลี่ยนโลก
ช่วงหัวค่ำ-กลางคืนต่างจังหวัดบางค่ายวิ่งแค่ 1MB กว่า ดูยูทูป240p ยังกระตุก
ถ้าในเมืองก็เป็นพื้นที่ของ3ค่ายต่อไป ถ้าบนเขา บนดอย ในป่า ทะเล starlinkกินเรียบ
ถ้าดีกว่า ถูกกว่า ง่ายกว่า ผมคนนึงเปลี่ยน แน่นอน ไม่มีเหตุผล ที่จะจ่ายแบบเดิม
@@user-Jupiter09 ค่าบริการประมาณ 100 usd ก็ลองพิจารณาดูนะมันถูกแพงประการไหน
กสทช.จะออกกฏหมายมาปิดกั้นให้บรรดาโอเปอร์เรเตอร์ไหม
อนาคตมันจะติดตั้งตัวรับส่งไปกับรถเทสล่าเชื่อมต่อกับระบบรถยนต์ไร้คนขับรับสัญญาณได้ทั่วทุกมุมโลก...เติบโตแบบก้าวกระโดด
ให้ทุกคนใช้เน็ตมือ แล้ว เทส สปีด ดู แล้ว ดู Ping สิ เท่าไร ไม่ทราบ
Starlink จะเป็นไปไม่ได้เลยถ้าไม่มีเทคโนโลยี จรวดลงจอดได้ของ SpaceX แล้วกว่า SpaceX จะมีวันนี้ได้ เสียจรวดไปกี่ลำ ลงทุนไปเท่าไหร่ โดนคนหัวเราะเยาะหาว่าบ้าเยอะมาก (เคยฟังบทสัมภาษเขา) การ disrupt แบบนี้มันต้องเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วอยู่แล้ว เหมือนกับที่ alibaba uber Airbnb มา disrupt น่ะแหละ
ต่อไปก็ปิดกันการสื่อสารไม่ได้อีกต่อไป single gate wayทำไม่ได้แล้ว รัฐบาลคงแค้นใจ
แพงครับ$139ต่อเดือน ค่าตัวรับสัญญาณ$700
สมัยก่อน เน็ตไม่ถึงแม๊ก ยังเล่นกันเลย เดือนละ 1000+
ลองคิดๆเล่นๆเลขกลมๆ เน็ต1MB =1000บาท
ปัจจุบัน1GB=1000
ถ้าเทียบสมัยก่อน 1000x1000 = 1ล้าน เน็ตที่เราใช้ปัจจุบัน ควรจะเป็น1ล้านต่อเดือนนะ
ปล.คิดแบบนี้ แล้วมันก็คิดอะไรได้หลายอย่าง
ที่บอก 139$ 700$ นี้มันแค่เริ่มต้น อนาคต ก็จะถูกลงเชื่อซิ
@@yourikakarin ส่งกำลังใจ ขอให้สมพรปาก ขอให้ถูกลงด้วยเถอะ อยากใช้ของดีๆมั้ง
@@eakbodinnantaya2250 555 ถูกแน่ๆ ครับ เช่นเดียวกับรถไฟฟ้า สมัยเริ่มต้นelon ขายเป็นซุปเปอร์คาร์ อย่างแพง พอมีเงินเริ่มรันบริษัทได้ ก็ลดลงมา เล่นระดับทื่ต่ำกว่า อนาคต มีต่ำล้านได้ใช้แน่ๆ จาก tesla
toyota vios /altis honda city /civic
มีหนาวแน่ๆ
@@yourikakarin สมัยก่อน เน็ตไม่ถึงแม๊ก ยังเล่นกันเลยเพราะสมัยก่อนนั้นคือความเร็วที่สูงแล้ว แต่ปัจจุบันมันจะต้องกับคู่เเข่งเก่า ที่เร็วกว่าถูกกว่า เน็ทไฟเบอร์ AIS ความเร็ว300/300 จ่ายเดือนละ300บาท ฟรีค่าติดตั้งอีก
แพงกว่า เน็ทช้ากว่า latency 20-40msไม่ถือว่าน้อยนะ เยอะกว่าเน็ทบ้านทั่วไปมากอยู่ วันไหนฝนตกฟ้าครึ่มเน็ทช้าไปจนถึงเล่นไม่ได้ ถ้าผมไม่ได้อยู่พื้นที่ห่างไกลผมคงไม่คิดจะใช้
ถ้าแพงเค้าคงไม่ได้สร้างมาเพื่อคุณครับ
จะเหมือนทีวีดาวเทียมไหมเนี่ย ที่เวลามีเมฆหนาๆ แล้วสัญญาณมีปัญหา..
จะมีปัญหา ตอนฝนตกครับเพราะใช้ Ku band เหมือนจานทรู
@@ohm711 ขอบคุณครับ..
อีลอนมัสภ์เป็นแค่ นักปั่นหุ้น 55555
Starlink
ค่าจอง 3,000
ค่าบริการรายเดือน 3,000
ค่าอุปกรณ์ 15,000
น่าจะเหมาะกับองค์กร,หน่วยงาน,ทหาร ที่ทำงานในพื้นที่ห่างไกล,ชายแดน ,ทะเล
ข้อสงสัย
ที่บอกเพื่อให้คนในพื้นที่ห่างไกลใช้ แต่ประชากรในพื้นที่ดังกล่าวมักเป็นคนที่รายได้ที่ไม่สูงมาก ราคาคงต้องลงกว่านี้เยอะเลย ขนาดเน็ตปัจจุบันในพื้นที่ปกติ ราคายังสูงเลย แล้วเค้าจะทำราคาให้ต่ำขนาดนั้นได้จริงๆหรือ???
ถ้าเทียบค่าเงินบ้านเราก็ใช่ ลองเทียบค่าเงินบ้านเขาดูสิ 3000 ไม่ถือว่าแพง
เรื่องนี้จะเชื่อมโยงกับบิทคอยไหมครับ ดูเหมือนมันส่งกัน
ไทยคือ. อนาคตผู้บริโภค
ประเทศไทย มัส เขาจะสนใจเหรอ เขาไปประเทศอื่นก็ได้ ไทยค่อยตามเขา
คลื่นความถี่คือสมบัติของชาติ starlink ก็ต้อง co กับไทย
ถ้าเค้าไม่ขออนุญาตในไทย คงให้เราซื้อแพ็คเกจออนไลน์และติดตั้งอุปกรณ์เอาเอง
รู้สึกขำ กสทช มาก. จะสร้างโดมกักสัญญาดาวเที่ยวคลุมประเทศไทยได้หรอ. สิ่งเขาจะทำได้คือ ออกกฏหมายให้เกิดการควบคุมการใช้ เก็บภาษีผู้ใช้ อินเตอร์เน็ตดาวเทียม ซึ่งได้ได้ยากอยู่ดี
ดี จะได้เลิกผูกขาดกันซะที
5ดอลล่า....150฿/เดือน บ.อินเตอร์เน็ต แม้กระทั่งมือถือถึงกับสะเทือน
แต่ตอนนี้ มันไม่ใช้ราคานี้นะสิ 3000 บาท/เดือน ตัวรับสัญญาณอีก หมื่นกว่า++ รอมันถูกก่อนละกัน สัก 10 ปี ต่อไปอาจมีอินเตอร์เน็ตใช้ เดือนละ 99 บาทชิวๆ
แค่นั้นไม่พอ Elon Musk บอกว่า Starlink จะไม่มี Datacap ด้วยนะครับ คืออยากโหลดเต็ม speed เท่าไหร่ก็โหลดได้เต็มทั้งเดือนต่อเดือนเลย
อยากเห็นเน็ตฟรี โทรฟรีโดยไม่เสียรายเดือน
คนที่เคยใช้ทีวีดาวเทียมจะรู้ เมื่อไหร่มีเมฆมาก มีฝน มันใช้ไม่ได้ อินเตอร์เนตเป็นอะไรที่ต้องให้บริการ24/7 ไม่ใช่ใช้ไม่ได้บ่อยๆ ประเทศไทยฟ้ามืดฝนตก ปีนึงกี่เดือนคิดเอาเอง มันจะดีแก่คนที่อยู่ไกลระบบสายไฟเบอร์ไปถึงยากเท่านั้น แต่ในเมืองที่ระบบสายไฟเบอร์ดีอยู่แล้ว ระบบดาวเทียมไม่ได้เปรียบ ไฟเบอร์มันความเร็วแสง ถ้าไม่ใช่ต้องผ่านData Centerมากมาย ยังไงก็ยังได้เปรียบ เพราะระบบดาวเทียมยังต้องใช้คลื่นความถี่เสียง บางทีคนก็อวยกันไปมากมาย ใช่ว่าทุกไอเดียของElonจะสำเร็จหมด Hyper Loop จนทุกวันนี้ ล่าช้ากว่าที่คาดการไว้เยอะ และมีโอกาศที่จะล้มเหลว เพราะรถไฟความเร็วสูงปกติ สร้างได้ง่ายกว่าและถูกกว่า
หิมะลงปกคลุมมันก็รับได้ครับ...ตอนนี้ที่อเมิกามีคนใข้อยู่พอสมควรสปีดไม่เลวครับ..เร็วกว่าไวไฟบ้านเรา อีกครับ
ทุกวันนี้การติดต่อสื่อสารทั่วโลกระหว่างประเทศก็ผ่านระบบดาวเทียมตลอด24ชั่วโมงครับเเละต่างประเทศเขาก็มีฝนตกหนักเหมือนบ้านเราหน้าหนาวก็มีหิมะ
รัฐบาลก็สกัดไม่ได้หรอกเพราะมันมาทางอากาศ....5555
ตัวรับสัญญาณ ยังกับจานดาวเที่ยม มันไม่ต่างกับพวกทีวีดาวเทียมนั้นแหละ แค่เล็กลงนิดหน่อย โดนจับเหมือนบุหรี่ไฟฟ้า ติดคุกนะบอกก่อน
ใช้อินเตอร์เน็ต เสรีที่แท้จริง ไม่เสียใจที่ชอบอีลอน
ยังหนุ่มมาก ไม่รู้จักพลังของระบบราชการ เมืองไทย มี รบ ประยุทธ์นะ
รัฐเก็บภาษีแน่นอนน
STARLINK >>>>>SKYNET
ใครอยากฟ้องร้องกสทชโดยใช้อำนาจศาลปกครอง มารวมกันตรงนี้ครับ
ไปฟ้องเลยครับ แต่คิดว่าคุณแพ้แน่นอน
@@kapongbub4 หึหึ ไอ้นี่ ยังไม่รู้ว่า ผมจะฟ้องคดีอะไร
หน้าเด็กๆแต่ความรู้ไม่เด็ก
เฮ้ยอย่าลืมเงินทอนด้วย
ไม่สนยังแพงอยู่ อนาคตไม่แน่
แพง
เพ้อเจ้อ
พูดมากเกินไป เข้าสู่ระบบสาธยาย
..
มันจะตายเหมือนมือถือผ่านดาวเทียม
ต่อไปเน็ตค่ายมือถือแพงๆเตรียมเจ๊งแน่