ممنون از نقدتون. از دید موسیقیایی نظر تخصصی نمی‌تونم بدم چون دانشش رو ندارم. برای من شنیدنی بود. اما درمورد ترانه... باید بگم کاملا نمادگرایانه‌ست. باید کمی زمینه‌ی ادبی داشته باشید تا ارتباط معنایی ابیات رو درک کنید. دنبال دلالت‌های مستقیم و قطعی نگردید. ابهام و ایهام جزئی از زیبایی‌های شعرن. به عقیده‌ی من یکی از بهترین و سوزناک‌ترین ترانه‌ها رو داره. حتی شاید اینکه از نظر تنظیم و ملودی کمی قدیمی صدا میده به همین دلیله که تکیه بر کلام و معنیه کاملا. همه‌چیز رو شعر سواره. شاید این‌طور تشخیص دادن که چون شعر به شدت معنامحوره، رو یک تنظیم ساده‌تر بهتر درک میشه.
besyar besyar khorsand shodam ke sar anjam dar RUclips kanali ra yaftam ke be tor elmi va ba danesh moosighi be naghd va tahlil tarane ha mipardazad va az anboohe kanalhaye jelf va bi maye ke besyar sabok va bi mohtava faghede danesh ba titrhayi abo tab daro jazab in arse ra mi aloodand sar anjam kanali ra yaftam ghabel estefadeh va soodmand ba sepase faravan az shoma
سلام ممنون از شما ، باعث افتخار منه ، خیلی لطف دارید به من، امیدوارم بتونم روز به روز کیفیت رو افزایش بدم و تولید محتوای بهتری داشته باشم، با سپاس از شما♥️🙏
داداش امیدوارم تو کارهات همیشه موفق باشی و رو به رشد باشی قابل توجهت باید بگم که چاوشی یه شخصیتی داره که همیشه تو تمام آهنگاش احساس خودشو روی کار میاره، و اصلا هم کارش با کار غربت من یگانه یکی نیست. ملودی هاشون فرق میکنه. اگه از آلبوم امیر بیگزند به این ور کارهاشو خوب گوش بدی میفهمی که تحولی عظیم رو تو صنعت موسیقی ایران و حتی در لولهای جهانی در حوزه پاپ و همینطور پاپراک ایجاد کرد. ایدئولوژی محسن چاوشی هم تو کارهاش و هم تو زندگی شخصیش مخصوص خودشه. این کار شما قضاوت ناعادلانه در مورد کار ذره بین هست. هیچ موقع با اغراق نمیشه احساس رو به مخاطب القا کرد و رسوند، خواهشا سواد موسیقیایی خودتون رو بالا ببرین. ( این آهنگ هم اجتماعی هستش و هم انتقادی و اصلا معشوقه ای تو شعر نیست) کیه که بخواد آهنگ ببر به نام خداوندت رو تفسیر کنه!! همه ی بیت های این شعر کاظم بهمنی کاملا به هم مربوطه شما کجای کارین واقعا!!؟؟ محمد علی بهمنی نتونسته بود آلبوم ابراهیم رو تفسیر و معنی کنه و همین طور دفتر شعر و ادبیات و موسیقی وزارت ارشاد اسلامی با مجموع کارشناسان موسیقی) و در جواب خبرنگاران عرصه موسیقی گفته بود " شعرهای حسین صفا جنبه عریانی داره و هیچ گونه انتقادی و جنبه سیاسی ندارن " در حالی که چاوشی در جواب یکی از خبرنگاران عرصه موسیقی گفته بود که من با شعرهای صفا زندگی کردم و دونه دونه شعرهای صفا رو من اثر گذاشته و رفته رفته بیشتر با معانی شعرهای صفا آشنا میشم و گفته بود من با ابراهیم پا به میدان جنگ گذاشته ام ، و از نظر مخاطبین موسیقی و کارشناسان موسیقی که تو تلویزیون راهی ندارن، آلبوم ابراهیم کاملا اجتماعی و انتقادی و دو پهلو سیاسی است و مسائل روز رو داره بیان میکنه. همه مخاطبین موسیقی پاپ میدونن که چاوشی تنها خواننده ای هست که تضاد رو تو کارهاش اکثرا میبینیم و کارهای متفاوتی رو نسبت به سایر خواننده ها ارائه میده به جامعه و علی الخصوص مخاطبین خودش و اکثر خواننده ها هم تو مصاحبه هاشون گفتن که حسشون نسبت به کارهای چاوشی کاملا حس دلی هستش و قابل تحسین. ببخشین من قصد بی ادبی و یا پرگویی نداشتم و فقط خواستم واقعیت ها رو گفته باشم. 🙏🏻🙏🏻⚡⚡
سلام ، ممنون از توجه شما ،و مرسی از اینکه منو تناشا کردین. یه سوال ازتون دارم ، تو حوزه ی موسیقی پاپ ،نه در ایران ،کل دنیا رو میگم، اگه آدم معنی و مفهوم یه موزیکی رو نفهمه ، و اصلا نتونه تفسیرش کنه، این چیزِ خوبیه ؟ ما داریم راجب ترانه صحبت میکنیم، توی موزیک پاپ، همین، هر چیزی باید اندازه ایی داشته باشه،کلاس ادبیات فارسی نیومدیم که، شعر میتونه خیلی پیچیده و نا مفهوم باشه ، اوکی . ولی تو موسیقی پاپ نباید استفاده بشه، موسیقی پاپ با تنظیم درست و ملودی ها و سیکل های آکوردی مناسبِ که فضای درست و به ما القا میکنه، که متاسفانه چاوشی در زمینه ی ملودی سازی خیلی ضعیف شده نسبت به گذشته، در ضمن اگه میخوایین نظر کلی من رو نسبت به چاوشی بدونید ، در دو قسمت مجزا تو همین کانال راجب آثار چاوشی از اول تا آخر صحبت کردم. موفق باشید❤️
درود ... هنوز اول راه هست ولی امیدوارم همین طوری ادامه بدی ... یه بخشی که من داخل یوتوب هرچی میگردم نیست تفسیر شعر هایی هست که داخل موسیقی ها می خونن ... اگر چنین حوزه ای رو اشنایی داری باهاش بد نیست به محتوای چنلت اضافش کنی🙏
ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردین ، باعث افتخاره، والا چون خودم تنظیم کننده هستم و ملودی میسازم بعضی وقتا بیشتر سعی میکنم تو این پارامتر ها نظر بدم ، ترانه هم به صورت سطحی اگه چیزی واقعا بد باشه میگم،ممنون از اینکه تو این مسیر همراه من هستین 👌❤️
سلام و ممنون از شما بابت بررسی خوبتون. درمورد متن ترانه، نکته‌ای هست که شاید گره گشا باشه. روتین ترین شکل برخورد با یک متن، اینه که اون رو خطاب به یه مخاطب از جنس شخص دوم و بعضا سوم درنظر بگیریم. ولی درمورد این شعر، بنظر نمیاد چنین جاگذاری‌هایی صورت گرفته باشه. اگر متن این شعر رو یک گفتگوی درونی ببینیم (شخص داره با درونیات خودش دست و پنجه نرم میکنه) و یا مخاطب شعر رو یک ایدئولوژی درنظر بگیریم (شخص داره با یه ایدئولوژی یا با مجموعه ای که "مدعی" یه ایدئولوژی هستن، صحبت میکنه) به کل مفهوم اثر تغییر میکنه. در هر حال اگرچه شعر اونقدر که سعی کرده موفق نبوده، ولی چیزی که واضحه اینه که مخاطبش یه ماهیت انتزاعی داره و شخص حقیقی نیست.
یه نکتهء دیگه هم به ذهنم می‌رسه که شاید گفتنش خالی از لطف نباشه. بخشی از کارهای دوران اوج محسن چاوشی، با ترانه‌های حسین صفا به اجرا در اومدن. ویژگی خاص شعرهای حسین صفا اینه که شما هر مخاطبی (چه شخص حقیقی و چه ماهیت انتزاعی) که برای کار درنظر بگیرید، شعر معنا و انسجام داره. هر کسی جهانبینی خودش رو توی فضای شعر جاگذاری میکنه و به نتیجه می‌رسه. ویژگی دوم حسین صفا اینه که در عین حال که شعرهاش سطحی نیستن ولی پیچیدگی اغراق آمیزی هم ندارن. کاظم بهمنی به وضوح تلاش کرده با فضاسازی و واژه پردازی و بعضا پیچیده کردن کلام، به سبک حسین صفا نزدیک بشه ولی ناموفق بوده و یه جاهایی حتی این تلاش، شبیه تقلید شده.
سلام، ممنون از شما که ویدیو رو تماشا کردین ، مرسی از کامنت درجه یکتون، دقیقا منظور من هم همین بوده، قطعا این ترانه یه مفهومی پشتش بوده، ولی ما داریم راجب موسیقی پاپ صحبت میکنیم ، نه کلاس ادبیات، حسین صفا هم ترانه های عمیق و مفهومی داشته ، مثل خواب که من نقدش کردم، اما ابدا غیر مفهوم نبودن ، و به دلیل یکپارچه بودن و تعبیر های مناسب مخاطب و با خودش تا انتها همراه میکرد. بازم ممنون از لطف شما❤️
سلام بنظر من چاوشی دو دسته مخاطب داره. یه دسته مخاطب عام پسند و یه دسته مخاطب خاص پسند که فن چاوشی هم حساب میشن. دسته عام پسند همونایی هستن که طرفدار ترانه‌های ساده و قابل فهم مثل همین"آهای تو که این همه دوری از من" که آخر ویدیو بهش اشاره کردین هستن، دسته خاص پسند اونایی هستن که طرفدار ترانه‌ها و شعرهای عمیق هستن که آدم رو وادار به تفکر میکنه و بعضیاش حتی احتیاج به تفسیر دارن مثل "ببر به نام خداوندت" یا "تفنگ سرپر" یا حتی همین "ذره‌بین" اونجایی که آدم با خودش میگه منظورش از "آفتاب" یا "لجن‌خورا" کی بود یه جذابیتی به آهنگ میده که باعث میشه بتونی بارها گوشش کنی و ازش خسته نشی تا بالاخره کشف کنی که منظورش چی بود
سلام ، ممنون از اینکه تماشا کردین ویدیو رو ، وقتی راجب یه موزیک صحبت میکنیم در واقع راجب مجموعه ای از ترانه و ملودی و تنظیم و صدای خواننده صحبت میکنیم که در کنار هم یه ساختمون به اسم موزیک رو میسازن، آهای تو که این همه ..... رو که من مثال زدم ظاهر ساده ای داره ترانش اما به شدت گفتن این ترانه ها سخته ، و هر کسی از پسش برنمیاد. ما داریم راجب موسیقی پاپ صحبت میکنیم ، پاپ یعنی عام ، نیومدیم که معما حل کنیم ، اصلا مغز نمیتونه همزمان هم به صدای خواننده توجه کنه هم به ترانه و هم هارمونی ..... رو درک کنه، این. ترانه به هیچ وجه عمیق نبود بلکه نامفهوم بود کاملا ، شما صد بارم گوش ربطشو به بیت های قبلی نمیتونی متوجه بشی، یه نمونه ی خوب از ترانه ی قوی و عمیق و قابل فهم اگه بخوام مثال بزنم واستون ترانه ی (یه کلبه ی کوچیک) هستش ، که به نظرم بی نظیره. در پایان ممنون از اینکه ویدیو رو میبینید و کامنت میزارید برام ، دمتون گرم ❤️
@@MizeGerd منظورم از سادگی قابل فهم بودن ترانه با یک بار گوش دادن موزیک هست. در مورد معما حل کردن هم بنظرم طرفدارای خاص چاوشی معما حل کردن رو دوست دارن و اینکه ترانه پیچیده باشه حس خوبی بهشون میده و همین که مغز نمیتونه همزمان همه چیز رو درک کنه باعث میشه که چند بار موزیک رو گوش بدی و هر بار به یه چیزیش توجه کنی و ازش خسته نشی. در مورد نامفهوم بودن این ترانه باهاتون موافقم، من فقط اینو مثال زدم که منظورم رو برسونم وگرنه بیشتر منظورم به ترانه‌های حسین صفا هست که واقعا عمیقن و از نظر مفهوم هم واقعا انسجام دارن. ممنون از شما که وقت میذاری❤️
منم ترانه های پیچیده دوست دارم و حال میکنم ، و ترانه سرای محبوب من حسی صفاست که بی نهایت خاطره دارم کاراش ، شاید منظور شما رو بد متوجه شدم ، پیچیده با نامفهوم فرق میکنه ، ترانه ی خواب پیچدست ، ولی ابدا نا مفهوم نیست ، در آستانهی پیری پیچیدست ولی اصلا نامفهوم نیست ... و خیلی ترانه های دیگه ی چاووشی 👌❤️
@@MizeGerdاره درسته من بد توضیح دادم، بالاخره باید یه فرقی بین شما که استادی با ما که شاگردیم باشه دیگه. واقعا که شعرای حسین صفا یه چیز دیگن، پیچیدگیشون خیلی باحاله حیف که دیگه باهم کار نمیکنن
اول اینکه مهم نیست وقتی یه اهنگ رو دوست داشته باشی اصلا مهم نیست از نظر تیوریک که بهم بخورن نخورن همچین قانونی نیست وقتی دوستش داری جیز دیگری مهم نیست دوم اینکه این نظر شماست که داری تحمیل میکنی به دیگران نه نقد سوم چرا فالو میخوای بشی ؟
من موزیک هایی که ساختین گوش کردم چنگی به دل نمیزنه بنده حس میکنم دانش موسیقیای جنابعالی اصلا در حدی نیست که موزیکهای خواننده هارو نقد کنید به نظرم اول دانشتونو بالا ببرید و اجراهای خودتونو روش کار کنید 🙏
اصلا نقد خوبی نبود این تنظیم فوق العاده است گام Dm که محسن چاووشی در اون خونده در رنج صدایی وکالیست هست در ضمن این اصلا کرس نداره و جنس صدای درامز و بیس هم یک بسیار دلنشین هست و شعر فوق العاده کاظم بهمنی که کار رو کامل کرده
دوست عزیز سلام ، ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردن ، انتخاب گام مربوط به ملودی سازی میشه نه تنظیم، در ضمن من نگفتتم جنس درامز بد ِ ، من گفتم قدیمی و زمان زدست ، حداقل واسه واسه 15 سال پیشه، میتونسن از ترکیب ها و صداهای بهتر و مدرن تری استفاده کنه، در هر صورت ممنون از کامنتتون، و دقت نظرتون👌❤️
دوست عزیز لطفا ابتدا معنی و مفهوم ترانه یک اثر رو لااقل برو درک کن بعد بیا درباره فضای ریتم موسیقی نظر بده ، آهنگ عمدا با پریشونی شروع میشه چون برخلاف چیزی که شما از متن آهنگ برداشت کردی اصلا بحث معشوقی این بین نیست ، انسان رو میخاد در مقابل تشویشهای ذهن خودش قرار بده و مرحله نجات از باتلاق درونیه خودش را معرفی کنه
سلام ، ممنون از شما که منو تماشا کردین. لطفا برای من توضیح بدین تشویشهای ذهن درون انسان کجای موزیک گفته شده؟ یا مثلا نجات از باتلاق درون. ؟ میخوام یاد بگیرم. رفیق من بحث من فراتر از این حرفاست، حرف اینه که چرا باید یه موزیک پاپ انقدر پیچیدگی بی خودی داشته باشه؟ یعنی چی آخه؟ کلاس درس ادبیات مگه؟ ما داریم راجب موسیقی پاپ صحبت میکنیم.از عمد اومدن یه چیز خاص و پیچیده تولید کنن، ولی اصلا در نیومده. و من الله توفیق.
سلام خسته نباشی ، طبق آخرین آمار محسن جان بِین صد و پنجا تا دویستا آهنگ داده بیرون ، جدیدا آمارشو در نیاوردم ، و اینکه کی به شما این اجازرو داده درباره ی این آهنگ یا هر آهنگ دیگه ای از محسن جان انتقاد تئوریک انجام بدی حتی اگه دکتری موسیقی داشته باشی باید تسلیم مردم بشید ، همه ی این چیزایی که میگید هیچ تاثیر خاصی برای مردم و طرفداراش نداره درباره اینکه مستقیم اینجوری انتقاد کنی که هرکی ندونه الان همه خواننده های ایرانی در حد استاندارد جهانی هستن ، واقعا متاسفم برای دیدگاه پوسیده و قرق در تئوری شده...
@@MizeGerd چون از دروغ بدم میاد ، باید بگم من وقتی اولین صحبت غیر منطقیتونو شنیدم دیگه ادامه ندادم ، اوصولا هم سعی میکنم وارد همچین ویدیوهایی که جنگ روانی درست میکنه برای بیشتر دیده شدن ، نمیبینم و کامنت نمیذارم اما حرف پَرت هم بشنوم سکوت نمیکنم الان بیشتر از ده ساله که موزیک ایران چه از لحاظ ترانه،آهنگسازی،تنظیمِ هایی که فضا سازی های جدیدِ استاندارد داره کارای محسنه بعد شما دقیقا خواسته یا ناخواسته دارین از این اسم سو استفاده میکنین ، بسیار بسیار متاسفم نقد اصولی بلد نیستین الکی پیج نزنین
سیاست یوتیوبر های جدید برای جذب مخاطب اینه که مدام ایراد بگیرن جهت جذب مخاطب. نقد ایشیون قابل احترام هست منتها خوراک بد تولید کردن و نا آگاهی نسبت به ساختار ترانه و استفاده مکرر از واژگان “در نیومده” یا “نمیخوره” . اصلا خندیدن نداره گاهی اوقات ملودی شبیه ملودی های ترانه ها میشه خب بشه.همه وکالیست وحتی بند های بزرگ موسیقی مخصوصا سبک راک دچار کلیشه ملودی میشن ولی این کلیشه رو با هارمونی رنگ و لعاب دیگری بهش میدن.در کل مجموع این کار خیلی خوب هست بنده حقیر هم یک مخاطب عام هستم.
سلام. ممنون از نقد و بررسی کامل شما. چیزی که به نظر می رسه اینه که موزیک دیگه اولویت اول چاوشی نیست و بیشتر تمرکزش رو کارهای خیر و آزاد کردن زندانی ها شده برای همینه که دیگه حساسیت قدیم روی کارهاش دیده نمیشه. اما در مورد این موزیک به نظر من بین این دو سه ترک اخر، ذره بین خیلی قشنگ تر از بقیه بود.
در کل که بحث خوش اومدن از موزیک سلیقه ایه ، و سلیقه ی هر شخصی محترمه. من خودم از تلو خیلی خوشم اومد تو این چند تای آخری، توی این بیست سالی که چاووشی و گوش دادم حس میکنم هر چی ساده تر بخونه ، هر چی بره به سمت سادگی موزیکاش دلنشین تر میشن ،.
ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردین، میگم متوجه نشدم که دوستای خوبی مثل شما واسم توضیح بدن. منم متوجه شم. من که ادعا نکردم همه چیو میدونم که. راجب تنظیم و ملودی نظرم و شفاف گفتم، ترانه هم شما روشنم کن.
@@MizeGerd دوست من به نظر من منظورش از آفتاب حقیقته،یعنی وقتی معشوقش رفته حقیقتا مشخص بوده که معشوق پشیمون برمیگرده و عاشق میسوزه و عشق نابودش میکنه،اینجا هم که میگه به زیر ذره بین عشق یکی نشست و دود شد تفسیر من این بود که عاشق میخواسته به وسیله ی عشقِ توی قلبش بزرگ نشون داده بشه و ارزش واقعیش نمایان بشه(واسه همین گفته ذره بین عشق) که متاسفانه عشق باعث سوختن عاشق شده،منظورش از لجن خورها هم عاشق نماهایی بودن که معشوق رفته سمتشون و پشیمون برگشته،و ازش استفاده ابزاری کردن،اونجا که میگه تو مار بودی با عصا یه شب طناب کردنت هم همینو میگه که معشوقش مار پیر خوش هط و خالی بوده که عاشق نماها به عنوان طناب ازش استفاده کردن که کنایه از استفاده ابزاریه که هر چیزی میتونه باشه،این تفسیر من بود،شاید بقیه تفسیر بهتری داشته باشن،به نظر من که آهنگ فوق العاده ایه،راستی با پاسخ مودبانتون شرمندم کردین خیلی🌷
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
سلام اقای عطا ،یدونه از کارهای خودتونو میتونید بزارید تا گوش کنیم ؟
ممنون از نقدتون. از دید موسیقیایی نظر تخصصی نمی‌تونم بدم چون دانشش رو ندارم. برای من شنیدنی بود.
اما درمورد ترانه... باید بگم کاملا نمادگرایانه‌ست. باید کمی زمینه‌ی ادبی داشته باشید تا ارتباط معنایی ابیات رو درک کنید. دنبال دلالت‌های مستقیم و قطعی نگردید. ابهام و ایهام جزئی از زیبایی‌های شعرن. به عقیده‌ی من یکی از بهترین و سوزناک‌ترین ترانه‌ها رو داره. حتی شاید اینکه از نظر تنظیم و ملودی کمی قدیمی صدا میده به همین دلیله که تکیه بر کلام و معنیه کاملا. همه‌چیز رو شعر سواره.
شاید این‌طور تشخیص دادن که چون شعر به شدت معنامحوره، رو یک تنظیم ساده‌تر بهتر درک میشه.
ممنون از شما که من رو تماشا کردین، باعث افتخاره، نظر شما کاملا محترمه، ممنون از اینکه بیان کردین 🙏❤️
besyar besyar khorsand shodam ke sar anjam dar RUclips kanali ra yaftam ke be tor elmi va ba danesh moosighi be naghd va tahlil tarane ha mipardazad va az anboohe kanalhaye jelf va bi maye ke besyar sabok va bi mohtava faghede danesh ba titrhayi abo tab daro jazab in arse ra mi aloodand sar anjam kanali ra yaftam ghabel estefadeh va soodmand
ba sepase faravan az shoma
سلام ممنون از شما ، باعث افتخار منه ، خیلی لطف دارید به من، امیدوارم بتونم روز به روز کیفیت رو افزایش بدم و تولید محتوای بهتری داشته باشم، با سپاس از شما♥️🙏
داداش امیدوارم تو کارهات همیشه موفق باشی و رو به رشد باشی
قابل توجهت باید بگم که چاوشی یه شخصیتی داره که همیشه تو تمام آهنگاش احساس خودشو روی کار میاره، و اصلا هم کارش با کار غربت من یگانه یکی نیست. ملودی هاشون فرق میکنه.
اگه از آلبوم امیر بیگزند به این ور کارهاشو خوب گوش بدی میفهمی که تحولی عظیم رو تو صنعت موسیقی ایران و حتی در لولهای جهانی در حوزه پاپ و همینطور پاپراک ایجاد کرد. ایدئولوژی محسن چاوشی هم تو کارهاش و هم تو زندگی شخصیش مخصوص خودشه. این کار شما قضاوت ناعادلانه در مورد کار ذره بین هست. هیچ موقع با اغراق نمیشه احساس رو به مخاطب القا کرد و رسوند، خواهشا سواد موسیقیایی خودتون رو بالا ببرین. ( این آهنگ هم اجتماعی هستش و هم انتقادی و اصلا معشوقه ای تو شعر نیست)
کیه که بخواد آهنگ ببر به نام خداوندت رو تفسیر کنه!!
همه ی بیت های این شعر کاظم بهمنی کاملا به هم مربوطه
شما کجای کارین واقعا!!؟؟
محمد علی بهمنی نتونسته بود آلبوم ابراهیم رو تفسیر و معنی کنه و همین طور دفتر شعر و ادبیات و موسیقی وزارت ارشاد اسلامی با مجموع کارشناسان موسیقی) و در جواب خبرنگاران عرصه موسیقی گفته بود " شعرهای حسین صفا جنبه عریانی داره و هیچ گونه انتقادی و جنبه سیاسی ندارن "
در حالی که چاوشی در جواب یکی از خبرنگاران عرصه موسیقی گفته بود که من با شعرهای صفا زندگی کردم و دونه دونه شعرهای صفا رو من اثر گذاشته و رفته رفته بیشتر با معانی شعرهای صفا آشنا میشم و گفته بود من با ابراهیم پا به میدان جنگ گذاشته ام ، و از نظر مخاطبین موسیقی و کارشناسان موسیقی که تو تلویزیون راهی ندارن، آلبوم ابراهیم کاملا اجتماعی و انتقادی و دو پهلو سیاسی است و مسائل روز رو داره بیان میکنه.
همه مخاطبین موسیقی پاپ میدونن که چاوشی تنها خواننده ای هست که تضاد رو تو کارهاش اکثرا میبینیم و کارهای متفاوتی رو نسبت به سایر خواننده ها ارائه میده به جامعه و علی الخصوص مخاطبین خودش و اکثر خواننده ها هم تو مصاحبه هاشون گفتن که حسشون نسبت به کارهای چاوشی کاملا حس دلی هستش و قابل تحسین.
ببخشین من قصد بی ادبی و یا پرگویی نداشتم و فقط خواستم واقعیت ها رو گفته باشم. 🙏🏻🙏🏻⚡⚡
سلام ، ممنون از توجه شما ،و مرسی از اینکه منو تناشا کردین. یه سوال ازتون دارم ، تو حوزه ی موسیقی پاپ ،نه در ایران ،کل دنیا رو میگم، اگه آدم معنی و مفهوم یه موزیکی رو نفهمه ، و اصلا نتونه تفسیرش کنه، این چیزِ خوبیه ؟
ما داریم راجب ترانه صحبت میکنیم، توی موزیک پاپ، همین، هر چیزی باید اندازه ایی داشته باشه،کلاس ادبیات فارسی نیومدیم که، شعر میتونه خیلی پیچیده و نا مفهوم باشه ، اوکی . ولی تو موسیقی پاپ نباید استفاده بشه، موسیقی پاپ با تنظیم درست و ملودی ها و سیکل های آکوردی مناسبِ که فضای درست و به ما القا میکنه، که متاسفانه چاوشی در زمینه ی ملودی سازی خیلی ضعیف شده نسبت به گذشته، در ضمن اگه میخوایین نظر کلی من رو نسبت به چاوشی بدونید ، در دو قسمت مجزا تو همین کانال راجب آثار چاوشی از اول تا آخر صحبت کردم. موفق باشید❤️
میشه عمو زنجیر باف گوش بدی حتما از اینترو کار خوشت میاد
سلام ارادت
لظفا آهنگ راهی نیست از زیر سیگاری رو یه بررسی کنید، به نظرم اهنگ قابل تاملی هست
سلام ، حتما، در اسرع وقت❤️
درود ... هنوز اول راه هست ولی امیدوارم همین طوری ادامه بدی ... یه بخشی که من داخل یوتوب هرچی میگردم نیست تفسیر شعر هایی هست که داخل موسیقی ها می خونن ... اگر چنین حوزه ای رو اشنایی داری باهاش بد نیست به محتوای چنلت اضافش کنی🙏
ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردین ، باعث افتخاره، والا چون خودم تنظیم کننده هستم و ملودی میسازم بعضی وقتا بیشتر سعی میکنم تو این پارامتر ها نظر بدم ، ترانه هم به صورت سطحی اگه چیزی واقعا بد باشه میگم،ممنون از اینکه تو این مسیر همراه من هستین 👌❤️
سلام. دو تا کانال "موزیکلند" و "نقد ترانه" بحث های تخصصی در باب نقد و بررسی متن ترانه‌ها دارن.
لطفا معرفی پنج موزیک برتر محسن چاوشی رو هم کار کنید. ممنون از شما ❤❤
بله حتما، خیلی وقته میخوام بسازم ویدیوشو، ولی راستشو بخوای خیلی سخته 5 تا موزیک از چاوشی انتخاب کنی ، خیلی موزیک خوب داره
@@MizeGerd اره خداییش، برای چاوشی پنج تا خیلی کمه
ایگو... رمز فهم آثار اخیر چاوشیه
سلام و ممنون از شما بابت بررسی خوبتون.
درمورد متن ترانه، نکته‌ای هست که شاید گره گشا باشه. روتین ترین شکل برخورد با یک متن، اینه که اون رو خطاب به یه مخاطب از جنس شخص دوم و بعضا سوم درنظر بگیریم.
ولی درمورد این شعر، بنظر نمیاد چنین جاگذاری‌هایی صورت گرفته باشه.
اگر متن این شعر رو یک گفتگوی درونی ببینیم (شخص داره با درونیات خودش دست و پنجه نرم میکنه) و یا مخاطب شعر رو یک ایدئولوژی درنظر بگیریم (شخص داره با یه ایدئولوژی یا با مجموعه ای که "مدعی" یه ایدئولوژی هستن، صحبت میکنه) به کل مفهوم اثر تغییر میکنه.
در هر حال اگرچه شعر اونقدر که سعی کرده موفق نبوده، ولی چیزی که واضحه اینه که مخاطبش یه ماهیت انتزاعی داره و شخص حقیقی نیست.
یه نکتهء دیگه هم به ذهنم می‌رسه که شاید گفتنش خالی از لطف نباشه. بخشی از کارهای دوران اوج محسن چاوشی، با ترانه‌های حسین صفا به اجرا در اومدن. ویژگی خاص شعرهای حسین صفا اینه که شما هر مخاطبی (چه شخص حقیقی و چه ماهیت انتزاعی) که برای کار درنظر بگیرید، شعر معنا و انسجام داره. هر کسی جهانبینی خودش رو توی فضای شعر جاگذاری میکنه و به نتیجه می‌رسه. ویژگی دوم حسین صفا اینه که در عین حال که شعرهاش سطحی نیستن ولی پیچیدگی اغراق آمیزی هم ندارن.
کاظم بهمنی به وضوح تلاش کرده با فضاسازی و واژه پردازی و بعضا پیچیده کردن کلام، به سبک حسین صفا نزدیک بشه ولی ناموفق بوده و یه جاهایی حتی این تلاش، شبیه تقلید شده.
سلام، ممنون از شما که ویدیو رو تماشا کردین ، مرسی از کامنت درجه یکتون، دقیقا منظور من هم همین بوده، قطعا این ترانه یه مفهومی پشتش بوده، ولی ما داریم راجب موسیقی پاپ صحبت میکنیم ، نه کلاس ادبیات، حسین صفا هم ترانه های عمیق و مفهومی داشته ، مثل خواب که من نقدش کردم، اما ابدا غیر مفهوم نبودن ، و به دلیل یکپارچه بودن و تعبیر های مناسب مخاطب و با خودش تا انتها همراه میکرد. بازم ممنون از لطف شما❤️
چاوشی هیچ وقت اجازه نمیده که کسی بخواد موزیکشو سنبل کنه
ناراحت نشیا ، اما اینجور نقدکردنا ( اونم از چاوشی ) و فالور جمع کردنا ، دیگه خَز شده برادر 😏 بگرد دنبال یه چیز جدید 😅
ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردین، نظر شما محترمه، ولی راجب من اشتباه میکنید.❤️❤️
سلام
بنظر من چاوشی دو دسته مخاطب داره. یه دسته مخاطب عام پسند و یه دسته مخاطب خاص پسند که فن چاوشی هم حساب میشن. دسته عام پسند همونایی هستن که طرفدار ترانه‌های ساده و قابل فهم مثل همین"آهای تو که این همه دوری از من" که آخر ویدیو بهش اشاره کردین هستن، دسته خاص پسند اونایی هستن که طرفدار ترانه‌ها و شعرهای عمیق هستن که آدم رو وادار به تفکر میکنه و بعضیاش حتی احتیاج به تفسیر دارن مثل "ببر به نام خداوندت" یا "تفنگ سرپر" یا حتی همین "ذره‌بین"
اونجایی که آدم با خودش میگه منظورش از "آفتاب" یا "لجن‌خورا" کی بود یه جذابیتی به آهنگ میده که باعث میشه بتونی بارها گوشش کنی و ازش خسته نشی تا بالاخره کشف کنی که منظورش چی بود
سلام ، ممنون از اینکه تماشا کردین ویدیو رو ، وقتی راجب یه موزیک صحبت میکنیم در واقع راجب مجموعه ای از ترانه و ملودی و تنظیم و صدای خواننده صحبت میکنیم که در کنار هم یه ساختمون به اسم موزیک رو میسازن، آهای تو که این همه ..... رو که من مثال زدم ظاهر ساده ای داره ترانش اما به شدت گفتن این ترانه ها سخته ، و هر کسی از پسش برنمیاد. ما داریم راجب موسیقی پاپ صحبت میکنیم ، پاپ یعنی عام ، نیومدیم که معما حل کنیم ، اصلا مغز نمیتونه همزمان هم به صدای خواننده توجه کنه هم به ترانه و هم هارمونی ..... رو درک کنه، این. ترانه به هیچ وجه عمیق نبود بلکه نامفهوم بود کاملا ، شما صد بارم گوش ربطشو به بیت های قبلی نمیتونی متوجه بشی، یه نمونه ی خوب از ترانه ی قوی و عمیق و قابل فهم اگه بخوام مثال بزنم واستون ترانه ی (یه کلبه ی کوچیک) هستش ، که به نظرم بی نظیره. در پایان ممنون از اینکه ویدیو رو میبینید و کامنت میزارید برام ، دمتون گرم ❤️
@@MizeGerd منظورم از سادگی قابل فهم بودن ترانه با یک بار گوش دادن موزیک هست.
در مورد معما حل کردن هم بنظرم طرفدارای خاص چاوشی معما حل کردن رو دوست دارن و اینکه ترانه پیچیده باشه حس خوبی بهشون میده و همین که مغز نمیتونه همزمان همه چیز رو درک کنه باعث میشه که چند بار موزیک رو گوش بدی و هر بار به یه چیزیش توجه کنی و ازش خسته نشی.
در مورد نامفهوم بودن این ترانه باهاتون موافقم، من فقط اینو مثال زدم که منظورم رو برسونم وگرنه بیشتر منظورم به ترانه‌های حسین صفا هست که واقعا عمیقن و از نظر مفهوم هم واقعا انسجام دارن.
ممنون از شما که وقت میذاری❤️
منم ترانه های پیچیده دوست دارم و حال میکنم ، و ترانه سرای محبوب من حسی صفاست که بی نهایت خاطره دارم کاراش ، شاید منظور شما رو بد متوجه شدم ، پیچیده با نامفهوم فرق میکنه ، ترانه ی خواب پیچدست ، ولی ابدا نا مفهوم نیست ، در آستانهی پیری پیچیدست ولی اصلا نامفهوم نیست ... و خیلی ترانه های دیگه ی چاووشی 👌❤️
@@MizeGerdاره درسته من بد توضیح دادم، بالاخره باید یه فرقی بین شما که استادی با ما که شاگردیم باشه دیگه.
واقعا که شعرای حسین صفا یه چیز دیگن، پیچیدگیشون خیلی باحاله حیف که دیگه باهم کار نمیکنن
@hamedmonfared4410 من هیچ ادعایی ندارم فقط کارم موسیقی هست و عاشقم موزیکم همین ، تازه کلی هم از شما یاد میگیرم و هم صحبتی با شما باعث افتخار واسم❤️
اول اینکه مهم نیست وقتی یه اهنگ رو دوست داشته باشی اصلا مهم نیست از نظر تیوریک که بهم بخورن نخورن همچین قانونی نیست وقتی دوستش داری جیز دیگری مهم نیست
دوم اینکه این نظر شماست که داری تحمیل میکنی به دیگران نه نقد سوم چرا فالو میخوای بشی ؟
بله بلهشما دقیقاً صحیح می‌فرمایید
چرا چرند میگی موضوع این شعر اصلاااا عاشقانه نیست 😂
من موزیک هایی که ساختین گوش کردم چنگی به دل نمیزنه بنده حس میکنم دانش موسیقیای جنابعالی اصلا در حدی نیست که موزیکهای خواننده هارو نقد کنید به نظرم اول دانشتونو بالا ببرید و اجراهای خودتونو روش کار کنید 🙏
ممنون از وقتی که گذاشتین. 🙏❤️
اصلا نقد خوبی نبود این تنظیم فوق العاده است گام Dm که محسن چاووشی در اون خونده در رنج صدایی وکالیست هست در ضمن این اصلا کرس نداره و جنس صدای درامز و بیس هم یک بسیار دلنشین هست و شعر فوق العاده کاظم بهمنی که کار رو کامل کرده
دوست عزیز سلام ، ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردن ، انتخاب گام مربوط به ملودی سازی میشه نه تنظیم، در ضمن من نگفتتم جنس درامز بد ِ ، من گفتم قدیمی و زمان زدست ، حداقل واسه واسه 15 سال پیشه، میتونسن از ترکیب ها و صداهای بهتر و مدرن تری استفاده کنه، در هر صورت ممنون از کامنتتون، و دقت نظرتون👌❤️
دوست عزیز لطفا ابتدا معنی و مفهوم ترانه یک اثر رو لااقل برو درک کن بعد بیا درباره فضای ریتم موسیقی نظر بده ، آهنگ عمدا با پریشونی شروع میشه چون برخلاف چیزی که شما از متن آهنگ برداشت کردی اصلا بحث معشوقی این بین نیست ، انسان رو میخاد در مقابل تشویشهای ذهن خودش قرار بده و مرحله نجات از باتلاق درونیه خودش را معرفی کنه
سلام ، ممنون از شما که منو تماشا کردین. لطفا برای من توضیح بدین تشویشهای ذهن درون انسان کجای موزیک گفته شده؟ یا مثلا نجات از باتلاق درون. ؟ میخوام یاد بگیرم.
رفیق من بحث من فراتر از این حرفاست، حرف اینه که چرا باید یه موزیک پاپ انقدر پیچیدگی بی خودی داشته باشه؟ یعنی چی آخه؟ کلاس درس ادبیات مگه؟ ما داریم راجب موسیقی پاپ صحبت میکنیم.از عمد اومدن یه چیز خاص و پیچیده تولید کنن، ولی اصلا در نیومده.
و من الله توفیق.
سلام خسته نباشی ، طبق آخرین آمار محسن جان بِین صد و پنجا تا دویستا آهنگ داده بیرون ، جدیدا آمارشو در نیاوردم ، و اینکه کی به شما این اجازرو داده درباره ی این آهنگ یا هر آهنگ دیگه ای از محسن جان انتقاد تئوریک انجام بدی حتی اگه دکتری موسیقی داشته باشی باید تسلیم مردم بشید ، همه ی این چیزایی که میگید هیچ تاثیر خاصی برای مردم و طرفداراش نداره درباره اینکه مستقیم اینجوری انتقاد کنی که هرکی ندونه الان همه خواننده های ایرانی در حد استاندارد جهانی هستن ، واقعا متاسفم برای دیدگاه پوسیده و قرق در تئوری شده...
ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردین 😍.
@@MizeGerd چون از دروغ بدم میاد ، باید بگم من وقتی اولین صحبت غیر منطقیتونو شنیدم دیگه ادامه ندادم ، اوصولا هم سعی میکنم وارد همچین ویدیوهایی که جنگ روانی درست میکنه برای بیشتر دیده شدن ، نمیبینم و کامنت نمیذارم اما حرف پَرت هم بشنوم سکوت نمیکنم الان بیشتر از ده ساله که موزیک ایران چه از لحاظ ترانه،آهنگسازی،تنظیمِ هایی که فضا سازی های جدیدِ استاندارد داره کارای محسنه بعد شما دقیقا خواسته یا ناخواسته دارین از این اسم سو استفاده میکنین ، بسیار بسیار متاسفم
نقد اصولی بلد نیستین الکی پیج نزنین
@@MizeGerd همه که خر نیستن ، پیجایی مثه شما که با تخریب آدم ها میره جلو بی شرافتی ازش میباره
سیاست یوتیوبر های جدید برای جذب مخاطب اینه که مدام ایراد بگیرن جهت جذب مخاطب. نقد ایشیون قابل احترام هست منتها خوراک بد تولید کردن و نا آگاهی نسبت به ساختار ترانه و استفاده مکرر از واژگان “در نیومده” یا “نمیخوره” . اصلا خندیدن نداره گاهی اوقات ملودی شبیه ملودی های ترانه ها میشه خب بشه.همه وکالیست وحتی بند های بزرگ موسیقی مخصوصا سبک راک دچار کلیشه ملودی میشن ولی این کلیشه رو با هارمونی رنگ و لعاب دیگری بهش میدن.در کل مجموع این کار خیلی خوب هست بنده حقیر هم یک مخاطب عام هستم.
سلام. ممنون از نقد و بررسی کامل شما. چیزی که به نظر می رسه اینه که موزیک دیگه اولویت اول چاوشی نیست و بیشتر تمرکزش رو کارهای خیر و آزاد کردن زندانی ها شده برای همینه که دیگه حساسیت قدیم روی کارهاش دیده نمیشه.
اما در مورد این موزیک به نظر من بین این دو سه ترک اخر، ذره بین خیلی قشنگ تر از بقیه بود.
در کل که بحث خوش اومدن از موزیک سلیقه ایه ، و سلیقه ی هر شخصی محترمه. من خودم از تلو خیلی خوشم اومد تو این چند تای آخری، توی این بیست سالی که چاووشی و گوش دادم حس میکنم هر چی ساده تر بخونه ، هر چی بره به سمت سادگی موزیکاش دلنشین تر میشن ،.
داداش شما که هی میگی نمیدونم اینجا منظورش چیه و مبهمه و اینا خب محبور نیستی ترانه تحلیل کنی،اونم ترانه های چاوشی رو،موفق باشی
ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردین، میگم متوجه نشدم که دوستای خوبی مثل شما واسم توضیح بدن. منم متوجه شم. من که ادعا نکردم همه چیو میدونم که. راجب تنظیم و ملودی نظرم و شفاف گفتم، ترانه هم شما روشنم کن.
@@MizeGerd دوست من به نظر من منظورش از آفتاب حقیقته،یعنی وقتی معشوقش رفته حقیقتا مشخص بوده که معشوق پشیمون برمیگرده و عاشق میسوزه و عشق نابودش میکنه،اینجا هم که میگه به زیر ذره بین عشق یکی نشست و دود شد تفسیر من این بود که عاشق میخواسته به وسیله ی عشقِ توی قلبش بزرگ نشون داده بشه و ارزش واقعیش نمایان بشه(واسه همین گفته ذره بین عشق) که متاسفانه عشق باعث سوختن عاشق شده،منظورش از لجن خورها هم عاشق نماهایی بودن که معشوق رفته سمتشون و پشیمون برگشته،و ازش استفاده ابزاری کردن،اونجا که میگه تو مار بودی با عصا یه شب طناب کردنت هم همینو میگه که معشوقش مار پیر خوش هط و خالی بوده که عاشق نماها به عنوان طناب ازش استفاده کردن که کنایه از استفاده ابزاریه که هر چیزی میتونه باشه،این تفسیر من بود،شاید بقیه تفسیر بهتری داشته باشن،به نظر من که آهنگ فوق العاده ایه،راستی با پاسخ مودبانتون شرمندم کردین خیلی🌷
دوست عزیز.. نقد شما بی اساس و مغرضانس.. خواهشا شما نقد نکن.. ممنون میشم
ممنون از اینکه ویدیو رو تماشا کردین. ❤️
متاسفانه میکروفن و امکانات همیشه دست افراد نابلد بوده همیشه 😊
تحلیل بسیار بدی بود …
نميدونم چ بگم!!!وقت ميبره،مگر نا كاملاً بهت ميفهموندم كه شعر چقد بهم ربت داره.با اين كه كوردهستم و شايد مثل شما فارسيم خوب نباشد.ايراد گرفتند از چاوشى كمترباشد بجاتره.نگذار ايراد گرفتنت از چاوشى تبليغى باشه براى يوتوبت.
ببخش اگه اشتباهى درنوشتنم هست.
سلام ، دم شما گرم که ویدیو رو تماشا کردین ، خیلی ممنون از کامنتت ، باعث افتخار منه❤️❤️،