El tuerto es rey en tierra de ciegos, no le creo todo a Zunzunegui porque si hubo progreso en el Porfiriato a base de fregar a las comunidades indígenas al aplicarse las leyes de reforma Juariztas ya que en 1884 se emite la ley de deslinde y colonización avalada por la ley de baldíos, los terratenientes voraces reclamaron tierras, ríos, bosques de las comunidades, antes les desconocieron sus títulos de propiedad dados por la corona Española en el virreinato con el desconocimiento de las corporaciónes civiles y eclesiásticas, las comunidades indígenas fueron corp civiles,
Así es, si a AMLO se le lee con las coordenadas del siglo XIX, no es liberal, más bien es conservador, porque defiende la tradición económica del corporativismo, así como la cultura política del caudillismo, ambas herencias hispánicas del Virreinato y antiliberales.
No, AMLO es un político socialdemocrata, al igual que el resto de MORENA que en el fondo no dejan de ser el remake barato del PRI y del Cardenismo (que era más socialista o de izquierdas que esto que tenemos actualmente).
Juarez con sus reformas se sobre paso arrasó con las tierras de las comunidades indígenas. Cimento las bases de los latifundios en el porfiriato con las pequeñas burguesías mexicanas y capitales extranjeros. Un modelo muy parecido no exactamente igual al de Argentina en casi mismo tiempo.
Estas leyes modificaron profundamente la estructura agraria del país; mientras que en la primera mitad del siglo XIX aproximadamente el 40% de las tierras del centro y sur del país eran comunales ya solamente representaban el 5%, en 1910, 11 mil grandes propietarios disponían de más de la mitad del territorio nacional.
mientras que en la primera mitad del siglo XIX aproximadamente el 40% de las tierras del centro y sur del país eran comunales , ( gracias a las leyes del Virreinato).
Algunos, más que políticos que busquen el bienestar y crecimiento económico del país, parecen más agentes al servicio de potencias extranjeras. Aprendamos del pasado para hacer un futuro mejor.
Exelente explicación, la "historia" que conocemos es solo de monografía y se ha promovido la flojera de ilustrarse. Acotación: las leyes de reforma las redacta Maximiliano y las toma y pone su nombre Juárez.
Todas las mañanas el loko del palacio "son malos los neo-liberales", que no es otra cosa que los nuevos liberales. Y que Juarez le habla al oído y lo consulta, cuando Juarez fue el primer gran capitalista y liberal del país
En los archivos del AGN se tienen esos registros, pero también se pueden googlear las elecciones de cada año y saldrán los resultados. Por ejemplo: "Elecciones de 1861".
Buena reflexión,,, maestros ,,, aquí hay de dos sopas los q se dejan engañar y los q somos más despiertos y no nos engañan,, así son los gobiernos populista dicen y dicen choros para mantener a la población dominada....😮😮
@@nocosa Frases anticapitalista de amlo: no se dejen deslumbrar por las cosas materiales y costosas, no necesitan más de un par de zapatos, el progreso es para el sur. Etc.
Pero Miguel, supongo que debe haber una vía media entre capitalismo y socialismo. Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre. Nuestro país no está enteramente en condiciones sociales, tecnológicas o escolares para ser capitalistas. Más allá de si el capitalismo funciona o no. Ni hablar de todo el proceso histórico del país y su consecuencia en la actualidad. ¿Cómo vamos a entrar de lleno en el capitalismo si no es como fuente de recursos naturales y mano de obra barata? Lo dudo mucho rey.
Con la única diferencia es que Don Porfirio Díaz abrió kas iglesias que Juarez cerró u también Porfirio fue el único presidente que desafío a los USA y eso le costó el exilio.
En México las únicas personas que podría sustentarse estaban en contra del capitalismo fueron los hermanos Magón y tal vez el EZLN hoy en día, Villa y Zapata querían un capitalismo corporativo, Juárez y Díaz uno liberal, però eres un mentiroso, porque Zunzunegui dijo que está en contra del liberalismo, y eso es cierto.
La correlación que hace es una falacia, por anacrónica. Ningún líder político de la época de Juárez, en todo el mundo, se podría considerar socialista. Los polos políticos en disputa eran el liberalismo, republicano y democrático, de Juárez y los liberales vs. el conservadurismo, monárquico, de los conservadores; también, la soberanía nacional vs. la dominación por un imperio extranjero. Es bajo esta perspectiva que AMLO y muchos se pueden asumir como juaristas. Es anacrónico comparar la modernidad capitalista que promovía Juárez, nacional y soberana, con una propuesta socialista, porque las corrientes politicas socialistas, ya como movimiento popular, se desarrollaron apenas en la segunda mitad del XIX. Juárez promovía la propiedad privada vs. las propiedades corporativas, del clero, o las comunales de los indígenas, porque su visión era impulsar el desarrollo económico moderno, vs. lo que asumía como un proteccionismo del estado monárquico de propiedades improductivas. La historia se hace sin sesgos ni posiciones ideológicas. Si se pretende criticar la manipulación histórica que fomenta una ideología, no se puede manipular la historia para fomentar otra ideología.
Por traidor. Estuvo a punto de partir, regalar y acabar a México, con el Tratado McClane-Ocampo que, le regalaba a USA, la Península de Baja California, un paso por Sonora a Arizona al Mar de Cortés y, el Itsmo de Tehuantepec y todo, a cambio de que lo reconocieran como presidente
😂Todas las mañanas les dan puro atole con el dedo y el pueblo bueno y fanático le dicen amloco q es un historiador debería de ser maestro 😂😂😂😂 lo ponen como un santo... 😂😂😂 Ay mexicanos esa no es inocencia... 😂😂😂😂
A veces es molesto que todas las mañanas ver y oír cosas historicas pero antes no lo hacían ,además si partimos de que en este sexenio todo está mal , entonces no avanzaremos como pais porque amlo gana ,no por su choro si no por el artasgo social de los sexenios anteriores de tanto entreguismo y mentes pusilánimes ,ahora lo que se entiende que dice soy juarista es porque, Juárez tuvo invasiones ,tuvo disque el mejor gabinete ,tuvo victorias ,no gano guerras ,y todo lo que este sexenio dice es alusivo a lo que ahora el va logrando como hacer que unos cuantos tengan rabia ,odio ,despertado en ciertos grupos , porque a la mayoria de gente le llega apoyo y eso los tiene contentos ,y ya si nos vamos al populismo o asistencialismo pues entonces, no sabremos entender hoy se reparte el dinero entre más y es malo ,peroooo antes se repartia entre pocos y entonces eso es bueno porque la mayoría de los que dicen todo esta mal ahora, solo se quejan del varo, la política es lo de menos .y eso se ve en la mayoría de manifestaciones que han salido esos grupos que son menos obviamente.
Productivos se hicieron muchos, gozar la riqueza producida sólo unos cuantos, así funciona el capitalismo liberal, pero en el otro modelo histórico de capitalismo corporativo es igual, la diferència és que la dominación no se da por el trabajo y la propiedad privada, sino por la identificación afectiva con una persona o ideología.
Ley Lerdo de 1856 de Juarez y Ley de Terrenos Baldios de 1883, de Porfirio Diaz , robaron 49 millones de hectareas de tierras comunales indigenas Estas leyes modificaron profundamente la estructura agraria del país; mientras que en la primera mitad del siglo XIX aproximadamente el 40% de las tierras del centro y sur del país eran comunales ya solamente representaban el 5%, en 1910, 11 mil grandes propietarios disponían de más de la mitad del territorio nacional.
El Dr. Zuzunegui es una persona muy crítica; sin embargo, hacer este tipo de comentarios en momentos electorales, son preocupantes. Y requerirían más profundidad, así como analizar y/o criticar la otra opción. Qué tanto aportaría la sabiduría de Xóchitl Gálvez.
Para nada es preocupante clarificar que Obrador representa al capitalismo corporativo que viene desde la contrarreforma en el siglo XVI (empresas clientelares-estatistas y caudillismo) y Gálvez al capitalismo liberal decimonónico (libre mercado y democràcia liberal), de hecho ayuda a clarificar muchísimo la política actual del país.
Ya siéntese señora todo lo que cuenta no es propio de una investigación si no de los libros que a leído y de esos investigadores de campo haces tu propia HISTORIA la mayoría de tus análisis son una CARICATURA creada por ti
mmm, interesante, no estaría mal que Juan Miguel contara cómo es que personajes como Salinas Pliego se hicieron millonarios, así con el contexto económico, social y familiar.
@@gerardobaezdiazconti4476 Ok, muy bien. Ya se cumplieron 30 años del asesinato de Colosio, creo que es obvio que es historia. Creo que no estaría mal que analizara el asesinato, las teorías y que nos compartiera lo que él piensa, así con el clásico contexto que le gusta dar, algo así tipo "Beltrones era un joven en ascenso, mientras tanto, el candidato no era del agrado de mucha gente de su partido ..."
Que decepción, resultó antimorenista Zunzunegui y todo esto de desmentir la historia solo es con el fin de joder a Amlo, por qué no publicó todo esto en las épocas de EPN o de Calderón
Que buena definición, aunque no sé si AMLO deja a los narcos al libre mercado, yo creo que les da ventajas desde el estado para que hagan negocios sin ser molestados, les asegura nichos de mercado
Pregunta/duda que ojalá puedas despejar ¿Es el Dr. José Maria Luis Mora el padre del liberalismo en México?¿Cuál fue su papel en el preámbulo de las leyes de Reforma? Saludos maestro.
No se , me da , que estaban mejor , antes de Benito Juárez...autoconsumo...aduanas internas(forma de mantener el equilibrio económico local)...protecion a los habitantes nativos , seguramente no habria migracion del desespero, ni narcotráfico de armas ni drogas , ni tanta contaminacion y poblacion concentrada....no deberiamos quizas , caminar un poco hacia atras....saludos
@@misaelromanhernandezhernan2187 la izquierda no siempre significó comunismo o colectivismo. En los tiempos de Juárez los liberales eran de izquierda. Las izquierda y derecha no son estéticas, de hecho hay muchas izquierdas y otras tantas derechas.
@@tavencio879 Cierto, me parece que se les empezó a denominar así cuando después de la Revolución Francesa, los jacobinos se sentaban en el ala izquierda, y eran los más radicales en querer cambiar las cosas en ese tiempo; pero ha tenido varios significados a lo largo del tiempo, lo mismo que el término "conservadores".
Los ilustrados, liberales, capitalistas eran los que odiaban a la iglesia; pero OJO, se creo el registro civil pero sus hijas solo se casaron por la iglesia só pena de desheredarlas si lo hacían por el civil, se crean los panteones civiles pero Juárez está enterrado en un cementerio dentro de una iglesia.
Que forma tan amena de explicar estos temas, gracias Zunzunegui por tomarte el tiempo y darnos clases de historia. A ver si el ignorante de palacio alguna vez en su vida te lea y aprenda.
0:24 Te lo voy a poner siempre en todos tus videos. Como te tiembla decir que el PRI fue quien nos gobernó durante 80 años, ellos nos metieron la Leyenda Negra, , Nuestra mediocridad de la que tanto hablas, Quien introdujo el Neoliberalismo en Mexico? Se que tampoco eso lo vas a decir, pero bueno. Yo siempre te lo comentare en cada video, que no te tiemble decir la verdad.
Me apena el estado de tu mente, tan chiquita... pero ves la.vida como tu eres. No.como yo soy. Y no.demuestres tu ignorancia, nunca ha existido neoliberalismo.en México
Soy Amlover y me encanta tu manera de darle su recargon sin ofender sin usar malas palabras, eso necesita la oposición inteligencia en la forma de "atacarlo " y no ataques viscerales y sin sentido
Seguro tú presidente no insulta, como le he dicho a mis vecinos pejezoombies, si debatimos sales por patas, pero tampoco me da culo ver de a cómo nos toca morro por si se te ocurren otras cosas.
Cuál revisionismo, AMLO no es liberal, es conservador, defiende un estado acaparador de la economía y un régimen de partido único que controle a la población mediante corporaciones, una combinación entre el Virreinato antes de los borbones y el viejo PRI, ese es el tiempo Largo que lo explica, más bien usted no tiene argumentos.
@@eduardomartell2839 jajaja aprender a leer, nunca mencione a AMLO, hablo del revisionismo histórico de este cuate del Zunzunegui que vomita y de ingenuos que se lo creen
Zunzanegui es un simulador, un mal historiador, apologista de la clases dominantes de turno que nos quiere hacer creer que la colonia fue un paraiso y el porfirisno un ejemplo de capitalismo. En resumen solo es un lastimoso historiador burgues.
A hora si ya salieron los expertos en historia 😂yo lo único que veo es que a este hombre le arde que el presidente AMLO quede inmortalizado con sus hechos
@@ClaudiaBramnfsette bueno opino porque es estamos en redes sociales y es obvio que este comunicado muestra en si el fondo de su desagradó así con el presidente actual sin realmente ver lo importante de sus logros y lo usa para desacreditar el gobierno y no veo cual es la enseñanza, capitalismo juarizmo liberalismo que en creo que se confunde con el neoliberalismo,ase una mezcla solo para una critica sin ningun reflexión
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Me encantan estas cápsulas de pensamiento crítico analizando la historia, con antecedentes y concatenación los hechos. Gracias Dr. Zunzunegui
una reflexion muy acertada Sr. Zunzunegui👍
El tuerto es rey en tierra de ciegos, no le creo todo a Zunzunegui porque si hubo progreso en el Porfiriato a base de fregar a las comunidades indígenas al aplicarse las leyes de reforma Juariztas ya que en 1884 se emite la ley de deslinde y colonización avalada por la ley de baldíos, los terratenientes voraces reclamaron tierras, ríos, bosques de las comunidades, antes les desconocieron sus títulos de propiedad dados por la corona Española en el virreinato con el desconocimiento de las corporaciónes civiles y eclesiásticas, las comunidades indígenas fueron corp civiles,
Excelente manera de relatar nuestra verdadera historia! Gracias , querido maestro y amigo Juan Miguel Zunzunegui !
Eres una luz en la oscuridad!! Muchas Gracias Zunzu!!
Gracias por existir Maestro Zunzunegui.
Eso es todo mi estimado Zunzunegui. Hace falta más luces cómo es la tuya
😮 Me gustan los puntos de vistas de Juan Miguel Zunzunegui,siempre explicandolo de una manera mas detallada y no tsm simplista
Así es, si a AMLO se le lee con las coordenadas del siglo XIX, no es liberal, más bien es conservador, porque defiende la tradición económica del corporativismo, así como la cultura política del caudillismo, ambas herencias hispánicas del Virreinato y antiliberales.
No, AMLO es un político socialdemocrata, al igual que el resto de MORENA que en el fondo no dejan de ser el remake barato del PRI y del Cardenismo (que era más socialista o de izquierdas que esto que tenemos actualmente).
Es un zurdo empobrecedor como Chavez y Maduro
AMLO está muy muy cerca del NARCO!!!
el Caudillismo es de los liberales, puro republicanismo latinoamericano
Conservador (católicos)
Liberales ( masones )
Excelente clase!!
Excelente y muy claro queda todo eso!! Gracias por abrirnos los ojos!! Aunque muchos no quieran abrirlos porque no entienden!
Excelente contenido Profesor.
Muchas Gracias por compartir y Saludos desde el Norte de México
Disfruto mucho los videos del maestro Zunzunegui, ya que derriba muchos mitos.
Zunzu, podrías por favor hacer un video sobre Mustafa Kemal Ataturk. Veo que no hay mucho material en Castellano sobre el.
👍🤓Gracias Juan Miguel🙏
EXCELENTE!!!!!!
Excelente resumen, profesor
Excelente genial explicación.
Me encanta escucha perzonas que se apegan a la realidad y saben de historia.
Juarez con sus reformas se sobre paso arrasó con las tierras de las comunidades indígenas. Cimento las bases de los latifundios en el porfiriato con las pequeñas burguesías mexicanas y capitales extranjeros. Un modelo muy parecido no exactamente igual al de Argentina en casi mismo tiempo.
Ley Lerdo de 1856 de Juarez y Ley de Terrenos Baldios de 1883, de Porfirio Diaz , robaron 49 millones de hectareas de tierras comunales indigenas
Estas leyes modificaron profundamente la estructura agraria del país; mientras que en la primera mitad del siglo XIX aproximadamente el 40% de las tierras del centro y sur del país eran comunales ya solamente representaban el 5%, en 1910, 11 mil grandes propietarios disponían de más de la mitad del territorio nacional.
mientras que en la primera mitad del siglo XIX aproximadamente el 40% de las tierras del centro y sur del país eran comunales , ( gracias a las leyes del Virreinato).
ademas en muchas de las tierras de la Iglesia los recursos que generaban se dedicaban a la Beneficencia
Algunos, más que políticos que busquen el bienestar y crecimiento económico del país, parecen más agentes al servicio de potencias extranjeras. Aprendamos del pasado para hacer un futuro mejor.
Hola una pregunta. El liberalismo termina en 1910 en México?
Hola, no sé si ya hayas desarrollado el tema, pero me gustaría que hablaras sobre los Sofismas, gracias por tu atención, saludos.
Muy cierto
Exelente explicación, la "historia" que conocemos es solo de monografía y se ha promovido la flojera de ilustrarse. Acotación: las leyes de reforma las redacta Maximiliano y las toma y pone su nombre Juárez.
Las leyes de reforma se redactaron en 1855 y Maximiliano llegó a México hasta 1861 , has leído algún libro de historia alguna vez?
Todas las mañanas el loko del palacio "son malos los neo-liberales", que no es otra cosa que los nuevos liberales. Y que Juarez le habla al oído y lo consulta, cuando Juarez fue el primer gran capitalista y liberal del país
Juárez sí ganó elecciones (1861, 1867 y 1871). Las elecciones no eran directas como ahora (eso fue hasta Carranza), pero sí se realizaron.
Cómo se demuestra eso?
En los archivos del AGN se tienen esos registros, pero también se pueden googlear las elecciones de cada año y saldrán los resultados. Por ejemplo: "Elecciones de 1861".
@@dhyanaangelicarv537
Será?
@@MasterAttitude96 Él te dio fuentes, también la réplica debería existir las suyas.
No existía la propiedad privada durante el virreinato?
Gracias por hablar de Juárez zunzu, ya hacía falta
Buena reflexión,,, maestros ,,, aquí hay de dos sopas los q se dejan engañar y los q somos más despiertos y no nos engañan,, así son los gobiernos populista dicen y dicen choros para mantener a la población dominada....😮😮
Todas las mañanas, en efecto, la doctrina mentirosa 🤥
Una sola frase que esté contra el capitalismo quiero que muestre Zunzu que según el dice el presidente
Dígame una sola frase, dicha por el presidente, que este en contra del capitalismo.*
@@HugoAlberiooki....
@@HugoAlberiotampoco es para ponerse así....
@@nocosa
Frases anticapitalista de amlo: no se dejen deslumbrar por las cosas materiales y costosas, no necesitan más de un par de zapatos, el progreso es para el sur. Etc.
que opinas de la tesis de John tutino sobre los origenes del capitalismo en el septentrion novohispano ?
De que ideologia eres saludos.
Dejemos que Televisa nos cuente la historia y el sentir de México.. eso no lo criticamos.
O más bien el mismo gobierno
Creo me perdí el en vivo, o se equivoco de fecha😂😂
👏🏻
Pero Miguel, supongo que debe haber una vía media entre capitalismo y socialismo. Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre. Nuestro país no está enteramente en condiciones sociales, tecnológicas o escolares para ser capitalistas. Más allá de si el capitalismo funciona o no. Ni hablar de todo el proceso histórico del país y su consecuencia en la actualidad. ¿Cómo vamos a entrar de lleno en el capitalismo si no es como fuente de recursos naturales y mano de obra barata? Lo dudo mucho rey.
Vivimos en el capitalismo en mayor o menor medida. Ahora mismo, tu tienes un celular, una computadora, internet y todo eso es gracias al capitalismo!
Estem... Veo que dice live el 24 miércoles pero miércoles no es 24....plis help!
Gracias por el aporte mi estimado Zunzu
Con la única diferencia es que Don Porfirio Díaz abrió kas iglesias que Juarez cerró u también Porfirio fue el único presidente que desafío a los USA y eso le costó el exilio.
Buena explicacion.
Un crack, Zunzu, el profe de historia, educación cívica y filosofía que nunca tuvimos en el colegio
Joya de video 💎
¿Quién dice que está contra el capitalismo? Una sola frase
En México las únicas personas que podría sustentarse estaban en contra del capitalismo fueron los hermanos Magón y tal vez el EZLN hoy en día, Villa y Zapata querían un capitalismo corporativo, Juárez y Díaz uno liberal, però eres un mentiroso, porque Zunzunegui dijo que está en contra del liberalismo, y eso es cierto.
es un genio
La correlación que hace es una falacia, por anacrónica. Ningún líder político de la época de Juárez, en todo el mundo, se podría considerar socialista. Los polos políticos en disputa eran el liberalismo, republicano y democrático, de Juárez y los liberales vs. el conservadurismo, monárquico, de los conservadores; también, la soberanía nacional vs. la dominación por un imperio extranjero. Es bajo esta perspectiva que AMLO y muchos se pueden asumir como juaristas. Es anacrónico comparar la modernidad capitalista que promovía Juárez, nacional y soberana, con una propuesta socialista, porque las corrientes politicas socialistas, ya como movimiento popular, se desarrollaron apenas en la segunda mitad del XIX. Juárez promovía la propiedad privada vs. las propiedades corporativas, del clero, o las comunales de los indígenas, porque su visión era impulsar el desarrollo económico moderno, vs. lo que asumía como un proteccionismo del estado monárquico de propiedades improductivas.
La historia se hace sin sesgos ni posiciones ideológicas. Si se pretende criticar la manipulación histórica que fomenta una ideología, no se puede manipular la historia para fomentar otra ideología.
Saludos zunzunegui, en ésta ocasión te sentí muy serio ( encabronado).quiero suponer que fué por el tema..JA JA JA 😉
Buena playera 👕
También hay liberales mexicanos que desprecian a Juarez
Por traidor.
Estuvo a punto de partir, regalar y acabar a México, con el Tratado McClane-Ocampo que, le regalaba a USA, la Península de Baja California, un paso por Sonora a Arizona al Mar de Cortés y, el Itsmo de Tehuantepec y todo, a cambio de que lo reconocieran como presidente
Saludos a sunsu..cali colombia
Estando a favor o en contra de lo que enuncia, solo me gustaría que dijera las fuentes
😂Todas las mañanas les dan puro atole con el dedo y el pueblo bueno y fanático le dicen amloco q es un historiador debería de ser maestro 😂😂😂😂 lo ponen como un santo... 😂😂😂 Ay mexicanos esa no es inocencia... 😂😂😂😂
A veces es molesto que todas las mañanas ver y oír cosas historicas pero antes no lo hacían ,además si partimos de que en este sexenio todo está mal , entonces no avanzaremos como pais porque amlo gana ,no por su choro si no por el artasgo social de los sexenios anteriores de tanto entreguismo y mentes pusilánimes ,ahora lo que se entiende que dice soy juarista es porque, Juárez tuvo invasiones ,tuvo disque el mejor gabinete ,tuvo victorias ,no gano guerras ,y todo lo que este sexenio dice es alusivo a lo que ahora el va logrando como hacer que unos cuantos tengan rabia ,odio ,despertado en ciertos grupos , porque a la mayoria de gente le llega apoyo y eso los tiene contentos ,y ya si nos vamos al populismo o asistencialismo pues entonces, no sabremos entender hoy se reparte el dinero entre más y es malo ,peroooo antes se repartia entre pocos y entonces eso es bueno porque la mayoría de los que dicen todo esta mal ahora, solo se quejan del varo, la política es lo de menos .y eso se ve en la mayoría de manifestaciones que han salido esos grupos que son menos obviamente.
Que buen video
Mexico se hizo productivo.. o solo unos cuantos?
Productivos se hicieron muchos, gozar la riqueza producida sólo unos cuantos, así funciona el capitalismo liberal, pero en el otro modelo histórico de capitalismo corporativo es igual, la diferència és que la dominación no se da por el trabajo y la propiedad privada, sino por la identificación afectiva con una persona o ideología.
Ley Lerdo de 1856 de Juarez y Ley de Terrenos Baldios de 1883, de Porfirio Diaz , robaron 49 millones de hectareas de tierras comunales indigenas
Estas leyes modificaron profundamente la estructura agraria del país; mientras que en la primera mitad del siglo XIX aproximadamente el 40% de las tierras del centro y sur del país eran comunales ya solamente representaban el 5%, en 1910, 11 mil grandes propietarios disponían de más de la mitad del territorio nacional.
El Dr. Zuzunegui es una persona muy crítica; sin embargo, hacer este tipo de comentarios en momentos electorales, son preocupantes. Y requerirían más profundidad, así como analizar y/o criticar la otra opción. Qué tanto aportaría la sabiduría de Xóchitl Gálvez.
No , no son preocupantes. Lo preocupante es que creas que lo es.
Para nada es preocupante clarificar que Obrador representa al capitalismo corporativo que viene desde la contrarreforma en el siglo XVI (empresas clientelares-estatistas y caudillismo) y Gálvez al capitalismo liberal decimonónico (libre mercado y democràcia liberal), de hecho ayuda a clarificar muchísimo la política actual del país.
Gracias por ilustrarnos Dr. Zunzunegui
Es lo que necesita el mundo liberalismo capitalismo y ahorro y que el estado participe lo mínimo nos harían un favor a todos en la escuela austriaca
Zuzunegi, y tu tienes toda la verdad?
Buenísima esa leyenda de la camiseta
Algunos se declaran Juaristas y no saben porque 😅😂
Me encanta que hagas chillar a los chairos, eres una joya como influencer historiador.
Pues eso hizo el prian durante muchos años!
Gracias gracias gracias por compartir conocimiento!!!!🙏
Ya siéntese señora todo lo que cuenta no es propio de una investigación si no de los libros que a leído y de esos investigadores de campo haces tu propia HISTORIA la mayoría de tus análisis son una CARICATURA creada por ti
Sumo cuidado con sus comentarios, no se le vaya a voltear la tortilla.
"Ha"
mmm, interesante, no estaría mal que Juan Miguel contara cómo es que personajes como Salinas Pliego se hicieron millonarios, así con el contexto económico, social y familiar.
Es historiador, Salinas Pliego, nada tiene que ver con la Historia
@@gerardobaezdiazconti4476 Ok, muy bien. Ya se cumplieron 30 años del asesinato de Colosio, creo que es obvio que es historia. Creo que no estaría mal que analizara el asesinato, las teorías y que nos compartiera lo que él piensa, así con el clásico contexto que le gusta dar, algo así tipo "Beltrones era un joven en ascenso, mientras tanto, el candidato no era del agrado de mucha gente de su partido ..."
REQUIERES UN DEBATE CON MAYER!!! Y NO EL DE ME SUBE LA BOLITA!!!!
Que decepción, resultó antimorenista Zunzunegui y todo esto de desmentir la historia solo es con el fin de joder a Amlo, por qué no publicó todo esto en las épocas de EPN o de Calderón
Las cápsulas de historia de AMLO en las mañanas con playlist de CHICO CHE Y RUBE BLADES ✨✨✨🤩🤩🤩🤠🤠🤠🥲🥲 NO LAS TIENE NI OBAMA
Ahí me confundí. Benito Juárez impulsó la propiedad privada, pero al mismo tiempo le quitó las tierras a los indígenas🤔
Gran video, por cierto🙂
Escriba un libro SOBRE LA VIDAD DE BENITO JUAREZ!!! lo compro en chinga!
Amlo aplica el NARCOliberalismo 😂
Zunzu miente, AMLO nunca ha estado contra el capitalismo o lo ha criticado como pretende hacernos creer con estos videos
@@victormanuelsegovia2184 tampoco en contra del narco
@@alexanderilmusic5519esas son teorías de X, Facebook y otras redes sociales, están como Zunzu, con sus sesgos😂😂
Que buena definición, aunque no sé si AMLO deja a los narcos al libre mercado, yo creo que les da ventajas desde el estado para que hagan negocios sin ser molestados, les asegura nichos de mercado
@@victormanuelsegovia2184 más bien tú confundes capitalismo con liberalismo y no entendiste el video.
Zunzu habla sobre los acolhuas
Pregunta/duda que ojalá puedas despejar ¿Es el Dr. José Maria Luis Mora el padre del liberalismo en México?¿Cuál fue su papel en el preámbulo de las leyes de Reforma? Saludos maestro.
No se , me da , que estaban mejor , antes de Benito Juárez...autoconsumo...aduanas internas(forma de mantener el equilibrio económico local)...protecion a los habitantes nativos , seguramente no habria migracion del desespero, ni narcotráfico de armas ni drogas , ni tanta contaminacion y poblacion concentrada....no deberiamos quizas , caminar un poco hacia atras....saludos
Ley Lerdo de 1856 de Juarez y Ley de Terrenos Baldios de 1883, de Porfirio Diaz , robaron 49 millones de hectareas de tierras comunales indigenas.
Prácticamente un neoliberal imperialista amigo de los yanquis 😂😂😂😅😅😅
JA JA JA TAN BIEN QUE ME CAÍA JUÁREZ, DESDE LA HISTORIETA OFICIAL. SALUDOS, CUÍDENSE MUCHO Y DIVIÉRTANSE MÁS. JA JA JA 😉
Juárez sí era de izquierda, tan sólo hay que ver el repudio que la iglesia le tenía.
Lo odiaron porque les quitó facultades y privilegios que tenían desde el virreinato no porque fuera de "izquierda"
@@misaelromanhernandezhernan2187 la izquierda no siempre significó comunismo o colectivismo. En los tiempos de Juárez los liberales eran de izquierda. Las izquierda y derecha no son estéticas, de hecho hay muchas izquierdas y otras tantas derechas.
@@tavencio879 Cierto, me parece que se les empezó a denominar así cuando después de la Revolución Francesa, los jacobinos se sentaban en el ala izquierda, y eran los más radicales en querer cambiar las cosas en ese tiempo; pero ha tenido varios significados a lo largo del tiempo, lo mismo que el término "conservadores".
Los ilustrados, liberales, capitalistas eran los que odiaban a la iglesia; pero OJO, se creo el registro civil pero sus hijas solo se casaron por la iglesia só pena de desheredarlas si lo hacían por el civil, se crean los panteones civiles pero Juárez está enterrado en un cementerio dentro de una iglesia.
Bravo! Asi se habla!
Que forma tan amena de explicar estos temas, gracias Zunzunegui por tomarte el tiempo y darnos clases de historia. A ver si el ignorante de palacio alguna vez en su vida te lea y aprenda.
Te contradices demasiado, ya lo notaste o te haces wey!?
¿No fue Juarez quien quiso venderle Baja California y Sonora a los Estados Unidos?
Si, el Tratado McLane-Ocampo
0:24
Te lo voy a poner siempre en todos tus videos.
Como te tiembla decir que el PRI fue quien nos gobernó durante 80 años, ellos nos metieron la Leyenda Negra, , Nuestra mediocridad de la que tanto hablas, Quien introdujo el Neoliberalismo en Mexico?
Se que tampoco eso lo vas a decir, pero bueno.
Yo siempre te lo comentare en cada video, que no te tiemble decir la verdad.
Me apena el estado de tu mente, tan chiquita... pero ves la.vida como tu eres. No.como yo soy.
Y no.demuestres tu ignorancia, nunca ha existido neoliberalismo.en México
Soy Amlover y me encanta tu manera de darle su recargon sin ofender sin usar malas palabras, eso necesita la oposición inteligencia en la forma de "atacarlo " y no ataques viscerales y sin sentido
Seguro tú presidente no insulta, como le he dicho a mis vecinos pejezoombies, si debatimos sales por patas, pero tampoco me da culo ver de a cómo nos toca morro por si se te ocurren otras cosas.
Ya salió la ideología...
El revisionismo histórico de Zunzunegui 🤢🤢🤢🤢🤢💩
Cuál revisionismo, AMLO no es liberal, es conservador, defiende un estado acaparador de la economía y un régimen de partido único que controle a la población mediante corporaciones, una combinación entre el Virreinato antes de los borbones y el viejo PRI, ese es el tiempo Largo que lo explica, más bien usted no tiene argumentos.
@@eduardomartell2839 jajaja aprender a leer, nunca mencione a AMLO, hablo del revisionismo histórico de este cuate del Zunzunegui que vomita y de ingenuos que se lo creen
@@eduardomartell2839 quien hablo de AMLO, hablo del revisionismo histórico que vomita el ignaro Zunzunegui
Zunzanegui es un simulador, un mal historiador, apologista de la clases dominantes de turno que nos quiere hacer creer que la colonia fue un paraiso y el porfirisno un ejemplo de capitalismo. En resumen solo es un lastimoso historiador burgues.
Xóchitl Gálvez Presidenta ♥️
Pobrecito de ti y del los que quieren escuchar,si muchos te creyeran entonces todos somos incultos seguro tu no verdad
😂😂😂pero aqui estas dandole vistas
Porque los que escuchan a AMLO son el "bando bueno"?
Pues es que AMLO es un ignorante con un discurso lleno de mentiras, no se porque es tan difícil de ver.
A hora si ya salieron los expertos en historia 😂yo lo único que veo es que a este hombre le arde que el presidente AMLO quede inmortalizado con sus hechos
No bueno....¿que haces aquí opinando con tus clichés? "Le arde", ¿Por que tendría que arderle? Dame un argumento.
@@ClaudiaBramnfsetteporque Zunzu pone palabras en boca del presidente que este nunca ha dicho, como eso que está contra el capitalismo
@@ClaudiaBramnfsetteEn efecto, salieron los bienqueda mmadores del Presi a defenderlo por simplemente ser Andrés Manual 😅
@@victormanuelsegovia2184 AMLO está en contra del liberalismo, tantos comentarios diciendo mentiras de un video que ni entendiste.
@@ClaudiaBramnfsette bueno opino porque es estamos en redes sociales y es obvio que este comunicado muestra en si el fondo de su desagradó así con el presidente actual sin realmente ver lo importante de sus logros y lo usa para desacreditar el gobierno y no veo cual es la enseñanza, capitalismo juarizmo liberalismo que en creo que se confunde con el neoliberalismo,ase una mezcla solo para una critica sin ningun reflexión
Deje usted las mentiras históricas....
Si no eres simplista tiene que ver todas las circunstancias y posibilidades. Errores claro que los tuvo. El país como dices no estaba estructurado.
Podras hablar de santana
Huyy zunzunegui acabas de abrir la caja de pandora con los venezolanos y su prócer