я бы еще добавил внешний вид инструмента, для кого то это совсем не важно, но, как мне кажется, от этого зависит хочешь ли ты чаще брать эту конкретную гитару в руки или нет
Плюсую за все, кроме среднего сингла😂. Я хоть и диванщик, но мне он не мешал никогда, даже теле покупал Нэшвилл специально. Добавил бы оценку звука и сустейна без подключения. Как по мне - очень сильно это характеризует конкретный инструмент в руках.
Главное чтобы инструмент нравился. Чем больше нравится инструмент тем больше на нем занимаешься. Что-то перестанет устраивать можно продать и купить другой. И так прийти к идеальному
Блин... Играю на Американском Страте уже с 2011 года, никогда не мешала ручка громкости (наоборот, я ей пользуюсь по части динамики), никогда не мешал средний звукосниматель (не утопил его, на уровне со всеми). Удобнее гитары ещё не встречал, вот честно.
@@MishaBugakov Я купил первый свой личный страт, причём ручка там чуть смещена вниз( якобы для удобства). Но она один хрен мешает, а из-за того что смещена мизинец уже не заведешь. Вообщем капец полный. Возможно те кто изначально играют на страте они этого не замечают. Но для меня после гитар формы лес пол, это жесть.
Делаю инструменты сам. И эргономика действительно очень важный момент. Это удобно, а ещё красиво и эстетично. Разрабатываю свои модели, это ещё тот творческий процесс. Имею страт с его прославленной ручкой громкости, меня расположение её не напрягает, но на своих инструментах я вынес ее дальше под бридж. Это очень удобно, не отрывая практически руки мизинец достает до неё и все прекрасно регулировать. Чтобы сделать доступ к верхним ладам корпус и пятка грифа имеют плавный переход с удобными скосами. Это позволяет прекрасно доставать до верхних позиций и ничего не режет и не мешает ладони.
Из своего мнения могу сказать, что если есть прогресс на гитаре, как в технике, так и в музыкальном слухе, то можно придти в музыкальный магазин, если гитара есть в наличии, в том числе и в шоу-руме, попросить продавца принести гитару, которую ты выбираешь и самому на ней поиграть, чтобы понять - насколько эргономика и звук тебя устраивает. Из своего опыта в выборе гитары я брал свою гитару, проц и колонку, чтобы сравнить звук и эргономику своей гитары и магазинной. Когда я приезжал в магазин, рассматривал три серии гитар Schecter: Banshee-6, Omen Elite и Reaper Elite. Для меня человека, играющего зловещий метал, мне очень понравился Reaper Elite: по эргономике могу сказать то, что имеется вклееный гриф без пятки, что значительно даёт больший доступ к верхним позициям ладам, ну и скос на корпусе, а по звуку могу сказать, что даёт мощный и массивный выхлоп датчика, что меня тоже очень впечатлило. А ещё рассматриваю Silver Mountain, но к сожаленью увы и ах, нет в наличии, что очень меня опечалило😕
Все так! Еще может стальные высокие лады, пока не попробуешь не поймешь в чем прелесть. Всегда в первую очередь был гриф и потом все остальное, еще радиус, конечно от музыки зависит, но радиус от 17 до 20 самое то.
Если смысл покупать на акустическую классическую гитару такую штуку котороя крепиться, к боковушкам и вроде как сглаживает угол деки? Просто понять не могу, если она крепиться поверх, она вроде как делает расстояние между инструментов и рукой ещё чуть короче и вроде как больше рука упирается?
@AlexeySkovoronsky на ютуб нельзя ссылки кидать(( В общем на озоне это можно найти забив - армрест для гитары. На али экспрессе это называется подлокотник для классической гитары. Стоит в районе 600 ₽ Вы, тот ко учтите что корпусы гитар могут быть разные. Так вроде люди в комментах пишут что довольны. Еще бы посоветовал бы если вы играете на акустике сидя взять "противоскользящие полоски для ванны" лепите на боковушку чтобы гитара не елозила на коленке.
Гитара должна быть красивой и радовать владельца, тогда и творить захочется, а приспособиться можно на любой, у меня есть и лесполоподобная, и стратоподбная, и вашбурн как у дайма, и бисирич игл, и прс, на всех можно играть, да некоторые неудобства присутствуют, то ручки не там, то гриф толстоват, то гриф клюет, но это фигня все. Самый удобный у меня Edwards e-ma это который esp eclipse ii модерновый леспол, и то я на нем теребоньку переместил вниз вместо одной из крутилок, и самозалочивающиеся колки не особо удобно.
@@AlexeySkovoronsky ага, оно и видно. Держу в курсе, первое на что надо смотреть - высота струн. Если нельзя сделать 1мм на первой и 1.5 на 6 струне, чтобы гитара не превратилась в полено неиграбельное, то все остальное вообще нет смысла крутить.
@@AlexeySkovoronsky о боже, какой ты дурак с апломбом. Ты не обижайся, а просто прочитай все что ниже. Открою тебе тайну, референсные значения высоты струн самая НЕ ОЧЕВИДНАЯ для новичков вещь, особенно когда у тебя нет точек сравнения, а-ля референсных значений, которые даже производители толком не указывают. Потому что дальше с новичком происходят 3 основных сценария. 1. Ты когда живешь не в городе миллионике видишь только плохие инструменты. И если новичок видит, что все гитары, которые он может пощупать имеют высоту струн 2мм в лучшем случае, то в его голове формируется мысль, что все остальные гитары такие же, хоть дорогие хоть нет. Особо подливает масла в огонь, когда какой-нибудь продавец притаскивает свой фендер американец, у которого струны так же на высоте 2мм, но при этом рука у него, как у медведя и он вообще не понимает в чем проблема с высотой струн, потому что масса руки такая что даже 5 мм будут в логике "берешь и играешь, че бухтеть то". 2. После этого новичок идет и спрашивает у всяких гитарных светил "а у вас какая высота струн" и получает ответ "это индивидуально, кому как удобней, я не измерял" или "ой это же очевидно". 3. Далее этот новичок идет к гитарному мастеру и тот делает работу на отъебись и пытается продать слона, что все ок, нормальный у тебя инструмент, так и должно быть. Естественно, когда ты хочешь заработать больше и при этом работать меньше. Вопрос, будешь ли ты после этого покупать дорогой инструмент, думая что на нем все также по высотам как и на дешевом, кроме "звука древесины", особенно учитывая не отстроенный нормально фендер того продавца? Он даже не понимает что такое нормально, а ты не понимаешь, что такое "проклятие знаний", что такое когда информации нет, или когда информации очень много и она противоречива в теории принятия решений, и почему "кэп очевидность - не кэп очевидность" Открою тебе тайну, на весь гитарный ютуб только сраный Глеб Олейник записал вменяемый разбор с референсными значениями высоты струн, хотя вещь казалось бы первая про которую стоит рассказать. Где он сказал простую вещь все что не может быть настроено до 1мм на 1 струне и 1.5 мм над 12 ладом - говно инструмент, которое требует доводки у мастера и если мастер говорит, что у тебя 2 мм и это ок, а он свою работу сделал, то он пытается тебя обмануть. Короче иди и учи матчасть.
Очередная великовозрастная обиженка в комментариях) Пойди остуди жопу и смени тон сообщений. Тут и забанить нахер могут за такой базар. И ещё раз для тупых Видео не про отстройку инструмента, а про нюансы эргономики, или не доходит и надо сразу побычить как бабка в очереди в районную больницу не вникая в суть вопроса?)
Я вчера буквально ездил щупать Eart gw-7f. Думал, что гитара за 80-100к должна быть прям нормальной, да и хвалят их, мол хорошие, но какое-то ощущение очень дешевой гитары присутствовало. И звук прям вообще никакущий, и тактильно вроде бы все ок, но чувство какого-то неотесанного полена в руках, явно не этого ждешь от безголова. И рядом стоял как раз Ibanez QX527. Взял его, и прям очень зашло. Все удобно, все хорошо и по звуку, и тактильно. Но стоит очень дорого сейчас, во всяких Музторгах 175к+, нашел в другом магазине за 150 с небольшим со всеми моими скидками, заказал, через неделю привезут. Хотел бы у вас поинтересоваться, как у человека, который часто с ней в кадре появляется, в постоянном использовании хороший инструмент? Нет ли нареканий, моментов, на которые стоит обратить внимание? Потому что 20 минут в магазине поиграть одно впечатление, а вот владеть и играть постоянно - другое совсем) И еще вопрос по ней же: в каких строях и на каких струнах (фирма, калибр) вы играете? Мне было изначально немного боязно, что мензуры 25,5 не хватит для пониженных строев, но когда я ее взял с витрины, поиграл чуток, решил подстроить, и понял, что она была в drop G на струнах 10-59, и я особого дискомфорта не ощущал, наверное, в этом проблем не должно возникнуть)
@alexanderson5760 да гриф на gw-7 еще +- нормальный, какого-то дискомфорта от толщины не испытал, а я любитель прям потоньше, с ибанезов свой путь и начинал, и все время к ним и возвращаюсь по итогу, матовые грифы потоньше прям удовольствие приносят) но у eart механика безголовая прям очень дешевая, ход тугой и отрывистый, настроить сложно и долго, плюс она как-то очень высоко над корпусом торчит, ощутил от этого дискомфорт. Тот же ibanez qx527 в этом плане прям супер порадовал, все крутится очень плавно и легко, правая рука лежит удобно на этом всем. Короче, eart бюджетные хороши, щупал, знаю, за свои 30-40 тыс. дают то, что практически никто сейчас не дает. А вот те, что дороже, уже прям сомнительные все. Толстые грифы у их дорогих суперстратов. И весят они под 5 кг, наверное, тяжелее гитар я лично не припомню)
Как по мне это пережиток. когда играли в усилитель с грелкой или там еще каким набором педалей и нужно было быстро изменить тон, сейчас в процессорах решается эквалайзером. Хотя может есть еще причины, я тоном только сейчас стал пользоваться периодически, но на разных инструментах он чет работает по разному(
Как вы ее крутить во время выступления предполагаете? А так тон на усилке можно сделать, там есть трехполосный эквалайзер как правило. В принципе даже от без ручки громкости можно обойтись. Я например педаль громкости предпочитаю.
У меня навернулись наушники в которых я занимался..начал поиск новых и вот тут то и возникли вопросы!!наушников типа студийных тьма тьмущая и ценники на них от 100 до 600 евро и это не предел..вот этот тема для обзора и для сюжета!!и явно будет интересно..если снимешь видео на эту тему то лайков как по мне получишь..бо звук примочек это одно а вот звук с наушников очень многое портит..то басов то низов то звучит как дерьмо и явно эквалайзером это не особо исправишь..
Покупайте то что нравится. Я так и делаю, перестает нравится продаю.
я бы еще добавил внешний вид инструмента, для кого то это совсем не важно, но, как мне кажется, от этого зависит хочешь ли ты чаще брать эту конкретную гитару в руки или нет
Плюсую за все, кроме среднего сингла😂. Я хоть и диванщик, но мне он не мешал никогда, даже теле покупал Нэшвилл специально. Добавил бы оценку звука и сустейна без подключения. Как по мне - очень сильно это характеризует конкретный инструмент в руках.
Главное чтобы инструмент нравился. Чем больше нравится инструмент тем больше на нем занимаешься. Что-то перестанет устраивать можно продать и купить другой. И так прийти к идеальному
Блин... Играю на Американском Страте уже с 2011 года, никогда не мешала ручка громкости (наоборот, я ей пользуюсь по части динамики), никогда не мешал средний звукосниматель (не утопил его, на уровне со всеми). Удобнее гитары ещё не встречал, вот честно.
Ага, верим)
@@MishaBugakov Я купил первый свой личный страт, причём ручка там чуть смещена вниз( якобы для удобства). Но она один хрен мешает, а из-за того что смещена мизинец уже не заведешь. Вообщем капец полный. Возможно те кто изначально играют на страте они этого не замечают. Но для меня после гитар формы лес пол, это жесть.
Главное чтобы инструмент строил по всему грифу. Со всем остальным- как-то можно совладать
Не будет он строить если тру лады не стоят
Делаю инструменты сам. И эргономика действительно очень важный момент. Это удобно, а ещё красиво и эстетично. Разрабатываю свои модели, это ещё тот творческий процесс. Имею страт с его прославленной ручкой громкости, меня расположение её не напрягает, но на своих инструментах я вынес ее дальше под бридж. Это очень удобно, не отрывая практически руки мизинец достает до неё и все прекрасно регулировать. Чтобы сделать доступ к верхним ладам корпус и пятка грифа имеют плавный переход с удобными скосами. Это позволяет прекрасно доставать до верхних позиций и ничего не режет и не мешает ладони.
И что делать с этой информацией
Из своего мнения могу сказать, что если есть прогресс на гитаре, как в технике, так и в музыкальном слухе, то можно придти в музыкальный магазин, если гитара есть в наличии, в том числе и в шоу-руме, попросить продавца принести гитару, которую ты выбираешь и самому на ней поиграть, чтобы понять - насколько эргономика и звук тебя устраивает. Из своего опыта в выборе гитары я брал свою гитару, проц и колонку, чтобы сравнить звук и эргономику своей гитары и магазинной. Когда я приезжал в магазин, рассматривал три серии гитар Schecter: Banshee-6, Omen Elite и Reaper Elite. Для меня человека, играющего зловещий метал, мне очень понравился Reaper Elite: по эргономике могу сказать то, что имеется вклееный гриф без пятки, что значительно даёт больший доступ к верхним позициям ладам, ну и скос на корпусе, а по звуку могу сказать, что даёт мощный и массивный выхлоп датчика, что меня тоже очень впечатлило. А ещё рассматриваю Silver Mountain, но к сожаленью увы и ах, нет в наличии, что очень меня опечалило😕
Гитара как что то личное главное что бы с ней было комфортно и хотелось заниматся
Все так! Еще может стальные высокие лады, пока не попробуешь не поймешь в чем прелесть. Всегда в первую очередь был гриф и потом все остальное, еще радиус, конечно от музыки зависит, но радиус от 17 до 20 самое то.
Если смысл покупать на акустическую классическую гитару такую штуку котороя крепиться, к боковушкам и вроде как сглаживает угол деки? Просто понять не могу, если она крепиться поверх, она вроде как делает расстояние между инструментов и рукой ещё чуть короче и вроде как больше рука упирается?
Это что такое вообще? Ссылки есть?
@AlexeySkovoronsky на ютуб нельзя ссылки кидать((
В общем на озоне это можно найти забив - армрест для гитары.
На али экспрессе это называется подлокотник для классической гитары. Стоит в районе 600 ₽
Вы, тот ко учтите что корпусы гитар могут быть разные. Так вроде люди в комментах пишут что довольны.
Еще бы посоветовал бы если вы играете на акустике сидя взять "противоскользящие полоски для ванны" лепите на боковушку чтобы гитара не елозила на коленке.
Радиус 12">
Вес не более 3.2 кг
Высота ладов не менее 1.3 мм
Да, сингл по центру - это дичь.
Гитара должна быть красивой и радовать владельца, тогда и творить захочется, а приспособиться можно на любой, у меня есть и лесполоподобная, и стратоподбная, и вашбурн как у дайма, и бисирич игл, и прс, на всех можно играть, да некоторые неудобства присутствуют, то ручки не там, то гриф толстоват, то гриф клюет, но это фигня все. Самый удобный у меня Edwards e-ma это который esp eclipse ii модерновый леспол, и то я на нем теребоньку переместил вниз вместо одной из крутилок, и самозалочивающиеся колки не особо удобно.
Комфортней Лес Пола ничего ещё не придумали
Почему? Страт)
Скорее не комфортнее, а пизже ☝️
@@Getdar да пижже для кого-то да. А комфорт там очень на любителя.
Ахахахахах
Что у вас всё цепляется, всё не так. Великие гитаристы играли и играют на своих любимых гитарах обо всём об этом не заморачиваясь.
@@vovafender189 лично тебе об этом сказали великие гитаристы?)
@@AlexeySkovoronsky А ты сомневаешься ?
@@vovafender189 а они сейчас с тобой в одной комнате?
@@AlexeySkovoronsky Сам то как думаешь ?
100 процентов проверено? кем, когда, на чем, какая выборка?
Британские ученые
@@AlexeySkovoronsky ага, оно и видно. Держу в курсе, первое на что надо смотреть - высота струн. Если нельзя сделать 1мм на первой и 1.5 на 6 струне, чтобы гитара не превратилась в полено неиграбельное, то все остальное вообще нет смысла крутить.
Спасибо кэп
Ещё скажи проверять, работает ли анкер и нет ли трещин в накладке.
@@AlexeySkovoronsky о боже, какой ты дурак с апломбом. Ты не обижайся, а просто прочитай все что ниже.
Открою тебе тайну, референсные значения высоты струн самая НЕ ОЧЕВИДНАЯ для новичков вещь, особенно когда у тебя нет точек сравнения, а-ля референсных значений, которые даже производители толком не указывают. Потому что дальше с новичком происходят 3 основных сценария.
1. Ты когда живешь не в городе миллионике видишь только плохие инструменты. И если новичок видит, что все гитары, которые он может пощупать имеют высоту струн 2мм в лучшем случае, то в его голове формируется мысль, что все остальные гитары такие же, хоть дорогие хоть нет. Особо подливает масла в огонь, когда какой-нибудь продавец притаскивает свой фендер американец, у которого струны так же на высоте 2мм, но при этом рука у него, как у медведя и он вообще не понимает в чем проблема с высотой струн, потому что масса руки такая что даже 5 мм будут в логике "берешь и играешь, че бухтеть то".
2. После этого новичок идет и спрашивает у всяких гитарных светил "а у вас какая высота струн" и получает ответ "это индивидуально, кому как удобней, я не измерял" или "ой это же очевидно".
3. Далее этот новичок идет к гитарному мастеру и тот делает работу на отъебись и пытается продать слона, что все ок, нормальный у тебя инструмент, так и должно быть. Естественно, когда ты хочешь заработать больше и при этом работать меньше.
Вопрос, будешь ли ты после этого покупать дорогой инструмент, думая что на нем все также по высотам как и на дешевом, кроме "звука древесины", особенно учитывая не отстроенный нормально фендер того продавца? Он даже не понимает что такое нормально, а ты не понимаешь, что такое "проклятие знаний", что такое когда информации нет, или когда информации очень много и она противоречива в теории принятия решений, и почему "кэп очевидность - не кэп очевидность"
Открою тебе тайну, на весь гитарный ютуб только сраный Глеб Олейник записал вменяемый разбор с референсными значениями высоты струн, хотя вещь казалось бы первая про которую стоит рассказать. Где он сказал простую вещь все что не может быть настроено до 1мм на 1 струне и 1.5 мм над 12 ладом - говно инструмент, которое требует доводки у мастера и если мастер говорит, что у тебя 2 мм и это ок, а он свою работу сделал, то он пытается тебя обмануть.
Короче иди и учи матчасть.
Очередная великовозрастная обиженка в комментариях)
Пойди остуди жопу и смени тон сообщений. Тут и забанить нахер могут за такой базар.
И ещё раз для тупых
Видео не про отстройку инструмента, а про нюансы эргономики, или не доходит и надо сразу побычить как бабка в очереди в районную больницу не вникая в суть вопроса?)
Я вчера буквально ездил щупать Eart gw-7f. Думал, что гитара за 80-100к должна быть прям нормальной, да и хвалят их, мол хорошие, но какое-то ощущение очень дешевой гитары присутствовало. И звук прям вообще никакущий, и тактильно вроде бы все ок, но чувство какого-то неотесанного полена в руках, явно не этого ждешь от безголова. И рядом стоял как раз Ibanez QX527. Взял его, и прям очень зашло. Все удобно, все хорошо и по звуку, и тактильно. Но стоит очень дорого сейчас, во всяких Музторгах 175к+, нашел в другом магазине за 150 с небольшим со всеми моими скидками, заказал, через неделю привезут.
Хотел бы у вас поинтересоваться, как у человека, который часто с ней в кадре появляется, в постоянном использовании хороший инструмент? Нет ли нареканий, моментов, на которые стоит обратить внимание? Потому что 20 минут в магазине поиграть одно впечатление, а вот владеть и играть постоянно - другое совсем)
И еще вопрос по ней же: в каких строях и на каких струнах (фирма, калибр) вы играете? Мне было изначально немного боязно, что мензуры 25,5 не хватит для пониженных строев, но когда я ее взял с витрины, поиграл чуток, решил подстроить, и понял, что она была в drop G на струнах 10-59, и я особого дискомфорта не ощущал, наверное, в этом проблем не должно возникнуть)
Eart меня тоже поразил своим толстым грифом)
@alexanderson5760 да гриф на gw-7 еще +- нормальный, какого-то дискомфорта от толщины не испытал, а я любитель прям потоньше, с ибанезов свой путь и начинал, и все время к ним и возвращаюсь по итогу, матовые грифы потоньше прям удовольствие приносят) но у eart механика безголовая прям очень дешевая, ход тугой и отрывистый, настроить сложно и долго, плюс она как-то очень высоко над корпусом торчит, ощутил от этого дискомфорт. Тот же ibanez qx527 в этом плане прям супер порадовал, все крутится очень плавно и легко, правая рука лежит удобно на этом всем.
Короче, eart бюджетные хороши, щупал, знаю, за свои 30-40 тыс. дают то, что практически никто сейчас не дает. А вот те, что дороже, уже прям сомнительные все. Толстые грифы у их дорогих суперстратов. И весят они под 5 кг, наверное, тяжелее гитар я лично не припомню)
в первую очередь еще обращаю внимание на вес инструмента. гиатры что больше 3,5 кг не рассматриваю
Здравствуйте, Алексей. Я, может, чего-то не понимаю... Но! Почему гитаристы массово отказываются от ручки тона (тембра)? Она, разве, не разнообразит звук?
Как по мне это пережиток. когда играли в усилитель с грелкой или там еще каким набором педалей и нужно было быстро изменить тон, сейчас в процессорах решается эквалайзером. Хотя может есть еще причины, я тоном только сейчас стал пользоваться периодически, но на разных инструментах он чет работает по разному(
Я помню от силы 2-3 ситуации, когда ручка тона пригодилась. Возможно кому-то нужна.
@@AlexeySkovoronsky Пригодилась, чтоб щёлкнуть отсечку? 😄
@@AlexeySkovoronskyСамо наличие потенциометра с тоном делает гитару менее верхастой. Не обязательно им пользоваться)
Как вы ее крутить во время выступления предполагаете? А так тон на усилке можно сделать, там есть трехполосный эквалайзер как правило. В принципе даже от без ручки громкости можно обойтись. Я например педаль громкости предпочитаю.
У меня навернулись наушники в которых я занимался..начал поиск новых и вот тут то и возникли вопросы!!наушников типа студийных тьма тьмущая и ценники на них от 100 до 600 евро и это не предел..вот этот тема для обзора и для сюжета!!и явно будет интересно..если снимешь видео на эту тему то лайков как по мне получишь..бо звук примочек это одно а вот звук с наушников очень многое портит..то басов то низов то звучит как дерьмо и явно эквалайзером это не особо исправишь..
Волчкиииии!!!! Нет ничего более бесячего в этом мире.
Любую гитару надо слушать, из 20 одинаковых гитар (одной модели) звучат нормально далеко не все
Факт, и желательно записать)
Я также сравнивал фендеры с ибанезами не в пользу первых )))))