Omega Seamaster Diver 300M - la sfida al Submariner

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 мар 2023
  • #omega #omegaseamaster #diverwatch
    In questo video vedrete dettagli spettacolari e curiosità di questo missile di orologio!
    WATCHFAN 💥👉🏼 Iscrivetevi al nuovo gruppo Facebook per altri contenuti aggiuntivi,
    👥 Facebook: / 1471094506421562
    📸 Instagram: / watchfan80
    Scuola Orologiai di Torino: www.scuolaorologiai.it/index....
    Per info tel. 011.53.09.17 oppure mail : scuola.orologiai@libero.it - Since 1883
    IL MIO SITO AMAZON WATCH FAN PER ATTREZZATURE ED OROLOGI PER QUALITA'/PREZZO.
    ✅ www.amazon.it/shop/watchfan?r...
    Vi riporto alcune delle dotazioni con cui poter far pratica, dal loro acquisto, il canale percepirà una piccola percentuale finalizzata allo sviluppo di Watch Fan. Grazie.
    📚 Testi per lo studio.
    Orologiaio riparatore: amzn.to/3c5698P
    Orologeria manuale di riparazioni: amzn.to/32zB6yR
    Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 1: amzn.to/35E2HRm
    Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 2: amzn.to/3mtRhWb
    Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 3: amzn.to/2FrmKId
    Libro Moonwatch Only English ver.: amzn.to/35FmRdD
    🪛🛠 Attrezzature e tool da orologeria.
    Cronocomparatore: amzn.to/3iBUIYL
    Monocolo da lavoro: amzn.to/2D19TLv
    Calibro centesimale: amzn.to/3mnvdwu
    Monocolo da collaudo: amzn.to/3hwoywZ
    Set di Cacciaviti: amzn.to/3hwoywZ
    Kit pronto utilizzo: amzn.to/3hx9y26
    Kit riparazione professionale: amzn.to/2E5YudV
    Set Oliatori: amzn.to/2Fx9RvW
    Olio per ruote veloci: amzn.to/3hCDUPX
    Olio orologi da tasca: amzn.to/2E5H6pD
    Apricasse Victorinox: amzn.to/2RuEvZx
    Polywatch per pulizia vetri plastica: amzn.to/2RuDdh9
    Utensile per estrazione bracciali: amzn.to/2YD7yOq
    Porta monocolo: amzn.to/2CYNqyu
    Pinzette da lavoro: amzn.to/34BNmjx
    Set di pinzette: amzn.to/3lmWaQk
    Posa sfere: amzn.to/2Et9thB
    Porta movimento: amzn.to/3jk91Ro
    Rodico: amzn.to/34yg4SA
  • НаукаНаука

Комментарии • 112

  • @watchfan80
    @watchfan80  Год назад +4

    Rettifico, il quadrante è inciso a laser non di macchina! Grazie ad Andrea per la segnalazione! Non avevo visto la nota sul sito Omega!

  • @francesconucci9740
    @francesconucci9740 Год назад +8

    Complimenti come sempre per la recensione ed analisi, immagini sempre al top. Una cosa rigurda al prezzo: purtroppo segue quello che fanno i competitor tipo ROLEX e quindi aumenta i listini ma comunque secondo me pur essendo arrivato a 6500 di listino (da scontare in concessionario) e' sempre interessante in rapporto a quello che offre ed alla concorrenza

  • @federico3585
    @federico3585 Год назад +1

    grande Giuse ! 👍Gran bel video come sempre !! che qualità, che contenuti. complimenti davvero un lavoro eccellente.
    questo orologio nelle prime versioni non mi piaceva assolutamente ma oggi con le nuove linee ,i nuovi materiali e i nuovi calibri devo dire che ci siamo! bello.
    il canottino della corona così piccolo un pò mi fa strano su di un diver da 300 mt ma evidentemente basta e avanza ...
    c'e' da farci seriamente un pensierino.

  • @bacaro60
    @bacaro60 Год назад +1

    Ottima recensione Giuseppe, sempre esaustivo e descrizioni al TOP, complimenti

  • @postilla4618
    @postilla4618 Год назад +2

    Super auguri Beppe, creatura orologiera totale ed iconica ricchissima di contenuti. 👍👍👍

  • @jparker1901
    @jparker1901 Год назад +22

    Non c’è storia, Omega tutta la vita.

    • @simones8339
      @simones8339 Год назад

      Belli entrambi, ma il sub al polso è di una comodità unica, questo pesa molto di più

    • @jparker1901
      @jparker1901 Год назад

      @@simones8339 vero il bracciale è antiproiettile se non si è abituati risulta impegnativo

    • @simones8339
      @simones8339 Год назад

      @@jparker1901 ma in realtà ho un aquaracer che pesa uguale, però avendo già un diver pesante ho preferito andare di sub

    • @nessunoanonimo4020
      @nessunoanonimo4020 Год назад +1

      Hai ragione. Ma vendendo il sub ne compro 2 e mezzo di Sea. Questa è la differenza (assolutamente non giustificata). Omega superiore poche storie. Ripeto ho un sub.

  • @Guido-TOC
    @Guido-TOC Год назад

    Video stupendo, il Seamaster diver 300m è stato l’orologio che da piccolo mi ha fatto nascere la passione. Ho avuto il 2531.80, che purtroppo ho venduto per far spazio all’attuale Seamaster in mio possesso, la referenza precedente a questa analizzata, senza ondine

  • @luigicolucci1220
    @luigicolucci1220 Год назад +1

    Gran bell' orologio con in più la possibilità di scegliere tra diversi quadranti/ghiere.
    Complimenti per la recensione, molto gradita la storia dell' orologio e dei suoi movimenti nonché le considerazioni sul calibro 8800.

  • @andreaighina9842
    @andreaighina9842 Год назад

    Sempre recensioni davvero professionali forse un pelo troppo lunghe ma molto interessanti grazie Andrea

  • @ivanfoschi3624
    @ivanfoschi3624 Год назад +9

    Considerando comunque che costa il 40%in meno del Rolex con un calibro secondo me superiore essendo uno sviluppo del coaxial,tra rolex ed omega tutta la vita omega

  • @marcelobragaserafim3071
    @marcelobragaserafim3071 Год назад +1

    Ciao mio amico, congratulazioni per mais un video spetaculare!! Do seu amico del Brasile, Abbracio Marcelo

  • @stefanopeschetola7678
    @stefanopeschetola7678 Год назад +2

    Evvai 🎉 l' aspettavo questo tuo video 🤩BRAVO Giuseppe ❤, cmq. il più ICONICO e il piu bello rimane il 25.31.8000 😉

  • @marcocolonna2802
    @marcocolonna2802 Год назад

    Grazie per il video buona serata.

  • @carloalbertoarpini605
    @carloalbertoarpini605 Год назад +1

    Per me una garanzia , parlo da possessore di entrambi i brand , più tecnico per me del sub 6 cifre 😌, bravo Giuse’ 😉

  • @85sandreas
    @85sandreas Год назад +2

    Devo dire che il blu in estate sotto il sole è il TOP! In inverno si appiattisce un po’ e preferisco il nero.. Avendoli entrambi, li alterno stagionalmente 😂 Comunque a livello tecnico lo preferisco di granlunga al Sub anche se hanno 2 storie diverse.. E che altro dire?! Il solito.. Giuseppe, complimentissimi per il video!

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад +1

      Hai tutto Andre!!!!grandee

  • @igorferlito376
    @igorferlito376 Год назад +1

    Che dettagli....grandissima analisi, bell'orologio. Mi spiace un po' per le dimensioni anabolizzate, ma è un mio pensiero

  • @AlessandroTiracorrendo-jc2cz
    @AlessandroTiracorrendo-jc2cz Год назад

    Bravo Giuseppe, sempre preciso, accurato ed estremamente professionale. Vabbè dai sto giro sono di parte...😉, complimenti gran bel video!

  • @Corey1981ful
    @Corey1981ful Год назад

    Ciao Giuse, complimenti per il video!
    È indubbiamente un diver di altissimo livello e dal prezzo giusto, soprattutto se paragonato al Submariner.
    A mio parere questo diver ha dimensioni goffe su un polso medio, fa l’effetto padella… e inizia a stare bene con polsi più grandi, dai 19 in su per me.
    Non ho nessun dubbio, se fosse disponibile una versione 40mm… la 42mm rimarrebbe ferma nelle vetrine, come nel caso del Tudor BB da 39mm e 41mm.

  • @marcofontanesi730
    @marcofontanesi730 Год назад

    Ciao Giuse Grazie! come sempre Recensione completa e dettagliata🔝bellissimo orologio anche se considerando alcuni contenuti tecnici che esprime ( valvola , sgancio x muta ecc ) mi sentirei un confronto con Sea Dweller più che con Sub…

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад +1

      Grazie mille non è detto che non capiti in futuro!!

  • @fabriziot.4657
    @fabriziot.4657 Год назад

    Adoro il Seamaster diver 300m anche se non lo possiedo, lo sceglierei tutta la vita rispetto al Sub, che resta, per carità, un'icona e un ottimo pezzo. La mia referenza preferita è quella braccialata con quadrante e ghiera entrambi neri..devo dire però che resta il mio secondo diver preferito dopo il Sea Dweller scritta rossa, quello non me lo supera nessuno! Ciao

  • @GiuseppeAntonioGiardinaPapa
    @GiuseppeAntonioGiardinaPapa Год назад +1

    Bellissima recensione e fantastico orologio. Sicuramente basterebbe anche solo questo come unico orologio al polso. ....il fondello ? Bellissimo così , dopo tutto perché nasconderlo ?

  • @carlomosetti7545
    @carlomosetti7545 Год назад

    Ciao e complimenti per la professionalità!! Io ho un edox neptunian, non voglio assolutamente paragonare il mio con questo bellissimo Omega, però mi piacerebbe un tuo parere o sarebbe meglio una recensione riguardo al neptunian,secondo me ha dei punti interessanti visto il prezzo.

  • @roby10cnable
    @roby10cnable Год назад

    Cosa sceglieresti tra questo e il Planet Ocean? Complimenti per il video

  • @atzorigianluca8506
    @atzorigianluca8506 10 месяцев назад

    bellissimo!

  • @leo71015
    @leo71015 Год назад

    mi piace molto anche tutto blu come questo ..lo vedo bello estivo!!

  • @giovannigaeta-oo8cx
    @giovannigaeta-oo8cx Год назад

    Buonasera, tra il 1 ed il 2 seamaster presentati ne fu presentato un modello che montava per la 1 volta lo scappamento coassiale ( coaxial) calibro 2500 lo posseggo io dal 2009 mai fatto revisione e funziona perfettamente

  • @sblantipodi
    @sblantipodi 3 месяца назад

    @watchfan80 tu dici che METAS lo certifica a 0/+5, quella è la certificazione per l'8900, l'8800 non è 0/+6 ?

  • @tushkamaja
    @tushkamaja Год назад +1

    Un sogno di orologio. Complimenti per l'analisi.

  • @EttoreMuti22
    @EttoreMuti22 3 месяца назад

    Meraviglia

  • @fabriziop6218
    @fabriziop6218 Год назад +2

    ce l'ho...bellissimo...

  • @fabio_933
    @fabio_933 4 месяца назад

    Stupendo, dato lo scorso anno per prende speedmaster 3861 ma ora come ora sento di voler fare percorso inverso… cosa ne pensi?

  • @manlio375
    @manlio375 Год назад +2

    Come sempre Giuseppe una recensione da vero intenditore.
    Se posso permettermi non capisco questo aumento senza senso.
    Se non mi ricordo male fino all'anno scorso si poteva trovare nei rivenditori omega sotto i 5k ora invece è sopra i 6k.

    • @carloalbertoarpini605
      @carloalbertoarpini605 Год назад +4

      Salve , le rispondo intanto io se posso permettermi , si costava 5k di listino nel 2021 , sembreranno anche tanti 6.5k , ma li vale 10k un Submariner ? Io sono un appassionato di orologi da 25 anni circa , e le posso garantire che nessuno dei due vale il prezzo che vede nel cartellino, ma le posso garantire che Omega/Rolex oggi come oggi si equivalgono … con i loro pregi e difetti 😌 ( possiedo entrambi i brand ) saluti

    • @francescospagnolo8146
      @francescospagnolo8146 Год назад +2

      ​@@carloalbertoarpini605 concordo a pieno la sua riflessione, forse con Omega si possono fare ancora dei buoni acquisti con orologi di secondo polso.

    • @carloalbertoarpini605
      @carloalbertoarpini605 Год назад

      @@francescospagnolo8146 si esatto

  • @user-uq8mh3qy1c
    @user-uq8mh3qy1c Год назад

    How can I buy it and contact you? Do you have international shipping to Iraq?

  • @gabgab1881
    @gabgab1881 Год назад

    Ciao Giuse, ottimo video come sempre, ci porti tanta qualità ogni volta.
    Detto questo, l'orologio in esame non mi è mai piaciuto, anche se ne riconosco l'indubbia qualità.
    Saluti

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 Год назад +6

    Non c'è sfida omega vince per manifesta superiorità!

    • @nessunoanonimo4020
      @nessunoanonimo4020 Год назад +3

      Infatti stavo pensando di vendere il mio sub e comprarne 2 di Sea. Mi avanzerebbe anche denaro. 😂 Differenza di prezzo assolutamente non giustificata. Omega superiore poche storie.

  • @stefanocavola3164
    @stefanocavola3164 Год назад +2

    Spettacolo di orologio unito all’aqua terra e al moonwatch rappresentano per me il trittico completo….

  • @mickgalbiati4802
    @mickgalbiati4802 Год назад

    Uguale al mio❤. È stupendo. OMEGA tutta la vita .

  • @marklavezzi1038
    @marklavezzi1038 11 месяцев назад +1

    Un bel confronto con il fratellone Planet ocean? A livello puramente tecnico cosa ne pensi ?

  • @Luca00_
    @Luca00_ 3 месяца назад

    Più bello delle altre versioni, e soprattutto meglio del classico sub

  • @uobosc
    @uobosc Год назад +1

    Uguale al mio❤

  • @giancarloliucci4104
    @giancarloliucci4104 Год назад +1

    Il mio preferito da 30 anni

  • @giuseppeamoroso5146
    @giuseppeamoroso5146 Год назад

    Potresti recensire oris aquis in futuro?

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      Ciao Giuseppe, l'ho fatto! Cerca fra i miei video. Ne ho fatti 3/4

  • @manuelpgl5961
    @manuelpgl5961 Год назад +1

    Scusate non ho ben capito orologio da 300 metri ma nonostante la valvola azoto può arrivare a 50 metri???

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад +1

      Ciao Manuel, svitando la corona a ore 11 la tenuta si riduce da 300 m a 50 m.

    • @manuelpgl5961
      @manuelpgl5961 Год назад

      @@watchfan80 ok grazie mille scusa l’ignoranza🤣

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      @@manuelpgl5961 ma figurati anche io non so molte cose

  • @paolopatriarca8225
    @paolopatriarca8225 Год назад +1

    Sarò di parte ma mi piace proprio questo Omega 😅😅🤓🤓 e sta aumentando il listino mese dopo mese … buon segno , no??

  • @marcognudi
    @marcognudi 7 месяцев назад +1

    Il bracciale non rastremato è troppo massiccio e poco proporzionato. L’orologio in se non si discute. Bel video

  • @giorgiovny3540
    @giorgiovny3540 Год назад

    Quello verde é davvero raro come si dice?

  • @fabioxxx2485
    @fabioxxx2485 2 месяца назад

    Ciao, ho una persona che vorrebbe vendermi lo stesso orologio che hai presentato ma nero, del 2019, a detta del venditore l'ha acquistato in Austria e lo cede alla sommo di €2000 con scatola e documenti e fattura di acquisto, devo fidarmi visto il prezzo? Grazia Fabio da Milano

    • @watchfan80
      @watchfan80  2 месяца назад

      Perché no?? Il prezzo è un affarone ma assicurati solo che non sia un super clone...

  • @ivanfoschi3624
    @ivanfoschi3624 Год назад

    Riguardo la boccola dell' 8500 , è simile al perno di massa del 3135, l unica differenza è che il perno di rolex è in Rubino quello dell' 8500 in zirconio,quindi piu resistente alle forze di attrito cinematiche di trazione

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      Ciao Ivan, il perno massa oscillante di tutti i Rolex non è fatto da un rubino ma in acciaio e penso lo sia anche quello degli 8500🙄

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      Aaahhhhh Ivan! tu intendi il cuscinetto di attraversamento del perno di massa!!! Si rubino Rolex mentre su Omega mi pareva fosse in Delrin/Teflon.. ti è capitato di smontarlo?

    • @ivanfoschi3624
      @ivanfoschi3624 Год назад

      @@watchfan80 Il pignone della massa oscillante è in Ossido di Zirconio (ZrO2), in grado di assorbire vibrazioni e rumori,
      oltre ad avere una grande resistenza all'usura.

    • @albertocasoni6691
      @albertocasoni6691 Год назад

      Grande pezzo, ne parlo da possessore pienamente soddisfatto da circa 2 anni. Ottima recensione, riesce a trasmettere al 100% la grande qualità di questo segnatempo. L’unica differenza che riscontro sul mio è che il cambio data avviene alle 00.01 e non prima della mezza notte

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      Ivan, volevo inviarti la foto. Ci sei su Instagram?

  • @gianlucafas9668
    @gianlucafas9668 16 дней назад

    Fuori dal coro, dico Sub No date tutta la vita.

  • @alessandrozanvettor343
    @alessandrozanvettor343 4 месяца назад

    Su un polso da 17 cm è troppo grande?

    • @watchfan80
      @watchfan80  4 месяца назад

      Ciao Alessandro no direi di no l'orologio stava bene ovviamente è un orologio che ha una testa importante ma comunque conforme ad un polso da 17 cm

    • @alessandrozanvettor343
      @alessandrozanvettor343 4 месяца назад

      Grazie!

  • @micheleparadiso6664
    @micheleparadiso6664 Год назад

    Il Submariner non fa paura?

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      È vero!! Anche quello era un bel titolozzo!!

  • @andreaandrea8921
    @andreaandrea8921 Год назад +1

    Le onde sono incise al laser. Non fresate
    Per quanto riguarda le finiture, sono di livello superiore alla fascia di prezzo che ricopre.
    Sia di cassa e bracciale, che per quanto riguarda il calibro. Rolex può solo sognare...

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      Si vero! la traccia sembra molto quella di un utensile mi son confuso proprio!!🤦🏻‍♂️ rettificato nei commenti

    • @andreaandrea8921
      @andreaandrea8921 Год назад

      ​@@watchfan80 Vero! Sembra la traccia che lascia una fresa quando lavora.
      Era facile confondersi

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад +1

      @@andreaandrea8921 Grazie!

    • @andreaandrea8921
      @andreaandrea8921 Год назад

      @@watchfan80 condivido con te, alcune opinioni: il bracciale dovrebbe assolutamente rastremare alla scatoletta. Renderebbe più snello l orologio. Immagino comunque che in futuro, come avvenuto sul Moonwatch, anche qui venga modificato. Il fondello chiuso, simile a quello della ref precedente, sarebbe più indicato oltre che, ridurrebbe lo spessore di quasi 1 mm.
      Vedi versione "No time to die"

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад +1

      Verissimo!!!👍🏼👍🏼👍🏼

  • @ilmorto001
    @ilmorto001 Год назад

    Bello ma nn è da paragonare a rolex a livello di investimento
    Cmq anche omega si è data sa fare nel rialzo dei listini

  • @alessandrodesantis6763
    @alessandrodesantis6763 3 месяца назад

    Azoto?

    • @watchfan80
      @watchfan80  3 месяца назад

      Certo! L'azoto è una delle componenti delle miscele di aria respirabile, come del resto l'elio.
      È anche utilizzato per prove di tenuta a pressioni maggiori rispetto l'elio

    • @biscroma71
      @biscroma71 Месяц назад

      Perdonami, ma essendo la tua una bellissima recensione sento la necessità di correggerti. Dato che me ne intendo di immersioni posso confermati che la valvola NON è per l’azoto.
      L’azoto è contenuto per quasi l’80% nella comune aria e non dà problemi all’orologio. Dato che per fare immersioni di una certa profondità si usa sostituire l’azoto che è nell’aria compressa delle bombole con alcune percentuali ad hoc di ELIO che non dà i problemi di narcosi da azoto.
      Dato che l’elio è una molecola molto piccolina, durante le decompressioni in campana entra nella cassa dell’orologio attraverso le guarnizioni. La apposita valvola per l’elio consente di far uscire l’elio in eccesso che è entrato evitando danni (esplosione vera e propria) al vetro del nostro bellissimo Omega :-D
      Spero sia utile questa precisazione al tuo bellissimo canale.
      Ciao
      Lorenzo

    • @watchfan80
      @watchfan80  Месяц назад +1

      @@biscroma71 ciao Lorenzo! Figurati! Sai perchè mi sono confuso? Perchè ho fatto un collegamento mentale con le prove di tenuta che facciamo in azienda che prevedono due prove una in Elio e una in azoto mi sarà rimasta qualche molecola d'azoto in mente🤣🤣mentre giravo il video e quindi ho detto a azoto però in effetti hai ragione tu e si usa l'elio👍🏼

  • @Menzanoxx
    @Menzanoxx Год назад

    A ore 10 però la valvola serve per espellere l’elio non l’azoto.

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      Ciao Francesco, durante le riprese di questi video non è sempre facile coordinarsi comunque l'azoto fa parte dei gas respirabili miscelati insieme all'elio e nelle prove di tenuta e anche utilizzato oltre all'elio per tenuta superiore in termini di pressione. Difatti in un segmento successivo del video se hai visto o utilizzato anche parole come valvola dell'elio anche se è quella poi non è una valvola.

  • @emilianogiongiani1937
    @emilianogiongiani1937 Год назад

    Strepitosa recensione lo sto cercando di secondo polso
    Ma non si trova meno di 4800 euro io lo vorrei blu però se avessi dei consigli dove poter cercare un ottimo di secondo polso scrivimi Grazie caro .

  • @marklavezzi1038
    @marklavezzi1038 Год назад

    “Può avere una tenuta di 50 metri” a 4:47…. Com’è possibile? Non sono 300 metri ?

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      Si ma quando si svita la corona a h 10 diventano 5 bar

    • @marklavezzi1038
      @marklavezzi1038 Год назад

      @@watchfan80 però con la corona avvitata sono 300…sarebbe carino un video con la spiegazione delle certificazioni METAS COSC e quella della Rolex

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад

      Certo

  • @poline82
    @poline82 Год назад

    Il seamaster più bello però è il 2254

  • @ilmorto001
    @ilmorto001 Год назад

    Salve è possibile fare video più brevi 40 minuti per ripetere le cose più volte

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад +2

      Certo, mi sono scivolati i freni!😂😂

  • @cristianr.f6465
    @cristianr.f6465 7 месяцев назад

    Le sfere sono piene di imperfezioni 😢 GS con la Marco sono perfette

  • @antoniocorsetti1221
    @antoniocorsetti1221 Год назад +1

    A gruppi di "TRE" minuti ... non quattro.

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад +3

      Scusa Antonio, magari mi sbaglio però es. da ore 1.
      Gli indici minuti chiusi sono i seg.ti: minuto 6, minuto 7, minuto 8, minuto 9.

    • @antoniocorsetti1221
      @antoniocorsetti1221 Год назад

      @@watchfan80 si certamente, ma sono solo i quattro indici e non gli intervalli spaziali dei minuti ... che sono tre. A mio modo di vedere lo spazio dei cinque minuti è composto da un primo spazio da un minuto, seguito da uno spazio (gruppo) da tre minuti e da uno spazio da un minuto. Se dici che il "raggruppamento" centrale è di quattro minuti, dato che è sia preceduto che seguito da uno spazio da un minuto ... allora l'intero intervallo risulterebbe composto da 4'+2 ' = 6' ... che non può essere.

    • @antoniocorsetti1221
      @antoniocorsetti1221 Год назад

      @@watchfan80 che Ti devo dire ... secondo me contano gli spazi temporali e da indice a indice ci sono 5 spazi di cui tre raggruppati. 💪👍

    • @watchfan80
      @watchfan80  Год назад +1

      @@antoniocorsetti1221 ahhh sii certo! Infatti immaginavo!!👍🏼👍🏼👍🏼👋🏼

  • @Marco-sf5kk
    @Marco-sf5kk Год назад

    Si chiama caNNotto!

  • @rosariorusconi3170
    @rosariorusconi3170 Год назад

    Appunto costa metà del n 1... e vale la metà del Sub... dai...

  • @chiavistello781
    @chiavistello781 Год назад

    che brutto segnatempo