Профілактика підсилювача PIONEER A - 656 Mark II

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 47

  • @KV-73
    @KV-73 3 месяца назад +8

    Дякую пану Сергію за класно проведену профілактику мого підсилювача! Працює без нарікань.

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад

      Виктор я радий, що допоміг звертайтесь за потреби ще )

    • @ТимофейНагорный-о8ф
      @ТимофейНагорный-о8ф 3 месяца назад +3

      Виктор www вітаю гарний апарат👍

    • @user-Teppo_Tilli
      @user-Teppo_Tilli 3 месяца назад

      @@KV-73 Послати тебе за кораблем?🤔

    • @user-Teppo_Tilli
      @user-Teppo_Tilli 3 месяца назад

      @@KV-73 ти перший одержав квитка))🤣🤣🤣вернешся, скажеш!!)))😄

  • @макс-щ2ы6й
    @макс-щ2ы6й 3 месяца назад +10

    Добре виглядає та звучить також добре. Комусь грітиме серце та вуха. ❤👂😎🤟

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад +1

      Обов'язково буде 😊

  • @ТимофейНагорный-о8ф
    @ТимофейНагорный-о8ф 3 месяца назад +2

    Дуже гарна робота!

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад +2

      Дяка😊

  • @ОлегПашнев-м8ж
    @ОлегПашнев-м8ж 3 месяца назад +1

    Добрый день! Acoustic energy, очень интересно Ваше мнение, сталкивались ли Вы с такой акустикой что можете сказать, стоит своих денег? Заранее спасибо!

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад +3

      У меня были Acoustic Energy Aelite 3 много лет, довольно не плохая акустика. Но сейчас EPOS M22 они их переиграли.

  • @vyacheslavkotlyarov8607
    @vyacheslavkotlyarov8607 3 месяца назад +1

    От би всі з такою відповідальністю підходили до своєї роботи. Молодец! Чекаю на нове Ваше відео👍

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад

      Дякую вам 😊

  • @ххх-е7й
    @ххх-е7й 3 месяца назад +1

    Доброго дня...а можна ваші контакти для зв'язку?

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад

      доброго вечора т. 050 711 74 67

  • @ЮрийМрых
    @ЮрийМрых 3 месяца назад +2

    Достойний апарат.
    Тільки ВЧ маловато, як для мене.

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад

      Не исключайте тот момент, что, это запись через телефон. звук аппарата нужно слушать непосредственно своими ушами.

    • @ЮрийМрых
      @ЮрийМрых 3 месяца назад +1

      @@FaMiLy67 Так я так і роблю.
      Коли час є.
      Маловато ВЧ.
      Можливо треба почистити??
      Цікаво,як він з заводу грав ще в ті часи.
      Но апарат пуля,після Одіссея.

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад

      можливо треба.

    • @cneaudio_brand
      @cneaudio_brand 3 месяца назад

      Сподіваюся майстер на мене за це не образиться
      Я писав вище, що аналіз схеми показує, що така модель за параметрами ледве дотягує до категорії HiFi
      Частотний діапазон усього лише 80.000 Гц. Але в схемі присутні компоненти, які навмисно приглушують звук, щоб слухати без темброблоку було не комфортно, а режим "директ" не спасає ситуацію, бо головний "тормоз звуку" то сама схема вихідного підсилювача. Там коррекція лише вхідного каскаду складає 1500 пФ, а вже у інверсному каскаді там взагалі треш - 2*10,000 пФ. я не пам"ятаю жодного японця, в якому були такі "глушилки", дивно що вони там взагалі отримали смугу 80,000 Гц, я б йому дав не більше 50,000 Гц.....
      Тепер переводжу на понятну мову. Кожен каскад, який підсилює звук по напрузі, повинен мати певну коррекцію проти збудження (возбуждения), щоб підсилювач не згорів через нестабільність. Але, для аналогічних схем для авто, схожа схема має загальну ємність коррекції у цифрах - не більше 500 пФ, тут вже понад 23,000 пФ. Це у понад 40 разів більше ніж потрібно. Я порівнюю саме з моделями Піонер, наприклад Pioneer ODR RS A-50, топова модель тих же років у категорії автозвук. Вона навіть й досі сприймається як доволі якісна за звуком. Хоч я вже понад 8 років таr не вважаю, бо мої підсилювачі, скажімо так, у десятки разів перевищують старих японців за параметрами деталізації, шумами, сприйняттям звукових образів. Тому я заявляю, що ця модель навіть нова, грала не набагато краще, бо вона вкрай заторможена за звуком і зроблено це конструкторами навмисно!
      Вибачте, що руйную міфи про неперевершений японський звук, бо треба обирати не за рекламою, а за аналізом технічних параметрів, у тому числі й схеми. Японці вміли робити якісний звук, але саме ця модель занадто проста, тому її звук не може вразити справжнього поціновувача
      Останнє - якщо вам будуть казати, що 80,000 Гц це офігеть як багато, типу найкращі лампові моделі у десятки разів дорожчі, але вони мають не вище 50,000 Гц, то я вам відповім, що у лампи коррекція майже відсутня, а загальна ємність "глушилок" ледве дотягує до 200 пФ. Порівняйие з цим девайсом - понад 23,000 пФ і вам стане зрозуміло. Доречі, 23,000 пф це лише глушилки вихідного підсилювача, якщо просумувати усі корректуючі конденсатори, які стоять на шляху звуку від RCA до акустики, то можна жахнутися...... І як я писав вище, демпінг фактор саме цієї моделі навмисно знижено до параметрів лампових підсилювачів, тому очікувати потужний драйв на складній електронній музиці не варто!
      Вибачте усі, хто прочитає цю писанину, але така правда життя.....

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад +1

      @@cneaudio_brand Я з вами згоден., є три типи людей, "слухачі" , ті хто купує техніку очима, або ім'я. Частково з вами не згоден, що технічни характеристики не мають вирішального моменту ( демперфактор,частотний діапазон,нелінійні спотворення). Було багато прикладів коли простий підсилювач міг переграти більш технічнно грамотно зроблений аппарат. Є люди яким подобається наявність паразитних гармонік, частотних спотворень, і вони роблять вибір в бік простішого апарату.

  • @Кавун-ю5к
    @Кавун-ю5к 3 месяца назад

    Вітаю ! А де перевірка пайки плат на кільцеві тріщини ? Замір ESR итд ? Запшикати усе сіліконом без разбору 😂 Це ШЛЯПА , а не профілактика шановний😢😮😢

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад +1

      якщо цього немає на відео це не означає що, цього не робили . Холодна пайка та внутрішній опір ємностей перевіряється обов'язково під час огляду підсилювача.

    • @Кавун-ю5к
      @Кавун-ю5к 3 месяца назад

      @@FaMiLy67 Піздун - звичайний !

  • @cneaudio_brand
    @cneaudio_brand 3 месяца назад +2

    Коллеги, в мене питання - як вам звук та чи могли б ви його порівняти з чимось крутим?
    Чому питаю - бо ви не коментуєте схему, лише щось там чистете, змащуєте.... За мікросхему РА0016 щось там мельком повідомили, що нема такої....
    Я до чого. Може варто коментувати схему хоча б частково, типу - РА0016 не має регулювання струму покою, а сама мікросхема ніяк не торкається радіатора, то ж вона АБСОЛЮТНО не контролює нагрів радіаторів, далі, вихідний каскад по базам має купу резисторів по 100 Ом, це означає, що демпінг фактор близький до 50 одиниць, що для техніки високої якості не відноситься і що означає, що до глибини душі баса там не буде ніколи, бо це задум інженера - як опустити звук, якщо схема більш дорогого апарата ідентична, але той мусить грати краще..... також у схему введений захист від КЗ, тому при короткочастих перенавантаженнях на вихідний каскад, схема автоматично трохи знижує початкове зміщення транзисторів, тим саме переводячи вихідні транзистори у В класс для полегшення їх режиму!
    в схемі вхідного підсилювача та темброблоку стоять мікросхеми М5220, м"яко кажучи, так собі.....
    Уявляю, якби подібні відео писали стоматологи - ось я висверлив дірку, ось запхав туди ліки, ось фотополімер, ось ультрафіолетова лампа.....
    Або автолюсарі - ось відкрутив гайку, ось зняв карбюратор, ось замінив мастило, ось поміняв свічки запалення.......
    Ну якось так....

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад +4

      Шановний, по-перше під відео у заголовку написано. профілактика підсилювача, а не ремонт. Я не розумію що я повинен був показати у цьому відео. Все що я вважаю за потрібне я розповідаю, а якщо у людей з'являтися питання я завжди зможу відповісти на них, звичайно якщо знатиму відповідь. По-другеце це не навчальне відео, це відео для тих, кому цікаво як виглядає техніка всередині. А по-третє, ці відео так само для моїх клієнтів і для тих кому цікавий такий формат. Якби в мене було багато часу, я може і знімав більш докладніше відео. І останнє, якщо я десь і обмовляю, не бачу нічого страшного, таке буває. Люди можуть мене виправити, завжди дякую що уважні. Ну і якщо вам цікаво, саме коли ми ремонтували цей підсилювач, були прилетіти по місту ( є звуки прильотів прямо під час ремонту, ми просто вирізали ці моменти) та три рази бігали в укриті, і зрозуміло, що за таких обставин можу і помилятися. Це наші реалії , ми так живемо та працюємо.

    • @cneaudio_brand
      @cneaudio_brand 3 месяца назад +2

      @@FaMiLy67 я лише спитав, як вам звук?
      як то вас образити не мав наміру і жодним словом цього не сказав. мені шлода, що ви образилися, я нічого не написав про те, що ви сказали щось не так, просто дехто вважає такі підсилювачи витвором мистецтва лише через рекламу, я сприймаю кожен апарат особисто, тому якщо він не фонтан, прямо кажу.
      добре, ми не почули один одного, від мене більше не буде коментарів. Миру вам та любові!

    • @FaMiLy67
      @FaMiLy67  3 месяца назад +2

      @@cneaudio_brand Так я наче теж образливого нічого не казав. Я бачу що ви технар та добре розумієтьсь на схемотехніки. В мене це трохи гірше виходить. Схему добре читави мій напарник, але я також намагаюсь вчитися і важаю що теж щось знаю. ) Раніше я займався продажей техники та іноді ремонтом (50 на 50. ) Вот у продажу я можу радити що краще, а що ні. Там завжди орієнтація від запиту клієнта, від фінансових можливостей до того що він хоче чути, яка в нього ціль , в яка мета у придбанні техніки і т.д... Ось тут я можу десь посперечатися з вами що краще що хуже на мою думку. Але у ремонті такого завдання немає. Якщо людина запитає, що я про нього думаю, звісно я відповім, потрібна буде консультація також будь ласка. Ну не всі потребують моєї поради. Я просто виконую те, що від мене вимагалося. Вибачте якщо я вас десь образив, думки такий і не було. Мабуть дійсно ми друг друга не зрозуміли.

    • @СтасРомашов-ч7э
      @СтасРомашов-ч7э 3 месяца назад +2

      @@FaMiLy67 Ото вас понесло мужики! Ніхрена не зрозуміло,але дуже цікаво 😏😄як по мне то він красень

    • @СергейКоротких-т4ч4ф
      @СергейКоротких-т4ч4ф 3 месяца назад +2

      Эдуард Марилов @user-qk2ir2wj4w В корені не погоджується з вами. Для мене наприклад нудні, точніше не цікаві відео де схемотехніка, електронни схеми та пристрої різного призначення, я в це нічого не розумію. А просто подивитися яка буває техніка і що в неї всередині, це цікаво. А ще, приклад з стоматологами це ж жах. Як ви собі уявляєте таке відео? НАПРИКЛАД :"ось я висверлив дірку" і на цьому моменті половина людей вже знепритомніли, або проригали, якщо б ще RUclips, пропустив таке відео. У кожного каналу є свій глядач. Ну якось так...