Quelli che festeggiano saranno i vari "figli di" che sanno già che hanno la promozione al passaggio successivo assicurato e poi tanti che non capisco nulla e credono che questo sistema sia più "meritocratico" del test d'ingresso 😂
Ma infatti non mi sembra difficile capire la differenza tra numero programmato e test d'ingresso. Capisco i politici che fanno confusione appositamente per racimolare consensi ma i giornalisti che non sanno fare il loro lavoro sono ridicoli davvero. Che tristezza in ogni caso per questo nuovo sistema, mi dispiace per i ragazzi e le ragazze che finiranno in quel tritacarne
La fine della meritocrazia e l'inizio della punizione per chi inizia tardi (sicuramente a parità di punteggio passerà il candidato più giovane) e/o chi dovesse avere problemi durante l'inizio della carriera universitaria. Provo pietà per le future matricole... già ora medicina è competitiva in maniera insensata, figurarsi con quel sistema. Terribile
Pazzesco, io ho iniziato medicina quest’anno, con un clima super amichevole e di comunità tra studenti di tutti gli anni… e questi creano la guerra aperta tra persone con lo stesso sogno, che disastro. Avanti con le raccomandazioni :(
Vuoi rendere l’accesso a medicina meritocratico? Tu ministero pubblica un libro per il test con informazioni di biologia, chimica, fisica e matematica e fai quiz presi solo da quel testo. Chi lo ha studiato meglio passa. Niente domande assurde di cultura generale o domande di biologia sul sesso delle piante, solo studio.
Il sesso delle piante purtroppo serve a chi studia veterinaria, perché esiste l’esame di botanica. Veterinaria e una di quelle facoltà, assieme a medicina ed odontoiatria, a subire il semestre aperto
@@saramadhaj8027 sì, ma lo studio anche se è spiegato in modo chiaro. Noi che abbiamo preparato il test ci siamo invece arrangiati alla bene e meglio e di certo non lo abbiamo trovato nei libri di biologia
Praticamente per chi ha delle minime capacità di comprensione del testo e non si fa mettere troppo facilmente i prosciutti sugli occhi: l’accesso programmato resta ( programmato con 20k+ posti ma va be) , invece di fare una/due prove prima le si faranno durante il corso, invece di un test unico nazionale che si genera in quel momento o che arriva in una busta sigillata ( poi sia chiaro anche qui ci sono stati episodi discutibili, che però presupponevano violazioni effettive, esempio plico di Bari, di cui non parlerò perché non se molto ) deciso dal ministero. Ora ci saranno i test perché come ben sottolineate, ma penso chiunque faccia i primi due anni di medicina ora possa sapere molti esami orali stanno diventando scritti visto che i professori dinnanzi a una mole di studenti e senza aggiunte di organico già con il “numero chiuso” non riescono / non vogliono esami orali.Appare dunque scontato che ci saranno prove, non decise dal ministero, ma dal professore x del corso. Penso chiunque, anche chi come me ha passato con buoni voti questi “”esami di sbarramento “” comprenda che si sta dando volenti o nolenti ai prof di Biologia e Chimica e fisica o Anatomia il potere di decidere chi entrará a medicina. Un conto è dire Fisica /Biologia/Chimica si o no al test nazionale che era una delle argomentazioni di cui lamentarsi ma ora il prof di Biologia può decidere in base ai criteri della sua prova una graduatoria. Per giunta fare una graduatoria nazionale con i voti dati ad esami locali, potenzialmente tutti diversi é assurdo. La cosa più bella é che pare questa cosa sia già legge e scolpita sulla pietra quando è parte di un iter legislativo ancora in corso.
Di fatto cambia poco, visto che un filtro c'è sempre. Il vero problema per voi medici (e di conseguenza per noi pazienti) è il fatto che il numero di posti salirà da 20mila a 25mila
Aumenta la corruzione favorendo i raccomandati (dato di fatto visto che ci troviamo in Italia), fai passare un inferno a tutti i poveri studenti al primo anno con sicure ripercussioni psicofisiche per alcuni e in più alla fine proseguiranno gli stessi studenti che avrebbero proseguito con il numero chiuso ma questa volta tutti gli scartati avranno anche “perso” un intero anno o almeno un semestre! Come in Italia si sappia trasformare lo schifo in ancora più schifo all’infinito è una cosa pazzesca…
Sarei curioso di sapere come gestiranno la faccenda dei professori e dei voti, perché non appena correrà voce che un professore fa un test più semplice rispetto agli altri la gente si fionderà in massa a fare lesame di quello e sarà il caos
Un classico a medicina. Oltre all’esistenza oggettiva del baronato. Ho visto professori che bocciano a sentimento, che affermano bellamente “a me non ne fotte un cazzo del piano di studi”, incompetenti assoluti che bocciano tutti senza criterio… noi lasciamo a sta gente la sorte dei nuovi medici. Siam messi bene
Suppongo che faranno anche un test nazionale a fine primo anno. Se si baseranno solo sul fatto che i candidati devono superare tutti gli esami del primo anno e sui voti , come si fa a selezionare i candidati nella pletora di ragazzi che hanno una media tra 18 e 29 ?
Mi sento uno schifoso ad aspettare con trepidazione la catastrofe che si verificherà tra soli sei mesi. Era un potenziale inferno già Medicina prima, figuriamoci ora.
Un'altra cosa non ho capito è come pensando di fare per chi non entra la prima volta a medicina dopo il semestre e vuole ritentare. Si risegue i 6 mesi iniziali iscrivendosi di nuovo in università? Se si è immatricolato in biologia e ritenta il test dopo qualche anno, ripete quegli esami competendo con ragazzi appena usciti dal liceo pur avendo una conoscenza più approfondita di quelle materie ?
Non ci sarà un test ma una scrematura in base ai risultati degli esami dati durante i primi mesi, secondo me se non passi sei fuori da medicina punto e basta e non puoi più ritentare questa strada come invece avveniva con il test d'ingresso, almeno così è come funziona in Francia
scusami io concordo sempre coi tuoi video e anche con questo, ma non ho capito una cosa, se il numero programmato difatto rimane perché dici che avremo medici non formati che andranno all'estero? O meglio, gia oggi è così, perché dovrebbe peggiorare? stiamo parlando solo del primo semestre del primo anno in cui ci saranno valanghe di persone. devono aumentare i posti totali?
25 000 posti ci saranno….. è insostenibile la cosa . Fino al 2017-2018 c’ erano poco più di 8000 posti all ‘anno, praticamente i posti a disposizione nel 2025 saranno il triplo .
E pensa che, stando al programma di lega e FDI, vogliono fare una cosa analoga per la specialistica, selezionare durante i 6 anni sulla base di voti ecc.. non oso immaginare l’ansia e la competizione (che peraltro già son molto alte a medicina)
@@Gigi-k2w così dicono nel loro programma, ovvero selezione a partire dal secondo anno di corso.. immagino che anche chi già laureato sarebbe giudicato sulla base di media esami e CFU ottenuti nei vari anni. Ovviamente si spera che non facciano nulla di tutto ciò perché sarebbe tragico (a partire dalla questione baroni, divario voti tra un’uni e l’altra ecc) 😅
Credo che lo abbiano fatto per aumentare le iscrizioni ,che come sapete si pagano e poi faranno la selezione dopo il 1 semestre. Se hai sostenuto tutti gli esami passerai altrimenti via. E allora hai perso quasi un anno. Ti conservano i crediti sì della stessa area come biologia 😊😊
Auguri allora , visto che sarai più "vecchio" e quindi molto probabilmente con questo nuovo sistema verrai scartato rispetto a studenti più giovani che verranno sicuramente scelti prima degli studenti "più vecchi" a parità di punteggio nel primo semestre. Era meglio il test di ingresso per gli studenti più "vecchi" , così sarà più difficile passare la scrematura secondo me
Idem io laureato in altro, ora sto facendo corso oss, se il test rimane almeno come gli anni passati lo provo, altrimenti va bene così, questa selezione non ha senso, meglio test senza banca dati ma come quando lo provai nel 2018, quella tipologia lì
Meglio il test a numero programmato che era oggettivo , e lo dice uno che non l’ha passato l’unica cosa in cui ero contro era Il fatto di farlo una volta l anno . Totalmente favorevole alla banca domande anche se ha i suoi contro e a fare il test più di una volta all anno . Vuoi fare il numero aperto fatto bene , a parte che logisticamente non si può fare e io vedo irrealistico che 80 mila studenti vogliano fare tutti i medici . Fai che ogni esame è scritto a crocette e orale e l orale è il 30% del voto totale onde evitare strapotere dei professori . Poi se tu entro l anno non dai un certo numero di esami paghi una somma a pari ai CFU che ti mancano , almeno così ci siamo tolti 40 mila cristiani che fanno medicina solo per avere prestigio e il fatto di avere un lavoro sicuro dopo l’università e si fanno entrare soldi all università
Esprimo una mia opinione totalmente parziale e non risolutiva della questione, anche perché in condizioni di scarsità delle risorse(posti) ci sarà sempre una competizione e il problema è solo scegliere i termini di questa competizione. Fare il medico richiede non tanto e non solo hard skills ma soprattutto soft skills, per cui perché non introdurre un test psicoattitudinale tra i criteri di selezione?
Bah.. ingegneria non ha numero chiuso e non mi sembra escano ingegneri impreparati..semplicemente il percorso tosto taglia le gambe a chi non è motivato/preparato.. per far si che queste figure non vadano all'estero basterebbe pagarle adeguatamente..
Sincerante la cosa ha vantaggi e svantaggi, tu hai evidenziato gli svantaggi però è anche vero che diluire gli argomenti durante tutto l’anno del test è meglio , io per entrare a medicina ho dovuto studiare a fare fior di quattrini per professori privati ( senza nemmeno avere la certezza di entrare ) mentre almeno adesso ho una formazione compresa nella tassa universitaria. In più fare il quinto anno di liceo scientifico con annesso same di stato mentre dovevo pure prepararmi per il tliceo at di medicina era una tortura immensa. Passavo dal fare chimica ( 10 volte più approfondita di quella fatta nel mio liceo ) a fare storia , italiano, gli integrali di matematica ecc ecc. un disastro davvero. Almeno adesso i tempi sono più diluiti assieme alle cose da studiare e si può studiare più sereni
E' illegale impedire agli studenti di studiare. E' assurdo continuare a finanziare con le tasse pubbliche sanità ed istruzione inesistenti, che hanno solo lo scopo di foraggiare i privilegiati, sul cui operato (spessissimo scorretto) non c'è controllo.
Il problema di questa proposta di "collo di bottiglia" dopo il primo semestre universitario è proprio che si andrà a foraggiare i "privilegiati", ritornando ad un sistema tutt'altro che meritocratico, poiché se sono i professori universitari a decidere direttamente il voto e di conseguenza la prosecuzione o meno nel corso di studi di uno studente allora si andranno a rinforzare tutta quella meccanica di nepotismo e di baronaggio che tanto ha caratterizzato (e in parte continua a caratterizzare tutt'oggi) alcune scuole o ambienti lavorativi.
@@Regen98 esattamente. Oramai più sei qualificato o competente, e più si innestano meccanismi per renderti la vita impossibile e mandare avanti chi "deve" passare. Poi ci ritroviamo una classe medica ed educativa pietosa (con danni devastanti)... e che si lamenta pure!
![GEEK TIMË [OFFICIAL AUDIO]](http://i.ytimg.com/vi/ry-6RvkH880/mqdefault.jpg)
Vedere le persone festeggiare per questa boiata penso sia una delle esperienze più surreali di sempre per me
Quelli che festeggiano saranno i vari "figli di" che sanno già che hanno la promozione al passaggio successivo assicurato e poi tanti che non capisco nulla e credono che questo sistema sia più "meritocratico" del test d'ingresso 😂
Ma infatti non mi sembra difficile capire la differenza tra numero programmato e test d'ingresso. Capisco i politici che fanno confusione appositamente per racimolare consensi ma i giornalisti che non sanno fare il loro lavoro sono ridicoli davvero. Che tristezza in ogni caso per questo nuovo sistema, mi dispiace per i ragazzi e le ragazze che finiranno in quel tritacarne
La fine della meritocrazia e l'inizio della punizione per chi inizia tardi (sicuramente a parità di punteggio passerà il candidato più giovane) e/o chi dovesse avere problemi durante l'inizio della carriera universitaria.
Provo pietà per le future matricole... già ora medicina è competitiva in maniera insensata, figurarsi con quel sistema.
Terribile
Pazzesco, io ho iniziato medicina quest’anno, con un clima super amichevole e di comunità tra studenti di tutti gli anni… e questi creano la guerra aperta tra persone con lo stesso sogno, che disastro. Avanti con le raccomandazioni :(
Il test d'ingresso era anonimo, gli esami universitari no, sarà più facile passare per i raccomandati
@@adrianac.3235 esattamente
@@adrianac.3235 👏🏻👏🏻👏🏻
Ho fatto il test di med quest’anno con la banca dati e posso dire con certezza di essere stato fortunato
Vuoi rendere l’accesso a medicina meritocratico? Tu ministero pubblica un libro per il test con informazioni di biologia, chimica, fisica e matematica e fai quiz presi solo da quel testo. Chi lo ha studiato meglio passa. Niente domande assurde di cultura generale o domande di biologia sul sesso delle piante, solo studio.
Il sesso delle piante purtroppo serve a chi studia veterinaria, perché esiste l’esame di botanica. Veterinaria e una di quelle facoltà, assieme a medicina ed odontoiatria, a subire il semestre aperto
@@saramadhaj8027 sì, ma lo studio anche se è spiegato in modo chiaro. Noi che abbiamo preparato il test ci siamo invece arrangiati alla bene e meglio e di certo non lo abbiamo trovato nei libri di biologia
Grazie di parlarne e grazie ancora di più per parlarne in modo così chiaro🙏🏻
@@angelocorvaglia4067 ❤️❤️
Meno male che ho già dato un anno e mezzo fa il test, col senno di poi non rimpiango di aver "semplicemente" studiato per il TOLC
Praticamente per chi ha delle minime capacità di comprensione del testo e non si fa mettere troppo facilmente i prosciutti sugli occhi: l’accesso programmato resta ( programmato con 20k+ posti ma va be) , invece di fare una/due prove prima le si faranno durante il corso, invece di un test unico nazionale che si genera in quel momento o che arriva in una busta sigillata ( poi sia chiaro anche qui ci sono stati episodi discutibili, che però presupponevano violazioni effettive, esempio plico di Bari, di cui non parlerò perché non se molto ) deciso dal ministero. Ora ci saranno i test perché come ben sottolineate, ma penso chiunque faccia i primi due anni di medicina ora possa sapere molti esami orali stanno diventando scritti visto che i professori dinnanzi a una mole di studenti e senza aggiunte di organico già con il “numero chiuso” non riescono / non vogliono esami orali.Appare dunque scontato che ci saranno prove, non decise dal ministero, ma dal professore x del corso. Penso chiunque, anche chi come me ha passato con buoni voti questi “”esami di sbarramento “” comprenda che si sta dando volenti o nolenti ai prof di Biologia e Chimica e fisica o Anatomia il potere di decidere chi entrará a medicina. Un conto è dire Fisica /Biologia/Chimica si o no al test nazionale che era una delle argomentazioni di cui lamentarsi ma ora il prof di Biologia può decidere in base ai criteri della sua prova una graduatoria. Per giunta fare una graduatoria nazionale con i voti dati ad esami locali, potenzialmente tutti diversi é assurdo.
La cosa più bella é che pare questa cosa sia già legge e scolpita sulla pietra quando è parte di un iter legislativo ancora in corso.
Sempre peggio:saranno 99% raccomandati.
Basta prendere un 29 anziché 30 che sei fuori
Di fatto cambia poco, visto che un filtro c'è sempre. Il vero problema per voi medici (e di conseguenza per noi pazienti) è il fatto che il numero di posti salirà da 20mila a 25mila
Tenendo conto dei pensionamenti e della fine della gobba pensionistica dovrebbero essere tra i 6000 e i 9000
Concordo su tutto e secondo me procrastinare l'accesso programmato non risolverà la situazione, anzi! Ai posteri l'ardua sentenza!
Sta andando tutto maleeeee
Sta andando tutto maleeeee 🎶🎶🎶
Ma a chi è potuta venire in mente una riforma così pessima? Faccio fatica a credere che qualcuno la abbia solo pensata
Aumenta la corruzione favorendo i raccomandati (dato di fatto visto che ci troviamo in Italia), fai passare un inferno a tutti i poveri studenti al primo anno con sicure ripercussioni psicofisiche per alcuni e in più alla fine proseguiranno gli stessi studenti che avrebbero proseguito con il numero chiuso ma questa volta tutti gli scartati avranno anche “perso” un intero anno o almeno un semestre! Come in Italia si sappia trasformare lo schifo in ancora più schifo all’infinito è una cosa pazzesca…
Sarei curioso di sapere come gestiranno la faccenda dei professori e dei voti, perché non appena correrà voce che un professore fa un test più semplice rispetto agli altri la gente si fionderà in massa a fare lesame di quello e sarà il caos
Diversi professori nella mia facoltà si sono incaponiti e mi hanno fatto ripetere l'esame tante volte. Esami tutti orali, ovviamente.
@@azmodanpc ne vedremo delle belle
Un classico a medicina. Oltre all’esistenza oggettiva del baronato. Ho visto professori che bocciano a sentimento, che affermano bellamente “a me non ne fotte un cazzo del piano di studi”, incompetenti assoluti che bocciano tutti senza criterio… noi lasciamo a sta gente la sorte dei nuovi medici. Siam messi bene
A me preoccupano soprattutto quei 25 mila posti
secondo me cambieranno idea nel giro di qualche settimana, è una cosa oggettivamente infattibile
Speriamo facciano cambiare idea i rettori
Suppongo che faranno anche un test nazionale a fine primo anno. Se si baseranno solo sul fatto che i candidati devono superare tutti gli esami del primo anno e sui voti , come si fa a selezionare i candidati nella pletora di ragazzi che hanno una media tra 18 e 29 ?
@@Daughterofminerva 👏🏻👏🏻
Mi sento uno schifoso ad aspettare con trepidazione la catastrofe che si verificherà tra soli sei mesi. Era un potenziale inferno già Medicina prima, figuriamoci ora.
Un'altra cosa non ho capito è come pensando di fare per chi non entra la prima volta a medicina dopo il semestre e vuole ritentare. Si risegue i 6 mesi iniziali iscrivendosi di nuovo in università? Se si è immatricolato in biologia e ritenta il test dopo qualche anno, ripete quegli esami competendo con ragazzi appena usciti dal liceo pur avendo una conoscenza più approfondita di quelle materie ?
Non ci sarà un test ma una scrematura in base ai risultati degli esami dati durante i primi mesi, secondo me se non passi sei fuori da medicina punto e basta e non puoi più ritentare questa strada come invece avveniva con il test d'ingresso, almeno così è come funziona in Francia
scusami io concordo sempre coi tuoi video e anche con questo, ma non ho capito una cosa, se il numero programmato difatto rimane perché dici che avremo medici non formati che andranno all'estero? O meglio, gia oggi è così, perché dovrebbe peggiorare? stiamo parlando solo del primo semestre del primo anno in cui ci saranno valanghe di persone. devono aumentare i posti totali?
@@davidemaccioni8821 sono già aumentati ancora…e i posti sono sostanzialmente già saturati
25 000 posti ci saranno….. è insostenibile la cosa . Fino al 2017-2018 c’ erano poco più di 8000 posti all ‘anno, praticamente i posti a disposizione nel 2025 saranno il triplo .
Infatti che senso farali fare sei mesi poi fare una scelta avamo un stima funzionate
@@giuliatrioni3928 👏🏻👏🏻
Una Morte Annunciata e ben pianificata
@@nathanx1115 👏🏻👏🏻👏🏻
Solo spot elettorali. Una continua campagna elettorale
Passo solo per un saluto e un abbraccio.
@@PokeCarte ❤️❤️🤗
Ma è infattibile la qualunque, a parte che c'è comunque la selezione, ma quel semestre con quei numeri è insostenibile
E pensa che, stando al programma di lega e FDI, vogliono fare una cosa analoga per la specialistica, selezionare durante i 6 anni sulla base di voti ecc.. non oso immaginare l’ansia e la competizione (che peraltro già son molto alte a medicina)
Non credo faranno una cosa del genere alle specializzazioni . Perché significa che dovrebbe essere una cosa retroattiva
@@Gigi-k2w così dicono nel loro programma, ovvero selezione a partire dal secondo anno di corso.. immagino che anche chi già laureato sarebbe giudicato sulla base di media esami e CFU ottenuti nei vari anni. Ovviamente si spera che non facciano nulla di tutto ciò perché sarebbe tragico (a partire dalla questione baroni, divario voti tra un’uni e l’altra ecc) 😅
@@In_vict se lo faranno, si baserà su quelli che entreranno ora. Almeno spero. Non può essere una cosa retro attiva .
Credo che lo abbiano fatto per aumentare le iscrizioni ,che come sapete si pagano e poi faranno la selezione dopo il 1 semestre. Se hai sostenuto tutti gli esami passerai altrimenti via. E allora hai perso quasi un anno. Ti conservano i crediti sì della stessa area come biologia 😊😊
Per chi ha gia svolto gli esami del primo semestre (in altro cdl o in pregressa carriera a medicina che volesse riprendere) come faranno? che ridere
@@silvanodeangelis o piangere
Semplicemente terrificante ....come dici tu il Baronato PROSPERERA'....
@@silviascullin2678 😔❤️
L' ologramma Molteni.
@@ottoloos7900 in che senso?
@@AlbertoMolteniMD Nel senso che nel video ci sono degli effetti speciali.
@@ottoloos7900 ah 🙈😂😂❤️
La competizione si creerà io mi sto laureando in scienze psicologiche a 27 anni. Penso che il prossimo anno tenterò il percorso in Medicina
Auguri allora , visto che sarai più "vecchio" e quindi molto probabilmente con questo nuovo sistema verrai scartato rispetto a studenti più giovani che verranno sicuramente scelti prima degli studenti "più vecchi" a parità di punteggio nel primo semestre. Era meglio il test di ingresso per gli studenti più "vecchi" , così sarà più difficile passare la scrematura secondo me
@@liv0003 il parametro dell'età pare che non venga preso in considerazione
Idem io laureato in altro, ora sto facendo corso oss, se il test rimane almeno come gli anni passati lo provo, altrimenti va bene così, questa selezione non ha senso, meglio test senza banca dati ma come quando lo provai nel 2018, quella tipologia lì
Tentalo, male che va hai due lauree e scienze psicologiche è molto spendibile nel mercato del lavoro attuale .
Meglio il test a numero programmato che era oggettivo , e lo dice uno che non l’ha passato l’unica cosa in cui ero contro era
Il fatto di farlo una volta l anno .
Totalmente favorevole alla banca domande anche se ha i suoi contro e a fare il test più di una volta all anno .
Vuoi fare il numero aperto fatto bene , a parte che logisticamente non si può fare e io vedo irrealistico che 80 mila studenti vogliano fare tutti i medici .
Fai che ogni esame è scritto a crocette e orale e l orale è il 30% del voto totale onde evitare strapotere dei professori . Poi se tu entro l anno non dai un certo numero di esami paghi una somma a pari ai CFU che ti mancano , almeno così ci siamo tolti 40 mila cristiani che fanno medicina solo per avere prestigio e il fatto di avere un lavoro sicuro dopo l’università e si fanno entrare soldi all università
Esprimo una mia opinione totalmente parziale e non risolutiva della questione, anche perché in condizioni di scarsità delle risorse(posti) ci sarà sempre una competizione e il problema è solo scegliere i termini di questa competizione. Fare il medico richiede non tanto e non solo hard skills ma soprattutto soft skills, per cui perché non introdurre un test psicoattitudinale tra i criteri di selezione?
Di quello non frega mai nulla a nessuno invece é essenziale....soprattutto ora.
Non hanno abolito il test per il sars cov2 al ricovero, forse hanno sbagliato il test da abolire ...
Mala tempora currunt
@@andreaberardo9261 ma da anni…
Bah.. ingegneria non ha numero chiuso e non mi sembra escano ingegneri impreparati..semplicemente il percorso tosto taglia le gambe a chi non è motivato/preparato.. per far si che queste figure non vadano all'estero basterebbe pagarle adeguatamente..
Sincerante la cosa ha vantaggi e svantaggi, tu hai evidenziato gli svantaggi però è anche vero che diluire gli argomenti durante tutto l’anno del test è meglio , io per entrare a medicina ho dovuto studiare a fare fior di quattrini per professori privati ( senza nemmeno avere la certezza di entrare ) mentre almeno adesso ho una formazione compresa nella tassa universitaria. In più fare il quinto anno di liceo scientifico con annesso same di stato mentre dovevo pure prepararmi per il tliceo at di medicina era una tortura immensa. Passavo dal fare chimica ( 10 volte più approfondita di quella fatta nel mio liceo ) a fare storia , italiano, gli integrali di matematica ecc ecc. un disastro davvero. Almeno adesso i tempi sono più diluiti assieme alle cose da studiare e si può studiare più sereni
E' illegale impedire agli studenti di studiare. E' assurdo continuare a finanziare con le tasse pubbliche sanità ed istruzione inesistenti, che hanno solo lo scopo di foraggiare i privilegiati, sul cui operato (spessissimo scorretto) non c'è controllo.
Il problema di questa proposta di "collo di bottiglia" dopo il primo semestre universitario è proprio che si andrà a foraggiare i "privilegiati", ritornando ad un sistema tutt'altro che meritocratico, poiché se sono i professori universitari a decidere direttamente il voto e di conseguenza la prosecuzione o meno nel corso di studi di uno studente allora si andranno a rinforzare tutta quella meccanica di nepotismo e di baronaggio che tanto ha caratterizzato (e in parte continua a caratterizzare tutt'oggi) alcune scuole o ambienti lavorativi.
@@Regen98 esattamente. Oramai più sei qualificato o competente, e più si innestano meccanismi per renderti la vita impossibile e mandare avanti chi "deve" passare. Poi ci ritroviamo una classe medica ed educativa pietosa (con danni devastanti)... e che si lamenta pure!