Salut, la multi ani. De ce recomanzi RTX 4070 super daca ai in build un procesor AMD? In primul rand pierzi din performanta SAM fara o placa video tot AMD, iar in al doilea rand puteai sa pui o placa video de la AMD mai ieftina si mai "buna" (e.g. RX 7900 GRE) considerand ca spui ca e pentru jocuri in 2K cu detalii pe ULTRA, RTX 4070 super nu face fata cu 12 giga de vram si pierde din fps-uri pentru ca tot re-incarca texturi in VRAM, iar in jocurile noi se simte foarte mult aceasta diferenta (ruclips.net/video/dx4En-2PzOU/видео.html - vezi utilizarea de VRAM in jocuri) Nvidia a inceput sa isi frece mainile facand mai multi bani in timp ce da utilizatorilor mai putin vram, si automat mai putina performanta, fata de cat de capabile sunt placile video. Placile video amd sunt mai "bune" pana vine vorba de RTX, totusi. Acolo le distrug placile de la nvidia, dar daca nu are destul VRAM placa ajungi la acelasi nivel. in rest- bun video, keep it up!
16 часов назад
@@alpitu21Salut și la mulți ani, am explicat în video de ce am pus 4070 SUPER. Nu se pierde nimic din performanță ba chiar 4070 SUPER e cu vreo 15-20 % mai performanta decât 7900 GRE, chiar daca are mai puțin VRAM. Plus ca DLSS ul de la Nvidia e net superior Fsr ului de la AMD. Se înțelege foarte bine Ryzen cu RTX stai liniștit, nu e obligatoriu sa fie AMD cu AMD.
Depinde ce faci cu pc-ul. Strict pentru gaming as merge si nu prea pe un 7900xt de 20gb chiar daca nu vor fi folositi mai niciodata. In schimb daca vrei sa faci si productivitate, CUDA e rege, sa nu mai zic de faptul ca amd-ul se incinge mai tare si hotspot-urile sunt un pic cam prea mari, durata de viata la placile amd e mai mica decat la nvidia, pcb-ul sunt mai slab calitative, inclusiv componentele de pe ea si sa nu mai zic ca cipul grafic nu il nimeresti tot timpul drept (pt cine cunoaste - adica la ciclurile termice o sa iti scoata incet incet pasta termica de pe centrul cipului grafic ajungand la hotspot uri de 100 - 110 grade si nu zic ca nvidia nu are pump-out dar macar nu iti ajunge in 110 de grade cand se intampla asta). FSR e tot inferior lui DLSS, Frame generation este tot inferior fata de dlssFG. BTW cand vei ajunge tu sa folosesti aia 20 GB vram s-ar putea sa nu iti mai scoata cipul grafic mai mult de 20 de FPS-uri :)
8000 lei si pui un singur kingston nv3 care foloseste QLC, rau... In full load nu mai are vitezele alea, si dupa maxim 2 ani te miri de ce pusca ssd ul. Daca ai pune macar un ssd care foloseste TLC, cel putin pt windows ca ala conteaza mai mult, ar fii mai bine, si kingston separat pt jocuri. QLC la orice dezarhivare prin winrar, folosit in full load isi pierde vitezele, scrie si citeste foarte greu, pe cand unul pe TLC nu face asta Spun asta pentru ce configuratii mai faci pe viitor, macar sa isi cumpere baietii ceva ce tine si nu isi pierde vitezele, nu care crapa dupa ceva timp
18 часов назад+1
SSD-ul in ziua de astazi este un consumabil, eu folosesc intens un NV2 de 2 TB si se comporta excelent. Inteleg ce spui si ai dreptate, dar costurile sunt altele si nu m-as fi incadrat in buget. Am si spus in video ca aceste componente sunt orientative si fiecare isi pune ce brand doreste.
Problema la el este ca a fost prea folosit de toti din industrie, mai ales la noi, fara a stii exact daca este intradevar atat de bun. E nasol sa ai windows-ul pe un ssd care foloseste QLC si moare mai repede si ajungi cu el prin garantie degeaba. Pentru windows recomand ceva cu TLC, sunt multe variante destul de bune, WD SN580 e 300 lei 1tb, printre cele mai ok la pretu asta pe pcie 4.0 care are si TLC. Aici vorbesc din experienta cu mai multe ssd-uri QLC si TLC, chiar se vede diferenta dintre ele. Nu spun chestiile astea sa dau hate ca nu imi place sa fac asta, dar sunt oameni care nu stiu chestiile astea si cumpara doar ce se foloseste cel mai des la noi, ca in afara majoritatea folosesc TLC, cel putin pe partea de windows, pt ca e foarte important. Keep up the good work, astept in continuare content de la tine, sper ca din cel in cel mai bun, azi ai castigat un sub oricum
![[Tutorial] Asamblare Sistem Viking AMD Edition Do It Yourself KIT (by Madalin)](http://i.ytimg.com/vi/4rNo_rfkGqA/mqdefault.jpg)
![[Tutorial] Asamblare Sistem Viking AMD Edition Do It Yourself KIT (by Madalin)](/img/tr.png)
LA MULTI ANI
La mulți ani!
an nou fericit
Multumesc la fel!
salut
Salut
Mai bine o placa video cu 256 de biti , ca procesor r5 9800x3d
pacat ca nu ma trec pe caiet ca la magazinu din sat
😂
iti ajunge 256 gb pt windows nai nevoie de 1TB
Salut, la multi ani.
De ce recomanzi RTX 4070 super daca ai in build un procesor AMD? In primul rand pierzi din performanta SAM fara o placa video tot AMD, iar in al doilea rand puteai sa pui o placa video de la AMD mai ieftina si mai "buna" (e.g. RX 7900 GRE) considerand ca spui ca e pentru jocuri in 2K cu detalii pe ULTRA, RTX 4070 super nu face fata cu 12 giga de vram si pierde din fps-uri pentru ca tot re-incarca texturi in VRAM, iar in jocurile noi se simte foarte mult aceasta diferenta (ruclips.net/video/dx4En-2PzOU/видео.html - vezi utilizarea de VRAM in jocuri)
Nvidia a inceput sa isi frece mainile facand mai multi bani in timp ce da utilizatorilor mai putin vram, si automat mai putina performanta, fata de cat de capabile sunt placile video.
Placile video amd sunt mai "bune" pana vine vorba de RTX, totusi. Acolo le distrug placile de la nvidia, dar daca nu are destul VRAM placa ajungi la acelasi nivel.
in rest- bun video, keep it up!
@@alpitu21Salut și la mulți ani, am explicat în video de ce am pus 4070 SUPER. Nu se pierde nimic din performanță ba chiar 4070 SUPER e cu vreo 15-20 % mai performanta decât 7900 GRE, chiar daca are mai puțin VRAM. Plus ca DLSS ul de la Nvidia e net superior Fsr ului de la AMD. Se înțelege foarte bine Ryzen cu RTX stai liniștit, nu e obligatoriu sa fie AMD cu AMD.
Decat 4070 super mai bine un rx 7900xt sau rx8900xt cand iese
Depinde ce faci cu pc-ul. Strict pentru gaming as merge si nu prea pe un 7900xt de 20gb chiar daca nu vor fi folositi mai niciodata. In schimb daca vrei sa faci si productivitate, CUDA e rege, sa nu mai zic de faptul ca amd-ul se incinge mai tare si hotspot-urile sunt un pic cam prea mari, durata de viata la placile amd e mai mica decat la nvidia, pcb-ul sunt mai slab calitative, inclusiv componentele de pe ea si sa nu mai zic ca cipul grafic nu il nimeresti tot timpul drept (pt cine cunoaste - adica la ciclurile termice o sa iti scoata incet incet pasta termica de pe centrul cipului grafic ajungand la hotspot uri de 100 - 110 grade si nu zic ca nvidia nu are pump-out dar macar nu iti ajunge in 110 de grade cand se intampla asta). FSR e tot inferior lui DLSS, Frame generation este tot inferior fata de dlssFG. BTW cand vei ajunge tu sa folosesti aia 20 GB vram s-ar putea sa nu iti mai scoata cipul grafic mai mult de 20 de FPS-uri :)
@@dragos1354 de unde știi ?
8000 lei si pui un singur kingston nv3 care foloseste QLC, rau...
In full load nu mai are vitezele alea, si dupa maxim 2 ani te miri de ce pusca ssd ul.
Daca ai pune macar un ssd care foloseste TLC, cel putin pt windows ca ala conteaza mai mult, ar fii mai bine, si kingston separat pt jocuri.
QLC la orice dezarhivare prin winrar, folosit in full load isi pierde vitezele, scrie si citeste foarte greu, pe cand unul pe TLC nu face asta
Spun asta pentru ce configuratii mai faci pe viitor, macar sa isi cumpere baietii ceva ce tine si nu isi pierde vitezele, nu care crapa dupa ceva timp
SSD-ul in ziua de astazi este un consumabil, eu folosesc intens un NV2 de 2 TB si se comporta excelent. Inteleg ce spui si ai dreptate, dar costurile sunt altele si nu m-as fi incadrat in buget. Am si spus in video ca aceste componente sunt orientative si fiecare isi pune ce brand doreste.
Problema la el este ca a fost prea folosit de toti din industrie, mai ales la noi, fara a stii exact daca este intradevar atat de bun.
E nasol sa ai windows-ul pe un ssd care foloseste QLC si moare mai repede si ajungi cu el prin garantie degeaba. Pentru windows recomand ceva cu TLC, sunt multe variante destul de bune, WD SN580 e 300 lei 1tb, printre cele mai ok la pretu asta pe pcie 4.0 care are si TLC.
Aici vorbesc din experienta cu mai multe ssd-uri QLC si TLC, chiar se vede diferenta dintre ele.
Nu spun chestiile astea sa dau hate ca nu imi place sa fac asta, dar sunt oameni care nu stiu chestiile astea si cumpara doar ce se foloseste cel mai des la noi, ca in afara majoritatea folosesc TLC, cel putin pe partea de windows, pt ca e foarte important.
Keep up the good work, astept in continuare content de la tine, sper ca din cel in cel mai bun, azi ai castigat un sub oricum