Лайки ставятся с помощью нажатия кнопки "большой палец вверх", расположенной под названием видео. И что может быть лучше, чем нажав своим царским пальцем на эту кнопку, заодно тыкнуть и в кнопку "подписаться на канал"? Да ничего на свете! упд: с грузинской церковью заговорился в процессе записи, пардон, причастные
Будет интересно если на этом канале сделают видео про битву народов. Многие историки в мире как и я считают что в битве на "Каталаунских полях" победил Флавий Аэций, и на его победу указывают такие факты как: 1) Провальная осада города Орлеана гуннами. 2) Потери Аттилы в битве были больше из-за чего он с остатками своего войска и отступил из Галлии, благодаря чему добыча с поле боя досталась Аэцию. Которая стала символом его победы над Аттилой, про это писали Проспер Аквитанский и Григорий Турский. 3) Королем франков стал Меровей, вассал римлян. А не его старший брат, который был вассалом у гуннов!
По итогу отношения между православной и католической церковью можно резюмировать как "Всё опять пошло не по плану" или "Все погибли по дороге на переговоры".
Все отношения начинаются и заканчиваются идеологией и пропагандой. Если страна враг или конкурент, то " *наша святая вера, их дьявольская секта, наши доблестные воины, их кровожадные боевики* " и т.д.
@user-pi1by7nb7cА можно пример когда христиане чпокали язычников ?Если всегда было наоборот, не язычников же Рим гонял.Не христиане в жертву человека приводили.Не они же убивали путника за его проповеди
@@ВячеславСучков-ю7г Там, у язычников, было всё почесноку. Пошли ограбим соседа и заберём тамошних женщин. Ну или - что-то папик братцу похоже больше землицы отрезал, пойду ка восстановлю справедливость. А не вот это вот - там, за тридевять земель когда-то, очень давно, казнили мужичка. Так мы пойдем отомстим за него. Даже тем кто тоже жалеет погибшего, но как-то не так, без уважения. И хлеб они неправильный делают. А ведь шли то всего навсего делать тоже самое что и те же преславутые язычники. Только масштабы поболее и тараканы в голове по-разнообразнее.
В Беларуси странные отношения сложились у католиков и православных: будучи атеистом, крщеным в православной вере, можно стать крёстным у католиков. И наоборот. Священники двух конфессий говорят: Бог один, только крестимся по-разному. А атеисты такие: ну традиции, можем и поучаствовать
У Белорусов не было Козаков,если были,то католиков может и не было. (Козаки они били Поляков начиная с Брестской унии,а апофеоз этого стал Богдан Хмельницкий)
В Белоруси не только размытые границы между католиками и православными. Там и очень размытые границы между христианством и язычеством - все поклонные кресты оформлены языческими атрибутами, точно такими же как оформлены современные белорусские языческие капища.
@@alicesaemon3293 да мы просто православные атеисты. У нас вера для галочки и празднование Пасхи сугубо по желанию. Половина страны узнаёт о дате Пасхи просто спросив у друзей "а что за странный выходной в середине месяца?"
Рим и Рим это шикарно, думаю о них обоих каждый день, но можно пожалуйста когда-нибудь ролик про Эфиопскую православную церковь, было бы тоже очень интересно...
@@alicialing1 Западное христианство - это целая вселенная. Там про одно католичество с его орденами и конгрегациями можно десятки роликов снять. Да и влияние на мировую культуру нельзя переоценить. Тот же григорианский календарь, по которому сейчас живут во всём мире. А восточные церкви - это что-то чисто местечковое и крайне специфическое. У меня вообще такое впечатление, что после арабских завоеваний они просто «законсервировались». Константинопольская (ныне Стамбульская) Церковь после османского завоевания тоже, по сути, окончательно «законсервировалась». Про восточные церкви разве что один ролик можно снять, сразу охватив их все.
«Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать, что теперь ничто не сможет преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают самую мысль о препятствиях - и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь когда становится слишком поздно»(с)
Ты, я посмотрю, претендуешь, на обладание мозгом? Тогда если имеешь его, ответь на вопрос, откуда взялись законы вселенной? (Однако, на 99.9 подозреваю, что обезьянки ДУМАТЬ не способны)
Ну так было всегда и будет дальше. Желание обладать чем-то в как можно бОльшем объеме-это чуть ли не инстинкт человека. Благодаря подобным чертам характера человечество в целом, как вид, заняло доминирующее положение на Земле.
Арий не был епископом, грузины поддержали Халкидон, да и армяне периодически при отдельных католикосах. Михаил Керуларий не закрывал латинский монастырь и гостии не топтал, это полемическое обвинение кардинала Гумберта, высказанное им в одном лишь письме до той поездки в Константинополь.
== грузины поддержали Халкидон== Нет. Грузины перешли в халкидонизм лишь через два столетия после Халкидона, при католикосе Кюрионе. И это было сделано не ради "признания истинности халкидонского православия", но ради политической унии с Константинополем. А до этого Грузинская Церковь была в каноническом единстве Церковью Армении и вплоть до 7-го века исповедовала дохалкидонскую веру и была в семье Древневосточных Православных Церквей. К сожалению, эта часть истории Грузинской Церкви успешно предана забвению самими грузинами. Они создали для себя мифы, как якобы когда-то подчинялись Антиохии, потом, неизвестно когда, якобы получили от Антиохии автокефалию. Приняли же Халкидон, раньше самого Халкидона. ==да и армяне периодически при отдельных католикосах== Это тоже миф. ААЦ отвергла и прокляла халкидонизм сразу и навсегда. Никакие армянские католикосы никогда даже просто вежливого слова о Халкидоне не говорили. Одни только анафемы. Просто "православные" апологеты халкидонизма очень любят сочинять байки про Армянскую Церковь, как она то принимала Халкидон, то снова отпадала, потом снова принимала... и так раз восемь. Уж очень им хотелось, чтоб армяне Халкидон. У каждого свои мечты.
В грузинской церкви-то с чего дохалкидонская догматика? Грузинская церковь, в отличие от армянской, вполне себе православная в том же смысле, что и русская, константинопольская, сербская и т.д., т.е. халкидонская.
ну как сказать раскола не было не какого был маркс и параллельно появились анархисты с прудоном и бакуниным был создан первый интернационал где марксисты и анархисты пытались объединиться но не смогли и первый интернационал прекратил существование после этого попытки объединиться были прекращены затем был создан второй интернационал(социал-демократический ) анархистов туда не пригласили но он разделился на революционный и реформистский один из примеров раскол рсдрп на (м) и (б) но конец положила второму интернационалу начало первой мировой все социал демократические партии всех стран подержали свои правительства войне кроме одной рсдрп(б) дальше большевики большевики выступили с жестких антивоенных позиции призывая Рабочих всех воюющих стран повернуть свои штыки против своих правительств и совершить революции тем самым превратить империалистическую войну в гражданскую а затем заключить Всеобщий демократический мир, мир без аннексий и контрибуций. затем меньшевики опять убедили большевиков в их оппортунизме так как меньшевики отказались передавать в феврале 1917 года всю власть в руки советов а заключили сделку с буржуазией и создали временное правительство в октябре 1917 большевики берут власть и предают ее всю советам в 1919 создается третий интернационал (коммунистический) и партии по всему миру раскалываются надвое а неприязнь коммунистов к социал демократам усиливается когда социал-демократы германии заместо того чтоб подержать социалистическую революцию помогают ультра правым подавить революцию в германии а в 1918-1922 италии социал демократы сливают революцию и помогают фашистам взять власть(как помогают не мешают им это сделать хоть могли приказать раскатать муссолини по асфальту войскам так как верхах их превалировало мнение что кто угодно лишь бы не коммунисты что привело к отколу от социал демократов людей и присоединение к ком партии италии) затем политические трения в ссср по итогам которого высылка троцкого из ссср и зачистка политического пространства от правого и левого уклона что подорвало демократичность ссср про троцкого основная причина его выселки то что он продолжал распространять свои труды которые раскритиковал ленин что не нравилось партийному большинству параллельно в у социал демократов начал развиваться культурный марксизм цель по которому его страницу полностью отказались от политической борьбы и считали что надо изменять культуру и только потом коммунизм(современные феминистки лгбт блм вышли из культурного марксизма) на очередном съезди третьего интернационала социал демократов объявляют социал-фашистами(левый фланг буржуазной борьбы против революции и пролетариата ) ещё одно событие которое усилило раскол социал демократы(верхушка) боясь что коммунисты возьмут власть помогают нацистам взять власть назначая нацистов на важные посты что приводит к тому что многие простые члены СДПГ уходят в кпг когда нсдап приходит к власти после запрета коммунистов запрещают социал-демократов иза желания верхушки соц демов не допустит коммунистов к власти простые соц демы поплатились дальше развенчание культа личности сталина что мао не принял и откололся от советского блока моизм это марксизм изначально были но туда примешали национализм что по коммунистическим основам оппортунизм ну это и привело к контрреволюции 1976 года слишком жосткое подавление ссср восстания в чехословакии отвернуло от ссср коммунистов западной европы и сша они стали евро-левыми в их глазах кпсс партией оппортунистов стали и они правы были так как ссср распался иза действий кпсс
@@werupass1337 Просто нет чёткого определения кто такой или сто такое бог. Отсюда и интерпретации. Ну и понятно что ЧСВ или жажда власти интерпретаторов уже не дают согласиться с другими интерпретаторами.
Спасибо за исчерпывающее видео! Большинство видео, которые я искал на эту тему, рассказывают только о декоративных различиях без исторического контекста. Рассказ Редрума можно помещать в энциклопедию.
Видео хорошее, но контекст достаточно однобокий: занижаем роль религиозного и иных субъективных факторов и во главу угла ставим полит-экономику, как дедушка ленин учил. В идеале хорошо посмотреть информацию из разных подходов и их сложить.
Прилетают инопланетяне на Землю, общаются со всякими президентами, и в конце к ним набивается Папа Римский. - А в там, наверху Иисуса видели? - Да, конечно, он к нам каждый год нисходит. - Как каждый год? Почему? - Ну незнаю, может ему наш торт понравился? - Какой торт? - Ну, он когда в первый раз к нам приходил, мы ему очень вкусный торт подарили, а вы ему что подарили?
Спасибо за лекцию, приятно находиться в компании с образованными людьми. Был в моей жизни период, когда я работал с большим количеством латиносов. В основном ИТ-шники или секретарши. Все из небедных семей, учились в совсем недешёвых католических школах. Потому я думал, что, по крайней мере, по религиозным вопросам ребята подкованы. Но выяснилось, что они вообще не знают ничего о разных видах христианства, ничего - о расколе между православием и католицизмом, и, ещё более странно, не в курсе, что протестанты - это не католики.
Ну, всё просто - в школе их учили вероучению и практикам церкви, а вот истории религий там не было. Да и вообще, история Старого света была явно не основным предметом😅
А теперь твист : католицизм и православие никогда не разделялись :) не было никакого разделения Церкви. Фактическое было, а юридического нет. Юридически папа римский такой "эй, византийский патриарх, вот тебе була где моё решение, что я главный". А тот в ответ " Вот тебе була что все патриархи равны, как и раньше ". Никакого разделения не было больше. Можно креститься в католичестве, ходить в православный храм, можно православному приехать жить в католическую страну и ходить в их церковь на причастие.
@RedRoomLIMB Спасибо огромное за то что ты делаешь!!! У меня есть одна просьба, Смотря твои ролики японимаю что очень многого фильмов еще не смотрел. Мог ли бы ты в будущем подписывать название фильмов. Спасибо
Крутой ролик про раскол) это моя первая курсовая в академии была) Может сделаешь подробный ролик про период Порнократии, там есть что рассказать) И отдельно, как по мне, было бы круто чтоб ты рассказал про Авиньйонский плен и период антипапства когда было 2 и даже 3 папы)
Русь - Украина принимала христианство а православие это нововеры из орды московского царства которые уничтожили староверов, политотдел империи, источник войны и смерти с Колей чудотворцем
Если бы получилось полность женитьба и связать гос-ва Карла и Византии, то Римская Империя полноценно бы смогла восстановиться. Прикиньте какое было бы огромным гос-во!
Будет интересно если на этом канале сделают видео про битву народов. Многие историки в мире как и я считают что в битве на "Каталаунских полях" победил Флавий Аэций, и на его победу указывают такие факты как: 1) Провальная осада города Орлеана гуннами. 2) Потери Аттилы в битве были больше из-за чего он с остатками своего войска и отступил из Галлии, благодаря чему добыча с поле боя досталась Аэцию. Которая стала символом его победы над Аттилой, об этом писал Григорий Турский. 3) Королем франков стал Меровей, вассал римлян. А не его старший брат, который был вассалом у гуннов!
Где-то в районе минуты 28, от этого всего сюжета просто начинает кружится голова, медленно темнеет в глазах и лишь иногда, всё тише и тише, "прорываются в эфир" слова/отрывки фраз: ...помер ...папа ...папский престол ...помер, помер.... 👏😂 Только недоумеваешь, а людей вообще могло хватать на эти все движухи? Вроде населения тогда мало было, а, на вскидку, за пару войн и пару походов в столетие померал громадный процент населения 🤔 Так!!! Нужно Ексель табличку сделать!) Дякую! Выпуск, как всегда - анонь!
Все эти движухи и устраивались, чтобы население подуменьшить - а то детей родилось много, а земель и еды на всех не хватит. А значит у младших сынов лишь один выход для получения средств - война. При этом выбирая между войной в Европе и на востоке - выгодней для церкви было 2)
Стоп ‼️‼️‼️‼️Армяне не монофизиты дорогой Егор. Армения официально приняла христианство в 301 году и стала первым христианским государством в мире. Наша церковь и народ остались верны апостолам Фаддею и Варфоломею, которые нам привели христианство. Поэтому наша церковь называется армянская апостольская.
Грузинская Церковь не долго не принимала Халкидонский собор. Сейчас она в общении с Русской Православной Церковью и с остальными принимающими Халкидон.
Видео только начал смотреть, напишу комментарий заранее. Как выпускник института теологии могу с уверенностью сказать, что великая схизма (раскол) случился из-за политики. Даже "фелиокве" не было таким уж прямо серьезным камнем преткновения. Это была не причина раскола, а удобный повод. Если мне память не изменяет, это была локальная практика уточнения в Символе Веры зародившаяся в Испании, которая после распространилась во всей латиноязычной части экумены (римского мира) и являвшаяся необходимостью борьбы с местными мелкими ересями (оставшиеся общины продолжающие проповедовать арианство; стоит сказать объявление ариан еретиками так же является политизированным действием, как и отрицание православных "миофизитов", то есть армянской церкви и ряда мелкий национальных восточных церквей). Различия в традициях и обряде не играют никакой роли (горячее вино или холодное, какое именно тесто, одежда и т. д.), а авторитет римского понтифика (по сути дела самого обычного митрополита как и остальные) был воздвигнут самими же восточными церквями. Раскол Церкви - политика, не более не менее. А разбитую вазу сколько раз не переклеивай монолитной снова она уже все-равно не станет. Целибат - проблема тысячелетия в западном христианстве. Практика, которая кому-то когда-то была выгодна и удобна, но которая принесла намного больше проблем, чем пользы. Это становится лучше понятно, когда живешь в турбо католической стране (к примеру в Польше или Испании) и общаешься с практикующими католиками.
Один ранних отцов церкви, Квинт Септимий Флорес Тертуллиан, как-то весьма метко подметил: - "Верую потому что это нелепо" он имел ввиду христианство...!!!
"Распят сын Божий, не стыдно, потому что постыдно; от того и заслуживает веры, что абсурдно". В массовом восприятии остался лишь фрагмент этой фразы, который звучит как "верую, ибо, абсурдно". По традиции, в массовом восприятии произошло упрощение и по сути - искажение мысли автора. И самые невежественные из критиков веры охотно берут несуществующую цитату на вооружение.
@@валерийкузьмин-е7е Прежде чем отстаивать, по сути дела тупиковые пути развития религиозной идеологии, а любой монотеизи - это идеалогия, я бы порекомендовал уважаемым господам комментаторам для начала почитать книгу Бертрана Рассела "Почему я не христианин", (последнее слово можно заменить например: иудаист, мусульманин, буддист, ламаист, и.т.д.) из серьезной научно-популярной литературы желательно было почитать книгу Зенона Коссидовского "Сказания евангелистов" и многие другие.
@@валерийкузьмин-е7е Рекомендую Вам, прежде чем кого бы то ни было укорять в незнании патристики прочесть труды Аврелия Августина епископа Гипонского и устыдиться... Особо хочу обратить Ваше внимание на главу с рассуждениями "О грехе" P.S. Римляне говорили: "Повесить", а не "Распять", крест вообще-то символ солнца и не имеет ничего общего с 'т' образной перекладиной, позорным орудием казни для рабов... Кстати и вот так...!!!
@@goodbye.ml.goodbye Все кто и все что утверждает невозможность познания силами разума, скатываются на путь догматизма, а это крайне не плодотворное направление... Позволю себе напомнить всем Вам, что на Никейском соборе в 325 году император Константин I, потребовал от епископов, чтобы те выработали доктрину которая будет подходить для утешения миллионов рабов... Рабов в самом худшем понимании этого слова. Для себя г-н император оставил возможность верить и поклоняться тому что его величеству больше всего нравится и увы это было не иудео-христиансьво, не арианство, не христианство, а вполне себе более или менее традиционное греко-римское язычество... Для лучшего понимания вопроса, рекомендую прочесть книгу Бертрана Рассела "Почему я не христианин", а из высококлассных художественных книг "Восстание ангелов" Анатоля Франса...
Не понимаю, как имея 10 заповедей (в частности - не убий), церкви сами такое творили? Как можно следовать вере, последователи, которой сами не соблюдают своих же законов?
Это так же как есть Конституция, а есть законы и подзаконные акты. Согласно Конституции - ты свободный человек. А согласно закону - открой свой паспорт, прочитай фамилию и ты узнаешь кто ты.
Ребята, если не знаете, то хоть проверяйте факты. Армянская церковь никогда не была монофизитской. Монофизиты верят только в божественную природу Христа, в то время как Армянская церковь исповедует Христа как совершенного Бога И человека
На канале есть старые ролики про порнократию - там и про "Маму Римскую" есть. (Думал, что пошутил, да? а вот история куда бОльшая шутница, чем тебе кажется).
@@partizanka9709 Вообще-то мама римская была, хотя и называлась папой, это весьма скандальное происшествие в истории папства, её Понтификат приходится примерно на 849-851 годы. Это да будет вам известно некая папесса Иоанна, рассказывается, что её отец был англосаксом, мать саксонкой из будущей Саксонии... Девка говорят и рассказывают была весьма продвинутая и образованная... Вот так-то!
Забавно, что вы вспомнили, что в 860(вернее в 861)м году патриарх Константинопольский Фотий направил в Киев миссию для крещения русов. То есть в 860м в Киеве уже были русы, но Русь якобы началась в 862 с прибытием некоего "рюрика", который якобы потомок Юлия Цезаря, то ли в Ладогу, то ли в Новгород (которого еще не было в 862м).
просто Рюриковичи были не единственным родом русов. Вообще викинги в Ленобласти появились РАНЬШЕ, чем случился Линдисфарн, в начале 8 века ещё. То есьь Русь это первая страна, куда они пришли вообще в Европе. А к 9 они уже сидели и в Киеве, и в Гнёздово. Рюриковичи лишь объединили это всё в единую державу.
@@ИльяСтарцев-у5г Забавно, что про таких викингов, как "русы" исторической науке не известно - по вашей логике они все переселились в Русь. И да, ленобласть никогда не имела никакого отношения к Руси.
@@oleksandr2234 в смысле не известно?) Ибн Фадлан на Волге встретил "русов" которые явные викинги. С сожжением в лодье, умыванием всей дружины в одном тазу и так далее. Но называли себя русы.
Меня в детстве и в католическую,и в православную водили. В католической лучше,там приятная музыка,и можно сидеть на скамейке. И этого золота повсюду нет,все по людски.
Рассказ об истории раскола отступнической церкви на Восточную и Западную - подтверждение её и её двух враждующих "дочерей" отступнической сущности, как смотрит на них сам Иисус, судя по библейскому сообщению об учении Христа. отступнической
Веры разные. Да, основа одинаковая, но в догматах различаются конфессии веры. Триадологические: Православие не принимает католическую формулировку Никео-Константинопольского символа веры с филиокве, где речь идёт об исхождении Духа Святого не только от Отца, но и «от Сына» (лат. filioque). Православие исповедует два различных образа бытия Святой Троицы: бытие Трёх Лиц в Сущности и Их проявление в энергии. Римо-католики, как и Варлаам Калабрийский (противник св. Григория Паламы), считают энергию Троицы тварной: купина, слава, свет и огненные языки Пятидесятницы полагаются ими тварными символами, которые, однажды зародившись, затем перестают существовать. Римско-Католическая Церковь считает благодать следствием «Божественной Причины», подобным акту творения, в то время как Православные церкви - непосредственным действием Бога (греч. «энергией»). Святой Дух в католицизме может трактоваться (не догматически) как любовь (связь) между Отцом и Сыном, между Богом и людьми, в то время как в православии любовь есть общее действие (энергия) всех Трёх Лиц Святой Троицы, поэтому Святой Дух терял бы ипостасный облик при Его отождествлении с любовью. Мариологические: В православии отсутствует догмат о непорочном зачатии Девы Марии. Опорой для догмата о непорочном зачатии в католицизме служит теологическая гипотеза о непосредственном творении душ Богом. В католицизме учение о телесном вознесении Богородицы догматизировано, а в православии для этого нет специального догмата. Тем не менее, как в православии, так и в католицизме признаётся несомненным, что Богородица после Своего Успения воскресла и была вознесена на Небо телесно. Экклезиологические: В католицизме папа римский считается видимой главой Церкви, «викарием Иисуса Христа», Vicarius Christi. Христос при этом полагается невидимой Главой Церкви. Высшее благоговение к папе нашло отражение в католических обрядах (целование папской туфли, обращение «Святой Отец» с большой буквы). В православии единым Главой Церкви является только Иисус Христос. Следовательно, православное вероучение совершенно исключает мысль о каком бы то ни было земном заместительстве Христа. Прочие: Православие признаёт Вселенскими семь Соборов (греческая традиция - восемь), прошедших до великой схизмы, католицизм признаёт Вселенскими двадцать один Собор, в том числе проходившие после великой схизмы. В православии отсутствует догмат о непогрешимости (безошибочности) Римского папы, а его примат (до великой схизмы), трактуется иначе, чем в современном католицизме. В ПРАВОСЛАВИИ ОТСУТСТВУЕТ ДОГМАТ О ЧИСТИЛИЩЕ, а также учение о «сверхдолжных заслугах святых». Поэтому в православной экклезиологии принято говорить только о Церкви Небесной - торжествующей - и земной - воинствующей. В католицизме добавляется ещё и страдающая - в Чистилище. Богословская теория догматического развития, сформулированная кардиналом Ньюменом, была воспринята и признана официальным учением Римско-Католической церкви. В православном богословии проблема догматического развития никогда не играла той ключевой роли, которую она приобрела в католическом богословии с середины XIX века. Догматическое развитие начало обсуждаться в православной среде в связи с новыми догматами Первого Ватиканского собора. Некоторые православные авторы считают приемлемым «догматическое развитие» в смысле всё более точного словесного определения догмата и всё «более точного выражения в слове познанной Истины»[13]. В то же время это развитие не означает, что прогрессирует или развивается «понимание» Откровения. При некоторой нечёткости в определении окончательной позиции к этой проблеме, просматриваются 2 аспекта, характерных для православной интерпретации проблемы: тождественность церковного сознания (Церковь знает истину не меньше и не иным образом, чем знала её в древние времена; догматы понимаются просто как осмысление того, что существовало в Церкви всегда, начиная с апостольского века) и обращение внимания к вопросу о природе догматического знания (опыт и вера Церкви шире и полнее её догматического слова; о многом Церковь свидетельствует не в догматах, но в образах и символах; Предание во всей его полноте является гарантом свободы от исторической случайности; полнота Предания не зависит от развития догматического сознания; напротив, догматические определения являются только частичным и неполным выражением полноты Предания). В православии существуют две точки зрения на католиков. Первая считает католиков еретиками, исказившими Никео-Константинопольский символ веры (путём добавления лат. filioque). Вторая - схизматиками (раскольниками), отколовшимися от Единой Соборной Апостольской Церкви. Католики, в свою очередь, считают православных схизматиками, отколовшимися от Единой, Вселенской и Апостольской Церкви, но не считают их еретиками. Католическая церковь признаёт, что Поместные Православные церкви - это истинные Церкви, сохранившие апостольскую преемственность и истинные таинства. То, что конфессии эти называют одинаковыми - одна из попыток униатов объединить обе церкви под властью Папы Римского. И да, конфессии эти достаточно разные, ведь из мельчайших различий и формируются глубокие различия между собой.
Лайки ставятся с помощью нажатия кнопки "большой палец вверх", расположенной под названием видео. И что может быть лучше, чем нажав своим царским пальцем на эту кнопку, заодно тыкнуть и в кнопку "подписаться на канал"? Да ничего на свете!
упд: с грузинской церковью заговорился в процессе записи, пардон, причастные
Не может быть?!. Всё так просто? Попробую )
Подписка есть, что до большого пальца вверх то надо сначала ролик до конца досмотреть.👆😉
ахахах 😊
лучше этого - подписка на патреоне 🙌🏼
Будет интересно если на этом канале сделают видео про битву народов. Многие историки в мире как и я считают что в битве на "Каталаунских полях" победил Флавий Аэций, и на его победу указывают такие факты как:
1) Провальная осада города Орлеана гуннами.
2) Потери Аттилы в битве были больше из-за чего он с остатками своего войска и отступил из Галлии, благодаря чему добыча с поле боя досталась Аэцию. Которая стала символом его победы над Аттилой, про это писали Проспер Аквитанский и Григорий Турский.
3) Королем франков стал Меровей, вассал римлян. А не его старший брат, который был вассалом у гуннов!
Как я рад слышать не "достоин отдельного ролика", а "у нас уже есть об этом отдельный ролик"
@user-xs7rw2uh5bкак это относится к теме ролика или комментария?
Откуда боту это знать, у него работа постить вот такие простыни @@АнтонПирожков-б8г
@user-xs7rw2uh5bИнтересно вы откуда и зачем сюда залезли.
По итогу отношения между православной и католической церковью можно резюмировать как "Всё опять пошло не по плану" или "Все погибли по дороге на переговоры".
😆
"Все погибли по дороге на переговоры" - шикарно 😆
"Все отлучили друг друга от церкви"
Да...и меня пытали за то, чтобы я это подписал!😂
Все отношения начинаются и заканчиваются идеологией и пропагандой. Если страна враг или конкурент, то " *наша святая вера, их дьявольская секта, наши доблестные воины, их кровожадные боевики* " и т.д.
Что может быть лучше, чем выход ролика о схизме на редруме во время катки за Византию в CK3?
БАЗА
Выход ролика во время катки за византию в EU4
притопить за СРИ, конечно!
Выход ролика о диадохах во время игры в тотал вар
Так скоро же длс на Византию, зачем сейчас то начал?
Язычники: о, вы поклоняетесь Митре. Я думаю, это наш Аполлон под другим именем.
Христиане: у тебя неправильное тесто! Гори в аду!
Это не мешало язычникам выпиливать друг друга.
@user-pi1by7nb7c "сейчас"? Да они блин еще с самой смерти пророка Мухаммеда пытаются, почти без перерывов
@user-pi1by7nb7cА можно пример когда христиане чпокали язычников ?Если всегда было наоборот, не язычников же Рим гонял.Не христиане в жертву человека приводили.Не они же убивали путника за его проповеди
А как же первый крестовый поход
@@ВячеславСучков-ю7г
Там, у язычников, было всё почесноку. Пошли ограбим соседа и заберём тамошних женщин. Ну или - что-то папик братцу похоже больше землицы отрезал, пойду ка восстановлю справедливость.
А не вот это вот - там, за тридевять земель когда-то, очень давно, казнили мужичка. Так мы пойдем отомстим за него. Даже тем кто тоже жалеет погибшего, но как-то не так, без уважения. И хлеб они неправильный делают.
А ведь шли то всего навсего делать тоже самое что и те же преславутые язычники. Только масштабы поболее и тараканы в голове по-разнообразнее.
В Беларуси странные отношения сложились у католиков и православных: будучи атеистом, крщеным в православной вере, можно стать крёстным у католиков. И наоборот. Священники двух конфессий говорят: Бог один, только крестимся по-разному. А атеисты такие: ну традиции, можем и поучаствовать
У Белорусов не было Козаков,если были,то католиков может и не было.
(Козаки они били
Поляков начиная с Брестской унии,а апофеоз этого стал Богдан Хмельницкий)
Беларусь получается аналог Чехии в восточной европе
В Белоруси не только размытые границы между католиками и православными. Там и очень размытые границы между христианством и язычеством - все поклонные кресты оформлены языческими атрибутами, точно такими же как оформлены современные белорусские языческие капища.
@@alicesaemon3293 да мы просто православные атеисты. У нас вера для галочки и празднование Пасхи сугубо по желанию. Половина страны узнаёт о дате Пасхи просто спросив у друзей "а что за странный выходной в середине месяца?"
@@Kestbonbonator300так конечно, какие казаки в болотистой стране. Условный Чернигов тоже никогда не был центром казачества, потому что лес.
Они как Coca Cola и Pepsi, iOS и Android, рэперы западного и восточного побережий, те кто проходит под Л-образным столбом и те кто огибают его😊
л образным столбом ты обозвал анкерную опору?
Как сунниты и шииты
@@BreadCrusty ты адвокат что ли🤣
@@afon_s электрик🙂
@@BreadCrusty прости что оскорбил и унизил 'анкерные опоры', больше так не буду
Рим и Рим это шикарно, думаю о них обоих каждый день, но можно пожалуйста когда-нибудь ролик про Эфиопскую православную церковь, было бы тоже очень интересно...
Поддерживаю.
Вообще в целом про все древневосточные было бы здорово
Да кому интересно это гетто. Лучше про историю западного христианства посмотреть, гораздо интереснее.
@@siberianfreedom ну вот мне интересно, а про западное христианство и так куча инфы кмк
@@alicialing1 Западное христианство - это целая вселенная. Там про одно католичество с его орденами и конгрегациями можно десятки роликов снять. Да и влияние на мировую культуру нельзя переоценить. Тот же григорианский календарь, по которому сейчас живут во всём мире. А восточные церкви - это что-то чисто местечковое и крайне специфическое. У меня вообще такое впечатление, что после арабских завоеваний они просто «законсервировались». Константинопольская (ныне Стамбульская) Церковь после османского завоевания тоже, по сути, окончательно «законсервировалась». Про восточные церкви разве что один ролик можно снять, сразу охватив их все.
Не знаю, сколько римских империй может существовать одновременно, но точно знаю, что могу думать о бесконечности за раз
Бесконечность не предел!
С церковью таже фигня!
Католики такие - Есть лишь одна Церковь.
А православные - Конечно одна, но при этом их много.
😅😅😅
Мне "понравилась" османская римская империя. Боже, как я ржал!!!
Сильно
@@user-gy2pg8ko2e Католики- одна,но под властью папы римского.Православные- одна ,но под властью Святого Духа .
«Когда религия и политика едут в одной колеснице, ездоки начинают считать, что теперь ничто не сможет преградить им путь. Тогда они убыстряют скачку и гонят все быстрее и быстрее. Они отбрасывают самую мысль о препятствиях - и забывают, что мчащийся сломя голову обычно замечает пропасть, лишь когда становится слишком поздно»(с)
Чем новее ролик, тем больше времени занимают отсылки на старые ролики, и тем меньше фразы "это тема для отдельного видео"
Надо строить график.
Папа, спасибо что держите Егора в тайной библиотеке Ватикана.
Обидно что не в костюме священника.
А точно не в храме Христа-спасителя?
в костюме маленького мальчика))
Его уже украли из Константинополя?
@@ottoll9940 Нет никакого Константинополя. Есть турецкий город Стамбул.
@@siberianfreedom какой στήν πόλη? Какие турки, мальчик? Чья Айя-София? Чья Айя-София? ты! Ататюрка любишь? Мы тебе атата сделаем! Ελευθερία η θάνατος понял?
Еще раз убедился, что церковь к Богу не имеет никакого отношения, а все их разборки это просто борьба за власть и влияние.
🍎 Ну да!
ты умен
Вы Великий
Еретические церкви да
Ты, я посмотрю, претендуешь, на обладание мозгом? Тогда если имеешь его, ответь на вопрос, откуда взялись законы вселенной? (Однако, на 99.9 подозреваю, что обезьянки ДУМАТЬ не способны)
Как называется всемирный конгресс системных администраторов?
- Эникейский Собор.
Как всегда в основе всякого раскола лежит борьба за власть и "бабки", и не важно какими идеями это обставляется.
Ну я думаю что люди все так и делиться на тщеславных и алчных. Могло начаться где то и из за первого и иза второго😂😂
Ну так было всегда и будет дальше.
Желание обладать чем-то в как можно бОльшем объеме-это чуть ли не инстинкт человека. Благодаря подобным чертам характера человечество в целом, как вид, заняло доминирующее положение на Земле.
Все так, а церковь учит лучше жить в бедности. А сами делят деньги и власть
Арий не был епископом, грузины поддержали Халкидон, да и армяне периодически при отдельных католикосах.
Михаил Керуларий не закрывал латинский монастырь и гостии не топтал, это полемическое обвинение кардинала Гумберта, высказанное им в одном лишь письме до той поездки в Константинополь.
++ спасибо, что написали
Браво! Тоже помню из семинарии что Арий был простым попом, но очень харизматичным!
Редрум известен наплевательским отношением к фактам. Лишь бы побыструхе снять ролик и настричь донатов. И естественно повесточка.
== грузины поддержали Халкидон==
Нет. Грузины перешли в халкидонизм лишь через два столетия после Халкидона, при католикосе Кюрионе. И это было сделано не ради "признания истинности халкидонского православия", но ради политической унии с Константинополем. А до этого Грузинская Церковь была в каноническом единстве Церковью Армении и вплоть до 7-го века исповедовала дохалкидонскую веру и была в семье Древневосточных Православных Церквей. К сожалению, эта часть истории Грузинской Церкви успешно предана забвению самими грузинами. Они создали для себя мифы, как якобы когда-то подчинялись Антиохии, потом, неизвестно когда, якобы получили от Антиохии автокефалию. Приняли же Халкидон, раньше самого Халкидона.
==да и армяне периодически при отдельных католикосах==
Это тоже миф. ААЦ отвергла и прокляла халкидонизм сразу и навсегда. Никакие армянские католикосы никогда даже просто вежливого слова о Халкидоне не говорили. Одни только анафемы. Просто "православные" апологеты халкидонизма очень любят сочинять байки про Армянскую Церковь, как она то принимала Халкидон, то снова отпадала, потом снова принимала... и так раз восемь. Уж очень им хотелось, чтоб армяне Халкидон. У каждого свои мечты.
Спасибо за правки
В грузинской церкви-то с чего дохалкидонская догматика? Грузинская церковь, в отличие от армянской, вполне себе православная в том же смысле, что и русская, константинопольская, сербская и т.д., т.е. халкидонская.
Можно следующее видео "Ленинизм и Маоизм: причины раскола коммунизма"?
Причины в лендлизе
я за
ну как сказать раскола не было не какого
был маркс
и параллельно появились анархисты с прудоном и бакуниным
был создан первый интернационал где марксисты и анархисты пытались объединиться но не смогли и первый интернационал прекратил существование после этого попытки объединиться были прекращены
затем был создан второй интернационал(социал-демократический ) анархистов туда не пригласили
но он разделился на революционный и реформистский
один из примеров раскол рсдрп на (м) и (б)
но конец положила второму интернационалу начало первой мировой
все социал демократические партии всех стран подержали свои правительства войне
кроме одной рсдрп(б) дальше большевики
большевики выступили с жестких антивоенных позиции
призывая Рабочих всех воюющих стран повернуть свои штыки против своих правительств и совершить революции
тем самым превратить империалистическую войну в гражданскую а затем заключить Всеобщий демократический мир, мир без аннексий и контрибуций.
затем меньшевики опять убедили большевиков в их оппортунизме
так как меньшевики отказались передавать в феврале 1917 года всю власть в руки советов а заключили сделку с буржуазией и создали временное правительство
в октябре 1917 большевики берут власть и предают ее всю советам в 1919 создается третий интернационал (коммунистический)
и партии по всему миру раскалываются надвое
а неприязнь коммунистов к социал демократам усиливается когда социал-демократы германии
заместо того чтоб подержать социалистическую революцию
помогают ультра правым подавить революцию в германии
а в 1918-1922 италии социал демократы сливают революцию и помогают фашистам взять власть(как помогают не мешают им это сделать хоть могли приказать раскатать муссолини по асфальту войскам так как верхах их превалировало мнение что кто угодно лишь бы не коммунисты что привело к отколу от социал демократов людей и присоединение к ком партии италии)
затем политические трения в ссср
по итогам которого высылка троцкого из ссср и зачистка политического пространства от правого и левого уклона что подорвало демократичность ссср
про троцкого основная причина его выселки то что он продолжал распространять свои труды которые раскритиковал ленин что не нравилось партийному большинству
параллельно
в у социал демократов начал развиваться культурный марксизм цель по которому его страницу полностью отказались от политической борьбы и считали что надо изменять культуру и только потом коммунизм(современные феминистки лгбт блм вышли из культурного марксизма)
на очередном съезди третьего интернационала социал демократов объявляют социал-фашистами(левый фланг буржуазной борьбы против революции и пролетариата )
ещё одно событие которое усилило раскол
социал демократы(верхушка) боясь что коммунисты возьмут власть помогают нацистам взять власть
назначая нацистов на важные посты что приводит к тому что многие простые члены СДПГ уходят в кпг
когда нсдап приходит к власти после запрета коммунистов запрещают социал-демократов
иза желания верхушки соц демов не допустит коммунистов к власти простые соц демы поплатились
дальше развенчание культа личности сталина что мао не принял и откололся от советского блока
моизм это марксизм изначально были но туда примешали национализм что по коммунистическим основам оппортунизм
ну это и привело к контрреволюции 1976 года
слишком жосткое подавление ссср восстания в чехословакии отвернуло от ссср коммунистов западной европы и сша они стали евро-левыми в их глазах кпсс партией оппортунистов стали
и они правы были так как ссср распался
иза действий кпсс
@@universegmc980 Еба ты конечно , интересно
@@universegmc980 жесть
Сними ролик как ты это зачитываешь как эминем и это выстрелит
Минуту назад думал посмотреть разницу между исламом и христианство, Редрум сразу же скинул различия между православием и католичеством 😂
Вы лучшие!
Осталось для полной картины посмотреть разницу сунитов и шиитов
@@werupass1337 видел :3
@@werupass1337Бог един для всех
@@ApparentlyThanks-vr9rj неиронично кстати думаю, что бог один, а все религии/культы просто разные способы поклонения
@@werupass1337
Просто нет чёткого определения кто такой или сто такое бог. Отсюда и интерпретации. Ну и понятно что ЧСВ или жажда власти интерпретаторов уже не дают согласиться с другими интерпретаторами.
Ух ты, в начале ролика музыка из кинофильма "Три орешка для Золушки ”
Олды помнят😊👍
Да, музыка из момента про бал, как они там забавно строем сходились
Я искала этот комментарий)
ролики становятся всё длиннее - это очень круто!
Нет
@@RagnarekXXI да ) сурено минуты это будет жестко , а вот до Буша можно и дойти
Это пожалуй лучшая заставка на видео за все время, браво!
Спасибо за исчерпывающее видео! Большинство видео, которые я искал на эту тему, рассказывают только о декоративных различиях без исторического контекста. Рассказ Редрума можно помещать в энциклопедию.
Видео хорошее, но контекст достаточно однобокий: занижаем роль религиозного и иных субъективных факторов и во главу угла ставим полит-экономику, как дедушка ленин учил. В идеале хорошо посмотреть информацию из разных подходов и их сложить.
Как только пришло уведомление - кликнул), очень нравятся твои видео, Егор.
Ура, каноничная перебивающая заставка!!!
Егор, смотрю ваши ролики уже несколько лет, и этот самый сложный. Тут с источниками разбираться нужно неделями. Супер крутая лекция. Deus vult!
Прилетают инопланетяне на Землю, общаются со всякими президентами, и в конце к ним набивается Папа Римский. - А в там, наверху Иисуса видели? - Да, конечно, он к нам каждый год нисходит. - Как каждый год? Почему? - Ну незнаю, может ему наш торт понравился? - Какой торт? - Ну, он когда в первый раз к нам приходил, мы ему очень вкусный торт подарили, а вы ему что подарили?
От ЕРЖей и романцев только крест можно получить, а не торт.
Спасибо за лекцию, приятно находиться в компании с образованными людьми.
Был в моей жизни период, когда я работал с большим количеством латиносов. В основном ИТ-шники или секретарши. Все из небедных семей, учились в совсем недешёвых католических школах. Потому я думал, что, по крайней мере, по религиозным вопросам ребята подкованы. Но выяснилось, что они вообще не знают ничего о разных видах христианства, ничего - о расколе между православием и католицизмом, и, ещё более странно, не в курсе, что протестанты - это не католики.
Ну, всё просто - в школе их учили вероучению и практикам церкви, а вот истории религий там не было. Да и вообще, история Старого света была явно не основным предметом😅
правильно делают, что не знают - и без этого мусора в голове тесно от знаний
Видео можно было назвать :
"Гладковыбритые vs Борадачей" )))
Католики не всегда брились, православные не всегда отращивали бороды
Вражда между тупоконечниками и остроконечниками это вечно.
@@dmitrychoobise все равно спор из за ранение при разбития яиц выглядит более милосердным, чем вот это всё.
А теперь твист : католицизм и православие никогда не разделялись :) не было никакого разделения Церкви. Фактическое было, а юридического нет. Юридически папа римский такой "эй, византийский патриарх, вот тебе була где моё решение, что я главный". А тот в ответ " Вот тебе була что все патриархи равны, как и раньше ". Никакого разделения не было больше. Можно креститься в католичестве, ходить в православный храм, можно православному приехать жить в католическую страну и ходить в их церковь на причастие.
Ну если египтяне празднуют эквивалент беларуской Раданіцы , то католики православные униаты это просто мишура
Давненько не было такого классного разбора от Егора
Привет, Егор! Случайно нашла твои видео, понравились, начала смотреть ещё 9- летней давности, конечно- подписка и лайки!!!
Знаю семью ,которая разругалась ,споря о том ,какой хлеб надо класть в котлеты: черный или белый
@RedRoomLIMB Спасибо огромное за то что ты делаешь!!! У меня есть одна просьба, Смотря твои ролики японимаю что очень многого фильмов еще не смотрел. Мог ли бы ты в будущем подписывать название фильмов. Спасибо
:) чекнуо описание )))
Как же я давно хотел увидеть видео на эту тему от вас. Огромнешее спасибо за видео
Егор, мы все ещё ждём широкого Черчиля на 80 часов🥹🥹
Крутой ролик про раскол) это моя первая курсовая в академии была)
Может сделаешь подробный ролик про период Порнократии, там есть что рассказать)
И отдельно, как по мне, было бы круто чтоб ты рассказал про Авиньйонский плен и период антипапства когда было 2 и даже 3 папы)
Redroom сделай пожалуйста видео про Эллинистический Египет, про Династию Птолемеев и взлет и падание Птолемеевское царство.
++++
Книги почитать сложно?
@@andreychizov8201
Да. Вопросы?
О! Ого! Долго ждал этого выпуска!
огромное спасибо!
Да снизайдёт священный огонь в этом, четырежды несчастном году, на Гробе Господнем!!!
с чего это вдруг?
Забавно, что в итоге на месте древних западных разнообразных епископатов единая церковь, а на месте строгих восточных - плюрализм))
Просто поменялись местами
Булджать, когда пчелиная война 2?
Ты малость ошибся, друг мой
@@WounderVaflelнене. В самый раз
Мудреныч, когда табак 2?
Когда одиссея на 100%?
Когда голландская Ост-Индия с упором на коней?
Этот ролик мы ждали со времён Гнея Помпея 😅
Ура 🥳
Я его ждал со времён неандертальцев. Угу-гу, уга буга. Ежепалка мурпевко
@@damnthefateкто-то ещё помнит анприм и трансгуманизи в схемах и мемах? Жесть.
Русь - Украина принимала христианство а православие это нововеры из орды московского царства которые уничтожили староверов, политотдел империи, источник войны и смерти с Колей чудотворцем
Если бы получилось полность женитьба и связать гос-ва Карла и Византии, то Римская Империя полноценно бы смогла восстановиться. Прикиньте какое было бы огромным гос-во!
Огромное спасибо вам за короткий экскурс в современность
Уважаемвй Егор, лихо вы рассказали тему, бодренько так, не занудно и речь у вас складная, спасибо. Удачи.
Будет интересно если на этом канале сделают видео про битву народов. Многие историки в мире как и я считают что в битве на "Каталаунских полях" победил Флавий Аэций, и на его победу указывают такие факты как:
1) Провальная осада города Орлеана гуннами.
2) Потери Аттилы в битве были больше из-за чего он с остатками своего войска и отступил из Галлии, благодаря чему добыча с поле боя досталась Аэцию. Которая стала символом его победы над Аттилой, об этом писал Григорий Турский.
3) Королем франков стал Меровей, вассал римлян. А не его старший брат, который был вассалом у гуннов!
Где-то в районе минуты 28, от этого всего сюжета просто начинает кружится голова, медленно темнеет в глазах и лишь иногда, всё тише и тише, "прорываются в эфир" слова/отрывки фраз:
...помер ...папа ...папский престол ...помер, помер....
👏😂
Только недоумеваешь, а людей вообще могло хватать на эти все движухи? Вроде населения тогда мало было,
а, на вскидку, за пару войн и пару походов в столетие померал громадный процент населения 🤔
Так!!! Нужно Ексель табличку сделать!)
Дякую! Выпуск, как всегда - анонь!
Все эти движухи и устраивались, чтобы население подуменьшить - а то детей родилось много, а земель и еды на всех не хватит. А значит у младших сынов лишь один выход для получения средств - война. При этом выбирая между войной в Европе и на востоке - выгодней для церкви было 2)
"Боль, дырка, филиоква" (С) изречения великих людей, том 874.
Афигеть, какой список фильмов! Вот спасибо (и за это, помимо всего прочего)
В начале ролика музыка из фильма " Три орешка для Золушки".
А ролик как всегда шикарный! Спасибо.
Да, мелодия, которая играла на балу)
Поставил! Один из любимых каналов!
Расколы в христианстве:
Неправильный символ веры, иконы зло, одних не приняли новые каноны.
Расколы в исламе:
*Споры о том кто наследник пророка"
Егор , спасибо ,что так часто выпускаешь видео !
Егор,спасибо за очередной выпуск. Только вчера пересматривали про Македонского)
Новое весёлое видео с котиками о мёртвом и мёртвых!
Преступно мало подписчиков. Надо хотя бы 10 млн.
Теперь прошу видео про различия Индуизма и Буддизма.
А ещё бы, про различие между мальчиком и девочкой 😮😅😅
@@antonvaden5115 тоже как вариант.
Редкого качества годнота!❤
Стоп ‼️‼️‼️‼️Армяне не монофизиты дорогой Егор. Армения официально приняла христианство в 301 году и стала первым христианским государством в мире. Наша церковь и народ остались верны апостолам Фаддею и Варфоломею, которые нам привели христианство. Поэтому наша церковь называется армянская апостольская.
Грузины тоже не монофизиты, в Грузии вообще православная церковь. Скорее всего в видео шла речь именно про отдельные раннехристианские общины
Эфиопия православная и монофизитная одновременно, одно другому не мешает)
Обожаю этот канал! Смотрю со времён роликов про Мезоамерику. Привет из Донецка!
Ура. Новый ролик.❤
Оооо, ну лайк комментарий не глядя. Редрум спасибо за контент!
О Да-а-а !
Большая Тема 😎
Спасибо за новое видео Redroom ❤
Грузинская Церковь не долго не принимала Халкидонский собор. Сейчас она в общении с Русской Православной Церковью и с остальными принимающими Халкидон.
Видео только начал смотреть, напишу комментарий заранее. Как выпускник института теологии могу с уверенностью сказать, что великая схизма (раскол) случился из-за политики. Даже "фелиокве" не было таким уж прямо серьезным камнем преткновения. Это была не причина раскола, а удобный повод. Если мне память не изменяет, это была локальная практика уточнения в Символе Веры зародившаяся в Испании, которая после распространилась во всей латиноязычной части экумены (римского мира) и являвшаяся необходимостью борьбы с местными мелкими ересями (оставшиеся общины продолжающие проповедовать арианство; стоит сказать объявление ариан еретиками так же является политизированным действием, как и отрицание православных "миофизитов", то есть армянской церкви и ряда мелкий национальных восточных церквей). Различия в традициях и обряде не играют никакой роли (горячее вино или холодное, какое именно тесто, одежда и т. д.), а авторитет римского понтифика (по сути дела самого обычного митрополита как и остальные) был воздвигнут самими же восточными церквями.
Раскол Церкви - политика, не более не менее. А разбитую вазу сколько раз не переклеивай монолитной снова она уже все-равно не станет.
Целибат - проблема тысячелетия в западном христианстве. Практика, которая кому-то когда-то была выгодна и удобна, но которая принесла намного больше проблем, чем пользы. Это становится лучше понятно, когда живешь в турбо католической стране (к примеру в Польше или Испании) и общаешься с практикующими католиками.
Вы буквально пересказали краткое содержание ролика)
Егор, спосибо, спасибо за интересное изложение религиозной борьбы в христианстве! Молодец, как всегда молодец!
Слава Иисусу Христу!!! ❤️🕊️🙏
за что?
за войны?
за несчастья, горе, печаль?
Уважаемый Егор , прошу снять ролик про тамбовское востание , или же вообщем про гражданскую войну в России
Мальчик хочет в Тамбов
Егор не любит историю России
@@ИльяСтарцев-у5г
Просто не хочет сильно туда влезать чтобы не вызывать очевидные срачи
@@ИльяСтарцев-у5г
Можно и нарваться. Никто не знает какой будет история России через год или 5 лет.
5:45 возлюби ближнего как СВОЕГО себя (с)
Хорошо, что аффтар понимает о чём говорит...
Вау, посмотрел очень много твоих видосов, и очень радует, что у тебя так растет уровень продакшна! Красава!)
0:43 получаю странное удовольствие от этого "бом" в середине фразы. Пожалуйста, делайте так во всех роликах 😂
Один ранних отцов церкви, Квинт Септимий Флорес Тертуллиан, как-то весьма метко подметил: - "Верую потому что это нелепо" он имел ввиду христианство...!!!
,,, потому что абсурдно! Т,е, это умом не понять. Нельзя доказать, применяя инструменты разума, логику😮
"Распят сын Божий, не стыдно, потому что постыдно; от того и заслуживает веры, что абсурдно".
В массовом восприятии остался лишь фрагмент этой фразы, который звучит как "верую, ибо, абсурдно". По традиции, в массовом восприятии произошло упрощение и по сути - искажение мысли автора. И самые невежественные из критиков веры охотно берут несуществующую цитату на вооружение.
@@валерийкузьмин-е7е Прежде чем отстаивать, по сути дела тупиковые пути развития религиозной идеологии, а любой монотеизи - это идеалогия, я бы порекомендовал уважаемым господам комментаторам для начала почитать книгу Бертрана Рассела "Почему я не христианин", (последнее слово можно заменить например: иудаист, мусульманин, буддист, ламаист, и.т.д.) из серьезной научно-популярной литературы желательно было почитать книгу Зенона Коссидовского "Сказания евангелистов" и многие другие.
@@валерийкузьмин-е7е Рекомендую Вам, прежде чем кого бы то ни было укорять в незнании патристики прочесть труды Аврелия Августина епископа Гипонского и устыдиться... Особо хочу обратить Ваше внимание на главу с рассуждениями "О грехе" P.S. Римляне говорили: "Повесить", а не "Распять", крест вообще-то символ солнца и не имеет ничего общего с 'т' образной перекладиной, позорным орудием казни для рабов... Кстати и вот так...!!!
@@goodbye.ml.goodbye Все кто и все что утверждает невозможность познания силами разума, скатываются на путь догматизма, а это крайне не плодотворное направление... Позволю себе напомнить всем Вам, что на Никейском соборе в 325 году император Константин I, потребовал от епископов, чтобы те выработали доктрину которая будет подходить для утешения миллионов рабов... Рабов в самом худшем понимании этого слова. Для себя г-н император оставил возможность верить и поклоняться тому что его величеству больше всего нравится и увы это было не иудео-христиансьво, не арианство, не христианство, а вполне себе более или менее традиционное греко-римское язычество... Для лучшего понимания вопроса, рекомендую прочесть книгу Бертрана Рассела "Почему я не христианин", а из высококлассных художественных книг "Восстание ангелов" Анатоля Франса...
Не понимаю, как имея 10 заповедей (в частности - не убий), церкви сами такое творили?
Как можно следовать вере, последователи, которой сами не соблюдают своих же законов?
Верить самому и делать как все, не одно и тоже.
Вы следуете уголовному кодексу?
Чувствую как каждую секунду имею право на свободу мысли и слова по 29 статье Конституции РФ....
При чем тут вера и ее последователи, так тебя вера интересует или ее последователи?
Это так же как есть Конституция, а есть законы и подзаконные акты.
Согласно Конституции - ты свободный человек. А согласно закону - открой свой паспорт, прочитай фамилию и ты узнаешь кто ты.
Ребята, если не знаете, то хоть проверяйте факты. Армянская церковь никогда не была монофизитской. Монофизиты верят только в божественную природу Христа, в то время как Армянская церковь исповедует Христа как совершенного Бога И человека
@@Ferrari-l1c Нет Армянская Церковь не Православная.Они исповедуют,что у Христа только Божественная Природа.И нет человеческой.
Очень надеялась увидеть под айсбергом Ктулху. Было бы иронично и тонко, в стиле Егора ^^
Redroom спасибо огромное за ваш труд, обожаю вас)
Я помню мне историчка в шараге пыталась доказать, что католики не христиане, а православные христиане .
Историчка двоишницей была😂
Rome vs Рим vs Рум vs Рома
католики продавали прощение грехов-индульгенцию. Православие не принимает торгашество. грешник будет гореть по любому
В пчелиной войне тоже есть две основные стороны конфликта и даже религиозный подтекст, так что ждём ролик от БУЛДЖАТЯ
Спасибо! С нетерпением жду ваши выпуски. Удачи!
По мне так вся история похоже на спор детей у кого фантазия круче))
но и те и другие едины в одном - в своем бесконечном поклонении Золотому Тельцу. Денюжки любят одинаково
Это объединяет всех людей на земле, так-то
Папа Римский, а сколько у него дивизий?
Иосиф Сталин 2000год до н.э
Cпасиба за широкое освещение и позитивное настроение!
Мне очень нравятся ваши истории, они очень интересно написаны, а Егор - лучший рассказчик!
И все-то у них Папа. А как же Мама Римская ?
На канале есть старые ролики про порнократию - там и про "Маму Римскую" есть. (Думал, что пошутил, да? а вот история куда бОльшая шутница, чем тебе кажется).
@@partizanka9709имеешь ввиду Ирину? Да она там реально отожгла!
А главой православной церкви является патриарх, в то время как матриарх отсутствует до сих пор...
Хахаха! Искать логику в религии. , дело безнадежное! Там не нужна логика, а вера. Блаженнъй тот. кто поверил неувидя!
@@partizanka9709 Вообще-то мама римская была, хотя и называлась папой, это весьма скандальное происшествие в истории папства, её Понтификат приходится примерно на 849-851 годы. Это да будет вам известно некая папесса Иоанна, рассказывается, что её отец был англосаксом, мать саксонкой из будущей Саксонии... Девка говорят и рассказывают была весьма продвинутая и образованная... Вот так-то!
Забавно, что вы вспомнили, что в 860(вернее в 861)м году патриарх Константинопольский Фотий направил в Киев миссию для крещения русов.
То есть в 860м в Киеве уже были русы, но Русь якобы началась в 862 с прибытием некоего "рюрика", который якобы потомок Юлия Цезаря, то ли в Ладогу, то ли в Новгород (которого еще не было в 862м).
просто Рюриковичи были не единственным родом русов. Вообще викинги в Ленобласти появились РАНЬШЕ, чем случился Линдисфарн, в начале 8 века ещё. То есьь Русь это первая страна, куда они пришли вообще в Европе. А к 9 они уже сидели и в Киеве, и в Гнёздово. Рюриковичи лишь объединили это всё в единую державу.
@@ИльяСтарцев-у5гОлег овладел Киевом, а Ольга укрепила государство, где тут рюрики?
@@ИльяСтарцев-у5г Забавно, что про таких викингов, как "русы" исторической науке не известно - по вашей логике они все переселились в Русь.
И да, ленобласть никогда не имела никакого отношения к Руси.
@@oleksandr2234 в смысле не известно?)
Ибн Фадлан на Волге встретил "русов" которые явные викинги. С сожжением в лодье, умыванием всей дружины в одном тазу и так далее. Но называли себя русы.
@@ИльяСтарцев-у5г это укропоцреот олександр же, там мрак)
Отличный видос, пасеба! Храни Вас Господь или кто там ещё
ps Шейхи, закажите кто-нибудь это Василу, очень интересно его мнение
поставил, поставил.... и давным-давно подписался с удовольствием !
Богу на эти людские игры в религию наплевать. Надо верить и делать добро. А кто вы не важно.
добро можно и нужно делать и без всякого бога
Потомучто это деньги и власть любая религия это только коммерция на доверчивых людях
Меня в детстве и в католическую,и в православную водили. В католической лучше,там приятная музыка,и можно сидеть на скамейке. И этого золота повсюду нет,все по людски.
В Южной Америке католические церкви в золоте.
Обе они еретические !
Разве сущность ученичества Христа заключается в музыке и сидении на скамейках?
Рассказ об истории раскола отступнической церкви на Восточную и Западную - подтверждение её и её двух враждующих "дочерей" отступнической сущности, как смотрит на них сам Иисус, судя по библейскому сообщению об учении Христа. отступнической
А мне армянская нравится. Там всё просто. Случайно узнала что они отделены от РПЦ
Очень интересно, спасибо ❤
Лайк с порога за саундтрэк в интро, случайно нашел, тоже очень зашло
Когда Русы вскрыли подвалы Ватикана, они были шокированы, увидев настоящий облик Виманы...
Она выглядит как парящая над землёй голова Мэддисона
Сначала надо выступить против ящеров... Гойда!!!
да ты шо??!!
и чё они там побачили??
Веры разные. Да, основа одинаковая, но в догматах различаются конфессии веры.
Триадологические:
Православие не принимает католическую формулировку Никео-Константинопольского символа веры с филиокве, где речь идёт об исхождении Духа Святого не только от Отца, но и «от Сына» (лат. filioque).
Православие исповедует два различных образа бытия Святой Троицы: бытие Трёх Лиц в Сущности и Их проявление в энергии. Римо-католики, как и Варлаам Калабрийский (противник св. Григория Паламы), считают энергию Троицы тварной: купина, слава, свет и огненные языки Пятидесятницы полагаются ими тварными символами, которые, однажды зародившись, затем перестают существовать.
Римско-Католическая Церковь считает благодать следствием «Божественной Причины», подобным акту творения, в то время как Православные церкви - непосредственным действием Бога (греч. «энергией»).
Святой Дух в католицизме может трактоваться (не догматически) как любовь (связь) между Отцом и Сыном, между Богом и людьми, в то время как в православии любовь есть общее действие (энергия) всех Трёх Лиц Святой Троицы, поэтому Святой Дух терял бы ипостасный облик при Его отождествлении с любовью.
Мариологические:
В православии отсутствует догмат о непорочном зачатии Девы Марии.
Опорой для догмата о непорочном зачатии в католицизме служит теологическая гипотеза о непосредственном творении душ Богом.
В католицизме учение о телесном вознесении Богородицы догматизировано, а в православии для этого нет специального догмата. Тем не менее, как в православии, так и в католицизме признаётся несомненным, что Богородица после Своего Успения воскресла и была вознесена на Небо телесно.
Экклезиологические:
В католицизме папа римский считается видимой главой Церкви, «викарием Иисуса Христа», Vicarius Christi. Христос при этом полагается невидимой Главой Церкви. Высшее благоговение к папе нашло отражение в католических обрядах (целование папской туфли, обращение «Святой Отец» с большой буквы). В православии единым Главой Церкви является только Иисус Христос. Следовательно, православное вероучение совершенно исключает мысль о каком бы то ни было земном заместительстве Христа.
Прочие:
Православие признаёт Вселенскими семь Соборов (греческая традиция - восемь), прошедших до великой схизмы, католицизм признаёт Вселенскими двадцать один Собор, в том числе проходившие после великой схизмы.
В православии отсутствует догмат о непогрешимости (безошибочности) Римского папы, а его примат (до великой схизмы), трактуется иначе, чем в современном католицизме.
В ПРАВОСЛАВИИ ОТСУТСТВУЕТ ДОГМАТ О ЧИСТИЛИЩЕ, а также учение о «сверхдолжных заслугах святых». Поэтому в православной экклезиологии принято говорить только о Церкви Небесной - торжествующей - и земной - воинствующей. В католицизме добавляется ещё и страдающая - в Чистилище.
Богословская теория догматического развития, сформулированная кардиналом Ньюменом, была воспринята и признана официальным учением Римско-Католической церкви. В православном богословии проблема догматического развития никогда не играла той ключевой роли, которую она приобрела в католическом богословии с середины XIX века. Догматическое развитие начало обсуждаться в православной среде в связи с новыми догматами Первого Ватиканского собора. Некоторые православные авторы считают приемлемым «догматическое развитие» в смысле всё более точного словесного определения догмата и всё «более точного выражения в слове познанной Истины»[13]. В то же время это развитие не означает, что прогрессирует или развивается «понимание» Откровения. При некоторой нечёткости в определении окончательной позиции к этой проблеме, просматриваются 2 аспекта, характерных для православной интерпретации проблемы: тождественность церковного сознания (Церковь знает истину не меньше и не иным образом, чем знала её в древние времена; догматы понимаются просто как осмысление того, что существовало в Церкви всегда, начиная с апостольского века) и обращение внимания к вопросу о природе догматического знания (опыт и вера Церкви шире и полнее её догматического слова; о многом Церковь свидетельствует не в догматах, но в образах и символах; Предание во всей его полноте является гарантом свободы от исторической случайности; полнота Предания не зависит от развития догматического сознания; напротив, догматические определения являются только частичным и неполным выражением полноты Предания).
В православии существуют две точки зрения на католиков.
Первая считает католиков еретиками, исказившими Никео-Константинопольский символ веры (путём добавления лат. filioque).
Вторая - схизматиками (раскольниками), отколовшимися от Единой Соборной Апостольской Церкви.
Католики, в свою очередь, считают православных схизматиками, отколовшимися от Единой, Вселенской и Апостольской Церкви, но не считают их еретиками. Католическая церковь признаёт, что Поместные Православные церкви - это истинные Церкви, сохранившие апостольскую преемственность и истинные таинства.
То, что конфессии эти называют одинаковыми - одна из попыток униатов объединить обе церкви под властью Папы Римского. И да, конфессии эти достаточно разные, ведь из мельчайших различий и формируются глубокие различия между собой.
А теперь сравните католиков с, например, старообрядцами Поморского согласия (которые половину таинств отрицают, но при этом он как бы православные)
Да и в любом случае. И ип христиане и те христиане. Вера одна.
Спасибо за прекрасное и короткое объяснение.
@@ИльяСтарцев-у5г Нет, они не являются православными. Беспоповцы это раскольники которые ушли в ересь, в общем ничем от католиков не отличаются
Бандеровцы Украины, в основном, являются униатами.
Аминь (с) Джейсон Стейтем
Спасибо за очень интересное видео. Давно ждала)
9:25 откуда кадры? 🙏 заинтриговалась!
34:56 он зашёл просто не в ту дверь
Забудем уже про эту вечеринку