Почему я выбрал степлер MILWAUKEE 48221010.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 22

  • @FERMER_formaggio
    @FERMER_formaggio 5 лет назад +1

    5 лайк от друзей! Но электрический степлер лучше для работы.

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  5 лет назад

      Так его - электричество, достаточно часто отключают в нашей деревне. Приглядываюсь к аккумуляторном у степлеру, но сначала хочу понять, что лучше/удобнее лично для меня скобы или гвозди.

  • @Ravilkhisamutdin
    @Ravilkhisamutdin 3 года назад +2

    По звуку хороший степлер так тихо бьёт.

  • @ujm1976
    @ujm1976 4 года назад +1

    Привет . он уже снят с производства ,года два как )) Где нашли ?

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  4 года назад

      В одном из столичных магазинов был единственный витринный образец. Видимо мне просто повезло 🙂 Жаль, что такой добротный ручной инструмент сняли с производства.

  • @YelloPony
    @YelloPony 5 лет назад +1

    А я не понял, а как это гвозди бьёт?

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  5 лет назад

      Как то бьёт :) Буду сколачивать рамки покажу.

  • @bandicoot83
    @bandicoot83 5 лет назад

    Я так и не понял, скобы 140? Еще интересно забьёт ли до конца скобу 14мм, если пришивать 4мм ХДФ к корпусу из ЛДСП.

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  5 лет назад

      Скобы в орех забивал 8мм (Т50/8мм).

  • @НиколайИванов-ч7ь
    @НиколайИванов-ч7ь 2 года назад

    Милуоки-как то не скрепно)Киянка,шлямбур,коловорот в помощь))))

  • @MaksRzhavyj
    @MaksRzhavyj 3 года назад

    Красивый, но слабоват. Для этого и площадка для добивания. Самый лучший это Рапид 353. Дорогой, но качественный

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  3 года назад

      Мне его мощности вполне хватает для хозяйственных нужд.

  • @СергейБелов-ь2о
    @СергейБелов-ь2о 4 года назад

    Степлер то хороший,но не актуален больше,снят с производства.

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  4 года назад

      Хороший инструмент актуален всегда. А обзор снял именно потому, что успел найти и приобрести именно этот экземпляр рессорного типа. Аналоги этого степлера сегодня можно найти у других не менее именитых производителей.

    • @СергейБелов-ь2о
      @СергейБелов-ь2о 4 года назад

      @@rusich-lph Да аналогов сейчас много ,всё заполонили,"Макита,Бош,Деволт".)) ruclips.net/video/oVtTyC2HMW4/видео.html

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  4 года назад

      @@СергейБелов-ь2о так я говорю не о фэйковых подделках. Приобретайте инструмент у официалов и проблем не будет.

  • @TheColist
    @TheColist 5 лет назад

    Не слабо! 3кило за подобный инструмент многовато.

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  5 лет назад

      Все относительно в этом мире :)

    • @TheColist
      @TheColist 5 лет назад +1

      @@rusich-lph, то же можно и про налоги на ваше хозяйство сказать. Думаю , от этого определения легче не станет.

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  5 лет назад +2

      @@TheColist налогами я не распоряжаюсь, а вот инструментом тружусь регулярно. Если инструмент удобен, исправно работает и не доставляет хлопот владельцу в течении долгого времени, полагаю стоит потратиться чуть больше и приобрести именно его. Да и если честно я не сторонник приобретать одноразовые вещи.

  • @Au_79
    @Au_79 3 года назад +2

    Деньги на ветер, тот же барс уделает этот степлер. Вижу кое как десятку вгоняет, 14мм уже не загонит, особенно в фанеру. Барс 4004 стоит в два раза дешевле функционал такой же, сила удара больше, плюс плавная регулировка усилия, у вас только два режима, да и добивать скобы всегда это просто пи*ец.

    • @rusich-lph
      @rusich-lph  3 года назад

      Не корректное сравнение.., орех и фанера это все-таки два разных материала.
      Плавная регулировка усилия удара в данном инструменте мне лично абсолютно не нужна.
      Каждому своë.