sabe que como propuesto estaría bien pero con valor absoluto, porque sin el mismo es como decir que para -x = x en su resultado que seria erroneo ( de forma abstracta) si utilizamos la multiplicación de ambos propuestos; por eso requiere agregar el contenido dentro de un valor absoluto ese -0; estaría errado en su solución al emplear dichos enunciados o axiomas "abstractos al reemplazarse "; incluso dentro de la misma logica no existe el valor -0, si lo valores reales cercanos al cero pero el cero no se acerca ni al negativo ni al positivo, al menos estas proposiciones debería ser estudiadas mas a detalle para no estar replicando dichos errores
Has resuelto mi tarea, te mereces mi suscrición
Muy buena crack
0=0
0+(-0)=0 (inverso aditivo)
-0=0 (elemento neutro)
sabe que como propuesto estaría bien pero con valor absoluto, porque sin el mismo es como decir que para -x = x en su resultado que seria erroneo ( de forma abstracta) si utilizamos la multiplicación de ambos propuestos; por eso requiere agregar el contenido dentro de un valor absoluto ese -0; estaría errado en su solución al emplear dichos enunciados o axiomas "abstractos al reemplazarse "; incluso dentro de la misma logica no existe el valor -0, si lo valores reales cercanos al cero pero el cero no se acerca ni al negativo ni al positivo, al menos estas proposiciones debería ser estudiadas mas a detalle para no estar replicando dichos errores
MENOS CERO ES CERO
Sí y aquí se demuestra porque es así.