مسلم ينكر صحيح مسلم مع الاخ الياس ابو الجود

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2024

Комментарии • 11

  • @sihamdinkha266
    @sihamdinkha266 4 месяца назад +2

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @MarvatZaki-uv9xr
    @MarvatZaki-uv9xr 2 месяца назад

    👍💯💪👍💯💪👍💯💪

  • @LeFox81
    @LeFox81 4 месяца назад +2

    زطهم يا اخ

  • @rayibrahem9492
    @rayibrahem9492 4 месяца назад +1

    ينصرون دينهم بلكذب كما قال بولس ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده ولماذا ادان انا بعد كاخطئ

    • @somarkatreen7990
      @somarkatreen7990 4 месяца назад

      تتكلمون على الكذب ورسولكم قدوتكم نفسه حلل الكذب في ثلاث؟ والمضحك ان رسولكم نفسه سرق من أقوال الرسول بولس ونسبها له انها انزلت عليه...انتم أمة الكذب وتتكلمون على الكذب؟

  • @azzame3006
    @azzame3006 4 месяца назад

    " صح نسخ لفظها ، وبقيت الصحيفة التي كتبت فيها - كما قالت عائشة - رضي الله عنها فأكلها الداجن ، ولا حاجة بأحد إليها ، وهكذا القول في آية الرضاعة ولا فرق ، وبرهان هذا : أنهم قد حفظوها كما أوردنا ، فلو كانت مثبتة في القرآن لما منع أكل الداجن للصحيفة من إثباتها في القرآن من حفظهم ..وهكذا نسخت اية الرضاع لفظا لاحكما فلم تكتب في القران الكريم.... .

  • @azzame3006
    @azzame3006 4 месяца назад

    هذه الرضعات الثلاث لا يحصل بها تحريم الرضاع، وإنما يحصل التحريم بخمس رضعات أو أكثر؛ لقول النبي ﷺ: لا تحرم الرضعة ولا الرضعتان، ولما ثبت عن عائشة رضي الله عنها قالت: "كان فيما أنزل من القرآن عشر رضعات معلومات يحرمن، ثم نسخن بخمس معلومات، فتوفي النبي ﷺ والأمر على ذلك".

    • @somarkatreen7990
      @somarkatreen7990 4 месяца назад

      الحديث يقول ....فتوفي رسول الله وهن فيما يقرأ من القرآآآآن...يعني هاي الآية قرآن..يكفي ترقيع

  • @azzame3006
    @azzame3006 4 месяца назад

    نقد. تحريف الكتاب المقدس.(مختصر) صديقي المسيحي اتحداك ان تقرأ هذا.؟؟في كتاب داذرة المعارف الكتابيه وهي من أشهر الدوائر المسيحية. تقول (لايمكن أثبات عقيدة الثالوث).. وفي كتاب معجم الإيمان المسيحي للاب صبحي حموي اليسوعيه يبين ان العهد الجديد لايحوي على الفاظ الثالوث.... أما عبارة الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة...... فهذه العباره غير موجوده في النسخ القديمه الفاتيكانيه و اليونانيه والاسكندرانيه كما يقول أشهر الاباء والنقاد .. وكذلك القصه (للمراه الزانية) كما ذكرت الترجمه اايسوعيهوكذلك الايه (الله الظاهر في الجسد) أكثر المخطوطات القديمه ان هذه القصه وتلك الايه مخترعه ومن مصدر مجهول وهذا يدل على التحريف.مؤخرا الانبا مكسيموس الحالي يصرح بأن الأناجيل ليست وحيا من الله.ماعدا جزئين أو اصحاحين تحدثنا عن الشريعه. كتاب..ترجمه الرهبانيه اليسوعيه تقول ان كتبة الأناجيل مجهولوا الهويه... والايه الشهيره عن الثالوث الاب والابن وروح القدس.هولاء ثلاثه في واحد.. هذه الايه لم تكن موجوده قبل القرن الخامس عشر. ولا جود لها في الترجمات اليونانيه القديمه....
    .. يقول القمص المحترم رافائيل ان المسيحيين يعبدون الثالوث وليس التوحيد... يقول الاستاذ فادي إسكندر تلميذ القمص عبد المسيح بسيط في كتاب( المدخل إلى علم النقد النصي) ان مركسيون المهرطق عبث كثيرا بمخطوطات العهد الجديد وزاد فيها ونقص مايشاء... ويقول الدكتور القس شنوده إسحاق في كتاب الترجمه الرهبانيه اليسوعيه ان نسخ العهد الجديد التي وصلتنا ليست كلها واحده بل فيها فوارق مختلفه وعددها كثير جدا... ويقول الاستاذ فؤاد فهيم في كنابه المدخل للعهد الجديد عندما سئل عن شخصية كاتب انحيل يوحنا فقال الله وحده يعلم من هو الكاتب ا... . وهل احد من الأحبه المسيحيين عنده الرد على ماكتبه المعلقون ؟؟؟ويزعم لرسول بولس ان الإله سيأتي ويظهر كما سيأتي اللص السارق ليلا. وانه سيجتمع مع التلاميذ وهكذا مضى عليه أكثر من ٢٠٠٠ عام ولم يأتي بعد وكانوا يعتقدون ان مجيئه لايتعدي القرن الأول ومنهم التلميذ يوحنا ان تلك الساعه قريبه جدا ويوكد القس فهيم عزيز انهم لم يهتموا بالكتابه لسبب ان المسيح آت سريعا وان نهايه العالم قد قربت. وفي سفر الثنيه ان بولس كذاب ومدعي للوحي... وهل يليق تشبيه الإله باللص.. الا يوجد تشبيه غير هذا. وكل ما كتبناه لكم من كتبكم..س بالقبطيه القديمه يخاطب فيها المسيح تلميذه الخائن يهوذا بانه سيضحى به بدل المسيح؟؟ وحسب فول الجمعيه الجغرافية الدوليه ان هذه كتبت في القرن الثالث قبل الميلاد. اي قبل بعثه رسول الإسلام. وهكذا يظهر الله الحق وان المسيح لم يصلب ويظهر الله صدق القران.....

    • @somarkatreen7990
      @somarkatreen7990 4 месяца назад +1

      على ماذا تتحدى؟ ومن انتم لتقولوا بتحريف الكتاب المقدس وبنفس الوقت تلهثون ليلا نهارا لتجدوا فيه ما يثبت نبوة رسولكم المزعومة ولكن بلا جدوى
      وان كنتم رجالا دافعوا عن دينكم اذا كنتم غيورين عليه...و ردوا عل الأدلة بتحريف القرآن من اصح كتبكم الإسلامية
      ولا ترموا قذاراتكم على غيركم
      ماذا يهمنا ماذا تقول دائرة المعارف الكتابية؟
      الثالوث موجود في العهد القديم والجديد وكتابات الآباء قبل مجمع نيقية قي القرن الرابع والمسيح نفسه قال اذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم بإسم الآب والابن والروح القدس
      كتابكم الذي لا نؤمن به اساسا...يقر ويعترف بالثالوث
      وإذ آتينا عيسى البينات وأيدناه برووووح القدس...الله والمسيح وتأييد الروح القدس
      الكتاب المقدس ثابت وقطعي و شهد علماء النقد النصي لصحته و دقته ومخطوطاته اكثر من اي كتاب تاريخي آخر
      قرآنكم الحالي هو قرآن عثمان وليس قرآن محمد ان كنتم لا تعلمون
      محمد صالح مسلم سابق تحدى أمة المليار ونصف بسند صحيح لهذا القرآن الذي بين أيديكم من كتب أهل السنة ولم يجرؤ احد على الرد عليه لأنه فعلا المراجع الإسلامية لا تساعدكم بل تثبت كلها تحريف القرآن بمئات الاحاديث الصحيحة
      معلومة اخيرة...لو تم وضع القرآن تحت النقد النصي لفشل تماما لأنه محرف في المخطوطات وبشهادة الصحابة والتابعين..
      صلب المسيح حقيقة تاريخية قبل ان توجدوا انتم اساسا
      وتنبأ الأنبياء قبل مجيئه بمئات السنين انه سيعلق على خشبة امام شعبه
      يوجد اكثر من 330 نبوءة تتحدث عن المسيح بكل تفاصيل حياته من ميلاده حنى موته مصلوبا وقيامته منتصرا على الموت
      أتى سيدنا يسوع المسيح كلمة الله وروحه تحقيقا لكلام الأنبياء عنه واتمم كل شيء ولا أحد يأتي من بعده...اساسا الأنبياء كلهم من بني إسرائيل والنبوة موكولة لهم ولا نبي خارجهم.
      ان تقبلتم هذه الحقيقة المرة ام لا فهذا لا يعني لنا شيء
      التهوا في بلاويكم وكوارثكم واخرجوا من هذا الدين البالي والمنتهي الصلاحية