Похожая партия, но с другим дебютом, была вчера на турнире по рапиду и блицу между Карлсеном и Домингесом. Карлсен тоже надвинул две пешки на королевском фланге противника, и до какого-то момента Домингес держался. Но по какой-то причине он в миттельшпиле не взял пешку с массовым разменом фигур, в т.ч. чернопольного слона, который и решил итог партии в связке. Может, сильно увлекся своей атакой, и боялся, что при массовых разменах не хватит ресурсов для атаки? Но с такой логикой получил поражение. Очень важно трезво оценивать свои шансы.
5:50 - "белые получают серьёзный материальный перевес", это не перевес, это победа в игре, шах и мат. Двойной шах, король должен отходить, а полей для отступления у него нет: a8 и с7 контролирует новый ферзь, b7 контролируют ферзь и ладья, поле a7 контролирует чернопольный слон на e3 спасибо за комментарии, очень интересные партии, очень подробные разборы
Мне кажется, решаться на диагональное расположение королей можно только с более или менее равным противником, это слишком рискованный маневр. Если более сильный противник предпримет атаку на твоего короля, парировать такую атаку можно только свой атакой, иначе будешь вынужден постоянно обороняться.
В конце партии король черных ушел на b7 к пешке a6. Но разве нельзя было эту пешку ладьей забрать? Король её защитить не может, слон черных завяз в собственных пешках. Или я что-то не понимаю?
После рокировки черных, игра белых проста и ясна, там как по маслу атака развивается, у черных же просто ни какой активности и идей в атаке, нет вариантов что-то перехватить, странное решение с рокировкой.
Будут ли обзоры,в которых будут получать свиные удары великие шахматисты от гораздо более слабых соперников?На мой взгляд,это добавило бы интриги происходящим событиям за шахматной доской...
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Самый лучший канал по шахматам на ютубе! Спасибо большое за ваш труд!)
согласен!
не понимаю почему у этого канала так мало подписоты? по-моему вообще топовый канал! Андрюха, ты лучший!
Как всегда обзор на высоте!
Прекрасная партия, отличный комментатор!
Просто, технично и сильно!
Великолепнейшие комментарии.Ждём 34 партии Алехин - Капабланка 1927 года в отдельном плейлисте.Или хотя бы самые сильные партии из матча.
даа, обалдеть, в такой путанице потеряться можно, но на то они и мастера, смотрю как триллер)
лайк и подписка..
Яновский вообще то тоже очень классный шахматист. Он так красиво играл...
Яновский и Маршалл - великолепны! Были верны своему стилю!
Красиво😨👍
Фигуры Алехина всегда оказываются удивительно своевременно на нужных позициях. Чутье на позицию просто шикарное.
NICE TRUE STUFF!!!!!!!!!!!!
Похожая партия, но с другим дебютом, была вчера на турнире по рапиду и блицу между Карлсеном и Домингесом. Карлсен тоже надвинул две пешки на королевском фланге противника, и до какого-то момента Домингес держался. Но по какой-то причине он в миттельшпиле не взял пешку с массовым разменом фигур, в т.ч. чернопольного слона, который и решил итог партии в связке. Может, сильно увлекся своей атакой, и боялся, что при массовых разменах не хватит ресурсов для атаки? Но с такой логикой получил поражение. Очень важно трезво оценивать свои шансы.
Больше Алёхина!!!
Говорящая голова - хороший обзор!
Шахматы превращаются в ТРИЛЛЕР
Лайкооос не глядя
Лайк заранее 👍
Классная партия. У белых атака произведена качественно, а у чёрных не вышло ничего.
как всегда хорошо, но в заголовке надо правильно писать большими буквами. тут выделять "дебют" не имеет смысла
5:50 - "белые получают серьёзный материальный перевес", это не перевес, это победа в игре, шах и мат. Двойной шах, король должен отходить, а полей для отступления у него нет: a8 и с7 контролирует новый ферзь, b7 контролируют ферзь и ладья, поле a7 контролирует чернопольный слон на e3
спасибо за комментарии, очень интересные партии, очень подробные разборы
Давид Маркелович - претендент на корону. Каких только люлей не отхватывал от корифеев. Хотя шахматист он интересный, яркий.
Первый раз слышу - Алехин
Спасибо за партию, а где чудачества?
Мне кажется, решаться на диагональное расположение королей можно только с более или менее равным противником, это слишком рискованный маневр. Если более сильный противник предпримет атаку на твоего короля, парировать такую атаку можно только свой атакой, иначе будешь вынужден постоянно обороняться.
Этот Яновский - что-то типа Топалова. На нем тоже другие шахматисты отрабатывали свои лучшие партии.
А кто кроме Каспарова на нем "отметился"?
Aleks K Карпов например. Каспаров и Карпов оба сыграли с Топаловым свои бессмертные партии. Так что Топалов вошёл в историю :)
Этот Яновский в период 1901-1905 гг был сильнейшим турнирным игроком, вообще-то. Не его вина, что Алехин родился позже него самого.
Яновский вообще то один из сильнейших игроков того времени. И самый ярчайший, наравне с Маршаллом комбинаторов.
@@aleksk9643 Карпов и Крамник, например.
В конце партии король черных ушел на b7 к пешке a6. Но разве нельзя было эту пешку ладьей забрать? Король её защитить не может, слон черных завяз в собственных пешках. Или я что-то не понимаю?
Тоже хотел написать 🤪 но видимо Алехин выбрал другой вариант атаки!
зачем забирать ту пешку,если ферзь проходит?
После рокировки черных, игра белых проста и ясна, там как по маслу атака развивается, у черных же просто ни какой активности и идей в атаке, нет вариантов что-то перехватить, странное решение с рокировкой.
Будут ли обзоры,в которых будут получать свиные удары великие шахматисты от гораздо более слабых соперников?На мой взгляд,это добавило бы интриги происходящим событиям за шахматной доской...
Например, вчерашняя партия Непомнящего и Джеффри Шонга, где Ян повел ферзя в огонь атаки )
+
А что ещё ни один чебурашка не написал, как правильно произносить фамилию Алехина?
яновский сыграл как пижон сделав 3 нуля
Мне по Душе комментарии Андрея Микитина..