Me da gusto que inviten a académicos y especialistas de otras instituciones que no solo sean de la UNAM. Hay muy buenos en la Universidad Autónoma Metropolitana.
Creo deberían quitar concesiones a Coca cola, Bonafont y demás que lucran con el agua. Y les cobran más por usufructuar e impuestos. Y no nos lo suban están muy caros los garrafones.
El maestro tiene razón, he asistido a las asambleas, pregunto qué seguirá, y me dicen que nos invitarán a la presentación de resultados 😢. Queremos participar, queremos opinar y dar ideas.
En resumen, el principal problema del plan es que no lo estoy haciendo yo y eso lo vuelve inviable. Paren la transformación porque no la estoy dirigiendo.
El uso del agua está abatido en Sonora por la minera Buenavista del Cobre, pero además está contaminada para uso humano en una de las cuencas más importantes del estado. ¿Entonces dónde está la prioridad?
Lo que se espera es que los nuevos planes, que conllevan una seria reforma a la Ley del Agua, y de la Ley Agraria, tengan en consideración la Declaración de Kioto, sobre los pueblos indígenas y el agua.
INVESTIGADOR DR.. DAVID BARKIN UAM GRACIAS POR SUS APORTACIONES EN ESTE REAL TEMA... LA POLÍTICA EN TEORÍA ES MUY MALEABLE EN SU APLICACIÓN PORQUE DAN SU PROPIO MANEJO E INTERPRETACIÓN
La ganadería no es igual en todo el pais. En el sur, la ganadería no contamina y es parte del sistema campesino que se caracteriza por ser amigable con la naturaleza. La industria refresquera, embotelladoras de agua, etc son extractivistas, no son indispensables y son altamente contaminantes.
@@pedroguerrero9265 yo he trabajado en la ganadería en el sur del país, y sí hay ejidos y comunidades donde procuran ser agroecológicos y minimizar el impacto ambiental en sus prácticas ganaderas, pero tampoco es todo así, también hay potreros inmensos totalmente deforestados con decenas de miles de reses hacinadas, no al nivel del norte o de Texas, pero sí hay estas prácticas destructivas en el sur.
El señor es quisquilloso, pues está muy claro que con esa nueva Ley del Agua se pretende poner orden en el dominio de este recurso, y además, se quiere establecer un criterio diferente y justo sobre su uso y asignación; de modo, que no se continúen repitiendo todos los abusos y errores ya cometidos.
Buenas tardes desde Coacalco de Berriozábal Estado de México
Me da gusto que inviten a académicos y especialistas de otras instituciones que no solo sean de la UNAM. Hay muy buenos en la Universidad Autónoma Metropolitana.
En Querétaro se están haciendo millonarios los concesionario s con el cobro de facturas muy elevadas a la población
Creo deberían quitar concesiones a Coca cola, Bonafont y demás que lucran con el agua. Y les cobran más por usufructuar e impuestos. Y no nos lo suban están muy caros los garrafones.
El maestro tiene razón, he asistido a las asambleas, pregunto qué seguirá, y me dicen que nos invitarán a la presentación de resultados 😢. Queremos participar, queremos opinar y dar ideas.
En resumen, el principal problema del plan es que no lo estoy haciendo yo y eso lo vuelve inviable. Paren la transformación porque no la estoy dirigiendo.
El uso del agua está abatido en Sonora por la minera Buenavista del Cobre, pero además está contaminada para uso humano en una de las cuencas más importantes del estado. ¿Entonces dónde está la prioridad?
Lo que se espera es que los nuevos planes, que conllevan una seria reforma a la Ley del Agua, y de la Ley Agraria, tengan en consideración la Declaración de Kioto, sobre los pueblos indígenas y el agua.
INVESTIGADOR DR.. DAVID BARKIN UAM
GRACIAS POR SUS APORTACIONES EN ESTE REAL TEMA...
LA POLÍTICA EN TEORÍA ES MUY MALEABLE EN SU APLICACIÓN PORQUE DAN SU PROPIO MANEJO E INTERPRETACIÓN
Y la reforma a la ley del agua ?…guardada en la cámara de senadores, durante el sexenio anterior
En resumen, la crítica principal al Plan Hídrico es que no es MI plan hídrico.
Se habla mucho de las refresqueras, pero nada de la ganaderia que es de las que mas usa y contamina agua.
Y tampoco hay que olvidar a las cerveceras, las constructoras, y los centros comerciales...
La ganadería no es igual en todo el pais. En el sur, la ganadería no contamina y es parte del sistema campesino que se caracteriza por ser amigable con la naturaleza. La industria refresquera, embotelladoras de agua, etc son extractivistas, no son indispensables y son altamente contaminantes.
@@pedroguerrero9265 yo he trabajado en la ganadería en el sur del país, y sí hay ejidos y comunidades donde procuran ser agroecológicos y minimizar el impacto ambiental en sus prácticas ganaderas, pero tampoco es todo así, también hay potreros inmensos totalmente deforestados con decenas de miles de reses hacinadas, no al nivel del norte o de Texas, pero sí hay estas prácticas destructivas en el sur.
El señor es quisquilloso, pues está muy claro que con esa nueva Ley del Agua se pretende poner orden en el dominio de este recurso, y además, se quiere establecer un criterio diferente y justo sobre su uso y asignación; de modo, que no se continúen repitiendo todos los abusos y errores ya cometidos.
Más que quisquilloso, yo diría que es mezquino. "Si no lo estoy haciendo yo, está mal hecho"