Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
锵锵有李玫瑾必看!!
听陈老师和李老师说话，觉得很舒服。我想是因为他们用词很谦虚，声调也很平静。肚子里有墨水了，就不会半瓶子咣当说话急赤白脸的了。学习了。
你说谁急赤白脸呢？😠 from乐嘉
语调和内涵不一定成正比。王朔就是个典型
同意！
你总结得真好
自信 善良 宽容，腹有诗书气自华
李老师看似与人性最恶的一面接触最多 却最支持扬善 正能量满满 希望国家能在课堂多设立心理学的课程 让那些没有机会在家庭得到温暖和爱的孩子可以通过睿智的学校教育 能够好好的自我成长 为自己也为这个社会 建立完整的人格
Amanda Wang 会有帮助。但该来的总会来。是回归,是宿命,是圆满。
Amanda Wang 你自己就是反社会人格，先治好你自己吧
过了好几年，我又来看，发现随着自己年龄增加学习了更多的东西，对于李老师和陈老师的话，感受更深了👍👍👍👍 真希望李老师和陈老师这样的人更多一点
喜欢听李老师说话，有逻辑，有水平
来支持一下李玫瑾老师。
李老师讲得真好
希望请李老师多一点
李老师真是春风化雨啊，万年黑脸的陈大艺术家都笑成一朵花了，哈哈哈
社会每个人其实都有可能是加害人，这个责任应该大家一起承担，简单的死刑只能宣泄社会的怨气但无助于社会每个人对犯罪的反省
+1 非常赞同
认同
喜欢陈丹青老师
很喜欢此类话题的分析，希望能多请李老师来上节目
锵锵三人行2014年开年第一期：20140101 锵锵三人行 美国富强之路对中国的启示
老太太讲得太好了。
李说的可能是profiling.
绝对支持李老师！
李老師，西方法治，並非只是约束犯罪人的行为，更大的作用，是约束拥有公权力的体制。假如没有法律，犯罪人作恶，远远不及领导或拥有权力的机构，不受约束任意而为更恐怖，更失控，更不可思议。
支持李老师！
李玫瑾老师最后说的这三个特点，正好就是我，反思了下自己在欲望上面的诉求，确实好像比常人多一些，但也不至于犯罪
李玫瑾老师讲的 都能理解
觉得李玫瑾老师说得太对了！对于罪犯的定罪不是简单的报复惩罚。对于整个社会来说，给弱者施以适当的扶持平衡，它的长期结果是让社会消减更多的罪犯。人与人也会变得更温和。当然，这个尺度非常难拿捏，也很难判断准确。但是这宣导的理念是高度文明的，我也相信长远一定是更好的。
为啥标题特意点出“日本”而其它的是”等”？
很不错。新年第一期 出彩的一期
谢谢朋友的支持，锵锵小编提醒您我们2014开年第一期在这里，欢迎品鉴：20140101 锵锵三人行 美国富强之路对中国的启示
陈比较斯文内敛和李老师相得益彰
蝴蝶效應
实在感觉陈先生不适合这样子的谈话节目~而且透着有点西方的月亮更圆~还是让李女士多来吧 很喜欢听这样有头脑的谈话
这一集很好
善意是用来预防罪恶的，惩治罪犯不能用善意，用法律就好，善意不能凌驾法律之上。在那些犯罪之前，他就放弃了被善良对待的机会。难道别人对你冷漠，就给了你任意夺取别人生命的理由？你就冷漠回去就好了啊～
李老师太有才华
太喜欢李老师！
李玫瑾比较有涵养
锵锵的片头音乐，我忍了很久了，又响又难听，什么时候能换啊
同感！咱们抱头痛哭吧！
喜歡陳丹青和李玫瑾老師的講話聲線和tempo
李老师太棒了
对 陈老师说的这个礼仪问题在美国也有这个现象。我之前在城市住习惯打招呼，后来搬家，到我换工作环境，跟蓝领工人接触的时候发现有些人给同样的反应，你跟他打招呼他们有些人就没反应，或者不知所措。
感觉陈丹青说话没什么内容
陈丹青的思想就两个字，外国的都是好的，民国的都是好的
你没想过一种可能， 因为大陆是烂的。
可是变态连环杀手美国 欧洲比亚洲 中国多多了，疯狂打脸还说欧美好
Nice !
李老师是我心中偶像
俄罗斯的杀人狂眼神好吓人！
陈丹青老师一直在“嗯嗯嗯嗯…”，音控表示 有点受不了。
在日本呆久了，听别人说话的时候得给反应
mark~10:10 克制冲动、报复
希望有一天，所有国家可以废除死刑，社会可以明白杀人并不能真正地偿命，最重要的是了解社会中的病态现象与根本的问题。善与恶的界限从来都没有我们所想象的那么分明，所有人都是受害者，也是施害者。
今天很早呀。
没看够，怎么就结束了呢
这个组合能不能拆对啊，几次搁一起都聊不开。陈丹青不管聊什么总是叨叨那一套，“三十年前不是这样。。。。”
不是说这样不对，但的确不是个上节目的状态
我觉得老陈还是有良心的，是什么就是什么，他纠正了很多人对文革的偏见。因为现在“文革”这个词成为了一个死狗，一个筐，什么东西都往里装，什么负面的新闻都往文革头上扣。老陈指出了一点，改革开放这30年导致了“私”的膨胀，为了私心私利什么都敢干，这是和文革不同的地方。
不要什么都扯上文革，节目是有主题的，该聊什么聊什么。有良心很好，但本来就该有良心。面对观众还得有干货，聊得好留下，聊不好换人
李老师的想法非常好，向大家推荐一本书，有兴趣的人可以看看。全息能量场和新宇宙观-- E.诺伦兹
多请李老师，少请查大妈和竹小姐。
同感
查大妈是谁
陈雪柜 查建英
很想听听李教授对张扣扣案的看法。陈丹青不适合这样的谈话节目，观点不清楚，逻辑不清晰，没有存在的必要
濤哥趕緊上土豆看幾集Criminal Minds吧，不知李老師看過了沒⋯所謂心理畫像＝profiling⋯心理畫像師＝profiler⋯
在想，现在人与人的冷漠，是不是和”独生子女“的一代有关？我挺同意陈丹青的那句”现在人太自我“了的说法了，每个独生子女都受到了太多的关注。一些落后地区重男轻女，男生受到了太多关注等....这些可能也多少带来了人性里自私被放大的问题。大家都怕吃亏，都不愿意分享，都恨不得只保护自己。
李老师的观念对于现在的中国来说不可能，太理想化了
刘嘉易 所以才要开启民智。
德国人好理性，看的好长远，计划三百年后。所以缺工，就吸穆斯林。
嗯嗯，双手双脚表示赞同。当时二战结束之后，德国人在构想未来社会建设的时候，就看得出来这个国家的人民有他们骄傲的资本。如果这世界真要分什么哪个人种最优秀的话，如果德国人排名第一我真会服。
@@MSTanJingwen 连反话都没看出来么
窦文涛其实没有明白李玫瑾的意思。李玫瑾的意思是说，如果社会有宽容，可能循环下来恶行反而会更少，不是更多。
窦文涛那是假装不明白，讲到后面他起话题的用语明显完全理解李玫瑾的意思。
让社会多一点善意。先取消连坐制度。
“枪口朝上”这个例子，用得比较好。与癌细胞一样，每个人都有潜在的犯罪因子，法律与德行控制着它的成长。“善”有界，“恶”无边，“枪口朝上”意思不要随便“判断人性”，犯罪行为必定要受到法律的惩罚，而全社会的善意与包容有可能会降低犯罪率。但有些恶性系列案件，犯罪分子还是应该受到严判。
讲真 这几个犯罪照片 都是挑了些奇怪的角度 并不是统一制式的证件照 没办法说明什么 但我内心确又很信相由心生 。。。 第一印象也很重要
陈丹青说话太别扭了，仿佛是个外星人。
李老师和陈丹青都是我最喜欢的嘉宾，但感觉他俩放一块却聊不到一块
7:30 对美国警察最好的批评
战场上的士兵，跟杀人犯有哪些差别？
宮崎勤。。。。。那个字 念 qin 第二声。 。。。。
Jerry Wang 这也看错太多了吧…
其實想一想，一個殺手會變成殺手，都有一個促成的原因，某種方面這些變態殺人兇手，說不定是社會製造出來了。
陈丹青面相虚伪狡许，刻薄寡恩。李玫金精明且不失正气。
陈丹青说话怎么那味儿？
这个节目已经停播了吗？
huici shi 是的 改圆桌派了 好多题材不能聊了
Natasha C.s 可悲啊
8:10 十二怒汉
记得李老师曾讲过有天生犯罪型人格的人，就是一出生就是要犯罪的，怎么现在有变没了。。。
唐智余 这条可能回的有点晚😂 但我觉得她的意思可能是有些人天生对犯罪这东西很有天分，很有犯罪的头脑或者性格里带着容易犯罪的基因。但这不代表他们就一定会犯罪。凡是犯罪的人他一定有一定的心理过程或诱因，把他天生的犯罪型人格给带出来了。
中国文化里，法家思想是永远不会被抹杀的，两千多年的根深蒂固了，这位老师过于理想主义了。
看几集犯罪心理就明白了，文涛这么喜欢美剧，怎么忘了这部呢？
把这俩放一起，李老师都不敢说话了，句子短，声音低！艺术家不适合来聊这种话题！
就最后那一张不像杀人犯=_=
陈通过画外在表现内在，李通过外在表现画内在。
看李老师才点进来，陈丹青真是像清明上坟的气质，太丧了。
李玫瑾老师：我特别喜欢你的学识和您的职业道德。你的观点和职业的分析课科学的。我很钦佩你的案例分析精确客观分析论断。如果您能够接触或是参加中央人代会提出建议，国家政府应该多关心妇女和儿童健康成长社会问题。社会发展的速度越快，经济发展突飞猛进，现代化建设信息化，智能化，社会人群淘汰概率越高，如果政府忽视不现实地单方面只重视高楼大厦建设，只重视高科技建设忽视了八亿农民子女教育。我们中国后代不是铜墙铁壁，而是一滩沙子经不起暴风骤雨捶打成钢。不能只看到高楼大厦里：{一线城市，二线城市，和亿万富翁的孩子留学生救国救民，发展成世界强国。改革开放以后凡事《2000年以后的富人家的孩子留学归国的青年人：〈《经不起摔打的玻璃翠型的最多。》被遗忘的贫困生首先他她们物质和社会人脉没有优越感。他们成才以后鞠躬精粹地感谢政府感谢社会不脱离现实报效国家。富裕家庭孩子只会感受到父母比其他人家父母强能够满足物质金钱，只有一个念头父母永远是自己的一切，是自己的上帝。我在英国接触和谈话富裕家庭的孩子没有感恩祖国和政府的思维很可怕的。计划经济的时候中国政府勒紧裤腰带培养我们读大学八七年省内大学进修政治班二年。我现在定居英国内心永远感激中国政府，永远有机会有力所能及的时候报效祖国一颗心。我的女儿在英国学校教中文占英国政府编制。年年被评为先进个人。李老师我才三年小学文化底子。后来进修黑龙江省（民族干部院校大专班学习）。请您原谅我语无伦次没有修辞建议谢谢您。
感觉像簑神附体
神评论！太形象了。
你要笑死我啊
我很喜欢李老师，但是她的想法太理想化，普通人无法对所有人都保持善念，最多只能是对你抱有善意的人回报以善意，但对你有恶意者回报恶意，所以我觉得，谁也没有资格代替受害人原谅杀人犯，如果受害者家属愿意原谅犯人可以酌情减刑。
这个男嘉宾根本不在一个频道上呢
可怕！！！！为什么要让男人出来工作，出来做恶？！！！ 还是跟女女生呆一起比较安全。
防止多数人暴政而废死这样的想法我觉得不可取。不管李老师见了多少，她自己也说有些人生来就是反社会的，需要监督。但是自由的社会哪来那么多力气监督他，尤其是挪威那个人，他杀了那么多人，以后可能还会杀，说不定还会教唆别人杀，凭什么为了坚持自己的信仰就无视事实啊。文明人也有文明病，完全是以己度人。
加害者都是有苦衷的，被害者都是活該的，我可以這樣理解嗎？
peh8203 不是。你这说的是气话。
当然不是，而是追求问题的原因，以后去避免。
陈丹青说的对二三十年前的人际关系真的比现在好太多太多了，互相帮助，道德感极高，什么小三这些破事都是很丢人的
施暴者，同时也是受害者。
好像对最后两个杀人魔的描述有点不大准确
中国社会今天为什么会变成这样？去看看中国的学校教育！
唉
感觉这个犯罪心理研究就是没有AI的大数据分析
侧写师
剖析罪犯心理 作案动机 作案诱发点 犯罪人格形成原因其实都是站在犯罪人的角度在解析 但是为什么会有“有一天你也会有类似的问题”这种想法？？？ 为什么要提倡大众有这种潜在犯罪意愿的“换位思考”方式？？？
普通人也会有类似的问题，这种可能性是存在的。也许李玫瑾老师的意思是，周围人的不理解和不善意，可能促使普通人选择了去犯罪。也许当一个人站在有可能犯罪的岔路口，他能够感受到一些善意和理解，犯罪也许就不会发生了。
那刨錛是沈陽的吧 我記得06年在沈陽人心惶惶
看到陈丹青那张臭脸就没心情看下去了…
来欧洲生活几年。真正接触他们底层的生活你就知道，欧洲这宽松的法律带来的是什么。我个人因为被偷抢打过5次官司都输了。无论多么完整的证据链条。其中一次被抢的案子检察官跟我说，这个案子都不用请律师。不存在输的可能。结果是什么。开庭不让我陈述。法官要我闭嘴。人家就说了一句。他没有做过。就结案了。检察官当时都呆了。问为什么？法官直接退庭。出来以后看着劫匪拥抱庆祝的时候谁想过我这个受害者是什么样的感受？所以基本上在西班牙的受害者基本不报案的。承受不了这样的二次伤害。08年上半年。单单马德里登记在案的刑事案件就8000多起。不报案的只会更加多。而且这边对劫匪的保护令人发指。他抢你他没事，你敢反抗就是暴力伤害。多少人因为保护自己生命财产反坑而坐牢的。前段时间意大利不就有一起吗。面对持枪劫匪奋起反坑。结果法官告这两个中国人暴力伤害。这就是教授所说的欧洲的文明和理性吗？也希望中国也这样吗？
赶紧回中国享受法治吧！别在外国受罪了！
全面解释了宇宙的真实图景，从物理学，生物学，心理学各方面论证
Jingjingc
14:14 居然敢提文革武斗
第二个日本的 好像王岳伦
16:30 杀人偿命 多杀多赚
不打招呼就要把对方砸死？
陈丹青在其他人说话的时候不断的“嗯 嗯 嗯”，好像有人在打呼噜一样，干扰了！
描述可不是叙述脸长什么样块头怎么样，李老师还是挺给窦文涛面子的，不过李老师这样给面子会误导观众的
熙龙金 我也觉得主持人的思维还是比较浅层的普通人层面。
美国从来没有想过两百年以后
李婶的思想跟北欧主流的思想挺接近。瑞典因为对待囚犯的态度比较温和，重犯的人越来越少。现在要关闭一部分的监狱，使到其他西方国家觉得震惊。
能不能别恶心人.瑞典强奸率冠局好多年了.
瑞典是一个接收比较多难民的国家，而且西方媒体经常批评他们只关注自己拿到多少政府援助资金。他们不会想早工作而自觉去培训自己，做成长期性的社会负担。另一点是，强奸率只显示受害者肯承认的案件。很多受害者怕承应后会遭到社会的评击 （伊斯兰国家经常会把强奸的原因指向女性不检），所以强奸率反映一个社会黑暗的有效性，会受到社会对强奸受害人的态度限制。
这个逻辑有点不着四六。
罪犯们的眼神都不对。
缺乏理性的思维，或者说思维逻辑的问题，这跟从小的教育很有关系，从没有这种教育，所以从小没有培养成正面思考的逻辑。
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
锵锵有李玫瑾必看!!
听陈老师和李老师说话，觉得很舒服。我想是因为他们用词很谦虚，声调也很平静。肚子里有墨水了，就不会半瓶子咣当说话急赤白脸的了。学习了。
你说谁急赤白脸呢？😠 from乐嘉
语调和内涵不一定成正比。王朔就是个典型
同意！
你总结得真好
自信 善良 宽容，腹有诗书气自华
李老师看似与人性最恶的一面接触最多 却最支持扬善 正能量满满 希望国家能在课堂多设立心理学的课程 让那些没有机会在家庭得到温暖和爱的孩子可以通过睿智的学校教育 能够好好的自我成长 为自己也为这个社会 建立完整的人格
Amanda Wang 会有帮助。但该来的总会来。是回归,是宿命,是圆满。
Amanda Wang 你自己就是反社会人格，先治好你自己吧
过了好几年，我又来看，发现随着自己年龄增加学习了更多的东西，对于李老师和陈老师的话，感受更深了👍👍👍👍 真希望李老师和陈老师这样的人更多一点
喜欢听李老师说话，有逻辑，有水平
来支持一下李玫瑾老师。
李老师讲得真好
希望请李老师多一点
李老师真是春风化雨啊，万年黑脸的陈大艺术家都笑成一朵花了，哈哈哈
社会每个人其实都有可能是加害人，这个责任应该大家一起承担，简单的死刑只能宣泄社会的怨气但无助于社会每个人对犯罪的反省
+1 非常赞同
认同
喜欢陈丹青老师
很喜欢此类话题的分析，希望能多请李老师来上节目
锵锵三人行2014年开年第一期：20140101 锵锵三人行 美国富强之路对中国的启示
老太太讲得太好了。
李说的可能是profiling.
绝对支持李老师！
李老師，西方法治，並非只是约束犯罪人的行为，更大的作用，是约束拥有公权力的体制。假如没有法律，犯罪人作恶，远远不及领导或拥有权力的机构，不受约束任意而为更恐怖，更失控，更不可思议。
支持李老师！
李玫瑾老师最后说的这三个特点，正好就是我，反思了下自己在欲望上面的诉求，确实好像比常人多一些，但也不至于犯罪
李玫瑾老师讲的 都能理解
觉得李玫瑾老师说得太对了！对于罪犯的定罪不是简单的报复惩罚。对于整个社会来说，给弱者施以适当的扶持平衡，它的长期结果是让社会消减更多的罪犯。人与人也会变得更温和。当然，这个尺度非常难拿捏，也很难判断准确。但是这宣导的理念是高度文明的，我也相信长远一定是更好的。
为啥标题特意点出“日本”而其它的是”等”？
很不错。新年第一期 出彩的一期
谢谢朋友的支持，锵锵小编提醒您我们2014开年第一期在这里，欢迎品鉴：20140101 锵锵三人行 美国富强之路对中国的启示
陈比较斯文内敛和李老师相得益彰
蝴蝶效應
实在感觉陈先生不适合这样子的谈话节目~而且透着有点西方的月亮更圆~还是让李女士多来吧 很喜欢听这样有头脑的谈话
这一集很好
善意是用来预防罪恶的，惩治罪犯不能用善意，用法律就好，善意不能凌驾法律之上。在那些犯罪之前，他就放弃了被善良对待的机会。难道别人对你冷漠，就给了你任意夺取别人生命的理由？你就冷漠回去就好了啊～
李老师太有才华
太喜欢李老师！
李玫瑾比较有涵养
锵锵的片头音乐，我忍了很久了，又响又难听，什么时候能换啊
同感！咱们抱头痛哭吧！
喜歡陳丹青和李玫瑾老師的講話聲線和tempo
李老师太棒了
对 陈老师说的这个礼仪问题在美国也有这个现象。我之前在城市住习惯打招呼，后来搬家，到我换工作环境，跟蓝领工人接触的时候发现有些人给同样的反应，你跟他打招呼他们有些人就没反应，或者不知所措。
感觉陈丹青说话没什么内容
陈丹青的思想就两个字，外国的都是好的，民国的都是好的
你没想过一种可能， 因为大陆是烂的。
可是变态连环杀手美国 欧洲比亚洲 中国多多了，疯狂打脸还说欧美好
Nice !
李老师是我心中偶像
俄罗斯的杀人狂眼神好吓人！
陈丹青老师一直在“嗯嗯嗯嗯…”，音控表示 有点受不了。
在日本呆久了，听别人说话的时候得给反应
mark~
10:10 克制冲动、报复
希望有一天，所有国家可以废除死刑，社会可以明白杀人并不能真正地偿命，最重要的是了解社会中的病态现象与根本的问题。善与恶的界限从来都没有我们所想象的那么分明，所有人都是受害者，也是施害者。
今天很早呀。
没看够，怎么就结束了呢
这个组合能不能拆对啊，几次搁一起都聊不开。陈丹青不管聊什么总是叨叨那一套，“三十年前不是这样。。。。”
不是说这样不对，但的确不是个上节目的状态
我觉得老陈还是有良心的，是什么就是什么，他纠正了很多人对文革的偏见。因为现在“文革”这个词成为了一个死狗，一个筐，什么东西都往里装，什么负面的新闻都往文革头上扣。老陈指出了一点，改革开放这30年导致了“私”的膨胀，为了私心私利什么都敢干，这是和文革不同的地方。
不要什么都扯上文革，节目是有主题的，该聊什么聊什么。有良心很好，但本来就该有良心。面对观众还得有干货，聊得好留下，聊不好换人
李老师的想法非常好，向大家推荐一本书，有兴趣的人可以看看。全息能量场和新宇宙观-- E.诺伦兹
多请李老师，少请查大妈和竹小姐。
同感
查大妈是谁
陈雪柜 查建英
很想听听李教授对张扣扣案的看法。陈丹青不适合这样的谈话节目，观点不清楚，逻辑不清晰，没有存在的必要
濤哥趕緊上土豆看幾集Criminal Minds吧，不知李老師看過了沒⋯所謂心理畫像＝profiling⋯心理畫像師＝profiler⋯
在想，现在人与人的冷漠，是不是和”独生子女“的一代有关？我挺同意陈丹青的那句”现在人太自我“了的说法了，每个独生子女都受到了太多的关注。一些落后地区重男轻女，男生受到了太多关注等....这些可能也多少带来了人性里自私被放大的问题。大家都怕吃亏，都不愿意分享，都恨不得只保护自己。
李老师的观念对于现在的中国来说不可能，太理想化了
刘嘉易 所以才要开启民智。
德国人好理性，看的好长远，计划三百年后。所以缺工，就吸穆斯林。
嗯嗯，双手双脚表示赞同。当时二战结束之后，德国人在构想未来社会建设的时候，就看得出来这个国家的人民有他们骄傲的资本。如果这世界真要分什么哪个人种最优秀的话，如果德国人排名第一我真会服。
@@MSTanJingwen 连反话都没看出来么
窦文涛其实没有明白李玫瑾的意思。李玫瑾的意思是说，如果社会有宽容，可能循环下来恶行反而会更少，不是更多。
窦文涛那是假装不明白，讲到后面他起话题的用语明显完全理解李玫瑾的意思。
让社会多一点善意。先取消连坐制度。
“枪口朝上”这个例子，用得比较好。与癌细胞一样，每个人都有潜在的犯罪因子，法律与德行控制着它的成长。“善”有界，“恶”无边，“枪口朝上”意思不要随便“判断人性”，犯罪行为必定要受到法律的惩罚，而全社会的善意与包容有可能会降低犯罪率。但有些恶性系列案件，犯罪分子还是应该受到严判。
讲真 这几个犯罪照片 都是挑了些奇怪的角度 并不是统一制式的证件照 没办法说明什么 但我内心确又很信相由心生 。。。 第一印象也很重要
陈丹青说话太别扭了，仿佛是个外星人。
李老师和陈丹青都是我最喜欢的嘉宾，但感觉他俩放一块却聊不到一块
7:30 对美国警察最好的批评
战场上的士兵，跟杀人犯有哪些差别？
宮崎勤。。。。。那个字 念 qin 第二声。 。。。。
Jerry Wang 这也看错太多了吧…
其實想一想，一個殺手會變成殺手，都有一個促成的原因，
某種方面這些變態殺人兇手，說不定是社會製造出來了。
陈丹青面相虚伪狡许，刻薄寡恩。李玫金精明且不失正气。
陈丹青说话怎么那味儿？
这个节目已经停播了吗？
huici shi 是的 改圆桌派了 好多题材不能聊了
Natasha C.s 可悲啊
8:10 十二怒汉
记得李老师曾讲过有天生犯罪型人格的人，就是一出生就是要犯罪的，怎么现在有变没了。。。
唐智余 这条可能回的有点晚😂 但我觉得她的意思可能是有些人天生对犯罪这东西很有天分，很有犯罪的头脑或者性格里带着容易犯罪的基因。但这不代表他们就一定会犯罪。凡是犯罪的人他一定有一定的心理过程或诱因，把他天生的犯罪型人格给带出来了。
中国文化里，法家思想是永远不会被抹杀的，两千多年的根深蒂固了，这位老师过于理想主义了。
看几集犯罪心理就明白了，文涛这么喜欢美剧，怎么忘了这部呢？
把这俩放一起，李老师都不敢说话了，句子短，声音低！艺术家不适合来聊这种话题！
就最后那一张不像杀人犯=_=
陈通过画外在表现内在，李通过外在表现画内在。
看李老师才点进来，陈丹青真是像清明上坟的气质，太丧了。
李玫瑾老师：我特别喜欢你的学识和您的职业道德。你的观点和职业的分析课科学的。我很钦佩你的案例分析精确客观分析论断。如果您能够接触或是参加中央人代会提出建议，国家政府应该多关心妇女和儿童健康成长社会问题。社会发展的速度越快，经济发展突飞猛进，现代化建设信息化，智能化，社会人群淘汰概率越高，如果政府忽视不现实地单方面只重视高楼大厦建设，只重视高科技建设忽视了八亿农民子女教育。我们中国后代不是铜墙铁壁，而是一滩沙子经不起暴风骤雨捶打成钢。不能只看到高楼大厦里：{一线城市，二线城市，和亿万富翁的孩子留学生救国救民，发展成世界强国。改革开放以后凡事《2000年以后的富人家的孩子留学归国的青年人：〈《经不起摔打的玻璃翠型的最多。》被遗忘的贫困生首先他她们物质和社会人脉没有优越感。他们成才以后鞠躬精粹地感谢政府感谢社会不脱离现实报效国家。富裕家庭孩子只会感受到父母比其他人家父母强能够满足物质金钱，只有一个念头父母永远是自己的一切，是自己的上帝。我在英国接触和谈话富裕家庭的孩子没有感恩祖国和政府的思维很可怕的。计划经济的时候中国政府勒紧裤腰带培养我们读大学八七年省内大学进修政治班二年。我现在定居英国内心永远感激中国政府，永远有机会有力所能及的时候报效祖国一颗心。我的女儿在英国学校教中文占英国政府编制。年年被评为先进个人。李老师我才三年小学文化底子。后来进修黑龙江省（民族干部院校大专班学习）。请您原谅我语无伦次没有修辞建议谢谢您。
感觉像簑神附体
神评论！太形象了。
你要笑死我啊
我很喜欢李老师，但是她的想法太理想化，普通人无法对所有人都保持善念，最多只能是对你抱有善意的人回报以善意，但对你有恶意者回报恶意，所以我觉得，谁也没有资格代替受害人原谅杀人犯，如果受害者家属愿意原谅犯人可以酌情减刑。
这个男嘉宾根本不在一个频道上呢
可怕！！！！为什么要让男人出来工作，出来做恶？！！！ 还是跟女女生呆一起比较安全。
防止多数人暴政而废死这样的想法我觉得不可取。不管李老师见了多少，她自己也说有些人生来就是反社会的，需要监督。但是自由的社会哪来那么多力气监督他，尤其是挪威那个人，他杀了那么多人，以后可能还会杀，说不定还会教唆别人杀，凭什么为了坚持自己的信仰就无视事实啊。文明人也有文明病，完全是以己度人。
加害者都是有苦衷的，被害者都是活該的，我可以這樣理解嗎？
peh8203 不是。你这说的是气话。
当然不是，而是追求问题的原因，以后去避免。
陈丹青说的对二三十年前的人际关系真的比现在好太多太多了，互相帮助，道德感极高，什么小三这些破事都是很丢人的
施暴者，同时也是受害者。
好像对最后两个杀人魔的描述有点不大准确
中国社会今天为什么会变成这样？去看看中国的学校教育！
唉
感觉这个犯罪心理研究就是没有AI的大数据分析
侧写师
剖析罪犯心理 作案动机 作案诱发点 犯罪人格形成原因其实都是站在犯罪人的角度在解析 但是为什么会有“有一天你也会有类似的问题”这种想法？？？ 为什么要提倡大众有这种潜在犯罪意愿的“换位思考”方式？？？
普通人也会有类似的问题，这种可能性是存在的。也许李玫瑾老师的意思是，周围人的不理解和不善意，可能促使普通人选择了去犯罪。也许当一个人站在有可能犯罪的岔路口，他能够感受到一些善意和理解，犯罪也许就不会发生了。
那刨錛是沈陽的吧 我記得06年在沈陽人心惶惶
看到陈丹青那张臭脸就没心情看下去了…
来欧洲生活几年。真正接触他们底层的生活你就知道，欧洲这宽松的法律带来的是什么。我个人因为被偷抢打过5次官司都输了。无论多么完整的证据链条。其中一次被抢的案子检察官跟我说，这个案子都不用请律师。不存在输的可能。结果是什么。开庭不让我陈述。法官要我闭嘴。人家就说了一句。他没有做过。就结案了。检察官当时都呆了。问为什么？法官直接退庭。出来以后看着劫匪拥抱庆祝的时候谁想过我这个受害者是什么样的感受？所以基本上在西班牙的受害者基本不报案的。承受不了这样的二次伤害。08年上半年。单单马德里登记在案的刑事案件就8000多起。不报案的只会更加多。而且这边对劫匪的保护令人发指。他抢你他没事，你敢反抗就是暴力伤害。多少人因为保护自己生命财产反坑而坐牢的。前段时间意大利不就有一起吗。面对持枪劫匪奋起反坑。结果法官告这两个中国人暴力伤害。这就是教授所说的欧洲的文明和理性吗？也希望中国也这样吗？
赶紧回中国享受法治吧！别在外国受罪了！
全面解释了宇宙的真实图景，从物理学，生物学，心理学各方面论证
Jingjingc
14:14 居然敢提文革武斗
第二个日本的 好像王岳伦
16:30 杀人偿命 多杀多赚
不打招呼就要把对方砸死？
陈丹青在其他人说话的时候不断的“嗯 嗯 嗯”，好像有人在打呼噜一样，干扰了！
描述可不是叙述脸长什么样块头怎么样，李老师还是挺给窦文涛面子的，不过李老师这样给面子会误导观众的
熙龙金 我也觉得主持人的思维还是比较浅层的普通人层面。
美国从来没有想过两百年以后
李婶的思想跟北欧主流的思想挺接近。瑞典因为对待囚犯的态度比较温和，重犯的人越来越少。现在要关闭一部分的监狱，使到其他西方国家觉得震惊。
能不能别恶心人.瑞典强奸率冠局好多年了.
瑞典是一个接收比较多难民的国家，而且西方媒体经常批评他们只关注自己拿到多少政府援助资金。他们不会想早工作而自觉去培训自己，做成长期性的社会负担。
另一点是，强奸率只显示受害者肯承认的案件。很多受害者怕承应后会遭到社会的评击 （伊斯兰国家经常会把强奸的原因指向女性不检），所以强奸率反映一个社会黑暗的有效性，会受到社会对强奸受害人的态度限制。
这个逻辑有点不着四六。
罪犯们的眼神都不对。
缺乏理性的思维，或者说思维逻辑的问题，这跟从小的教育很有关系，从没有这种教育，所以从小没有培养成正面思考的逻辑。