[K디펜스] 韓 ‘환상 비행’ 놀란 폴 장군 “러 미그기 이제 못 타겠네” /머니투데이방송

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 416

  • @mtn
    @mtn  2 года назад +21

    👉🏻 직장인들이 밥값 아끼는 스마트한 방법 (bit.ly/3wmBCis)

  • @양수임-o6k
    @양수임-o6k 2 года назад +162

    대단한 자부심을 가지게 되네요 연구진들 고생 많았습니다. 더더욱 힘을 내어 좋은 전투기를 생산해 주시길 바랍니다.

    • @아름다운사람-v8u
      @아름다운사람-v8u 2 года назад

      테러리스트 죄수닐보에서 이름만 바꾼 탐욕범죄오늘 싸이코패스집단

    • @솔나무21
      @솔나무21 2 года назад +1

      펠로시 의장의 대만 방문으로 시진핑이는 바람빠진 풍선이 되었고 김정은이는 씹다버린 껌딱지가 되었고 종북종중 수작질을 부리며 중공몽을 꾸며 소중화인을 자처하는 문재뽕과 카톨릭종파종자 일당은 똥오줌지린 개쉒끼들이 되었네요. 펠로시의장님과 함께 비행기에 탑승한 모든 분들께 존경의 박수를 보냅니다.

  • @kk-sf9ou
    @kk-sf9ou 2 года назад +81

    혈맹하고 같이 하니깐 보기가 너무좋네 미국 훈련기도 t50으로 가즈아~

  • @바보야문제는습기야
    @바보야문제는습기야 2 года назад +49

    저렴한 가격 대비 우수한 성능 ... 아주 확실한 애프터 서비스 ... 기존의 NATO 장비 및 부품과 완전 호환 가능 ... 한국이 개발할 차기 버전들에 보다 쉽게 접근할 수 있는 혜택 등등.
    우리 대한민국 방산과 손을 잡게 된 폴란드는 정말 현명한 선택을 한 것입니다!

  • @upa3367
    @upa3367 2 года назад +28

    인도네시아가 거꾸러지니 폴란드가 들어오네. 인니국기 뒤집으면 폴란드 국기 ㅎㅎ

  • @jeongjinryu5932
    @jeongjinryu5932 2 года назад +45

    6.25가 고작 70년 전인데 우리나라 인재들 정말 장하다

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 2 года назад +7

      더 놀라운사실... F-22 소프트웨어 치프엔지니어가 한국사람임... 전투기 전투시스템 개발자... 그사람이 저 KF21을 많이 도와줬음 시작과 어떻게 해야하는지 어떤식으로 개발해야하는지... 그덕분에 미국에서 3년형인가 살고 만기 출소 얼마전에 했어요.... 한국사람들 가만히 보면 뛰어난 인재가 많음. 반도체(미국 반도체 연구소) 관련해서도 최고의 상이 바로 한국사람의 이름입니다. 서울대 출신이고.. 지금의 납작한 반도체가 있도록 한사람이 한국사람임. 자부심가져도 돼요. 나사에도 유명한 사람 있더만요.

  • @jjhee1579
    @jjhee1579 2 года назад +8

    뿌듯합니다 우리 기술로 만들었다는게 더 욱더 힘써 주시길 바랍니다

  • @새벽공기-j4m
    @새벽공기-j4m 2 года назад +30

    정말 자랑스럽네요! 대한민국 화이팅!!!

  • @금금-y8z
    @금금-y8z 2 года назад +33

    대한민국 대박나라 화이팅 입니다

  • @박정문-v4x
    @박정문-v4x 2 года назад +1

    감사합니다
    폴란드 국가님

  • @사자-r6l
    @사자-r6l 2 года назад +3

    연구진분들, 그리고 폴란드에게 감사합니다

  • @turtle9101
    @turtle9101 2 года назад +56

    북한의 주력전투기는 MIG-29가 아니라 MiG-21 입니다. 29는 20대도 안되요. 북한 뚱이 방어전력으로만 극히 일부에 쓰일 뿐. 여전히 북한의 주력기는 고물전투기 MIG-21 입니다.

    • @soonhan1
      @soonhan1 2 года назад +1

      북한의 공군력은 없는거나 다름 없죠. 해군? 해군도 없는거나 다름 없구요. 육군? 훈련장면 영상들을 보면 세상 아마추어 느낌...

    • @성이름-l6c4x
      @성이름-l6c4x 2 года назад +1

      @@soonhan1 그렇지만 핵 한방 잘못 터지면 결코 되돌릴 수 없기에 그런거죠.. 아직까지도 핵 없었으면 북한은 진작에 얻어터지고도 남았을거 같네요

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 2 года назад +2

      @@성이름-l6c4x 핵때문에 안터녔다고 생각함? 상당히 순진하시네... 핵있어서 안터지는게아님. 남한쪽에서 싸울 생각이 없으니까 안터진겁니다. 북한이 남한에 비해 군사력이 뒤진지가 30년이 넘음. 이미 2천년 이전에 전쟁하면 단독으로도 이길수준이었음.

    • @성이름-l6c4x
      @성이름-l6c4x 2 года назад

      @@gdtt6485 그나마 핵 있으니 북한이 목소리 낼 수 있었죠. 대한민국이 싸울 생각이 없었다는건 맞는말이면서도 모순된 말 같은 데요.
      판문점 도끼 만행사건이든, 연평도, 천안함 사건 터졌을 때도 군 내부에선 전쟁하려고 했던걸로 압니다. 미국의 반대 있어서 전쟁까진 안간걸로 기억하구요.
      국제정세가 일반인들이 그거 하나가지고 왈가왈부하기엔 아는게 분명 빙산의 일각일테고 우리가 모르는 기밀들, 서약들 등등 복잡한 관계로 얽혀있기에 딱 결론내리기엔 정답이 아니겠지만, 제 의견상 북한에게 있어 핵은 체제 유지의 수단이자 국제사회의 목소리를 낼 카드는 맞다고 생각합니다.

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад

      뷱한 mig-29 40대예요 그리고 JHMCS-II 헬맷까지 씁니다. 근데 아마 방공 제공호역할로 할듯

  • @캣타워카펜터스김승우
    @캣타워카펜터스김승우 2 года назад +136

    FA50 신의한수는 ASAR 레이더임
    동급 전투기중 FA50 보다 레이더 기능 좋은기종은 F16 인데 가격과 관리비가 넘사벽임 미국 눈치봐야할 국가들은 당근 FA50 선택할수밖에 없슴 이제 FA50이 미티어까지 장착하는 시스템 개발 한다는데 성공하면 대박임

    • @ytoklee
      @ytoklee 2 года назад +46

      신의 한수는 초음속 임
      개발당시 훈련기로 과도한 스펙
      페라리 훈련기는 필요없다 말많았음
      그 반대 다 뚫고 초음속 기체로 제작해서
      훈련기와 경공격용 멀티롤 전투기가 됀거
      경쟁자들은 다 비슷한데 초음속이 안됌
      초음속이 왜 전투기에 중요하냐면
      1 비행체의 속도와 미사일 사거리는 비례해서 늘어남
      2 쏘튀 작전시 생존율이 높음
      3초음속이ㅜ됀다는건 추력대 중량비 우수하다는거고 기동력이 좋아져서 회피 공격 기동에 잇점이 많음

    • @ytoklee
      @ytoklee 2 года назад +13

      에이사는 중요하지만 링크 16 돼는기체라
      직접 탐지 안해도 중장거리 미사일 인티만돼면 쏠수도 있음

    • @로지-l3o
      @로지-l3o 2 года назад +18

      미티어 달면 더이상 경공격기가 아님..ㅋㅋ

    • @구와백
      @구와백 2 года назад +4

      미티어 장착에 5000억이 넘게 드는데 어떻게 다나요? 폴란드가 돈대주면 몰라도 중거리 공대공미사일 통합은 거의 불가능에 가까움.
      Fa50의 구입은 공대지용이기 때문에 우리가 개발중인 중거리 공대지미슬 통합되는 조건으로 사갈거임. 공대지는 f16과 fa50차이가 없음

    • @eornvk
      @eornvk 2 года назад +21

      ASAR 레이더가 아니라 AESA 입니다ㅋㅋ
      에이사 레이더 이고 능동형 레이더 입니다
      기존 기계식 레이더 와는 차원이 다르죠
      근데 FA50은 체급이 작고 레이더가 들어갈 부분도 작아서 F35 나 F22 처럼 정상적인 AESA 레이더는 들어갈수없고 소형 AESA 레이더가 들어갑니다
      근데 아직 달지도 않았어요ㅋㅋ
      현재 소형AESA가 달린 FA50은 없구요
      폴란드에 납품할 AESA 에는 기존 FA50에 달린 레이더 보다 업그레이드 된 레이더가 달리고 그 이후 소형 AESA 레이더가 달리게 될 예정 입니다

  • @jihyunlee634
    @jihyunlee634 2 года назад +3

    영광 있으라!!!

  • @체리슈-c6r
    @체리슈-c6r 2 года назад +18

    폴란드가 국산 무기의 판매기지가 될 거다... 지금은 탱크와 자주포 장갑차 경전투기지만 후에는 다연장로켓 각종 미사일과 휴대무기등 더 다양한 국산무기가 수출 될 가능성 있고 그 홍보 효과 주변 나라에서도 주문이 들어올 가능성이 높다...

  • @bururumuni
    @bururumuni 2 года назад +26

    미그기들은 여전히 수동스틱세대에 머무른 느낌이고 서구권 전투기들은 오토로 접어든지 한참 지난 느낌이네요.
    요즘엔 아예 자율주행 느낌까지 넣고있으니...ㅎㅎ

  • @율리시스-y6i
    @율리시스-y6i 2 года назад +3

    블랙이글스 최곱니다

  • @kimwonjune
    @kimwonjune 2 года назад +22

    납품하는 우리 전투기가 섬세하고 강하고 잔고장이 없었으면 합니다..... 국산이 그럼 그렇지 이런 소리 안 들리게요....

    • @youto8160
      @youto8160 2 года назад +2

      국산? 쌍팔년도도 아니고 한국산 품질 장난아닌데..

  • @성조지-h1o
    @성조지-h1o 2 года назад +19

    저게 무서운게 전투기 기종전환이 쉽지않은데 t50 은 f16 으로 기종전환 하는데 쉽다고하네요. 폴란드는 유사시 미국전투기로 도배된다는 예기.. 우크라이나 전쟁은 기종전환이 쉽지 않아서 앉아서 당했지만 폴란드는 그럴경우가 이젠 없다는거죠. 러시아 반발로 f16 구입이나 지원이 쉽지않지만 t50은 되니까 유사시 미국지원받으면 되겠죠

  • @jeongdeockcheon6150
    @jeongdeockcheon6150 2 года назад

    대단하십니다
    대한민국의 국방 기술력 그리고
    관계자님들의 노고

  • @junkim3087
    @junkim3087 2 года назад +2

    대단하네

  • @금빛-z8v
    @금빛-z8v Год назад

    영상에 이어 댓글들 보면 더욱 현실감있게 설명들이 이해할수 있어 좋습니다

  • @박경운-s4f
    @박경운-s4f 2 года назад +2

    이런것이 국격이다

  • @GOMDARY
    @GOMDARY 2 года назад +98

    여태 인니가 우리 최대 고객이자 최대 진상 고객이였지만 이젠 상황이 좀 바꼈다. KF21 분담금 문제도, 기술 이전 문제도 계약서에서 1도 물러나지 말아야 한다. 이제 인니가 약속을 안지킨다면 과감히 버려야 한다.

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 2 года назад +4

      ㅋㅋ
      폴란드 보라매 절대 먼저.구입않함
      ta50도 다른나라가 운영하니까 산거지
      인니가 왜중요한지 모르시네
      분담금 나머지 8천억은 문제가 아님
      첫수출국이 될 인니이기때문임 48기
      필리핀도 인니 운영하는거 보고 생각해본다고 했음

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 2 года назад

      @@hyunchollee3903 ㅋㅋ
      보라매 대단한줄 착각은
      차라리 인니가 구입할 라팔이나 f15ex라면 모를까 ㅋㅋ

    • @먹구름-g4r
      @먹구름-g4r 2 года назад +2

      @@성이름-f3l7v 비교 대상 자체가 틀리자너 넌 준대형이랑 소형차랑 성능 비교함? 수준 하고는

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 2 года назад +1

      @@먹구름-g4r 뭔개소리야
      댓글제대로 봐라
      인니가 보라매를 중공에 넘긴다는 하니
      내가 차라리 성능좋은 라팔이나 f15넘기는게 낫다는 얘기야

    • @씹는토끼
      @씹는토끼 2 года назад +8

      @@sangbumhan9758 당연한거 아니냐? 내년까지 계약되어있는대 그때까지 잔금안주면 인니가 계약위반이니까 계약금 우리가 먹을수 있는대 왜 지금 계약파기를 우리가 이야기해서 계약금을 주는 바보같은짓을 해야함?

  • @중용-y3f
    @중용-y3f 2 года назад +1

    한국 만세

  • @김용진-k2q9o
    @김용진-k2q9o 2 года назад +5

    블랙 이글스팀의 비행수준이 높아서 자연히 항공기도수출ᆢ

  • @yogakjikim6087
    @yogakjikim6087 Год назад +1

    미그기를 운행해본 폴란드공군들은 당연히 비교할수 있었겠네요.웃으며 엄지척하는걸 보니 진심이 어린 모습이네요^^^

  • @TV-em4un
    @TV-em4un 2 года назад +4

    "고진감래"라는 경구처럼
    그간 내손으로 내힘으로
    마음만 있었지
    실제 제작할수도 없었던시절을
    딛고 부단한 노력과 인내속에
    성큼 자주국방의 문턱으로 진일보
    에 큰 이바지를 해주신 국방과학자분들의 노고에 감사드립니다.
    당신들이 진정한 애국자입니다.

  • @oaktree1585
    @oaktree1585 2 года назад +1

    우리 공군 비행사들 보너스 많이 주세요 ㅎㅎㅎㅎ

  • @배명길-s3t
    @배명길-s3t 2 года назад +20

    미그기 보다
    우리 나라 FA50경공격기가
    당연히 훨씬 더 낫다고 생각 합니다.
    미국 록히드 마틴사와 합작품이기 때문에 좋은 재품입니다. 평상시에는 훈련기로도 사용하고 폭탄 장착하면 공격기가 되고 안정적이고 실전경험있고, 우리 나라에도 실전 배치돼 있어요. 우리 나라에서는 아직 사고 없었고 저렴하고 미국 전투기와 무전통신도 호환 될거고 상당히 좋은점 많을거예요. 유지비도 저렴하고, A/S도 좋을것 이라고 생각 됩니다. 여러모로 가성비는 좋을것으로 생각됩니다.

    • @봄봄-w1q
      @봄봄-w1q 2 года назад +1

      좋은 분석 잘보고 갑니다

  • @foggybottom4952
    @foggybottom4952 2 года назад +3

    전 오늘부터 폴란드치즈 주문했어요

  • @해도사-g5z
    @해도사-g5z 2 года назад +1

    계약을 해서 다행이구만...

  • @haewoongpark2758
    @haewoongpark2758 2 года назад +21

    여차하면 KF-21 스텔스기까지
    미사일에 레이더에 드론에
    모든 무기체계를 풀셋트로
    도입할 기세의 폴란드......
    제2의 대한민국군이 될 상황이네요.
    또 주변 몇몇유럽국가들도
    스몰 제2, 제3 대한민국군대.....
    러시아 머리를 싸메겠군요.
    터키도 머리복잡해 질 듯하네요.

  • @철의남자
    @철의남자 2 года назад +11

    폴란드 영리하네. kf-21 알아보고 눈도장 찍을라고 선수친거

  • @nurion6835
    @nurion6835 2 года назад +2

    한국항공우주 화이팅!

  • @강명환-g7r
    @강명환-g7r 2 года назад

    대한민국의
    쾌거입니다

  • @사마관인
    @사마관인 2 года назад +1

    우리공군은 아직 팬텀기 타고 있는데......ㅠ

  • @mtempo6789
    @mtempo6789 2 года назад +40

    주종 미그29였던 조종사가 비교우위평가를 내렸다니.. 급이 다른줄 알았는데 ㄷㄷ

    • @hanqleee
      @hanqleee 2 года назад +1

      그러게요 나도 미그가 한참위의 기종이라고 생각했었는데...

    • @올블랙-m5y
      @올블랙-m5y 2 года назад +3

      훈련기랑 공격기인데 탑승만 해보고 승차감 좋다는정도로 생각하세요.생산년도도 15년차이나네.적당히들 하세요.국뽕들

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 2 года назад +15

      @@올블랙-m5y 에효... 이분도 답답하네... F16 미국 조종사도 처음에는 아류 정도로 생각하고 가볍게 저걸 탓었답니다.
      타고 나서 내리니까 얼굴이 진지 해 지더랍니다. 이유는 처음생각한거하고 완전히 다르게 비행승차감이 좋더라는거지.
      F16에 없는게 있다고요. F16까진 아니더라도 1.5까지는 무난하게 단발기로써 갈수 있다는건 큰 장점임.
      물론 미그기가 훨씬 빠르고 좋은 기체는 맞다고 생각합니다. 그런데 그 기체가 FA-50을 이길수 있다고는 장담을 못한다는게 현실이지.... 그걸 저사람들이 타보고 알았다는거고. 그것까진 생각못하셧나보네. 국뽕이 아님. F-22만들어서 배치한지 15년 넘었죠. 그런데 그걸 이길수 있는 기체는 미국조차도 개발못함. 그나마 가장 근접한 기체는 KF-21 이고.. 왜냐면 같은 사람이 전투 시스템을 개발하고 컨셉도 비슷하기 때문임. 국뽕아니에요. F-22 만들때 전투시스템 수석엔지니어(책임자)가 한국사람임 그사람이 KF-21 시작과 시스템 개발 방향과 방법을 알려주었음. FA-50에도 물론 도움 주었다 생각함... 훈련기에는 도움 못주었고..
      이사람은 전투체계 개발및 비행기 항전장비 운영등에 전문가임.

    • @allahuakbar6912
      @allahuakbar6912 2 года назад +1

      @@gdtt6485 국뽕 맞지 미그 29하고 비교하면 체급부터 다르고 공대공 능력은 미그29보다 딸리는데 붙으면 탈탈탈이지

    • @hanqleee
      @hanqleee 2 года назад +2

      @@올블랙-m5y 요즘 세상 빡빡한데 이렇게라도 하지 않으면 무슨 낙이 있나요? 그나마 기쁘다면 기쁜 소식이라서...

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 2 года назад +4

    폴란드에 항공학교를 세우면 반대로 미그 29등을 적기로 운용해서 데이터도 얻을 수 있겠지요

  • @조영욱-l5v
    @조영욱-l5v 2 года назад +2

    중국,러시아가 앞으로 우리에게 벌벌 떠는 그날이 오길 기원합니다,
    방위산업은 국가 원수가 나서지 얺으면 발전이 불가능한 사업입니다.
    현 정부의 노력에 박수를 보냅니다,
    그동안 기술개발에 매진하신 여러분 수고많았습니다.앞으로도 더많은 노고가 이어지리라 봅니다.

  • @wooj8368
    @wooj8368 2 года назад +39

    록마와 계속 장기적인 관계를 끌고 가야합니다. 미국 방산업체를 우군으로 끌어들인다는건 제조양산실력이 우선이겠지만, 안보적으로도 굉장히 중요하기에 정부차원에서도 지원을 제대로 해야 합니다.

    • @-memoge
      @-memoge 2 года назад +4

      록마도 보잉이랑 피터지는 싸움중으로 진짜 2010년대의 기술제휴가 신의 한수가 된거죠
      그당시 경훈련기 이런거에 두회사다 관심이 없었지만 지금은 황금알까지는 아니더라도 보잉은 위기인데 록마는 계속 그 알을 먹고있는 상황

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад +2

      @@-memoge 사실 한국이 보잉을 키웠죠 한국이 f-15사니 다른국가들도 주문이 쇄도 했는데
      한국에서 f-15se가 선택안하고 록마 f- 35선택하니 존망의길을 것네요 ㅋㅋㅋ

  • @winkorealove
    @winkorealove 2 года назад +3

    대한민국 파일럿 들이
    비행조종 세계 탑 급임
    오리지날 탑건 대한민국

  • @바람맛쥬스
    @바람맛쥬스 2 года назад

    내용이 있네^^ (엄지 척) 감사합니다~~

  • @박유성-r2w
    @박유성-r2w 2 года назад

    블랙이글팀에 찬사를 보냅니다 폴란드의 무기협럭에 큰역할을 했습니다

  • @hjdg7836
    @hjdg7836 2 года назад +9

    폴란드 정말 훌륭한 선택이었다고 본다.
    좀 더 알려지게 되면 가격도 가격이지만 비행기를 가지려고 하면 줄 서야 할듯.
    많이 기다리면 답답하겠지~

  • @prollejazz
    @prollejazz 2 года назад +3

    국뽕 ~ 크아아~~~~~ 주모!!!!!! 여기 국빵 한사발 더 주쇼!!

  • @injinpark
    @injinpark 2 года назад

    당신을 사랑합니다...또한 존경 합니다

  • @지니-f5g
    @지니-f5g 2 года назад +17

    폴란드는 대한민국의 영원한 우방이될것입니다

  • @perry1055
    @perry1055 2 года назад +17

    아무리 그래도 어찌 1980년대 비행기랑 비교를 하니??? 미그29는 바늘 게이지를 봐야하고, 우리 T-50 은 그래도 LED 나 LCD 디지털 게이지에, 항법 프로그램도 완전 급이 다른 걸...

    • @ytoklee
      @ytoklee 2 года назад +2

      블이 기체는 초기형이라 살짝 아날로그 아닐까요?
      업그레이드했으려나
      미공군 훈련기 수주때 디지털 조종석 세팅했는데
      저 기체는 어떤지 모르겠네요
      폴란드 납품은 디지털 맞는거 같습니다

    • @ddsdds1998
      @ddsdds1998 2 года назад +4

      80년대 비행기가 말만 80년대지 다 현대에 들어와서 개량 한건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 논리면 우리가 운용하는 f15도 고물이야

    • @boramlee7553
      @boramlee7553 2 года назад +1

      @@ddsdds1998 애초에 업그레이드 버전을 구입한 한국과 구소련 시절 제공됐던 전투기를 가지고 있는 폴란드를 비교함? 공산권 국가였던 동유럽 국가들에 있는 구소련제 무기들 대부분이 업그레이드조차 안된 구형들이 태반임.

    • @김단-p6h
      @김단-p6h 2 года назад +1

      진정해 님들아.. fa-50 은 전투기가 아니라 '공격기'야 전투기 = 지상작전, 공중작전 둘다 수행하는 기체, 공격기 = 지상작전만을 수행하는 기체.

  • @지산정왕근
    @지산정왕근 2 года назад +2

    자랑스런 대한민국
    FA-50이 F-16에 버금가다니.....
    저들은 직접 전투기를 몰던 파일펏들...
    한국의 미래 비젼이 보인다^^

  • @naiadk
    @naiadk 2 года назад +2

    정확한 금액이 얼마뇨?10조라 했다가 20조라 했다가 또 26조라 하고..

  • @백호-z9q
    @백호-z9q 2 года назад +17

    폴란드 국가가 지금 K9 K2흑표 전투기 FA50 까지 전부다 사들이고있다!! 무섭게 사들이고있다!! 모두 어디내놓아도 절대 굴리지않는 군사무기이다!! T50 고등훈련기는 훈련만할때 쓰이는 전투기가 아닌걸로 알고있다!!! 최근 업그레이드 버전을보면 상당하게 무기장착이 가능해졌고 제법 괜찬은 전투기이다!! 앞으로 3년 ~5년 사이 KF-21 전투기가 탄생된다!! 블랙2가 나오면 어떻게 국가랭킹이 바낄지 ~ 블랙3 부터 스텖스 기능을 입힌다고 하더만 !! 폴란드 미리 계약도 했더만 !! 아무튼 폴란드 미치도록 사들이네 ~~~

    • @guddn2995
      @guddn2995 2 года назад +3

      T50은 훈련기 맞고요 경공격기는 fa50이라고 이름이 달라요 뭐 t50에 무장달면 공격할수는 있겠죠 ㅎㅎ

    • @백호-z9q
      @백호-z9q 2 года назад +1

      @@guddn2995
      FA50 수정 ㅋㅋ

  • @공갈선생
    @공갈선생 2 года назад

    22랩터취득 지름길 21랍스터 입구에 t50 있어요~~

  • @skyline-z4z
    @skyline-z4z 2 года назад

    KF-21옆에 보기 싫은 인도네시아 국기 뒤집어서 폴란드라고 하면 되겠네요..FA-50많이 사주니..

  • @jungwoon1004
    @jungwoon1004 2 года назад +2

    판매 대금에 30%만 투자해도 K3 K9-A3 다 개발 하겠네.

  • @korea7049
    @korea7049 2 года назад +11

    대한민국이 가장 자랑스러운 순간이네요

  • @birth10n18
    @birth10n18 2 года назад +12

    FA-50이 우수하기는하나 체급상으로 미그29와는 맞지 않습니다. 단편적으로 발언을 해석하지 않으셨으면 하네요. 폴란드를 비롯해 구소련제 무기를 전부, 혹은 일부 무장하고 있떤 국가들이 나토나 EU쪽에서 붙기시작하면서 무장을 미국과 유럽쪽으로 슬슬 바꿀 시기가 온겁니다. 폴란드 공군도 이제 구성을 뜯어고칠 시기가 왔고 이에 따라 하이로우믹스라고하면 하이에 F-35두고, 로우쪽에 FA-50을 두겠다는 소리지요. 당초 계획은 F-16V(거나 이에 준하는)쪽으로 생각했으나 수급안전성과 가격등에서 감당이 안되 빠지고 차선으로 FA-50으로 가는거죠.

    • @-memoge
      @-memoge 2 года назад

      블럭 20이라는점을 생각해야 합니다
      지금의 FA50하고는 하늘과 땅차이란점
      이는곧 F16V 소형버전이란 예기입니다

    • @birth10n18
      @birth10n18 2 года назад +1

      @@-memoge 아직 존재하지도 않는 페이퍼플랜 블럭20입니다. 당연하게도 폴란드 장성과 장교가 탑승한 기체도 블랙이글스용 기체이구요. 더욱이 2020년대에 개량할 기체룰 비교하고자한다면 사기죠. 미그29는 개량이고 뭐고 이제 생산도 안하는 퇴역을 기다리는 기체인데… 비교하려면 그나마… 미그35와 해봐야겠죠.

    • @fdasjd
      @fdasjd 2 года назад +1

      글쎄 내생각은 다른게..
      전투기만 구매하는게 아니라서..
      예상에는 대한민국 무기체계로 변경하려고 하는 듯 함.
      전투기도 KF21 블럭 3까지 보는 듯하고..
      미티어 시스템도 달수 있는 전투기는 현제 거의 없음.
      달아서 파는 선진국도 없고. 내가 폴란드 장성이면 KF21까지 볼것 같음.

    • @birth10n18
      @birth10n18 2 года назад

      @@fdasjd 대한민국 무기체계랄게 없는게.. 우리도 사실상 미국 플랫폼 호환성을 기본으로 하고 있어서... 게다가 사실상 우리는 아직 항공기용 주력무장이랄게 개발한게 없으니 유럽이나 미국제 무장을 인티하지 않으면 우리도 못쓰고, 외국에 팔지도 못함.
      미국이나 영국, 프랑스등이 주력전투기 생산하고 있는것들은 우리 나라 KF-21도 그렇겠지만 체급이나 가격이 위쪽. 틈새시장이면서 서방(특히 미국)기술이나 호환성 베이스로 두고 우방이라 할 수 있는 국가(미국하고 동맹이니)에서 생산한 신뢰성있는 기체~라고하면 일단 한국밖에 없음.

  • @kenwood8296
    @kenwood8296 2 года назад +7

    2000년 중반부터 논란이 많았던
    FA50개발소식에 비밀이나 자국넷 같은 밀리사이트에서
    그렇게 까이고 까였는데.....
    격세지감 느껴지네요 ...
    이렇게 대박이 날지 누구도 예상못했으니

  • @DavidYun-vx4de
    @DavidYun-vx4de 2 года назад +24

    T50의 성능이 MIG29보다 낫다니... 듣던 중 반가운 소식이네요.
    유럽의 많은 국가가 T50을 K9 만큼 사갈거 같음.

    • @ytoklee
      @ytoklee 2 года назад +5

      노인들 테우고 초음속 기동했을리는 없고
      아음속에서는 최고의 기동력 f16c와 견줄수 있는 기동력이 나온다고 봤음
      적당히 흔들어재꼈으면 뒤에서 좋아라 했을거 같음

    • @graycain
      @graycain 2 года назад +1

      무장없이 기체가 가볍고 연료 적게 실으면 회전반경 줄어 듭니다. 관성의 법칙에 의해.

    • @qst595
      @qst595 2 года назад

      꿈깨시길. 비행기 개발자로서 보면 그다지

    • @성이름-l6c4x
      @성이름-l6c4x 2 года назад +2

      @@qst595 본인이 항공기 설계개발하시는지는 모르겠는데 저 체급중에 저 스펙이면 좋은거죠. 모든게 항상 제일 좋고 최고일리는 없으니깐요. 요즘 대세도 하이&로우 조합을 통해 상호보완하면서 운용하는거구요

    • @dawnwalker8672
      @dawnwalker8672 2 года назад

      @@qst595 풉.... 뭘 개발하시는데요???

  • @껌꾸끼까
    @껌꾸끼까 2 года назад +1

    록히드가 보잉을 아주 밟아버리기로 했네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @rightsider325
    @rightsider325 2 года назад

    단좌기 빨리 볼수 있으면 좋겠는데

  • @oklee6295
    @oklee6295 2 года назад

    와!폴란드방산수출!축하!계속분투.일자리창출.수출증대.국토방위,멋진한국!

  • @서강필-b6e
    @서강필-b6e 2 года назад +5

    북한의 주력 전투기는 MIG-29가 아닌 MIG-17, MIG-19 MIG-21이다.

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад

      mig-29 40대나 있는건 무시못하지

    • @서강필-b6e
      @서강필-b6e 2 года назад

      무시는 못 하죠. 1.6배 수적으로 불리하고 MIG-29가 수십대 있으니까 근데 MIG-29는 한국에 있는 4.5세대 전투기로 상대가 불가능해요

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад

      @@서강필-b6e솔직히 MIG-29와 도그파이팅에 불리할듯 보이지만 암람운용상태에서 시계외에서 격추시도하고 파일럿 기량에 따라 불리한 조건임에도 수준높은 역량으로 우리군이 이길듯. FA-50만으로요

  • @중용-r2h
    @중용-r2h 2 года назад +8

    브라질공군과 태국공군 ㅡ F5에 AIM120암람
    그리고 APG63레이더로 개량한 F5보유
    이렇게 개량한 F5한테도 미그29 탈탈털림
    FA50 제대로 개량한거한테 미그29걸리면
    솔직히 탈탈 털리고 중국J10은 장난감수준

  • @graycain
    @graycain 2 года назад +3

    물리학 까막눈이 많나 본데 당연히 소형기체가 더 경쾌하게 기동한다.
    관성의 법칙 때문에 가벼울수록 회전반경이 줄어. 무장 없어 연료 풀로 안채워 그럼 당연히 가벼우니 기동성이 더 좋지.

  • @사랑-e3z3d
    @사랑-e3z3d 2 года назад +2

    하늘을날아다니는 물건은 미제가 최고지.러시아 전투기 는 뻥스팩

  • @bukkaii4917
    @bukkaii4917 2 года назад +9

    록히드 마틴사 사업 잘하네.
    동맹국가 강성하게 해주고 본인들도 짭잘하게 챙기고

  • @yjg0522
    @yjg0522 2 года назад +1

    듣자하니깐 3조2교대 돌리고 한국공군 납품분을 긴빠이 하는 일이 있어도 최대한 빠르게 납품하겠다는 의지를 보였다는게 기체성능+@로 계약을 이끌어 냈다는데. F16은 2030년에 납품할수도 있다는 투로 이야기한게 끝으로

  • @chl2779
    @chl2779 2 года назад +1

    폴란드 조종사들에게
    물론 한국에 와서 비행기 훈련과 교육을 받을테지만
    직접 앞 조종간에서 조종해야 제맛을 알지요.
    그 맛을 조속히 알려주세요.

  • @tgpjyy
    @tgpjyy 2 года назад

    그도 그럴 것이 아나로그보다가 디지털화면 보면 마치 휴대폰 최신폰 보는 느낌이었을듯

  • @taejongkim-fv4mu
    @taejongkim-fv4mu 2 года назад +4

    국민듵 다 자랑스러워서 관계자들 격려.노고에 감사하는대 오직 어떤놈.어떤년만 쌩까는게 웃습기만 하다..

    • @노래미-q5k
      @노래미-q5k 2 года назад

      버러지 신씨가 대표적이지요

  • @park6126
    @park6126 2 года назад +1

    미그기 보단 낫지 당연히

  • @nolboo_korea
    @nolboo_korea 2 года назад +1

    전기차 처럼 전기 제트기는 안만드나
    1회 충전 20분 비행

  • @happyl-h5l
    @happyl-h5l 2 года назад

    👍👍👍👍👍

  • @ijh7705
    @ijh7705 2 года назад +3

    kf-21도 수출 가능성이 보인다.

  • @푸팅-u2w
    @푸팅-u2w 2 года назад

    복좌가 이래서 필요하군...

  • @kwankim9179
    @kwankim9179 2 года назад +2

    미그29 전투기랑 FA50 경공격기랑 싸우면 누가 이길까요?

    • @김일욱-i5o
      @김일욱-i5o 2 года назад +1

      쪽수가.많은기체...

    • @birth10n18
      @birth10n18 2 года назад +1

      어느 나라의, 무장 상태가 어떠한 미그29냐에 따라 다릅니다. 그냥.. 기본적인 성능만 유지하는 정도(무장까지)라고해도 미그29가 이깁니다. 미그29에는 중거리 공대공미사일이 달리니까요.

    • @LEEJONGYUNG
      @LEEJONGYUNG 2 года назад

      @@birth10n18 우리 비행기 레이더가 먼저 상대를 인지합니다 보이지 않는 상대 비행기를 어찌 할가요
      곧 개량된 공대공 미사일도 탑재 예정입니다

    • @birth10n18
      @birth10n18 2 года назад

      @@LEEJONGYUNG 아쉽게도(?) 폴란드의 미그29는 나토사양 마개조(?) 미그29입니다. 소프트웨어와 하드웨어 갈만한건 다 갈았습니다. 레이더가 추가개량이 없었다면 FA-50쪽이 약간 더 길테지만… 폴란드 29는 암람을 운용합니다…

  • @30dchung
    @30dchung 2 года назад

    폴란드 땡큐.

  • @건설노동자들생각
    @건설노동자들생각 2 года назад

    좋아요

  • @serglet8236
    @serglet8236 2 года назад

    반세기전에 개발된 구소련산 비행기와 비교하는 것자체는 ... 아마 반세기전에 소련이 참 좋은 전투기를 개발한 것이 분명합니다.

  • @팔라듐-f2w
    @팔라듐-f2w 2 года назад

    방어목적이라면 부족함이 거의 없다.

  • @아디우쓰-w3x
    @아디우쓰-w3x 2 года назад +16

    FA 50이 훌륭한 공격기 이지만 경량급이라는 한계가 분명하죠ㅠㅠ 우리는 FA 50의 판매로 인해 KF-21 개발완료시 수출확률도 올라갔네요! KF-21 성공적으로 개발하여 수출도 빵빵하게 했음 좋겠네요!

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 2 года назад +1

      어차피 저거 초계용과 전술입문기를 목적으로 사가는거라서 재들은 이득임..... 저런거 사가고 현대 자동차 공장이 생기니까요.

    • @FOOC_A
      @FOOC_A 2 года назад +1

      물론 제대로된 전투기와 비교하면 그 성능에 조금 못미치지만, 성능만 볼게아니라 전투기 비용, 연비, 유지관리비용, 최신식 디스플레이 콕핏, 최신임무컴퓨터와 FBW가 경공격기치곤 엄청난거죠. 그걸 감탄한거지, 단순 엄청나게 좋아서가 아님.

  • @donhlee4724
    @donhlee4724 2 года назад

    돈이 언제쯤 들어올까? 돈이 들어와야지....

  • @elvis0704
    @elvis0704 2 года назад +1

    폴란드 예산이 더 있었다면 더 샀을거임.

  • @gjl4180
    @gjl4180 2 года назад +2

    아무래도 F-16 베이비 기종인데 운동성이야 MIG-29보다 훨씬 경쾌하지....
    다만 아직 공격기 외에 공대공 임무나 항속거리 등 업그레이드가 필요한게 단점이긴 하지만..

    • @-memoge
      @-memoge 2 года назад

      블럭20버전 수출한다고 합니다
      에이사레이더와 암람통합형
      이정도면 F16k급보다 나음

    • @성이름-l6c4x
      @성이름-l6c4x 2 года назад

      @@-memoge KF-16 지금 V형으로 계속 개량중에 있는데요.. 후아게 쳐서 비등비등이라고까진 말 해도 낫다는건 좀..

    • @-memoge
      @-memoge 2 года назад

      @@성이름-l6c4x FA50 블럭20은 F16V 소형버전이라 보면됩니다
      레이더부터 F16K하고 틀립니다 운용미사일도 암람추가이고요
      뭐 록마의 전략상 비등할수도 약간 못할수도 있겠다는 생각도 전혀 없는게 아니지만 아직 실전상황이 없는지라 데이터만 보면 개인적 생각으로 저정도 일것이다 라는 생각이네요
      관건은 사거리 180ㅡ200km 암람을 장착하고 에이사레이더 몃키로를 볼것이냐 이게 관건일듯 F16K도 아직 기계식 레이더니요

    • @성이름-l6c4x
      @성이름-l6c4x 2 года назад

      @@-memoge 하긴 F-16V도 AESA레이더고 여려 개량들 보면 FA-50 B20의 대형이라고 봐도 무방하긴 하겠네요
      제 희망사항도 님 뜻이랑 비슷하게 KF-16 능가할 정도로 FA-50 B20이 잘나와주면 좋겠다긴 합니다

  • @꽃거지-q1b
    @꽃거지-q1b 2 года назад

    종이비행기

  • @koreastrongbestdriver5799
    @koreastrongbestdriver5799 2 года назад

    하늘에서 보는 영상이 탑건 매버릭을 보는 듯 멋집니다.

  • @justinjang8718
    @justinjang8718 2 года назад

    국제사회에서 저 마다 자국의 이익에 따라 움직이는것이고 그게 흠도 아니다. 과도하게 상대방을 비하하거나 공격하는 행위는 자제 해야하며 그런 행위는 나중에 반드시 독이되어 돌아온다.

    • @김인-r1n
      @김인-r1n 2 года назад

      중국의 일대일로도 자국을 위한거죠.국제 관계 에서 젤 중요한건 신용이죠.약속을 안지키면 비난 받아야 마땅하고요.지키지도 않을거면 계약할 필요가 없는 것이죠.

  • @victorgim4046
    @victorgim4046 2 года назад

    장군이 귀엽네! 근데 FA50은 조종석 어떻게 안되나?

  • @serhwa616
    @serhwa616 2 года назад +3

    미국이 한다리 안걸치면 수출도 못하겠다.

  • @ASD-dw4rb
    @ASD-dw4rb 2 года назад +1

    폴란드 공군 전투기 무슨 옛날 오락실 1945 게임에서 나올법한 전투기네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @yssrfgjoshua4513
    @yssrfgjoshua4513 2 года назад

    축복합니다 k방산

  • @손준원-q6c
    @손준원-q6c Год назад +1

    F16 기반 으로 만든 T50 인데,미그기랑 비교 자체 불가지

  • @gmi917l
    @gmi917l 2 года назад

    뭐든지 시작하면 끝장보는 한국인 종특의 결과물!

  • @장환영-k6x
    @장환영-k6x 11 месяцев назад

    실전 전투 훈련에는 해병대를 투입 시키지 않죠.. 해병대는 전쟁에서 성공한 사례가 단 한번도 없다..

  • @병극현
    @병극현 2 года назад

    KF21도 타보게 해야한다.

  • @떡밥킹
    @떡밥킹 2 года назад +1

    타고난 체급의 한계도 있지만, 록히드마틴이 F16을 팔아먹어야 되니 F16최신형에 비해 열등하게 셋팅할 수 밖에 없다는 한계가 있습니다.
    무장량과 작전반경, 항속거리는 어쩔 수 없다고 해도 그 외의 성능은 충분히 F16과 대등한 수준으로 개량할 여지가 있지만 록히드마틴이 제한을 걸어버리면 답이 없습니다.
    그래서 KF21처럼 그나마 미국기술이 조금이나마 덜 들어간 기체를 만들어야 하고, 점점 더 발전시켜야 합니다.

  • @한세현-y8h
    @한세현-y8h 2 года назад +3

    흠? 당연히 미그ㅡ29보단 좋아야지

  • @heyjoehandrix4182
    @heyjoehandrix4182 2 года назад

    TF 50... 내가 파일럿이 아니라 잘 모르겠지만 왠지 포르쉐같이 타이트한 느낌일듯

  • @장환영-k6x
    @장환영-k6x 11 месяцев назад

    해병대가 실전에서 성공한 적은 없어요.. 단.. 해병대 훈련 힘들다 정도 입니다..