Hi, Oleg - I have to say that I enjoy your videos and your streaming personality is much better than those of many of your guests. I have two little comments. 1. the title. " The heaviest endgame" is definitely incorrect. "The hardest endgame" sounds a lot better. The word "heavy" has to do with weight. Any mathematical problem or logic problem or any scientific issue can be "hard", but not heavy. I hope you do not mind my pointing this out. 2. At timestamp 22:00 instead of h6-g7 white can exchange h2-g3 g1:e4 with easy win, no?
Здравствуйте, Борис! ✋🙂 Замечания учел. Переименовал в самое сложное окончание. 🙂 22:00 Конечно, моментально выигрывает h2-g3!, такие накладки часто случаются во время записи видео. Но я показал принцип ловли выигрыша четырьмя дамками и шашкой двух дамок, владеющих "большой дорогой".
Борис, буду рад если Вы будете мне иногда подсказывать, как лучше писать описание и название видео на английском языке, потому что я могу делать это не совсем точно.🙂
Oleg - once again my comment failed to post. Trying again. Oleg - I put 1950 as an arbitrary year. Was that game really played in 1950? If not, you will need to correct that. The error I got while posting seemed like something technical rather than something "political", but there was no explanation. I enjoy Korhov's book. Also, your videos bring back old memories. When you sit at the board and the position is the only thing that matters in your life at that moment. All "external" issues just melt away... Thanks!
Oleg - this is the third time I am trying to post additional comment. Once it gave me an error, a couple of times it seemed fine, but the comment did not appear. Not sure what is wrong. Here is what I wanted to say. Hope it works this time. Sorry if it appears multiple times. Yes, "difficult" works. And yes, I will gladly try to point out anything improper in your English communications. I am glad you asked. Here is one. "party X - Y" does not work in English at all (clearly word-for-word translation from Russian). The correct way is "a game X vs. Y". To be specific in your case I would say "The position from the game Tsirik vs. Lebedev of 1950." The definite article "the" implies that you refer to a very specific game and giving it a year or a place or the name of the tournament achieves that specificity. Hope this long-winded explanation helps.
Спасибо, Борис! Похоже придется переделывать много названий. 😀 Комментарии на ютубе иногда удаются самим ютубом. Многие думают, что здесь царис свобода слова, но это не так. Ютуб одна из самых цензурируемых площадок. У меня появился только один Ваш комментарий, если что.
Здравствуйте, Олег! Посоветуйте, пожалуйста, самую сильную бесплатную шашечную программу, в которой можно расставить позицию и после этого программа проанализируемт ее, указав на лучшие ходы как за белых, так и за чёрных. В новигаторе можно расставить, но он не не анализирует
Артур Дальмурзаев лет 5 назад записывал видео на эту тему, но я не уверен, что эти программы еще бесплатны. 🙂 AURORA BOREALIS LITE ruclips.net/video/uPB76Nx0RaM/видео.html ТУНДРА ruclips.net/video/uhKMLAzEEZQ/видео.html
6:15. Вместо боя на c3, черная дамка бьет на d2 и бегает по нижнему тройнику, встречая белую дамку либо на c1, либо на на h6. И как ее оттуда прогнать?Тоже и на 6:51, если вместо большой дороги черная дамка пойдет на d2, отрезая все шашки белых.
Тогда белые занимают большую дорогу и ходят по полям либр g7, либо b2 в зависимости от положения дамки черных и легко вытесняют черных с нижнего тройника. Выигрыш очевиден!
Крутейший разбор! Всё на блюдечке )
Это было круто, Олег. Благодарю.
21:40 мне кажется тут лучше разменять вторую дамку и занять большую дорогу
Здравствуйте Олег. А не проще ли на 21:40 сразу сыграть hg3,g:d4 и далее треугольник Петрова? Спасибо.
Да. Конечно, так проще.
Спасибо, за красивый анализ
Спасибо
Просто круто
Hi, Oleg - I have to say that I enjoy your videos and your streaming personality is much better than those of many of your guests.
I have two little comments.
1. the title. " The heaviest endgame" is definitely incorrect. "The hardest endgame" sounds a lot better. The word "heavy" has to do with weight. Any mathematical problem or logic problem or any scientific issue can be "hard", but not heavy. I hope you do not mind my pointing this out.
2. At timestamp 22:00 instead of h6-g7 white can exchange h2-g3 g1:e4 with easy win, no?
Здравствуйте, Борис! ✋🙂 Замечания учел. Переименовал в самое сложное окончание. 🙂 22:00 Конечно, моментально выигрывает h2-g3!, такие накладки часто случаются во время записи видео. Но я показал принцип ловли выигрыша четырьмя дамками и шашкой двух дамок, владеющих "большой дорогой".
Борис, буду рад если Вы будете мне иногда подсказывать, как лучше писать описание и название видео на английском языке, потому что я могу делать это не совсем точно.🙂
Excelente canal..parabéns aos criadores...poderia colocar uma legenda em português pra nos brasileiros..pudéssemos te entender
Obrigado pelo apoio! Eu tento traduzir Meus Vídeos para português e Inglês, mas é muito difícil e demorado.
Oleg - once again my comment failed to post. Trying again.
Oleg - I put 1950 as an arbitrary year. Was that game really played in 1950? If not, you will need to correct that. The error I got while posting seemed like something technical rather than something "political", but there was no explanation. I enjoy Korhov's book. Also, your videos bring back old memories. When you sit at the board and the position is the only thing that matters in your life at that moment. All "external" issues just melt away... Thanks!
Шашки помогают расслабиться от проблем. Это Правда! 🙂
Oleg - this is the third time I am trying to post additional comment. Once it gave me an error, a couple of times it seemed fine, but the comment did not appear. Not sure what is wrong. Here is what I wanted to say. Hope it works this time. Sorry if it appears multiple times.
Yes, "difficult" works. And yes, I will gladly try to point out anything improper in your English communications. I am glad you asked. Here is one. "party X - Y" does not work in English at all (clearly word-for-word translation from Russian). The correct way is "a game X vs. Y". To be specific in your case I would say "The position from the game Tsirik vs. Lebedev of 1950." The definite article "the" implies that you refer to a very specific game and giving it a year or a place or the name of the tournament achieves that specificity. Hope this long-winded explanation helps.
Спасибо, Борис! Похоже придется переделывать много названий. 😀 Комментарии на ютубе иногда удаются самим ютубом. Многие думают, что здесь царис свобода слова, но это не так. Ютуб одна из самых цензурируемых площадок. У меня появился только один Ваш комментарий, если что.
Прошу сперва здороваться с любителями, потом с профессионалами! 🇷🇺❤👍🔥
Нет. Это неправильно. 🙂 ruclips.net/video/WF1NSc94uQQ/видео.html
@@shashkisOlegom посмотрел Ваш ролик годичной давности, там сперва с любителями здороваетесь. И це правильно. 🇷🇺❤🔥👍
Здравствуйте, Олег! Посоветуйте, пожалуйста, самую сильную бесплатную шашечную программу, в которой можно расставить позицию и после этого программа проанализируемт ее, указав на лучшие ходы как за белых, так и за чёрных. В новигаторе можно расставить, но он не не анализирует
Тундра
Артур Дальмурзаев лет 5 назад записывал видео на эту тему, но я не уверен, что эти программы еще бесплатны. 🙂
AURORA BOREALIS LITE ruclips.net/video/uPB76Nx0RaM/видео.html
ТУНДРА ruclips.net/video/uhKMLAzEEZQ/видео.html
Аврора удобная программа, и платная его версия топовейшая
Есть хорошие приложения на мобильный телефоне называется шашки шахматы у саd, и потом надо поставить на Cestog-1500
6:15. Вместо боя на c3, черная дамка бьет на d2 и бегает по нижнему тройнику, встречая белую дамку либо на c1, либо на на h6. И как ее оттуда прогнать?Тоже и на 6:51, если вместо большой дороги черная дамка пойдет на d2, отрезая все шашки белых.
Тогда белые занимают большую дорогу и ходят по полям либр g7, либо b2 в зависимости от положения дамки черных и легко вытесняют черных с нижнего тройника. Выигрыш очевиден!
Я понял, что речь идет о занятии большой дороги белыми, и далее выигрыш не за горами. Спасибо
Это шляпа, я знаю минимум 3 позиции где выигрыш свыше 160 ходов)
Благодаря таким комментариям сразу видно уровень подготовки шашиста и его понимание игры. 🙄
😂😂😂