Andro Roos: Õpetus, kuidas võidelda riigiga?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 23

  • @kummitus838
    @kummitus838 Месяц назад +15

    Andro, sa viskad ka ikka huumorit... Jürgen Ligiga, ja viisakas ning sisuline debatt...🤣👍

  • @itna333
    @itna333 24 дня назад +2

    Eks seda ametnike ülbust kahandab ikkagi füüsiline likvideerimine.

  • @LeaPuu-bz9gl
    @LeaPuu-bz9gl Месяц назад +10

    Väga armas ,rõõm jälle teid kuulda .Võitke ära kuri .Oleme twiega !❤😂😊

  • @janekinsigo
    @janekinsigo Месяц назад +3

    Aga miks ei võiks üldse maksumaksja raha suunata omavalitsustesse?

  • @PeetToom
    @PeetToom 28 дней назад +1

    Milleks võidelda rahvaga(riik),ikka valitsusega tuleb võidelda!

  • @Ahtikas
    @Ahtikas 28 дней назад

    Siin kehtib ilmselt ütlus, et mida suurem vale, seda usutavam näib. :)

  • @man78249
    @man78249 Месяц назад +2

    Ajakirjanikud ei oska teha kodutööd!

  • @LinneDaigalo
    @LinneDaigalo Месяц назад +1

    Mitte midagi ostes

  • @janekinsigo
    @janekinsigo Месяц назад +3

    Siin tundub tõesti mees, kes oskab, suudab ja tahab võidelda kaaperdatud riigiga. Edu ja jõudu!

  • @vetalm
    @vetalm Месяц назад +4

    Andro, kas sa oled kunagi mõelnud ühendada kõik Eesti konservatiivsed saated, hetkel on kõikidel oma youtube kanal. Miks mitte teha suur ühine koht selle jaoks. Uued Uudised, Konservatiivne Eesti, Aru Pähe, Objektiiv, Eesti Eest, Kertu Luisk, Makroskoop jne.

  • @byalarclc1613
    @byalarclc1613 Месяц назад +4

    Pealkiri on ikka huvitav?
    Kuidas võidelda RIIGIGA.
    Palun näidake seda RIIKI?
    Riik kui selline on ÄRIÜHING PABERIL.

  • @Azaakiel20
    @Azaakiel20 Месяц назад +2

    Kas lihtsam ei oleks teha Aktsiaseltsi vorm?

  • @oktoober1000
    @oktoober1000 Месяц назад +3

    Ei usu!

  • @martinpart908
    @martinpart908 Месяц назад +1

    Muidugi üks küsimus paneb ka teie kohta küsimärgi ,kuna sulsraha välja võtmine maksab 3e hmm tundub ,et olete samuti kallutatud sularaha kadumisele??

    • @androroos5778
      @androroos5778  Месяц назад +4

      Tänan küsimuse eest!
      Lood on tegelikult just vastupidi, kuid tuleb arvestada, et 30 aastaga on kasumipõhised pangad võtnud enda alla 100% pangandusturust, kuhu Tartu HLÜ ühes oma makseasutusega varvast ukse vahele on saamas. Pangad teatud oma tegevusi subsideerivad, teatud tegevusi, aga mõnes vallas on võimelised pakkuma odavamalt (nt oma sularahaautomaatides väikestes summades sularaha välja võtmist; võõraste pankade sularahaautomaatides aga mitte). Tartu HLÜle sularahaautomaate ei kuulu ja loomulikult küsitakse meie käest iga välja võtmise eest pankade poolt raha. Peale me aga kodanike ühistegevusele maksta ei saa. Kui kodanikud tahavad ühistegevust teha pankadele kaotatud õiguste tagasi võitmiseks, siis loomulikult see ei saagi olla tasuta.
      Teiseks, ja see on olulisemgi - pangad on lubatavaid sularaha sisse- ja väljamakse koguseid järk-järgult vähendanud ja tõenäoliselt (nt suhteliselt tõenäoliselt peagi füüsiliste kaartide asendamisega virutaalsetega) varsti muutub pankadest sularaha saamine väga keeruliseks, siis kui Tartu HLÜ jääb ainukeseks rahaasutuseks, kus üldse virtuaalraha kõrval ka sularahas toimetada saab, ei tundu see 3€ millegi erilisena.
      Ja veelkord: mis teha, kui meie kui kodanike vähese üksmeele ja ühistegevuse tõttu oleme kodu panganduse ja rahanduse andnud pankade valitseda - asja tagasipööramine ongi keeruline. Ja kui kodanikud peavad seda liiga kalliks, siis - kahju küll - aga tulebki leppida veelgi suuremate piirangute ja vabaduste lõpliku käest ära andmisega.