Merci pour votre visionnage ! Notre candidature est recevable, notre dossier est solide ! On est à deux doigts d'accéder à un canal TNT ! Soutenez-nous ! 👉 tnt.lemediatv.fr
Ce débat entre un 1e ministre et 1 candidat, en pleine campagne électorale, est un scandale démocratique absolu (de plus). On nous désigne les deux partis en lice ... On nous indique pour QUI voter.
Désolée mais je ne peux plus écouter ces pseudos responsables politiques ! On en est là, nous sommes tombés bien bas ! 2 gamins incompétents qui font semblant de se disputer !🤮🤮🤮 Quelle arrogance, la soupe est bonne pour accepter de mentir aux français !
Tous les médias sans exception le sont. L'objectif n'est plus d'informer ou de divertir, mais de gagner de l'argent. Il faut donc trouver des contenus dont le rapport qualité / prix sera bénéficiaire. Le recette est simple : il faut que l'émission ne coùte par cher à produire (et un débat ne coùte quasiment rien) et qu'elle génère assez d'audience pour que la publicité associée génère des rentrées financières. Même le média n'échappe pas à cette évolution. Pourquoi vouloir aller sur la TNT, sinon pour gagner de l'argent ?
@@jessyleodyn8024 Bonjour, Il me semble - en toute courtoisie ! - que vous vous méprenez : s'agissant du média, je pense qu'il cherche à atteindre la viabilité économique, ce qui est assez sain et pour tout dire inévitable. Pour ce qui est des grands média subventionnés, ce sont des outils d'influence politique, pas ou peu rentables, aux mains de grandes entreprises travaillant avec l'État ou de l'État lui-même, qui n'agit plus du tout en autorité impartiale au service des intérêts nationaux, mais en instrument aux mains d'un groupe de pression, à savoir une certaine oligarchie, et de ses alliés du moment (fonctionnaires, migrants, retraités ...).
Bardela se contente de gérer son avance. Il estime ne pas avoir à prendre des risques inutiles puisque les sondages suggèrent que les intentions de vote en sa faveur sont stables. Il faudra sans doute qu'il redescende dans l'arêne après les élections européennes. D'un autre côté, quand on est opposé à Aubry, Hayet, Toussaint, Bellamy et Glucksman (le candidat du PCF n'existe même pas et personne n'en parle), on peut estimer ne pas avoir à s'inquièter. Aubry est pénalisée par les outrances de son parti. Hayet et Toussaint sont nulles. Bellamy est à la peine et tout le monde sait que Glucksmann n'est qu'un opportuniste qui a conclus un accord avec le PS dont l'objectif est de torpiller LFI afin de permettre au PS de reprendre la direction de la Nupes. Je pense que, sitôt l'élection passée, si la liste Glucksman fait un bon score, le PS organisera une grande conférence pour la refondation de la Nupes, avec le soutien du PCF et de EELV.
Cela fait 20ans que je n'ai plus de tv alors la tnt, je m'en fous. Faites des videos courtes, allez a l'essentiel, je n'ai que 24h / jour et j'aime vivre !
Moi j'ai trouvé ce débat totalement nauséeux. Ils racontaient les mêmes projets, les mêmes mensonges, les mêmes délires financiers, les mêmes promesses qu'ils font depuis 30 ans et nous ont mené à la RUINE.
@@flyingchrisjumperjack1653 OUI, je me suis infligée cette corvée, il faut pouvoir se rendre compte par soi-même de l'ignominie présente. Ils ont dit les mêmes choses, alors comment peut-on dire que l'un ou l'autre était meilleur, avançait des idées nouvelles ???? c'était le même programme !!
@@regine-gabriellebertrand6917 Bien courageux à toi de les avoir supportés. Je me dis que ce n'est pas la peine, ces deux là sont visibles tout le temps (et je n'ai pas la télé), je ne vois pas comment, par magie, ils diraient autre chose que ce qu'ils disent d'ordinaire , beaucoup de vent et de temps en temps qu'ils vont nous en faire baver, en essayant de nous persuader que nous faisons partie de leur camp: celui des riches (et de nous faire voter pour eux par la même occasion).
@@pancakegaming4485 Si il faut vraiment une comparaison, alors je dirais que, au moins avec bardella on sait ou on va, parce que avec les macronistes c'est mensonge et roublardise à tous les étages, macron et attal ont même fait semblant d'être au PS (comme beaucoup) par opportunisme. Et le "je ferait barrage" (barrage ou pas j'ai pas voté pour ces gens) mais beaucoup l'on fait et on sait ce qu'il en est. Mais ce n'est pas parce que je sais ou va bardella que je vais voter pour ça, bien au contraire. Vive la France des êtres humains et du bien être, pas celle du fric, des robots, des caméras de surveillance, et de la mort en travaillant ou dans un couloir d'hôpital.
Comme d'habitude, discussions RN/LREM... Les autres ont le droit de commenter à la marge. Mais bon, sont dupes ceux qui veulent être dupes ! Si les citoyens ne sont pas capables d'un minimum de compréhension du système, ils auront le régime qu'ils méritent, on a déjà un pied dans la dictature et le risque est gros de faire le dernier pas !🙄
En effet : le peuple français a déjà un pied dans le caca et l'autre qui glisse. Il faut tout de même dire que tout un système très puissant l'emmène sur ce chemin merdique.
Ce qui importe pour Bardellattal, ce n'est pas ce qu'ils ont à dire, mais qu'on ne voit qu'eux et qu'on n'entende pas parler des autres candidats/partis, afin de présenter un "faux dilemme" aux électeurs qui regardent encore la télé. "Il n'y a pas d'alternative en dehors de Renuisanceet de l'afFront National." Et faire fonctionner plein pot le mécanisme cognitif de "l'effet de simple exposition".
Décrit par Robert Zajonc (1968), l’effet de simple exposition est un type de biais cognitif qui se caractérise par une augmentation de la probabilité d'avoir un sentiment positif envers quelqu'un ou quelque chose par la simple exposition répétée à cette personne ou cet objet.
Ça fait 2 ans qu’on entend les députés lfi brailler et vociférer dans l’hémicycle parlementaire. Les Français se rendent compte que ces guignols ne bossent pas pour eux ni pour leur pouvoir d’achat mais qu’ils sont juste là pour jouer les trublions. Bientôt les oubliettes pour les gauchiasses.
@@flyingchrisjumperjack1653 Bien-sûr. Beaucoup d'entre-eux ont, d'ailleurs, fréquenté les mêmes école de commerce que les publicitaires et les proprios des médias, qui ont incrusté Macron dans l'esprit de "l'opinion publique" grâce à une couverture médiatique sans pareille ; ils nous refont la même avec Bardella et Glucksman dans une moindre mesure (afin qu'on entende surtout pas parler de ceux dont le programme vise réellement à réduire les inégalités économiques et sociales ; de gauche, quoi). Le temps de cerveau disponible est précieux et ils ont un monopole sur les moyens médiatiques pour l'influencer.
Il a raison Thomas, c’est littéralement un concours de beauté, les candidats seraient moches, ils n’auraient pas la même audience, ils plaisent aux femmes, aux vieux et à quelques gays..ça été le cas de Macron…
Oui aucune différence entre eux mème la marion et les autres pros bruxello-américain-otanien ci justement l otan envoie nos gamins les pros bruxelles iront pas . Je revoterai pour un groupe souverainiste
"Cul et chemise" Ah,ah,ah! ça me fait penser à une mauvaise blague avec une chemise qui rentre dans un c*l et qui fait des aller retour. Acte manqué???
@@williamberthier3711 A oui dites moi vous avez leur programme ? Pourtant pour le smic retraite isf ils ont bien été d accord . Pour ce qui de l émigration pareil ils prennent en Europe on voit comment les roumains bulgare polonais font la concurrence à nos ouvriers moi je suis pour le frexit
Clement Viktorivitch a fait une analyse semantique de ce "debat" aussi. L'emission parfaite de l'instant porcher serait que vous fassiez une analyse commune super complète ! 👍
Totalement! J'ai enchaîné les 2 vidéos, c'est parfaitement complémentaire. Si seulement ce genre d'analyses pouvait passer à la TV pour toucher plus de monde...surtout les vieux qui votent à fond sur ces 2 partis...
@@facel7768 en plus clément vient d'arrêter son contrat avec France info pour se concentrer sur Twitch. Ça pourrait être l'occasion de lui proposer qq interventions sur le media TV ? 🤔
Il y a quelques chose que je ne comprend pas. Le RN est arrivé en tête à la précédente élection européenne et Bardella nous parle de ce qu'il veut faire au parlement européen. Il a fait quoi tout ce temps à part avoir un fort taux d'absentéisme ? Qu'à t'il fait voter ? Rien ou pas grand chose... sacré crédibilité, ou crédit débilité !
Ils ne peuvent rien faire en temps que parlementaire européen ! Ils font tapisserie, ceux qui dirigent, ce sont les lobbies installés eu parlement européen. C'est de ça dont il faut avoir conscience. C'est beaucoup d'argent pour les peuples pour de piètres résultats.
grand taux d'absentéisme , tu regarde pas les chiffres car c'est faux , ils a bien le nombre d'amendement déposé le plus faible mais ils ont presque tous était adopté , je veux bien que certain ne l'aime pas et aime pas le RN , mais dit pas des bêtise
Le seul intérêt est de s'élever socialement vu comment il se couche devant le patronat et surtt voter a l'inverse de se qu'il déclare defendre , les français...
Quand on est aussi peu informé, Winnie l’ourson, on évite de se la ramener. Prends ton clavier, tape avec tes gros doigts boudinés sur gougoule :commission européenne, et instruis toi ! Tu verras, ce n’est pas douloureux et en fouillant, révélateur. Le 9 juin, le RN va exploser les scores, c’est le bien et pour la France, et pour l’Europe ! 😊
Merci Thomas P. pour ce décryptage encore une fois très intéressant. Continuez à faire des vidéos ! C'est tellement utile.. et malheureusement je trouve qu'on est peu informés sur les programmes des partis politiques candidats aux européennes. Je suis jeune active et j'essaie de comprendre à mon niveau des éléments sur la politique/l'économie et cette chaîne le media m'aide beaucoup notamment cet économiste qui explique très bien je trouve
Le système repose sur la dissymétrie entre les élections facultatives et la fiscalité obligatoire. L'argent des revenus est capté enlevant la possibilité de choisir.
Enorme blague ce débat Bardella-Attal. Il n'y a rien qui va avec ces méthodes : mise en scène sur le service public, sur ordre probable du gouvernement à la présidente de FTV, avec les deniers des français, avec un premier ministre qui n'a rien à faire là... Et la journaliste est d'une mauvaise foi et d'une arrogance dingues avec Bellamy... Doit on lui rappeler qu'elle est payée avec l'argent des français ? Sa suffisance elle peut se la garder.
Le problème vient des médias, qui sont prêts à tout pour fabriquer ou générer de l'audience. Un débat Attal / Bardela, cela génèrera de l'audience en direct, mais aussi par les "analyses" à posteriori qui vont s'en nourrir, comme celle du Madia que nous commentons, et qui est mise en ligne exactement pour la même raison : gagner de l'argent. Qu'on le veuille ou non, les médias ne pensent qu'à une chose, gagner de l'argent. Les évènements ou, pire, les commentaires mis en ligne sur X/Twitter, ne sont que la matière première qui permet d'espérer capter quelques vues. Evidemment, la prolifération des sites, des médias, des "journalistes" (guillemets : quelqu'un qui se contente de commenter ce que quelqu'un d'autre dit ou fait n'est pas un journaliste mais un fainéant) et des "commentateurs" (dont les contenus sont souvent superficiels) a une conséquence de plus en plus visible. La baisse abyssale de la qualité et la disparition de la pertinence des analyses.
Hahaha!! Caroline Roux qui n'est pas capable de répondre aux interrogations de son invité. Et elle invite propose à son invité de "commenter le débat". Qu'est ce qu'elle est mauvaise.....
Tous ces journalistes vedette veulent seulement faire de l’audience sur les chaînes nationales. On a droit à un débat entre deux compères ultra médiatiques.
Bravo M Bellamy pour votre courage de vous exprimer au sujet de la "rencontre" Bardella Attal. Mme Roux a l'air bien ennuyée et ne répond à la question posée Pourquoi Gabriel Attal pourquoi Emmanuel Macron !?
On peut ne pas aimer Attal, Mais il vient de montrer que c'est un puncher de haut niveau , il a degommé Bardella avec lequel il était d'accord sur tout
Bravo Thomas de préciser que les gros démagogues attal / bardella confondent volontairement l’immigration et les français issus de l’immigration qui restent des français quoi qu’ils en disent. Rare sont les français de souche. La France a toujours eu besoin de ces vagues d’immigration pour reconstruire le pays, pour l’industrie et aujourd’hui pour les emplois pénibles que les français ne veulent pas occuper.
Le problème est ailleurs. La France a besoin de français qui aiment la France malgré ses défauts (et sont prêts à travailler pour qu'elles se relèvent) et de candidats à l'immigration qui ont envie de devenir français (et non de s'installer illégalement pour les prestations sociales). Sinon, il n'y a plus de métiers pénibles, vu que la France ne produit plus grand chose et qu'il n'y a quasiment plus d'industries. Il y a quelques métiers avec des horaires compliqués (restauration principalement), mais il ne faut pas noircir le tableau inutilement. Dans un monde où l'économie est mondialisée et où tous les pays se ressemblent, les migrants ne choisissent plus les pays par attirance pour les valeurs ou pour l'ambiance d'un pays. Ils s'installent là où ils sont raisonnablement certains de ne pas être expulsés et où les prestations sociales sont bonnes à prendre.
@@jessyleodyn8024 Le mythe des migrants qui viennent pour les prestations sociales tiens bon, pourtant les sans papiers n'y ont pas droit, caramba encore raté, et pour avoir droit à certaines prestations il faut des papiers depuis un certain temps. D'ailleurs il faudra expliquer dans votre logique pourquoi les migrants préfèrent aller dans les pays anglo-saxons où il n'y a pas de prestations sociales... Pour les emplois je vous invite à aller récurer les toilettes publiques vu que ce n'est pas pénible 😉.
@@jessyleodyn8024 plus de métiers pénibles ? Je vous invite alors à aller faire les ménages dans les résidences des bailleurs sociaux , à faire des ménages dans des centres de formations,des écoles ,des bureaux, des hôpitaux ou des hôtels, à travailler dans un abattoir, une blanchisserie industrielle ou d'hôpital,... Vous prendrez peut-être conscience du fait qu'on n'y voit pas beaucoup de blancs ou de 'français de souche' comme ils disent hormis dans les bureaux. Et pour avoir fait tous ces boulots sauf l'abattoir ce commentaire est un témoignage pas du blabla
@@jessyleodyn8024 si vous pensez qu’il n’y a plus de métiers pénibles, allez voir sur les chantiers, dans les hôpitaux, dans les restaurants. Toute ma vie j’ai été postier, d’abord facteur et manutentionnaire, je travaillais 6 jours sur 7, le courrier est très lourd et j’ai fini à la retraite pour invalidité. Je ne suis pourtant pas immigré, et j’étais fonctionnaire. Je pense que vous marchez à côté de vos pompes, quant à l’industrie, il existe encore des chaînes de montages ou beaucoup d’ouvriers perdent leur vie à la gagner. Si les immigrés quittent leur pays, ce n’est pas pour toucher des prestations sociales mais parce qu’ils sont désespérés et ne peuvent plus vivre dans leur pays. Si vous ne comprenez pas que bardella et attal stigmatisent notre système social trop généreux pour les immigrés, c’est pour que plus personne n’en bénéficie.
Depuis 2002 et la victoire surprise de Chirac que tous les sondages donnaient perdant, les bourgeois on compris qu'il pouvaient définitivement supprimer la possibilité que des politiciens gouverne en prenant en compte les français accède au pouvoir. Ainsi depuis plus de 20 ans j’assiste à une campagne permanente de l'ensemble des anciens partis de centre et de droite* pour soutenir le FN** Et leur campagne de soutient largement soutenu par les médias d'état et de milliardaire a fonctionné comme le prouve toutes les élection depuis au moins 2017. Bon après vu que les élections sont illégales au vu des critères démocratique de neutralité des institutions et des médias. Nous ne sommes plus dans une démocratie* **, même représentative, depuis au moins 2017. * En changeant la fenêtre d'Overton il se sont eux même pousser à devenir TOUS d'extrême droite, à l'heure actuel les seules parti scientifiquement au centre ou à droite sont au sein de la NUPES. Tous les autres, au vue de leur position et proposition de lois, sont à l'extrême droite que ce soit économiquement, politiquement, écologiquement, socialement... ** Je suis honnête, le FN à réussi un coup de maitre en changeant de nom, faisant que les crétins sans compréhension, et les feignasses de l'analyse peuvent croire que changer l'étiquette change le produit 🤥😵💫 * ** Pour être considéré comme un minimum démocratique, il faut que les électeurs puissent voter librement et en pleine conscience. Avec 95 % de la puissance médiatique soumise au gouvernement ou à des milliardaires ayant des intérêts direct à l'extrême droite économique. Les biais d'information, les mensonges, les diabolisation et dédiabolisation font que Macron n'est pas et n'a jamais était élu légalement.
Deux franc mac qui font la même politique tout en jouant sur les mot que fait ce ministre dans ce débat il n est même pas candidat aucun intérêt bonnet blanc et blanc bonnet
alors vote pour une france libre en dehors d eux et surtout de Bruxelles... BREXIT BREXIT MDR A CETTE MAFIA POLITIQUE MDR A MACRON MDR AUX USA MDR A LA GUERRE MDR A BRUXELLES VOTONS ASSELINEAU UPR LE 9 JUIN BREXIT LIBRE REDEVENONS LIBRE.... UPR
J'aime tellement votre émission ! Une analyse claire , posée. Les mots sont dits , il n'y a pas de différence entre le RN et la macronie. J'ai essayé à un moment de le montrer à plusieurs amis en leur proposant de lire les programmes mais ceux ci préfèrent se contenter des gros titres de BFM et Cnewz (que j'espère tellement voir disparaître -et pourquoi pas à votre profit -à cause de toute la confusion qu'ils parviennent à mettre dans l'esprit des gens) Aujourd'hui la politique c'est ça, des minets, des punchlines, des cabinets qui soufflent des réponses prémâchées quitte à ce que ce soit l'inverse de ce qui a été dit 3 mois avant,des emplois qu'on peut aisément qualifiés de fictifs, des apparitions télévisées totalement orchestréees par des mérdias conciliants qui nous amènent systématiquement vers de faux combats. Concernant l'immigration je partage totalement votre avis. Là encore, c'est devenu un sujet totalement imposé mais comme bien des Français préfèrent utiliser leurs oreilles plutôt que ce qui se trouve entre ces 2 dernières pour tenter d' avoir une vraie réflexion et un avis propre,ils ruminent et regurgitent de sacrées saloperies. Merci de votre travail et de vos explications éclairées et éclairantes.
Vous aimez l'émission parce que vous allez voter pour les Mélenchonistes ! Attention d'un côté vous avez une secte qui prospère et l'autre un parti politique au final qui saura gagnant d'après vous ?
Dès le début, il ment : TOUS les candidats NE SERONT PAS là ! Quand les français comprendront-ils que TOUS ce sont les pions d'une même pièce ?!!! Ils s'opposent en façade, rien de plus !
J'ai tellement envie d'être vulgaire envers cet exécutif, ça me démange comme une varicelle. Mais je préserve mes verbes qu'ils ne mériteront jamais, je dirais juste, heurk 🤮
woohoo ! Ravie que votre candidature soir recevable ! C'est une belle etape pour la suite. Bon courage et bonne chance pour la suite. Et merci pour vos travail d'investigation, de debats et de retranscrption.
@@mariarooseleer7085 Des cheveux, deux yeux, un nez, deux bras… La ressemblance est troublante, ce n’est pas un hasard ! 🤣 Ces cons de gauchistes n’ont pas fini de nous amuser. En attendant, Boyard s’est acheté le même manteau que Merluchon chez Kiabi.
@@mariarooseleer7085 Ils ont deux yeux aussi, et deux bras. Ces gauchistes qui croient que les tenues débraillées de leurs idoles sont la preuve de leur crédibilité, non mais qu’est-ce que c’est con !
Concernant le nucléaire, je rajouterais que l'uranium vient de loin, donc même si la majorité de la filière est en France nous sommes tout aussi dépendants de l'approvisionnement en uranium que l'Allemagne l'est du gaz russe. Un souci dans une grosse mine, un désaccord avec un pays producteur, un problème avec le transport, et on pourrait se retrouver à devoir mettre les centrales au ralenti voire à l'arrêt faute de combustible en quantité suffisante. Sans compter les problèmes qu'on rencontre déjà avec l'utilisation d'eau par les centrales en période de sécheresse.
30:26 non vraiment ,je ne me suis pas trompée sur le Média, c'est bien le média le plus humain.. Grand merci à vous tous de mettre du cœur pour l'émigration. Derrière il y a des hommes, des femmes, des enfants.
Pour un changement votez Manon Aubry ! Les analyses et constats doivent servir à changer et délivrer ce monde des néo-libéraux qui sont responsables de cet état lamentable dans lequel nous sommes.
Manon Aubry… La même qui a voté pour le pass sanitaire européen qui nous enlevait nos libertés et qui n’a même pas assumé son vote ? Le totalitarisme vient TOUJOURS de la gauche…
28:48 l'immigration n'est 😂pas le problème mais remettre les françaises et français au travail fera reculé l'immigration . Le problème est le patronal(grand patronal) qui empoisonne la française et le français avec ses petits salaires.
avant les élections tous les candidats doivent avoir le même temps d'expression aux médias . Les sondages doivent être interdits 3 mois minimum avant les élections .
C'est une chance pour la France d'avoir le nucléaire 😂 On oubli pas quand même Tchernobyl, Fukushima et le fait que l'on n'a pas de meilleur idée pour gérer les déchets que de les enfouir sous nos pieds et de prier pour que personne n'est l'idée de creuser dans les milles ans à venir 😂
Je crois malheureusement que si, on les a oubliés, ou tout au moins invisibilisés. Janco a dit sur Mediapart, que Fukushima avait même eu un impact positif sur la biodiversité..., alors que cela ne fait pas un an qu'on a autorisé le Japon à se débarrasser de toute l'eau radioactive dans l'océan... Il ne connaissait pas les études épidémiologiques menées au Japon (cf entretiens en visio sur le site de la Criirad, avec médecins et épidémiologistes japonais)... Bref, les lobbies font du bon boulot.
Dire ça montre une grande méconnaissance du sujet, Tchernobyl ne peut plus exister, les radiations à Fukushima sont inexistantes aujourd'hui et les EPR 3eme génération recyclent justement une partie des déchets, sans parler de la 4eme génération et encore moins de la fusion. D'autre part, le rapport coût / profit du nucléaire, que ce soit en termes financiers ou écologiques est largement imbattable par n'importe quelle autre source d'énergie
La journaliste avec Belami est imbuvable voilà pourquoi je ne regarde plus les chaînes public ni les autres .. tous le même discours à lécher les bottes
C'est saisissant de mépris. D'autant que d'habitude ce traitement est réservé aux petits partis qui l'ouvrent un peu trop au goût des journalistes comme le NPA où ça fait marrer tout le monde de les voir galérer à cadrer un candidat qui n'a rien à perdre. J'espère que ça permettra à des gens de vraiment se poser des questions sur ce qui se passe dans l'audiovisuel public (mais pas que). Avoir l'audace de lui sortir qu'on la invité pour commenter le débat et pas pour parler de ses idées alors que lui est candidat... Je ne pourrais pas être plus loin de ses idées politiques mais chapeau pour avoir gardé son calme devant tant d'agressivité.
@@jean-jackjegou2324 je ne dis pas qu'ils ne sont pas du même avis, on a suffisamment entendu Bellami depuis des années pour ne pas être dupe. Je me suis peut-être mal exprimée. Mais le voir se faire rabrouer à ce point alors qu'il bénéficie d'une espèce d'aura de bon garçon catho raisonnable et n'est jamais contredit (cf hier sur Inter) est saisissant.
@@jean-jackjegou2324mais ça t’écorcherait d’admettre que sur ce point précis tu es d’accord avec lui? On n’a pas besoin que tu nous remettes une couche de catéchisme, on sait déjà qui il est.
👏🏽✊🏼❗️IMMENSE BRAVO A VOUS TOUS 🙏🏽 DU MEDIA ❗️VOUS ETES LES MEILLEURS; GRACE A VOTRE FORMIDABLE FORCE TOUS AZIMUTS ET VOTRE ENGAGEMENT SANS REPIT, VOUS PRODOUISEZ & REALISEZ UN VRAI, JUSTE ET BON JOURNALISME D’EXCELLENCE (!) QUE JE SUIS QUOTIDIENNEMENT DEPUIS 4 ANS; ALORS OUI, JE SUIS, COMME TELLEMENT TANT D’AUTRE, TOTALEMENT AVEC VOUS DANS L’ESPRIT DE PROFONDE SOLIDARITE & DE SOUTIEN INCONDITIONNEL✊🏼 FORZA ALLO MEDIA 🚩 ♾️
Élections facultatives et fiscalité obligatoire. Le vrai changement ce serait l'inverse. Le bloc bourgeois a organisé des alternances qui n'en sont pas. Rendre aux citoyen l'orientation des finances, et maître de leurs revenus. C'est pourquoi en maintenant le smic bas et la TVA élevée les citoyens perdent toute émancipation possible. Pour le nucléaire, le seul avis qui compte c'est celui contractuel des assureurs. tous nos contrats véhicules et habitations ont un paragraphe d'exclusion des risques liés aux radios éléments. Ce paragraphe est engageant alors que les paroles rassurantes ne le sont pas.
Il y aurait un débat simple sur l'Europe : partir d'une liste exhaustive depuis Maastricht fournie par des spécialistes de l'Europe qui décrit tous les domaines ou des pouvoirs ont été transférés à l'Europe et ceux qui restent souverains. Parmi ces derniers ceux que madame Van der Layen s'est approprié sans mandat. Cela obligerait nos politiques à sortir de l'ambiguïté, trop commode et d'avoir une élection saine et sans trucage.
Tout parti refusant d'abborder la question du frexit est "d'accord" avec macron.... même Lfi....... brdella, attal, meluch, glauquesman (...) même combat! Frexit!
Merci pour votre visionnage ! Notre candidature est recevable, notre dossier est solide ! On est à deux doigts d'accéder à un canal TNT !
Soutenez-nous ! 👉 tnt.lemediatv.fr
Bonsoir j'espère que vous allez tous bien et percé
Mais du coup, le média ne serait plus une chaîne militante? 🤔
💪😘👍
Bonne chance 👏
Pour les éventuels donneurs d'argent qu'elle a été votre recette fiscale 2023 ?
faute majeure de france2 qui court après les audiences. la journaliste est honteuse comme une macroniste
Ça c’est exact
je croirais plutôt à une commande venue du palais... 🤔🤔🤔
Mais elle est macronienne. Dans c'dansl'air elle l'a prouvé à de nombreuses reprises
Plus qu'une faute majeure, c'est, pour une chaîne publique une démarche anti démocratique!
Lors du covid ils voulaient faire vacciner tout le monde et ce qui ce faisait pas vacciner c'était abrutis
Ce débat entre un 1e ministre et 1 candidat, en pleine campagne électorale, est un scandale démocratique absolu (de plus).
On nous désigne les deux partis en lice ...
On nous indique pour QUI voter.
Personnellement ça ne m'a rien indiqué du tout ..ce ne sera ni l'un ni l'autre de ces 2 bouffons du roi
Lucide..il oublie que ya des français qui ne wonts pas idiots à moin qu'ils nous y pennes pour Dew cons ..
Honte à la télévision publique…
Les dirigeants sont choisi pas Macron pas du tout indépendant tout ça
Ca a toujours été, juste plus perceptible aujourd'hui
Merci le media, Lisa et Thomas pour ce moment de réflexion et d humanité ❤😊🎉
Désolée mais je ne peux plus écouter ces pseudos responsables politiques ! On en est là, nous sommes tombés bien bas ! 2 gamins incompétents qui font semblant de se disputer !🤮🤮🤮
Quelle arrogance, la soupe est bonne pour accepter de mentir aux français !
Je n'ai pas de temps à perdre pour écouter ces clowneries !
Tout à fait d'accord avec toi Saïda.
Alors que asselineau à la carrure et les conaissances d'un vrai chef d'état,personne lui arrive à la cheville !!
Oui comme Ru fin avec Mac rond !
Le service public est corrompu, quelqu'un en doute???
Tous les médias sans exception le sont. L'objectif n'est plus d'informer ou de divertir, mais de gagner de l'argent. Il faut donc trouver des contenus dont le rapport qualité / prix sera bénéficiaire. Le recette est simple : il faut que l'émission ne coùte par cher à produire (et un débat ne coùte quasiment rien) et qu'elle génère assez d'audience pour que la publicité associée génère des rentrées financières.
Même le média n'échappe pas à cette évolution. Pourquoi vouloir aller sur la TNT, sinon pour gagner de l'argent ?
@@jessyleodyn8024 Bonjour,
Il me semble - en toute courtoisie ! - que vous vous méprenez : s'agissant du média, je pense qu'il cherche à atteindre la viabilité économique, ce qui est assez sain et pour tout dire inévitable. Pour ce qui est des grands média subventionnés, ce sont des outils d'influence politique, pas ou peu rentables, aux mains de grandes entreprises travaillant avec l'État ou de l'État lui-même, qui n'agit plus du tout en autorité impartiale au service des intérêts nationaux, mais en instrument aux mains d'un groupe de pression, à savoir une certaine oligarchie, et de ses alliés du moment (fonctionnaires, migrants, retraités ...).
Bardella, quand tu tapes dessus, il sonne creux...
il résonne..., comme un tambour !
Bardela se contente de gérer son avance. Il estime ne pas avoir à prendre des risques inutiles puisque les sondages suggèrent que les intentions de vote en sa faveur sont stables. Il faudra sans doute qu'il redescende dans l'arêne après les élections européennes. D'un autre côté, quand on est opposé à Aubry, Hayet, Toussaint, Bellamy et Glucksman (le candidat du PCF n'existe même pas et personne n'en parle), on peut estimer ne pas avoir à s'inquièter.
Aubry est pénalisée par les outrances de son parti. Hayet et Toussaint sont nulles. Bellamy est à la peine et tout le monde sait que Glucksmann n'est qu'un opportuniste qui a conclus un accord avec le PS dont l'objectif est de torpiller LFI afin de permettre au PS de reprendre la direction de la Nupes.
Je pense que, sitôt l'élection passée, si la liste Glucksman fait un bon score, le PS organisera une grande conférence pour la refondation de la Nupes, avec le soutien du PCF et de EELV.
Et il a raison
Espérons qu’ils battent les gauchistes qui vont de Melanchon à François Xavier Bellamy qui sont tous franc maçon et mangent dans la même gamelle
@@laurents588 le Macron bis
Bon courage pour la TNT!!!!!!!
Cela fait 20ans que je n'ai plus de tv alors la tnt, je m'en fous. Faites des videos courtes, allez a l'essentiel, je n'ai que 24h / jour et j'aime vivre !
Dans ce cas là ne perdez pas de temps à commenter .. c est quoi ces injonctions à 2 balles?
Vivement une chaîne de TV qui contre-balance celles qui existent pour faire de la propagande de droite.
@@KMARWC'est pas parce qu'on a rien à dire qu'on est obligé de fermer sa gueule !
Moi j'ai trouvé ce débat totalement nauséeux. Ils racontaient les mêmes projets, les mêmes mensonges, les mêmes délires financiers, les mêmes promesses qu'ils font depuis 30 ans et nous ont mené à la RUINE.
Tu l'as regardé???!!!! 🤮🤢🤮🤯🤮
@@flyingchrisjumperjack1653 OUI, je me suis infligée cette corvée, il faut pouvoir se rendre compte par soi-même de l'ignominie présente. Ils ont dit les mêmes choses, alors comment peut-on dire que l'un ou l'autre était meilleur, avançait des idées nouvelles ???? c'était le même programme !!
@@regine-gabriellebertrand6917 Bien courageux à toi de les avoir supportés.
Je me dis que ce n'est pas la peine, ces deux là sont visibles tout le temps (et je n'ai pas la télé), je ne vois pas comment, par magie, ils diraient autre chose que ce qu'ils disent d'ordinaire , beaucoup de vent et de temps en temps qu'ils vont nous en faire baver, en essayant de nous persuader que nous faisons partie de leur camp: celui des riches (et de nous faire voter pour eux par la même occasion).
Sociologiquement et humainement je les trouve quand même assez différents.
@@pancakegaming4485 Si il faut vraiment une comparaison, alors je dirais que, au moins avec bardella on sait ou on va, parce que avec les macronistes c'est mensonge et roublardise à tous les étages, macron et attal ont même fait semblant d'être au PS (comme beaucoup) par opportunisme. Et le "je ferait barrage" (barrage ou pas j'ai pas voté pour ces gens) mais beaucoup l'on fait et on sait ce qu'il en est.
Mais ce n'est pas parce que je sais ou va bardella que je vais voter pour ça, bien au contraire.
Vive la France des êtres humains et du bien être, pas celle du fric, des robots, des caméras de surveillance, et de la mort en travaillant ou dans un couloir d'hôpital.
Comme d'habitude, discussions RN/LREM... Les autres ont le droit de commenter à la marge. Mais bon, sont dupes ceux qui veulent être dupes ! Si les citoyens ne sont pas capables d'un minimum de compréhension du système, ils auront le régime qu'ils méritent, on a déjà un pied dans la dictature et le risque est gros de faire le dernier pas !🙄
Je vois qu'ils sont prêts à tomber dans ce piège encore une fois .
Exactement on a déjà un pied dedans (et ça porte pas bonheur)
Tous les français en âge de voter ne votent pas c'est ça le problème
En effet : le peuple français a déjà un pied dans le caca et l'autre qui glisse. Il faut tout de même dire que tout un système très puissant l'emmène sur ce chemin merdique.
Les deux proviennent du même rouleau de pq😂😂😂
Pas d'accord : ils "convergent", mais ont des origines et des parcours fort dissemblables.
Ce qui importe pour Bardellattal, ce n'est pas ce qu'ils ont à dire, mais qu'on ne voit qu'eux et qu'on n'entende pas parler des autres candidats/partis, afin de présenter un "faux dilemme" aux électeurs qui regardent encore la télé.
"Il n'y a pas d'alternative en dehors de Renuisanceet de l'afFront National."
Et faire fonctionner plein pot le mécanisme cognitif de "l'effet de simple exposition".
Décrit par Robert Zajonc (1968), l’effet de simple exposition est un type de biais cognitif qui se caractérise par une augmentation de la probabilité d'avoir un sentiment positif envers quelqu'un ou quelque chose par la simple exposition répétée à cette personne ou cet objet.
@@philippebrehier7386 Et ça le pouvoir et la bourgeoisie le savent très bien.
Ça fait 2 ans qu’on entend les députés lfi brailler et vociférer dans l’hémicycle parlementaire. Les Français se rendent compte que ces guignols ne bossent pas pour eux ni pour leur pouvoir d’achat mais qu’ils sont juste là pour jouer les trublions. Bientôt les oubliettes pour les gauchiasses.
@@flyingchrisjumperjack1653 Bien-sûr. Beaucoup d'entre-eux ont, d'ailleurs, fréquenté les mêmes école de commerce que les publicitaires et les proprios des médias, qui ont incrusté Macron dans l'esprit de "l'opinion publique" grâce à une couverture médiatique sans pareille ; ils nous refont la même avec Bardella et Glucksman dans une moindre mesure (afin qu'on entende surtout pas parler de ceux dont le programme vise réellement à réduire les inégalités économiques et sociales ; de gauche, quoi).
Le temps de cerveau disponible est précieux et ils ont un monopole sur les moyens médiatiques pour l'influencer.
Pauvre bêtes manipulaples que nous sommes. De s'en rendre compte aide à ne pas tomber dans le panneau.
Que connaît Bardella de l’Union européenne il n’y est jamais ??7000 € à ne rien faire .. un assisté
Disons qu’apparemment il fait acte de présence au parlement européen… mais pas plus, à mon avis il squatte juste pour le wifi
Je suis pour le Wi-Fi sur la lune
😂@@sauvezlesbebesporgs5561
@@Jondonono❤❤❤ à
@@theRudiolfock 😘😋🤣💜
Il a raison Thomas, c’est littéralement un concours de beauté, les candidats seraient moches, ils n’auraient pas la même audience, ils plaisent aux femmes, aux vieux et à quelques gays..ça été le cas de Macron…
Gabriel Attal et Bardella sont cul et chemise mais lequel est l'autre
Ils sont frères dans la même force obscure.
Oui aucune différence entre eux mème la marion et les autres pros bruxello-américain-otanien ci justement l otan envoie nos gamins les pros bruxelles iront pas . Je revoterai pour un groupe souverainiste
"Cul et chemise" Ah,ah,ah! ça me fait penser à une mauvaise blague avec une chemise qui rentre dans un c*l et qui fait des aller retour.
Acte manqué???
Il sont conçurent, ce n’est pas pour cela qu’il ne doivent pas être courtois, ils ne sont pas de gauche, ils ne se comportent pas comme des boursolos
@@williamberthier3711 A oui dites moi vous avez leur programme ? Pourtant pour le smic retraite isf ils ont bien été d accord . Pour ce qui de l émigration pareil ils prennent en Europe on voit comment les roumains bulgare polonais font la concurrence à nos ouvriers moi je suis pour le frexit
Clement Viktorivitch a fait une analyse semantique de ce "debat" aussi. L'emission parfaite de l'instant porcher serait que vous fassiez une analyse commune super complète ! 👍
Totalement! J'ai enchaîné les 2 vidéos, c'est parfaitement complémentaire. Si seulement ce genre d'analyses pouvait passer à la TV pour toucher plus de monde...surtout les vieux qui votent à fond sur ces 2 partis...
@@facel7768 en plus clément vient d'arrêter son contrat avec France info pour se concentrer sur Twitch. Ça pourrait être l'occasion de lui proposer qq interventions sur le media TV ? 🤔
@@juiyersh3668 je suis totalement d'accord!
Thomas Porcher est très agréable à écouter et ses analyses sont pertinentes et enrichissantes Merci
Sauf quand il persiste, comme beaucoup, à taxer Glucksman d'homme de gauche.
Il y a quelques chose que je ne comprend pas. Le RN est arrivé en tête à la précédente élection européenne et Bardella nous parle de ce qu'il veut faire au parlement européen. Il a fait quoi tout ce temps à part avoir un fort taux d'absentéisme ? Qu'à t'il fait voter ? Rien ou pas grand chose... sacré crédibilité, ou crédit débilité !
Il veut juste s’assurer de recevoir sa rente au parlement
Ils ne peuvent rien faire en temps que parlementaire européen ! Ils font tapisserie, ceux qui dirigent, ce sont les lobbies installés eu parlement européen. C'est de ça dont il faut avoir conscience. C'est beaucoup d'argent pour les peuples pour de piètres résultats.
grand taux d'absentéisme , tu regarde pas les chiffres car c'est faux , ils a bien le nombre d'amendement déposé le plus faible mais ils ont presque tous était adopté , je veux bien que certain ne l'aime pas et aime pas le RN , mais dit pas des bêtise
Le seul intérêt est de s'élever socialement vu comment il se couche devant le patronat et surtt voter a l'inverse de se qu'il déclare defendre , les français...
Quand on est aussi peu informé, Winnie l’ourson, on évite de se la ramener. Prends ton clavier, tape avec tes gros doigts boudinés sur gougoule :commission européenne, et instruis toi ! Tu verras, ce n’est pas douloureux et en fouillant, révélateur. Le 9 juin, le RN va exploser les scores, c’est le bien et pour la France, et pour l’Europe ! 😊
Merci Thomas P. pour ce décryptage encore une fois très intéressant. Continuez à faire des vidéos ! C'est tellement utile.. et malheureusement je trouve qu'on est peu informés sur les programmes des partis politiques candidats aux européennes. Je suis jeune active et j'essaie de comprendre à mon niveau des éléments sur la politique/l'économie et cette chaîne le media m'aide beaucoup notamment cet économiste qui explique très bien je trouve
Déjà ont es pas en démocratie il faut le rappeler. Ont es en ploutocratie
Le système repose sur la dissymétrie entre les élections facultatives et la fiscalité obligatoire. L'argent des revenus est capté enlevant la possibilité de choisir.
Affirmatif merci.
Le temps de parole de Caroline Roux devrait compter dans le temps de parole de la Macronie depuis bien longtemps.
Enorme blague ce débat Bardella-Attal. Il n'y a rien qui va avec ces méthodes : mise en scène sur le service public, sur ordre probable du gouvernement à la présidente de FTV, avec les deniers des français, avec un premier ministre qui n'a rien à faire là...
Et la journaliste est d'une mauvaise foi et d'une arrogance dingues avec Bellamy...
Doit on lui rappeler qu'elle est payée avec l'argent des français ? Sa suffisance elle peut se la garder.
Exact, quel est l'intérêt d'un service dit public qui ne l'est pas ? Toujours le principe de la fiscalité au service de l'oligarchie.
Le problème vient des médias, qui sont prêts à tout pour fabriquer ou générer de l'audience. Un débat Attal / Bardela, cela génèrera de l'audience en direct, mais aussi par les "analyses" à posteriori qui vont s'en nourrir, comme celle du Madia que nous commentons, et qui est mise en ligne exactement pour la même raison : gagner de l'argent.
Qu'on le veuille ou non, les médias ne pensent qu'à une chose, gagner de l'argent. Les évènements ou, pire, les commentaires mis en ligne sur X/Twitter, ne sont que la matière première qui permet d'espérer capter quelques vues.
Evidemment, la prolifération des sites, des médias, des "journalistes" (guillemets : quelqu'un qui se contente de commenter ce que quelqu'un d'autre dit ou fait n'est pas un journaliste mais un fainéant) et des "commentateurs" (dont les contenus sont souvent superficiels) a une conséquence de plus en plus visible. La baisse abyssale de la qualité et la disparition de la pertinence des analyses.
Hahaha!! Caroline Roux qui n'est pas capable de répondre aux interrogations de son invité. Et elle invite propose à son invité de "commenter le débat". Qu'est ce qu'elle est mauvaise.....
Non elle est affidee a renaissance avant tout
Je crois que la chaîne n'a pas eu le choix du débat...
Elle est étonnée d avoir quelqu un qui n est pas insoumis et qui remet son travail en cause..
Tous ces journalistes vedette veulent seulement faire de l’audience sur les chaînes nationales. On a droit à un débat entre deux compères ultra médiatiques.
Merci M. PORCHER pour vos éclaircissements, vos explications sont complètes et vos arguments sont très compréhensibles. Vravo
Bravo et merci ce décryptage fait du bien
Je ne sais pas ce que j’attendais pour financer le Média ..c’est désormais chose faite ..fini le laxisme ,choisissons la TV qui nous plait !!!
Merci beaucoup !
intelligence et humanisme, une émission qui fait du bien 😘
Si on m'avait dit qu'un jour, je trouverais Bellami pertinent...
BRAVO LE MEDIA BRAVO M. PORCHE 👏👏👏👏👍
Pour résumé, c'est le rapprochement entre le centre et l'extrême droite ce débat, un rapprochement dangereux ...
Et encore le centre-droit et l'extrême droite !
Bravo M Bellamy pour votre courage de vous exprimer au sujet de la "rencontre" Bardella Attal.
Mme Roux a l'air bien ennuyée et ne répond à la question posée
Pourquoi Gabriel Attal pourquoi Emmanuel Macron !?
Regarder porcher pour le fond et clement V pour la forme et on a une analyse complète !
Bordel, c'est la première fois que je suis d'accord avec Bellamy sur un truc ! C'est grave docteur ?
qualifier Attal de "poids lourd" c'est tout de même ridicule, Thomas Porcher!
On peut ne pas aimer Attal, Mais il vient de montrer que c'est un puncher de haut niveau , il a degommé Bardella avec lequel il était d'accord sur tout
À notre niveau oui..
Malheureusement,il demeure tout de même notre Premier Ministre, d’où l’appellation..
Un jeune minet arrogant qui ne sait même pas jouer aux billes
Ça m'a choquée aussi. Le gamin est archi creux
@@JB-gt7jd y'en a pleins comme lui dans le 16ème
Bravo bravo et bravo pour votre humanité et cette analyse bien pertinente : RN, renaissance même combat au profit des grands financiers
Encore merci Thomas, Lisa, Le Média, merci de ce que vous faites, merci de ce que vous êtes !
Bravo Thomas de préciser que les gros démagogues attal / bardella confondent volontairement l’immigration et les français issus de l’immigration qui restent des français quoi qu’ils en disent. Rare sont les français de souche. La France a toujours eu besoin de ces vagues d’immigration pour reconstruire le pays, pour l’industrie et aujourd’hui pour les emplois pénibles que les français ne veulent pas occuper.
Le problème est ailleurs. La France a besoin de français qui aiment la France malgré ses défauts (et sont prêts à travailler pour qu'elles se relèvent) et de candidats à l'immigration qui ont envie de devenir français (et non de s'installer illégalement pour les prestations sociales).
Sinon, il n'y a plus de métiers pénibles, vu que la France ne produit plus grand chose et qu'il n'y a quasiment plus d'industries. Il y a quelques métiers avec des horaires compliqués (restauration principalement), mais il ne faut pas noircir le tableau inutilement.
Dans un monde où l'économie est mondialisée et où tous les pays se ressemblent, les migrants ne choisissent plus les pays par attirance pour les valeurs ou pour l'ambiance d'un pays. Ils s'installent là où ils sont raisonnablement certains de ne pas être expulsés et où les prestations sociales sont bonnes à prendre.
@@jessyleodyn8024 Le mythe des migrants qui viennent pour les prestations sociales tiens bon, pourtant les sans papiers n'y ont pas droit, caramba encore raté, et pour avoir droit à certaines prestations il faut des papiers depuis un certain temps. D'ailleurs il faudra expliquer dans votre logique pourquoi les migrants préfèrent aller dans les pays anglo-saxons où il n'y a pas de prestations sociales... Pour les emplois je vous invite à aller récurer les toilettes publiques vu que ce n'est pas pénible 😉.
@@jessyleodyn8024 plus de métiers pénibles ? Je vous invite alors à aller faire les ménages dans les résidences des bailleurs sociaux , à faire des ménages dans des centres de formations,des écoles ,des bureaux, des hôpitaux ou des hôtels, à travailler dans un abattoir, une blanchisserie industrielle ou d'hôpital,... Vous prendrez peut-être conscience du fait qu'on n'y voit pas beaucoup de blancs ou de 'français de souche' comme ils disent hormis dans les bureaux.
Et pour avoir fait tous ces boulots sauf l'abattoir ce commentaire est un témoignage pas du blabla
Disons qu’il y a bcp de français issue de l’immigration qui déteste le Frankistan
@@jessyleodyn8024 si vous pensez qu’il n’y a plus de métiers pénibles, allez voir sur les chantiers, dans les hôpitaux, dans les restaurants. Toute ma vie j’ai été postier, d’abord facteur et manutentionnaire, je travaillais 6 jours sur 7, le courrier est très lourd et j’ai fini à la retraite pour invalidité. Je ne suis pourtant pas immigré, et j’étais fonctionnaire. Je pense que vous marchez à côté de vos pompes, quant à l’industrie, il existe encore des chaînes de montages ou beaucoup d’ouvriers perdent leur vie à la gagner. Si les immigrés quittent leur pays, ce n’est pas pour toucher des prestations sociales mais parce qu’ils sont désespérés et ne peuvent plus vivre dans leur pays. Si vous ne comprenez pas que bardella et attal stigmatisent notre système social trop généreux pour les immigrés, c’est pour que plus personne n’en bénéficie.
Magnifique LE MEDIA.. !!!!
Let's go pour la TNT
On a perdu la speakerine???? la honte sur son visage!! bah Caroline Roux, même pas un peu d'honnêteté!!!
Depuis 2002 et la victoire surprise de Chirac que tous les sondages donnaient perdant, les bourgeois on compris qu'il pouvaient définitivement supprimer la possibilité que des politiciens gouverne en prenant en compte les français accède au pouvoir.
Ainsi depuis plus de 20 ans j’assiste à une campagne permanente de l'ensemble des anciens partis de centre et de droite* pour soutenir le FN**
Et leur campagne de soutient largement soutenu par les médias d'état et de milliardaire a fonctionné comme le prouve toutes les élection depuis au moins 2017.
Bon après vu que les élections sont illégales au vu des critères démocratique de neutralité des institutions et des médias. Nous ne sommes plus dans une démocratie* **, même représentative, depuis au moins 2017.
* En changeant la fenêtre d'Overton il se sont eux même pousser à devenir TOUS d'extrême droite, à l'heure actuel les seules parti scientifiquement au centre ou à droite sont au sein de la NUPES. Tous les autres, au vue de leur position et proposition de lois, sont à l'extrême droite que ce soit économiquement, politiquement, écologiquement, socialement...
** Je suis honnête, le FN à réussi un coup de maitre en changeant de nom, faisant que les crétins sans compréhension, et les feignasses de l'analyse peuvent croire que changer l'étiquette change le produit 🤥😵💫
* ** Pour être considéré comme un minimum démocratique, il faut que les électeurs puissent voter librement et en pleine conscience. Avec 95 % de la puissance médiatique soumise au gouvernement ou à des milliardaires ayant des intérêts direct à l'extrême droite économique. Les biais d'information, les mensonges, les diabolisation et dédiabolisation font que Macron n'est pas et n'a jamais était élu légalement.
Deux franc mac qui font la même politique tout en jouant sur les mot que fait ce ministre dans ce débat il n est même pas candidat aucun intérêt bonnet blanc et blanc bonnet
J'ai globalement la nausée
alors vote pour une france libre en dehors d eux et surtout de Bruxelles... BREXIT BREXIT MDR A CETTE MAFIA POLITIQUE MDR A MACRON MDR AUX USA MDR A LA GUERRE MDR A BRUXELLES VOTONS ASSELINEAU UPR LE 9 JUIN BREXIT LIBRE REDEVENONS LIBRE.... UPR
M. Porcher toujours aussi juste 👏🏻👏🏻👏🏻 très bonne émission
J'aime tellement votre émission ! Une analyse claire , posée.
Les mots sont dits , il n'y a pas de différence entre le RN et la macronie.
J'ai essayé à un moment de le montrer à plusieurs amis en leur proposant de lire les programmes mais ceux ci préfèrent se contenter des gros titres de BFM et Cnewz (que j'espère tellement voir disparaître -et pourquoi pas à votre profit -à cause de toute la confusion qu'ils parviennent à mettre dans l'esprit des gens)
Aujourd'hui la politique c'est ça, des minets, des punchlines, des cabinets qui soufflent des réponses prémâchées quitte à ce que ce soit l'inverse de ce qui a été dit 3 mois avant,des emplois qu'on peut aisément qualifiés de fictifs, des apparitions télévisées totalement orchestréees par des mérdias conciliants qui nous amènent systématiquement vers de faux combats.
Concernant l'immigration je partage totalement votre avis. Là encore, c'est devenu un sujet totalement imposé mais comme bien des Français préfèrent utiliser leurs oreilles plutôt que ce qui se trouve entre ces 2 dernières pour tenter d' avoir une vraie réflexion et un avis propre,ils ruminent et regurgitent de sacrées saloperies.
Merci de votre travail et de vos explications éclairées et éclairantes.
Vous aimez l'émission parce que vous allez voter pour les Mélenchonistes ! Attention d'un côté vous avez une secte qui prospère et l'autre un parti politique au final qui saura gagnant d'après vous ?
Dès le début, il ment : TOUS les candidats NE SERONT PAS là !
Quand les français comprendront-ils que TOUS ce sont les pions d'une même pièce ?!!!
Ils s'opposent en façade, rien de plus !
J'ai tellement envie d'être vulgaire envers cet exécutif, ça me démange comme une varicelle. Mais je préserve mes verbes qu'ils ne mériteront jamais, je dirais juste, heurk 🤮
Nous n'avons plus de chaînes télé publique une honte 😔😞
Beaucoup de clairvoyance Thomas Porcher, comme toujours
Cela fait tellement plaisir de vous écoutez Mr Porcher .... c'est tellement rafraichissant , tellement satisfaisant ! vous avez tellement besoin d'être visible et entendu ! bon courage , je vous soutiens ...
woohoo ! Ravie que votre candidature soir recevable ! C'est une belle etape pour la suite. Bon courage et bonne chance pour la suite. Et merci pour vos travail d'investigation, de debats et de retranscrption.
bardella parle comme macron , gestuelle, diction, ces publicitaires et cabinet de conseil font un carnage .. génération téléréalité
Génération franc maçon..
Boyard s’habille comme Mélenchon. Il a acheté le même manteau. Complètement ridicule. Tu as le seum ! ❤❤❤
Ils ont aussi le même costume, la même cravate et la même chemise...
@@mariarooseleer7085 Des cheveux, deux yeux, un nez, deux bras… La ressemblance est troublante, ce n’est pas un hasard ! 🤣 Ces cons de gauchistes n’ont pas fini de nous amuser. En attendant, Boyard s’est acheté le même manteau que Merluchon chez Kiabi.
@@mariarooseleer7085 Ils ont deux yeux aussi, et deux bras. Ces gauchistes qui croient que les tenues débraillées de leurs idoles sont la preuve de leur crédibilité, non mais qu’est-ce que c’est con !
Bardella marine n'ont jamais rien fait appart fauces opisition a l'identique ( jeu role partage)
Bravo 👏👏
Concernant le nucléaire, je rajouterais que l'uranium vient de loin, donc même si la majorité de la filière est en France nous sommes tout aussi dépendants de l'approvisionnement en uranium que l'Allemagne l'est du gaz russe. Un souci dans une grosse mine, un désaccord avec un pays producteur, un problème avec le transport, et on pourrait se retrouver à devoir mettre les centrales au ralenti voire à l'arrêt faute de combustible en quantité suffisante.
Sans compter les problèmes qu'on rencontre déjà avec l'utilisation d'eau par les centrales en période de sécheresse.
On a le central nucléaire mais pas l' uranium c sa
30:26 non vraiment ,je ne me suis pas trompée sur le Média, c'est bien le média le plus humain.. Grand merci à vous tous de mettre du cœur pour l'émigration. Derrière il y a des hommes, des femmes, des enfants.
Pour un changement votez Manon Aubry !
Les analyses et constats doivent servir à changer et délivrer ce monde des néo-libéraux qui sont responsables de cet état lamentable dans lequel nous sommes.
Elle va se prendre une gamelle Aubry
@@mehdibashpas du tout.
Manon Aubry… La même qui a voté pour le pass sanitaire européen qui nous enlevait nos libertés et qui n’a même pas assumé son vote ? Le totalitarisme vient TOUJOURS de la gauche…
C’est trognon de découvrir que les hommes politiques nous mentent fin mai 2024…
28:48 l'immigration n'est 😂pas le problème mais remettre les françaises et français au travail fera reculé l'immigration .
Le problème est le patronal(grand patronal) qui empoisonne la française et le français avec ses petits salaires.
Bardella Attal(i) : Même combat contre le peuple.
Merci beaucoup pour votre travail.
avant les élections tous les candidats doivent avoir le même temps d'expression aux médias . Les sondages doivent être interdits 3 mois minimum avant les élections .
Quelle honte cette journaliste elle ne supporte pas d être remise à sa place
Politiciens people, culture du clash. Un fond sans fond au fond.
il suffit de voir la photo de leur poignée de main .
Absolument. Pour ceux qui auraient encore des doutes cette photo résume tout.
@@lydiea707 je me demande même si ce n'est un signe de franc-maçonnerie, mais chut...
👍 MERCI LeMédia
C'est une chance pour la France d'avoir le nucléaire 😂 On oubli pas quand même Tchernobyl, Fukushima et le fait que l'on n'a pas de meilleur idée pour gérer les déchets que de les enfouir sous nos pieds et de prier pour que personne n'est l'idée de creuser dans les milles ans à venir 😂
Je crois malheureusement que si, on les a oubliés, ou tout au moins invisibilisés. Janco a dit sur Mediapart, que Fukushima avait même eu un impact positif sur la biodiversité..., alors que cela ne fait pas un an qu'on a autorisé le Japon à se débarrasser de toute l'eau radioactive dans l'océan...
Il ne connaissait pas les études épidémiologiques menées au Japon (cf entretiens en visio sur le site de la Criirad, avec médecins et épidémiologistes japonais)...
Bref, les lobbies font du bon boulot.
Dire ça montre une grande méconnaissance du sujet, Tchernobyl ne peut plus exister, les radiations à Fukushima sont inexistantes aujourd'hui et les EPR 3eme génération recyclent justement une partie des déchets, sans parler de la 4eme génération et encore moins de la fusion.
D'autre part, le rapport coût / profit du nucléaire, que ce soit en termes financiers ou écologiques est largement imbattable par n'importe quelle autre source d'énergie
pas mille ans ! dans 10 000 ans ce sera encore dangereux....
La journaliste avec Belami est imbuvable voilà pourquoi je ne regarde plus les chaînes public ni les autres .. tous le même discours à lécher les bottes
C'est saisissant de mépris.
D'autant que d'habitude ce traitement est réservé aux petits partis qui l'ouvrent un peu trop au goût des journalistes comme le NPA où ça fait marrer tout le monde de les voir galérer à cadrer un candidat qui n'a rien à perdre. J'espère que ça permettra à des gens de vraiment se poser des questions sur ce qui se passe dans l'audiovisuel public (mais pas que).
Avoir l'audace de lui sortir qu'on la invité pour commenter le débat et pas pour parler de ses idées alors que lui est candidat...
Je ne pourrais pas être plus loin de ses idées politiques mais chapeau pour avoir gardé son calme devant tant d'agressivité.
C'est la même clique. Le problème n'est pas là c'est déjà trop tard à ce moment là. Entendre Bellamy fait sacrément marrer car il bote avec le RN
@@jean-jackjegou2324 je ne dis pas qu'ils ne sont pas du même avis, on a suffisamment entendu Bellami depuis des années pour ne pas être dupe. Je me suis peut-être mal exprimée.
Mais le voir se faire rabrouer à ce point alors qu'il bénéficie d'une espèce d'aura de bon garçon catho raisonnable et n'est jamais contredit (cf hier sur Inter) est saisissant.
@@jean-jackjegou2324mais ça t’écorcherait d’admettre que sur ce point précis tu es d’accord avec lui? On n’a pas besoin que tu nous remettes une couche de catéchisme, on sait déjà qui il est.
Bravo pour votre travaille Le Média
Bravo le média pour la validation de son dossier 👏👏
Thomas Porcher très juste sur l'émigration.👏🏻👏👏🏽
Gros soutien au MEDIA !!!! ça serait un bouleversement médiatique majeur, il faut absolument que vous y réussissez !
Chaque épisode je me délecte de l’instant Porcher
Bonne émission !
Bon j'arrête de regarder parceque franchement marre de ces élections à la con qui ne vont rien changer au final
Il y a quand même des députés de gauche qui ont fait le job, et ont remporté des victoires, comme pour les travailleurs Uberisés, par exemple... :)
c est vraiment pas le moment de lâcher c est notre pays libre ou pas qui va arriver asselineau UPR BREXIT SORTONS DE CE BRUXELLES....
attal et bardella c est du macron
@@S.il-vit ce qui n'arriverai pas si on était indépendants du coup et uber payerait ses taxes et droits sociaux...
@@marietheresecoutin4749 ben si parce UE j'en veux pas moi de cette Europe
👏🏽✊🏼❗️IMMENSE BRAVO A VOUS TOUS 🙏🏽 DU MEDIA ❗️VOUS ETES LES MEILLEURS; GRACE A VOTRE FORMIDABLE FORCE TOUS AZIMUTS ET VOTRE ENGAGEMENT SANS REPIT, VOUS PRODOUISEZ & REALISEZ UN VRAI, JUSTE ET BON JOURNALISME D’EXCELLENCE (!) QUE JE SUIS QUOTIDIENNEMENT DEPUIS 4 ANS; ALORS OUI, JE SUIS, COMME TELLEMENT TANT D’AUTRE, TOTALEMENT AVEC VOUS DANS L’ESPRIT DE PROFONDE SOLIDARITE & DE SOUTIEN INCONDITIONNEL✊🏼
FORZA ALLO MEDIA 🚩 ♾️
MERCI À TOUS VOS COMMENTAIRES !!!... CELÀ ME DONNE DE L'ESPOIR...ON EST PAS PERDUS DANS CE MARASME MACRONIEN ET LEPENISTE !!!...🙋
Impossible je les regarde ces deux là et encore moins les écouter excellente analyse de monsieur Porcher
Quelle honte la télé publique !!!!!!!!!!!!!!!!
Merci Thomas
Super
Super Thomas Porcher👍👍❤
Exellent comme d'hab ! Bravo Thomas
Élections facultatives et fiscalité obligatoire. Le vrai changement ce serait l'inverse. Le bloc bourgeois a organisé des alternances qui n'en sont pas. Rendre aux citoyen l'orientation des finances, et maître de leurs revenus. C'est pourquoi en maintenant le smic bas et la TVA élevée les citoyens perdent toute émancipation possible.
Pour le nucléaire, le seul avis qui compte c'est celui contractuel des assureurs. tous nos contrats véhicules et habitations ont un paragraphe d'exclusion des risques liés aux radios éléments. Ce paragraphe est engageant alors que les paroles rassurantes ne le sont pas.
Glucksmann aussi fait partie du groupe.
merci à vous
Waouh, France 2 a même réussi à faire dire des trucs censés à François-Xavier Bellamy...
Exactement le pb ce sont les salaires.
Allez voir à l' étranger et vous comprendrez comment le pouvoir d achat du français baisse
Bravo et bonne chance au média que j'appelle de mes voeux sur la TNT!!
Ceux qui ne veulent rien voir, ni entendre , sont les principaux responsables de l'état de la France aujourd'hui!!
Ceux qui votent sont ceux qui donnent leur signature, leur consentement. C'est eux qui réclament un maître qui va décider à leur place...
Bardella Attal deux pantins à la gueule d'ange, deux face de la même pièce
Il y aurait un débat simple sur l'Europe : partir d'une liste exhaustive depuis Maastricht fournie par des spécialistes de l'Europe qui décrit tous les domaines ou des pouvoirs ont été transférés à l'Europe et ceux qui restent souverains. Parmi ces derniers ceux que madame Van der Layen s'est approprié sans mandat. Cela obligerait nos politiques à sortir de l'ambiguïté, trop commode et d'avoir une élection saine et sans trucage.
Tout parti refusant d'abborder la question du frexit est "d'accord" avec macron.... même Lfi....... brdella, attal, meluch, glauquesman (...) même combat!
Frexit!
Et hop est ce que l'on peut passer à autre chose quelle honte ce service public et ses animateurs à 4 sous
MERCI LeMédia
Bravo
L'UE ne peut pas être transformée, il faut l'accord des 27 pour la changer. Votons UPR et Asselineau et commençons à envisager la sortie de L"UE.
Merci
Je vous le souhaite sincèrement 🤗🤗🤗
C'est bien pour cela qu'ont doit sortir de l'UE au plus vite ,votons pour les frexiteurs le 9juin 🇫🇷