Возвращаемся в 2023й с лавиной роликов. Очень постараемся в этом году увеличить средний хронометраж и наконец добраться до часовых выпусков! Ну а от вас по-традиции ждем ваши предложения тем здесь.
Ох блинб ну я даже не знаю, наверно, троцкий?🙂 И некроморфы, некроморфы, прикола ради, не реальная история, но раз уж мы углубляемся в альтернативные ветки, то на первое апреля пойдет
1) История Сибири 2) Один день из жизни Тамерлана 3) Что если Чингисхана не было 4) История кино 5) История медицины 6) Один день из жизни президента 7) История Саудовской Аравии (за 30 минут)
Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика", "один день из жизни сотрудников НКВД в годы "Большого террора" и в годы Великой Отечественной Войны", а также "один день из жизни Сталина".
Ни в коем случае, не жалуюсь, но вы сделаете видео предложенное мною, про революционера-большевика или сотрудника НКВД в годы "Большого террора" и в годы ВОВ? Про один день из жизни Сталина можете сами решить, хотя некоторые другие люди тоже такую тему, поэтому вам решать сделать или нет. Но что насчёт первых двух выше? Они будут?
Если так посмотреть то выходит что дерево эволюции людей вроде как и не дерево, а скорее сеть какая-то. Ведь если есть процент генов неандертальцев и других видов то вероятно они не вымирали как таковые, а просто растворились в более успешных и многочисленных видах.
@@davaydasvidanya5947 Так в своё время некоторые виды могли просто уничтожить друг друга, а оставшиеся особи уже растворились в завоевателях, как, например, коренные жители Америки почти исчезли и растворились в миксе из англичан, немцев, итальянцев и прочих нациях, населяющих США
@@Stanford-Simplex Типа неандертальцы воевали с хоббитами, а в итоге растворились в добродушных приветливых кроманьонцах? )Сначала происходит геноцид, а потом т.н. "растворение".Иначе бы в нас было намного больше от неандертальцев. Валуева как пример не приводить.
Это не ксенофобия. Это борьба за жизнь. Если приходит урод в твой дом и хочет всех убить, а ты убиваешь это урода - это по твоему ксенофобия ???? Это называется - защита родного дома. Русские постоянно лезут в Европу - за это их ненавидят - это не ксенофобия - это защита родного дома. Иудеи пришли в Европу - за это их ненавидят - это не ксенофобия - это защита родного дома. Сейчас арабы и африканцы лезут в Европу - за это их ненавидят - это не ксенофобия - это защита родного дома. Одним словом - нефиг лезть в чужой дом, тогда не будет никакой ксенофобии. А то развелось слишком много бандитов, которые думают что им всё позволено.
А я с детства говорил, что всякие эльфы, гоблины, Хоббиты, дварфы, титаны, фэйри и пр. Когда то жили на нашей земле, но были вытеснены людьми "разумными", и в итоге остались "в парче золотых легенд". А потом, как в испорченном телефоне, каждое новое пересказывание наделяли истории новыми подробностями, а их самих новыми качествами и свойствами, и чем дальше это шло, тем сильнее история превращалась сначала в мифы, потом в сказку. Какой я умный, однако! 😅 Пойду возьму с полки пирожок! 😂
Неверные умозаключения. Флоресский человек это такой же человек как и хомо сапиенс. Только со своими особенностями. Пигмеи же живут до сих пор в джунглях Африки. Тоже по сути те же хоббиты с Флореса. Только чуть повыше.
@@savitar18 а в чём неверное то? Я по сути то же самое сказал. Только образованный человек скажет "флорентийский человек, неандерталец, кроманьонец, пигмей и т.д." а человек незнакомый с этим скажет "эльф, дворф(карлик), хоббит, тролль". В чем ошибка то? Что не все вымерли? Так это скорее исключение доказывающее правило. Никто и не говорил что это не люди, а какие-то отдельные сказочные существа. Это другие ВИДЫ, если хотите породы или рассы человека, которые существовали в моменте истории, а некоторые и параллельно с сапиенсом. Например как те же неандертальцы. Ведь они, насколько мне известно, не предки "разумного" а именно отдельная ветвь не получившая развития. Где гарантии что таких ветвей было мало? Чисто по теории вероятности их могли быть сотни, тысячи. И их отличие могло быть например в комплекции, росте, форме черепа, ушей, носа и т.д. Просто "разумный" оказался более приспособленным и либо ассимилировал, либо исстребил "конкурентов". А может просто более везучим. А то что они всякими сказочными свойствами обладают, так это просто игры разума. Нашего разума. Человека как правило пугает то, чего он не знает или не может понять. Поэтому он "придумывает" понимание основываясь на имеющейся информации. Вот так и появляются сказки. Я сам когда маленький был такие сказки придумывал, аж дух захватывало. И они подтверждались блин) Но когда подрос понял, что все несколько прозаичней. А технологии сейчас способны на больше, чем волшебство в моём детстве. Да, а пигмеи выжили там именно потому, что там для "разумного" оказалось не очень комфортно. Да и насколько мне известно, там у них тоже не родная земля, судя по некоторым источникам, они там такие же мигранты. А вот где они жили раньше и что их вытеснило с родной земли... "А вот это интересный вопрос!"...
1) История Сибири 2) Один день из жизни Тамерлана 3) Что если Чингисхана не было 4) История кино 5) История медицины 6) Один день из жизни президента 7) История Саудовской Аравии (за 30 минут)
Классный ролик, очень коротко и по существу. Проблема только в том, что люди, не особо увлекающиеся этой темой, после просмотра начнут яростно спорить на каждому пункту, не понимая, что это всего лишь коротенький обзор, а чтобы поглубже вникнуть в тему, надо несколько томов перечитать, а лекций на эту тему у одного только Дробашевского несколько сот часов .
Последний общий предок тоже по классификации считается обезьяной. Да и мы по ней тоже числимся как подотряд гоминид. Так что в каком-то смысле мы обезьяны произошедшие от обезьян. Только лысые и умные.
Оператор это тот кто снимает на видеокамеру что либо. Ты уверен, что данный ролик был снят кем-то? Это просто нарезка из разных (ранее снятых роликов) смонтированных в один. Тогда уж не оператору, а монтажёру.
@@user-pr2fj5zt8t нет, оператор создал машину времени, перенёсся в прошлое на миллионы лет назад и снимал вымершие виды животных, которые упоминаются в видео Оператор - красавчик
Спасибо автору канала! Часто задавалась вопросом о происхождении человека, еще со школы. Да, нас учат, что мы произошли от обезьяны, но обезьяна не появилась сразу и сама по себе. Но происхождение от крысы произвело впечатление. Будум жить еще много-много лет! Крысы одни из самых живучих и приспособляемых существ.
Это мягко говоря ещё не крысы. От общего предка плацентарных млекопитающих до появления крыс прошли миллионы лет. Десятки миллионов. А если углубляться вглубь то общих предков можно найти в одноклеточных организмах архея.
Кстати, у негроидов, в отличии от всех остальных, нет генов неандертальцев, которая и даёт светлую пигментацию. Есть версия, что ирландцы рыжие чуть ли не прямые эволюционировавшие их потомки как и прочие северные народы носят больше их генов чем остальные.
Даже не знал, что у наших предков было так много конкурентов. Это так интересно, у всех них были одинаковые шансы развиться и стать частью современной истории, но по какой то причине никто из них не дожил до наших времён. Хотелось бы узнать почему, но вряд ли мы когда то докопаемся до сути. 🤔
Все просто мы денисевцев и неандертальцев поглотили количеством при межвидовом скрещивании. Синантропы и линенсис вымерли от извержения вулканов в Юго-Восточной Азии. Гигантопитеки вымерли после сокращения лесов не сумев приспособится к саваннам. Так что ни каких секретов)
Большое спасибо за коротенький фантазийный обзор. Вы богатый кладезь - источник для наших писателей фантастов. Особенно впечатляет ваша фраза: «Хотите узнать, что было 100 млн лет назад, откройте книгу». Шедеврально! Не могу сказать от кого произошли мужчины, но женщины точно от змей. Сейчас срочно закрываю комп, пока туда не заглянула моя жена, боюсь что после моего комментария она оставит меня не только без обеда, но и без ужина. Всем удачи!
"В начале, сотворил Бог небо и землю..." а всё остальное домыслы, догадки, теории и сказки с подтасованными фактами, где череп обезьяны, выдан за череп человека, чтобы не учёных не лишили финансирования и не разогнали по заводам работать, а не пудрить людям мозги. )).
Ух, тогда быть индейцам можно было только посочувствовать, учитывая что случилось с угро-финнскими племенами и с каким-то неизвестным этносом в Скандинавии и Прибалтике
Викинги закрепись на определенном участке земли могли призвать на помощь влиятельных лордов для дальнейшей колонизаций новооткрытых земель. Они бы по началу оружием давали бы отпор местным аборигенам но через некоторое время заметили бы что индейцы слабы к болезням и начали бы намеренные эпидемии которые освободили бы многие земли и прогнали бы остальных. Потом начинается обживание новых земель и расселение скандинавов на огромных просторах но спустя некоторое время начались бы междоусобицы за обладание новых земель.
Пытались вроде и не получилось ,это они сплеменами пересеклись ,нарвались бы на каких ни будь ацтеков ,все могло бы пойти вообще в другую сторону ,вплоть до обратной колонизацыии ,все же единых империй в европе тогда толком не было а переняв технологии европейцев ацтеки будучи единой империей и ребятами смышленными быстро бы их догнали и перегнали бы.
@@wladehot2586 Нееет.Ацтеки очень переоценены они максимум были на уровне Бронзового века(Ассирия,Вавилон,Израиль).Первый контакт и ввоз новой дичи скорее всего уничтожил бы ацтеков.
Если бы гигантопитеки эволюционировали, было бы тяжело жить на нашем шарике. Жильё больше, транспорт больше, дороги больше, места меньше. Да и в целом гигантизм проиграл не просто так
Гигантизм появился в следствии временных экологических проблем. Это всё было временное, а потом вернулось в норму. И это никогда не было никакой эволюцией.
Похоже синантропы вымерли не потому что были глупее хомо-сапиенс, а потому что были каннибалами. То есть имели к друг другу мало эмпатии и не поддерживали друг друга. Поучительная история.
И рубрика, что, если бы вы стали: Большевиком Меньшевиком Наполеоном Солдатом СС Китайский националистом Из рода Рюриковичей Японским офицером в WWII Королем Саудовской Аравии Джорджам Вашингтоном P.S. Спасибо за интересный и познавательный ролик, истродрузья!
через 100 200 лет люди смогут увидеть наше время на всех этих видяшках. интересная наверное у людей будет жизнь, которые смогут лицезреть все прошлые поколения начиная с 21 века, которые будто только что были. это как если бы мы сейчас увидели блог какого-нибудь капитана фригата, который неизведанные острова огибает и где он рассказывает, какие сухари ел на обед.
@@Roma-wh2pi архивы в любом случае будут. ну типа даже при условии, что для всех станет нормой 5д полное какое-нибудь погружение - всё равно цветная чёткая съёмка сможет дать им полное понимание о том, как жили наши поколения. целые триллионы фоток и видео путешествий, еды, фильмов и всего чего угодно.
@@БабЯгун-й1с это да, но история не всегда движется по пути прогресса. В 60-е годы прошлого века так быстро развивалась космонавтика, что люди собирались на Марс к 2000 году, а вышло немного иначе. Зато прогресс пошёл в сторону фоток и видео на телефоне). Будут ли они нужны через 100-200 лет и будет ли вообще прогресс, а не наоборот - кто знает.
Столько НОВОГО узнала о моих предках! Оказывается у меня богатая родословная! Вижу первый ролик, в котором все изложено логично, четко и доступно. Чтецу отдельное спасибо, очень приятный голос и главное, говорит без ошибок.
Да ладно,по телевизору недавно показали, что в Прибайкальском районе в Бурятии нашли сдесяток молодняк деревьев, которые учёные считали реликтовыми, есть версия, что вечная мерзлота отошла на север к Якутии и древние семена смогли прорости, удивительно
Огромное спасибо за очередное видео. Всегда смотрю с интересом и удовольствием. 7:20 Если верить современным учённым и их новым исследованиям, важен не размер мозга, а количество нейронов в нём. Так что масса это ещё не всё.
@@perasperaadastra7081 "чем больше мозг, тем больше нейронов" - не факт, от размеров нейронов тоже зависит, больших может быть меньше по количеству, но больше по массе.
-Спасибо большое. Интересно было бы узнать также обязательны ли промежуточные виды, т.е. между этими видами человека должны быть переходные или это вовсе не обязательно.
Тут речь о подвидах, тот же неандерталец вполне спаривался с кроманьонцем и давал потомство. А отдельные виды уже не могут давать потомство изза огромной разницы генов.
@@klaussanta9412 неандерталец с кроманьонцем вряд ли могли дать потомство. неандерталка с кроманьонцем или неандерталец с кроманьонкой еще можно предположить.
Нет никакого промежуточного вида , дарвин это сам и доказал , в его теории зволюцыи человека вот как раз и не хватает того ,что он искал , так как его нет этого вида человек это человек и всё, без если , а может , И Т Д , но кто хочет быть обезьяной , ТОТ И СЕЧАС ОБЕЗЬЯНА 😅😅😅😅
Предки каждого из видов и являются промежуточными звеньями. Проблема в том что материала катастрофически не хватает чтобы проследить метаморфозы и эволюцию каждого из видов. Поэтому мы имеем в основном представление об их общем предке который существовал миллионы лет назад и конечном результате в виде десятка вымерших видов и одном выжившем.
Гномы точно были, а орки и сейчас есть. Недавние события это показали. Анекдот знаешь? Почему Белоснежка оставалась девственницей, пока её не разбудил и забрал принц? Потому что все гномики были гомики🤣.
@@dimushka383 Нарезки: Профессор С. В. Савельев о точке экстремума, после которой человек начал деградировать. Антрополог Дробышевский - Мозг уменьшается Неудобные факты для дарвинистов. В.Авдеев. Сергей Салль про четыре ложные теории Валентин Катасонов - Марксизм Ложь. Дарвинизм еще большая Ложь. Николай Левашов. Люди на планете появились недавно. Александр Иванович Белов, антрополог, ученый инволюционист, автор многих книг. Канал ютуба ЭНТРОПИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ. Теория Инволюции. Дарвинизм это религия обреченных. Инфернальная Воронка Деградации сапиенс сапиенс и трансформация его во все виды животных. Почему горилла пародия на человека. Почему социал-дарвинизм лег в основу немецкого гитлеризма и интернационального сталинизма-ленинизма. Почему его любит реакционный неофашизм рашистского толка. Почему истребление сапиенс сапиенс на планете идет нарастающими темпами. Зона официального информационно-деградационного мрака. СамОй природой предоставлен абсолютно уникальный шанс изучить полный хронологический цикл деградации гоминида вселенца от самого первого его появления вплоть до современных приматов в Восточно-Африканской рифтовой долине. Однако из-за абсолютно тупой неуступчивой консервативной позиции официальной антропологии этот шанс похерен и похоронен. Эти недопитеки от науки вцепились мертвой хваткой гориллы за дарвинизм. Показывая нам что мы скатились в эпоху мракобесия 16 века с его геоцентрической картиной мира. Армия деградантов тешит себя иллюзиями что уж они то эволюционируют обязательно - им сам Дробышевский обещал! (нам всегда кто-то что-то обещает. Хрущов обещал коммунизм к 80-му году построить). Вот только почему то не очень получается... но это "временное явление и искусственно вызванное". Вот чуть чуть подправим... "в консерватории"... и машина поедет задвигая рычагами и зубчатыми передачами. У человечества мрачное будущее если в науке царит ложь и монополия недопитеков. ИНВОЛЮЦИЯ, ЭНТРОПИЯ, ЭНТРОПИОЛОГИЯ К чему приводит инволюция человеческого вида, новые ошеломительные открытия палеоантропологов в свете ТЕОРИИ ИНВОЛЮЦИИ. Оказывается земное человечество деградирует не первый раз, периодически наполняя Землю мутирующими до звериного уровня бесконечными ордами дегенератов постоянно пополняющих беспредельное многообразие земной фауны, каждый раз вытесняя своих озверевших предшественников из их экологических ниш вынуждая тех скатываться по инволюционной наклонной всё ниже и ниже вытесняя тем самым менее приспособленных до уровня самых примитивных форм жизни. И так происходит многократно на протяжении многих миллионов лет ненасытной Вечности, как в жерновах бесконечного времени перемалывающих все следы былого обильного разнообразия древней флоры и фауны Земли, многократно порождаемой регулярно деградировавшими сообществами человеческих существ. Имеет ли человеческий разум пределы своего одичания, задаются вопросом современные учёные археопалеоантропологи.
молодец...автор начинает осознанно мыслить о развитие человечества как случайной генной мутации и даже ссылается на Дробышевского...по сравнению с фанатиками веры которым проще поверить в бред чем размышлять о реальности происходящего с течением миллионов лет..конечно проще сказать бог создал человека и всех зверей и отвалите)
Да, но вы же тоже верите в эволюцию, ни на чем не обоснованную. Ведь эволюция не доказана, а наоборот благодаря открытиям ученных она постоянно опровергается. Эволюция предполагает, случайное появление первой прокариотической клетки. Вы действительно верите в ее случайное происхождение? А в то, что ДНК случайно появилась, вы тоже верите?
@@Shedshebolda Интернет дает право всем высказывать свое личное мнение. Башкой я не думаю, а голова пока еще разумно соображает. Скажите лучше с чем вы не согласны. Чтобы обзываться ума много не надо, а чтобы привести аргументы, здесь надо подумать.
@@Gyrpal ты привёл тезис: "эволюция ничем не обоснованна" - заходишь по первому же запросу на Википедию и смотришь доказательства эволюции Среди докозательств: Схожести строения родственных организмов, а так же схожесть их днк, чем больше схожестей в днк - тем ближе они к друг другу Морфологический анализ - благодаря этому учёные выяснили что в определённый момент существовало не больше 600 наших предков, или о том, что у всех голубоглазых людей один предок (общие участки ДНК) почитай об этом, это интересная тема Радиоуглеродный анализ - помогает определить возраст останков, затем смотрят их ДНК и сопоставляют, делая выводы о том, к какому организму они относятся и его степень родства с другими Мы не можем найти "всех переходных звений" потому что останки редко сохраняются. Но чем древнее останки - тем больше у них общих признаков других водов, из чего делается вывод что многие существа имеют общих предков.
@@Gyrpal Да я верю что всё это появилось случайно, а теперь представьте сколько в мире экзопланет и сколько времени прошло от их создания и поймите что на возникновение ДНК хотя-бы на десятке из всех планет не такой уж и маленький
Идеи для ролика об альтернативной истории: "Что, если операция Морской Лев прошла успешно?" "Что, если Олег не убил бы Аскольда и Дира?" "Что, если "гуси Рим НЕ спасли"?" "Что, если если бы сейчас была единая Корея?" "Что, если в холодною войну вмешались другие державы?" "Что, если ядерный клуб не был основан?" "Что, если Германия сочла ядерное оружие перспективным и не отложила проект в дальний шкафчик" "Что, если мир признает все квазигосударства"? Идея для роликов об реальной истории: "Исторические личности без розовых очков" "Тайны картин Леонардо да Винчи" "История тайных обществ (например Ку-клукс-клан и т.п.)" "История Испании, Франции, Португалии, Италии, Греции и т.п" "Борьба за независимость Каталонии" "Историческое событие от А до Я" "История развития автомобильной промышленности" "История религий" "Дюнкерк - фильм и реальность" "Оппенгеймер - жизнь "отца атомной бомбы" "Как Альберт Эйнштейн изменил мир?"
Про Дюнкерк вроде был выпуск Про Грецию был, но вот остальные нет, я не прочь посмотреть на историю Испании и Италии. От арабского владычество, до американской колонизации.
@@Силавединстве верно об Дюнкерке был ролик, но я имел ввиду именно сравнение экранизации и реальности, ибо на момент выпуска того ролика данной рубрики ещё не существовало. А на счёт Греции и вправду есть ролик, честно говоря я забыл о нем)
Год назад уже было известно о Homo Naledi, этот вид соблюдал погребальные ритуалы и имел письменность, существовал он параллельно с нами. В Германии учёные выделили побочную ветвь уде современного человека. У этого появился лишний выступ на черепе для крепления дополнительной мышцы на шее
По некоторым данным, именно сапиенсы виновны в том что вымерли многие виды, в том числе и неандертальцы. Наши предки, серийные убийцы, если эти данные верны.
О, о, о, римская империя вышла, а троцкий? Когда ж уже, а, я аж изнываю и жаждю, жить не могу Я умру, если не услышу про троцкого, вы моей смерти хотите?🥺
Эти виды человека вымерли,потому что были подготовкой для воплощения человека Разумного,своего рода переходный период от животного до Духовного биологического вида.Как пример из игр: животные это искусственные персонажи,а аватар которым управляет игрок это человек.
эти "гигантопитеки" не развились интелектуально потому, что были ну очень сильными, а эволюция обычно действует по принципу "сила есть - ума не надо" и "силы нету - нужен ум", то есть даёт интелект эволюция обычно слабым видам, а гигантопитеки под категорию "слабый" не совсем попадают
Тогда по твоим словам некоторые виды приматов должны быть умная человека. Я понимаю что надо оправдать свою дистрофию, но не таким же тупым высказыванием.
@@Wesaq ну да, фраза не совсем правильная, и под силой может иметься в виду не только мускульная сила, но и другие способы приспособления, а так же сила относительна, и нет смысла сравнивать муравья с медведем. Так же надо понимать, что в условиях когда спокойной жизни ничего не мешает приспособленности пропадают, как например произошло с птицами додо: атрофировались почти все способы защищаться: способности к полёту нет, быстрых ног нет, даже страх и агрессия пропали, и когда внезапно возникает опасность, подобные виды или вымирают, или приспосабливаются. При той же идеальной жизни слабеют и умственные способности. Так что человек стал умным не потому что он слабый, а потому что он слабый сравнивая с другими видами схожих размеров на той же территории
Я хуею с того количества религиозных фанатиков под этим видео. Типо, вопрос такой: раз вы так яростно убеждены в своего бога, то что вы забыли на подобных видео? Тут далеко не про бога говорят, но вы почему-то считаете, что ваше религиозные мнение тут что-то значит. Да и когда вы в последний раз свою дорогую библию читали? Сами всем свои правила втрираете, но при этом нарушаете большую часть собственных заповедей, придуманных непонятно когда, не ясно зачем, не ясно кем и для чего.
Удивительно одно, что все эти УМНЕЙШИЕ ЖИВОТНЫЕ НА ЗЕМЛЕ - обезьяны - так и не эволюционировали в человека, а остались обезьянами по сей день - странно да?
1,Советую для начала узнать принципы эволюции. У неë нет цели создать человека. Каждая популяция приспосабливается по своему 2, ваша фраза неправильна. Человек так и остался обезьяной. Это наша биологическая классификацию, кладу изменить нельзя. Это равносильно отделению рыб и карасей
Уважаемый канал Другая История,в прошлом ролике вы сказали что сказали,что Султан Мехмед называл себя Римским Цезарем и что Византия -это и есть Римская империя!Согласен!Но ведь и жители бывшей Западной Римской империи тоже считали себя -римлянами!Кроме того,Король Франков Карл Великий тоже считался Римским Императором, его даже Папа Римский -короновал на этот титул!
Вот именно, то есть как может быть что Мехмед2 который называл себя цезарем, и увлекалься греческой культурой может по их мнению жестоко поступить с Константинополем?
Не знаю как на самом деле, но лично для меня Европа и есть наследники Рима, *к тому же* я выдвигаю такое мнение что тот кто владеет Римом и Константинополем культурно, и исторические важными городами могут вполне называть себя цезарями.
@@Силавединстве Ты меня не правильно понял,я в своем комментарии имел ввиду что:Не только Султан Мехмед (не он один)считал себя Римским Цезарем но и Карл Великий тоже себя им считал и был им коронован;Не только византийцы(не они одни )считали себя -римлянами но жители бывшей Западной Римской империи тоже себя называли римлянами !
@@Forward_comrades ну да, будь это некому неизвестная мелкое королевство, нечем не выделявшиеся. Все бы наоборот отрицали свою причастность к ним. А вот Рим, это сверхдержава прошлого , кто не хочет, что в историю его страны причислялись такая могущественная империя. Сейчас по тому же поводу идут споры и на счёт Чингисхана...
Дарвин успел дать потомство... Непонятно почему у обезьян не растут бороды ,да и волосы на голове как то не очень длинные.С хвостами понятно.,как за ненадобностью отпали .Да вот с перепонками между пальцев как то не задаетса понять.Да и много чего не сходитса.Короче Дарвин выполнил чей то заказ приравнять людей к приматам. Что собственно было и выполненно. В иудаизме так и указано ,что избранные от боха а остальные так просто поссать вылезли.
Нашли в человеке не только ДНК неандертальцев но и денисовцев. Думала уже давно установленный факт, что эти гены носил наш общий предок, но различные виды не могли скрещиваться между собой.
- Что если бы Столетняя война закончилась поражением Франции ? - Что если бы Монгольская империя не распалась ? - Что если бы Грюнвальдская битва закончилась победой Тефтонского ордена ? - Что если бы Конфедеративные штаты победили в гражданской войне ? - Что если бы Японская империя победила во второй мировой ? - Что если бы империю Ацтеков не уничтожили ?
Спасибо за интересный ролик .Да. Вопрос серьезный . Был Неандерталец , а потом - Бах ! Очень короткий эволюционный скачок и совершенно другая особь уже слабо приспособленная к внешней среде обитания. На просторах интернета сесть ролик Семинар Кому понадобился человек разумный. (2009 г) Та две части . вторая очень интересна . В ходе эволюции у некоторых особей развилась генетически способность считывать образную информацию из библиотеки памяти планеты (так называемой с социуме Ноосфере Вернадского) Они поделились воспринятыми . Козырев ,в экспериментах со своими зеркалами, добился определенных успехов в восприятии картин из прошлого планеты . Опыты закрыли в связи с негагивным влиянием на здоровье. Не все могут таким путем воспринимать безболезненно информацию . Вопрос о проявлении структуры разумного человека изучается подробно на лекциях учебного заведения. Можно закончить мой коммент цитатой за которой стоит большой пласт информации к размышлению : ""Слой человека в нас чуть-чуть наслоен зыбко и тревожно; легко в скотину нас вернуть, поднять обратно очень сложно.""" Игорь Губерман
Мы все носим в себе остатки ДНК от предков . У кого меньше , у кого больше. Иногда кажется , что у некоторых управленцев социума больше в сознании проявлена только дикоживущая ветвь не имеющая доступа к оценке разумности поступков , а управление человечеством проводится ими посредством Лжи, Страха и Денег. Похоже , что социум под их руководством неустанно деградирует , а это по законам планеты приведет наш биологический вид ведет к депопуляции.
@@formerwriter189 Материализм мира подтвержден Вами когда вы можете почувствовать удар молотка по пальцу. А как может знать мать ребенка находящегося на большом расстоянии, что с ним произошла неприятность ? А с чего считывают информацию ( иногда и очень подробную ) экстрасенсы? А почему все люди проходят одинаковые стадии развития в определенном возрасте? Почему одновременно (заметно в конце 20 века) были сделаны одинаковые открытия учеными на разных континентах? Ну , нет для Вас информационного поля и ладно . Спите спокойно. Лет 200 назад и о радиоволнах тоже никто не знал.
@@dimatverdohlebov468 Мать может узнать что с ребёнком произошла неприятность на большом расстоянии если ребёнок или кто-то, кто там находится, позвонит и всё ей расскажет. Экстрасенсы считывают информацию с поведения человека - в зависимости от уровня знания психологии, экстрасенс может ездить по ушам с разной степенью эффективности. Одинаковые стадии развития люди проходят по причине принадлежности к одному виду. ДНК у людей схожее, поэтому у всех растут ногти, волосы, все стареют, отращивают молочные, а затем постоянные зубы и так далее. Одновременно никакие открытия никогда не делались. Делались открытия в примерно один период, год или 10 лет. Это объясняется достаточно просто - уровень развития науки, уровень накопленных знаний определяет неизбежность прорыва в той или иной области. В какой-то момент знаний накапливается достаточно много и открытие неизбежно будет совершено, а так как знания уже лет 300 распространяются повсеместно, то и открытие может быть сделано в короткий период времени в разных местах и разными людьми. Информационное поле это гипотеза, у которой нет никаких оснований к существованию. Даже у гипотезы эфира были хоть какие-то основания, а у информационного поля нет вообще ничего.
@@formerwriter189 Человек описывает мир исходя из той информации или знаний ,которые он получил и не более того. Расширение привычного мироописания сложная задача . Обычно, мы воспринимаем , что хотим (что нам привычно) и как хотим а не то , что следует. Так для нас спокойней. Н . А.Козырев (ученый, астрофизик , доктор физико - математических наук ) много лет """дурью маялся" со своими зеркалами - усилителями энергии ( для возможности считывания картинок прошлого находящейся в памяти одного из слоев инфополя ) и причем успешно. Можете почитать о его работах в этой области. Они в свободном доступе (ну не вся методика , конечно ) .Информационное поле имеет уровни и каждый отвечает за определенные программы материализации этого вещественного мира. Также есть блок памяти с автозаписью событий с самого начала проявления на ней жизни. Если эта информация не вписывается в привычную картину , ну ее к .............
Человек не является продуктом эволюции этого болида... Тут два варианта ты либо макака, либо божественное происхождение,,, выбрать не сложно, что тебе ближе)))
Интересно, ты только на христиан можешь наезжать, потому как безопасно, или сможешь и на муслимов правоверных хоть что-то сказать бпублично? А, диванный петушок? Тириона с авы убери, позорище, не достоин ее носить
Есть у меня интересная идея. Сделайте пожалуйста ролик о животных ледникового периода, и в особенности о шерстистом носороге. У нас в городе нашли его останки, даже в памятнике хотели заменить его на лошадь😉😆
Да нет никакой загадки,хомо сапиенс оказался сильнее, умнее,хитрее и естественно он уничтожил всех опасных конкурентов,кто успел спрятатся в джунглях,не конкурентно способные,они и выжили
Хитрее - наверное, плюс у нас страсть к техническим приспособлениям, но насчёт силы... современный человек - самый слабый представитель животного мира. Среди человекоподобных предков тоже - послушайте того же Дробышевского, наглядно всё описывает. За счёт приспособлений мы и теряем физ. форму тысячелетиями.
Интересно, а если антропологам дать останки современных людей, с условием не определять возраст останков. Карликов, очень высоких, с мутациями. Сколько видов человека новых они откроют?
@@aliasesareadownfall Почему, я помню про эксперимент, когда студенты археологи взяли медную пластину, выгравировали на ней надписи, состарили и закопали на раскопках, так что бы их куратор ее нашел. В итоге тот датировал ее несколькими тысячами лет до н.э. и защитил докторскую на ее основе. Потом студенты ему все рассказали.
Нисколько, потому что по одному комплекту останков открытий не делают. Вот когда по всей восточной Азии находят челюсти в 2-3 раза больше современного человека, это уже повод задуматься, что не 1 представитель мутировал до гигантских размеров, а был целый вид из тысяч таких особей и т.д.
Рядом с каждым комментом адекватного человека можно найти неподалёку коммент от того, кто не может прочитать обычную литературу и разобраться, что такое эволюция, как она работает и почему мы "не произошли от обезьяны, но произошли от обезьяны". Молчу, что представить милллионы лет(километров, чего угодно), это нетривиальная задача для обычной головы.
Классный рофл. Я у мамы спросил "кто был первыми людьми?" Она говорит-Адам и Ева. А я ей говорю-а их дети с кем размножались? Она мне отвечает "эти уже из обезьян эволюционироали. Это противоречит самому себе.
Возвращаемся в 2023й с лавиной роликов. Очень постараемся в этом году увеличить средний хронометраж и наконец добраться до часовых выпусков!
Ну а от вас по-традиции ждем ваши предложения тем здесь.
Ох блинб ну я даже не знаю, наверно, троцкий?🙂
И некроморфы, некроморфы, прикола ради, не реальная история, но раз уж мы углубляемся в альтернативные ветки, то на первое апреля пойдет
1) История Сибири
2) Один день из жизни Тамерлана
3) Что если Чингисхана не было
4) История кино
5) История медицины
6) Один день из жизни президента
7) История Саудовской Аравии (за 30 минут)
Про эпоху возрождения и
Сделайте пожалуйста видео "один день из жизни революционера-большевика", "один день из жизни сотрудников НКВД в годы "Большого террора" и в годы Великой Отечественной Войны", а также "один день из жизни Сталина".
Ни в коем случае, не жалуюсь, но вы сделаете видео предложенное мною, про революционера-большевика или сотрудника НКВД в годы "Большого террора" и в годы ВОВ? Про один день из жизни Сталина можете сами решить, хотя некоторые другие люди тоже такую тему, поэтому вам решать сделать или нет. Но что насчёт первых двух выше? Они будут?
Тупиковые ветви не вымерли , каждый вечер вижу их во дворе
Не дай им вымереть ! Да им сотку !
@@Balamutickони уже развились до торгово-рыночных отношений
И в телевизоре тоже)
они еще в гос думе обитают
Это обратная эволюция
Валуев живое доказательство, что никто не вымер!!!!!!
Где-то есть памятники древних валунов
Счастливый обладатель неандертальского черепа
😂😂😂😂😂
ру с ня вых приматов наградила эволюция лишней хромосомой😅
Лавров тоже пример
Человеки живут на земле мало времени, но успели пройти путь от человекоподобного до полета в космос, а некоторые успели даже вернуться к истокам. 😁
Человеки?
@@a_oi_naa_ да, есть такое слово. Впервые видишь что-ли?
@@TobieMaD человечки слышал. А человеки нет)
....эволюция-чушь несусветная,какими Бог создал существа,такими и живут!
@@BorisRomov Эволюция есть
Если так посмотреть то выходит что дерево эволюции людей вроде как и не дерево, а скорее сеть какая-то. Ведь если есть процент генов неандертальцев и других видов то вероятно они не вымирали как таковые, а просто растворились в более успешных и многочисленных видах.
Можно сказать и так, какие-то представители вида передали генофонд, остальные же вымерли
ruclips.net/video/5_og-qQD5OY/видео.html
Угу, растворились. Мало верится правда особенно глядя как люди любят погеноцидить даже полностью себе подобных.
@@davaydasvidanya5947 Так в своё время некоторые виды могли просто уничтожить друг друга, а оставшиеся особи уже растворились в завоевателях, как, например, коренные жители Америки почти исчезли и растворились в миксе из англичан, немцев, итальянцев и прочих нациях, населяющих США
@@Stanford-Simplex Типа неандертальцы воевали с хоббитами, а в итоге растворились в добродушных приветливых кроманьонцах? )Сначала происходит геноцид, а потом т.н. "растворение".Иначе бы в нас было намного больше от неандертальцев. Валуева как пример не приводить.
Человек не только истребил несколько видов животных, но и другие виды самого себя...
И че?
@@roger_th4t А не чё, нормально разговаривай!
@@RussianStalinist Ну что поделаешь это выживание
НЕСКОЛЬКО?!?!!?!?!
Это норма в природе
Фраза "ля ты крыса!" Обретает инной смысл
Молодец. Возьми конфетку.
ruclips.net/video/5_og-qQD5OY/видео.html
@@basementrat66 чел просто пошутил, можно же не писать хуйню всякую и пройти мимо
У Вас хорошее чувство юмора. Смеялась долго
какой?
мы не единственный выживший вид, мы последний из вымерших.
Потому что вымерли остальные из за нас
@@Ivan_Berezitsky Да и хуй с ними
@@msattey5650 вот именно
@@Ivan_Berezitsky это не так, большинство вымерло за долго до нас. хотя слово "вымерли" не верное.
@@Skilur-79 а как тогда, если не вымерли?
Короче наши предки загеноцидили всех конкурентов. Ксенофобия у нашего вида в генах.
Это не ксенофобия. Это борьба за жизнь. Если приходит урод в твой дом и хочет всех убить, а ты убиваешь это урода - это по твоему ксенофобия ???? Это называется - защита родного дома.
Русские постоянно лезут в Европу - за это их ненавидят - это не ксенофобия - это защита родного дома.
Иудеи пришли в Европу - за это их ненавидят - это не ксенофобия - это защита родного дома.
Сейчас арабы и африканцы лезут в Европу - за это их ненавидят - это не ксенофобия - это защита родного дома.
Одним словом - нефиг лезть в чужой дом, тогда не будет никакой ксенофобии.
А то развелось слишком много бандитов, которые думают что им всё позволено.
Будто наших бы не загеноцидили
00:00 Реклама
01:22 Вступление
01:58 Родовое древо
02:18 Juramaia sinensis
03:05 Purgatorius
03:54 Проконсул
04:19 Гигантопитеки
05:26 Австралопитеки
06:39 Человек флоресский
08:03 Денисовский человек
09:40 Человек из Каллао
10:36 Синантропы
11:42 Заключение
Отвечаю для продвижения в топ)
@@drhistory Давайте про *Сибирь* , я его просил столько времени, сколько и Константинополя.
@@drhistory Вы можете добавить таймкоды в описание, чтобы видео поделилось на эпизоды.
Я почему-то думаю, что эти Гигатнтопитеки, Человек флорис, Денисовский человек Человек из Каллао и Синантропы не вымерли..
Важная реклама
Вы тоже от скуки ищете такие видео, заходите в новые комментарии и ищете самых отбитых?
все так
С политическими темами работает ещё лучше
Так вот где ты спрятался.
@@artemtaldin4534 (Вопросительно сщюрился)
Да. 😂 Я думал я один тут такой
А я с детства говорил, что всякие эльфы, гоблины, Хоббиты, дварфы, титаны, фэйри и пр. Когда то жили на нашей земле, но были вытеснены людьми "разумными", и в итоге остались "в парче золотых легенд". А потом, как в испорченном телефоне, каждое новое пересказывание наделяли истории новыми подробностями, а их самих новыми качествами и свойствами, и чем дальше это шло, тем сильнее история превращалась сначала в мифы, потом в сказку. Какой я умный, однако! 😅 Пойду возьму с полки пирожок! 😂
Я также думал... и думаю до сих пор. Пойду и я за пирожком😄
Неверные умозаключения. Флоресский человек это такой же человек как и хомо сапиенс. Только со своими особенностями. Пигмеи же живут до сих пор в джунглях Африки. Тоже по сути те же хоббиты с Флореса. Только чуть повыше.
@@savitar18 а в чём неверное то? Я по сути то же самое сказал. Только образованный человек скажет "флорентийский человек, неандерталец, кроманьонец, пигмей и т.д." а человек незнакомый с этим скажет "эльф, дворф(карлик), хоббит, тролль". В чем ошибка то? Что не все вымерли? Так это скорее исключение доказывающее правило. Никто и не говорил что это не люди, а какие-то отдельные сказочные существа. Это другие ВИДЫ, если хотите породы или рассы человека, которые существовали в моменте истории, а некоторые и параллельно с сапиенсом. Например как те же неандертальцы. Ведь они, насколько мне известно, не предки "разумного" а именно отдельная ветвь не получившая развития. Где гарантии что таких ветвей было мало? Чисто по теории вероятности их могли быть сотни, тысячи. И их отличие могло быть например в комплекции, росте, форме черепа, ушей, носа и т.д. Просто "разумный" оказался более приспособленным и либо ассимилировал, либо исстребил "конкурентов". А может просто более везучим. А то что они всякими сказочными свойствами обладают, так это просто игры разума. Нашего разума. Человека как правило пугает то, чего он не знает или не может понять. Поэтому он "придумывает" понимание основываясь на имеющейся информации. Вот так и появляются сказки. Я сам когда маленький был такие сказки придумывал, аж дух захватывало. И они подтверждались блин) Но когда подрос понял, что все несколько прозаичней. А технологии сейчас способны на больше, чем волшебство в моём детстве. Да, а пигмеи выжили там именно потому, что там для "разумного" оказалось не очень комфортно. Да и насколько мне известно, там у них тоже не родная земля, судя по некоторым источникам, они там такие же мигранты. А вот где они жили раньше и что их вытеснило с родной земли... "А вот это интересный вопрос!"...
1) История Сибири
2) Один день из жизни Тамерлана
3) Что если Чингисхана не было
4) История кино
5) История медицины
6) Один день из жизни президента
7) История Саудовской Аравии (за 30 минут)
Один день из жизни крепостного
@@who698 Уже было года 2 назад
Вот про чингисхана я бы с большим интересном посмотрел
Один день из жизни президента Америки 20 века я бы посмотрел
Я бы посмотрел про пришельцев что они в правительстве или рептилойды биороботы человеко пауки блатные все в хлебе и говорящие котлеты
Я, где то, краем глаза, читал, что, среди наших предков, между зверьком похожим на мышку и обезьяной - был ещё один, отдалённо напоминающий кошку.
опа - горностай)
Кошкомальчики и кошкодевочки?
Можно придумать хорошую фентези-вселенную, где некоторые виды выжили и воюют между собой
Все грядущие дни, книга но про будущее человечества
Да ! Топ идея
Я так подумала, увидев превьюшку. Я обязательно напишу! Фентези надо разнообразить, эльфы и гоблины уже неинтересны
@@kurseeva Становлюсь в очередь на книгу! Люблю фантастику/фэнтези))
А зачем?
Классный ролик, очень коротко и по существу. Проблема только в том, что люди, не особо увлекающиеся этой темой, после просмотра начнут яростно спорить на каждому пункту, не понимая, что это всего лишь коротенький обзор, а чтобы поглубже вникнуть в тему, надо несколько томов перечитать, а лекций на эту тему у одного только Дробашевского несколько сот часов .
Шизофрения неизлечима.
раздражает, что рекомендации в конце закрывают последние интересные кадры. как обычно = .=
Концепты человека не вошедшие в серийное производство.
Ну,хотя я всю антропологию облазил,но от вас интересный видос лишним не будет
Люди не верят эволюции... Эх, люди в будущем будут смеяться над нами, как мы смеемся над людьми, которые верили, что земля плоская...
Что значит верили? И сейчас верят. Юрий Лоза ещё и доказывает что Земля плоская.
Ничего смешного. Папы римские тоже всем говорят, что в бога верят.
Земля плоская в некоторых местах. В других с горами, холмами, оврагами и прочими неровностями.
@@Oleg_Sheykoне он один. Я видел по телеку, как два деда на карте плоской земли, что-то искали
Так то люди не от обезьян произошли, просто и у людей, и у обезьян общий предок, разные ветви развития.
человек и есть обезьяна
Вернее будет: Общий Создатель!
@@user-jv4bo6os7yиз глины?
Последний общий предок тоже по классификации считается обезьяной. Да и мы по ней тоже числимся как подотряд гоминид. Так что в каком-то смысле мы обезьяны произошедшие от обезьян. Только лысые и умные.
@@SergeyB74 попрошу не обобщать. Лично я лысый, на счёт умный не уверен.
Оператору огромнейшее спасибо за проделанную работу!
Оператор это тот кто снимает на видеокамеру что либо. Ты уверен, что данный ролик был снят кем-то? Это просто нарезка из разных (ранее снятых роликов) смонтированных в один. Тогда уж не оператору, а монтажёру.
@@user-pr2fj5zt8t нет, оператор создал машину времени, перенёсся в прошлое на миллионы лет назад и снимал вымершие виды животных, которые упоминаются в видео
Оператор - красавчик
@@user-pr2fj5zt8t ага, половина с канала DOCпланета - исчезнувшие люди,
@@user-pr2fj5zt8t ага, половина с канала DOCпланета - исчезнувшие люди,
Оператор вернулся в прошлое и заснял для нас такие замечательные кадры
Спасибо автору канала! Часто задавалась вопросом о происхождении человека, еще со школы. Да, нас учат, что мы произошли от обезьяны, но обезьяна не появилась сразу и сама по себе. Но происхождение от крысы произвело впечатление. Будум жить еще много-много лет! Крысы одни из самых живучих и приспособляемых существ.
я тоже в последнее время очень заинтересовалась в происхождении и эволюции человека, а также всех приматов
Это мягко говоря ещё не крысы. От общего предка плацентарных млекопитающих до появления крыс прошли миллионы лет. Десятки миллионов. А если углубляться вглубь то общих предков можно найти в одноклеточных организмах архея.
Заранее понятно, что контент прекрасен. Доверие - ваше всё, не подведите!
ruclips.net/video/5_og-qQD5OY/видео.html
Кстати, у негроидов, в отличии от всех остальных, нет генов неандертальцев, которая и даёт светлую пигментацию. Есть версия, что ирландцы рыжие чуть ли не прямые эволюционировавшие их потомки как и прочие северные народы носят больше их генов чем остальные.
Гены неандертальцев не дают светлую кожу где ты это узнал?
Учёные вообще не знают что она даёт
Даже не знал, что у наших предков было так много конкурентов. Это так интересно, у всех них были одинаковые шансы развиться и стать частью современной истории, но по какой то причине никто из них не дожил до наших времён. Хотелось бы узнать почему, но вряд ли мы когда то докопаемся до сути. 🤔
Все просто мы денисевцев и неандертальцев поглотили количеством при межвидовом скрещивании. Синантропы и линенсис вымерли от извержения вулканов в Юго-Восточной Азии. Гигантопитеки вымерли после сокращения лесов не сумев приспособится к саваннам. Так что ни каких секретов)
съели конкуренты!
Скорее всего наш вид выжил потому что был самым жестоким.
Просто всех убили.
Люди и сейчас продолжают убивать всё живое.
@@ВетерВетерок-т7т неандертальцы были более жестокие как бы...
@@maximilianpro8071 как бы?
Или якобы?
Тем не менее ИХ нет, а мы есть.
В комментах все сидят: и неандертальцы, и денисовцы, орангутаны, и пр
Большое спасибо за коротенький фантазийный обзор. Вы богатый кладезь - источник для наших писателей фантастов. Особенно впечатляет ваша фраза: «Хотите узнать, что было 100 млн лет назад, откройте книгу». Шедеврально! Не могу сказать от кого произошли мужчины, но женщины точно от змей. Сейчас срочно закрываю комп, пока туда не заглянула моя жена, боюсь что после моего комментария она оставит меня не только без обеда, но и без ужина. Всем удачи!
"В начале, сотворил Бог небо и землю..." а всё остальное домыслы, догадки, теории и сказки с подтасованными фактами, где череп обезьяны, выдан за череп человека, чтобы не учёных не лишили финансирования и не разогнали по заводам работать, а не пудрить людям мозги. )).
Беги брат, бегиии.😂
Возможно даже придется спать на полу
Куда более фантазийный обзор предложили жрецы разных религий. Там фантазия настолько буйная, что ей конца и края не видно.
не от змей а от ящериц. но от них и мужчины произошли - мы все на одном этапе пришли из них. а ты судя по всему гиббон, если не знаешь очевидный факт
-Горилла понимала 2000 английских слов!, а сколько горилльих слов понимает человек?
0 , потому что у них нет своего языка
все
Очень интересная тема. Спасибо за рассказ.
ruclips.net/video/5_og-qQD5OY/видео.html
Что если бы викинги колонизировали Америку или жизнь исландского скальда
Ух, тогда быть индейцам можно было только посочувствовать, учитывая что случилось с угро-финнскими племенами и с каким-то неизвестным этносом в Скандинавии и Прибалтике
@@Forward_comrades Неужели викинги победят потвоему индейцев?
Викинги закрепись на определенном участке земли могли призвать на помощь влиятельных лордов для дальнейшей колонизаций новооткрытых земель.
Они бы по началу оружием давали бы отпор местным аборигенам но через некоторое время заметили бы что индейцы слабы к болезням и начали бы намеренные эпидемии которые освободили бы многие земли и прогнали бы остальных.
Потом начинается обживание новых земель и расселение скандинавов на огромных просторах но спустя некоторое время начались бы междоусобицы за обладание новых
земель.
Пытались вроде и не получилось ,это они сплеменами пересеклись ,нарвались бы на каких ни будь ацтеков ,все могло бы пойти вообще в другую сторону ,вплоть до обратной колонизацыии ,все же единых империй в европе тогда толком не было а переняв технологии европейцев ацтеки будучи единой империей и ребятами смышленными быстро бы их догнали и перегнали бы.
@@wladehot2586 Нееет.Ацтеки очень переоценены они максимум были на уровне Бронзового века(Ассирия,Вавилон,Израиль).Первый контакт и ввоз новой дичи скорее всего уничтожил бы ацтеков.
Если бы гигантопитеки эволюционировали, было бы тяжело жить на нашем шарике. Жильё больше, транспорт больше, дороги больше, места меньше. Да и в целом гигантизм проиграл не просто так
Гигантизм появился в следствии временных экологических проблем. Это всё было временное, а потом вернулось в норму. И это никогда не было никакой эволюцией.
@@legion1004 может ты прав) я не генетик)
Ого только вчера вышел новый видос, так держать ребята.
Смотрю это видео в 13 января, 2023 года. Время: 19:24
День: Пятница
Смотрю это видео в 14 января, 2023 года. Время: 14:42
День: Суббота
Смотрю это видео в 15 января, 2023 года. Время: 16:42
День: Воскресенье
Смотрю это видео в 16 января, 2023 года. Время: 14:43
День: Понедельник
Смотрю это видео в 17 января, 2023 года. Время: 00:08
День: Вторник
Похоже синантропы вымерли не потому что были глупее хомо-сапиенс, а потому что были каннибалами. То есть имели к друг другу мало эмпатии и не поддерживали друг друга. Поучительная история.
Прямо как славянские народности современности.
@@iskin6236 "Бей своих, чтобы чужие боялись" ))
@@iskin6236 "Хыхых я унизел этх тупих я маладец хыхы"
И рубрика, что, если бы вы стали:
Большевиком
Меньшевиком
Наполеоном
Солдатом СС
Китайский националистом
Из рода Рюриковичей
Японским офицером в WWII
Королем Саудовской Аравии
Джорджам Вашингтоном
P.S. Спасибо за интересный и познавательный ролик, истродрузья!
Неужели Джордж Вашингтон столь интересный личность, что хочешь стать им?
Дополнение:
Троцкистом
Офицером Белой армии
Солдатом Сербии WW1
@@Силавединстве а чё по твоему, нет что ли?
Когда парню исполняется 18 лет он выбирает персонажа из этого списка, чтобы на его основе сформировать свою личность
Билли Херингтоном
Потрясающе. Денисовский человек по фаланге пальцев. Видимо палец жил один в одной пещере
казалось, что Дарвин произошел от обезьяны, оказалось таких не мало.
@@alex67sky ну конечно он не один. Твоя мать, например
@Падший Ангел Павел падшим ангелом ты назвался а не я. Так кто из нас мракобес?
Вкусный он видимо, был.
через 100 200 лет люди смогут увидеть наше время на всех этих видяшках. интересная наверное у людей будет жизнь, которые смогут лицезреть все прошлые поколения начиная с 21 века, которые будто только что были. это как если бы мы сейчас увидели блог какого-нибудь капитана фригата, который неизведанные острова огибает и где он рассказывает, какие сухари ел на обед.
Если, конечно, мы не перебьем друг друга...
Не думаю что через 200 лет будет интернет
@@Roma-wh2pi архивы в любом случае будут. ну типа даже при условии, что для всех станет нормой 5д полное какое-нибудь погружение - всё равно цветная чёткая съёмка сможет дать им полное понимание о том, как жили наши поколения. целые триллионы фоток и видео путешествий, еды, фильмов и всего чего угодно.
@@БабЯгун-й1с это да, но история не всегда движется по пути прогресса. В 60-е годы прошлого века так быстро развивалась космонавтика, что люди собирались на Марс к 2000 году, а вышло немного иначе. Зато прогресс пошёл в сторону фоток и видео на телефоне). Будут ли они нужны через 100-200 лет и будет ли вообще прогресс, а не наоборот - кто знает.
насколько же нам повезло тысячи безумных совпадений, а вымрем мы скорей всего поубивав сами себя.
Прочитай про прионы,нейродегенеративные заболевания и голоценовое вымирание
Человечество умрет в ядерной войне. Но это не проблема, оно в очередной раз начнет свое развитие из африки, ведь туда никто не целится =)
Столько НОВОГО узнала о моих предках! Оказывается у меня богатая родословная! Вижу первый ролик, в котором все изложено логично, четко и доступно. Чтецу отдельное спасибо, очень приятный голос и главное, говорит без ошибок.
Твои предки пошли от крысы или обезьяны?
@@АлексейЛеонов-х9жа твои от свиньи или мухомора? "
@@Strelok_. Ты видио слушал или в носу ковырялся?
Да ладно,по телевизору недавно показали, что в Прибайкальском районе в Бурятии нашли сдесяток молодняк деревьев, которые учёные считали реликтовыми, есть версия, что вечная мерзлота отошла на север к Якутии и древние семена смогли прорости, удивительно
Что за дереаья ? Мне такие нужны
Главное чтобы древние вирусы не ожили
@@elitnyy такое даже и не снилось
Вся человеческая эволюция - это отсылка к мемам с monke.
видео начинается с 1:15
Я просто представил размеры питеков и ум человека в одном теле. Это прекрасно.
А сейчас один австралопитек пытается всех обратно в палеолит загнать
Да, реллигия вообще хочет в самую жопу истории загнать.
Огромное спасибо за очередное видео. Всегда смотрю с интересом и удовольствием.
7:20 Если верить современным учённым и их новым исследованиям, важен не размер мозга, а количество нейронов в нём. Так что масса это ещё не всё.
Нихрена по одного, чем больше мозг, тем больше нейронов, важна масса мозга к массе тела.
@@perasperaadastra7081 если мне не изменяет память, среди людей самое большое соотношение массы тела и массы мозга у больных болезнью Дауна.
@@perasperaadastra7081 "чем больше мозг, тем больше нейронов" - не факт, от размеров нейронов тоже зависит, больших может быть меньше по количеству, но больше по массе.
Дробышевский про Гигантопитеков и огромные орудия труда никогда не говорил. По крайней меня не сопоставлял гигантопитеок и орудия труда.
Денисовский человек найден в Денисовой пещере ❤
Прикольно я Денис 😅😂
Дениси Братья ми родились намного раньше чем думали 😂
Спасибо за выпуск! А следующий выпуск будет "один день из жизни гильдербергского человека"
Лайк за Дробышевского
Спасибо мужики за вашу работу💪🏼💪🏼💪🏼
Зачем это видео смотрят те кто верит в богов ????🤨🤷
Одно другого не исключает. Просто не нежно смотреть на мир слишком примитивно.
Так Библию/Коран, большинство не понимают буквально лол
@@Russian_Historian339 я говорю про верующих
@@АндрейСолнцев-щ7ж Как-раз верующие и не понимают большинство буквально
Можно восприинимать Библейскую историю, не в прямом смысле
Теория Эволюции хорошо ложится на это
-Спасибо большое. Интересно было бы узнать также обязательны ли промежуточные виды, т.е. между этими видами человека должны быть переходные или это вовсе не обязательно.
Тут речь о подвидах, тот же неандерталец вполне спаривался с кроманьонцем и давал потомство. А отдельные виды уже не могут давать потомство изза огромной разницы генов.
Вы бы ещё спросили. кто из предков золотой рыбки научился говорить.
@@klaussanta9412 неандерталец с кроманьонцем вряд ли могли дать потомство. неандерталка с кроманьонцем или неандерталец с кроманьонкой еще можно предположить.
Нет никакого промежуточного вида , дарвин это сам и доказал , в его теории зволюцыи человека вот как раз и не хватает того ,что он искал , так как его нет этого вида человек это человек и всё, без если , а может , И Т Д , но кто хочет быть обезьяной , ТОТ И СЕЧАС ОБЕЗЬЯНА 😅😅😅😅
Предки каждого из видов и являются промежуточными звеньями. Проблема в том что материала катастрофически не хватает чтобы проследить метаморфозы и эволюцию каждого из видов. Поэтому мы имеем в основном представление об их общем предке который существовал миллионы лет назад и конечном результате в виде десятка вымерших видов и одном выжившем.
0:12 это Пирожков?
с такими фантазиами вам примут в программе спокойные ночь малыши универтитетский сказочник 🤣
После хоббита осталось откопать балрога и смауга и толкиена можно записывать в историка)
Тролли, огры, орки, хоббиты, гномы -- все они были, но людям явно не нравилось фэнтэзи, а зря, потеряв начинаешь ценить.
Гномы точно были, а орки и сейчас есть. Недавние события это показали.
Анекдот знаешь? Почему Белоснежка оставалась девственницей, пока её не разбудил и забрал принц?
Потому что все гномики были гомики🤣.
Гномы остались
Орки тоже остались. В рашке.
@@kopbosyn_mustafaevich смешной
@@kopbosyn_mustafaevich не похожи
Удивительно что человек из низов пищевой цепи поднялся на самый верх, и ни одно существо из когда либо живущих ему не ровня
конечно не ровня, а выше. только человек смог засрать так свою планету как ни один вид в мире
Дробышевский говорил : "Там находятся фазаны, лоси, олени, козлы, сапиенсы которых неандертальцы могут употреблять в пищу"!!!!
Спасибо! Благодарю!
вижу Дробышевского ставлю насечку на мониторе😀😀
зачем?)
@@Впоискахсилы-щ7у монитор пытается сломать
@@Впоискахсилы-щ7у потому что он человек простой 😂
@@КонстантинМихайлов-п7ы это ничего не объясняет)
@@КонстантинМихайлов-п7ы потому что он хомо наледи
Спасибо за выпуск друзья, а можно один из жизни повара.
Вижу Дробышевского, ставлю лайк ❤
👍🏼
Вижу Дробышевского, ставлю лайк Летову🙂
Дробышевские даже тут)) человек разумный ❤
Клевое видео!
Сделайте плиз видео о происхождении первого народа и от кого пошли остальные
в зоопарк зайди там найдёшь
последние вселенцы протокроманьонцы. наши предки. время вселения 45 тыс лет назад. неандертальцы 160-180 тыс лет назад.
По новой истории от украинцев, а они от прыгучих обезьян. А остальные от адама и евы.
@@dimushka383 Нарезки:
Профессор С. В. Савельев о точке экстремума, после которой человек начал деградировать.
Антрополог Дробышевский - Мозг уменьшается
Неудобные факты для дарвинистов. В.Авдеев.
Сергей Салль про четыре ложные теории
Валентин Катасонов - Марксизм Ложь. Дарвинизм еще большая Ложь.
Николай Левашов. Люди на планете появились недавно.
Александр Иванович Белов, антрополог, ученый инволюционист, автор многих книг.
Канал ютуба ЭНТРОПИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ.
Теория Инволюции. Дарвинизм это религия обреченных. Инфернальная Воронка Деградации сапиенс сапиенс и трансформация его во все виды животных.
Почему горилла пародия на человека.
Почему социал-дарвинизм лег в основу немецкого гитлеризма и интернационального сталинизма-ленинизма.
Почему его любит реакционный неофашизм рашистского толка.
Почему истребление сапиенс сапиенс на планете идет нарастающими темпами.
Зона официального информационно-деградационного мрака.
СамОй природой предоставлен абсолютно уникальный шанс изучить полный хронологический цикл деградации гоминида вселенца от самого первого его появления вплоть до современных приматов в Восточно-Африканской рифтовой долине. Однако из-за абсолютно тупой неуступчивой консервативной позиции официальной антропологии этот шанс похерен и похоронен. Эти недопитеки от науки вцепились мертвой хваткой гориллы за дарвинизм. Показывая нам что мы скатились в эпоху мракобесия 16 века с его геоцентрической картиной мира. Армия деградантов тешит себя иллюзиями что уж они то эволюционируют обязательно - им сам Дробышевский обещал! (нам всегда кто-то что-то обещает. Хрущов обещал коммунизм к 80-му году построить). Вот только почему то не очень получается... но это "временное явление и искусственно вызванное". Вот чуть чуть подправим... "в консерватории"... и машина поедет задвигая рычагами и зубчатыми передачами. У человечества мрачное будущее если в науке царит ложь и монополия недопитеков.
ИНВОЛЮЦИЯ, ЭНТРОПИЯ, ЭНТРОПИОЛОГИЯ
К чему приводит инволюция человеческого вида, новые ошеломительные открытия палеоантропологов в свете ТЕОРИИ ИНВОЛЮЦИИ. Оказывается земное человечество деградирует не первый раз, периодически наполняя Землю мутирующими до звериного уровня бесконечными ордами дегенератов постоянно пополняющих беспредельное многообразие земной фауны, каждый раз вытесняя своих озверевших предшественников из их экологических ниш вынуждая тех скатываться по инволюционной наклонной всё ниже и ниже вытесняя тем самым менее приспособленных до уровня самых примитивных форм жизни. И так происходит многократно на протяжении многих миллионов лет ненасытной Вечности, как в жерновах бесконечного времени перемалывающих все следы былого обильного разнообразия древней флоры и фауны Земли, многократно порождаемой регулярно деградировавшими сообществами человеческих существ. Имеет ли человеческий разум пределы своего одичания, задаются вопросом современные учёные археопалеоантропологи.
@@dimushka383 теперь живи с этим.
молодец...автор начинает осознанно мыслить о развитие человечества как случайной генной мутации и даже ссылается на Дробышевского...по сравнению с фанатиками веры которым проще поверить в бред чем размышлять о реальности происходящего с течением миллионов лет..конечно проще сказать бог создал человека и всех зверей и отвалите)
Да, но вы же тоже верите в эволюцию, ни на чем не обоснованную. Ведь эволюция не доказана, а наоборот благодаря открытиям ученных она постоянно опровергается.
Эволюция предполагает, случайное появление первой прокариотической клетки. Вы действительно верите в ее случайное происхождение? А в то, что ДНК случайно появилась, вы тоже верите?
@@Gyrpal ты несёшь херню
У тебя нужно отобрать интернет
Подумай башкой, прежде чем писать
@@Shedshebolda Интернет дает право всем высказывать свое личное мнение.
Башкой я не думаю, а голова пока еще разумно соображает. Скажите лучше с чем вы не согласны. Чтобы обзываться ума много не надо, а чтобы привести аргументы, здесь надо подумать.
@@Gyrpal ты привёл тезис:
"эволюция ничем не обоснованна" - заходишь по первому же запросу на Википедию и смотришь доказательства эволюции
Среди докозательств:
Схожести строения родственных организмов, а так же схожесть их днк, чем больше схожестей в днк - тем ближе они к друг другу
Морфологический анализ - благодаря этому учёные выяснили что в определённый момент существовало не больше 600 наших предков, или о том, что у всех голубоглазых людей один предок (общие участки ДНК) почитай об этом, это интересная тема
Радиоуглеродный анализ - помогает определить возраст останков, затем смотрят их ДНК и сопоставляют, делая выводы о том, к какому организму они относятся и его степень родства с другими
Мы не можем найти "всех переходных звений" потому что останки редко сохраняются.
Но чем древнее останки - тем больше у них общих признаков других водов, из чего делается вывод что многие существа имеют общих предков.
@@Gyrpal Да я верю что всё это появилось случайно, а теперь представьте сколько в мире экзопланет и сколько времени прошло от их создания и поймите что на возникновение ДНК хотя-бы на десятке из всех планет не такой уж и маленький
Идеи для ролика об альтернативной истории:
"Что, если операция Морской Лев прошла успешно?"
"Что, если Олег не убил бы Аскольда и Дира?"
"Что, если "гуси Рим НЕ спасли"?"
"Что, если если бы сейчас была единая Корея?"
"Что, если в холодною войну вмешались другие державы?"
"Что, если ядерный клуб не был основан?"
"Что, если Германия сочла ядерное оружие перспективным и не отложила проект в дальний шкафчик"
"Что, если мир признает все квазигосударства"?
Идея для роликов об реальной истории:
"Исторические личности без розовых очков"
"Тайны картин Леонардо да Винчи"
"История тайных обществ (например Ку-клукс-клан и т.п.)"
"История Испании, Франции, Португалии, Италии, Греции и т.п"
"Борьба за независимость Каталонии"
"Историческое событие от А до Я"
"История развития автомобильной промышленности"
"История религий"
"Дюнкерк - фильм и реальность"
"Оппенгеймер - жизнь "отца атомной бомбы"
"Как Альберт Эйнштейн изменил мир?"
Про Дюнкерк вроде был выпуск
Про Грецию был, но вот остальные нет, я не прочь посмотреть на историю Испании и Италии. От арабского владычество, до американской колонизации.
@@Силавединстве верно об Дюнкерке был ролик, но я имел ввиду именно сравнение экранизации и реальности, ибо на момент выпуска того ролика данной рубрики ещё не существовало. А на счёт Греции и вправду есть ролик, честно говоря я забыл о нем)
@@Gub-gu7fv Вот про Грецию ruclips.net/video/ksKu4w27MgM/видео.html
Что если бы у бабушки был член.?
@@ГладкинИгорь она бы была дедушкой
топ хорошо всё сказали и сделали вот молодцы! еще пару таких и подпишусь на канал
Короче эльфы,гномы,орки ,великаны,хоббиты и прочие расы вкупе с человеком все же реально существовали на планете .
Год назад уже было известно о Homo Naledi, этот вид соблюдал погребальные ритуалы и имел письменность, существовал он параллельно с нами.
В Германии учёные выделили побочную ветвь уде современного человека. У этого появился лишний выступ на черепе для крепления дополнительной мышцы на шее
Видео про НКВД, про Гражданские войны в России и в Испании
Главное чтобы у верующих людей после просмотра видео сердечко не прехвотило
Спасибо за здравый контент в море ютубовского мракобесия!
Есть невымерший вид обезьян! Это солевые!
По некоторым данным, именно сапиенсы виновны в том что вымерли многие виды, в том числе и неандертальцы. Наши предки, серийные убийцы, если эти данные верны.
О боже! Как же теперь с этим жить?! Может на колени встать и просить прощения? Или митинг устроить под лозунгом Neanderthal Lives Matter?
Вот вам и правда жизни, что бы наш вид продолжался мы убили всех конкурентов. Повод задуматься для многих
О, о, о, римская империя вышла, а троцкий?
Когда ж уже, а, я аж изнываю и жаждю, жить не могу
Я умру, если не услышу про троцкого, вы моей смерти хотите?🥺
Привет
Добрый день
@@Saving_Us Предлагай свои темы товарищ
@@Силавединстве а у меня только троцкий и остался, потом придумаю еще
@@Saving_Us, у Троцкого была интересная жизнь. Жаль он только не стал преданным Ленину и не стал большевиком.
Люблю ваш канал
Интересно если бы эти виды выжили бы до наших дней. Столкнулись ли мы с проблемой видизма?
были б войну не по национальности думаю, а по видам человека.
Эти виды человека вымерли,потому что были подготовкой для воплощения человека Разумного,своего рода переходный период от животного до Духовного биологического вида.Как пример из игр: животные это искусственные персонажи,а аватар которым управляет игрок это человек.
эти "гигантопитеки" не развились интелектуально потому, что были ну очень сильными, а эволюция обычно действует по принципу "сила есть - ума не надо" и "силы нету - нужен ум", то есть даёт интелект эволюция обычно слабым видам, а гигантопитеки под категорию "слабый" не совсем попадают
Тогда по твоим словам некоторые виды приматов должны быть умная человека. Я понимаю что надо оправдать свою дистрофию, но не таким же тупым высказыванием.
@@Wesaq ну да, фраза не совсем правильная, и под силой может иметься в виду не только мускульная сила, но и другие способы приспособления, а так же сила относительна, и нет смысла сравнивать муравья с медведем. Так же надо понимать, что в условиях когда спокойной жизни ничего не мешает приспособленности пропадают, как например произошло с птицами додо: атрофировались почти все способы защищаться: способности к полёту нет, быстрых ног нет, даже страх и агрессия пропали, и когда внезапно возникает опасность, подобные виды или вымирают, или приспосабливаются. При той же идеальной жизни слабеют и умственные способности. Так что человек стал умным не потому что он слабый, а потому что он слабый сравнивая с другими видами схожих размеров на той же территории
@@Dcohy ну короче приспосабливался как мог
@@taaifun776 нуу получается так
@@Dcohyоу вау, сейчас 5 утра и я из-за вашего комментария думаю только о том, что нас ждёт судьба этих же птиц...
Я хуею с того количества религиозных фанатиков под этим видео. Типо, вопрос такой: раз вы так яростно убеждены в своего бога, то что вы забыли на подобных видео? Тут далеко не про бога говорят, но вы почему-то считаете, что ваше религиозные мнение тут что-то значит. Да и когда вы в последний раз свою дорогую библию читали? Сами всем свои правила втрираете, но при этом нарушаете большую часть собственных заповедей, придуманных непонятно когда, не ясно зачем, не ясно кем и для чего.
Я только 1 нашёл
5:20 какой орангутанг? Это Гургенчик таксует. Я его знаю. душевный парень. Такие анекдоты травит я не могу)
За отсылку к Дробышевскому отдельное спасибо ❤
Типа, кроме Дробошевского, ученых нет?! Он " смтрящий" 😂 в интернете! Тупиковая ветвь😁
На превью справа бебей пристроился
Крайний левый
Надо детям это, перед сном рассказывать☺
Удивительно одно, что все эти УМНЕЙШИЕ ЖИВОТНЫЕ НА ЗЕМЛЕ - обезьяны - так и не эволюционировали в человека, а остались обезьянами по сей день - странно да?
Почему ? Ты тому свидетельство
1,Советую для начала узнать принципы эволюции. У неë нет цели создать человека. Каждая популяция приспосабливается по своему
2, ваша фраза неправильна. Человек так и остался обезьяной. Это наша биологическая классификацию, кладу изменить нельзя. Это равносильно отделению рыб и карасей
"Удивительно, что рыбы за такой большой срок не эволюционировали в карасей. Странно да?"
Ретард
Уважаемый канал Другая История,в прошлом ролике вы сказали что сказали,что Султан Мехмед называл себя Римским Цезарем и что Византия -это и есть Римская империя!Согласен!Но ведь и жители бывшей Западной Римской империи тоже считали себя -римлянами!Кроме того,Король Франков Карл Великий тоже считался Римским Императором, его даже Папа Римский -короновал на этот титул!
Вот именно, то есть как может быть что Мехмед2 который называл себя цезарем, и увлекалься греческой культурой может по их мнению жестоко поступить с Константинополем?
Не знаю как на самом деле, но лично для меня Европа и есть наследники Рима, *к тому же* я выдвигаю такое мнение что тот кто владеет Римом и Константинополем культурно, и исторические важными городами могут вполне называть себя цезарями.
@@Силавединстве Ты меня не правильно понял,я в своем комментарии имел ввиду что:Не только Султан Мехмед (не он один)считал себя Римским Цезарем но и Карл Великий тоже себя им считал и был им коронован;Не только византийцы(не они одни )считали себя -римлянами но жители бывшей Западной Римской империи тоже себя называли римлянами !
На самом деле наследников у Рима хоть отбавляй
@@Forward_comrades ну да, будь это некому неизвестная мелкое королевство, нечем не выделявшиеся. Все бы наоборот отрицали свою причастность к ним. А вот Рим, это сверхдержава прошлого , кто не хочет, что в историю его страны причислялись такая могущественная империя. Сейчас по тому же поводу идут споры и на счёт Чингисхана...
Дарвин успел дать потомство...
Непонятно почему у обезьян не растут бороды ,да и волосы на голове как то не очень длинные.С хвостами понятно.,как за ненадобностью отпали .Да вот с перепонками между пальцев как то не задаетса понять.Да и много чего не сходитса.Короче Дарвин выполнил чей то заказ приравнять людей к приматам.
Что собственно было и выполненно.
В иудаизме так и указано ,что избранные от боха а остальные так просто поссать вылезли.
Забыли ещё две тупиковых ветки развития человечества: путикантропы и ватопитеки.
Иди в очко, либералопитек
Ещё укросуперсы
Древние римляне тоже думали, что Аттила - лох. Пока он со своей шоблой их не перебил и Европу во тьму веков не погрузил
Нашли в человеке не только ДНК неандертальцев но и денисовцев. Думала уже давно установленный факт, что эти гены носил наш общий предок, но различные виды не могли скрещиваться между собой.
- Что если бы Столетняя война закончилась поражением Франции ?
- Что если бы Монгольская империя не распалась ?
- Что если бы Грюнвальдская битва закончилась победой Тефтонского ордена ?
- Что если бы Конфедеративные штаты победили в гражданской войне ?
- Что если бы Японская империя победила во второй мировой ?
- Что если бы империю Ацтеков не уничтожили ?
Вау это круто
История не имеет условного наклонения
Спасибо за интересный ролик .Да. Вопрос серьезный . Был Неандерталец , а потом - Бах ! Очень короткий эволюционный скачок и совершенно другая особь уже слабо приспособленная к внешней среде обитания. На просторах интернета сесть ролик Семинар Кому понадобился человек разумный. (2009 г) Та две части . вторая очень интересна . В ходе эволюции у некоторых особей развилась генетически способность считывать образную информацию из библиотеки памяти планеты (так называемой с социуме Ноосфере Вернадского) Они поделились воспринятыми . Козырев ,в экспериментах со своими зеркалами, добился определенных успехов в восприятии картин из прошлого планеты . Опыты закрыли в связи с негагивным влиянием на здоровье. Не все могут таким путем воспринимать безболезненно информацию . Вопрос о проявлении структуры разумного человека изучается подробно на лекциях учебного заведения. Можно закончить мой коммент цитатой за которой стоит большой пласт информации к размышлению : ""Слой человека в нас чуть-чуть наслоен зыбко и тревожно; легко в скотину нас вернуть, поднять обратно очень сложно.""" Игорь Губерман
Мы все носим в себе остатки ДНК от предков . У кого меньше , у кого больше. Иногда кажется , что у некоторых управленцев социума больше в сознании проявлена только дикоживущая ветвь не имеющая доступа к оценке разумности поступков , а управление человечеством проводится ими посредством Лжи, Страха и Денег. Похоже , что социум под их руководством неустанно деградирует , а это по законам планеты приведет наш биологический вид ведет к депопуляции.
Ноосфера исключительно гипотетический конструкт из около научной фантастики, её не существует и существовать не может в принципе.
@@formerwriter189 Материализм мира подтвержден Вами когда вы можете почувствовать удар молотка по пальцу. А как может знать мать ребенка находящегося на большом расстоянии, что с ним произошла неприятность ? А с чего считывают информацию ( иногда и очень подробную ) экстрасенсы? А почему все люди проходят одинаковые стадии развития в определенном возрасте? Почему одновременно (заметно в конце 20 века) были сделаны одинаковые открытия учеными на разных континентах? Ну , нет для Вас информационного поля и ладно . Спите спокойно. Лет 200 назад и о радиоволнах тоже никто не знал.
@@dimatverdohlebov468
Мать может узнать что с ребёнком произошла неприятность на большом расстоянии если ребёнок или кто-то, кто там находится, позвонит и всё ей расскажет.
Экстрасенсы считывают информацию с поведения человека - в зависимости от уровня знания психологии, экстрасенс может ездить по ушам с разной степенью эффективности.
Одинаковые стадии развития люди проходят по причине принадлежности к одному виду. ДНК у людей схожее, поэтому у всех растут ногти, волосы, все стареют, отращивают молочные, а затем постоянные зубы и так далее.
Одновременно никакие открытия никогда не делались. Делались открытия в примерно один период, год или 10 лет. Это объясняется достаточно просто - уровень развития науки, уровень накопленных знаний определяет неизбежность прорыва в той или иной области. В какой-то момент знаний накапливается достаточно много и открытие неизбежно будет совершено, а так как знания уже лет 300 распространяются повсеместно, то и открытие может быть сделано в короткий период времени в разных местах и разными людьми.
Информационное поле это гипотеза, у которой нет никаких оснований к существованию. Даже у гипотезы эфира были хоть какие-то основания, а у информационного поля нет вообще ничего.
@@formerwriter189 Человек описывает мир исходя из той информации или знаний ,которые он получил и не более того. Расширение привычного мироописания сложная задача . Обычно, мы воспринимаем , что хотим (что нам привычно) и как хотим а не то , что следует. Так для нас спокойней. Н . А.Козырев (ученый, астрофизик , доктор физико - математических наук ) много лет """дурью маялся" со своими зеркалами - усилителями энергии ( для возможности считывания картинок прошлого находящейся в памяти одного из слоев инфополя ) и причем успешно. Можете почитать о его работах в этой области. Они в свободном доступе (ну не вся методика , конечно ) .Информационное поле имеет уровни и каждый отвечает за определенные программы материализации этого вещественного мира. Также есть блок памяти с автозаписью событий с самого начала проявления на ней жизни. Если эта информация не вписывается в привычную картину , ну ее к .............
Сейчас налетят веруны и будут распылять негатив и молоть что то про деда не туче,который штампует людей из глины))0)00))0
Человек не является продуктом эволюции этого болида... Тут два варианта ты либо макака, либо божественное происхождение,,, выбрать не сложно, что тебе ближе)))
Тот мужик это я
Интересно, ты только на христиан можешь наезжать, потому как безопасно, или сможешь и на муслимов правоверных хоть что-то сказать бпублично? А, диванный петушок?
Тириона с авы убери, позорище, не достоин ее носить
Не верун, но я не сомневаюсь что ты произошёл от макаки 😂
Есть у меня интересная идея. Сделайте пожалуйста ролик о животных ледникового периода, и в особенности о шерстистом носороге. У нас в городе нашли его останки, даже в памятнике хотели заменить его на лошадь😉😆
ruclips.net/video/5_og-qQD5OY/видео.html
У нас в Самаре было чучело шерстистого носорога, ему регулярно на роге что-нибудь маркером писали.
Ледниковых периодов много было, это регулярное явление.
Дробышевский напоминает Летова
Да нет никакой загадки,хомо сапиенс оказался сильнее, умнее,хитрее и естественно он уничтожил всех опасных конкурентов,кто успел спрятатся в джунглях,не конкурентно способные,они и выжили
Хитрее - наверное, плюс у нас страсть к техническим приспособлениям, но насчёт силы... современный человек - самый слабый представитель животного мира. Среди человекоподобных предков тоже - послушайте того же Дробышевского, наглядно всё описывает. За счёт приспособлений мы и теряем физ. форму тысячелетиями.
Интересно, а если антропологам дать останки современных людей, с условием не определять возраст останков. Карликов, очень высоких, с мутациями. Сколько видов человека новых они откроют?
Нисколько
@@aliasesareadownfall Почему, я помню про эксперимент, когда студенты археологи взяли медную пластину, выгравировали на ней надписи, состарили и закопали на раскопках, так что бы их куратор ее нашел. В итоге тот датировал ее несколькими тысячами лет до н.э. и защитил докторскую на ее основе. Потом студенты ему все рассказали.
Нисколько, потому что по одному комплекту останков открытий не делают. Вот когда по всей восточной Азии находят челюсти в 2-3 раза больше современного человека, это уже повод задуматься, что не 1 представитель мутировал до гигантских размеров, а был целый вид из тысяч таких особей и т.д.
Е**ть тогда была эпидемия мутации, учитывая что люди подобного рода, судя по количеству останков, составляли всю популяцию.
Сколько нужно поколений чистого инцеста, что б отделиться в отдельный вид?
оч. узнаваемые личности ..в гос. ду...е и кремле таких полно.
Рядом с каждым комментом адекватного человека можно найти неподалёку коммент от того, кто не может прочитать обычную литературу и разобраться, что такое эволюция, как она работает и почему мы "не произошли от обезьяны, но произошли от обезьяны". Молчу, что представить милллионы лет(километров, чего угодно), это нетривиальная задача для обычной головы.
Фу, гадость какая!
Очевидно же - миру 7000 лет. Как Господь создал Адама и Еву - так и пошло. Все люди - плоды инцеста. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Классный рофл. Я у мамы спросил "кто был первыми людьми?" Она говорит-Адам и Ева. А я ей говорю-а их дети с кем размножались? Она мне отвечает "эти уже из обезьян эволюционироали. Это противоречит самому себе.