Станок Тайга от HomeLikeShaving (г. Омск) на обзоре
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Благодаря подписчикам и зрителям выдалась возможность потестировать т-образный регулируемый станок Тайга от компании HomeLikeShaving (г. Омск).
Первое бритье запланировал на второй позиции из шести, лезвие Gillette SuperThin.
Мыло: A&E Spartacus
После бритья крем Estel
Мой VK: id29001739
Группа VK: club198...
E-mail: niko-analist@yandex.ru
Простите, конечно. Но какие два прохода, если по одному месту до пяти раз за один "проход")))?
Нужно было наверное всё-таки использовать проверенное лезвие чтобы лучше понять станок. Шея могла и из-за китайского лезвия пострадать).
Я был уверен в лезвии, ранее брился такими, все было комфортно и эффективно.
@@homeshavingkhv Как вариант найти одно из видео Иванова и ради чистоты эксперимента поставить точно такое же лезвие на такой же цифре агрессивности протестить.
Доброе утро, спасибо за обзор таиги, я сам себе купил станок Таига премиум сатин должен получить на следующей неделе в субботу.
Николай привет какой станок из твоей коллекции лучший по вашему мнению
Несмотря на то, что я не являюсь приверженцем "Тайги" и никогда не держал в руках этот станок хочу внести два конструктивных критических замечания. 1 Считаю странным решение тестировать новый неизвестный станок с новым, мало знакомым лезвием. 2. Считаю странным решение всё время бритья пройти на одной позиции, неясно, что помешало изменить уровень агрессии на 1 проходе? Благодарю за обзор. Ещё прошу прояснить чем пахнет Спартакус?
Нужно было Неву ставить.
@@SmoDm ага, смешно
Ох уж эти мне комментарии... Ох уж эти мне комментаторы... )))
По порядку:
Производитель заявляет что аромат мыла Спартакус по мотивам парфюма Creed Aventus.
Я не могу выделить в аромате отдельные ноты, типа: цитрусом пахнет или деревом пахнет. На мой вкус аромат парфюмерный, сложный, есть ноты цитруса, цветочные ноты, мне ощущается аромат мыла (мыльной базы, что-ли).
Уровень агрессии не менял потому что хотел понять, какой результат получу именно на второй позиции. Полностью побрившись на второй позиции. Для этого мы ведь и тестируем инструмент, разе не так? чтобы понять на что он способен?
Лезвие это для меня вполне знакомо, ранее я такими брился и знал, чего ожидать от лезвия.
Вот такие мы.Зато и комментарии есть и нам весело.Немного.
У меня Тайга в титане ,станок супер!!!
Привет! Кстати есть и англоязычных обзорщиков есть негативное мнение насчёт станка, и что с Гибсом он общего ничего не имеет. 👍
Я гибс не пробовал. Но прилежно смотрел видео Вадима Иванова и ожидал от станка невероятного бритья :)
@@homeshavingkhv 🤣 в какой то степени так и получилось 👍
Станок спорный за свои деньги.
Перл флекси, индийский, вообще 140гр. Но бреет очень мягко. Пробовал от 2 до 5, всё отлично.
Очень интересно. значит записываем перл флекси в хотелки. Только придется подкопить деньжат, нет возможности выложить за раз такую сумму.
Пока будете собирать он ещё дороже станет )
Имея Тайгу, можно и подождать.@@homeshavingkhv
Сам владею Pearl Flexi,первый раз на четверке на расслабоне после Rockwell 6c,устроил кровавую баню на лезвии Bic жёлтый,подумал что за нах, потом стал менят лезвия,технику подбирать,зато теперь это конфетка а ни станок,за два прохода практически BBS,не считая мелких добривок, идеально подошли лезвия Derby, зелёные, в общем к нему нужно найти подход, станок даже на низких цифрах имеет агрессивность выше средней.
Здравствуйте, хочу заказать такой станок, можете пожалуйста сказать хорош он или нет
Станок не плохой. Если вам нравится внешний вид и вы готовы заплатить его стоимость, то можно брать. Если вам на внешний вид пофиг и главное как он бреет, то могут быть вопросы. А еще нужно смотреть на собственный опыт. Если это для вас будет первый - второй станок, то скорее всего он вас устроит. Если вы уже попробовали больше десятка разных конструкций и вас сложно удивить, то возвращаемся к началу моего сообщения :)
Николай здравствуйте! Скажите почему на жировом мыле залипает станок? Мало воды?
Добрый день. А я и сам точно не знаю. Может быть мало воды. У меня бывало наоборот, много воды и пена теряет в скольжении, лезвие начинает запинаться. А ещё читал что залипать может из-за покрытия.
это молоток такой? на бритву слабо походит.
Я согласен станок хороший. Но ценник у него космический. Яки регулируемый прототип Гибса дешевле и бреет достойно.
На минимальных позициях скорее всего нужны более агрессивные лезвия, а результат конечно не самый потрясающий.
Вот не уверен. Для меня связка: мягкий станок + агрессивное лезвие не всегда правильно срабатывает. К тому же, возникает ощущение, что станок не мягкий, а, не эффективный. Пока сложно сформулировать, далее будут тесты на больших уровнях агрессии.
Эх,хваленая "Тайга" - неужель ты так плоха?
Погодим делать выводы, будет еще минимум два видео, на 4 и 6 позиции (6 максимальная, но производитель заявляет что можно выкрутить агрессию на второй оборот)
Неоднозначный станок получился конечно.
Кстати, на Паркер похож или это разные машины?
Конструкция такая же. двух составной, лезвие зажимается между верхней плитой и регулируемым основанием, которое поднимается над нижней плитой.
Тупо скопирован с Паркера, с малыми изменениями и шлёпнули лого канала того мужика, похожего на крысу.
Є у мене з пів десятка станків за ціною від двох до 10 у.е., які періодично змінюю для розмаїття відчуттів. Голюся останнім часом кожного дня - вибриває чисто, подразнень або майже нема, або взагалі нема.
Нафіга брати бритву за багато грошей, щоб собі шию розносити? Взагалі дурна то справа регульовані бритви, а дорогі регульовані бритви - то на лохів, кому гроші дістались легко, а голитися не вміють (вважають що чим дорожче бритва, тим краще голити буде). Улюблена моя бритва коштує пару баксів, а результат дає просто відмінний, навіть докопатися нема до чого.
переведу пожалуй.
Есть у меня с полдесятка станков по цене от двух до 10 у.Е., которые периодически меняю для разнообразия ощущений. Бреюсь в последнее время каждый день - выбривает чисто, раздражений или почти нет, или вообще нет.
Нафига брать бритву за много денег, чтобы себе шею разносить? Вообще глупое то дело регулируемые бритвы, а дорогие регулируемые бритвы-то на лохов, кому деньги достались легко, а бриться не умеют (считают что чем дороже бритва, тем лучше брить будет). Любимая моя бритва стоит пару баксов, а результат дает просто отличный, даже докопаться не до чего.
Ну ,с таким подходом можно жить на кассетниках, и не переживать за разорваное горло. тут же прикол не в том что есть деньги, и может себе позволить, а в понимании того что Ты бреешь себя, а не станок тебя, и что именно это и произошло, парень признался, что начал выскабливать себя, за что хохотальник и разворотил, это говорит о не совершенстве техники бритья подобными станками. вот и всё)
@@tridvaras007 серед недорогих бритв (в діапазоні від 2 до 10 доларів) можна підібрати такі, якими можна "вискаблюватись", а можна більш агресивні (чи зробити м'яку бритву агресивною) - знаючи та вміючи зовсім не треба витрачати гроші на бритви по сто чи більше баксів, щоб отримувати задоволення від гоління класичною т-подібною бритвою.
Ще раз повторюся - такі станки (за 100 та більше баксів) розраховані на лохів з дурними грошима, які досить часто і голитися не вміють, а купують просто дорогу іграшку (для колекції або для самоствердження).
по вашему, люди, зарабатывающие достаточно для того, чтобы позволить себе коллекционировать дорогие вещи, "лохи в дурными грошами" ? ой, беда...
вы сейчас оскорбили немалую часть любителей ВКБ.
Либо смягчаете тон сообщений, либо на моем канале отправитесь в бан.
@@user-pi3po3no3w Иван, назови пожалуйста те станки о которых ты говоришь, за 2-10 баксов, возможно в твоих словах есть доля истины, нужен предмет для спора, сейчас же идет простое оскорбление по признаку благосостояния, и ты выглядишь обиженным, потому что твой предел, как ты сам сказал, это несчастные 10 баксов.
скажу за себя,
у меня дед всю жизнь брился Т-шкой, я не успел перенять его навыки, но мне стало интересно что это, и так случилось что я нашел канал который рекламировал непосредственно свою же продукцию,
и спустя время были приобретены два станка за 57, и 83$ , так же на пробу был взят станок вообще за копейки, понять, есть ли разница, и разница как оказалась есть,
дешевый станок, который был сделан из двух отпрессованных пластин, не смог на первых парах сделать того что сделал станок вышедший со станка ЧПУ,
комфорта никакого,
всё хохотало разворочено,
а с дорогими станками никаких проблем вообще не было,
единственное что тот станок который дороже сам по себе был агрессивнее чем первый, и с ним нужно было быть еще более внимательным и аккуратнее, но это интересно, победить вот эту самую железку, и сделать так чтобы он побрил тебя, без порезов царапин, и при этом ничего не пропустил.
меня в первую очередь в дорогих станках привлекает их надежность, в плане стабильности расположения лезвия, надежное крепление, и что там не будет перекосов и смещений во время бритья,
что например есть в дешёвых китайских аналогах дорогих прототипов, как у qshave например, или что то ещё.
если кто то готов с этим мириться, то для себя определил, что Я не готов.
с другой стороны, мой друг например, Т-шкой не смог никак бриться, у него руки не заточены, и станок его вообще не брил, он говорит что станок фигня, а кассетник для него лучшее что есть в принципе,
только потом он неделю ходит с раздражением на лице, а я нет, и вот это мне нравится в моих дорогих станках, я забыл что это такое, и мне нравится то, как гладко выбрита кожа, и то что я не хожу как прыщавый подросток с красными пятнами по лицу. вот в чем разница,
и еще в планах есть взять титановую регулируемую бритву, хотя я не считаюсь "богатым лохом", но я хочу эту бритву, я хочу иметь инструмент который будет давать мне возможность бриться так как мне хочется, выбирать агрессивность по настроению, и состоянию кожи, а не "бери что есть, и вали от сюда" . вот почему я сделал выбор в пользу дорогих станков,
разумеется все остальные хоть серпом, хоть топором. это их дело. как то так,
Как можно так бриться? Капусту шинкуешь? Или пытаешся лезвие об кожу затупить? Иди бриться УЧИСЬ.