Благодаря Вашему творчеству, появилось желание перечитать и дополнительно открыть для себя то, что пропустила... Это будет "Битва за звёзды" . И именно книга. Спасибо)
Спасибо и вам! "Битва за звезды" - это тоже в каком-то смысле приквел к "Звездным королям". Другая эпоха, доугие герои, другая атмосфера, но можно представить, что именно так все начиналось.
Только вчера копаясь в библиографии Гамильтона увидел что в цикл "Звёздных Королей" входит "Звёздный охотник". Сразу же прочитал. Что ж, Гамильтон похоже не только световые мечи в нф придумал первым, но и болтеры.
О, про это был большой спор среди фантатов. Постановили, что "Татуированный человек" никак в эту вселенную не укладывается - это все фокусы издателей, которые запихнули его в последний сборник.
Отличное произведение. Но автор: У нас доблестные разведчики, у них подляе шпионы. Это аксиома со времен создания разведыватеьных отрядов. Вас за такое могут к статье сейчас привлеч.🤣🤔 Почему бы не написать: Герои возвращаються домой. Развечики добралися домой.
Вот сам про "героев" подумал, но хорошая мысля приходит опосля... Спасибо вам за проявленную бдительность, в следующий раз постараемся не совершать подобных ошибок!
Автор, большая просьба - нельзя ли отдельно выложить эту же песню без вступления? Хочется послушать раз двадцать на зацикливании, потому что настрой она даёт дичайший.
Это ересь от современных издателей, коллега. Ее разоблачили куда более радикальные фанаты, чем я. Там встречаются знакомые мотивы, но в цикл ее не вписать никак, слишком много несовпадений.
@@starkings2 Гамильтон вроде бы и сам за соблюдением канона не слишком тщательно следил - это не современные авторы, у которых готовая Вики и постоянная переписка с поклонниками. Так что само по себе несовпадение реалий не свидетельствует... Или именно биографы/правообладатели доказали, что Гамильтон такого не писал?
@@TheGCUGreyArea Про несоблюдение канона - все верно. Но должны же быть какие-то границы! Подробности тут, в том числе в комментах: fantlab.ru/work813995
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
Приятно себя чувствовать "в узком кругу". Гамильтона я читал всего, да. )) Здорово получилось!
Ну и ну... Не знал про приквел. Придётся найти и прочитать. Спасибо за наводку.
Этот шедевр нуждается в экранизации.
Первое видео, где девушки позируют на позитиве! И не пытаются вас укусить! И это приятно!
Некоторые все еще пытаются :)
Это судьа. Я действительно не знал. А книга как оказывается легендарная. В юности читал. И больше не перечитывал
Благодаря Вашему творчеству, появилось желание перечитать и дополнительно открыть для себя то, что пропустила... Это будет "Битва за звёзды" . И именно книга. Спасибо)
Спасибо и вам!
"Битва за звезды" - это тоже в каком-то смысле приквел к "Звездным королям". Другая эпоха, доугие герои, другая атмосфера, но можно представить, что именно так все начиналось.
Сижу на работе. День испорчен и тут на тебе😂 неожиданный сюрприз. Спасибо от души❤❤❤
Только вчера копаясь в библиографии Гамильтона увидел что в цикл "Звёздных Королей" входит "Звёздный охотник".
Сразу же прочитал. Что ж, Гамильтон похоже не только световые мечи в нф придумал первым, но и болтеры.
Я как-то пытался составить список, чего он придумал... От шагоходов до глобального потепления и "Игры престолов"
Почему нет ещё сценария"Звездные Короли" и трилогии или больше! Поддержите!!!
Все в наших руках!
У-х-х-х! У-у-ум-м-м-м. здорово. Мне голос читающей (чёткий, понятный, приятный, завораживающий) и поющей (звонкий, светлый, жизнерадостный, струящийся) понравился,
Снова наше любимое радио.
Спасибо за наводку, надо почитать остальные два романа из серий Звёздные Короли.
плюс пятая" татуированный человек"
О, про это был большой спор среди фантатов. Постановили, что "Татуированный человек" никак в эту вселенную не укладывается - это все фокусы издателей, которые запихнули его в последний сборник.
Дело к обеду, а тут такой подарок. Благодарю.
Приятного аппетита! :)
Вот это удивили... Оченно приятно было вспомнить.)) Спасибо.))
Будет еще.
А многие наверняка не знают, что у "Звездных королей" две разные концовки. ))
В переводах эти концовки вообще в 3 разные превратились.
Это какие же концовки?😕
❤
Читаю Гамильтона сейчас впервые благодаря вам, маэстро. Пропустил его в девяносиых.
Любви все возрасты покорны!..
Лучше поздно, чем никогда!
Как можно было в 90-е пропустить Гамильтона? Ну это как "звездные войны" или Индиану Джонса не посмотреть.
@@СергейК-н4рнекоторые не видели.
Книги Гамильтона печатали в журнале ,,Техника молодежи". С каким нетерпение ждал следующего номера журнала, что бы прочесть продолжение....🙂
как я вас понимаю! У почтового ящика дежурил.
Ты не один, друг ! 🤝
Классно!
"старый голос" был лучше и по моему как то слащаво. Первые песни за душу брали ,а эта нет...
Раз на раз не приходится!..
Балдёж!! 😀😀
🌠🚀💫🪐🔥⚔️🔥🪐💫🚀🌠
Отличное произведение. Но автор: У нас доблестные разведчики, у них подляе шпионы. Это аксиома со времен создания разведыватеьных отрядов.
Вас за такое могут к статье сейчас привлеч.🤣🤔
Почему бы не написать: Герои возвращаються домой. Развечики добралися домой.
Вот сам про "героев" подумал, но хорошая мысля приходит опосля...
Спасибо вам за проявленную бдительность, в следующий раз постараемся не совершать подобных ошибок!
Автор, большая просьба - нельзя ли отдельно выложить эту же песню без вступления? Хочется послушать раз двадцать на зацикливании, потому что настрой она даёт дичайший.
Держите:
ruclips.net/video/yk4VKtOMawM/видео.html
@@starkings2 спасибо большое!
Девочки, привет. ❤ Классная задумка. А можно что-нибудь из вселенной Хонор Харрингтон. Заранее благодарен
Девочки тоже любят Хонор Харрингтон, но все зависит от непредсказуемого вдохновения. Будут слова - будет и песня...
@@starkings2 Вы только свои стихи используете, или помощь приветствуется?
@@ТГ41079 Мы открыты для любых предложений!
@@starkings2 Где творите?Одно своё переделать могу.О Цербере
В смысле, куда отправлять текст?
Тогда из пяти.
"Татуированный человек" тоже входит в цикл.
Это ересь от современных издателей, коллега. Ее разоблачили куда более радикальные фанаты, чем я. Там встречаются знакомые мотивы, но в цикл ее не вписать никак, слишком много несовпадений.
@@starkings2 Гамильтон вроде бы и сам за соблюдением канона не слишком тщательно следил - это не современные авторы, у которых готовая Вики и постоянная переписка с поклонниками. Так что само по себе несовпадение реалий не свидетельствует... Или именно биографы/правообладатели доказали, что Гамильтон такого не писал?
@@TheGCUGreyArea
Про несоблюдение канона - все верно. Но должны же быть какие-то границы!
Подробности тут, в том числе в комментах:
fantlab.ru/work813995
Интересная информация. Надо будет прочесть )))
Только на свой страх и риск!
@@starkings2 Я в своё время Петухова (который Юрий) читал и в здравом уме остался (вроде бы 😂) - думаете, после этого ещё есть чего бояться? )))
Да, после Петухова сам черт не страшен...
@@starkings2ахах 😅
После Петухова все можно прочесть