Поправлю Автора. В частности момент на 4:06. Для того, чтобы линия верхнего подчёркивания (означающая здесь инверсию сигнала) появилась только над частью строки, знак тильда "~" используется дважды. Как открывающий и закрывающий теги. Например для рассматриваемого компонента для вывода 11 можно написать ~CS~/LD. И верхнее подчёркивание будет только над символами CS.
Пожалуйста создайте такую же серию уроков, по симуляции работы схем, в KiCAD(ngspice, spice). Есть огромное количество моделей, для симуляции. Но нужны знания по симуляции схем. Очень удобно отработать схему сначала в компьютере, прежде чем создавать в реальности.
Кое-что пробовал. Но симулятор тут довольно примитивный. Много лет уже использую Ltspice. Тем более, после объединения с Analog, база компонентов сильно расширилась.
@@tulskijpryanic Нужно развивать. Есть большая база моделей, под этот симулятор. Есть знания в области программирования(Python, TCL, Bash,Java). Есть наработки на ГитХабе, под этот симулятор. Нужно развивать. Главное понять концепцию. Как этот работает? Что хотели ЦЕРН-овцы? Смотрел видео на английском, но там тоже, кто во что горазд. Нет общей концепции в применении. Тут понять важно, что он уже умеет сейчас, что от него нужно разработчикам(в частности Ардуинщикам, и любителям, пока до профи еще конечно рано). И тогда зная цель, можно начинать развивать. Пока для себя, потом кто-нибудь на ГитХабе поможет(когда увидит куда идет развитие симулятора, и ему он понравится). ЦЕРН-овцы тоже думаю не будут сидеть, сложа руки. Дорогу осилит идущий. Но карта нужна. Думаю с вашим талантом объяснять сложные вещи, простым языком, такую карту вполне можно составить. Конечно это адский труд. Думаю KiCAD достоен приличного симулятора.
Здравствуйте, изучаю kicad по Вашим роликам. Непонятно, нужно ли при создании нового элемента (логических и др. микросхем) рисовать выводы питания. Можно ли сделать чтоб их не было видно на схеме, а при разводке платы они автоматически учитывались и как это сделать? Спасибо
При создании компонента в окне "свойства вывода" необходимо снять галочку "видимый". В мануале пишут, что скрытые выводы будут автоматически подключаться к цепям с таким же именем, но я сам не пробовал такой варинат. docs.kicad.org/5.1/en/eeschema/eeschema.pdf В мануале раздел 6.5.4
Сложновато такие уроки смотреть. У кого винда - ищите уроки под виндой. Тут меню сильно разнится, или уроки устарели, но новичку будет геморно. Например с самого начала создать "новый компонент" - нет такого в меню. По другому оно называется.
можно ли нумерацию частей (гейтов) в составном компоненте изменить с буквенной на цифровую если да то как. Можно ли управлять форматом этой ну ерации? Через черточку, там, или через точку...
@@tulskijpryanic На самом деле, оказалось, что можно. Искал другое, наткнулся в настройках. В редакторе схемы или менеджере проектов Preferences > Preferences > Eeschema > Display Options > Annotations > Symbol unit notation
Все просто и понятно, но есть момент (связан он скорее с AD и его библиотекой на основе базы данных) - не проще ли создать конкретный партнамбер, а не перебирать корпуса для общего номера? Ведь если выгрузить BOM, партнамбера там не будет же.
@@tulskijpryanic в Altium Designer я так и делаю, зато ПЭ3 генерится без проблем, а значит, закупщик не будет меня терзать по поводу корпуса, взглянув на общее название группы микросхем, у того же LM7812 их куча. А так создаешь L7812ABD2T-TR, и понимаешь, что это за корпус.
@@eugeneaksenov7731 Возможно наверное и так, но в BOM есть колонка с корпусом. Ваш вариант больше для "промышленной разработки" подойдет. Для любительства подобное не очень актуально.
@@tulskijpryanic да, тут я с Вами полностью согласен. Я именно с точки зрения производства зашел. Просто решили в проекте попробовать открытое ПО, вот и изучаю азы по Вашим видео. Очень много общего с AD, а того, что нет из коробки, дополняют плагины. Спасибо за труды)
KiCAD подкупает своей бесплатностью, иерархическими схемами, неплохим дизайном схем. Но вот уго микросхем по ГОСТ необходимо перерисовывать. Также с редактированием элементов в нем дичь полная. Почему не сделать как во всех CAD? Кликнули по элементу и все его свойства доступны для редактирования. Не понятно(
Не знаю САПР, которые имеют из коробки все УГО по ГОСТу. Почему дичь? Все очень удобно. Что на схеме, что на плате при нажатии горячей клавиши E открывается окно свойств компонента. Отдельно при нажатии F можно отредактировать футпринт, при нажатии V значение. Так же можно в редакторе плат открыть элемент в редакторе посадочных мест (из контекстного меню).
Спасибо
Поправлю Автора. В частности момент на 4:06. Для того, чтобы линия верхнего подчёркивания (означающая здесь инверсию сигнала) появилась только над частью строки, знак тильда "~" используется дважды. Как открывающий и закрывающий теги. Например для рассматриваемого компонента для вывода 11 можно написать ~CS~/LD. И верхнее подчёркивание будет только над символами CS.
Спасибо за работу.
Да, жаль раньше этого не знал. Буду теперь пользоваться, спасибо.
Очень круто, желаю добиться больших высот =)
Благодарю!
Пожалуйста создайте такую же серию уроков, по симуляции работы схем, в KiCAD(ngspice, spice). Есть огромное количество моделей, для симуляции. Но нужны знания по симуляции схем. Очень удобно отработать схему сначала в компьютере, прежде чем создавать в реальности.
Кое-что пробовал. Но симулятор тут довольно примитивный. Много лет уже использую Ltspice. Тем более, после объединения с Analog, база компонентов сильно расширилась.
@@tulskijpryanic Нужно развивать. Есть большая база моделей, под этот симулятор. Есть знания в области программирования(Python, TCL, Bash,Java). Есть наработки на ГитХабе, под этот симулятор. Нужно развивать. Главное понять концепцию. Как этот работает? Что хотели ЦЕРН-овцы? Смотрел видео на английском, но там тоже, кто во что горазд. Нет общей концепции в применении. Тут понять важно, что он уже умеет сейчас, что от него нужно разработчикам(в частности Ардуинщикам, и любителям, пока до профи еще конечно рано). И тогда зная цель, можно начинать развивать. Пока для себя, потом кто-нибудь на ГитХабе поможет(когда увидит куда идет развитие симулятора, и ему он понравится). ЦЕРН-овцы тоже думаю не будут сидеть, сложа руки. Дорогу осилит идущий. Но карта нужна. Думаю с вашим талантом объяснять сложные вещи, простым языком, такую карту вполне можно составить. Конечно это адский труд. Думаю KiCAD достоен приличного симулятора.
@@tulskijpryanic github.com/kicad-spice-library/KiCad-Spice-Library вот может пригодится.
Один такой вопрос, в инете на сайте Кикад есть свои библиотеки символов. А куда их вставлять, в какую папку?
Здравствуйте, изучаю kicad по Вашим роликам. Непонятно, нужно ли при создании нового элемента (логических и др. микросхем) рисовать выводы питания. Можно ли сделать чтоб их не было видно на схеме, а при разводке платы они автоматически учитывались и как это сделать? Спасибо
При создании компонента в окне "свойства вывода" необходимо снять галочку "видимый". В мануале пишут, что скрытые выводы будут автоматически подключаться к цепям с таким же именем, но я сам не пробовал такой варинат.
docs.kicad.org/5.1/en/eeschema/eeschema.pdf
В мануале раздел 6.5.4
Сложновато такие уроки смотреть. У кого винда - ищите уроки под виндой. Тут меню сильно разнится, или уроки устарели, но новичку будет геморно. Например с самого начала создать "новый компонент" - нет такого в меню. По другому оно называется.
ребят скажите где найти конденсаторы обычные
можно ли нумерацию частей (гейтов) в составном компоненте изменить с буквенной на цифровую если да то как. Можно ли управлять форматом этой ну ерации? Через черточку, там, или через точку...
Нет.
@@tulskijpryanic На самом деле, оказалось, что можно. Искал другое, наткнулся в настройках. В редакторе схемы или менеджере проектов Preferences > Preferences > Eeschema > Display Options > Annotations > Symbol unit notation
Все просто и понятно, но есть момент (связан он скорее с AD и его библиотекой на основе базы данных) - не проще ли создать конкретный партнамбер, а не перебирать корпуса для общего номера? Ведь если выгрузить BOM, партнамбера там не будет же.
Даже не задумывался над этим. Предлагаете вместо имени компонента партнамбер использовать? Не совсем понимаю.
@@tulskijpryanic в Altium Designer я так и делаю, зато ПЭ3 генерится без проблем, а значит, закупщик не будет меня терзать по поводу корпуса, взглянув на общее название группы микросхем, у того же LM7812 их куча. А так создаешь L7812ABD2T-TR, и понимаешь, что это за корпус.
@@eugeneaksenov7731 Возможно наверное и так, но в BOM есть колонка с корпусом. Ваш вариант больше для "промышленной разработки" подойдет. Для любительства подобное не очень актуально.
@@tulskijpryanic да, тут я с Вами полностью согласен. Я именно с точки зрения производства зашел. Просто решили в проекте попробовать открытое ПО, вот и изучаю азы по Вашим видео. Очень много общего с AD, а того, что нет из коробки, дополняют плагины. Спасибо за труды)
Имяя компонента и значение синхронны. Меняю значение , менятся имя компонента и наоборот. Это баг или фича?
Reference и Value?
@@tulskijpryanic Нет, *Symbol name* и *Value*. Для резистора пришлось скрыть аттрибут *Value* и высветить аттрибут *Spice_Model*
KiCAD подкупает своей бесплатностью, иерархическими схемами, неплохим дизайном схем. Но вот уго микросхем по ГОСТ необходимо перерисовывать. Также с редактированием элементов в нем дичь полная. Почему не сделать как во всех CAD? Кликнули по элементу и все его свойства доступны для редактирования. Не понятно(
Не знаю САПР, которые имеют из коробки все УГО по ГОСТу. Почему дичь? Все очень удобно. Что на схеме, что на плате при нажатии горячей клавиши E открывается окно свойств компонента. Отдельно при нажатии F можно отредактировать футпринт, при нажатии V значение. Так же можно в редакторе плат открыть элемент в редакторе посадочных мест (из контекстного меню).
Че за.... Размещаю выводы, строю прямоугольник, и между выводами и корпусом зазор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо