Vinyle audiophile : la controverse MOFI + 500 Abonnés!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • Billet d'humeur! Le monde du Vinyle audiophile, la controverse Mobile Fidelity, la chaine atteint les 500 abonnés!
    Retrouvez quelques vinyles présentés dans cette vidéo (hors MOFI..) :
    Art Blakey - Moanin' (BN Classic) amzn.to/3PSRWih
    Joe Pass - For Django (Tone Poet) amzn.to/3cYIuLN
    Stevie Wonder - Songs in The Key of Life (reedition UMG) amzn.to/3cX67Ei
    Stevie Wonder - Innervisions (reedition UMG) amzn.to/3OLoWYl
    Stevie Wonder - Talking Book (reedition UMG) amzn.to/3bpsW3h
    Miles Davis - Sketches of Spain (repressage de la version Legacy/Sony!) amzn.to/3vvfVfn
    Bob Dylan - Desire (version Columbia/Legacy) amzn.to/3bpSFIH

Комментарии • 32

  • @stephanewillocq8784
    @stephanewillocq8784 Год назад

    Bonjour, je suis tombé sur vôtre vidéo.
    Grand passionné de la "galette noire" également.
    Bien expliqué sur le MFSL J'ai OXYGENE de Jean Michel Jarre, une merveille d'écoute, qui plus est sur une platine vinyle technics SL 1200 gr.
    Amicalement
    Stephane

  • @yvescorbat9726
    @yvescorbat9726 2 года назад +5

    Très bonne synthèse en français de ce qui fait polémique depuis une semaine aux USA! Le souci est double. 1) on achète un produit qui ne correspond pas à ce qui nous est proposé 2) le prix est également frauduleux ! J’ai deux éditions Mofi (Yes fragile & Dire straits Brothers in arms) Certe, le Yes est une edition 45rpm avec un packaging à la hauteur. Le son est fabuleux! J’ai également Fragile en SACD et la restitution est identique, soit de grande qualité. J’admets que la signature sonore diffère un peu et c’est quelque chose de normale selon moi puisque la source et son processus de restitution n’est pas le même ! Mais la différence est minime en terme de ressenti émotionnel ! En revanche la différence de coût est elle, énorme ! J’ai acheté le Yes Mofi 180 euros (frais de taxes, etc) et la version SACD 30 euros. C’est de là que ma colère réside! Si j’avais eu connaissance que le pressage Mofi provenait d’un transfert DSD (que j’avais en SACD) alors je n’aurai jamais acheté la version Mofi! Cela étant dit, maintenant que je connais qu’elle est la source qui sert à faire leurs disques, cela me permettra de faire mon choix en toute connaissance des choses!

  • @rockmoderne999
    @rockmoderne999 Год назад +3

    J'ai découvert ta chaîne sur Monsieur Vinyl, super !

  • @lauditoriumdegregorio3906
    @lauditoriumdegregorio3906 2 года назад +4

    Salut
    Concrètement le format DSD c'est exactement comme la bande analogique master originale mais sous forme digital, donc on peut dire que oui les ré-éditions original master recording de MOFI le sont bel et bien. De plus, que le son de la bande originale soit transféré en DSD permet de ne pas réutiliser la bande de trop nombreuse fois et donc de ne pas l'abîmer, j'irai même jusqu'à dire que ces ré-édition pourrait très bien sortir en Super Audio CD et ainsi faire renaitre le SACD avec la particularité d'avoir exactement le même son qu'un Vinyle sans les inconvénient de ce dernier.

    • @joachimbertrand4542
      @joachimbertrand4542 Год назад

      Tout est déjà sorti en SACD voici 10-15 ans mais la sauce na pas pris, il fallait une platine spéciale qui coutait chère a l'époque, le cout d'exploitation était trop élevé car pas assez de ventes et c'est un format Sony. A l'arrivée un gros flop sauf au Japon. Dommage car c'est le meilleur échantillonnage disponible. Aucune chance que le SACD revienne et puis c'est plus facile de vendre un vinyle avec une jolie pochette à 100 balles qu'un disque qui ressemble à un CD avec un boitier plastique. On joue sur la nostalgie comme on le fait en photo avec les pellicules. Vieille ficelle marketing. Le SACD se porte bien et ca se trouve pas cher meme en occasion car tout le monde sen fout. Thriller est sorti a 35 balles en SACD chez MOFI alors que la meme chose était 4 à 5 fois plus cher en vinyle. CQFD.

  • @frankyz007
    @frankyz007 2 года назад +2

    Je suis un gros fan et collectionneur de vinyls et franchement merci d'avoir dé mystifié le process de masterisation des vinyls mofi qui en fait fonctionnent comme les autres ce qui ne veut pas dire que la qualité et le soin qu'ils y mettent est bien réel. 2 a 3 fois le prix ça donne effectivement à réfléchir... 😎😎😎

  • @edouard-celine
    @edouard-celine 2 года назад +9

    Je baigne dans le vinyle depuis mes 12 ans et pourtant, a force d'être pris pour une vache à lait je ne souhaite qu'une chose, c'est que tous les passionnés cessent tout achats ! L'industrie du disque doit redescendre sur terre. Il n'y a aucune justification a acheter un vinyle plus de 20 balles ! Depuis l'engouement du support vinyle c'est du grand n'importe quoi ! Et 20 balle je suis gentil...

    • @vinylescompactdiscs1958
      @vinylescompactdiscs1958 2 года назад +1

      je suis justement écoeuré de ça sans parler du même problème sur le marché de l'okaz, j'ai levé le pied , cette année j'ai pour l'instant acheté 4 fois moins de vinyles.

    • @edouard-celine
      @edouard-celine Год назад +2

      @@vinylescompactdiscs1958 En plus faut voir la qualité (les défauts) des pressages actuels ! C'est la loterie .

    • @davidboyer1174
      @davidboyer1174 Год назад

      Personnellement je préfère écouter directement soit en SACD ou télécharger en hi rez les fichiers servant de master à ces vinyles bidonnés…..

    • @marcdemonet1719
      @marcdemonet1719 Год назад

      Amateur de vinyles depuis 50 ans et plus , je suis passé au cd et sacd puis revenu au vinyl car la numérisation semble retirer des harmoniques….
      C’est également notable avec les vinyles en gravures directes qui sont rares mais significativement de qualité supérieure.
      Donc les éditeurs qui trichent méritent d’être dénoncés voir plus…

  • @Vibrasonique
    @Vibrasonique  2 года назад

    Si vous voulez nous soutenir, vous pouvez retrouver les albums présentés dans cette vidéo via les liens affiliés en description☝️. Merci et à bientôt!

  • @joachimbertrand4542
    @joachimbertrand4542 Год назад +1

    Bonjour, quelques imprécisions ds votre vidéo : Le dernier A de AAA ne veut pas dire "pressage de haute qualité". AAA = source + mix + mastering analogiques. La qualité du pressage n'a donc rien à voir puisque les mauvais pressages des années 50-70 sont AAA. Le boss de The "In" Groove pour ne pas le nommer a été invité chez MOFI pour écouter Thriller car polémique juste avant l'annonce de la réédition mais au départ il y a eu une fuite. MOFI c'est des champions de la remballe et c'est pas nouveau. Avant le revival du vinyle, le label sortait des LP, des CDs et presque tout en SACD quand c'était la mode. Ils avaient donc déjà accès au DSD puisque tous les labels ont fait des transferts dans ce format qui à l'origine est un format de conservation avant que Sony essaye de le vendre avec plus ou moins de succès en SACD (plutôt moins sauf au Japon ou c'est un format qui a encore la côte). Les bandes originales sont très fragiles. Elles ont parfois été mal archivées et conservées, elles ont parfois disparues ou elles ont été détruites ds des incendies. Beaucoup d'entre elles avec l'arrivée du CD au début des années 80 ont eu droit à un transfert en numérique avec restauration parfois. Aucun label ne fait du AAA avec des bandes originales d'albums mythiques qui ne sortent plus depuis des lustres et on comprend pourquoi. Les labels ont des dubs analogiques depuis toujours qui servaient à faire les séries du commerce à l'époque dorée du LP dans les différents pays où les disques sortaient. Bref, MOFI a joué sur la crédulité des acheteurs mais ce ne sont pas les seuls. Chez Blue Note et ailleurs tout le catalogue a aussi été numérisé et tout est dispo en 24bit ou en DSD depuis 10 ans au moins. A partir du fichier, on refait un "master" en changeant la courbe ou le mix parfois si on dispose du multipiste. Comme les outils pour travailler le son ont aujourd'hui beaucoup évolué il est facile de donner un coup de jeune à un album original. A l'arrivée, ça sonne mieux. En réalité ça sonne différemment et l'industrie s'adapte et impose sa loi sonore. Pour cela, il suffit de mesurer le dynamic range des sorties actuelles. Le son est souvent tres fort en sortie (sur écran ca fait un bloc et plus des montages pour faire simple). Effet placebo garanti, on dirait que c'est meilleur mais non pas forcément. Le son est différent entre les pressages et pour prendre l'exemple de Thriller, il vaut mieux acheter le SACD que sa version LP car on aura une qualité max sans avoir les inconvénients du LP. Des clicks, des vinyles mal centrés, voilés y compris chez MOFI qui a tellement d'appétit qu'ils nous font des séries limitées à 40 000 exemplaires. Bref, chacun doit acheter en conscience. Un vinyle original c'est du AAA mais ca ne veut pas dire que le son sera génial car certains pressages d'époque étaient dégueulasses. Le meilleur pressage c'est l'acetate (ultra rare) ou le test pressing car petite série. Pour terminer, l'investissement LP coute tres cher entre la cellule, le bras, la platine et l'ampli phono dédié si on veut une instal qui marche et une cellule a une durée de vie très limitée (1000 heures en moyenne). Alors, si on aime la musique et rien que la musique mieux vaut mettre ses sous dans des fichiers (même si leur origine est parfois aussi douteuse que certains pressages LP) et le tour est joué avec un tres bon DAC. Le son ne sera pas meilleur ou moins bon mais un DSD ou un 24bit c'est 25 balles/album pas 150. Les MOFI et consorts en profitent car ils sont sur un produit de luxe qui fait rêver et permet de briller en société. C'est plus vendeur q'un DSD sur un disque dur. Jusqu'à preuve du contraire, on écoute pas une boite en carton ou une pochette si belles soient-elles. Si on veut se faire plaisir et avec un peu de patience, ts les grands albums sont facile à trouver en original car ils se sont vendus a des milliers voire des millions d'exemplaires.

  • @iamwhatiamification
    @iamwhatiamification Год назад +1

    Pour moi ça prouve que ce qui importe c'est la qualité de l'enregistrement, du mixage et du mastering peu importe la technique. Et qu'il y a beaucoup de fantasme et de tripotage de neurone sur le analogique/pas analogique, vinyle/pas vinyle.
    Autant écouter un fichier "master" avec un très bon dac alors
    Et se faire plaisir avec des vrais vinyles d'époque pour la beauté de l'objet, le côté rituel ou nostalgique/collectionneur.

  • @rockmoderne999
    @rockmoderne999 Год назад +2

    De toute façon les originaux analogiques ont un son plus feutré que je préfère

  • @oulala4861
    @oulala4861 2 года назад

    quelle motivation et quel bonheur de vivre

  • @stefgez01
    @stefgez01 2 года назад

    Merci pour cette vidéo qui, bien expliquée, m'a encore fait légèrement reculé pour plutôt me racheter un peu plus de CD en fait.
    On aura plus de craquements, pops et pics avec une excellente qualité sonore et pour bien moins cher que les 30 euros de moyenne pour l'achat d'un simple vinyle pressé à 20 000 exemplaires !
    Mofi reste tout de même un temple pour les audiophiles mais bon, à 60/80/120 euros un disque, il faut aussi avoir un matos de fou et bien sûr ne pas avoir de problèmes particuliers avec l'argent en tout cas...
    Les gens deviennent tarés avec cette nouvelle vague d'engouement pour le vinyle surtout les "novices" qui, n'y connaissant rien ou pas grand chose font exploser les prix en achetant tout à n'importe quel prix.
    Désolé, je m'éloigne du sujet mais je viens de m'abonner à ta chaine pour que çà monte encore plus ! 😀😀

  • @brunocesson6226
    @brunocesson6226 2 года назад

    Alors, je suis un grand fan des éditions MFSL depuis bientôt 30 ans mais paradoxalement, je n'ai jamais acheté de version vinyle. Plusieurs raisons à cela. Longtemps je suis resté sans platine vinyle. De telles éditions étaient très peu représentées en France (pour ne pas dire pas) dans les années 90 lorsque j'ai commencé à m'intéresser à MFSL, pas d''internet pour commander en dehors de la France. J'ai à l'époque plutôt acheté les CD (Toto IV, les 2 JM Jarre, Bob Marley-Exodus, pour ne citer qu'eux). Puis il y a eu un arrêt "brutal" de cette maison d'édition, avant qu'elle ne soit rachetée quelques années plus tard, après sa banqueroute. Et comme MFSL est passé au SACD, j'ai préféré ce format, comme ce sera à nouveau le cas pour le Thriller de Michael Jackson, avant même la polémique sur le mastering (en plus comme c'est du DSD...). Le SACD est (beaucoup) moins cher -40 € environ- (pas question de mettre le prix dont il est question dans cette vidéo pour un vinyle, aussi bon, soit-il) . Enfin, je suis toujours réticent à faire transporter des vinyles.
    En tout cas, bravo pour cette belle initiative de chaine RUclips que j'ai découverte (un peu par hasard) il y a peu de temps.

  • @sietchtabr5120
    @sietchtabr5120 2 года назад

    Skitchiiizzz...pour la prononciation😁
    Première visite👍
    Concernant le Desire de Dylan, Columbia l'a réédité en 2003, je serais curieux de comparer, l'as-tu fait?
    🤘

  • @ericserrier2751
    @ericserrier2751 2 года назад

    Merci pour votre chaîne que je découvre. Un reportage très intéressant. Pourriez vous me dire jusqu'à quelle année, les enregistrements et par conséquent les vynils étaient purement gravés a partir de bandes analogiques.

  • @vinylescompactdiscs1958
    @vinylescompactdiscs1958 2 года назад

    Salut, video interessante merci pour ces explications.
    J'ai une petite collection de 600 vinyles mais aujourd'hui j'abandonne vu le prix , j'ai ces Stevie Wonder en originaux d'époque j'aurais effectivement replongé sur ces réédit vu ton appréciation positive mais je suis refroidi par le tarif.
    Reste qu'en vinyle comme en CD les "remasterisations" restent aléatoires à cause de la manie du "loudness war" des ingés-son dont tu as certainement entendu parlé.
    Merci et bonne continuation.

    • @joachimbertrand4542
      @joachimbertrand4542 Год назад +1

      Pour avoir eu tous les classiques de Stevie dans ts les formats,, le meilleur "pressage" sont les 24-192 ou les SACD japonais si on a le matos. K. Gray qui bosse pour MOFI a fait des séries SACD et CD aussi mais c'est trop rond dans les basses. J'ai gardé mes LP par nostalgie mais je ne les écoute plus. Talking book original est en braille et c'est chouette mais le SACD sonne bien mieux car transfert DSD parfait. Dynamic range de dingue pour Hotter the July excellent en 24bit. Square circle sonne parfaitement bien et on peut jeter son CD. Idem pour SITKOL, Innervions, FFF ou Secret life qui a été enregistré en numérique d'ailleurs en 79 sur du matos Sony. C'était un des tt premier à l'époque ou tt le monde était sur bande. Le 24 bit est monstrueux. Gardez vos originaux et un jour vous achèterez un DAC (1000 balles vs aurez un truc excellent chez RME par exemple), pour lire les fichiers 24bit et ca sonnera comme jamais.

    • @vinylescompactdiscs1958
      @vinylescompactdiscs1958 Год назад

      @@joachimbertrand4542 merci pour les infos, j'irais jeter un oeil sur les dac RME 👍

  • @jeanluccirillo4562
    @jeanluccirillo4562 Год назад

    Bonne vidéo il est sur que cacher certaines choses c'est ce moqué des acheteurs et une tromperie sur la marchandise surtout pour le prix, je n'ai pas de disque MOFI, j'aimerais bien en écouter un, il est vrai que nous avons de tout dans le vinyle , des super originaux, des repress de très bonne qualité (led zep par exemple), des vinyle neufs qui craquent a la première écoute et qui sont remplis de poussière .Le bob Dylan disere est de 1975 sur mon pressage CBS.

  • @marney971
    @marney971 2 года назад

    Très bonne video😀😃😉
    Une question ❓️
    Où trouver des bon dsd de jazz sur Paris stp?

  • @XABI777
    @XABI777 Год назад +1

    C’est bizarre car normalement pour faire une matrice il faut faire tourner une fois la bande…
    Donc il leur faut 60 matrices ?

  • @fralahay
    @fralahay 3 месяца назад

    MDR les Vinyle d'aujourd'hui son fait a partir des fichiers numérique ....

  • @dominiquedebouny7776
    @dominiquedebouny7776 Год назад

    User d'un argument de vente qui est fallacieux et qui trompe sur la supposée qualité du produit vendu pour augmenter les bénéfices sur la vente du dit produit s'appelle tout simplement DE L'ESCROQUERIE CARACTERISEE, ni plus ni moins !

  • @Sortirai
    @Sortirai 2 года назад +2

    Chaque vinyl devrais sonner comme un mofi,mais un prix moindre..vu le nombre qui pourrais être achetés par beaucoup de personnes...c est le prix qui me gêne.j en ai deux malheureusement....c est assez drôle que cela tombe sur un album de mj. Quant on sait que jackson n avait aucun scrupule à revendre les droits des chansons des Beatles,et les revendre encore.declaration de Jackson çe n est que du bizz.😢

  • @christiantrape8376
    @christiantrape8376 Месяц назад

    Dire que ses produits sont analogiques, pour tromper le client et le vendre, alors qu ils sont digitaux; cela s appelle de l escroquerie et c est indépendant de la qualite du produit.

  • @Frip36
    @Frip36 2 года назад

    Please re-do video in American.