Makro Multi Kruzer обзор, рецензия

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 59

  • @ДмитрийЛюбарец-ц3х
    @ДмитрийЛюбарец-ц3х 4 года назад +1

    За ролик благодарю. Как этот Крузер ведет себя в глинистых почвах и какие настройки для него в глинистых почвах рекомендуете(максимум глубина и поиск монеты, кольца, портсигары и так далее )? Заранее благодарен

  • @СергейГебос-ъ4г
    @СергейГебос-ъ4г 6 лет назад +15

    Как может быть,что 5 кгц может работать для чещуй. Если на оборот для мелких целей чистота должна быть выше. А для больших целей , чистота меньше

    • @reviewdetectorltd6703
      @reviewdetectorltd6703  6 лет назад +2

      В ролике присутствует техническая ошибка относительно 5 кГц и мелких целей, автор ошибся, и безусловно логический подтекст имелся ввиду о крупных целях. Спасибо что поправили.

    • @omancheomanche2210
      @omancheomanche2210 5 лет назад +1

      верно подметил чушь все это развод на частоты ,маркетинговые ходы для покупателей

    • @Бек-л4ч2н
      @Бек-л4ч2н 5 лет назад +4

      На 5 Кгц я піднімав чешуйки, 2 тони , глуб режим. Деус просто відпочивав в сторонці.

  • @Алексей-к2о8п
    @Алексей-к2о8п 4 года назад

    Определился со следующим прибором и это ММК. Но нужна другая, более глубокая катушка. Есть возможность взять АФ28, АФ35, Марс Дискавери. Колеблюсь с выбором катушки, поскольку мнения по этому вопросу разные, говорят, что Марс Дискавери самая комфортная, хорошее разделение целей но меньше по глубине (даже меньше чем АФ28). Опишите пожалуйста, если не трудно, данные катушки в сравнении и в них преимущества одной над другой. Незначительной прерогативой является глубина, но комфортность тоже желательно.
    Заранее благодарю

  • @АльбертЭнштейн-с8ы
    @АльбертЭнштейн-с8ы 4 года назад

    а что так удобнее прибор держать?

  • @d.7737
    @d.7737 4 года назад

    Какие мелочи на 5 кГц?

  • @romanzhakov4155
    @romanzhakov4155 6 лет назад

    Почему нет резинового колпачка на конекторе к блоку? На некоторых видео он есть. Я купил такой прибор и у меня его нет

    • @ВасилийА-ф8и
      @ВасилийА-ф8и 6 лет назад

      Колпачок был в тестовых версиях прибора позднее от него отказались так как нет от него пользы

    • @romanzhakov4155
      @romanzhakov4155 6 лет назад

      Василий А благодарю за ответ

  • @АбдулвагабАбдулвагабов-н4ф

    Здравствуйте скажите пожалуйста сколько будет стоить самая большая катушка?…и в какая разница между аппаратом мульти и просто макро большая между ними разница в поиске?

    • @dimonbeachhunter5490
      @dimonbeachhunter5490 6 лет назад

      разница в том что один работает на 14кгц а мульти на 5--14--19кгц)катушка марс голиаф 10000руб)

  • @pereverzevaxe
    @pereverzevaxe 6 лет назад +6

    Адский звук у прибора)))

  • @cheshir78nikki83
    @cheshir78nikki83 5 лет назад +2

    Прибор вызывает сомнения со своим классом водонепроницаемости . Те кто проводят с прибором больше часа есть вероятность что он утонет нахлебавшись воды через динамик . Как показал сервисный центр процентов 30 приборов тонут и при глубине в метр . По крепежам нижняя часть к которой крепится катушка на месте соединения с карбоном изнашивается за сезон . А в целом прибор многогранен .

  • @РоманСычев-и5л
    @РоманСычев-и5л 6 лет назад +2

    Он лучше терки 705?

    • @ВасилийА-ф8и
      @ВасилийА-ф8и 6 лет назад +1

      Да

    • @АлександрЛ-ж2о
      @АлександрЛ-ж2о 6 лет назад

      @@ВасилийА-ф8и чем лучше, конкретнее можно?

    • @ФутЗЕРбол
      @ФутЗЕРбол 5 лет назад +2

      Лучше 705-й ничего нет. По качеству и цене. Я с Тёркой (катушка Эллипс) после бригады копателей с разными Дэусами, Макрами и Тесорами на небольшом выбитом урочище (бывший хутор) поднял за три месяца (езжу раз в неделю в субботу на три-четыре часа) уже больше 60-ти монет, крестов и обручалок.

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 5 лет назад +2

      Лучше Тёрки только Прохор!!))

    • @lex.z2557
      @lex.z2557 5 лет назад

      ...приехал Он ко мне на днях!!))

  • @Вальдемар-т5н
    @Вальдемар-т5н 6 лет назад

    Скажите, кто в курсе, как насчёт морского пляжа, и с соленой средой этот прибор дружит или нет???

    • @reviewdetectorltd6703
      @reviewdetectorltd6703  6 лет назад

      Вполне достойно как на соленом так и на обычном

    • @ardi4123
      @ardi4123 5 лет назад

      Хорошо ищет как на песке, так и возле воды

  • @ntaliashavlovsky5024
    @ntaliashavlovsky5024 8 месяцев назад

    нижняя подсветка выкл

  • @vladimirv2207
    @vladimirv2207 4 года назад +1

    Лопатка смешная

  • @viuviu-bs9fc
    @viuviu-bs9fc 5 лет назад

    Лайк,ревью.Жду крузака с ремонта.Взаимная дружба?!

  • @ДенисКондрашин-г3в

    Приветствую! Полезная информация интересно, жму лайк и подписка, надеюсь на взоимную дружбу забегайте с поддержкой, спасибо успехов💪💪💪👍👍👍

  • @Белыйпоисковик
    @Белыйпоисковик 2 года назад

    Всё хорошо но озвучка мрачная.

  • @kosmos-ox8pw
    @kosmos-ox8pw 5 лет назад +5

    Хотел его купить, по изучал, игрушка для дам и детей. Функционален да, не спорю, но глубина у него слабая, слабоватый он, что то может не увидеть мелкое, например чешую или золото, очень капризен к грунту. И до 5 метров погружение в воду маркетинговый ход, в душе ополоснуть да, но погружать лучше не стоит в воду больше полуметра.
    Самый достойный метискатель который буду брать, это ака сигнум, он любого зарубежного засунет в запазуху, даже тот же хвалёный дэус, про минелабы вообще молчу.
    Это не реклама, просто мой выбор и моё мнение, изучал этот вопрос тонко и долго...

    • @be_yourself_always
      @be_yourself_always 5 лет назад +12

      Ходил с ним по воде сезон ,глубина с метр по 4-5 часов ,чет не утонул... Глубина у него даже с 11*7 катушкой достойная,цепи золотые видит на ура,видит так же и чешую на ребре...плохо видимо изучал ,но дело в выборе у каждого свое

    • @kosmos-ox8pw
      @kosmos-ox8pw 5 лет назад +1

      @@be_yourself_always спасибо за ответ. Думаю лучше амфибия нокта макро крузер, он по мощней и катушка лучше.

    • @vladimirv2207
      @vladimirv2207 4 года назад +2

      Сиг хороший аппарат, но невлагоустойчив

    • @aboutcars9526
      @aboutcars9526 4 года назад +1

      Немного не то сравнение, ака работает на частоте до 30, а этот до 20- это касаемо точности поиска да и цена в 60тр по сравнению с 40тр тоже не мадоважная вещь, тогда за такие деньги подобрать прибор с частотой до 40, например эквинокс

    • @obmorok25
      @obmorok25 3 года назад

      В итоге что купил?

  • @АлексГуллит
    @АлексГуллит 4 года назад

    Ужасное качество видео, сносит башку.