Scott Pilgrim (qu'est-ce que j'adore ce film), Van Helsing, Battle Angel Alita, Watchmen, Les CInq Légendes, que des films qui tiennent du génie de leur réalisateur. Comme quoi il ne faut pas toujours suivre les critiques presses et public.
Furiosa n'aurait jamais fonctionné. Pourquoi ? 1- Qui a envie de voir un film Superman sans Superman ? Les producteurs n'ont pas compris que le succès du personnage est parce qu'il y a Mad Max. Et même le dernier Mad Max n'a pas un grand succès parce que Max est davantage un personnage secondaire que le héros. 2- Woke culture. Malheureusement la Woke culture à amené les anti-woke à se rebeller et à bouder de nombreuses suite féminisés. Terminator est un bon exemple. 3- Le public. Le film vise qui ? Les fans de *MAX* avec un film sans lui? Les féministes avec toute cette violence? Les fans de Mad Max: Fury Road qui ne sont pas nombreux? Les critiques 🙃? Un nouveau public qui doit se mettre à jour sur la saga ? Rien qu'avec cette question on sens venir le flop à des kilomètres.
Il manque "Les Aventures de Jack Burton" & "Last Action Hero", 2 films qui n'ont pas obtenus les résultats qu'ils auraient du avoir. Mais au moins ils sont devenus cultes avec le temps, en sorte une demi justice !
Ce film est juste une version raté de Piège de cristal sans Bruce Willis. Même si celui avec Sylvester Stallone est bof de l'avis de tout le monde, il marque l'esprit avec ses punchline et le jeu d'acteur de Stallone. 29 ans plus tard je me souviens encore de "La LOI c'est moi !". Dredd, lui, n'a rien de mémorable.
Une raison très simple pour plus de la moitié de la liste : c'est du réchauffé. Ça fait longtemps qu'on veut de la nouveauté, mais depuis maintenant une décennie voir plus, on a le droit qu'à de vieilles licences qui sont ressorties par les maisons de productions pour essayer de jouer sur la nostalgie. Au final, le film peut être qualitatif en lui-même, ça restera du réchauffé quand on demande de la nouveauté
Killer of the flower moon est un récit original (adapté d'une histoire vrai mais ce n'est pas une adaptation de serie ou autre) pareil pour Babylon ou plein d'autres. Et puis si on voit le box office actuel ce que tu dit est totalement faux. Godzilla X Kong, Kung fu panda 4, Vice versa 2, Bad boys 4, Dune 2 ont extrêmement bien marché au box office
Cette vidéo montre bien qu'il faut pas condamner un film uniquement avec sa sortie au cinéma, beaucoup de films sont devenus cultes (et ont donc gagné de l'argent) après.
Tout ce petit monde est très subjectif. Certains flops cinématographiques mettent 50 ans pour devenir des chefs d’œuvre et la plupart ds blockbusters mettent moins de deux ans pour se transformer en navet. J'en prends pour référence "Capitaine sky et le monde de demain" qui est pour moi un chef d’œuvre et qui pourtant a fait de son génial réalisateur un clochard. Il n'y a pas de recette au succès.
Je remarque que ces flops sont des prods très récentes ( ou des franchises) et avec des budgets énormes par rapport au films plus anciens et qui ont coûté bien moins. Se qui m'amène a cette question : l'industrie du cinéma tel qu'on l'a connu est il mort car plus coûteux et donc plus difficilement rentable ?
encore et toujours géniale. voici mon propre top 10 :"Blade Runner" (1982) Résumé : Ce film de science-fiction noir suit un détective dans un futur dystopique chargé de traquer des réplicants, des androïdes illégaux. Pourquoi c'est génial : Visionnaire et esthétiquement impressionnant, il est désormais considéré comme un chef-d'œuvre culte. Échec : Mauvaise réception initiale et faible box-office, mais a gagné une immense popularité avec le temps. "Les évadés " (1994) discuté dans la vidéo "Fight Club" (1999) discuté dans la vidéo "The Iron Giant" (1999) Résumé : Un jeune garçon découvre un robot géant et doit le protéger des autorités paranoïaques. Pourquoi c'est génial : Animation touchante et thématiques puissantes sur l'amitié et la tolérance. Échec : Faible marketing a conduit à un échec au box-office, mais il est devenu un classique culte. "Les Fils de l'homme" (2006) Résumé : Dans un futur où l'humanité est stérile, un homme doit protéger la première femme enceinte en 18 ans. Pourquoi c'est génial : Vision dystopique puissante et direction visuelle impressionnante. Échec : Box-office décevant malgré les critiques élogieuses. "The Thing" (1982) discuté dans la vidéo "Donnie Darko" (2001) Résumé : Un adolescent perturbé est hanté par des visions d'un homme en costume de lapin qui prédit la fin du monde. Pourquoi c'est génial : Mélange unique de science-fiction, horreur et drame psychologique. Échec : Sorti peu après le 11 septembre, il a eu une faible réception initiale mais a gagné un culte suivant. "Dredd" (2012) discuté dans la vidéo "The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford" (2007) Résumé : Récit poétique de la relation entre le célèbre hors-la-loi Jesse James et son assassin, Robert Ford. Pourquoi c'est génial : Cinématographie magnifique et performances remarquables. Échec : Box-office décevant malgré les éloges de la critique. "Scott Pilgrim vs. The World" (2010) discuté dans la vidéo
j'aurais donné plus d'attention à THE THING de Carpenter, quand on voie la dernière adaptation qui est un gâchie et qu'on a lut l'oeuvre d'origine ce film est une pépite en son genre
@@eddyvandeplassche3760 effectivement ils avaient vendu ça comme un prequel mais vue le contenu ont aurait dit un remake qui essaye de se faire une place au soleil un peu comme alien promethus à sa sortie
Furiosa méritait un un succès au bix office, c'est certainement le meilleur film d'action de cette décennie. Il a peut-être eu un échec commercial, mais quand ont regarde sur Rotten tomatoes, Senscritique, et AlloCiné c'est un succès critique.
Salut à tous, il faut aussi différentier deux choses concernant les dites échec du box office, effectivement un film peut tout simplement ne pas plaire à la masse, mais il y a aussi des films qui on étaient sciemment mis en échec commercial par la société de production pour ne pas avoir a payé les droits supplémentaire et gardé le gros du gâteau la MG, WB sont les champions dans ce domaine.
A l'ombre de Shawshank, ou les évadés en France est juste mon film préféré. C'est drôle, dramatique, psychologique. Avec de l'action, batailles, meurtre, viol, complot, arnaque et rebondissements innatendu. Ce film est juste génial
Hey oui. Un des meilleurs film. Le film que j'ai vu et revu. Mais les meilleurs films sont pas nécessairement les plus rentable. Dans ce film, ya pas de gros effets spéciaux, personnages flamboyant et des trucs du genre,bc'est pas Marvel, DC, Stars Wars et compagnie
J’ai apprécié «Scott Pilgram» bien que je ne connaissais pas la référence. À mon avis une mauvaise gajure du studio qui a produit ; la bd est trop underground». Vrai qu’on peut s’étonner pour «Charlie et la chocolaterie», un succès sur papier qu’on a cru bon mettre à l’écran (la version Burton n’était pas nécessaire selon moi). Pas vu «Furiosa» mais j’ai vu «Fury Road» il y a deux semaines... houlà un film surcôté pour une histoire écrite sur un post-it ! «BR 2049» n’a pas fonctionné pour moi, un partie de la production fut réalisé dans les pays de l’est. On voit que figurant c’est un vrai métier, pas top dans ce film. C’est la compagnie Néo-zélandaise WETA qui a fait les bâtiments, certains digitaux, certains en «practical». J’imagine la frustration des ces gens de voir tout leur travail baigner dans la pénombre. Merci pour cette sélection !
Furiosa, Scott Pilgrim (dont je suis fan des comics), Dredd, les évadés sont excellents Blade Runner 2048 est très sympa The Thing est devenu un classique voila ma sélection des films qqui méritaient mieux. je précise que je n'ai pas vue killer of the flower moon mais en ait eue de bon retours idem pour fight club.
Ya que peu de bonne suite au cinéma et si le premier est pas parfait, on va pas voir la suite. Mais des fois on se fait avoir. Plusieurs sont de bonnes suite et des fois meilleurs. Ex: Terminator 2.
Généralement c'est surtout a cause d'une mauvaise mise en marché, j'ai vu en salles tous ces films et je les aient aimé! C'est une des raisons pourquoi je ne lis ou n'écoute jamais ce que l'on dit du film , je me fais ma propre conclusion!
Judge Dred!? Jen suis le premier étonné. J’ai trouvé ce film excellent. En tous cas comparativement à celui avec Sylvester Stallone. Blade runner 2049, j’ai trouvé tres ordinaire. Je suis fan du premier blade runner avec Harrison Ford que j’ai encore en VHS d’origine windscreen. Parfaite condition sinon la pochette usée avec les années. Blade runner avec Harrison Ford est un chef d’œuvre carrément.
Et le pire c'est que c'était très mal vu si tu faisais partie de ceux qui allait le voir au cinéma 😅... Comme pour les mangas et les comics obligé de se cacher pour les lire 😂
il y'a eu une erreur dans le marcketting, les gens chargés de vendre le film l'on vendu comme un film d'action et de combat alors, c'était les spéctateurs de films bourrins qui se sont retrouvés a aller le voir et le bouche à oreil s'est mal fait à cause de ça
J'aurais été davantage étonnée que Furiosa n'échoue PAS au box office. La bande annonce ne donne pas envie, on dirait juste un remake manque d'idées de la part d'Hollywod qu'ils pensent marcher sous prétexte d'avoir un cast connu (ce qui ne fait pas toujours tout).
Juge dred de stalone était 100 fois mieux que la daube de 2020 … sinon film qui aurait mériter leurs succès .. Furiosa ❤ blade Reneur 2049 ❤les évadés ❤
Je n'ai pas vu le film et je ne le jugerai donc pas mais en ce qui concerne le prequel de Furiosa, peut-être que son échec tient à une question : est-ce que quelqu'un en a quelque chose à faire des origines de Furiosa ?
@@longduzboub4105 c'est normal c'est une Furiosa d'une vingtaine d'années, c'est normal qu'elle soit moins musclé. Et elle est toujours badass, les trucs qu'elle fait son au niveau de charlize theron
Pour avoir vue le dernier Mad Max je comprends le manque d'intérêt des gens, le film est bien trop long pour rien, il aurait pus duré 1h de mois et ça aurait déjà aidé même si le film n'était pas très intéressant
Furiosa aucun intérêt de connaître sont histoire un mad max 2 plus utile est logique furiosa second rôle donc pas d'intérêt trop tôt beaucoup trop tôt dans l'histoire de mad max nouvelle version
L’échec de furiosa n’étonne que ceux qui n’ont pas retenus les leçons du passé. Une franchise que ne repose que sur le personnage principal ne peut pas se permettre de s’en passer. C’est pas comme si les exemples étaient nombreux. Un film sur l’univers de Batman sans Batman ?. Échec !. Pareil avec Spiderman ?. Échec !. Alien sans aliens?. Échec !. Le bide de furiosa était plus que prévisible.
Mad max ne se repose pas uniquement sur Max, on pourrait même dire que lui et Furiosa ont quasiment le même temp d'écran dans Fury road, et tes exemple ne marche pas, car un batman sans batman, il y a Joker qui a très bien marché au box office. La saga le hobbit où il n'y a que gandalf qui revient et il n'y a pas Aragorn, Frodon, Sam et toute la communauté. Ou encore Les animaux fantastique qui ont marché alors que c'est un film de la licence Harry potter sans Harry Potter
@@Mister__HS . Fury road ( bien que sympa ), est un lointain cousin de Mad Max. A la base, Mad Max est une histoire de vengeance sur font de dystopie. Miller a surenchéri dans la post apo après le succès du film. Mais le film original repose intégralement sur le personnage de Max et sa vengeance. Le meilleur sera toujours ce film qui est limite un huit clos admirablement mené par un tout jeune Mel Gibson
@@MordorProject j'ai vu le premier Mad Max. Mais énormément du grand public actuellement, ont vu uniquement (ou en tout cas retiennent +) Fury road. Des milliers de vidéo/critique qui expliquait en quoi Fury road est un excellent travail de mise en scène et de montage le prouve. Et c'est pour moi se qui se différencie Mad Max des autres saga, c'est que aucun film ne se ressemble, Mad max n'as rien avoir avec Mad max 2, qui n'a rien avoir avec le 3, qui n'a rien avoir avec Fury road, qui lui même à rien avoir avec Furiosa.
@@meiyo45 par ce que les origines du mec qui a ecrit un livre d'animaux fantastique qu'on a jamais vu ça t'intéresse ? Furiosa ne montre pas que ses origines à elle mais aussi celles d'Immortal Joe ou de ses soldats. Et Furiosa est méga stylé, personnellement la 1er fois que j'ai vu Fury road, je voulais un film sur elle, car elle est trop classe
Au vue des merdes proposées, je me demande pourquoi le titre c'est "les films qui ont étonnamment échoué" Y a un film avec un malade mentale qui aime la violence (Fight Club), des ado qui vont faire des "PAF" PIF" et "KAPOW" (trop vieux, trop ringard), un Mad Max où le réalisateur a gueulé "EH LES MEUFS? ON A MIS UNE MEUF, Z'ÊTES CONTENTE ??" et j'en passe.
@@Mister__HS Fury Road n est pas woke. Le film est bien et revele une cause qui est juste et les femmes dans le film ont un intérêt scénaristique réel. Pas juste "on est des femmes et ca suffit pour un quota et ouin ouin les hommes sont méchants et mon absence de p*nis fait de moi une personne admirable sans argumentation ni action" Et avatar est tout sauf woke avec ses valeurs très familiales traditionnelles. Furiosa c est juste un film "j'ai une ch*tte et je suis en compet avec les méchants hommes tout en étant moi-même un homme sans p*nis avec des cheveux longs et ca suffit pour être intéressant". Ben non, ca suffit pas. Faut un scénario et une mise en scène et pas une actrice qui fait la gueule inexpressive pour dire "je suis aussi dure qu un mec et je peux même p*sser débout".
@@aurebibi4409 Fury road est l'un des premiers film qui a été accusé de wokisme, beaucoup de critiques se sont plein de autant de presence féminine. Ces critiques ont été moqué à leur époque (à juste titre). Et oui le film aborde des thème féministe, même Georges Miller l'a dit en était fier (à juste titre encore une fois). Il existe même une vidéo ou un journaliste pose une question à Tom Hardy où il disait "Trouvez-vous qu'il y a trop de femmes dans ce film ?" Et Tom Hardy lui répondait tout simplement "Non". Et énormément d'associations féministe ont adoré Fury road car il abordait plusieurs thèmes dont le féminisme. C'est quand-même l'histoir de plusieurs femmes qui essaye d'échapper à un marie toxique pour éviter d'être je cite "des poules pondeuses". Et Avatar même James Cameron a dit que sont film était woke. Pour rappel c'est l'histoire d'un peuple matricide avec un mec remplie de testostérone qui veut les buter. Et si pour toi le wokisme parle non pas que du genre d'une personne mais de sa couleur de peau ou de son origine, Avatar critique les colonisateurs blanc qui détruisent la phone et la culture de plusieurs peuple. Woke ne veut pas dire mauvais.
@@Mister__HSce qui me gêne dans le « wokisme » c’est le manque de subtilité, de nuance, et de réflexion, sans compter l’infantilisation. La radio où il y a le plus de wokisme assumé est France Culture et, je ne pense pas que les auditeurs soient la meilleure cible… Il y en aurait d’autres à sermonner …
J'aurais pensé voir BABYLON dans cette liste
on a dit étonnamment
Babylon est une purge sans nom
T'aurais mieux fait de continuer à penser au lieu d'écrire ton comm.
Scott Pilgrim (qu'est-ce que j'adore ce film), Van Helsing, Battle Angel Alita, Watchmen, Les CInq Légendes, que des films qui tiennent du génie de leur réalisateur. Comme quoi il ne faut pas toujours suivre les critiques presses et public.
Un bon film c'est comme un bon vin 🍷
Quoi!?!? The thing ?!?!? Un échec?!??! C'est du pure génie!!!
Ce film est incroyable😢
Echec commercial seulement, pas artistique.
Pour moi, les films qui auraient dû réussir au box-office sont Furiosa : une saga Mad Max, Killer of the flower moon et bien sûr The Thing.
Furiosa n'aurait jamais fonctionné. Pourquoi ?
1- Qui a envie de voir un film Superman sans Superman ?
Les producteurs n'ont pas compris que le succès du personnage est parce qu'il y a Mad Max. Et même le dernier Mad Max n'a pas un grand succès parce que Max est davantage un personnage secondaire que le héros.
2- Woke culture. Malheureusement la Woke culture à amené les anti-woke à se rebeller et à bouder de nombreuses suite féminisés. Terminator est un bon exemple.
3- Le public. Le film vise qui ? Les fans de *MAX* avec un film sans lui? Les féministes avec toute cette violence? Les fans de Mad Max: Fury Road qui ne sont pas nombreux? Les critiques 🙃? Un nouveau public qui doit se mettre à jour sur la saga ?
Rien qu'avec cette question on sens venir le flop à des kilomètres.
Il manque "Les Aventures de Jack Burton" & "Last Action Hero", 2 films qui n'ont pas obtenus les résultats qu'ils auraient du avoir. Mais au moins ils sont devenus cultes avec le temps, en sorte une demi justice !
Dredd avec karl Urban était pas mal . Je suis étonné qu il n ai pas eu du succès.
Ce film est juste une version raté de Piège de cristal sans Bruce Willis. Même si celui avec Sylvester Stallone est bof de l'avis de tout le monde, il marque l'esprit avec ses punchline et le jeu d'acteur de Stallone. 29 ans plus tard je me souviens encore de "La LOI c'est moi !". Dredd, lui, n'a rien de mémorable.
Une raison très simple pour plus de la moitié de la liste : c'est du réchauffé.
Ça fait longtemps qu'on veut de la nouveauté, mais depuis maintenant une décennie voir plus, on a le droit qu'à de vieilles licences qui sont ressorties par les maisons de productions pour essayer de jouer sur la nostalgie.
Au final, le film peut être qualitatif en lui-même, ça restera du réchauffé quand on demande de la nouveauté
Killer of the flower moon est un récit original (adapté d'une histoire vrai mais ce n'est pas une adaptation de serie ou autre) pareil pour Babylon ou plein d'autres. Et puis si on voit le box office actuel ce que tu dit est totalement faux. Godzilla X Kong, Kung fu panda 4, Vice versa 2, Bad boys 4, Dune 2 ont extrêmement bien marché au box office
Cette vidéo montre bien qu'il faut pas condamner un film uniquement avec sa sortie au cinéma, beaucoup de films sont devenus cultes (et ont donc gagné de l'argent) après.
Quand tu vois le cacher que prenent certains acteurs tu m étonne que le budget est exploser
Tout ce petit monde est très subjectif. Certains flops cinématographiques mettent 50 ans pour devenir des chefs d’œuvre et la plupart ds blockbusters mettent moins de deux ans pour se transformer en navet. J'en prends pour référence "Capitaine sky et le monde de demain" qui est pour moi un chef d’œuvre et qui pourtant a fait de son génial réalisateur un clochard. Il n'y a pas de recette au succès.
Je remarque que ces flops sont des prods très récentes ( ou des franchises) et avec des budgets énormes par rapport au films plus anciens et qui ont coûté bien moins. Se qui m'amène a cette question : l'industrie du cinéma tel qu'on l'a connu est il mort car plus coûteux et donc plus difficilement rentable ?
encore et toujours géniale. voici mon propre top 10 :"Blade Runner" (1982)
Résumé : Ce film de science-fiction noir suit un détective dans un futur dystopique chargé de traquer des réplicants, des androïdes illégaux.
Pourquoi c'est génial : Visionnaire et esthétiquement impressionnant, il est désormais considéré comme un chef-d'œuvre culte.
Échec : Mauvaise réception initiale et faible box-office, mais a gagné une immense popularité avec le temps.
"Les évadés " (1994) discuté dans la vidéo
"Fight Club" (1999) discuté dans la vidéo
"The Iron Giant" (1999)
Résumé : Un jeune garçon découvre un robot géant et doit le protéger des autorités paranoïaques.
Pourquoi c'est génial : Animation touchante et thématiques puissantes sur l'amitié et la tolérance.
Échec : Faible marketing a conduit à un échec au box-office, mais il est devenu un classique culte.
"Les Fils de l'homme" (2006)
Résumé : Dans un futur où l'humanité est stérile, un homme doit protéger la première femme enceinte en 18 ans.
Pourquoi c'est génial : Vision dystopique puissante et direction visuelle impressionnante.
Échec : Box-office décevant malgré les critiques élogieuses.
"The Thing" (1982) discuté dans la vidéo
"Donnie Darko" (2001)
Résumé : Un adolescent perturbé est hanté par des visions d'un homme en costume de lapin qui prédit la fin du monde.
Pourquoi c'est génial : Mélange unique de science-fiction, horreur et drame psychologique.
Échec : Sorti peu après le 11 septembre, il a eu une faible réception initiale mais a gagné un culte suivant.
"Dredd" (2012) discuté dans la vidéo
"The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford" (2007)
Résumé : Récit poétique de la relation entre le célèbre hors-la-loi Jesse James et son assassin, Robert Ford.
Pourquoi c'est génial : Cinématographie magnifique et performances remarquables.
Échec : Box-office décevant malgré les éloges de la critique.
"Scott Pilgrim vs. The World" (2010) discuté dans la vidéo
ce blade runner a cartonner . seul ceux qui non pas compris l'on detester .
j'aurais donné plus d'attention à THE THING de Carpenter, quand on voie la dernière adaptation qui est un gâchie et qu'on a lut l'oeuvre d'origine ce film est une pépite en son genre
Tu parles du prequel de la chose ?
@@eddyvandeplassche3760 effectivement ils avaient vendu ça comme un prequel mais vue le contenu ont aurait dit un remake qui essaye de se faire une place au soleil un peu comme alien promethus à sa sortie
@@Mando.Kaiser perso j'ai apprécié car le film montre le point de vue des norvégiens.
The Thing, les évadés... de purs chef d'oeuvres du genre.
KOTFM a un échec compréhensible, c'est un somnifère
dredd violent reactif une tuerie sans blabla ; fighr club masterclass
bien aimer le dernier mad max,meilleur que l avant dernier^^
Furiosa méritait un un succès au bix office, c'est certainement le meilleur film d'action de cette décennie. Il a peut-être eu un échec commercial, mais quand ont regarde sur Rotten tomatoes, Senscritique, et AlloCiné c'est un succès critique.
Les producteurs se moquent du succès critique 😂et les acteurs aussi.
Salut à tous, il faut aussi différentier deux choses concernant les dites échec du box office, effectivement un film peut tout simplement ne pas plaire à la masse, mais il y a aussi des films qui on étaient sciemment mis en échec commercial par la société de production pour ne pas avoir a payé les droits supplémentaire et gardé le gros du gâteau la MG, WB sont les champions dans ce domaine.
A l'ombre de Shawshank, ou les évadés en France est juste mon film préféré. C'est drôle, dramatique, psychologique. Avec de l'action, batailles, meurtre, viol, complot, arnaque et rebondissements innatendu. Ce film est juste génial
Les évadés c'est pourtant génial.
Hey oui. Un des meilleurs film. Le film que j'ai vu et revu. Mais les meilleurs films sont pas nécessairement les plus rentable. Dans ce film, ya pas de gros effets spéciaux, personnages flamboyant et des trucs du genre,bc'est pas Marvel, DC, Stars Wars et compagnie
J’ai apprécié «Scott Pilgram» bien que je ne connaissais pas la référence. À mon avis une mauvaise gajure du studio qui a produit ; la bd est trop underground». Vrai qu’on peut s’étonner pour «Charlie et la chocolaterie», un succès sur papier qu’on a cru bon mettre à l’écran (la version Burton n’était pas nécessaire selon moi). Pas vu «Furiosa» mais j’ai vu «Fury Road» il y a deux semaines... houlà un film surcôté pour une histoire écrite sur un post-it ! «BR 2049» n’a pas fonctionné pour moi, un partie de la production fut réalisé dans les pays de l’est. On voit que figurant c’est un vrai métier, pas top dans ce film. C’est la compagnie Néo-zélandaise WETA qui a fait les bâtiments, certains digitaux, certains en «practical». J’imagine la frustration des ces gens de voir tout leur travail baigner dans la pénombre. Merci pour cette sélection !
C'est étrange car dans le classement il y a beaucoup de films que j'adore certains sont même culte.
Dredd était sortie directement en dvd en France
Furiosa, Scott Pilgrim (dont je suis fan des comics), Dredd, les évadés sont excellents Blade Runner 2048 est très sympa The Thing est devenu un classique voila ma sélection des films qqui méritaient mieux. je précise que je n'ai pas vue killer of the flower moon mais en ait eue de bon retours idem pour fight club.
Je remarque qu'il y a beaucoup de suites ou de remake dans cette liste.
Ya que peu de bonne suite au cinéma et si le premier est pas parfait, on va pas voir la suite. Mais des fois on se fait avoir. Plusieurs sont de bonnes suite et des fois meilleurs. Ex: Terminator 2.
Tu va faire un top 5 des film ghostbuster
Généralement c'est surtout a cause d'une mauvaise mise en marché, j'ai vu en salles tous ces films et je les aient aimé! C'est une des raisons pourquoi je ne lis ou n'écoute jamais ce que l'on dit du film , je me fais ma propre conclusion!
Judge Dred!? Jen suis le premier étonné. J’ai trouvé ce film excellent.
En tous cas comparativement à celui avec Sylvester Stallone.
Blade runner 2049, j’ai trouvé tres ordinaire.
Je suis fan du premier blade runner avec Harrison Ford que j’ai encore en VHS d’origine windscreen. Parfaite condition sinon la pochette usée avec les années.
Blade runner avec Harrison Ford est un chef d’œuvre carrément.
Ah oui, "Dredd" c'est vraiment excellent !
Je suis étonné que Fight Club ai eu du mal à convaincre les spectateurs
Bien sûr que non ce film critique la société de consommation dont nous faisons partie actuellement encore😂
@@ratonlaveurratonlaveur4892 c'est ce que j'ai compris d'après moi dsl si je me trompe
Et le pire c'est que c'était très mal vu si tu faisais partie de ceux qui allait le voir au cinéma 😅... Comme pour les mangas et les comics obligé de se cacher pour les lire 😂
il y'a eu une erreur dans le marcketting, les gens chargés de vendre le film l'on vendu comme un film d'action et de combat alors, c'était les spéctateurs de films bourrins qui se sont retrouvés a aller le voir et le bouche à oreil s'est mal fait à cause de ça
@@ratonlaveurratonlaveur4892 grave t'as carrément raison
J'aurais été davantage étonnée que Furiosa n'échoue PAS au box office. La bande annonce ne donne pas envie, on dirait juste un remake manque d'idées de la part d'Hollywod qu'ils pensent marcher sous prétexte d'avoir un cast connu (ce qui ne fait pas toujours tout).
J'ai était estomaqué de voir que furiosa avait fait un bide, j'ai rien compris.
1:30 sérieux, tu t'étonnes qu'il fasse un flop
dredd et mad max furiosa
vraiment a dire n'importe quoi . il raconte juste ses gout et non pas la veriter .
Flop au box office mais culte
Juge dred de stalone était 100 fois mieux que la daube de 2020 … sinon film qui aurait mériter leurs succès .. Furiosa ❤ blade Reneur 2049 ❤les évadés ❤
Je n'ai pas vu le film et je ne le jugerai donc pas mais en ce qui concerne le prequel de Furiosa, peut-être que son échec tient à une question : est-ce que quelqu'un en a quelque chose à faire des origines de Furiosa ?
Ouais. Furiosa est je trouve beaucoup plus stylé que Max dans Fury road
@@Mister__HSCharlize Theron a du charisme, Anya-Joy Taylor n'a rien pour elle.
@@longduzboub4105 c'est normal c'est une Furiosa d'une vingtaine d'années, c'est normal qu'elle soit moins musclé. Et elle est toujours badass, les trucs qu'elle fait son au niveau de charlize theron
@@Mister__HS elle n'a aucune présence et aucun charisme ce qui pose problème.
@@longduzboub4105 c'est que ton avis. Personnellement je la trouve classe, quand elle gueule avec les cascades qu'elle fait je trouve ça vraiment bien
Pour avoir vue le dernier Mad Max je comprends le manque d'intérêt des gens, le film est bien trop long pour rien, il aurait pus duré 1h de mois et ça aurait déjà aidé même si le film n'était pas très intéressant
Furiosa aucun intérêt de connaître sont histoire un mad max 2 plus utile est logique furiosa second rôle donc pas d'intérêt trop tôt beaucoup trop tôt dans l'histoire de mad max nouvelle version
Bonjour
L’échec de furiosa n’étonne que ceux qui n’ont pas retenus les leçons du passé. Une franchise que ne repose que sur le personnage principal ne peut pas se permettre de s’en passer. C’est pas comme si les exemples étaient nombreux. Un film sur l’univers de Batman sans Batman ?. Échec !. Pareil avec Spiderman ?. Échec !. Alien sans aliens?. Échec !. Le bide de furiosa était plus que prévisible.
Mad max ne se repose pas uniquement sur Max, on pourrait même dire que lui et Furiosa ont quasiment le même temp d'écran dans Fury road, et tes exemple ne marche pas, car un batman sans batman, il y a Joker qui a très bien marché au box office. La saga le hobbit où il n'y a que gandalf qui revient et il n'y a pas Aragorn, Frodon, Sam et toute la communauté. Ou encore Les animaux fantastique qui ont marché alors que c'est un film de la licence Harry potter sans Harry Potter
@@Mister__HS . Fury road ( bien que sympa ), est un lointain cousin de Mad Max. A la base, Mad Max est une histoire de vengeance sur font de dystopie. Miller a surenchéri dans la post apo après le succès du film. Mais le film original repose intégralement sur le personnage de Max et sa vengeance. Le meilleur sera toujours ce film qui est limite un huit clos admirablement mené par un tout jeune Mel Gibson
@@Mister__HS Oui mais personnellement les origines de Furiosa je m'en fiche.
@@MordorProject j'ai vu le premier Mad Max. Mais énormément du grand public actuellement, ont vu uniquement (ou en tout cas retiennent +) Fury road. Des milliers de vidéo/critique qui expliquait en quoi Fury road est un excellent travail de mise en scène et de montage le prouve. Et c'est pour moi se qui se différencie Mad Max des autres saga, c'est que aucun film ne se ressemble, Mad max n'as rien avoir avec Mad max 2, qui n'a rien avoir avec le 3, qui n'a rien avoir avec Fury road, qui lui même à rien avoir avec Furiosa.
@@meiyo45 par ce que les origines du mec qui a ecrit un livre d'animaux fantastique qu'on a jamais vu ça t'intéresse ? Furiosa ne montre pas que ses origines à elle mais aussi celles d'Immortal Joe ou de ses soldats. Et Furiosa est méga stylé, personnellement la 1er fois que j'ai vu Fury road, je voulais un film sur elle, car elle est trop classe
Au vue des merdes proposées, je me demande pourquoi le titre c'est "les films qui ont étonnamment échoué"
Y a un film avec un malade mentale qui aime la violence (Fight Club), des ado qui vont faire des "PAF" PIF" et "KAPOW" (trop vieux, trop ringard), un Mad Max où le réalisateur a gueulé "EH LES MEUFS? ON A MIS UNE MEUF, Z'ÊTES CONTENTE ??" et j'en passe.
Dire que Furiosa procure une sensation forte... Je me suis directement souvenu du pourquoi je ne suis plus WatchMojo. Adios!
Furiosa était un BID annoncé... Le Wokisme est synonyme de faillite 😂😂
Fury road est woke et il a marché, Avatar est woke et c'est le plus gros box office de tout les temps. Je trouve même qu'il est + woke que Furiosa
😂 parce qu'une femme qui conduit une voiture c'est du wokisme😂😂😂 c'est marrant que les mecs ne boycotte pas les films porno 🤣😂🤣
@@Mister__HS Fury Road n est pas woke. Le film est bien et revele une cause qui est juste et les femmes dans le film ont un intérêt scénaristique réel. Pas juste "on est des femmes et ca suffit pour un quota et ouin ouin les hommes sont méchants et mon absence de p*nis fait de moi une personne admirable sans argumentation ni action"
Et avatar est tout sauf woke avec ses valeurs très familiales traditionnelles.
Furiosa c est juste un film "j'ai une ch*tte et je suis en compet avec les méchants hommes tout en étant moi-même un homme sans p*nis avec des cheveux longs et ca suffit pour être intéressant".
Ben non, ca suffit pas. Faut un scénario et une mise en scène et pas une actrice qui fait la gueule inexpressive pour dire "je suis aussi dure qu un mec et je peux même p*sser débout".
@@aurebibi4409 Fury road est l'un des premiers film qui a été accusé de wokisme, beaucoup de critiques se sont plein de autant de presence féminine. Ces critiques ont été moqué à leur époque (à juste titre). Et oui le film aborde des thème féministe, même Georges Miller l'a dit en était fier (à juste titre encore une fois). Il existe même une vidéo ou un journaliste pose une question à Tom Hardy où il disait "Trouvez-vous qu'il y a trop de femmes dans ce film ?" Et Tom Hardy lui répondait tout simplement "Non". Et énormément d'associations féministe ont adoré Fury road car il abordait plusieurs thèmes dont le féminisme. C'est quand-même l'histoir de plusieurs femmes qui essaye d'échapper à un marie toxique pour éviter d'être je cite "des poules pondeuses". Et Avatar même James Cameron a dit que sont film était woke. Pour rappel c'est l'histoire d'un peuple matricide avec un mec remplie de testostérone qui veut les buter. Et si pour toi le wokisme parle non pas que du genre d'une personne mais de sa couleur de peau ou de son origine, Avatar critique les colonisateurs blanc qui détruisent la phone et la culture de plusieurs peuple.
Woke ne veut pas dire mauvais.
@@Mister__HSce qui me gêne dans le « wokisme » c’est le manque de subtilité, de nuance, et de réflexion, sans compter l’infantilisation. La radio où il y a le plus de wokisme assumé est France Culture et, je ne pense pas que les auditeurs soient la meilleure cible… Il y en aurait d’autres à sermonner …