Pão de forma com teor alcoólico elevado
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- Siga @rogeriosanchescunha no Instagram.
Para cursos e livros, acesse: rsconline.com.br
Olha o perigo!
Vcs viram essa informação divulgada pela imprensa?
Testes mostram teor alcoólico elevado, passível de detecção pelo bafômetro, em algumas marcas de pães de forma.
Imagina um motorista de aplicativo que toma aquele café gostoso de manhã, come um lanchão de pão de forma com queijo e presunto e, eventualmente, se envolve em um acidente de trânsito?
Vai falar o quê pro policial?
Quero ler a sua resposta!
Comenta e repassa esse vídeo pra mais gente ficar em alerta.
Único jeito de provar é mostrar o seu vídeo para o policial 😅
De inicio, trata-se de erro de tipo sobre elementar, uma vez que o autor desconhece que estava na condução de veículo automotor com a capacidade psicomotora alterada em razão da ingestão de álcool (na cabeça dele, só estava comendo pão), o que excluiria o dolo. Na prática, caso constatada concentração de álcool no sangue acima do permitido e capacidade psicomotora alterada, através de exame clínico, dificilmente ele conseguiria se livrar do flagrante.
Coitado do motorista que for pego na blitz. Dificilmente o policial iria acreditar. 😂
Contraste etílico no exame de fezes, junta esse laudo no IPL .
Levando em consideração a teoria analítica do crime, comer pão não está incluído no fato típico para a configuração do crime de embriaguez ao volante, visto que o CTB fala em "capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa". Logo, não está no curso normal da vida que o pão contenha essas substâncias. Assim, não estaria preenchido o substrato do fato típico, sequer existindo crime. No mais, mesmo que considerado a existências do delito, o mais assertivo é a aplicação de uma excludente inominada, SMJ.
Para provar que o teor alcoólico se deu em decorrência da ingestão do suposto "pão", o condutor do veículo, em sua defesa, poderia apresentar a nota fiscal, ou a embalagem do pão. O valor nutricional do produto, se estiver fora dos padrões previstos pela ANIVISA, deverá ser o elemento justificante da "embriaguez" o consumidor - condutor do veículo, terá essa defesa a embriaguez acidental, e portanto, uma causa de excludente da ilicitude.....
Algo assim ....
Ausência de dolo ou culpa e, consequentemente, atipicidade da conduta.
Tese defensiva: “dois hamburgueres, alface, queijo, molho… Vossa Excelência”.
Embriaguez involuntária, provocada por caso fortuito.
CP art. 28 parágrafo 1°.
Acredito que não se enquadra, visto que o referido artigo diz "embriaguez completa". Além disso, acredito que a ingestão voluntária de pão não é caso fortuito ou força maior.
@@henriqueramos7838 Faz sentido. Obrigado pela contribuição 👏👏👏👏.
Erro de tipo essencial.
Erro de tipo, ignorância sobre elemento do tipo (estar sob efeito de álcool). Exclui o dolo.
Achei que iria dar a resposta. De achismo a internet já tem 2 milhões
Falta de potencial consciência da ilicitude da embriaguez, se comprovada a ingestão de pão com teor etílico.
*UÉ, O PROFESSOR É VOCÊ, QUAL É A RESPOSTA ?????* 😂😂😂😂
Só comer pão de forma zero. 😎
Pô mestre...achei q vc falaria a resposta... 6f... eu iria comer uns pão de forma na balada..
VERDADE
Excludente inominada. Ninguém come um pão com a intenção de embriagar, ou melhor, não é esperado que contenha álcool no pão.
Erro de proibição?!
Não houve dolo………………