Царственные супруги Александр I и Елизавета Алексеевна.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 58

  • @Tatjana-h4v
    @Tatjana-h4v 3 месяца назад +2

    Спасибо! Рассказывайте ещё! Для возрастных людей уже не просто искать информацию в сетях, читать... Поэтому с удовольствием слушаем!

  • @my_quiet_homeland
    @my_quiet_homeland Год назад +12

    От всей души благодарю вас за фильм.
    Большой обьем информации, лаконично, прекрасная речь.
    Поняла то, что было непонятно.
    Подписалась.

    • @librarian379
      @librarian379  Год назад +1

      Большое спасибо за добрый комментарий!

    • @my_quiet_homeland
      @my_quiet_homeland Год назад +1

      @@librarian379 , жаль, что раньше не встречала ваш канал.

  • @klaudijacicele5476
    @klaudijacicele5476 4 месяца назад +2

    Вначале прочитала комментарии. Люди, к сожалению, есть разные. Кто-то брюзжит, недоволен, как автор читает. А я в восторге . Нет аканий и оканий. Каждое слово понятнто. Если кто-то не доволен, не слушайте !!! Уважаемая !!! Желаю Вам творческих успехов и радуйте нас новыми передачами.

    • @librarian379
      @librarian379  4 месяца назад

      @@klaudijacicele5476 Спасибо!

  • @freska_1196
    @freska_1196 8 месяцев назад +4

    Спасибо за интересную лекцию

  • @galinaozernaya8272
    @galinaozernaya8272 Год назад +11

    Очень душевное повествование,Печальная история двух прекраснвх людей.Спасибо пвтору❤

    • @Katerina-l4o
      @Katerina-l4o Год назад +1

      О каком таком ,,прекрасном ,,человеке идёт речь? О том ,кто с детства был лживым и лицемерным? А против собственного отца участвовал в заговоре и его убийстве ? А потом подложил свою юную жену под друга? Хорошо хоть детей супруги от любовников хватало великодушия признать своими, Был бездарным полководцем ,малодушным правителем ,не способным на реформы ,неверным мужем и лицемером ,предавшим свои юношеские идеалы ,но отбивающий поклоны в церкви

  • @КатерВой
    @КатерВой 2 года назад +8

    Получился целый фильм!

    • @librarian379
      @librarian379  2 года назад +1

      Спасибо за комментарий!

  • @Margarita_Simagina
    @Margarita_Simagina Год назад +9

    Благодарю!

  • @Клавдия-т7ъ
    @Клавдия-т7ъ Год назад +6

    Благодарю
    Поекоасно !

  • @ЛюдмилаКонстантинова-п9п

    спасибо

  • @СветланаОбуховская-э3ш
    @СветланаОбуховская-э3ш 9 месяцев назад +2

    Проф.чтение приятный голос. Благодарю. Лайк.

  • @наташа-л1н8и
    @наташа-л1н8и 4 месяца назад

    Слушала с удоволтствуем. Спасибо

  • @ninaleg6390
    @ninaleg6390 2 месяца назад

    Спасибо

  • @olgagorzova9487
    @olgagorzova9487 8 месяцев назад +6

    А мне очень нравится ваше чтение. Не слушайте недоброжелателей. Очень сварливые комменты, так и представляю их злобными гномами.

    • @librarian379
      @librarian379  8 месяцев назад

      Спасибо Вам большое за поддержку! 😁

  • @инкогнито-э1э
    @инкогнито-э1э 11 месяцев назад +4

    Прекрасный фильм! Выходит, всем известный старец-самозванец. Хороший был царь, но как будто, он хотел умереть, если бы сразу стал лечиться, кто знает?

    • @librarian379
      @librarian379  11 месяцев назад

      Сам старец никогда не говорил, что он бывший император, если у него прямо спрашивали, отрицал это.. поэтому назвать самозванцем его нельзя.

  • @Наталья-ф7ц2ц
    @Наталья-ф7ц2ц 2 года назад +7

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @ninaleg6390
    @ninaleg6390 2 месяца назад

    Да. Жалко

  • @ТатьянаТаразанова-ь3я
    @ТатьянаТаразанова-ь3я 11 месяцев назад +4

    Автор , а вы в курсе кто такой Федор Кузьмич
    Которого мощи в Тюмени в монастыре
    Все хорошо , но версию о Федоре Кузьмиче
    Нельзя исключить

    • @librarian379
      @librarian379  11 месяцев назад

      Здравствуйте! Конечно, мне известно о святом старце Фёдоре Кузьмиче Томском. И красивую версию о том, что император Александр I инсценировал свою смерть чтобы стать отшельником, а его супруга стала затворницей Верой Молчальницей я вовсе не исключаю. Есть даже версия и о том, что Елизавета Алексеевна в мае 1826 года родила девочку...

  • @НатальяЗорина-ь3х
    @НатальяЗорина-ь3х 8 месяцев назад +1

    Пока он читал библию на французском, а как жили крепостные?

    • @librarian379
      @librarian379  8 месяцев назад

      Александр I выражал свое отвращение к крепостному праву еще в ранние годы. Примерно между 1798 и концом 1800 года он пометил в своей записной книге: «Ничто не может быть более унизительным и бесчеловечным, чем продажа людей, поэтому нужен указ, который навсегда запретит это право». Но он понимал пределы своих возможностей - ведь его отца, императора Павла, убили как раз из-за его реформ, которые затронули интересы российского дворянства. С первых лет пребывания у власти он озаботился идеей освобождения крестьян. Проблема заключалась в том, как устранить крепостничество без возбуждения враждебности со стороны дворянства или социального переворота в деревне. В ранние годы своего правления Александр попробовал решить эту проблему по частям, что облегчило положение крепостных и уменьшило исключительное право дворян владеть землей и крепостными крестьянами. Сначала он вынес обсуждение данного вопроса в Негласный комитет. Советники яростно сопротивлялись предложениям императора. Любая форма освобождения крестьян встречалась в штыки. Тогда Александр издал закон, который разрешал приобретать землю купцам, мещанам, а также - что было крайне важным - государственным и удельным крестьянам. То есть упразднялась монополия дворянства на землю. В 1803 году вышел указ о "вольных хлебопашцах", который легализовал освобождение крестьян по воле самого помещика. Согласно этому закону, у крестьян появилась возможность выкупать себя у помещика вместе с землей. Этот закон сформировал идеологию освобождения крестьян - свобода и земля в обмен на деньги для помещика. В 1804 году Александр выпустил указ, запрещающий их продажу без земли и заодно разрешающий вступать в брак по своему желанию. Либеральная общественность критиковала идею освобождения крестьян с землей за выкуп. И в 1816 году Александр пошёл на смелый эксперимент - в прибалтийских губерниях начался процесс освобождения крестьян без земли - исключая приусадебные наделы. Земля оставалась в собственности баронов. И теперь уже Александр оказался снова под огнём критики - за то, что освобождались крестьяне без земли. Что бы ни делал император, критиковалось с той или иной стороны.
      Но начало было положено, и уже в 1861 году его племянник Александр II издал Манифест об отмене крепостного права. Это стоило императору жизни. После нескольких покушений, террористам удалось смертельно ранить царя-освободителя.
      И ещё, для сравнения. Многие из воспетых революционерами декабристов были крупными помещиками, владельцами большого числа крепостных крестьян. К примеру, Сергей Муравьёв-Апостол владел почти 3500 крепостных душ, Сергей Трубецкой обладал 800 крепостными, Николай Тургенев - 700. Ни один будущий декабрист не пожелал воспользоваться законом о вольных хлебопашцах для предоставления своим крестьянам реальной свободы!

  • @olirnaom512
    @olirnaom512 10 месяцев назад +1

    Да, ничего так и не изменилось с тех пор…

  • @АНЖЕЛИКАГОЛЛАНДИЯОНЛАЙН
    @АНЖЕЛИКАГОЛЛАНДИЯОНЛАЙН 9 месяцев назад +2

    Так на хлебе и выросли 😂😂😂

  • @АннаМанеева-й9я
    @АннаМанеева-й9я 8 месяцев назад +1

    Апоплексический удар табакеркой-это новый диагноз.

  • @ГалинаЗайцева-б2г
    @ГалинаЗайцева-б2г 8 месяцев назад

    С чего вдруг автор утверждает, что заговор был назначен на лето 1826 года? На какие архивные документы ссылается? Сплошные домыслы …

  • @olga4722
    @olga4722 Год назад +4

    Зачем Вы так надрывно читаете? Этим Вы достигаете обратного эффекта.

    • @Еленаххх-и8ш
      @Еленаххх-и8ш 6 дней назад

      Так читайте книги самостоятельно. Зачем вы тут?

  • @ninaleg6390
    @ninaleg6390 2 месяца назад +1

    Хопошии был царь

  • @tatyanakruzhanovskaya4940
    @tatyanakruzhanovskaya4940 Год назад +7

    Какой странный , восторженный тон. Уттмляет это.

  • @Katerina-l4o
    @Katerina-l4o Год назад +9

    Вы серьезно о любви Екатерины к внукам ? Отобрать младенцев у матери ,лишить их родительской любви, а затем воспитывать как дворовых щенков :на холоде и в лишениях? У Екатерины была гарантия ,что маленькие дети не заболеют воспалением легких при нахождении в холодном помещении? А ведь антибиотиков тогда не было и детская смертность была чрезвычайна высока, Екатерина всего лишь готовила себе приемника из рода немецких князей , и пртлагала к этому все усилия ,не думая о чувствах ни своего сына ,ни внуков , И она воспитала такого же лицемера как и сама А вам лично поменьше елея в повествовании, а то у аас не реальные исторические личности получаются ,а розовые сопли на голубой тарелочке

    • @Sobaka-2870
      @Sobaka-2870 Год назад

      Она, молодец!!!! В отличие, современных родителей!!! Молодец, Екатерина-2, о любви к детям, особенно будующим Императорам, на свой манер, но в большинстве своём, правильном! Не сопли,распускскать,как теперь! Из мальчиков, идиотов растим, создали для детей повадки! А мужчин, тем более, Наследников, растили! А, не п.... В, и не безтветственных, мужиков: пьяниц, идиотов, и безнравственных- идиотов, и дебилов!

    • @Sobaka-2870
      @Sobaka-2870 Год назад

      Императрица-выбирала воспитание, здоровье, и нравственных людей! А Ваши, комментарии: глупы, тупы, современны: мозгов- нет, ж.., как у женщины, мама- варит, жарит, стирает, ООО, как нас (мам), всё устраивает!!! Где, мужчины? Где, ответственность!? За страну, за семью!!!

    • @Sobaka-2870
      @Sobaka-2870 Год назад +1

      Слушая, Всё это!!! Думаешь: Николай- 2, жертва-всего этого безумия!! Бедный, бедный, Николай Александрович! А, Декабристы: от и просто, от жира бесились, люди!!! Всё, имевшие : образование, деньги, власть, что нужно было, что, они хотели исправить: графы, князья, богачи!!! С жиру бесились и только!!!

    • @Katerina-l4o
      @Katerina-l4o Год назад +1

      @@Sobaka-2870 Т,е бунтовать имели право лишь нищие? А если богатый хочет улучшить жизнь в собственной стране,то он либо умалишённых либо дурак? Странное у вас понимание любви к своему народу, А Николай 2 своими действиями сам привел к гибели и страну и свою семью

    • @Sobaka-2870
      @Sobaka-2870 9 месяцев назад

      @@Katerina-l4o А зачем бунтовать, если ты и так у власти! Реформы нужно было проводить, ограничить монархию!!! Вплоть до 20- века, да и сейчас: думали и думают что убив( одно из - Царя), жизнь наладится у простых людей!!! Один человек, не может управлять страной, тем более такой огромной, как Россия! О чем губернаторы отчитались, то и получил руководитель страны, а губернатору чиновники и т. Д. А реально происходящее, всё сглаживают и замыливают! Вот, о чем речь. А, не о бунтах богатых и бедных.

  • @Лидия-б1ы
    @Лидия-б1ы 9 месяцев назад +5

    А мне очень симпатичны Романовы. Многое сделали для России. Жаль, что у Александра третьего оказался слабый и некомпетентный сын, а про его жену и говорить нечего.

  • @liudmilakhvatova7929
    @liudmilakhvatova7929 9 месяцев назад

    Поразительно,у такого некрасивого отца Павла ,такие красивые дети.,хотя утверждают ,что в детстве он был очень красив и после болезни он был изуродован, так что это гены.

  • @НатальяЗорина-ь3х
    @НатальяЗорина-ь3х 8 месяцев назад +3

    Да уж, потворили романовы в России

    • @librarian379
      @librarian379  8 месяцев назад

      Много сделали Романовы для России. Жалко, что мы плохо знаем историю своей страны и не умеем быть благодарными.

  • @ИринаШутенко-у6м
    @ИринаШутенко-у6м 9 месяцев назад +4

    Такой елей аж тошно

    • @librarian379
      @librarian379  9 месяцев назад

      Может съели чего?

    • @ИринаШутенко-у6м
      @ИринаШутенко-у6м 9 месяцев назад +1

      @@librarian379 да нет информация подаётся тошнотворно, у других авторов таже тема намного интереснее звучит и без пафоса имперского

  • @ЖанеттаШатілова
    @ЖанеттаШатілова Год назад +4

    Очень хочется авторам фильма вернуться к прошлому царской Ролссии - тюрме народов. Почему же восстали против Царя Алексадра ! цвет нации декабристы, о которых в фильме ни слова? Позорный фильм, унизительно умильный голосок ведущей.

    • @ГалинаМурашкина-ы1ъ
      @ГалинаМурашкина-ы1ъ Год назад +1

      Декабристы восстали в период междуцарствия,когда Александр был мертв,а Николай еще не был императором

    • @ТатьянаПеревозчикова-м8з
      @ТатьянаПеревозчикова-м8з 7 месяцев назад +3

      Декабристы с жиру бесились,делать им было не чего.Николай нашел им применение.Не дал развитие бестолковому русскому бунту.

  • @НатальяМихальская-ц4ж
    @НатальяМихальская-ц4ж 11 месяцев назад +3

    Как же развратны были российские императоры, их братья! Гены мамы, бабушки, отца. Я не беру более давних Грозного и т. д.
    Высшее общество, руководители державы, а поведение отвратное.
    Павел, Александр, Н иколай1, Александр2! Любовницы все жены своих дворян. Подданные все знали, поставляли своих жен и за это получали девиденты- звания, чины, поместья.Никто не таился и не прятался.
    Все было известно и узаконенно. Меня удивляет , как к этому относилась церковь? Все принимала, как должное , а они все были такие набожные, имели своих духовников, исповедывались регулярно, соблюдали посты.
    Все прощалось, принимались щедрые дары и это вера?!!!
    Нам все время рассказывают о их похождениях, о гаремах и издевательствах дворян над крепостными девушками и это благородное общество, цвет нации?!
    Оправдывают возьму Николая1, что жена после 7 детей не могла рожать, а так жить грех. Ну поберечь жену предохраняясь грех, а спать со всеми фрейлинами и не только, рождались дети, это не грех? Даже вдова Пушкина, что скрывают, родила от него и быстренько нашел мужа Ланского, дал генерала! Вообщем для нас все грех, по церковным меркам, а их анафеме не предавали. Благословляли и отпускали... Это вера???😢😢😢

    • @librarian379
      @librarian379  11 месяцев назад +2

      Враги Великой Российской империи не могли разрушить её в открытом бою, поэтому им нужно было взорвать её изнутри. Они пускали вход самое разное оружие, в том числе ложь и клевету. Наши императоры с самого рождения не принадлежали себе. Огромный груз ответственности лежал на их плечах, всю свою жизнь они посвятили служению государству, его созиданию. Жить в этом государстве и не понимать ничего, не быть благодарными его строителям, тоже, а может и хуже, чем не почитать своих родителей. Возможно, что у них, как и у большинства людей, были грехи. И за свои грехи они будут отвечать перед Богом, и только Он имеет право судить, так как только Он знает где Правда. Вера нужна грешникам, тем, кто себя считает безгрешным, она не нужна. Они лучше будут верить сплетням и прочей клевете, помогая и дальше расшатывать и разваливать то, что сами не строили.

    • @ЛюдмилаФролова-х7п
      @ЛюдмилаФролова-х7п 10 месяцев назад +1

      Оставьте уже в покое Наталью Николаевну Ланскую (вдову Пушкина)! Отстаньте, наконец, от этой прекрасной женщины!
      Вы знаете, что генерал Ланской был губернатором Вятки? Считаете это великолепной карьерой? Это те самые "места не столь отдалённые". Там и сейчас тоже полно экстрима для диванных знатоков. А в 19-м веке страшно подумать, что там было. Поезжайте, прогуляйтесь.

    • @ТетянаДзусь
      @ТетянаДзусь 8 месяцев назад

      ​@@librarian379 такая хорошая империя развалилась под действием кучки большевиков...!
      Не захотели в народе никто спасать царей после революции. "Набожные" подданные с радостью громили царские покои и гадили в вазы для цветов, разрушили церкви..

    • @Еленаххх-и8ш
      @Еленаххх-и8ш 6 дней назад

      У вас что? Нед@ебит???