【完整版】找到了嗎?你的答辯書"第10頁"! 黃國昌法庭上答不出 稱準備時間不夠 黃帝潁開嗆:開庭前不是看直播 是看書狀 為了失敗找藉口|王偊菁主持|【前進新台灣】20240711|三立新聞台

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июл 2024
  • #三立新聞 #三立LIVE新聞
    ➲從台灣看見世界的故事 / @setborderlessworld
    ➲新台派上線 / @newtaiwanonline
    ➲新台灣加油 / @newtaiwan
    ➲前進新台灣 / @settaiwango
    ➲驚爆新聞線 / @sethotlinenews
    ➲台灣亮起來 / @lightenuptaiwan
    ➲54Free食代 / @54free
    ➲話時代人物 / @sethistoryherstory
    ➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
    ➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
    ➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov

Комментарии • 267

  • @user-jj1ye6nu6b
    @user-jj1ye6nu6b 24 дня назад +34

    黃國昌縱使你可以欺騙你的蔥粉你法律多麼專業,但在大法官面前無所遁形

  • @user-ex4bi3np7r
    @user-ex4bi3np7r 24 дня назад +43

    憲法法庭,
    真的是「大快人心」👍👍

  • @user-yh8ej3dk5y
    @user-yh8ej3dk5y 24 дня назад +84

    黃國昌愛說廢話還怪人給你時間不夠? 你們自己搞的垃圾法條,又不討論,所以當然問題一堆,現在被酸怪誰?當然怪你自己

  • @user-zh3qx9vd1i
    @user-zh3qx9vd1i 24 дня назад +53

    明玉說得很對❤❤❤❤❤❤

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang 24 дня назад +178

    藍白有個毛病,出事前都會很大器的喊,「歡迎檢調來查」,只要情勢對他不利,又會改喊「司法迫害政治追殺」,
    另外,對於已經無法改變的結果,他們會繞過整段既成的事實,直接破壞最上頭的制定機制,
    像徐巧芯洩密案,她明知整個過程已觸法,所以她直接要求外交部,將她公布的文件密級撤下,
    又像是大法官釋憲,藍白明知道自己違憲且憲法程度明顯不如大法官,就直接將大法官抹黑打成是民進黨的看門x。

    • @user-js2kl2ek2k
      @user-js2kl2ek2k 24 дня назад

      這64席再爛也還不是台灣人選出來的嗎?剛好而已

    • @kennyyamggmail
      @kennyyamggmail 24 дня назад

      老狗變不出新把戲

    • @user-nv8qq7up6e
      @user-nv8qq7up6e 23 дня назад

      綠的上位前都大喊三權分立 上位後就忘了

  • @xinanntsai2513
    @xinanntsai2513 24 дня назад +65

    黃敬平議員言之差噫,怎麼牽拖政黨提名大法官呢!不管是誰,你要講出正當的理由來折服人民。不是政黨介入這種歪理來說服人民的。

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang 24 дня назад +143

    民眾黨五周年黨慶,民眾黨唯三位縣市長,柯文哲、高虹安、陳福海,三位都扯上官司案件,不良率百分之百。

    • @lovemberboy4528
      @lovemberboy4528 24 дня назад +6

      對~ 💯🔣😂

    • @jackyeh9914
      @jackyeh9914 24 дня назад +2

      鄭文燦被關了,爽😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @Peace-Yang
      @Peace-Yang 23 дня назад +3

      @@jackyeh9914 不會吧,你G點這麼低,我真是羨慕你。

    • @jackyeh9914
      @jackyeh9914 23 дня назад +1

      @@Peace-Yang 不會吧,有人水準這麼低,符合某黨資質

    • @Peace-Yang
      @Peace-Yang 23 дня назад +1

      @@jackyeh9914 你該不會以為這裡都是挺綠的吧,我投過馬英九和支持過韓國瑜捏。

  • @anitachen3988
    @anitachen3988 24 дня назад +36

    黃敬平議員
    您尊重全民的大法官了嗎?
    自行在分邊......扯!

  • @user-gx3gv1eh9l
    @user-gx3gv1eh9l 24 дня назад +42

    這種程度還敢修法,對自己提出的法案都無法辯解.....

  • @user-oc3jn7hd1r
    @user-oc3jn7hd1r 24 дня назад +18

    黃敬平好會辯警察沒顏色大法官確有顏色,有沒有顏色都是你們國民黨在叭噗啦

  • @user-js9nf5nx3x
    @user-js9nf5nx3x 24 дня назад +64

    給大法官們按讚!電一下這些藍白2B團!!!

    • @SSR-iv4nc
      @SSR-iv4nc 22 дня назад

      唯一支持黃國昌

  • @user-vw3xp3fo2z
    @user-vw3xp3fo2z 24 дня назад +29

    蔣介石當總統,黃國昌,你敢叫他來被你諮詢嗎?

  • @RivenLai
    @RivenLai 24 дня назад +46

    這位市議員水準真低

  • @Terry19640621
    @Terry19640621 24 дня назад +38

    竟然還要大法官提醒在第十頁~
    丟不丟臉啦,拜託有點羞恥心吧!

    • @skudi001
      @skudi001 24 дня назад +5

      你太高抬那個蔥了 那個人要是有羞恥心怎麼會去求柯文哲給他一席立委咧
      要是有羞恥心怎麼會在廁所裡面抓李明賢喬新北市長咧

  • @VIVIAN-bn3mu
    @VIVIAN-bn3mu 24 дня назад +56

    王瑞德讚~就事論事對事不對人

  • @user-dm8kz1eh1c
    @user-dm8kz1eh1c 24 дня назад +26

    大法官,說得條條有理。這樣台湾有救了。

  • @Ashley520714
    @Ashley520714 24 дня назад +15

    帝穎律師講的非常好

  • @lily060lin7
    @lily060lin7 24 дня назад +15

    說什麼一打十,明明就是自己逆向行駛,說別人都逆向行駛

  • @leonlu3762
    @leonlu3762 24 дня назад +19

    什麼是術業有專攻,大法官證明了一切,大法官真神………

  • @user-ws4uu3xz1c
    @user-ws4uu3xz1c 24 дня назад +36

    大法官~真帥 YA!

  • @user-by8wc9on9k
    @user-by8wc9on9k 24 дня назад +25

    問A答B, 潮水退了蔥油餅的’高級機密’黑箱作業就是沒餡 !

  • @user-rt2bb5nw6m
    @user-rt2bb5nw6m 24 дня назад +41

    今天看完前進新臺灣
    心情好多了。

  • @user-ct5zz7se2d
    @user-ct5zz7se2d 24 дня назад +51

    臺灣人民以後別再選出這種劣質立委了

  • @user-li4eb2xz5n
    @user-li4eb2xz5n 24 дня назад +22

    基隆阿嬤的事情四叉貓在場全程直播耶,掐頭去尾個屁啦!
    國民黨胡說八道的秒數太多了啦!

  • @user-ex4bi3np7r
    @user-ex4bi3np7r 24 дня назад +19

    請一定要立(有入過監獄,或者是被罷免過的市長等等)不能再有入政的餘地👍👍👍

  • @yiyu1470
    @yiyu1470 24 дня назад +23

    黃敬平的評論我很不認同,大法官是國家的不是那一黨的,立法院的委員亂擴權,凌駕一切權力比總統還大呢?那一個民主國家的議員有那麼大的權力,大法官的解說剛好而已

  • @cherieng6045
    @cherieng6045 24 дня назад +17

    青鳥,黃敬平也可以罷免 罷罷

    • @JCWei-hm7ni
      @JCWei-hm7ni 24 дня назад +1

      他現在是桃園疝症護衛隊

  • @user-ch2pp4jt1v
    @user-ch2pp4jt1v 24 дня назад +26

    黃敬平 也快完蛋了,大家都有在看好嗎

  • @lily060lin7
    @lily060lin7 24 дня назад +15

    鍾年晃說知恥近乎勇,無恥近乎神勇。我用白話文解釋一下,就是「人不要臉,天下無敵」的意思🤣🤣🤣🤣

  • @VIVIAN-bn3mu
    @VIVIAN-bn3mu 24 дня назад +51

    黃敬平評論不是那個黨的關係喔!是你想挑戰憲法~就得熟讀憲法~跟黨有什關係

    • @GloriousTaiwan
      @GloriousTaiwan 24 дня назад +6

      本來就是,大法官責任就是守護憲法,要對歷史和台灣子孫負責的,立的法那麼爛被噹關政黨屁事。

    • @2hj536
      @2hj536 24 дня назад

      國民黨的人沒有是非、永遠都用政黨對決來看待所有事情

  • @chiakai1546
    @chiakai1546 24 дня назад +11

    翁曉玲睡不飽那就讓她睡到飽啊!趕快遲職不要再禍國殃民了!

  • @user-lz8hv3gp8u
    @user-lz8hv3gp8u 24 дня назад +35

    尤大法官太棒了😄👍

  • @user-re1gz9jg8b
    @user-re1gz9jg8b 24 дня назад +17

    黃帝頴(讚)。說得真好。

  • @bessiechen6828
    @bessiechen6828 24 дня назад +20

    大法官好客氣喔,跟立法院天壤之別。
    違憲就違憲,不要亂說,沒有搞清楚自己的提案,還要黑箱硬過過,立法院最大也是你們說的,只想擴權,自己最大,黑箱鴉霸,還有什麼好說的。自己出試題,自己答,還要找答案?

  • @user-bf3vo2pn8c
    @user-bf3vo2pn8c 24 дня назад +23

    藍,白,你國會擴權,也有危害到,臺灣人民,民主自由,人權,法治,言論自由,要搞清處,他們心中有人民的話,青鳥就不會出來抗議藍,白了

  • @roderickliao9749
    @roderickliao9749 24 дня назад +51

    躲得過沈伯洋 躲不過尤伯祥

  • @joannewang1650
    @joannewang1650 24 дня назад +62

    二個惡魔說著噁心的謊言。

  • @taily168
    @taily168 24 дня назад +61

    五權分立,所以國會無優位權,簡單明瞭。

  • @user-sd9lf9rx4g
    @user-sd9lf9rx4g 24 дня назад +46

    國民黨連憲法都不維護了嗎?國民黨被這些立委搞爛了

  • @eliasob3547
    @eliasob3547 24 дня назад +22

    黃淨瓶也應該列入罷免,沒是非

  • @user-vv6eu4ff1r
    @user-vv6eu4ff1r 24 дня назад +19

    不經討論 直接三讀
    被打臉也剛好而已

    • @fijonlin
      @fijonlin 23 дня назад

      就是!😮

  • @orpheuslee3992
    @orpheuslee3992 24 дня назад +13

    韓國瑜瀆職,罷免吧

  • @user-sw7yj6os2d
    @user-sw7yj6os2d 24 дня назад +23

    爛百講輸就只有一招,都是民進黨的陰謀,這下連大法官都要抹,都多久了還不會進步,實在有夠爛

  • @user-yo8ks1xf3v
    @user-yo8ks1xf3v 24 дня назад +47

    尤大法官問反質詢的核心立意是什麼? 黃國昌說不出口 因為太低級
    在此代答
    反質詢的核心立意 就是讓藍白立委可借質詢 極盡羞辱和羅織官員入罪的武器
    反質詢的定義? 就是‘’莫須有‘’ 官員不答有罪 答也有罪 全看他們高興
    不需有實質的罪證
    這麼低級又不要臉的東西 黃和翁寫的出來 但在憲法法庭上怎麼說得出口?

  • @ing700415
    @ing700415 24 дня назад +21

    黃國昌也是能好好說話的麻,黃國昌要對綠營講話用噴口水的那嘴臉,那就不要怪人插你話,是個人忍受不了那嘴臉。
    把自己人設搞成正義使者,結果立委不繼續選?反而想選新北..真的笑死人

    • @ClareFeng
      @ClareFeng 24 дня назад +3

      這也是我昨天的觀後感!
      這些立委若能在立院好好說話,也不至於讓人民如此反感,納稅錢養這些毀憲亂政的政客真是了然

  • @bearlai8626
    @bearlai8626 24 дня назад +35

    國眾的強辯硬拗在法律界人士看來根本是太傲慢、太瞧不起大法官,在法院通知開會後,雙方準備的時間是一樣多,資料太多消化不來,就是找一群律師來處理,接下還要沙盤推演、工作分配,對方都趕的出來,國眾爲何趕不出來?

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang 24 дня назад +92

    黃珊珊評論鄭文燦涉貪案,她說,之前能辦的時候為何不辦,因為7年前行政院長是賴清德,當時兩人沒有磨擦,
    現在才要辦是因為鄭文燦現在與賴清德立場不同,所以賴要打擊異己,她說不希望檢調成為打擊政治異己的工具。
    我想說珊珊啊,賴清德現在是黨主席也是總統,一個最頂的權力者清除異己的方式就是讓民進黨攤上涉貪案,
    毀黨形象.毀黨聲譽.毀黨清廉,他更可能阻斷自己的連任之路,然而做這些就為了清除一個鄭文燦?
    這就像是一個公司的CEO,設局總經理貪污公款,然後對外公開,讓公司爆出醜聞,破壞公司形象和商譽,
    讓公司股價大跌、外資撤離、投資人信心崩潰,做這一切的原因就是想趕走這位總經理,珊珊啊,妳....頭殼還好嗎?

    • @SSS-sd1cf
      @SSS-sd1cf 24 дня назад +14

      藍白黨裡頭都是這種人
      如果可以保自己換取利益
      不要說犧牲自己的黨,犧牲國家也無所謂
      所以他們認為別人和他們一樣

    • @user-li4eb2xz5n
      @user-li4eb2xz5n 24 дня назад

      她當然是故意這樣說。
      畢竟沒腦子的白藍選民真的會相信她的論點。

    • @lovemberboy4528
      @lovemberboy4528 24 дня назад +3

      壞了🤪

    • @fijonlin
      @fijonlin 24 дня назад +2

      你邏輯太好了
      白黨人聽不懂啦😅

    • @bourne3689
      @bourne3689 23 дня назад

      阿德英明神武 文武兼具 大刀闊斧 誓死跟貪汙勢不兩立
      請問有不支持阿德的理由嗎?! 請問這個總經理有很重要嗎???

  • @user-bu9hr8sr8o
    @user-bu9hr8sr8o 24 дня назад +11

    妳不是說妳最大嗎?有事嗎?

  • @user-zh3qx9vd1i
    @user-zh3qx9vd1i 24 дня назад +22

    俊俏臉龐,變成卒仔面。😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-mv4gc1ix1b
    @user-mv4gc1ix1b 24 дня назад +20

    怎麼到憲法法庭了還在嘴大法官是民進黨提名的,所以藍白是輸定了?這種鳥牽拖真是幼稚

    • @user-nw9zc2gz5w
      @user-nw9zc2gz5w 24 дня назад +2

      真的!簡直侮辱我們的法庭,國家的憲法

  • @shou-chentsai4539
    @shou-chentsai4539 24 дня назад +25

    應該限制立委不可在立法院等地區直播!已經有錄影了!用直播賺流量!等於上班時間又到別地方偷偷的工作!額外賺取薪水!應該辭職⋯⋯

  • @user-re5ov9nt1w
    @user-re5ov9nt1w 24 дня назад +13

    好啦 好啦 國蔥...講輸了就賴皮也是在我們意料之中

  • @Peace-Yang
    @Peace-Yang 24 дня назад +59

    今天又有謝國樑的新聞,「北北基桃」要打造共同生活圈,好,這不是重點,重點是其他幾位市長講的話,
    蔣萬安講,不要為了罷免而罷免(蛤~~啊3Q為什麼被罷免?黃捷、林昶佐為什麼要被罷免?)
    侯友宜講,謝市長的政績大家都看的到(我覺得侯想害他,遠見評鑑基隆吊車尾,哪壺不開提哪壺)

    • @user-zb3ht8sp5c
      @user-zb3ht8sp5c 24 дня назад +8

      蔣萬安永遠生活在台灣的平行時空,
      台北市人思考一下,他從當選立委到市長,就是想往上爬而已,他當過議員嗎?為台北市民服務過嗎?

    • @user-qq5qi6rc4g
      @user-qq5qi6rc4g 23 дня назад +1

      章小安 可笑呼 !!

    • @user-qq5qi6rc4g
      @user-qq5qi6rc4g 23 дня назад

      章小安 可笑呼 !!

  • @hector33tw
    @hector33tw 24 дня назад +18

    李荃和律師臉龐才叫俊俏吧,黃國蔥去旁邊吃蠟燭

  • @gottislife
    @gottislife 24 дня назад +7

    黃敬平你要不要評論一下法律界人士的評論啊?不要只會吠說已經心證!心證什麼?知道你們違憲亂政事實嗎?

  • @chenyenchengful
    @chenyenchengful 24 дня назад +7

    黃國昌嫌時間不夠,那推法條的時候(最高機密)有提前讓立委和民眾著過嗎?
    翁曉玲睡不夠就埋怨,那幾萬人在街頭曬太陽淋雨不是更辛苦了!

  • @user-wq6wf4fv8n
    @user-wq6wf4fv8n 24 дня назад +9

    敬平很會凹耶
    就不懂法才會立闊權法案
    所以才被打臉還敢預設立場
    無恥無恥無恥

  • @user-kr1si9wi2c
    @user-kr1si9wi2c 24 дня назад +34

    藍白理論永遠都跟一般民眾不同,他們是臺灣獨立的一群人民 而且還是少數

  • @lovemberboy4528
    @lovemberboy4528 24 дня назад +8

    15:00
    知恥近乎勇
    無恥近乎神勇😂👍

  • @user-dx1bd9to3e
    @user-dx1bd9to3e 24 дня назад +19

    有看完憲法直播黃國昌答非所問一直鬼打牆~跳針~跳針~跳針黃國昌真的以為憲法法庭是立法院還想做土霸王笑死!被大法官電得滿頭包。

    • @好公先生
      @好公先生 24 дня назад

      給你多出很多問題但卻不給你多時間發言要怎麼全部解答完?

  • @user-re5ov9nt1w
    @user-re5ov9nt1w 24 дня назад +7

    以凹敬平的話來說,那馬時代的大法官也是都有立場的囉,也都是藍營的看門狗囉

  • @user-zt7yq9ex1p
    @user-zt7yq9ex1p 24 дня назад +17

    這些無限擴權法案,不是翁,黃,要立的法,翁,黃,怎麼需要準備?

  • @xainzonghou
    @xainzonghou 24 дня назад +5

    不想被三秒離開對待就要罷免謝國樑

  • @mazarnia
    @mazarnia 24 дня назад +6

    罷免黃禁評 這人已不分黑白對錯

  • @hmlee876
    @hmlee876 24 дня назад +4

    敬平胡說八道,法庭講法理,黃翁完全牛頭不搭馬嘴,逃避問題,只講政治。

  • @user-hn6ww4lo8t
    @user-hn6ww4lo8t 24 дня назад +14

    難道白藍爛黨的立委學位用買的嗎

  • @utadalin1224
    @utadalin1224 24 дня назад +16

    …黃敬平 凹了

  • @chungychan5298
    @chungychan5298 24 дня назад +17

    藍白不是說一就是比你大!

  • @VIVIAN-bn3mu
    @VIVIAN-bn3mu 24 дня назад +27

    不專業的人說話才比大聲更糟糕的事成年人還沒有肩膀承擔自己的無能還找理由⋯⋯真哀

  • @2hj536
    @2hj536 24 дня назад +4

    國民黨的人沒有是非、永遠都用政黨對決來看待所有事情

  • @hmlee876
    @hmlee876 24 дня назад +8

    韓國瑜多次顯示他處事無能,不中立,偏國民黨,弄到立法院毫無公信力。

  • @roderickliao9749
    @roderickliao9749 24 дня назад +16

    謝謝主持人的垂詢
    台派比幽默的哈

  • @at-4--eighty-four-117
    @at-4--eighty-four-117 24 дня назад +5

    不讀書真可怕...😆😆😆!
    竟然會有++民提議罷免大法官....🤣😁😆🤣!!
    哇~哈哈哈哈哈哈.....😆😆😆😆😆😆!!

  • @user-zh3qx9vd1i
    @user-zh3qx9vd1i 24 дня назад +12

    可能看到柯總召就全部忘記😅😅😅😅😅

  • @kuluv2
    @kuluv2 24 дня назад +6

    就韓國魚犯豬哥嘛

  • @user-up8mf6uq6z
    @user-up8mf6uq6z 24 дня назад +10

    🤣🤣🤣🤣補考🤣🤣

  • @7a175
    @7a175 23 дня назад +3

    辯不過人就要罷大法官,先罷不適任的可惡立委及不適任的藍白議員。法黃跟翁定的怎麼會無法說服人民及法官,是你們的法根本就是站不住腳。

  • @user-rk5bc9su2y
    @user-rk5bc9su2y 24 дня назад +7

    人民的感受? 同溫層的感受吧

  • @hsuheyer5596
    @hsuheyer5596 23 дня назад +3

    吳黃翁奇特邏輯,首先沒有受害者或案件發生,法條就沒有適用跟違憲問題,例如要有人被反質詢藐視國會罪,才有判例作為違法樣態參考,總統即問即答發生才能聲請釋憲、我們幫自己定義調查權,調查小組什麼都還沒做,沒有人受到侵害,所以也沒有立即急迫性⋯??
    可以吐槽的點太多了⋯⋯

  • @user-ns1py2og3g
    @user-ns1py2og3g 24 дня назад +5

    由於白,藍政黨 對於憲法 有法制觀念嗎!

  • @user-uf6gw5gu1k
    @user-uf6gw5gu1k 24 дня назад +2

    監察院應該 介入(國會議事人員 公務偽造文書罪調查)

  • @user-jn5rd1ub8n
    @user-jn5rd1ub8n 24 дня назад +2

    藍白黨三個表現真是徹底被看光光,原來都是爛角色。
    一個老是
    答不對題?一個愛睏到快睡著了?一個連詢問都無法答覆?
    這樣的立法院,不如明天就把它關門大吉,全面改選……

  • @user-vq6tm1gg6f
    @user-vq6tm1gg6f 24 дня назад +7

    看到(偽君主)特生氣的!!!

  • @xuxuca7676
    @xuxuca7676 23 дня назад +5

    尤大法官真給力!

  • @user-ro8wf2ex3h
    @user-ro8wf2ex3h 24 дня назад +3

    黃國昌會去請教老師再回答反質詢!

  • @user-zh3qx9vd1i
    @user-zh3qx9vd1i 24 дня назад +8

    大家好❤❤❤❤❤

  • @user-dx1bd9to3e
    @user-dx1bd9to3e 24 дня назад +12

    黃國昌反質詢定義答不出!黃國昌被點名補交「回家作業」。

  • @user-dq6xg1oe4u
    @user-dq6xg1oe4u 24 дня назад +3

    什麼是俊俏.像李

  • @jajuchao7225
    @jajuchao7225 24 дня назад +7

    法律不是辯論

  • @user-yn3go4fs5i
    @user-yn3go4fs5i 23 дня назад +3

    早就覺得翁曉玲和她老公的感情不好,聽了她對昨天憲法法庭的抱怨,更肯定他們的感情真的不好,否則前大法官的老婆怎會為了出庭睡不好呢?老公都沒幫她嗎?

  • @user-dq6xg1oe4u
    @user-dq6xg1oe4u 24 дня назад +3

    什麼是俊俏像李法官才是俊俏.葱仔看到你就惡心.拿什麼跟人比看看李法官才叫俊.帥

  • @user-io8hv8ji6v
    @user-io8hv8ji6v 23 дня назад +2

    支持基隆阿嬤提告分局長;分局長只是維護社會治安的執法人員,不能隨便驅趕守法的人民,更何況是年紀那麼大的老人家,萬一推倒發生意外誰負責?

  • @user-hx3qw6el7u
    @user-hx3qw6el7u 23 дня назад +2

    翁和黃律師執照、相關證書可以丟垃圾桶了!不要誤人子弟了
    釋憲後,相關毀憲亂政人員辭職下台

  • @chewbaccaj3067
    @chewbaccaj3067 24 дня назад +2

    請白藍三寶戰到底喔! 我們想看這三個憲法87如何跟大法官PK,最後請出大法師KO胎哥密啊!

  • @xuxuca7676
    @xuxuca7676 23 дня назад +2

    國眾黨這次在憲法法庭丟人可丟大了,還有何面目面對台灣人民?

  • @user-bp5th5kw5t
    @user-bp5th5kw5t 24 дня назад +7

    昨天的憲法法庭 黃國昌等三人 辯護方向是打算把這次的釋憲案無效化 所以才會以其他四單位申請方式不符合規定不能辦理的方法 並沒有打算就法條討論。

  • @cherieng6045
    @cherieng6045 24 дня назад +9

    黄敬平那你是說大法官用司法破害国民党和民眾党嗎?
    你真是小人!

  • @fir98sam31
    @fir98sam31 24 дня назад +2

    濫用民主😇

  • @josephinecheng7410
    @josephinecheng7410 23 дня назад +1

    如果是高金要求駐衛警的,他為何要聽從?他不知道高金沒有權力?
    傅崑其帶走議事人員,他們也沒有拒絕。
    這些事情讓大家看清楚了,在立法院公務人員還是 “ 黨國心態 ”,他們搞不好還以為是在吃國民黨的頭路呢!

  • @uiui7474
    @uiui7474 24 дня назад +3

    黃先生 別睜眼說蝦話