Se hoje eu sou torcedor do Chelsea,e por causa desse montro que eu vi jogar que foi o Franck Lampard,ele foi simplesmente incrível e até me arrisco em dizer q ele foi o melhor meio campista inglês de todos os tempos,e eu tenho um sonho de torcedor azul,q e vê um dia o Franck Lampard como treinador do Chelsea,e ganhado tudo com o meu clube do coração ❤️# I AM BLUE FOREVER
Pablo Riquellmy Acredita eu ainda estou nessa epoca, tenho um Winnige eleven 2006 que ganhei de um primo em 2008, ele funciona ainda kkkk, entao nessa ultima decada ainda tenho "só" um PS2.
iago ribeiro Fui ganhar um PlayStation 3 usado dos usados por 500 reais no Rio de Janeiro num camelô (acho que é roubado pelo preço kkk) no ano passado, então eu tinha PS2 há mais de 10 anos
fabio frança Vale a pena comprar o PES 2018 por mídia digital por apenas 20 reais amigo, e o jogo você pode atualizar tudo a partir de um Option File, recomendo! Obs: Tava com um PES 2014 aqui e troquei para o PES
Brasileiro não sabe jogar libertadores... Com ou sem apito os argentinos são mil vezes mais copeiro nessa competição que os brasileiros.... Nós termos talento e eles raça.
Drogba mais decisivo... Mais importante para a seleção de seu país... Etoo no ápice da carreira no Barça teve R10 e depois Messi como Garçons... Ai fica fácil... Drogba foi o principal jogador do título da Champions de 2012, tanto q no mundial o Chelsea já sem Drogba perdeu para o Corinthians
Pow, não achava que o Lampard fosse ganhar do Gerrard. Alguns pontos que o Formiga não levou em consideração: - Durante a maior parte da carreira deles, é inegável que o Lampard esteve cercado de melhores jogadores. O Gerrard esteve presente em times horríveis do Liverpool, principalmente alguns pós 2009, quando o time enfrentou sérios problemas financeiros. Mesmo o Liverpool de 2005, que fez o milagre de ganhar a Champions, não era um time exatamente forte. O Chelsea, na mesma temporada, foi campeão inglês quase chegando aos 100 pontos. Todos concordam que o Gerrard praticamente carregou o Liverpool nas costas em diversos momentos. No período em que eles jogaram, procura ver quantas vezes o Chelsea terminou o campeonato a frente do Liverpool. Quase em todas! - Ainda complementando o ponto acima, quando o Gerrard teve a companhia de jogadores World Class, como por exemplo o Torres, ele teve números melhores! Marcou mais gols, deu mais assistências... porque finalmente havia no elenco alguém que aproveitasse o que o Gerrard criasse! (Posteriormente, ainda teria o Suarez, mas o Gerrard já estava num rendimento abaixo por estar mais pro fim da carreira) - Como o Formiga se baseou muito nos números pra fazer a análise, acho os pontos acimas muito relevantes. - E como o próprio Formiga falou, se em diversos momentos o Gerrard jogou mais recuado que o Lampard, é esperado que o Lampard tenha mais participações em gols, né! Nesse ponto, acho o Gerrard mais completo, porque era um baita volante, perseguindo e roubando bolas, e que também finalizava com maestria. - Pra finalizar, como disse antes, o Gerrard carregou o time nas costas em diversos momentos e esteve em times bem piores. O Mourinho, fãzaço do Gerrard, tentou contratá-lo quando estava no Chelsea, no Real Madrid e na Internazionale. O Gerrard recusou todas as vezes.
Cara concordo plenamente com você eu vi os dois no auge e pra mim independente de números acho o gerrard melhor a elegância na forma de jogar ele era muito mais completo em fundamentos tipo cabeceio,cobranças de falta,finalização de perna esquerda e fora da área,sem falar que em jogos decisivos ele jogou mais e sempre chamou mais a responsabilidade é só lembrar da final da champions em 2005,da própria final do mundial contra o são paulo que mesmo o liverpool perdendo ele jogou muito e não se escondeu ou da copa de 2006 quando lampard chegou como segundo melhor do mundo mais teve uma atuação bem apagada enquanto o gerrard jogando mais atrás fez dois gols e ainda deu assistências,na copa de 2010 mais uma vez o gerrard tava lá fazendo gols,respeito muito o lampard por tudo que jogou e jogou muito era um meia/volante completo que fazia tudo inclusive muitos gols assim como gerrard mais na minha opnião gerrard jogou mais e era mais completo ainda.
Guilherme Sabag Rodovalho acho difícil falar mais completo, porque as características que o Gerrard tinha a mais eram no quesito defensivo enquanto o Lampard também tinha características melhores ofensivamente. No restante, concordo em gênero, número e grau. Vejo o Gerrard MAIOR que o Lampard, o que não necessariamente significa melhor
cara, concordo em número genero e grau, tanto que sou um torcedor assiduo do United, para quem não acompanha muito Paul Scholes nem deve conhecer, mas é um cara importantíssimo na história do United, tanto que após se aposentar foi pedido pelo próprio Sr. Alex Fergunson que voltasse a jogar e ainda deu muita qualidade ao meio campo do mesmo, mesmo sem fazer muitos gols ou dar assistências diretas.
Queria ve o Lampard jogar com Andy Carroll, Arbeloa, Borini, Ballotelli, Dowing, Shelvey, Spearing... Jogar no Chelsea eh facil... Gerrard foi o sonho de Mourinho e de Zidane (no Real )
Como assim cara? Lampard jogou com Kezman, Malouda, Moses (versão atacante), Bozingua, Borini, Kalou, Torres (versão 2011 em diante...fora que ainda jogou com jogadores que oscilavam demais como Ivanovic (gostava muito desse cara mas as vezes ele dificultava) Bridge, Obi Mikel, Ballack, Belletti, Paulo Ferreira e outros milhares, Lampard nunca teve um companheiro com Xabi Alonso (Ballack não chegou nem perto de jogar o que realmente poderia jogar então não se compara ao rendimento de Alonso).
Mauricio Trindade você se equivocou quando quis dizer que apenas Gerrard foi sonho do Real ou de grandes treinadores. Lampard negou em 2005 o Barcelona, que á época já era um gigante em títulos para permanecer no Chelsea.
Mas desses que vc citou só o Mikel era um titular frequente, e jogava muito bem, tanto é que deixou Essien no banco. Ninguém pode tirar o mérito de Lampard, mas acho q Gerrard teve muito azar nessa.
2 gigantes Mas eu fico com o Super Frank. Além de ser fanático pelo Chelsea, assistir ao Lampard era mais empolgante. A qualquer momento ele poderia chutar pro gol de muito longe. Um tipo de jogador que não temos hoje em dia e que sinto falta (apesar de pouco ter visto). Imaginem esse meio de campo: Lampard, Gerrard, Pirlo e Xavi.
Eu concordo muito com o vídeo. Estatisticamente o Lampard foi muito maior, porém na bola irmão... Contando só a técnica eu não tenho dúvidas que o Gerrard é melhor.
Não acho isso. Lampard Jogou até em seus últimos anos de Chelsea em alto nível. E quando foi pro City por 1 ano, também jogou em alto nível, fez bastante gols (Inclusive no próprio Chelsea). Foi mais decisivo, fez mais gols e etc. A única vantagem que vejo no Gerard para o Lampard é sua liderança, Gerard era um líder inquestionável, dava o sangue e jogava por amor e tinha muita raça. O Lampard não precisava disso tudo pois se sobressaia na técnica, e o Chelsea teve mais "Líderes" que ele como Cech, Ballack, Terry, etc.
@@philipeoliveira4887 Discordo se você sobre a liderança. Inclusive, na final da Champions contra o Bayern de Munique, na ausência do Terry, foi Lampard o capitão. Ele sempre foi o vice capitão, a frente de Cech, Ashlee Cole, Ballack etc
Prefiro o Gerrard pq jogou em times medianos, não estou falando do Clube e sim dos times que jogou enquanto foi jogador pelo Liverpool, ganhou Champions League com um time mediano em cima de um timaço dos Deuses chamado Milan da época, foi para mais uma final 2006/2007 com o Liverpool, próprio Zidane disse que em 2004 Gerrard era o melhor jogador do mundo de sua posição. Lampard jogava muito, mas o Gerrard me marcou mais.
@@ramon.- Você é burro ou está se fazendo de doido? Disse " Gerrard foi campeão por um time mediano ", de fato o Liverpool de 2005 era mediano. Qual foi o último jogador a ganhar uma Champions League pelo Liverpool?? Gerrard, história o Liverpool tem, mas não estou falando disso.
Arrisco dizer que voce é o jornalista mais profissional e completo quando se tratando de futebol, parabens pelo sucesso no EI, manda muito em responder essas polemicas
Pra mim para definir quem é melhor entre os dois, vc n deve usar como parametro assistencias e gols, os dois são meiocampistas, e deve-se olhar qual eo melhor passador, quem sabe segurar a bola com maior eficácia, quem comanda o meio campo do seu time de forma mais eficaz, e pra mim e o gerrad. Lampard alem de ser mais ofensivo, jogou em um time de mais qualidade e com isso ganhando mais premiações e titulos. Suas análises são mt boas, mas as vezes vc as baseia mt em números, algo q ajuda, porém nem smp demosntra a realidade
Disse tudo o futebol de hj tá muito de estatística Futebol raiz não e isso Exemplo CR7 tem muitos títulos porém nunca será melhor que Ronaldinho gaúcho fenômeno Zidane ele não está nem entre os 40 melhores de todos os tempos Henry jogou muito mais que ele Agr se for falar de título ai conquistou muita coisa e importante porém não se avalia o futebol jogado por títulos e sim por quem no campo foi bom mesmo Pra min CR7 e um goleador nato muito bom porém depende muito de um time qualificado para que ele faça os gols No Manchester ele foi bem pq tinha velocidade hj perdeu aquela explosão que ele tinha o diferencial dele e treinamento e trabalhar duro No entanto Messi e muito superior pois e natural se o Messi ficar 3 anos sem jogar e voltar vai jogar do mesmo jeito Já o CR7 não pois precisa treinar ainda mais para chegar novamente ao seu normal Enfim em termos de futebol o gerrard foi mais jogador que o lampard fato agr em títulos gols o lampard fez mais pq ele buscava a bola o meio pra frente O gerrard tinha que buscar de trás distribuir os passes e chegando a frente como surpresa sem contar os chutes de fora dele que se fosse no gol era quase que indefensável resumo em termos de bola nos pés o gerrard foi pouco melhor que o lampard bem pouco mais foi
É incrível como suas análises sempre batem com a minha, às vezes q não bate com a minha opinião vc consegue me converser , pelos argumentos sempre bem analisados e detalhados indo pela lógica,sou seu fã formigas, um dos caras q admiro, seria um sonho trabalhar com comunicação e vc é uma das principais referências
Sou muito suspeito pra falar , Gerrard junto com Ronaldinho me fizeram apaixonar-se pelo futebol . Mas tentando ser imparcial , acho Steven mais marcador , com um passe melhor , chute melhor , porém , Lampard foi mais decisivo , jogador mais ofensivo . Eu ficaria com Gerrard .
Parabéns pelo vídeo. Sou torcedor fanático pelo United, mas não consigo deixar enaltecer esses dois. Foram dois gigantes pro futebol inglês e me dava muito brilho nos olhos vê-los jogar. Acredito que o Gerrard tenha sido melhor jogador que o Lamparda, apesar dos seus números. O Gerrard por muito tempo liderou um time com enormes limitações e isso deve ser considerado. O que ele fez, poucos jogadores fizeram. A regularidade dele talvez não foi a mesma do que o Lampard, mas também foi incrível. Vejo os dois como lendas de toda a premier league, mas continuo preferindo o Gerrard pela liderança, inteligência e momentos decisivos em um time longe de ser bom. Abraços!
Top top! Torço para o Chelsea e sempre o Lampard foi uma referência no clube ao lado de Cech, Terry e Drogba. Saudade dessa geração épica dos Blues e daquele 2012 colossalmente emocionante na Champions League.
Era uma das melhores seleções no papel a Inglaterra porém esses jogadores jogando junto não vingava, eu acho que era muita rivalidade nos seus clubes , tinha seleção para ganhar de qualquer um .
Bruno formiga é sensacional ele junta o ato de filosofar com o ato de falar sobre futebol, uma filosofia futebolística, chaga a ser poético. Um dos melhores do Brasil na área
@@tiagoviana7553 Quando se espera muito de algo, colocando ele no patamar tão alto, e no final não é um jogador marcante, tendo apenas como marca a pedaladas diga-se de passagem. Ele é sim considerado um " fracasso" talvez a palavra seja forte, mas é oque acontece muitas das vezes
É meio injusto pelo momento dos clubes no período em que eles atuaram, o investimento do chelse e o elenco em comparação com o do Liverpool tem praticamente um abismo, o chelse era muito mais competitivo e favorito em tudo que jogava diferente do Liverpool, isso tudo contribuiu para que em números o lampard tenha vantagem, agora vendo o gerrard com bem menos estrutura conseguiu se equivaler a lampard com toda essa estrutura mostra que ele foi mas jogador apesar dos pesares
Ronaldo fenômeno não ganhou a UCL pelo Real Madrid, e aí ? Estrutura e qualidade no elenco ele tinha de sobra? E aí ? Olha lá o elenco do Chelsea que ganhou a UCL de 2012, olha lá o elenco, olha lá o elenco... Viva Lampard!
@@josineigonzaga2966 você quer comparar lampard e gerrard com Ronaldo fenômeno? Você está de brincadeira, só não ganhou champios aquele time do Ronaldo o resto ganhou praticamente tudo sem falar dos títulos dele com a seleção
Mas os melhores jogadores jogam nos melhores times. Se o Lampard fosse inferior ao Gerrad teria jogado em um time inferior ao Chelsea, e se o Gerrad fosse mais jogador que o Lampard teria jogado em time superior ao Liverpool.
@@LucasVinicius-vf4bx , Gerrard já recusou ofertas do Manchester. Utd, além de outras propostas rumores, como Real Madrid durante a formação dos galáticos, e Milan quando o Kaká saiu.
Os dois foram monstros do futebol,quem acompanhou sabe o que digo, Gerrard não jogou em times com tantos craques como o Frank,porém eu sempre admirei muito o futebol do lampard,craque demais,pra min foi o melhor.
Ótimo vídeo, eu sempre tive conflitos de opiniões com meus amigos com essa comparação, eu, como fã do Frank Lampard, mesmo suspeito para falar, insistia na ideia de que ele foi mais jogador que o Gerrard (que tbm tenho uma grande admiração). E depois de assistir a esse vídeo, estou com mais certeza do que eu tinha antes, belos argumentos, Bruno, você é sensacional. #GOBLUE
Acho que o scholes poderia tá aí nessa disputa com o Gerrard, e lampard . Seriam três jogadores que jogaram quase a vida toda no mesmo clube, Alem de serem da mesma posição bem dizer . Scholes era foda taticamente.. fora os chutes de fora da área também
Lampard foi o melhor nos chutes de todos que eu vi jogar botando até messi e cr7 , ele chutava com força e pegava efeito agora gerrard foi melhor em cobraças de faltas
Nem tem comparação, Lampard jogou muito mais. Ganhou Premier Leagues, fez mais gols, também ganhou Champions League, era mais técnico... Gerrard talvez fosse só mais marcador, mas nenhum dos 2 era um exímio marcador, então muita vantagem pro Lampard.
Eu concordo que o Lampard tem melhores números e tal... Mas eu acho que isso também pode ser reflexo do Chelsea ter tido um time muito mais capaz que o Liverpool, que foi bem inconstante, no auge da carreira de cada jogador! Liverpool teve sim seus bons elencos mas sem aquela constância que o time do Chelsea teve... Boa parte da galera que curte o futebol inglês consegue lembrar de cabeça aquele elenco clássico do Chelsea, enquanto no Liverpool, boa parte dos bons jogadores não ficavam muito tempo! Vide: Xabi Alonso, e Fernando Torres por exemplo
É uma comparação muito sem sentido na vdd, primeiro que o holandês era Atacante e o Zizou era Meia, segundo que Cruyff é o terceiro melhor jogador da história
Muricy Ramalho Tite foi muito bem com o Corinthians e é muito bom treinador mas vai ter que ganhar muita coisa pra chegar na carreira vitoriosa do Muricy
@@tiagoviana7553 verdade mas ainda são 4 brasileiros fora diversos estaduais por vários estados o que falta pro Tite chegar no Muricy é carreira mesmo já que o Tite começou bem depois no ramo de treinador
Putz complicado... Os dois foram monstros em seus clubes e razoável pela seleção... Porém por ter um perfil ofensivo e chutar forte e de qualquer distância, fico com o Lampard... Dois craques
@@hiphop_rapmusic.. hahahaha considerando que o Lampard chutar bem não impede que o Gerrard chute bem, vou entender que você, por QQ motivo absurdo, acha que o Lampard não chutava bem, certo? O Gerrard era mais organizador e o Lampard mais ofensivo, então acho bem bizarro vc querer rivalizar isso. Hahahaha
Comparar números de gols e assistências com um cara que joga na frente da zaga e outro que joga na frente do ataque é brincadeira, sem falar que o Lampard tem 100 jogos a mais que o Gerrard. Gerrard sempre jogou em um liverpool inferior ao chelsea, e nesse cenário era ele quem fazia acontecer, Lampard sempre teve ajuda de craques. Pega os números na Inglaterra, onde o capitão era o Gerrard e conseguimos ter uma noção melhor da realidade, jogaram no mesmo time e mesmo jogando mais recuado os números do Gerrard são melhores.
Não sei não.. Gerrard com a camisa da seleção inglesa: 114 jogos, 21 gols | Lampard: 106 jogos, 29 gols.. Não consigo enxergar onde em NÚMEROS o Gerrard foi melhor na seleção
@@renatodosanjos9342 participações em gols o gerrard teve mais e isso é sim mais marcante pra um jogador que joga na frente da zaga, enquanto o outro joga logo atrás do ataqur
@@FelipeSilva-ts4wk É, pela posição de ambos em campo, sim.. Gerrard tem mais peso e representatividade, já o Lampard tem números e desempenho ofensivo melhores, chegando a ter sido 2º melhor jogador do mundo em 2005. Só queria ter visto os dois juntos jogando em algum clube
@@renatodosanjos9342 nem me fale, também sinto falta de ter tido essa oportunidade, grandes jogadores da história da Inglaterra, ambos muito importantes para seus respectivos clubes onde escreveram as suas histórias!
Lampard foi melhor, maior, jogou mais tempo em alto nível. E sem contar que Lampard Foi segundo melhor do mundo e é o quarto maior assistente da história da premier ligue. Lampard fez mais gols também.
tudo isso com um time bem melhor, que o Gerrard teve no Liverpool, pq o mesmo o time de 2005 era bem meia boca, mas era encardido, tanto que eliminou o Chelsea de Lampard na semi, e esse Chelsea só estava na semi da champz por causa da grana absurda investida, coisa que o Liverpool nunca teve!
@@kaioteles7711 Nop, só ver pela opinião dos próprios jogadores ingleses, a exemplo do Rooney, que disse que o melhor jogador com quem jogou na seleção foi o Gerrard
lampard joga muito, mas STEVEN GERRARD joga muito cada golaços, golss historicos vejam os gols dele de muito longeeee, e outra gerrard era volante de marcação, lampard era um meia, mas ambos jogaram muito e farão muita falta pro futebol, hoje ja não tem jogadores com as mesmas qualidades.
@@olimpiocaetano8257 Exato, eles só não ganharam porque os clubes europeus não ligam muito pro Mundial, se o Liverpool naquele jogo jogasse como jogou contra o Milan na final ia sair goleada
Dois excelentes jogadores a minha preferência e Gerrard eu vi um jogo da final da Champions legue o Gerrard teve atuação foi um monstro em .campo e o Liverpool sagrouse.campeao
Faz Totti vs Del Piero
legal hein
pesada essa eim !!! Boa
Totti
Muito fácil.
Não tem nem discussão, Del Piero!
pesado viu.
lembro da inglaterra de 2006
só na meiuca tinha Beckham, Gerrard, Lampard e Joe cole jogando mt
De 2002 era foda tbm.
e que 2006 ainda tinha o Rooney capetado, Terry Ferdnand, Ashley Cole
cara acho que no papel.. no talento, essa seleção só perdia pro Brasil em 2006
@@augustograssi1284 Mano 2002 tinha Owen que tava voando e Beckham de 2002 tava melhor que em 2006.
Euro 2004 tinha Beckham, Scholes, Gerrard e Lampard juntos. Melhor meio campo que vi na vida.
cara, como esse time não foi campeão!? Sem dúvidas era o melhor meio campo da copa!
Se hoje eu sou torcedor do Chelsea,e por causa desse montro que eu vi jogar que foi o Franck Lampard,ele foi simplesmente incrível e até me arrisco em dizer q ele foi o melhor meio campista inglês de todos os tempos,e eu tenho um sonho de torcedor azul,q e vê um dia o Franck Lampard como treinador do Chelsea,e ganhado tudo com o meu clube do coração ❤️# I AM BLUE FOREVER
Concordo plenamente!
Davi Rodrigues só falta, os Títulos Agora...pq ele já é Técnico do Nosso Chelsea... COME ON CHELSEA...UM ABRAÇO AMIGO!!!
Ainda que menos goleador e tendo jogado em super times, acho que Paul Scholes foi melhor médio que Frank Lampard
Não deu boa
Tbm sou torcedor do chelsão 💙
Se é loco amigo, paixão pelo Chelsea nasceu com Frank Lampard, Didier Drogba e John Terry.
A tríplice eternamente tenebrosa da premier league!
quarteto
é um pecado deixar Petr Čech fora
@@julianooliveira7616 ja ia falar, n mencionar o Cech é um crime
@@MatheusFerreira-up1sw Ashley Cole e Anelka também
Eu tbm irmão 🔵🔵🔵🔵
Verdade essa paixão tenho até hj.
Eu Amo o chelsea,lampard,terry,drogba e piter cech fazem parte da minha infância.
2
@@luilsonpereira8930 David Beckham, Iniesta, Ronaldinho Gaúcho e Zidane jogam vôlei?
@@luilsonpereira8930 Não, eu não interpretei errado. Você leu o meu comentário baseado no seu?
@@jpgamerkaze4060 vc é tolo zz ? Não entendeu o comentário do cara?
@@vamosersicerossobrefutebol2979 Irmão, esse comentário já tem 2 meses e eu já abri minha mente, já até mudei de opinião :v
GOSTOU DO VÍDEO? SOLTA O LIKE E DEIXA A SUA SUGESTÃO PARA O PRÓXIMO VÍDEO! QUAL DUELO VOCÊ QUER VER AQUI NO POLÊMICAS?
De longe o melhor programa de todos, formiga sou seu fã
Caraca mano amo essas comparações
Griezmann ou Neymar
FIGO vs EUSÉBIO
Sobre o modric melhor da Europa, foi merecedio????
GERRARD me fez amar o Liverpool ❤️
Riise também era foda.
Eu falo o msm
Tbm
também
Eu também manoo!
Sugestão: Fernando Torres, farsa ou lesões? O que ocasionou sua queda de rendimento na carreira?
Ele não teve muitas lesões mas a de 2010 foi pesada
Chega ser triste ver os videos dele jogando muito no liverpool
apoio
Lesões
A derrota pro Corinthians
Até hoje Lampard é meu ídolo no futebol, e graças a ele principalmente e a geração de 2004/2005 me fizeram começar a torcer pelos blues.
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
CARALHO ESCOLHERAM MINHA SUJESTÃO MAIS UMA VEZ!!! ATÉ COLOCARAM MEU NOME!!! VALEU ESPORTE INTERATIVO!!!
Só sei que usava os dois para fazer gol de meio campo no PES 2013 no Play 2, que tempo bom!
Eu também mano, no play 2 eu so jogava com o Chelsea por causa do Lampard, as faltas era certeira.
Pablo Riquellmy Acredita eu ainda estou nessa epoca, tenho um Winnige eleven 2006 que ganhei de um primo em 2008, ele funciona ainda kkkk, entao nessa ultima decada ainda tenho "só" um PS2.
iago ribeiro Fui ganhar um PlayStation 3 usado dos usados por 500 reais no Rio de Janeiro num camelô (acho que é roubado pelo preço kkk) no ano passado, então eu tinha PS2 há mais de 10 anos
@@joaodalapa8638 eu to com um play 3 a 6 messes com o pes 2013 e tem o Lampard no Chelsea.
fabio frança Vale a pena comprar o PES 2018 por mídia digital por apenas 20 reais amigo, e o jogo você pode atualizar tudo a partir de um Option File, recomendo!
Obs: Tava com um PES 2014 aqui e troquei para o PES
Gerrard é realmente um exemplo de jogador que faz vc se apaixonar por um clube !
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Libertadores: clubes brasileiros ou argentinos?
Com apito argentinos sem apito os brasileiros
Brasileiro não sabe jogar libertadores... Com ou sem apito os argentinos são mil vezes mais copeiro nessa competição que os brasileiros.... Nós termos talento e eles raça.
Argentinos
O estudiantes que não e considerado um gigante argentino
Tem 5 libertadores mais que todos os clubes
Argentinos
@@guihenriques8800 Na verdade tem 4, que ainda é mais q todos os brs.
Polêmicas vazias Didier Drogba ou Samuel Eto ?🤔
Samuel eto'o sem sombra de dúvidas
Drogba
Drogba mais decisivo... Mais importante para a seleção de seu país... Etoo no ápice da carreira no Barça teve R10 e depois Messi como Garçons... Ai fica fácil... Drogba foi o principal jogador do título da Champions de 2012, tanto q no mundial o Chelsea já sem Drogba perdeu para o Corinthians
Drogba! por pouco mas o Drogba era mlhr
Drogba! Melhor camisa 9 do Corinthians
Pow, não achava que o Lampard fosse ganhar do Gerrard. Alguns pontos que o Formiga não levou em consideração:
- Durante a maior parte da carreira deles, é inegável que o Lampard esteve cercado de melhores jogadores. O Gerrard esteve presente em times horríveis do Liverpool, principalmente alguns pós 2009, quando o time enfrentou sérios problemas financeiros. Mesmo o Liverpool de 2005, que fez o milagre de ganhar a Champions, não era um time exatamente forte. O Chelsea, na mesma temporada, foi campeão inglês quase chegando aos 100 pontos. Todos concordam que o Gerrard praticamente carregou o Liverpool nas costas em diversos momentos. No período em que eles jogaram, procura ver quantas vezes o Chelsea terminou o campeonato a frente do Liverpool. Quase em todas!
- Ainda complementando o ponto acima, quando o Gerrard teve a companhia de jogadores World Class, como por exemplo o Torres, ele teve números melhores! Marcou mais gols, deu mais assistências... porque finalmente havia no elenco alguém que aproveitasse o que o Gerrard criasse! (Posteriormente, ainda teria o Suarez, mas o Gerrard já estava num rendimento abaixo por estar mais pro fim da carreira)
- Como o Formiga se baseou muito nos números pra fazer a análise, acho os pontos acimas muito relevantes.
- E como o próprio Formiga falou, se em diversos momentos o Gerrard jogou mais recuado que o Lampard, é esperado que o Lampard tenha mais participações em gols, né! Nesse ponto, acho o Gerrard mais completo, porque era um baita volante, perseguindo e roubando bolas, e que também finalizava com maestria.
- Pra finalizar, como disse antes, o Gerrard carregou o time nas costas em diversos momentos e esteve em times bem piores. O Mourinho, fãzaço do Gerrard, tentou contratá-lo quando estava no Chelsea, no Real Madrid e na Internazionale. O Gerrard recusou todas as vezes.
Cara concordo plenamente com você eu vi os dois no auge e pra mim independente de números acho o gerrard melhor a elegância na forma de jogar ele era muito mais completo em fundamentos tipo cabeceio,cobranças de falta,finalização de perna esquerda e fora da área,sem falar que em jogos decisivos ele jogou mais e sempre chamou mais a responsabilidade é só lembrar da final da champions em 2005,da própria final do mundial contra o são paulo que mesmo o liverpool perdendo ele jogou muito e não se escondeu ou da copa de 2006 quando lampard chegou como segundo melhor do mundo mais teve uma atuação bem apagada enquanto o gerrard jogando mais atrás fez dois gols e ainda deu assistências,na copa de 2010 mais uma vez o gerrard tava lá fazendo gols,respeito muito o lampard por tudo que jogou e jogou muito era um meia/volante completo que fazia tudo inclusive muitos gols assim como gerrard mais na minha opnião gerrard jogou mais e era mais completo ainda.
Guilherme Sabag Rodovalho acho difícil falar mais completo, porque as características que o Gerrard tinha a mais eram no quesito defensivo enquanto o Lampard também tinha características melhores ofensivamente. No restante, concordo em gênero, número e grau. Vejo o Gerrard MAIOR que o Lampard, o que não necessariamente significa melhor
cara, concordo em número genero e grau, tanto que sou um torcedor assiduo do United, para quem não acompanha muito Paul Scholes nem deve conhecer, mas é um cara importantíssimo na história do United, tanto que após se aposentar foi pedido pelo próprio Sr. Alex Fergunson que voltasse a jogar e ainda deu muita qualidade ao meio campo do mesmo, mesmo sem fazer muitos gols ou dar assistências diretas.
Os Cara só manda Paredao de texto
E o gerrard também xingou o Rogério ceni quando o Rogério defendeu aquela falta no mundial de 2005
Admiro muito os dois. Gerrard e Riise me fizeram admirar o Liverpool.
Gerrard , Xabi Alonso , Mascherano , Pepe Reina timaço do Liverpool
Sim.
Só não pode jogar juntos dois goleiros no mesmo time.
Vdd
Queria ve o Lampard jogar com Andy Carroll, Arbeloa, Borini, Ballotelli, Dowing, Shelvey, Spearing... Jogar no Chelsea eh facil... Gerrard foi o sonho de Mourinho e de Zidane (no Real )
Lampard jogou com Bertrand, borini, di Santo, kalou entre outros
Geração modinha não conheceu arbeloa
Como assim cara?
Lampard jogou com Kezman, Malouda, Moses (versão atacante), Bozingua, Borini, Kalou, Torres (versão 2011 em diante...fora que ainda jogou com jogadores que oscilavam demais como Ivanovic (gostava muito desse cara mas as vezes ele dificultava) Bridge, Obi Mikel, Ballack, Belletti, Paulo Ferreira e outros milhares, Lampard nunca teve um companheiro com Xabi Alonso (Ballack não chegou nem perto de jogar o que realmente poderia jogar então não se compara ao rendimento de Alonso).
Mauricio Trindade você se equivocou quando quis dizer que apenas Gerrard foi sonho do Real ou de grandes treinadores. Lampard negou em 2005 o Barcelona, que á época já era um gigante em títulos para permanecer no Chelsea.
Mas desses que vc citou só o Mikel era um titular frequente, e jogava muito bem, tanto é que deixou Essien no banco. Ninguém pode tirar o mérito de Lampard, mas acho q Gerrard teve muito azar nessa.
*GERRARD E LAMPARD DOIS MONTRO SAGRADO: sempre um tava na Nike e o outro na adidas no bomba patch de PS2*
Vdd kii
Powwww joguei muito
SIIIIIMMM
no ps2 eu só jogava c o chelsea, brincava c o lampard e o ballack
Mas nunca foram Nike
2 gigantes
Mas eu fico com o Super Frank.
Além de ser fanático pelo Chelsea, assistir ao Lampard era mais empolgante. A qualquer momento ele poderia chutar pro gol de muito longe.
Um tipo de jogador que não temos hoje em dia e que sinto falta (apesar de pouco ter visto).
Imaginem esse meio de campo: Lampard, Gerrard, Pirlo e Xavi.
Riquelme, Verón, Renato, Scholes e Lampard
Esse meio campo com um trio de ataque com Messi CR7 e Ronaldo seria imbatível
mas o gerrard tb batia bem de longe. cada passe mais bonito que o outro.
@@viniciusrodrigues444 Messi CR7 e Ronaldinho ou Neymar (preferia Neymar)
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Eu concordo muito com o vídeo. Estatisticamente o Lampard foi muito maior, porém na bola irmão... Contando só a técnica eu não tenho dúvidas que o Gerrard é melhor.
Ele só analisou números ofensivos. Gerrard foi mais jogador! (minha opinião)
@@eltonmoura86 claro meu filho dois meios de campo ele vai contar oq?
Não acho isso. Lampard Jogou até em seus últimos anos de Chelsea em alto nível. E quando foi pro City por 1 ano, também jogou em alto nível, fez bastante gols (Inclusive no próprio Chelsea). Foi mais decisivo, fez mais gols e etc. A única vantagem que vejo no Gerard para o Lampard é sua liderança, Gerard era um líder inquestionável, dava o sangue e jogava por amor e tinha muita raça. O Lampard não precisava disso tudo pois se sobressaia na técnica, e o Chelsea teve mais "Líderes" que ele como Cech, Ballack, Terry, etc.
As estatísticas consolidam que o Lampard foi mais técnico...
@@philipeoliveira4887 Discordo se você sobre a liderança. Inclusive, na final da Champions contra o Bayern de Munique, na ausência do Terry, foi Lampard o capitão. Ele sempre foi o vice capitão, a frente de Cech, Ashlee Cole, Ballack etc
Os dois foram super exemplos de jogadores
Prefiro o Gerrard pq jogou em times medianos, não estou falando do Clube e sim dos times que jogou enquanto foi jogador pelo Liverpool, ganhou Champions League com um time mediano em cima de um timaço dos Deuses chamado Milan da época, foi para mais uma final 2006/2007 com o Liverpool, próprio Zidane disse que em 2004 Gerrard era o melhor jogador do mundo de sua posição.
Lampard jogava muito, mas o Gerrard me marcou mais.
Anthony Victor , também prefiro o Gerrard mas o Liverpool não é time mediano não
@@micaeloliveira271 Liverpool de 2005 não era mediano? Compare o elenco do Chelsea em 2012 e o elenco do Liverpool de 2005, não tem comparação.
@@ramon.- Você é burro ou está se fazendo de doido? Disse " Gerrard foi campeão por um time mediano ", de fato o Liverpool de 2005 era mediano. Qual foi o último jogador a ganhar uma Champions League pelo Liverpool?? Gerrard, história o Liverpool tem, mas não estou falando disso.
@@ramon.- o maior time é o Manchester apenas clubista afirmam o contrário
@@micaeloliveira271 ele falou pelo time, nao pelo clube.
Lampard foi um monstro do futebol, foi por causa dele e também do Terry e Drogba que comecei a torcer pro Chelsea.
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
P mim o Lampard foi um pouco mlhr
O Lampard e o Drogba foram os responsáveis por eu me tornar torcedor do Chelsea
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Meus maiores ídolos da premier league são Drogba, Lampard e Gerrard. Esses caras jogavam muito. Bela nostalgia.
Owen , Beckham e Gerrard os meus.
Rooney,Lampard, e Henry
@@rodrigoh4342 tem o Henry tbm esqueci.
POLEMICAS ALEATÓRIAS - CHOCOLATE BRANCO ou PRETO?? DIFÍCIL HEIN FORMIGA MITO
Acho que ele já fez esse, mas não tenho certeza
MARCELO chocolate branco é fake!
Chocolate branco nem é chocolate, nem cacau tem nele
Primeiramente chocolate branco não é chocolate
Respeito demais os dois, mas eu fico com GERRARD, me fez amar cada vez mais OS REDS e ser um eterno vermelho
sai dae mulambo cu d arroz
Vou anotar aqui na minha lista, mais um imbecil matumbo! Mais um!
ele ta falando de futebol , não de emoção
A coincidência é q os 2 tem a mesma altura 😂😂😂
To contigo nessa parceiro
Lampard: Parou no Timão em 2012.
Gerrard: Parou no São Paulo em 2005.
Sou Corinthiano
Parou no Rogério
Foda se os times do Brasil
@@lovin8866 sai fora seu palhaço
Não , Gerrard continuo em alto nível
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Arrisco dizer que voce é o jornalista mais profissional e completo quando se tratando de futebol, parabens pelo sucesso no EI, manda muito em responder essas polemicas
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Pra mim para definir quem é melhor entre os dois, vc n deve usar como parametro assistencias e gols, os dois são meiocampistas, e deve-se olhar qual eo melhor passador, quem sabe segurar a bola com maior eficácia, quem comanda o meio campo do seu time de forma mais eficaz, e pra mim e o gerrad. Lampard alem de ser mais ofensivo, jogou em um time de mais qualidade e com isso ganhando mais premiações e titulos. Suas análises são mt boas, mas as vezes vc as baseia mt em números, algo q ajuda, porém nem smp demosntra a realidade
pedro vieira Falou tudo. Gerrard foi um monstro e uma coisa que eu aprendi vendo NBA tem qualidades que não entram nas estatísticas.
Tenho o mesmo pensamento. Estatísticas nem sempre dizem tudo e devem ser olhadas a luz do contexto
Disse tudo o futebol de hj tá muito de estatística
Futebol raiz não e isso
Exemplo CR7 tem muitos títulos porém nunca será melhor que Ronaldinho gaúcho fenômeno Zidane ele não está nem entre os 40 melhores de todos os tempos Henry jogou muito mais que ele
Agr se for falar de título ai conquistou muita coisa e importante porém não se avalia o futebol jogado por títulos e sim por quem no campo foi bom mesmo
Pra min CR7 e um goleador nato muito bom porém depende muito de um time qualificado para que ele faça os gols
No Manchester ele foi bem pq tinha velocidade hj perdeu aquela explosão que ele tinha o diferencial dele e treinamento e trabalhar duro
No entanto Messi e muito superior pois e natural se o Messi ficar 3 anos sem jogar e voltar vai jogar do mesmo jeito
Já o CR7 não pois precisa treinar ainda mais para chegar novamente ao seu normal
Enfim em termos de futebol o gerrard foi mais jogador que o lampard fato agr em títulos gols o lampard fez mais pq ele buscava a bola o meio pra frente
O gerrard tinha que buscar de trás distribuir os passes e chegando a frente como surpresa sem contar os chutes de fora dele que se fosse no gol era quase que indefensável resumo em termos de bola nos pés o gerrard foi pouco melhor que o lampard bem pouco mais foi
Thiago Abel
Vc falou MUITA MERDA mas foi muita mesmo.
@@thiagoabel5329 cr7 n Entra nem nos 40???? Logico que Entra Agr n Entra no top 10 é ronaldinho por a
Habilidade foi melhor sim, Agr de resto esqueçe
Faz Toni kroos x Kelvin de Bruyne 😱
Hoje em dia de Bruine
Esse é pesado 🤔🤔🤔
@Vinicius Klug valeu professora, eu escrevo do jeito que eu quiser
De Bruyne
Kroos de Bruyne nem Champions tem 😂😂
Até que enfim voltou o Polêmicas vazias raiz
É incrível como suas análises sempre batem com a minha, às vezes q não bate com a minha opinião vc consegue me converser , pelos argumentos sempre bem analisados e detalhados indo pela lógica,sou seu fã formigas, um dos caras q admiro, seria um sonho trabalhar com comunicação e vc é uma das principais referências
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Vendo as viúvas do Gerrard chorando. 😂😂🤣🤣
Os vi (todos dois) jogarem pouco. Mas por ser torcedor dos Blues já se sabe minha opinião.
Sugestões para o Polemicas Vazias:
Quem é o maior da Italia? Juventus, Milan ou Internazionale?
Polemica Aleatória: Cadeiras no estadio ou Concreto?
up
@Jefferson milan KKK.
Up
1) Juventus
2) Concreto
Milan
Concreto
Lampard o auge dele em 2004 não me deixa ter dúvidas.
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Lampard, um dos maiores da história
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Lampard é um cara discreto, mais era um monstro jogando... Num mundo q todos são fãs de CR7 é M10, eu sou um dos únicos fãs do Lampard. Hahah
Ambos são exímios jogadores, porém se fosse pra escolher, preferia Gerrard.
Sou muito suspeito pra falar , Gerrard junto com Ronaldinho me fizeram apaixonar-se pelo futebol . Mas tentando ser imparcial , acho Steven mais marcador , com um passe melhor , chute melhor , porém , Lampard foi mais decisivo , jogador mais ofensivo . Eu ficaria com Gerrard .
Feliz por ter S Gerrard o maior da história do Liverpool, eh F Lampard maior da história do Chelsea .. como meus ídolos ! Craques 👏🏽👏🏽👏🏽⚽️
Gerrard n é o maior da história do Liverpool
Parabéns pelo vídeo. Sou torcedor fanático pelo United, mas não consigo deixar enaltecer esses dois. Foram dois gigantes pro futebol inglês e me dava muito brilho nos olhos vê-los jogar. Acredito que o Gerrard tenha sido melhor jogador que o Lamparda, apesar dos seus números. O Gerrard por muito tempo liderou um time com enormes limitações e isso deve ser considerado. O que ele fez, poucos jogadores fizeram. A regularidade dele talvez não foi a mesma do que o Lampard, mas também foi incrível. Vejo os dois como lendas de toda a premier league, mas continuo preferindo o Gerrard pela liderança, inteligência e momentos decisivos em um time longe de ser bom.
Abraços!
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Top top! Torço para o Chelsea e sempre o Lampard foi uma referência no clube ao lado de Cech, Terry e Drogba. Saudade dessa geração épica dos Blues e daquele 2012 colossalmente emocionante na Champions League.
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
MT BOM,PODERIA TER MAIS DISPUTAS COMO QUEM FOI MELHOR? XAVI OU INIESTA?
POLEMICAS VAZIAS: QUEM É O MELHOR NARRADOR ?
André Henning ou Jorge Igor ?
André Henning
Que coincidência o nome dos 2 termina com (RD) 😹😹
Hazard tbm
Pavard tbm
Rei Delas kkkk
@@dannalmeida2275 Rola Delas kkkkkkk
@@empreti Kkkkk
Demais demais é bom cada vez mais a pessoa conhece sobre esses grandes craques Valeu Bruno formiga
Os dois são monstro jogando n tem como escolher um só apreciar seu futebol quem teve essa oportunidade saudades dessas lendas
Boa Rodrigo ... eu nem ouso escolher um deles sou mais os dois.... fico feliz por ter acompanhando a carreira deles.
Zinedine Zidane, um dos melhores da história, devia ter um quadro só falando dele kk
Até hoje eu me pergunto como a inglaterra não ganhou uma copa com eles no meio campo. E Rooney no ataque velho.
Goleiro ruim, hj pelo menos tem o Pickford
@@HarryPotterBR Hart na época era um dos melhores goleiros do mundo
@@reisoul8825 Mas o Hart n jogou na copa de 2010, foi um tal de James eu acho
Os goleiros não ajudavam. É que nem o Liverpool de 2017/2018... Se na final tivesse um goleiro melhor que Karius, iria dar ruim para o Real Madrid...
Era uma das melhores seleções no papel a Inglaterra porém esses jogadores jogando junto não vingava, eu acho que era muita rivalidade nos seus clubes , tinha seleção para ganhar de qualquer um .
"Se inscreva na poha do canal" kkkkk, é assim que se fala, o EI é foda.
Muito bom!
E quem ganha com isso é o torcedor.
Bruno formiga é sensacional ele junta o ato de filosofar com o ato de falar sobre futebol, uma filosofia futebolística, chaga a ser poético. Um dos melhores do Brasil na área
Sugestão: Franco Baresi x Paolo Maldini, dois dos maiores zagueiros da história
Nesta
Faz Michael Ballack x David Beckham
ballack muito melhor
Beckham
Faz Del Piero x Totti, ou então Maldini x Cannavaro.
Ramos ou Puyol
Maldini Contra Cannavaro não existe disputa, o Certo seria Maldini ou Baresi mas Maldini Ganha
@@mlkneutro2347 exato
@@paulinhotxr8875 sem disputa
@@paulinhotxr8875 ramos né não tem comparação
Vim crente que Gerard tinha sido melhor e saí daqui convencido que não. Esse Bruno é foda! Melhor canal de futebol!
Pra mim Gerrard é melhor pelo fato de q o elenco do Chelsea tinha mto mais nome q o lampard
Djalminha e Alex, Gerrard e Lampard, Riquelme e Verón, Iniesta e Xavi, Del Pieiro e Totti, Zidane e Crouf, Maldini e Nesta, Makelele e Davids
Lampard é melhor, finalmente alguém que concorda comigo rsrs
POLÊMICAS VAZIAS: ROBINHO FOI UM FRACASSO?
Gostei dessa amigo, muito boa
@@tiagoviana7553 Quando se espera muito de algo, colocando ele no patamar tão alto, e no final não é um jogador marcante, tendo apenas como marca a pedaladas diga-se de passagem. Ele é sim considerado um " fracasso" talvez a palavra seja forte, mas é oque acontece muitas das vezes
Robinho, ótimo jogador. Porém, nem 1/1000 do que ele próprio se achava...
É meio injusto pelo momento dos clubes no período em que eles atuaram, o investimento do chelse e o elenco em comparação com o do Liverpool tem praticamente um abismo, o chelse era muito mais competitivo e favorito em tudo que jogava diferente do Liverpool, isso tudo contribuiu para que em números o lampard tenha vantagem, agora vendo o gerrard com bem menos estrutura conseguiu se equivaler a lampard com toda essa estrutura mostra que ele foi mas jogador apesar dos pesares
Falou tudo 👏👏 eu achei o Gerrard mais jogador
Ronaldo fenômeno não ganhou a UCL pelo Real Madrid, e aí ? Estrutura e qualidade no elenco ele tinha de sobra? E aí ? Olha lá o elenco do Chelsea que ganhou a UCL de 2012, olha lá o elenco, olha lá o elenco... Viva Lampard!
@@josineigonzaga2966 você quer comparar lampard e gerrard com Ronaldo fenômeno? Você está de brincadeira, só não ganhou champios aquele time do Ronaldo o resto ganhou praticamente tudo sem falar dos títulos dele com a seleção
Mas os melhores jogadores jogam nos melhores times. Se o Lampard fosse inferior ao Gerrad teria jogado em um time inferior ao Chelsea, e se o Gerrad fosse mais jogador que o Lampard teria jogado em time superior ao Liverpool.
@@LucasVinicius-vf4bx , Gerrard já recusou ofertas do Manchester. Utd, além de outras propostas rumores, como Real Madrid durante a formação dos galáticos, e Milan quando o Kaká saiu.
Dois grandes lendas
Um livre espetacular, o outro rei dos penaltis remate colocado
FrankLampard eu só fã dos dois
Os dois foram monstros do futebol,quem acompanhou sabe o que digo, Gerrard não jogou em times com tantos craques como o Frank,porém eu sempre admirei muito o futebol do lampard,craque demais,pra min foi o melhor.
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
MARVEL OU DC (Toda trajetória)
Kanté ou Casemiro
Casemito
Kanté fácil,mais o Casemiro tem 3champions league;-;
Polemica Vazia: Idependiente da década de 70 ou Boca Jrs dos anos 2000.
Indepiendente
Gerard me fez torcer para o Liverpool!
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Dois monstros que tive o prazer de ver os em ação...esses eram vetdadeiros camisa 8, meia direita.que esta em extinção infelizmente.
Ótimo vídeo, eu sempre tive conflitos de opiniões com meus amigos com essa comparação, eu, como fã do Frank Lampard, mesmo suspeito para falar, insistia na ideia de que ele foi mais jogador que o Gerrard (que tbm tenho uma grande admiração). E depois de assistir a esse vídeo, estou com mais certeza do que eu tinha antes, belos argumentos, Bruno, você é sensacional. #GOBLUE
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
Começei a amar o Futebol na Final da UCL 2008
Amei Assistir F.Lampard jogar
Sou torcedor do Chelsea até hj
E meu maior ídolo é Lampard 💙
Sugestao de tema: Xabi alonso, Pirlo ou Scholes?
@@doisnerds5363 eu sei, mas so quero ouvir outra pessoa dizendo
Pirlo,sempre Pirlo...
Pirlo
Scholes
Acho que o scholes poderia tá aí nessa disputa com o Gerrard, e lampard . Seriam três jogadores que jogaram quase a vida toda no mesmo clube, Alem de serem da mesma posição bem dizer . Scholes era foda taticamente.. fora os chutes de fora da área também
2 dos maiores de todos os tempos!
Me lembro quando tinha 12 anos e o galera da escola so falavaa bem do futebol de lampard. Gerrard jogou muito mas fico com o futebol de lampard
sou fã de ambos os jogadores, mas gosto mais do Lampard porque ele me fez torcer pro Chelsea ainda muito pequeno!
Gerrard é lógico!
Lampard foi o melhor nos chutes de todos que eu vi jogar botando até messi e cr7 , ele chutava com força e pegava efeito agora gerrard foi melhor em cobraças de faltas
Nossa vc acha q o Lampard jogou mais q CR7 na época do United ou o Messi aqueles anos q venceu 4 bolas de ouro consecutivas Nunca.
@@josineigonzaga2966 eu falei que jogou mas ? Eu falei que ele tinha chutes melhor amigo aprenda a interpretar pqp
Foi mal fera interpretei errado
Formiga a situação do lampard jogou com jogadores muito melhores,gerrard foi mais craque , time bom ajuda demais!!!
Nem tem comparação, Lampard jogou muito mais. Ganhou Premier Leagues, fez mais gols, também ganhou Champions League, era mais técnico... Gerrard talvez fosse só mais marcador, mas nenhum dos 2 era um exímio marcador, então muita vantagem pro Lampard.
Eu concordo que o Lampard tem melhores números e tal... Mas eu acho que isso também pode ser reflexo do Chelsea ter tido um time muito mais capaz que o Liverpool, que foi bem inconstante, no auge da carreira de cada jogador! Liverpool teve sim seus bons elencos mas sem aquela constância que o time do Chelsea teve... Boa parte da galera que curte o futebol inglês consegue lembrar de cabeça aquele elenco clássico do Chelsea, enquanto no Liverpool, boa parte dos bons jogadores não ficavam muito tempo! Vide: Xabi Alonso, e Fernando Torres por exemplo
Zinedine Zidane ou Johan Cruyff? - Polêmicas Vazias
Concerteza cruyff tem nem comparação.
É uma comparação muito sem sentido na vdd, primeiro que o holandês era Atacante e o Zizou era Meia, segundo que Cruyff é o terceiro melhor jogador da história
@@guilhermecarvalho5618 tá errado isso ae mn
Ambos jogavam de meia atacante
Zidane é melhor como jogador e técnico
@@guilhermecarvalho5618 acho que o cruyff é o 4 melhor da história.
PSG x Real Galáctico
qual dos elencos astronomicos pipocou mais?
kkkk
Os Galáticos nunca pipocaram cara, tinha muitos times tão bons naquela época, n é igual hoje que só tem 3 times bons e o resto é pereba, se e louco
Real, porque es time ganador, Psg nunca gano nada
@@ozkr2013 ent real e pipoqueiro por gnhar mais??
@@faixapreta1074 ele falou em espanhol, então não entendeu o que é pipoqueiro kkkk
Polemicas Vazias: Quem foi melhor, Muricy ou Tite ?
@@tiagoviana7553 jogar defensivamente é demérito agora?
Muricy Ramalho Tite foi muito bem com o Corinthians e é muito bom treinador mas vai ter que ganhar muita coisa pra chegar na carreira vitoriosa do Muricy
@@tiagoviana7553 mas a quantidade e muito diferente o cidadão tem 5 campeonato brasileiro por 3 clubes diferentes...
@@tiagoviana7553 e um pelo internacional também e não importa se tava quase pronto ganhou e 3 vezes seguidas.
@@tiagoviana7553 verdade mas ainda são 4 brasileiros fora diversos estaduais por vários estados o que falta pro Tite chegar no Muricy é carreira mesmo já que o Tite começou bem depois no ramo de treinador
Até que enfim 🙌🏻, esperei um ano por esse polêmicas vazias ! Valeeeu Formiga 👏🏻👏🏻👏🏻
Olá, Pessoal! Tem Um Bom Jogo de Futebol De Botão o canal tem vários vídeos Sobre o Nome Do Canal é @PlayGamesBrasilOficial.
É uma satisfação ver você falar dos crack com emoção
Se sou fanático pelo CHELSEA hj , e por causa do LAMPARD ícone!!
A conmebol REALMENTE prejudica clube brasileiro?
Putz complicado... Os dois foram monstros em seus clubes e razoável pela seleção... Porém por ter um perfil ofensivo e chutar forte e de qualquer distância, fico com o Lampard... Dois craques
O Lampard foi o primeiro jogador que vi batendo sempre bem de fora da área. Ele era demais.
Se ele batia bem de fora da área, e que vc não viu o Gerrard
@@hiphop_rapmusic.. hahahaha considerando que o Lampard chutar bem não impede que o Gerrard chute bem, vou entender que você, por QQ motivo absurdo, acha que o Lampard não chutava bem, certo? O Gerrard era mais organizador e o Lampard mais ofensivo, então acho bem bizarro vc querer rivalizar isso. Hahahaha
Comparar números de gols e assistências com um cara que joga na frente da zaga e outro que joga na frente do ataque é brincadeira, sem falar que o Lampard tem 100 jogos a mais que o Gerrard. Gerrard sempre jogou em um liverpool inferior ao chelsea, e nesse cenário era ele quem fazia acontecer, Lampard sempre teve ajuda de craques.
Pega os números na Inglaterra, onde o capitão era o Gerrard e conseguimos ter uma noção melhor da realidade, jogaram no mesmo time e mesmo jogando mais recuado os números do Gerrard são melhores.
Não sei não.. Gerrard com a camisa da seleção inglesa: 114 jogos, 21 gols | Lampard: 106 jogos, 29 gols.. Não consigo enxergar onde em NÚMEROS o Gerrard foi melhor na seleção
@@renatodosanjos9342 participações em gols o gerrard teve mais e isso é sim mais marcante pra um jogador que joga na frente da zaga, enquanto o outro joga logo atrás do ataqur
@@FelipeSilva-ts4wk É, pela posição de ambos em campo, sim.. Gerrard tem mais peso e representatividade, já o Lampard tem números e desempenho ofensivo melhores, chegando a ter sido 2º melhor jogador do mundo em 2005. Só queria ter visto os dois juntos jogando em algum clube
@@renatodosanjos9342 nem me fale, também sinto falta de ter tido essa oportunidade, grandes jogadores da história da Inglaterra, ambos muito importantes para seus respectivos clubes onde escreveram as suas histórias!
"O futebol nasceu na grama e é lá que ele deve continuar..."
Bruno conservador! Bruno conservador!
Hahaha
Lampard foi melhor, maior, jogou mais tempo em alto nível. E sem contar que Lampard Foi segundo melhor do mundo e é o quarto maior assistente da história da premier ligue. Lampard fez mais gols também.
tudo isso com um time bem melhor, que o Gerrard teve no Liverpool, pq o mesmo o time de 2005 era bem meia boca, mas era encardido, tanto que eliminou o Chelsea de Lampard na semi, e esse Chelsea só estava na semi da champz por causa da grana absurda investida, coisa que o Liverpool nunca teve!
@@yulzanhidetora2039 Lampard continua sendo maior e melhor.
Praticamente foi o melhor do mundo né kkk pq disputa contra Ronaldinho e sacanagem akakakakkk
@@kaioteles7711 Nop, só ver pela opinião dos próprios jogadores ingleses, a exemplo do Rooney, que disse que o melhor jogador com quem jogou na seleção foi o Gerrard
@@Lucas-ts3wz Não cara, Lampard é era mais amado.
lampard joga muito, mas STEVEN GERRARD joga muito cada golaços, golss historicos vejam os gols dele de muito longeeee, e outra gerrard era volante de marcação, lampard era um meia, mas ambos jogaram muito e farão muita falta pro futebol, hoje ja não tem jogadores com as mesmas qualidades.
Gerrard volante do marcação e lampard meia ? Volta pra escola criança
cara deixa de ser criancinha e ficar stalkeando os outros nos comentários
"VOCÊ PEDIU, AGORA TOMA" haushaushaus
Os dois eram muito bons mas pra mim o melhor foi lampard, mas respeito quem pensa ao contrário
Roberto Carlos X Marcelo
Salah X Bale
Neymar X Hazard
Ambos perderam o Mundial pra times Brasileiros.
Ok mas vamos ser sinceros, o Chelsea é melhor que o Corinthias e o Liverpool é melhor que o São paulo
Chelsea massacrou o corinthias e liverpool massacrou o são paulo, perderam mas foram completamente superiores.
@@olimpiocaetano8257 Exato, eles só não ganharam porque os clubes europeus não ligam muito pro Mundial, se o Liverpool naquele jogo jogasse como jogou contra o Milan na final ia sair goleada
Sem sombra de dúvidas gerrard não atoa ele foi colocado na seleção da UEFA desse século.
Concordo. Apesar do gerrard talvez ser mais habilidoso. Mas o lampard foi maior e mais decisivo.
Dois excelentes jogadores a minha preferência e Gerrard eu vi um jogo da final da Champions legue o Gerrard teve atuação foi um monstro em .campo e o Liverpool sagrouse.campeao