Enquanto existir criminalização vai existir trafico as drogas são proibida a mais de 150 anos no Brasil e nunca foi erradicada apenas enriquecimento de politi... ops traficantes de colarinho branco os maiores traficante não estão em morros ou em favelas mais sim ocupando cargos publicos juizes delegados deputados senadores etc.. até mesmo a fab faz uns fretes pra fora então combate ao trafico aonde?
SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL. Estão preocupados com a PEC que criminaliza portar drogas, pois aumentaria as prisões por esse crime "pequeno". Sou velho, e NUNCA OUVI QUE ALGUÉM TIVESSE SIDO PRESO APENAS POR USAR DROGAS OU PORTAR UMA PEQUENA DOSE PARA UM USO APENAS. Anos atrás, na frente do prédio que fica em frente à minha casa, ficava um grupo junto ao qual passavam jovens por alguns minutos, e depois iam embora. Eu e muitos outros achávamos que o grupo ficava vendendo drogas, quase todos os dias. Um porteiro do prédio falou que eles não eram presos porque sempre alegavam ser usuários de drogas. Ficaram anos vendendo drogas no mesmo lugar e ninguém foi preso!!! Os associados a esse grupo de traficantes levavam embora (furtavam) automóveis estacionados nas ruas. SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL. Os que mais furtam e roubam são os usuários e traficantes de algumas drogas ilegais, e não os que bebem ou fumam cigarro comum. Usuários furtam ou roubam para arrumar dinheiro para comprar drogas. Traficantes furtam ou roubam para repor o dinheiro que eles gastaram para subornar a polícia. DISCORDO VEEMENTEMENTE dos coniventes com as drogas atualmente ilegais. No passado eu discordava do B. P. Manso, que demonstrava simpatia pelo PCC. E olha como o PCC cresceu!!!
Bebidas e cigarros são restringidos pelos impostos mais altos que outros produtos, é melhor isso do que nada mas outros países possuem taxação muito maior. Tarja preta somente com prescrição médica e receita controlada com retenção pela farmácia. Outros meios de obtenção seriam ilícitos mas muitas pessoas recorrem infelizmente ao contrabando e tráfico para conseguirem valores menores para bebidas, cigarros e acesso a medicamentos de tarja preta.
SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL. Estão preocupados com a PEC que criminaliza portar drogas, pois aumentaria as prisões por esse crime "pequeno". Sou velho, e NUNCA OUVI QUE ALGUÉM TIVESSE SIDO PRESO APENAS POR USAR DROGAS OU PORTAR UMA PEQUENA DOSE PARA UM USO APENAS. Anos atrás, na frente do prédio que fica em frente à minha casa, ficava um grupo junto ao qual passavam jovens por alguns minutos, e depois iam embora. Eu e muitos outros achávamos que o grupo ficava vendendo drogas, quase todos os dias. Um porteiro do prédio falou que eles não eram presos porque sempre alegavam ser usuários de drogas. Ficaram anos vendendo drogas no mesmo lugar e ninguém foi preso!!! Os associados a esse grupo de traficantes levavam embora (furtavam) automóveis estacionados nas ruas. SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL. Os que mais furtam e roubam são os usuários e traficantes de algumas drogas ilegais, e não os que bebem ou fumam cigarro comum. Usuários furtam ou roubam para arrumar dinheiro para comprar drogas. Traficantes furtam ou roubam para repor o dinheiro que eles gastaram para subornar a polícia. DISCORDO VEEMENTEMENTE dos coniventes com as drogas atualmente ilegais. No passado eu discordava do B. P. Manso, que demonstrava simpatia pelo PCC. E olha como o PCC cresceu!!!
@@RodrigoT_ Bebidas não podem ser vendidas ou oferecidas para menores de 18 anos. Morei numa casa onde um menino de 14 anos e outro de 12 quebravam os vidros dos automóveis para furtar os sons dos automóveis. Um vizinho meu falou que o de 12 anos fumava maconha a diversos quarteirões de distância da minha casa.
O pessoal esquece que a maconha é uma planta. Se os usuários puderem plantar em casa não vão mais dar dinheiro para o tráfico. Isso sim seria uma medida eficaz!
Só é contra quem prefere que este mercado fique na mão do trafico ao invés de ser regulamentado pelo governo, gere impostos, milhões de empregos e melhor saúde pra quem precisa ou quer ter o tratamento com a planta.
Se tivesse sido bem criado não teria problemas. Família desestruturada , problema dos outros não . Milhares que fumam , trabalham, sustentam Família e levam vida tranquila 😊
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
A PEC NAO IRÁ SE SOBREPOR TENDO EM VISTA QUE O BEM JURÍDICO TUTELADO , FUNDAMENTO DA DECISÃO DO STF É A LIBERDADE INDIVIDUAL, direito à intimidade, de CADA UM DISPOR SOBRE SUA PRÓPRIA VIDA E SAÚDE, Liberdade esta considerada cláusula pétrea e portanto imutável até mesmo por PEC.
Senador de loló, vive em condomínio e segurança armada, não conhece a insegurança das periferias reféns das gangues e traficantes, mantido pelo usuário contumaz que rouba.
@@cidopra Olha quem fala, vc acredita mesmo que proibir impede que as pessoas utilizem. Nunca funcionou e nunca vai funcionar. Então você é daqueles prefere que este mercado fique na mãos de traficantes (gerando facilidade de acesso a drogas pesadas e fortalecendo o crime) ao invés de ficar na mão do estado (gerando impostos, milhoes de empregos e mais saúde pra quem precisa/quer) Entendi..
@@NadaNormalNévou te ser bem honesto e lógico não te colocando um crachá de algo pq não é minha intenção, porem eu nunca vi cidadão trabalhador, com família em casa ficar apreciando esse tema como se fosse de extrema importancia.
Se por um acaso a liberação de forma urbana fosse aprovado logicamente não teria nada pra coibir o tráfico de drogas, se por um acaso tivesse liberação controlado pelo governo os mesmos que cobram de traficantes se manteriam no mesmo consumo com traficantes.
Falou pouco mas falou merda 😂😂😂😂😂😂😂😂 quem fuma vai plantar em casa jumento e igual plantar feijão 🫘 hahaha para que comprar de traficante hahahaha que cabeça quadrada da porr aaaa hahahaha
o certo é liberar a droga para venda,que pode ser feito por empresa que possam fabricar produtos com qualidade e com redução sofre o efeito da maconha causa na pessoa.Diferente como as drogas estão sendo vendida no mercado ilegalmente,que vem misturada com outras coisas.
Sim, uma excelente opção ser vendido na farmácia e gerar lucro para o país. Mas entenda que é apenas uma planta, muito fácil de cultivar e que não precisa ser necessariamente ser comprada de alguém ou de algum estabelecimento.
Porque não pede opinião aos médicos pra saber o que venha acontecer com usuários a longo prazo pois temos vários médicos que entende desse assunto seria interessante pedir opinião deles.
O Senado é quem deve decidir, e ponto final ! O STF é Judiciário, portanto não pode criar leis, eles devem cumprir o que determina as leis, criada pelo legislativo .
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Esse véi tem que entender que o parlamentar o qual foi eleito pela maioria da população portanto uma democracia! é quem deve pautar e decidir essa lei. O stf deve ficar só no discurso tal qual nós. Deixemos os nossos representantes decidirem e que não é o STF. Stf é pra julgar inconstitucional ou não. Portanto, stf está errado
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Senadorzinho o STF está mandando no senhor e o senhor não percebe.... Sobre as drogas... O senhor não conhece a periferia... Sai um pouco do seu gabinete e estuda mais as vilas e vielas de nosso pais. Me parece que conhece bem pouco.
A proibição financia o tráfico e suas organizações, ninguém vai deixar de comprar maconha por que é proibido, se fosse legalizado como o álcool, geraria impostos, empregos e renda não só como medicamento mas também na área têxtil, cânhamo é uma ótima matéria prima. A pena é que o conservadorismo não deixa as pessoas enxergarem isso.
Pagar caro demais pra ter uns fulanos a favor das drogas. QUAIS OS PROJETOS IMPORTANTES QUE ESSES SERES COLOCAM PRA DESENVOLVER A CAPACIDADE CIENTÍFICA DOS USUÁRIOS? Vocês não valem o que custam, senhores….
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Senador Marcelo Castro, o consumo de drogas ilícitas é apoio direto ao tráfico e não é só falar de liberdade para algo "recreativo". Querer descriminalizar pode ter consequências muito mais graves. Já temos problemas demais com funcionários bêbados no trabalho e bêbados dirigindo perigosamente. Não adianta tentar minimizar o assunto. Querer flexibilizar deste modo pode também abrir precedente para as demais drogas ilícitas. Isso pode abrir precedência para que as autoridades sejam responsabilizadas pelos problemas sociais causados pelas drogas e é bem aí que começam as más intenções novamente. Não adianta também querer tentar arrumar algo ilegal com outra ilegalidade.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Nós sabemos que o uso contínuo de drogas só traz problemas, tais como: Dependência, pessoas com problemas físicos e mentais, fora os problemas que trazem as famílias do viciado, como problemas emocionais, roubos, furtos pra se manter nos vícios pois não conseguem se livrar. Na minha opinião as pessoas que querem que as drogas sejam liberadas é porque já são drogados e viciados em sua maioria, só podem ser, porque é muito sofrimento de quem já passou por isso.
"Dependência, pessoas com problemas físicos e mentais, fora os problemas que trazem as famílias do viciado, como problemas emocionais, roubos, furtos pra se manter nos vícios pois não conseguem se livrar. " cite quantos casos de "roubos e furtos" de cachaceiros e fumantes você conhece
droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
Parabéns Senador,drogas para os desfavorecido que já está na merda e destruindo a família e vida boa pra vc que vive em condomínio com segurança e principalmente pessoal, conversa com a família de alguém que está na luta para tirar o filho deste mal o quanto não e fácil pra vc ter ideia o que eles passam.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
A maior droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
A partir do momento em que a descriminalização permitiria a plantação na residência do usuário, o que irá acontecer é um enfraquecimento do tráfico, não o contrário. Basta pesquisar dados estatísticos de países em que a cannabis foi descriminalizada/legalizada. Vamos nos informar, galera.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
Sou totalmente a favor da descriminalização não só do porte da maconha como também da compra e venda da maconha. As bebidas alcoólicas são liberadas embora os danos causados por elas sejam notórios. Agora, imaginemos que a venda das bebidas alcoólicas seja proibida, em poucos dias teríamos o crime traficando e comercializando as bebidas alcoólicas. Se a maconha for legalizada, será um golpe forte no negócio do crime. Só quem não quer essa liberação são os que lucram com o tráfico da maconha.
Vc acha isso mesmo??? Só vai facilitar o trafico, quem vai em lojas especialixadas na venda pagando impostos consequentemente um preço muito maior que o trafico que não tem imposto. Só vai ficar mais facil o comercio dos vagabundos.
@@actionart2016 Então vc acha que o crime deve continuar tendo o monopólio de venda da maconha para o preço ser baixo? E continuar financiando o crime com o lucro da venda da maconha? Você já ouviu falar em livre concorrência? Bem, a livre concorrência poderia baixar os preços. Outra coisa, sempre quando se quer criticar alguma coisa, sempre vamos encontrar algo negativo. As bebidas alcoólicas é um exemplo disso, embora todo ano dezenas de pessoas são atropeladas por pessoas embriagadas e outros morrem por causa dos efeitos do abuso de álcool, mesmo assim as lojas estão cheias desse produto para livre consumo. As farmácias estão cheias de drogas lícitas para consumo. Essa questão da maconha é muito uma questão de manter a exclusividade do mercado para o crime. Os benefícios para sociedade é maior que o malefício, além do mais a polícia iria se concentrar em aprender drogas pesadas que realmente matam pessoas.
@@actionart2016 , então vc quer mesmo que o crime continue tendo o monopólio do negócio. E eu não disse livre concorrência de " Drogas" a quentão em pauta e a descriminalização da maconha não das "Drogas" em geral. Deixe de ser desonesto e não mude o foco.
A maconha pode causar, amnésia, problemas de impotência, lerdeza no raciocínio, dependência e crises de abstinência... Caso seja usado por muito tempo, pode trazer danos perigosos como esquizofrenia, danos cerebrais. Em alguns países permitem o uso da maconha para fins medicinais, não para uso constante, só daí vemos que é perigoso pra saúde. As pessoas que querem a liberação da maconha só pensam neles, não pensam nas outras pessoas, na família... Será que as pessoas que fumam maconha ou outras drogas, não percebem que o uso continuo... 1 - Trará benefício somente para o traficante, ele continuará traficando, cometendo delito e enriquecendo por causa dos viciados. 2 - A pessoa que fuma se tornará dependente da substância, tendo vários problemas de roubos, furtos pra e manter no vício e a família que sofre. 3 - Com o uso contínuo prejudicará sua saúde física e mental.
puta merda, quanta lorota ein. precisa estudar mais sobre o assunto, claramente vc não tem a menor ideia do que tá falando e só tá repetindo o que vc cresceu ouvindo. Pesquisa ai o real motivo da maconha ter sido proibida e todos os estudos mais recentes que refutam essas lendas ai sobre amnésia, impotência, dependência e abstinência. O assunto aqui é especificamente a cannabis(uma planta), e não cocaina, crack e qualquer outra coisa que sim, causa dependência e grandes danos pra quem consome.
A partir do momento em que a descriminalização permitiria a plantação na residência do usuário, o que irá acontecer é um enfraquecimento do tráfico, não o contrário. Basta pesquisar dados estatísticos de países em que a cannabis foi descriminalizada/legalizada. Vamos nos informar, galera. Quanto aos supostos efeitos negativos ao usuário (que afetam exclusivamente ele e não possuem estudos conclusivos, em sua maioria), vamos conversar sobre os efeitos danosos do álcool e da nicotina, ambas drogas lícitas no país?
Esse sr. Marcelo Castro , já tem uma certa idade , portanto não deveria dizer que o STF está no caminho certo, primeiro STF não legisla, quem legisla é o poder legislativo.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Comentários dissidentes são EXCLUÍDOS no RUclips. Quem excluiu: quem postou o vídeo, ou alguém que não gostou do comentário, ou os logaritmos, ou quem? Depois falam da falta de liberdade de expressão na China, Coréia do Norte, Rússia e outros países! A grande falta de liberdade de expressão é no Brasil e em outras "democracias" ocidentais.
Nos lugares onde morei ou frequentei muito, vi os usuários cometerem furtos ou darem cobertura para os ladrões furtarem (levarem os automóveis embora). Quantas vezes vi os usuários mexerem nas fechaduras dos carros estacionados perto da minha casa, ou ficarem dando cobertura para os ladrões levarem os carros embora. Um chefe do tráfico mora no prédio em frente à minha casa. Os usuários que recebem drogas dele já cometeram muitos furtos. Se um usuário é preso, significa que ele também furta, rouba ou comete outros crimes. Uma das maiores canalhices da "democracia" ocidental é permitir que os usuários de drogas roubem os que trabalham honestamente e se desgastam muito para ganhar o seu sustento.
droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
Pense! se toda vida isso foi algo proibido e essas mães estão sofrendo, a mudança para liberação não seria uma solução já que as mães estão sofrendo com a proibição a vida toda, liberar acho que poderia virar o jogo porque realmente se me filho vier a usar eu prefiro mil vezes que ele plante em casa para usar que ir na boca sujeito a falar algo de errado e não sair de lá vivo ou estiver lá no momento de uma invasão. Reflita
Gênesis 1 11 E disse Deus: Produza a terra erva verde, erva que dê semente, árvore frutífera que dê fruto segundo a sua espécie, cuja semente está nela sobre a terra; e assim foi. 12 E a terra produziu erva, erva dando semente conforme a sua espécie, e a árvore frutifera, cuja semente está nela conforme a sua espécie; e viu Deus que era bom.
A minha vivência, a minha experiência de vida, alimentam informações diferentes. A erva é a cura da nação, o álcool é a destruição da humanidade. @@juceliaviana5681
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Nos lugares onde morei ou frequentei muito, vi os usuários cometerem furtos ou darem cobertura para os ladrões furtarem (levarem os automóveis embora). Quantas vezes vi os usuários mexerem nas fechaduras dos carros estacionados perto da minha casa, ou ficarem dando cobertura para os ladrões levarem os carros embora. Um chefe do tráfico mora no prédio em frente à minha casa. Os usuários que recebem drogas dele já cometeram muitos furtos. Se um usuário é preso, significa que ele também furta, rouba ou comete outros crimes. Claro, eu não tenho obrigação de trabalhar para ganhar o meu dinheiro, e depois deixar os noias me roubarem para arrumar dinheiro para comprar drogas.
@@dofustouch6554 É pauta muito antiga da "esquerda" a liberação das drogas. Os governos dos EUA, e talvez de alguns de seus aliados, sabem TUDO, TUDO, TUDO, sobre o tráfico de drogas no Brasil. Mas passam apenas as informações referente à exportação de drogas para os países desenvolvidos,e informações sobre o uso do Brasil como CORREDOR de passagem para as drogas que irão para os países desenvolvidos. O interesse é financeiro e comercial. A imprensa brasileira é sempre aliada dos países desenvolvidos. Assim apoia o combate que o governo Lula está fazendo contra a exportação de drogas pelos portos marítimos e aeroportos. Quando sufocarem a capacidade do Brasil de exportar drogas, os países desenvolvidos manipularão a imprensa para pedir muito a liberação das drogas. Assim, eles poderão investir no Brasil no comércio de drogas.
@@isadoracerezuela1487 Há muitos meses atrás, talvez dois anos, estive numa parte da Cracolândia, procurando um prestador de serviços. Mesmo de dia dava medo, os noias falando alto parecendo que estavam ameaçando, noia com pedaço de pau na mão andando no meio da rua. Algumas drogas são muitíssimo piores que o álcool e o cigarro. Maconha, haxixe, cocaína, crack, oxi (fala-se ókssi) transformam cidadãos em trapos humanos. Ainda bem que no Projac nunca entrou nenhuma carreirinha, nunca entrou nenhum pino de farinha! Em filmes que relatam os que lutavam contra a ditadura mostravam os estudantes fumando maconha. José Dirceu subia no capô de automóveis para fazer suas chamadas. Fogos de artifício lançados sobre os estudantes na Rua Formosa. Vamos contextualizar tudo?
@@pauloandradeabreu8582 gosto como "responde" as pessoas, ignorando totalmente o que eles falam, e colando um texto que já colou em outros lugares kkkk
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
A maior droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Enquanto existir criminalização vai existir trafico as drogas são proibida a mais de 150 anos no Brasil e nunca foi erradicada apenas enriquecimento de politi... ops traficantes de colarinho branco os maiores traficante não estão em morros ou em favelas mais sim ocupando cargos publicos juizes delegados deputados senadores etc.. até mesmo a fab faz uns fretes pra fora então combate ao trafico aonde?
SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL. Estão preocupados com a PEC que criminaliza portar drogas, pois aumentaria as prisões por esse crime "pequeno". Sou velho, e NUNCA OUVI QUE ALGUÉM TIVESSE SIDO PRESO APENAS POR USAR DROGAS OU PORTAR UMA PEQUENA DOSE PARA UM USO APENAS. Anos atrás, na frente do prédio que fica em frente à minha casa, ficava um grupo junto ao qual passavam jovens por alguns minutos, e depois iam embora. Eu e muitos outros achávamos que o grupo ficava vendendo drogas, quase todos os dias. Um porteiro do prédio falou que eles não eram presos porque sempre alegavam ser usuários de drogas. Ficaram anos vendendo drogas no mesmo lugar e ninguém foi preso!!! Os associados a esse grupo de traficantes levavam embora (furtavam) automóveis estacionados nas ruas. SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL. Os que mais furtam e roubam são os usuários e traficantes de algumas drogas ilegais, e não os que bebem ou fumam cigarro comum. Usuários furtam ou roubam para arrumar dinheiro para comprar drogas. Traficantes furtam ou roubam para repor o dinheiro que eles gastaram para subornar a polícia. DISCORDO VEEMENTEMENTE dos coniventes com as drogas atualmente ilegais. No passado eu discordava do B. P. Manso, que demonstrava simpatia pelo PCC. E olha como o PCC cresceu!!!
Muito bem, senador! Quando vão começar a restringir bebidas alcoólicas, cigarros e tarjas pretas?
Bebidas e cigarros são restringidos pelos impostos mais altos que outros produtos, é melhor isso do que nada mas outros países possuem taxação muito maior. Tarja preta somente com prescrição médica e receita controlada com retenção pela farmácia. Outros meios de obtenção seriam ilícitos mas muitas pessoas recorrem infelizmente ao contrabando e tráfico para conseguirem valores menores para bebidas, cigarros e acesso a medicamentos de tarja preta.
O CARA QUER DRPGAS😂😂😂😂
SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL. Estão preocupados com a PEC que criminaliza portar drogas, pois aumentaria as prisões por esse crime "pequeno". Sou velho, e NUNCA OUVI QUE ALGUÉM TIVESSE SIDO PRESO APENAS POR USAR DROGAS OU PORTAR UMA PEQUENA DOSE PARA UM USO APENAS. Anos atrás, na frente do prédio que fica em frente à minha casa, ficava um grupo junto ao qual passavam jovens por alguns minutos, e depois iam embora. Eu e muitos outros achávamos que o grupo ficava vendendo drogas, quase todos os dias. Um porteiro do prédio falou que eles não eram presos porque sempre alegavam ser usuários de drogas. Ficaram anos vendendo drogas no mesmo lugar e ninguém foi preso!!! Os associados a esse grupo de traficantes levavam embora (furtavam) automóveis estacionados nas ruas. SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL. Os que mais furtam e roubam são os usuários e traficantes de algumas drogas ilegais, e não os que bebem ou fumam cigarro comum. Usuários furtam ou roubam para arrumar dinheiro para comprar drogas. Traficantes furtam ou roubam para repor o dinheiro que eles gastaram para subornar a polícia. DISCORDO VEEMENTEMENTE dos coniventes com as drogas atualmente ilegais. No passado eu discordava do B. P. Manso, que demonstrava simpatia pelo PCC. E olha como o PCC cresceu!!!
@@RodrigoT_ Bebidas não podem ser vendidas ou oferecidas para menores de 18 anos. Morei numa casa onde um menino de 14 anos e outro de 12 quebravam os vidros dos automóveis para furtar os sons dos automóveis. Um vizinho meu falou que o de 12 anos fumava maconha a diversos quarteirões de distância da minha casa.
O pessoal esquece que a maconha é uma planta. Se os usuários puderem plantar em casa não vão mais dar dinheiro para o tráfico. Isso sim seria uma medida eficaz!
Pior que tem “senador” expert que diz que laboratório de maconha existe
Vamos legaliza e falir o tráfico
Você é Senador quem te colocou no Senado para representar você parece que tá no lugar errado é o Senado que tem que consertar e esclarecer o erro.
Só é a favor,quem nunca teve um familiar neste mundo maligno. Vergonha. Este não representa o povo de bem
Só é contra quem prefere que este mercado fique na mão do trafico ao invés de ser regulamentado pelo governo, gere impostos, milhões de empregos e melhor saúde pra quem precisa ou quer ter o tratamento com a planta.
Se tivesse sido bem criado não teria problemas. Família desestruturada , problema dos outros não .
Milhares que fumam , trabalham, sustentam Família e levam vida tranquila 😊
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Ainda não entendo por que essas leis não se aplicam a bebidas alcoólicas, sendo que a mesma é tão destrutiva quando outras drogas.
Bebida mata mais que maconha
A PEC NAO IRÁ SE SOBREPOR TENDO EM VISTA QUE O BEM JURÍDICO TUTELADO , FUNDAMENTO DA DECISÃO DO STF É A LIBERDADE INDIVIDUAL, direito à intimidade, de CADA UM DISPOR SOBRE SUA PRÓPRIA VIDA E SAÚDE, Liberdade esta considerada cláusula pétrea e portanto imutável até mesmo por PEC.
Senador de loló, vive em condomínio e segurança armada, não conhece a insegurança das periferias reféns das gangues e traficantes, mantido pelo usuário contumaz que rouba.
@@Memesmix8inocente 😂😂😂😂
@@cidopra Olha quem fala, vc acredita mesmo que proibir impede que as pessoas utilizem. Nunca funcionou e nunca vai funcionar.
Então você é daqueles prefere que este mercado fique na mãos de traficantes (gerando facilidade de acesso a drogas pesadas e fortalecendo o crime) ao invés de ficar na mão do estado (gerando impostos, milhoes de empregos e mais saúde pra quem precisa/quer)
Entendi..
@@NadaNormalNétu acredita no Peter pan também?! Acredita mesmo que o Brasil tem tamanho e estrutura pra ter a legalização?
@@NadaNormalNévou te ser bem honesto e lógico não te colocando um crachá de algo pq não é minha intenção, porem eu nunca vi cidadão trabalhador, com família em casa ficar apreciando esse tema como se fosse de extrema importancia.
Se por um acaso a liberação de forma urbana fosse aprovado logicamente não teria nada pra coibir o tráfico de drogas, se por um acaso tivesse liberação controlado pelo governo os mesmos que cobram de traficantes se manteriam no mesmo consumo com traficantes.
O posicionamento bem lúcido , e específico do tema obrigado senador .
😂😂😂😂😂
O negócio é tão complicado que para ter uma pequena porção ela tem que vim de alguém então vão sim liberar o tráfico
seria liberado a "compra", traficante continuaria sendo preso como sempre
Falou pouco mas falou merda 😂😂😂😂😂😂😂😂 quem fuma vai plantar em casa jumento e igual plantar feijão 🫘 hahaha para que comprar de traficante hahahaha que cabeça quadrada da porr aaaa hahahaha
Tá: aonde vai comprar essas drogas na farmácia: porque si não vai forticar o trafico do mesmo .
o certo é liberar a droga para venda,que pode ser feito por empresa que possam fabricar produtos com qualidade e com redução sofre o efeito da maconha causa na pessoa.Diferente como as drogas estão sendo vendida no mercado ilegalmente,que vem misturada com outras coisas.
Sim, uma excelente opção ser vendido na farmácia e gerar lucro para o país. Mas entenda que é apenas uma planta, muito fácil de cultivar e que não precisa ser necessariamente ser comprada de alguém ou de algum estabelecimento.
Porque não pede opinião aos médicos pra saber o que venha acontecer com usuários a longo prazo pois temos vários médicos que entende desse assunto seria interessante pedir opinião deles.
@@sidneyjesus1753vão falar o mesmo que usar álcool e cigarro, remédios.
Está na hora do povo não votar nesses velhos!!
Parabéns Senador, muito lúcido, não as drogas
MAIS ELE TA APOIANDO AS DROGAS😂😂😂😂
Está na de arrancar esses velhos da política!
O Senado é quem deve decidir, e ponto final ! O STF é Judiciário, portanto não pode criar leis, eles devem cumprir o que determina as leis, criada pelo legislativo .
nenhum lei está sendo criada ali, meu jovem
Uma pessoa que diz que a pec da droga e um retrocesso, com Drogas tolerâncias Zero
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
DIGA NÃO AS DROGAS !!
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Esse véi tem que entender que o parlamentar o qual foi eleito pela maioria da população portanto uma democracia! é quem deve pautar e decidir essa lei. O stf deve ficar só no discurso tal qual nós. Deixemos os nossos representantes decidirem e que não é o STF. Stf é pra julgar inconstitucional ou não. Portanto, stf está errado
Né isso? como uma porcaria velha dessas ainda tem votos, isso é q é um retrocesso.
🐂🐂
@@williamrabbit7114 essa vaca aí na frente é tu? Cuidado q a chibata do bôi é considerada kkkkk.
🐂🐂
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Cara de pau isso é uma vergonha.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Senadorzinho o STF está mandando no senhor e o senhor não percebe.... Sobre as drogas... O senhor não conhece a periferia... Sai um pouco do seu gabinete e estuda mais as vilas e vielas de nosso pais. Me parece que conhece bem pouco.
"e o senhor não percebe", acho que ele sabe muito bem, acredito que ele deve estar apenas dando um aceno para aqueles os quais ele se submete
Senador se chama Marcelo Castro poë logo o nome porque esse tem
Criminalizar só fortalece o tráfico.
A proibição financia o tráfico e suas organizações, ninguém vai deixar de comprar maconha por que é proibido, se fosse legalizado como o álcool, geraria impostos, empregos e renda não só como medicamento mas também na área têxtil, cânhamo é uma ótima matéria prima. A pena é que o conservadorismo não deixa as pessoas enxergarem isso.
Pagar caro demais pra ter uns fulanos a favor das drogas. QUAIS OS PROJETOS IMPORTANTES QUE ESSES SERES COLOCAM PRA DESENVOLVER A CAPACIDADE CIENTÍFICA DOS USUÁRIOS? Vocês não valem o que custam, senhores….
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
STF não tem que se intrometer em fazer leis!
nenhuma lei está sendo "feita" ali, meu jovem
Ta certo o senhor a polícia pega uma pessoa fumadndo batem nas pessoas dizendo que e um traficantes vc esta correto Doutor ❤❤❤❤❤❤❤
Amiguinho de traficante tá bravinho 😂😂😂😂😂😂😂😂 fogo na bomba 💣 hahahaha
Fabrica de detetentos BRASIL
E ele poderia posicionar agora como que a pec e a atual 11.343/2006 vão conversar vai ter as penas atenuada ou agravada .
Senador Marcelo Castro, o consumo de drogas ilícitas é apoio direto ao tráfico e não é só falar de liberdade para algo "recreativo". Querer descriminalizar pode ter consequências muito mais graves. Já temos problemas demais com funcionários bêbados no trabalho e bêbados dirigindo perigosamente. Não adianta tentar minimizar o assunto. Querer flexibilizar deste modo pode também abrir precedente para as demais drogas ilícitas. Isso pode abrir precedência para que as autoridades sejam responsabilizadas pelos problemas sociais causados pelas drogas e é bem aí que começam as más intenções novamente. Não adianta também querer tentar arrumar algo ilegal com outra ilegalidade.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Nós sabemos que o uso contínuo de drogas só traz problemas, tais como: Dependência, pessoas com problemas físicos e mentais, fora os problemas que trazem as famílias do viciado, como problemas emocionais, roubos, furtos pra se manter nos vícios pois não conseguem se livrar.
Na minha opinião as pessoas que querem que as drogas sejam liberadas é porque já são drogados e viciados em sua maioria, só podem ser, porque é muito sofrimento de quem já passou por isso.
"Dependência, pessoas com problemas físicos e mentais, fora os problemas que trazem as famílias do viciado, como problemas emocionais, roubos, furtos pra se manter nos vícios pois não conseguem se livrar. "
cite quantos casos de "roubos e furtos" de cachaceiros e fumantes você conhece
o uso continuo de internet tb trás prejuizos e nem por isso vc deixa de usar.
Vão acabar com a cracolandia????? Kkkkkk
Tráfico e fumar maconha também é crime. Para ambos os casos penas equivalentes.
e o que isso resolveu até hoje?
droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
Provavelmente vc usa drogas, como cervejinha e drinks l.😅
O Brasil vai continuar traficando e consumindo.
Parabéns Senador,drogas para os desfavorecido que já está na merda e destruindo a família e vida boa pra vc que vive em condomínio com segurança e principalmente pessoal, conversa com a família de alguém que está na luta para tirar o filho deste mal o quanto não e fácil pra vc ter ideia o que eles passam.
O assunto é Cannabis, Sr Marco Antonio. Não crack e cocaína.
Me responda, Sr. Marcos, quantas famílias destruídas pelo uso exclusivo da maconha você conhece?
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
A maior droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
estão no caminho certo mesmo
CAMINHO CERTO E PLEBICITO
Toma vergonha senador
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Esse Senador tá defendendo o mal... Tá ignorando os malefícios das drogas. Liberar o uso é somar para o tráfico. Cria vergonha, Senador.
e como algo que irá diminuir o consumo com o tráfico, iria "somar"? bela lógica essa
A partir do momento em que a descriminalização permitiria a plantação na residência do usuário, o que irá acontecer é um enfraquecimento do tráfico, não o contrário. Basta pesquisar dados estatísticos de países em que a cannabis foi descriminalizada/legalizada. Vamos nos informar, galera.
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Como se a mauoria do Brasil quisesse a liberação dessa merda. Renta coisa pro stf e o senado discutir. Esses caras se oreocupem com o povo?
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Passando só pra deixar minha risada à esse Zé droguinha 😂😂😂😂. Não vai mais poder fumar o baseadinho dele livremente 😂😂😂😂😂
O Zé droguinha falando do outro esquecendo que cachaça também é droga😂😂😂😂😂
disse o seu ze, viciado em alcool, cigarro e porno
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
Sou totalmente a favor da descriminalização não só do porte da maconha como também da compra e venda da maconha. As bebidas alcoólicas são liberadas embora os danos causados por elas sejam notórios. Agora, imaginemos que a venda das bebidas alcoólicas seja proibida, em poucos dias teríamos o crime traficando e comercializando as bebidas alcoólicas. Se a maconha for legalizada, será um golpe forte no negócio do crime. Só quem não quer essa liberação são os que lucram com o tráfico da maconha.
Vc acha isso mesmo??? Só vai facilitar o trafico, quem vai em lojas especialixadas na venda pagando impostos consequentemente um preço muito maior que o trafico que não tem imposto. Só vai ficar mais facil o comercio dos vagabundos.
@@actionart2016 Então vc acha que o crime deve continuar tendo o monopólio de venda da maconha para o preço ser baixo? E continuar financiando o crime com o lucro da venda da maconha? Você já ouviu falar em livre concorrência? Bem, a livre concorrência poderia baixar os preços. Outra coisa, sempre quando se quer criticar alguma coisa, sempre vamos encontrar algo negativo. As bebidas alcoólicas é um exemplo disso, embora todo ano dezenas de pessoas são atropeladas por pessoas embriagadas e outros morrem por causa dos efeitos do abuso de álcool, mesmo assim as lojas estão cheias desse produto para livre consumo. As farmácias estão cheias de drogas lícitas para consumo. Essa questão da maconha é muito uma questão de manter a exclusividade do mercado para o crime. Os benefícios para sociedade é maior que o malefício, além do mais a polícia iria se concentrar em aprender drogas pesadas que realmente matam pessoas.
@@chicosousa2560 Livre concorrencia de drogas??? Deixa para lá não vou mais debater com vc. Fica com Deus.
@@actionart2016 , então vc quer mesmo que o crime continue tendo o monopólio do negócio. E eu não disse livre concorrência de " Drogas" a quentão em pauta e a descriminalização da maconha não das "Drogas" em geral. Deixe de ser desonesto e não mude o foco.
@@chicosousa2560 desonesto???? Vc me conhece? Respeito em um debate é promordial???? Vamos lá agora com respeitou, machonha não é droga????
A maconha pode causar, amnésia, problemas de impotência, lerdeza no raciocínio, dependência e crises de abstinência... Caso seja usado por muito tempo, pode trazer danos perigosos como esquizofrenia, danos cerebrais. Em alguns países permitem o uso da maconha para fins medicinais, não para uso constante, só daí vemos que é perigoso pra saúde.
As pessoas que querem a liberação da maconha só pensam neles, não pensam nas outras pessoas, na família...
Será que as pessoas que fumam maconha ou outras drogas, não percebem que o uso continuo...
1 - Trará benefício somente para o traficante, ele continuará traficando, cometendo delito e enriquecendo por causa dos viciados.
2 - A pessoa que fuma se tornará dependente da substância, tendo vários problemas de roubos, furtos pra e manter no vício e a família que sofre.
3 - Com o uso contínuo prejudicará sua saúde física e mental.
puta merda, quanta lorota ein. precisa estudar mais sobre o assunto, claramente vc não tem a menor ideia do que tá falando e só tá repetindo o que vc cresceu ouvindo. Pesquisa ai o real motivo da maconha ter sido proibida e todos os estudos mais recentes que refutam essas lendas ai sobre amnésia, impotência, dependência e abstinência. O assunto aqui é especificamente a cannabis(uma planta), e não cocaina, crack e qualquer outra coisa que sim, causa dependência e grandes danos pra quem consome.
Tem gente que não sabe nem sobre o que está dando pitaco.
Tá confundindo amigo conheço pessoas e também fumo maconha nunca roubei repúdio o roubo maconha só dá fome e sono
crei oque está confundindo com outra droga ó
A partir do momento em que a descriminalização permitiria a plantação na residência do usuário, o que irá acontecer é um enfraquecimento do tráfico, não o contrário. Basta pesquisar dados estatísticos de países em que a cannabis foi descriminalizada/legalizada. Vamos nos informar, galera.
Quanto aos supostos efeitos negativos ao usuário (que afetam exclusivamente ele e não possuem estudos conclusivos, em sua maioria), vamos conversar sobre os efeitos danosos do álcool e da nicotina, ambas drogas lícitas no país?
Marcelo castro, vou lembrar desse nome
Esse sr. Marcelo Castro , já tem uma certa idade , portanto não deveria dizer que o STF está no caminho certo, primeiro STF não legisla, quem legisla é o poder legislativo.
lucido.
OS DANOS CAUSADOS QUEM PAGA SAO OS QUE NAO CONSUMEN ATRAVES DE IMPOSTOS OU NOVOS IMPOSTOS
Hipocrisia
Deus criou as ervas para proposito bom o homem pela ganancia e coração perverso usa para o mal.
Então deixa seu cargo e deixo o STF fazer seu trabalho.
Nojo
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
SERIA IMPORTANTE QUE O PORTE DE DROGAS RESULTASSE NA PERDA DA PRIMARIEDADE CRIMINAL.
Conversa pra boi dormir!
CERTO SENADOR
velho ki ideia essa
Comentários dissidentes são EXCLUÍDOS no RUclips. Quem excluiu: quem postou o vídeo, ou alguém que não gostou do comentário, ou os logaritmos, ou quem? Depois falam da falta de liberdade de expressão na China, Coréia do Norte, Rússia e outros países! A grande falta de liberdade de expressão é no Brasil e em outras "democracias" ocidentais.
Nos lugares onde morei ou frequentei muito, vi os usuários cometerem furtos ou darem cobertura para os ladrões furtarem (levarem os automóveis embora). Quantas vezes vi os usuários mexerem nas fechaduras dos carros estacionados perto da minha casa, ou ficarem dando cobertura para os ladrões levarem os carros embora. Um chefe do tráfico mora no prédio em frente à minha casa. Os usuários que recebem drogas dele já cometeram muitos furtos. Se um usuário é preso, significa que ele também furta, rouba ou comete outros crimes. Uma das maiores canalhices da "democracia" ocidental é permitir que os usuários de drogas roubem os que trabalham honestamente e se desgastam muito para ganhar o seu sustento.
droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
Provavelmente sua drogas de preferência, são umas cervejinhas e alguns drinks.😂
@@Flash_Future2.0 Não vou dizer quais são provavelmente as tuas drogas. Para bom entendedor nenhuma palavra já basta. Apenas o silêncio já basta.
DROGA É O CONGRESSO
Apesar que decisão foi só uma queda de braço com stf
SENADOR O SENHOR NÃO VIVE NAS PERIFERIAS NÃO SABE DO SOFRIMENTO DAS MAES
Pense! se toda vida isso foi algo proibido e essas mães estão sofrendo, a mudança para liberação não seria uma solução já que as mães estão sofrendo com a proibição a vida toda, liberar acho que poderia virar o jogo porque realmente se me filho vier a usar eu prefiro mil vezes que ele plante em casa para usar que ir na boca sujeito a falar algo de errado e não sair de lá vivo ou estiver lá no momento de uma invasão. Reflita
Gênesis 1
11 E disse Deus: Produza a terra erva verde, erva que dê semente, árvore frutífera que dê fruto segundo a sua espécie, cuja semente está nela sobre a terra; e assim foi.
12 E a terra produziu erva, erva dando semente conforme a sua espécie, e a árvore frutifera, cuja semente está nela conforme a sua espécie; e viu Deus que era bom.
Amém
Tudo que traga saúde para o ser vivo não para destruição
A minha vivência, a minha experiência de vida, alimentam informações diferentes. A erva é a cura da nação, o álcool é a destruição da humanidade. @@juceliaviana5681
😂😂😂😂 a orientação é cacete soco choque 😂😂😂😂😂😂
Maconheiro só apanha 😂😂 só qria plantar minha maconha
Esse está uma vergonha nacional abominável é falta de vergonha na cara desse políticos maconha interessa a vocês que ganha com isso argumento vazio
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
Nos lugares onde morei ou frequentei muito, vi os usuários cometerem furtos ou darem cobertura para os ladrões furtarem (levarem os automóveis embora). Quantas vezes vi os usuários mexerem nas fechaduras dos carros estacionados perto da minha casa, ou ficarem dando cobertura para os ladrões levarem os carros embora. Um chefe do tráfico mora no prédio em frente à minha casa. Os usuários que recebem drogas dele já cometeram muitos furtos. Se um usuário é preso, significa que ele também furta, rouba ou comete outros crimes. Claro, eu não tenho obrigação de trabalhar para ganhar o meu dinheiro, e depois deixar os noias me roubarem para arrumar dinheiro para comprar drogas.
Ele tá falando de maconha eu acho
@@dofustouch6554 É pauta muito antiga da "esquerda" a liberação das drogas. Os governos dos EUA, e talvez de alguns de seus aliados, sabem TUDO, TUDO, TUDO, sobre o tráfico de drogas no Brasil. Mas passam apenas as informações referente à exportação de drogas para os países desenvolvidos,e informações sobre o uso do Brasil como CORREDOR de passagem para as drogas que irão para os países desenvolvidos. O interesse é financeiro e comercial. A imprensa brasileira é sempre aliada dos países desenvolvidos. Assim apoia o combate que o governo Lula está fazendo contra a exportação de drogas pelos portos marítimos e aeroportos. Quando sufocarem a capacidade do Brasil de exportar drogas, os países desenvolvidos manipularão a imprensa para pedir muito a liberação das drogas. Assim, eles poderão investir no Brasil no comércio de drogas.
Usuário de cannabis? Porque a única droga cuja descriminalização está em pauta é essa..
@@isadoracerezuela1487 Há muitos meses atrás, talvez dois anos, estive numa parte da Cracolândia, procurando um prestador de serviços. Mesmo de dia dava medo, os noias falando alto parecendo que estavam ameaçando, noia com pedaço de pau na mão andando no meio da rua. Algumas drogas são muitíssimo piores que o álcool e o cigarro. Maconha, haxixe, cocaína, crack, oxi (fala-se ókssi) transformam cidadãos em trapos humanos. Ainda bem que no Projac nunca entrou nenhuma carreirinha, nunca entrou nenhum pino de farinha! Em filmes que relatam os que lutavam contra a ditadura mostravam os estudantes fumando maconha. José Dirceu subia no capô de automóveis para fazer suas chamadas. Fogos de artifício lançados sobre os estudantes na Rua Formosa. Vamos contextualizar tudo?
@@pauloandradeabreu8582 gosto como "responde" as pessoas, ignorando totalmente o que eles falam, e colando um texto que já colou em outros lugares kkkk
O stf é o guardião . A justiça vem a cavalo .
URUBUS BANDIDOS DE TOGA.
SENADOR DE ESQUERDA A FAVOR DAS DROGAS NENHUMA NOVIDADE...
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.
A maior droga consumida na cracolandia, em São Paulo, não é o crack, e sim a cachaça! vcs sabiam disso ? o álcool abre portas mais rapidamente para outras drogas, e ninguém fala sobre isso, hipocrisia!
CHORA MAKS ESQUERDA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
É complicado. Cada um acha que sabe mais do que o outro, mas estudar, que é bom, ninguém quer. Faz um "meio termo" ali de entendimento e acha que é plausível ter uma opinião absoluta. É uma tristeza a ignorância. Primeiro, a violência, o uso de drogas, o suicídio etc são fatos sociais. Eles sempre existiram e sempre existirão. Não adianta você querer acabar com algo que sempre irá existir. O avanço está em saber lidar com essa existência, por isso mesmo, a regulação que tem essa base é o caminho (qual seja: legalizar para ter o controle, taxar para arrecadar, ajudar aos que desejam parar, respeitar quem quer usar porque trabalha e paga as suas contas etc); a que tenta lutar para acabar com algo que sempre irá existir é RETARDO e IGNORÂNCIA. Já começa por aí. Outra coisa, rigorosamente, se você é um cara sério que estuda de verdade sobre as drogas, você sabe que TODO MUNDO SE DROGA, sem exceção. E não falo apenas da droga necessária como a usada para se tratar de alguma doença (que, por si só, não exime, já a partir daí, uma pessoa de ser uma drogada de fato), mas da droga como uma escolha (o que você acha que é aquele cafezinho? E aquele chá? E aquele chocolate? E a cervejinha, o cigarrinho... nem se fala, né?). Porra, cara... faz o seguinte: enfia o moralismo no cu e vai estudar para não passar vergonha e ficar conversando besteira.