Waarom watervelden uit het hockey moeten verdwijnen | Sportexplainer

Watervelden hebben van hockey de snelle sport gemaakt die het nu is. Toch wil de internationale hockeybond FIH ervan af. Vanaf 2026 worden grote toernooien niet meer op een waterveld gespeeld. In deze video leggen we samen met hockeyinternational Luna Fokke uit waarom en wat het alternatief is.
Wil je meer video's zien en helemaal niks missen? Abonneer je dan op ons kanaal!
----------------------------------------------------------------------------------------
► VRAGEN/TIPS/IDEEËN?
Laat in de comments weten wat je van NOS Sport vindt! / nossport
► VOLG ONS:
Instagram: nossport
TikTok: / nossport
Twitter: @NOSSport
Facebook: nossport

[@PokeBowl82]

Goeie video, voetbal kan veel leren van een sport als hockey die veel sneller innoveert en zichzelf vernieuwd.

[@fryske.tynster]

iets leren van een elite sport...... tuurlijk

[@bokoe7469]

@@fryske.tynster Elitesport of niet, voetbal kan er nog steeds een hoop van leren. Geldt zowel voor innovaties binnen de sport als het gedrag tegenover andere sporten, tegenstanders en scheidsrechters.

[@sjort8605]

waarin zou voetbal zizch moeten vernieuwen?

[@PokeBowl82]

@@sjort8605 zuivere speeltijd, de inspeelbal ipv ingooien, doorwisselen, om maar een paar te noemen, elke change gaat zo traag in voetbal

[@jakal3429]

elitesport hzo?

[@martyvs]

Goeie video, tip voor de redactie: de presentator door een hockeynet bekijken kijkt naar mijn mening niet heel chill

[@marnixtissingh3196]

Ben erg benieuwd. Vind het zeker fijn om nu op een waterveld te spelen. Gaat lekker hard!

[@sensiredanmyworld]

Wauw wat super mooi aflevering weer

[@Pinky_panther09]

ik hoop dat het voor de keepers ook fijn blijft zo'n droog kunstgrasveld want je als keeper merk ej wel het verschil tussen een water veld en een zand vel want op een zandveld kan je echt nauwlijks sliden

[@maudlupin8789]

precies daar dacht ik als keeper ook al aan, dan staan we daar straks maar een beetje te staan

[@mirrelenders3217]

zeer duidelijk;)

[@jorisjansen2892]

Goed politiek correct geantwoord op deze suggestieve vragen... Wat een interview

[@adb209]

Wat was er in precies politiek correct? Had hij iets over Rutte moeten vragen? Of over de duurzaamheidsagenda van het WEF?

[@frisoravelli993]

maar hoe zorg je dat het veld goed stuitert?

[@random_comment282]

Waarschijnlijk komt er ook een nieuwe hockeybal, want de nieuwe bal moet water afgeven ofzo iets waardoor je bijna het zelfde hebt

[@AB-sx5ti]

ik ga echt huilen als alle velden zandvelden worden als keeper

[@DanDek]

Oud Zuid altijd +1

[@pjaargames2145]

Op mijn club is zo’n veld is echt goed

[@joop1991]

Heb je niet soppende sokken aan het eind van een wedstrijd op een waterveld?

[@Njx063]

Nee want er is niet zo veel water.
Je sokken kunnen misschien een klein beetje natter zijn na een wedstrijd, maar dat is echt maar een paar druppels.
Je merkt vaak niet eens dat er water ligt op het veld.
Ligt ook aan het seizoen, soms moeten de velden iets natter zijn in de zomer.

[@joosfetter7117]

Er ligt al een kunstgrasveld zonder sproeisysteem, zal best lijken op het veld dat ze in Weesp aan willen leggen bij LST (Let’s Stick Together) in Den Haag. Deze ligt er al een aantal jaren.

[@NLxDoDge]

Drogen velden of zandvelden zijn altijd al beter. Op een waterveld mag je als het dicht bij het vriespunt komt, ook niet spelen.

[@Njx063]

Bij die tijd speelt iedereen in de zaal. Droge of zandvelden zijn niet op te hockeyen. Je wordt dr ook meer vermoeiend van omdat de bal echt 1 km per uur rolt.

[@victorvanespen8708]

en de keepers worden weer buitengesloten en gaan zich het hardste mogen aanpassen$

[@bemo343]

watergh

[@john_mckinney]

Watervelden waren er eerder dan zandvelden

[@010rot]

Toch was spelen op gras leuker nu is hockey gewoon zaal outdoor jammer

[@semmyd27]

wateG

[@johanw014]

Stuiteren en sliden is op dit veld kansloos….

[@colouredIncognito]

Luna fokke een absolute topspeelster moemen 😂

[@SIvdLugt]

Ja prc haha

[@nadiajoosten]

Het is zo niet lekker spelen