لعمرى ما رأيت أحدا او اناس ياتون بعد ما يقارب مانتي سنة ليكتبوا تاريخا جديدا خرافية لاحذات جرت منذ قرنين تقريبا...وفي مناطق معينة...لكن المخرجين العباسيين غيروا حتى الجغرافيا اي الأماكن التي جرت فيها حقيقة بعض الاحذاث وجعلها حذفت في مناطق كانت جراء لا بشر فيها ههه ثم أتوا بأشخاص أشباح جعلهم أبطال لاحذات غريبة...
لقد درسونا في المدارس مناهج التاريخ الأسلامي التي تحتوي حياة وسيرة مجرمين وقتلة لكي يكونوا قدوة لنا عندما نكبر ، ولهذا نرى حلقة انتاج المجرمين وارهابيين مستمرة لحد الآن لأن تلك المناهج تحتوي على قصص لزبالات التاريخ كالمجرم خالد بن وليد الذي قتل مالكَ بن نويرة طمعا بزوجته حيث تقول الرواية : ( ثم قدَّم خالدٌ مالكَ بن نويرة ليضرب عنقه ، فقال مالك : أتقتلني وأنا مسلم أصلي للقبلة ؟ ) ، ماذا نتعلم من سيرة هكذا ارهابيين ؟ إنه عار وكفر ان يصفوا خالد بن الوليد بسيف الله فالله لا يحتاج لمجرمين ان يحموه بسيف يقطر دماء الأبرياء ، كيف يتفاخر المسلمون بهكذا اشخاص لحد ان يضعوا سيرتهم الأرهابية في مناهج التدريس وماذا يقولون عندما يقرأون قصة قيام محمد بشق أم قرفة الى نصفين ؟ عندما نحول المجرمين الى ملائكة تنقلب كل الموازين الأخلاقية ويصل الفساد حتى النخاع وتستشري الجريمة في كل مكان ، شكرا استاذ على جهودك الخيّره في كشف التاريخ المسكوت عنه
كله تاريخ مروي لا أساس له من الصحة وكل التدوينات الاثرية والتي إن قلت تدل على خرافات ما روي لنا على أنه مقدس. قوم بنو كل شيء على الكدب والتزييف والنسخ. والنتيجة شعوب لا تعتمد على نفسها حتى في صناعة ملبسها
السلام، أزول، عندما تقرأ في كتب الثرات الإسلامي أن خالد إبن الوليد أراد تحطيم ثمثال ألهة العزى فخرجت له جنية قبيحة فقسمها نصفين بضربة واحدة بسفيه بعلم و بتوجيه من من النبي محمد فاعلم أن من كان يكتب تلك القصص كان له دراية و خيال واسع في اختراع قصص للإستهلاك الأسطوري و التي يحب سماعها و بسطاء الناس. فرغم كل ما كتب عنه المؤلفون في عهد العباسيين، انه جنرال عسكري قاسي لا يقهره لا الإنس و لا الجن، فإن خالد بن الوليد الحقيقي غير معروف للدارسين الباحثين للتاريخ المبكر للإسلام و بفضل قناتكم، نهاية أسطورة، تعرفت على النظريتين اللواتي عرضتموها في هذه الحلقة و لكم جزيل الشكر والتقدير والاحترام. شكرا لكم، أستاذ نوردين.
حتى أفلاطون وارسطو وابوقراط أساطير يونانية...هه. خالد بن الوليد موجود وحقيقة والحارث شخص آخر... لكن مجرد جنون الشهرة والتشكيك منقول عن المدرسة الاستشراقية المعروفة... إذن التقل من الأجانب المتفاعلين صحيح، لكن النقل من المصادر الإسلامية العلمية الصحيحة أسطورة... جنون ام ماذا؟!
لقد بدأت في مشاهدة ما قلت من قبل ذلك وتحاملك على المروي الإسلامي وتصديق كل ما روي عن اي مصدر للغرب! عجبت لذلك وما أنكرت وقلت ان خالد هو الحارث وبسب ان لغة الفرس اثبتت ذلك بأن اسم خالد هو الحارث! ولو تأملنا القرآن الكريم لوجدنا معنى خالد في كثير من الآيات التي تمثل الخلود ومنها على سبيل المثال (خالِدينَ فيها لا يُخَفَّفُ عَنهُمُ العَذابُ وَلا هُم يُنظَرونَ) 162 البقرة، وكذلك (ادخُلوها بِسَلامٍ ذلِكَ يَومُ الخُلودِ) 34 ق، امل منكم الرجوع ودراسة الأمر مرة أخرى. تحياتي
بكل بساطة رجل قضى على الامبراطورية البيزنطية ونقش اسمه بالسيف دفاعا عن الاسلام وسماه الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم سيف الاسلام , مثل هذا الرجل لابد أن تحارب سيرته بالأكاذيب ولكن ذلك كمن يحاول حجب نور الشمس بغربال
ان هناك حملة منظمة تقودها الموساد وغيرها من اجهزة الاستخبارات الغربية وذلك من اجل تدمير اي انتماء قومي عربي وذلك من خلال اثارة النعرات الطائفية والعرقية وكذلك تدمير الشخصيات التاريخية في التاريخ العربي مثل خالد بن الوليد وصلاح الدين الايوبي ويؤسفني ان اقول ان هذه الحملة من جهة وطبيعة الانظمة الاستبدادية في العالم العربي من جهة اخرى وعوامل اخرى قد اضعفت الانتماء القومي كما نرى موقف الشارع العربي من الحرب على غزة . ارجو من شبابنا وشاباتنا ان يعوا خطورة هذه الهجمة على امتنا .
كلامك كذب الغرب ما عم يزيفوا تاريخ العرب الاسلام العباسية وكتب الأحاديث زيف تاريخ الشرق الأوسط اذا كشفت تاريخ العرب أو الشرق الأوسط ستسقط الديانة الاسلامية لهذا السبب الغرب يسخر من الاسلام ليقوي إيمانهم كما نرا كل يوم لعبة كبيرة بس للعقول المفتوحة
مسا الخير استاذ شكرا على هذا الموضوع الشيق و المثير في الامر ان القطعة النقدية مكتوب عليها خالد بوسليمان و في كتب السير كنية خالد ابن الوليد هي ابو سليمان
عليك ان تبحث اكثر عزيزي ,فاسم خالد بن الوليد مرد في الحوليات الخوزستانيه المكتوبه بالسريانيه , و هو من النصوص الهامه لأنها كتبت وقت فتح فارس و قد ورد باسم ( خالد ) و ورد في الوثائق الرومانيه التي تخص معركة مؤته و كان وردوده بوثيقه مؤته باسم :( جالد الذي ينادونه سيف الرب ) و ذلك حسب النص الذي كتبه القائد الروماني
نص : يروي ثيوفانوس بأحداث سنة 630-631 وقائع معركة مؤته بقوله: عين محمد قبل وفاته اربع امراء ليقاتلوا اولئك العرب الذين تنصروا، وتقدم الامراء الى موشيا التي يتمركز فيها ضابط روماني برتبة فيكاروس يدعى ثيودور وعزم على مهاجمة العرب عندما يقدمون الاضاحي لأوثانهم وقد علم ثيودور بهذا الامر من ذلك القرشي الذي كان يتلقى منه المال ، فجمع جنوده في الصحراء عندما علم من القرشي اليوم والساعه الذي سيشن به المسلمون هجومهم فهاجم قرية تدعى موثوس ( مؤته) وقتل ثلاثة امراء ( زيد - جعفر - عبدالله ) وقسم كبير من الجيش ، امير واحد يدعى جالد ويلقبونه سيف الله استطاع النجاة
لم يذكر لنا التاريخ ابدأ أن خالد بن الوليد صك نقودا باسمه حتي نتيه بينه وبين .خالد المسيحي الآخر الذي صكها.اما والله في ايامنا هاته صار كل من هب ودب يطعن في تاريخ الإسلام .بل وحتي في الدين الإسلامي.حيث أنكروا حتي أحاديث صحيح البخاري كأنها تحث علي ارتكاب المنكرات.وهي ليست كذلك .لا وبلغت الوقاحة بالبعض أن طعنو في الوحي صحة القرآن .هذه هي زندقة آخر الزمان.
إنه خالد بن الوليد بن المغيره بن عبدالله بن مخزوم بن يقظه بن مرة بن كعب بن لؤي بن غالب . وهو { سيف اُلله اُلمسلول } شجآع مقدآم وأصيل وصآدق في الجهآد في سبيل اُلله واُنتصآرآته كثيره بعون اُلله وفتوحآته لم يصل لمثلهآ أحد ؛ ويجب ذكره بكل الخير والإيمآن والتقدير والتبجيل والإِحترآم
كنت دائما اكرر ان التاريخ الاسلامي اقل اتساقا وتناغما في مروياته من قصص الف ليلة وليلة. التاريخ الاسلامي الرسمي وبشهادة نفس الرواية لم يكتب الا بعد اكثر من 120 سنة على الاقل بعد الاحداث التي يزعم الرواة انها حدثت. تاريخ بكامله يتحدث عن احداث بعثة النبي وحروبه وتاريخ خلفائه وتاريخ الدولة الاموية...تاريخ بكامله اذن كتب في عهد الدولة العباسية التي قضت على الامويين. تاريخ ينضح زيفا وتزويرا وتعارضه اللقى الاركيولوجية. تاريخ اشبه بادعاءات الاعجاز العلمي في القرآن: الكثير من البهلوانيات البلاغية وانعدام تام للدليل والاثبات....مجرد اساطير الاولين
@@جلجامشبناوروك اخي الكريم هؤلاء مجرد ملاحدة ومبشرين هدفهم هو التشكيك بالاسلام وتاريخيته وايضاً نشر الفتن بين العرب والمسلمين كي نكون اكثر ضعفاً ويسهل السيطرة علينا دينياً واخلاقياً وكل شيء
لم تقض الدولة العياسية كلياً على الأمويين فقد حكموا سوياً في حلب بواسطة سيف الدولة. ثم ترك العباسيون بعض الأمويين أن ينزحوا إلى إسبانيا ولحقوا بهم وحكموا أجزاء من تلك البلاد سوياً. كليهما كانا في الهم سواء ألا وهو إبعاد جماعة علي من الخلافة
للامانة اني يمكن شفت 10 فديهوات للقناة لحد الان بس سردك للاحداث على الرغم من كونه مشوق الا انه مضحك تماما مجرد لوي للاحداث واستناد لعلماء ملاحدة واعداء للاسلام اصلا ويفسرون بكيفهم بس ولايهمك كمل هههههههههههههه انت ممتع
التاريخ كتب من طرف الكثير من المؤرخين و المؤرخين يتفرقون حسب انتمائهم الديني او السياسي و كل منهم يكتب حسب ما يخدم افكاره و الاكيد ان بعض اليهود يريدون محاربة كل ما هو شريف و مقدس لدي المسلمين لتحطيم الامة و قد كتبو و كذبو كما هو معروف عليهم عبر التاريخ ثم ياتي هذا الطفل صاحب الفديو ليعرض عليكم ما كتبوه اليهود لتزوير التاريخ، ثم يتكلم بطريقة كانه على يقين كانه عاش معهم. من اراد المعرفة يجب عليه ان يبحث حتى لا يخدعونه عملاء الاعداء.
خالد ابن الوليد سيف الله المسلول اعظم قائد عسكري عرفه التاريخ لم يهزم في اي معركه وهزم الفرس والروم رغم انف الحاقدين والكذابين والتاريخ وانتصاراته تشهد له وقبره وجسده الطاهر موجود في مدينة حمص السوريه
الجامع الذي يدعي اهل حمص انه مبني على قبر خالد بن الوليد هو قبر خالد بن يزيد بن معاوية وبشهادة كبار المؤرخين.. لكن الحماصنة اول كتابة الاسلام في العصر العباسي خلطوا بين ابن الوليد وابن يزيد
التاريخ المدون من طرف صانعي الإسلام اي العباسيين هههه الذين هم اصلا ليسوا عربا بل فرس هو عبارة عن أساطير ملفقة خدعوا بها اللذين آمنوا إلى يومنا هذا هههه..
ماهي الغاية من انهاء الاساطير التي عاشت في نفوس الناس ومنحتهم قيم وتراث يعتزون به ويفخرون به ... مالغاية من تحطيم اساطير صنعت تاريخا تم تدريسه لأجيال عديدة ... في نفس الوقت تخترع اسرلئيل اساطير وهمية لتصنع لها تاريخا وهميا .... تاريخ يتم تحطيمه والتشكيك به لتشويش الرؤية وزعزعة القيم والمعتقدات . .... لمصلحة من؟؟؟
تخلف الأمة الإسلامية في كل الميادين حقوق الانسان علم ثقافة رياضة ابتكار رغم الثروات الهائلة دليل على عدم جدوى ونجاعة نظام بدوي بدائي عنيف يتغنى بالجواري والغلمان وقتل كل معارض وكل عالم او فنان
يستشهد بالطبري متى شاء و يكذبه متى شاء . هناك مخطط كبير لمحاربة الاديان خصوصا الاسلام و هذا و اضح و جلي . قل امنا بالله و ما انزل علينا و ما انزل على ابراهيم و اسماعيل و يعقوب و الاسباط و ما اوتى موسى و عيسى و ما اوتي النييون من ربهم لا نفرق بين احد منهم و نحن له مسلمون . فان كذبوك فقد كذب رسل من قبلك جاؤوا بالبينات و الزبر و الكتاب المنير . صدق الله العظيم
تحية الي الدكتور بومنصور على المعلومات القيمة و ابحاثك العلمية في التاريخ و الانتروپولوجيا و السوسيولوجيا و تاريخ الأديان و انتقاء المصادر الموثوقة و تبيان الحقيقة و دحر ااكذب و التزييف و اعادة كتابة التاريخ.
Et pour ça il considère comme un héros pour les sunnites arabes en sud de syrie et jordanie à la même niveau que mohamet et parfois même plus. Où il y a des trubes reclament comme les descendants du Khaled ibn Walide.
حلقاتك وكتب من تعتمد عليهم فيها مبالغات وتعميمات تخرج أي بحث من دائرة العلم الحقيفي وتلقيه في دائرة الأماني والأوهام والخيال الواسع. التاريخ لا يقرأ بمثل هذه الشعوذة .
كل الشخصيات الإسلامية عندك هي إما غير موجودة أو سيرتها منقولة من لغات وحضارات غير بيئتها الأصلية. لو صدقنا كلامك عن محمد فلماذا نصدقك بخصوص خالد أو غيرهما. الدين عندك مفبرك من العباسيين واللغة العربية سريانية أو آرامية أو أرتحششتية. القرآن عندك كتاب فهلوي صنعت له المعلقات الجاهلية كي تشرح وتترجم معانيه. أريد أن أعرف إذا ما كانت الماسونية أو السي آي إيه تدفع لك ولغيرك لهدم دين الإسلام بواسطة التشكيك بكل ما هو مقدس عند المسلمين. يوم ظهور الإنترنت وهذه الهجمات العديدة على الإسلام لا زالت تتكرر وتكبر وتتوسع رقعة انتسارها رغم توسع الدين الإسلامي. في رأيي أن كل محاولاتكم لن تضر في الإسلام قيد خردلة لأنه ينتشر في العالم انتشار النار في الهشيم وخاصة بعد أحداث 11 سبتمبر المشؤومة. لا تهاجمون بقية الأديان التي تدعون أن الإسلام سرق أو استقرض أسسه منها
استبدلت رواية برواية مع بعض الإستنتاحات أعتقد أننا على أبواب عصر عباسي جديد يكتب يكتب فيها تاريخ جديد يناسب العولمة الحديدة و علم الآثار و الجينات سيكون له الدور الكبير في نشر تاريخ كاذب جديد.
سلام الله على مولاي ابو الحسنين يعسوب الدين وأمام المتقين الضارب بسيفين الطاعن برمحين مهاجر الهجرتين بطل بدر وحنين قالع باب خيبر قاتل الناكثين والقاسطين والمارقين في الجمل والنهروان وصفين المصلي مع النبي قبل الناس بسبع سنوات وليد الكعبة المشرفة والنبا العظيم أمير البلاغة والبيان كرار غير فرار يفتح على يديه النصر الفاروق الأعظم والصديق الأكبر سيف الله المسلول لقبني رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم
انت تريد ان تبطل تاريخا باكمله ولانعرف من اين جاءت غزوة احد وغزوة بدر ولانعرف كيف انتشر الاسلام في البلاد الفارسية الساسانية وكيف تسقط معركة تاريخية وهي معركة القادسية التي من خلالها انتشر الاسلام في بلاد فارس والتي سبي فيها حتى بنات كسرى والتي تزوج احدى بنات ملك الفرس الامام الحسين عليه السلام وانجب منها علي بن الحسين عليه السلام واين ممكن لنا ان نضع علم الانساب....انت فقط تهرج 😊😊😊😊😊😊
ممتاز ومشكور على مجهودكم الجبار بسبب هذا التنوير العلمي الحقيقة سيسنفض الظلال والوهم والدغعشنة و الخرافات عن عقول شعوب العالم شمال أفريقيا و العالم الثالث وبناء تاريخ حقيقي مبني على ادلة علمية علمية تاريخية بحلوه و مره
كم كنا مغفلين ونحن نعتقد أن تاريخ منهاج المدارس الحكوميه هي تاريخ حقيقي وأحداثه حقيقيه ولكن بعض الأحداث والجرائم التي تتعلق بتاريخ الشخصيات الاسلاميه ولا يهتم بها المسلمين كما حدث لام قرفه وكيف قتلت !!!؟؟؟امراءه قتلت وبإشراف النبي الذي هو اشرف الخلق والمرسلين يحدث منه هذه الجريمه وكذلك جراءم أخرى يندى لها الجبين كان أخرى بالمسلمين أن يخفون رأسهم خجلا وليس أن يطءطءوه فقط !!!!؟؟فقتل امراءه من قبل رجل اعمى بطلب من محمد وهي ترضع وليدها جريمه كبرا اغتيال مدير من قبل الذي جاء ينشر مكارم الاخلاق فهذه جريمه وبعد قتلها يأخذ جزء من جسدها ويقدمه لمحمد وهو يباركه !!؟؟يتكلم هذه القصه خطيب بالجامع وهو يضحك فرحا بما جرى هل هذه اخلاق نبي !!!!؟
المحزن استاذي ان العباسيين قد تخلصوا من كل المخطوطات التي تعود الى ما قبل الاسلام في فارس عكس السريان لذلك لا توجد اي رويات موازية فارسية لتاريخ الاسلام المبكر
بغض النظر عن ديانته و اصله ف الرواية الاسلامية العباسية التي تشير الى شخصية خالد كبطل ولكنه في الحقيقة شخصية اجرامية دموية قذرة لأبعد الحدود لذالك اتمني ان تكون شخصية خيالية من نسج الخيال لان اذا كانت شخصية حقيقية فاحسن ما يفعله العربي هو أن يتبرأ من هذا الاصل الاجرامي الذي يعج بهكذا شخصيات إجرامية سييرها خطيرة على البشرية
عزيزي المحترم ،ماتقدمه فيه الكثير من الاستفادة الا انني لاحظت وقوعك في بعض الاخطاء في قراءتك لبعض النصوص التاريخية والتي تفقد السياق معناه .:مثال ملك موادعة.ملك هنا بظم الميم وتسكين اللام ثم ظم الكاف. اما ملكه كسرى فملكه هنا بفتح الميم واللام مع تشديدها ثم فتح الكاف.وشكرا على ما تقدمه
@@jakjak3157 الحقيقة ان معلوماته دقيقة جدا وفي الصميم،اما من جهة اللغة فلا ضير فهو متخصص في التاريخ وليس في اللغة العربية .ارى ان هذا لا ينقص من مجهوذاته في شيئ وشكرا
منذ سنين وأنا أبحث في هذه الشخصيات ولقد وصلت إلى الحقيقة كاملة إلا بعض الثغرات كانت تنقصني وأحتاجها لأكمل بحثي إلى أن وجدتها في قناتك أشكرك على مجهودك الرائع . أنتظر منك حلقات تخص ابو بكر وعمر وعثمان
الحمد لله الذي أنعم علينا بنعمة الإسلام نحن نعبد الله وحده لاشريك له ونتبع رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم ونؤمن بجميع الرسل. يقول الله تبارك وتعالى < وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون ما أريد منهم من رزق و ما أريد أن يطعمون >.يا أخي لا تتبع اهواء الشيطان ولا اهواء النصارى واليهود ولا اهواء الا دينيين فيحبط عملك وتكون من الخاسرين. ويومها لا ينفعك لا علمك ولا إلحادك ولا تغرنك هذه الدنيا فإنها زائلة. وردا على فيديوهاتك ونقاشاتك فإنك تحاول أن تضرب الإسلام من كل جهة. زد على ذلك فإنك تعتبر كل التاريخ الإسلامي خرافات وهذا غير منطقي أبدا والشواهد التاريخية في كل مكان تدل على عضمة الإسلام وعلى وجود الله ووحدانيته. تبتنا الله على دين الإسلام وهداك الله الى عبادته وتوحيده والسلام.
نعم .مسالة الاسطرة والاختلاق موجودة في كتب التاريخ الاولي والتي جاءت بعد زمن بعيد جدا كما كتب الحديث في الروايات السنية المسيطرة وما تلته من كتب اخري كل ياخد من الاخر .وجل الشخصيات الاولي من امثال عمر وابي بكر وخالد وعمرو بن ااعاص ومعاوية وعائشة وحفصة ووابو موسى الاشعري وغيرهم نجد ان هناك حضورا قويا لهم في جل المرويات الحديثية وحتي التاريخية وتضخيمات بل ان الفقهاء عند تاسيسهم لما سموه علم الفقه والاصول والرجال نحو نحو وضع هالة من القداسة علي اشخاص جلهم مكلفين ووضعوا بذلك قاعدة جثتمت علي العقول ولا زالت 💥عدالة الصحابة 💥 وهي طريق التفافية علي العصمة للانبياء،والرسل بالرغم من انهم يجعلونها اي العصمة عصمة الانبياء عليهم السلام جزئية بمعني انها في الوحي !!!! وانه في حالاته الاخري فغير معصوم وهنا يثار سوال كيف لنا التمييز بين حالات الوحي والحالات الاخري ؟ وثانيا لتناقص هذا الراي مع قضية الاصطفاء والاخيتار القراني للانبياء فمعلوم ان بحسب القران الله اختارهم وجعلهم حجحا علي خلقه وقدوة لهم في الخياة مما يعني انهم معصومون كلية عن الرذاىل والفواحش والنقص العقلي والخلقي والعلم بخيث الحجية تعني انهم اعلم اهل زمانهم والا انتفت الحجية وبطلت كلية . وثانيها ان التدرع بالحجة العقلائية بخسب القران باطل فلو كان العقل بما هو عقل قادر علي معرفة الله كماهو وعبادته بما يريد هو لما ارسل الرسل ولا اقام الحجج ❓❗❗❗. وقضية خالد بن الوليد واختلاق القصص حوله يفهم من هنا بالضبط اي انها دراىع لخلق شخصيات دمن نسج الخيال ولو رجعنا للقران الذي فيه سرد للقائع التي خاضها النبي صلي الله عليه واله والاحداث التي وقهت في زمانه والخصومات وفرزه للمجتمع المحيط بالنبي صلي الله عليه واله وتفصيله في القول في شرائحهم تتبين لنا حقاىق صادمة . فنجد المنافقين المعلومين والمنافقين الذين يخفا علي الناس حالهم ونجد من يقلب له الامور اي يقوم بالبروباكوندا والتصليل عليه في مسيرته الدعوية وهناك من يؤدونه وهناك من مرد علي النفاق وهناك المتدبدبون الذين كان يتالفهم بالاموال لضعف في فهوماتهم وعقولهم ولفقرهم وهناك من يناديه باسمه هكذا بدون مراعاة لمكانته اي انه رسول من الله لذا قرعهم القران والزمهم مناداته يا رسول الله ومنم كان ينادي عليه جهرا من وراء الجدار ويوديه ومن هم من كان صلفا في مخاطبته وحالة عمر واضحة حال صلح الحديبية واعتراضاته التي تبين حقيقته . وتبين لنا الايات في احد انهم فروا عنه ولم يبقي معه الا علي وامراة واشهاص قلاىل وهناك فرارهم في خيبر حتي فتحت بعلي عليه السلام وهناك تلكاهم يوم مؤتة ومحاولة قتله هناك التي باءت بالفشل .فاذا ما استعرضنا تلك الوقائع تتبين لنا ان حالة الزمن الجميل كما ترسمها لنا الروايات السنية الاموية والعباسية هي مختلقة ولا تمت للواقع بباية صلة . بل انك لو تصفحت التفاسير لديهم لتبين لك تسقيطهم واستهزاءهم بالنبي كقضية الامية وعدم معرفته بالكتابة والقراءة صلفا وضد النص القران نفسه وتناقضها مع المبادئ العقلية وتناقضها مع مسالة الاخيتار والبعث من الله والحجية فلا يكون حجة من الله علي الناس من كانت صفته الجهل وفي الناس من هو عالم ويعرف القراءة والكتابة. فالجهل نقص معنوي خطير .!!!! في المقابل نجد صورة نمطية اسطورية لشخوص عمر ابو بكر عمرو بن العاص وغيرهم والتي الحوادث المشار اليه في القزان تضعهم في اطارهم الصحيح وترقيعات القوم في اعتراضات عمر واخاديث مختلقة تجعل منهم اعوان في الرسالة وشركاء له .❓❗❗❗ ونسوا انهم مكلفون كبقية الخلق .واعتمادهم علي قصص واهية في التفاسير تنقصية بالدرجة الاولي . فخالد بن الوليد وعمر واضرابهم كانوا تخت امرة اسامة بن زيد الذي لم يبلغ 20 سنة بامر من الرسول وهو في حالة مرض وذلك لمحاربة الروم لكن القوم انفوا ورفضوا الانصياع للامر وتوجهوا راسا لما وصلتهم الاهبار الي السقيفة ؟!!! وما تحكيه المصادر ما فعله خالد بمجموعة رفضت اداء الزكاة له لابي بكر لانهم لا يرونه خليفة لا بحسب التعليل الذي وضعه الناس وقتلهم عن بكرة ابيهم بعد ان اعطاهم الامان ثم جعل رؤوسهم اثافي لقدور طعام جنده ودخل بامراة رجل قتله في تلك الليلة !؟؟؟ وتروي النصادر ان عمر طلب القصاص منه لكن ابو بمر رفض وهذه القضية ليست ايمانا من عمر بما اقترفه خالد بل لخصومة بين الرجلين معلومة لذا الكل فخالد وغيره كانوا ينادون عمر بابن صهاك !!!؟؟؟ وعند تدقيقنا في دلك نجد ان نسب عمر مشكوك فيه وانه ابن زنا وتتضافر مع هذه الخادثة ما جاء به السيوطي من خبر يوكد ان عمر كان مابونا اي كان يفعل به الفاحشة اي انه كان لوطيا وهدا موجود في مصادر اخرى .
اذن هو حارث بن جبلة...وجبلة هو بكر !!!!!اذن خالد بن الوليد هو المثنى بن حارثة..وهو ابنه ...اقانيم ماشاءالله الله...وكل هذا في معركة ذي قار التي هي معركة بدر ..وابوبكر شخصية قبلية عراقية اسمح لي أن اثري خنفشارك القيم ...اياس بن قبيصة هو بالاصل حشيش بن مروان ...ومروان هو الميروجوانا...والعملة التي أوردها والتر بوب كانت تحتوي على كاتدرائية ...صكها خالد ابو سليمان بالنحاس في طبرية أثناء قيادة النبي صلى الله عليه وسلم لحروب الردة ..وتأكد بوب أن صك عام ٦٣٥ بناء على رقمها البنكي التسلسلي... خنفشار متألق معلومة مرعبة خنفشار عظيم انت أسست علما جديدا يمكن تسميته خنفشارولوجي أو هبلوجيا
لو اعدنا قراءة التاريخ "الاسلامي" منذ بداياته الغامضة كبدايات جميع الاديان والمعتقدات، فاللقى الاركيولوجية و الوثائق القليلة والادلة المتناثرة تجعل فكرة بداية الاسلام في الشام كحركة نصرانية منشقة عن المسيحية البيزنطية ومتحالفة في البداية مع اليهود قبل ان تنقلب عليهم، هي فكرة اكثر منطقية واتساقا مع حركية التاريخ. فحتى الروايات المتناثرة في الادب العربي تحكي عن الاعراب البدو في الدولة الاموية وكأنهم غير "مسلمين" او على الاقل غير مهتمين بشيء اسمه الاسلام.انها مجرد اشارات وليست ادلة لكن نشأة الاسلام كنصرانية يهودية منشقة في الشام اقرب الى الواقعية. ثم جاء العباسيون الفرس باسلامهم الخاص الفارسي وجعلوه اكثر تشددا ومعاداة لليهود وللمسيحيين المثلثين..انه دين الدولة وعليه ان يكون مختلفا عن الدولة السابقة. الغريب في الامر كله هو ان الاسلام يكاد يكون فارسيا بشكل مطلق : فاعظم شخصياته من أئمة وفقهاء ومحدثين ورواة وعلماء هم بالمطلق ...فارسيون او من بلاد ماوراء فارس ولا يوجد ذكر لأي امام او فقيه او عالم ذو وزن وثقل من بدو العرب ولا من مكة ولا من المدينة المكانين اللذين من المفروض انهما عرفا نشأة وتأسيس الاسلام مع نبيه. لماذا الاسلام العباسي فارسي قطعا ؟ كلها امور غريبة تدحض بقوة الرواية الرسمية المجملة تجميلا مبالغا فيه وتسقط في تفاصيل التفاصيل حتى الحميمية والتافهة منها، وفي نفس الوقت تتناقض المرويات وتتعدد الروايات حول نفس الحدث او نفس الشخص..وتغرق في المبالغة والاسطورة والخرافة لتفسير الاحداث وهذا غير مقبول بتاتا في التاريخ. لكن حتى مع التجميل والتمجيد والتقديس للشخصيات الاسلامية فإن الرواية الاسلامية تسقط بسذاجة في تصوير هذه الشخصيات متناقضة السلوك فهي مرة توصف كبشر اشبه في اخلاقهم بالملائكة المتقين ثم تحولهم بعد ذلك في حكاية اخرى الى وحوش تسفك الدماء وتغتصب النساء وتستعبد الاسرى دون رحمة...تناقض وتضارب واساطير مغرقة في الخرافات
نعم صديقي هم صنعوا الدين لكن لم يعطوه اسم فقط ذكروهم فيكتابهم الذي اسمه قريانا ذكروهم بالمؤمنين اي المؤمنين بالعقيدة اليهودة الناصرية وكتاب القريانا هو كان كتاب فيه نصائح و قصص تاريخ اجداد العرب الذي زعم بها اليهود لما قالوا لهم نحن ابنا سارى وانتم ابناء هاجر وجدنا واحد ابراهيم احد النصائح التي حرفها العرب بعد قتلهم لليهود واخذ كتابهم واستقلالهم بدين لوحده هيه يا ايها الذين امنوا لا تتخذوا اليهود اولياء بعظهم اولياء بعظ لكن العرب المؤمنين بالعقيدة اليهودية وضعوا اسم و النصارى بين متن النصيحة وكتبوا يا ايها الذين امنوا لا تتخذوا اليهود و النصارى اولياء بعظهم اولياء بعظ وهذا خطا تاريخي لم يكن يهود الناصرة اولياء اليهود الربانيون ابدا و الكلام كثير جدا اذا لديك برنامج تواصل اعطيني حتى نتواصل واعطيك بعض الشيء عن التاريخ المخفي
لولا خالد لما تواجد المسلمون في بلاد الشام لايامنا هذه ويكفيه عندما هزم هرقل قال هرقل وداعا سوريا وداعا لا لقاء بعده وبني خالد وانا منهم متواجدون في بلاد الشام لايامنا هذه ويوجد سته عشائر بين حمص وتدمر وكل عشيره ثلاثه آلاف بيت وبنو مخزوم الذي ينحدر منهم بين خالد وخالد بن الوليد قبيله من قريش عربيه خالصه متواجده في كل البلاد العربيه وقسم منهم في تركيا للان وانت من لهجتك لا تمت للعروبه بصله
خالد بن الوليد عظمته انه عندما انتصر على المسلمين بمعركه احد وكان الرسول جريحا قال له المشركون تعالى نكمل على المدينه المنوره ليس فيها من يدافع عنها ونظر الى رسولنا محمد من اسفل الجبل واخذ القرار التاريخي وقال لهم لا نعود لمكه وترك المدينه بامان والا كان قضي على الاسلام في المهد ثم بعدها عاد الى المدينه وشهر اسلامه نعم بعد رسول الله كل المسلمين بكفه وخالد بكفه وسيكون اول من يدخل الجنه من باب الجهاد وهو احد ابواب الجنه الثمانيه فلا نامت اعين الجبناء
كلام فيه الكثير من الشطط والبعد عن حقائق التاريخ. هناك تخليط كبير في سوق الأدلة. الحارث اسم عربي قديم جدا من قبل الإسلام ومعظم ملوك الأنباط يحملون اسم الحارث أو الحارثة. خالد بن الوليد شخصية عنيفة متناقضة هذا صحيح ولكنها حقيقية . وبعض تشابهات الاسماء ليس دليلا على اي شيء فالإستنتاجات من هذه المتشابهات العرضية هي استنتاجات سطحية.
استاذ نهاية أسطورة لدي بعض الأسئلة: ١ ) هل تعتقد أن القبر الموجود في مدينة حمص السورية ( في جامع خالد بن الوليد ) هي فعلا قبر خالد بن الوليد ؟ ٢ )إذا الإسلام الأول لم يظهر في جزيرة العرب ، قبر محمد المزعوم و الموجود في مكة هي لمن؟ ٣) مقابر البقيع هل هي فعلا للصحابة ، و كيف استدلوا على الموتى الذين بداخلهم، اذا كان الإسلام يمنع الكتابة على شواهد القبور . أخيرا : يقول الأخوة من اتباع الديانة الايزدية : أن شخصية محمد الرسول و خالد بن الوليد واحدة ، فما رأيك ؟ شكرا لك على ما قدمته و تقدمه .
اذا كان التاريخ الاسلامي كلهه مزيفا. فما بال تاريخ الديانات الاخري الذي لم.نجد اثر لقبر نبي او رسول، و هل المسيح حقيقة ام خيال و هل الحوريين حقيقة ام.خيال . و هل الطاؤوس الاكبر شخص وجد و عاش في زمن ما اه هي اسطورة؟؟؟
سيأتي يوم يستطيعفيه العلمالرجوع للتاريخ بالصور و الفيديوات المحاكية وربما السفر عبر الزمن لقك شيفرة تلفيق ذلك العصر من طرف مرتزقة نقلو لنا حكايات مكذوبة و شخصيات مفبركة لخدمة مصالح الطغمة السياسية الاسلامية
معلومات لا تستند إلى مصادر معتبره مجرد اجتهادات لانك لما تنفي وجود شخصية تاريخية انت مجبر على نفي وجود ابنائه فأبناء خالد عبدالرحمن وعبدالله الاصغر تولوا ولايات في عهد عثمان ومعاويه
🤪 ، أسطورة (دين الإسلام) ، يعنى القرآن العظيم والسنة النبوية مسطورة فى الكتب ، وتظل سطورها باقية فى الدنيا والآخرة ، وأنتم يااااالقائمين على هذه القناة ومن وراءكم ؛ لن تستطيعوا حذف حرف منها ، ليس لكم إلا الخزى والعار ونار جهنم فى الدنيا والآخرة !!! كناطح صخرة يوما ليفلقها ... فلم يضرها ، وأوهى قرنه التيس 🤪
المرجو التفاعل #الإعجاب_بالفيديو و #الإشتراك_في_القناة
لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم المادي
paypal.me/lastleged
النبى محمد صلى الله عليه وسلم لم يقتل ام قرفة الى نصفين / هذه قصة ملفقة يدندن حول الكافر من امثالك
كلامك مضحك استمر بالتهريج..
اذا لم يكن هناك قادة مسلمين لفتح البلدان ونشر الاسلام..كيف انتشر الاسلام اذن.. عن طريق عدوة فايروسية😂
في خطأ عندك بالقراءة
قُل ملَّكَهُ كسرى
وليس ملِكَهُ
وهُنا توقفتُ عن إتمام مُتابعة الحلقة
وشُكراً لتفهمكُم❤
في خطأ عندك بالقراءة
قُل ملَّكَهُ كسرى
وليس ملِكَهُ
وهُنا توقفتُ عن إتمام مُتابعة الحلقة
وشُكراً لتفهمكُم❤
اعتقد انك تريد ان تثبت في أخر حلقاتك بان الاسلام هي كذبة اخترعها محمد وان الله غير موجود
فارجوا ان توضح ما هو دينك
لعمرى ما رأيت أحدا او اناس ياتون بعد ما يقارب مانتي سنة ليكتبوا تاريخا جديدا خرافية لاحذات جرت منذ قرنين تقريبا...وفي مناطق معينة...لكن المخرجين العباسيين غيروا حتى الجغرافيا اي الأماكن التي جرت فيها حقيقة بعض الاحذاث وجعلها حذفت في مناطق كانت جراء لا بشر فيها ههه ثم أتوا بأشخاص أشباح جعلهم أبطال لاحذات غريبة...
لقد درسونا في المدارس مناهج التاريخ الأسلامي التي تحتوي حياة وسيرة مجرمين وقتلة لكي يكونوا قدوة لنا عندما نكبر ، ولهذا نرى حلقة انتاج المجرمين وارهابيين مستمرة لحد الآن لأن تلك المناهج تحتوي على قصص لزبالات التاريخ كالمجرم خالد بن وليد الذي قتل مالكَ بن نويرة طمعا بزوجته حيث تقول الرواية : ( ثم قدَّم خالدٌ مالكَ بن نويرة ليضرب عنقه ، فقال مالك : أتقتلني وأنا مسلم أصلي للقبلة ؟ ) ، ماذا نتعلم من سيرة هكذا ارهابيين ؟ إنه عار وكفر ان يصفوا خالد بن الوليد بسيف الله فالله لا يحتاج لمجرمين ان يحموه بسيف يقطر دماء الأبرياء ، كيف يتفاخر المسلمون بهكذا اشخاص لحد ان يضعوا سيرتهم الأرهابية في مناهج التدريس وماذا يقولون عندما يقرأون قصة قيام محمد بشق أم قرفة الى نصفين ؟ عندما نحول المجرمين الى ملائكة تنقلب كل الموازين الأخلاقية ويصل الفساد حتى النخاع وتستشري الجريمة في كل مكان ، شكرا استاذ على جهودك الخيّره في كشف التاريخ المسكوت عنه
انصدمت من الحملة العنيفة ضد إبراهيم عيسى بسبب خالد ابن الوليد في زمن حقوق الإنسان
وبعد كل هذا يؤكدون لنا أن الإسلام دين السلام والرحمة وبريئ مما ينسب إليه من تشدد وإرهاب!
كله تاريخ مروي لا أساس له من الصحة وكل التدوينات الاثرية والتي إن قلت تدل على خرافات ما روي لنا على أنه مقدس. قوم بنو كل شيء على الكدب والتزييف والنسخ. والنتيجة شعوب لا تعتمد على نفسها حتى في صناعة ملبسها
الجميع مجرم وانتم أيضا مجرمون
صدقت وعاشت يديك
خاري بن الوليد لا أثق فيما يروى عنه ...مجرد أسطورة رويت كباقي الأبطال الاساطير ....
السلام،
أزول،
عندما تقرأ في كتب الثرات الإسلامي أن خالد إبن الوليد أراد تحطيم ثمثال ألهة العزى فخرجت له جنية قبيحة فقسمها نصفين بضربة واحدة بسفيه بعلم و بتوجيه من من النبي محمد فاعلم أن من كان يكتب تلك القصص كان له دراية و خيال واسع في اختراع قصص للإستهلاك الأسطوري و التي يحب سماعها و بسطاء الناس. فرغم كل ما كتب عنه المؤلفون في عهد العباسيين، انه جنرال عسكري قاسي لا يقهره لا الإنس و لا الجن، فإن خالد بن الوليد الحقيقي غير معروف للدارسين الباحثين للتاريخ المبكر للإسلام و بفضل قناتكم، نهاية أسطورة، تعرفت على النظريتين اللواتي عرضتموها في هذه الحلقة و لكم جزيل الشكر والتقدير والاحترام.
شكرا لكم، أستاذ نوردين.
التاريخ العباسي كله غلط
حتى أفلاطون وارسطو وابوقراط أساطير يونانية...هه.
خالد بن الوليد موجود وحقيقة والحارث شخص آخر... لكن مجرد جنون الشهرة والتشكيك منقول عن المدرسة الاستشراقية المعروفة... إذن التقل من الأجانب المتفاعلين صحيح، لكن النقل من المصادر الإسلامية العلمية الصحيحة أسطورة... جنون ام ماذا؟!
لقد بدأت في مشاهدة ما قلت من قبل ذلك وتحاملك على المروي الإسلامي وتصديق كل ما روي عن اي مصدر للغرب! عجبت لذلك وما أنكرت وقلت ان خالد هو الحارث وبسب ان لغة الفرس اثبتت ذلك بأن اسم خالد هو الحارث! ولو تأملنا القرآن الكريم لوجدنا معنى خالد في كثير من الآيات التي تمثل الخلود ومنها على سبيل المثال (خالِدينَ فيها لا يُخَفَّفُ عَنهُمُ العَذابُ وَلا هُم يُنظَرونَ) 162 البقرة، وكذلك (ادخُلوها بِسَلامٍ ذلِكَ يَومُ الخُلودِ) 34 ق، امل منكم الرجوع ودراسة الأمر مرة أخرى. تحياتي
بكل بساطة رجل قضى على الامبراطورية البيزنطية ونقش اسمه بالسيف دفاعا عن الاسلام وسماه الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم سيف الاسلام , مثل هذا الرجل لابد أن تحارب سيرته بالأكاذيب ولكن ذلك كمن يحاول حجب نور الشمس بغربال
ان هناك حملة منظمة تقودها الموساد وغيرها من اجهزة الاستخبارات الغربية وذلك من اجل تدمير اي انتماء قومي عربي وذلك من خلال اثارة النعرات الطائفية والعرقية وكذلك تدمير الشخصيات التاريخية في التاريخ العربي مثل خالد بن الوليد وصلاح الدين الايوبي ويؤسفني ان اقول ان هذه الحملة من جهة وطبيعة الانظمة الاستبدادية في العالم العربي من جهة اخرى وعوامل اخرى قد اضعفت الانتماء القومي كما نرى موقف الشارع العربي من الحرب على غزة . ارجو من شبابنا وشاباتنا ان يعوا خطورة هذه الهجمة على امتنا .
كلامك كذب الغرب ما عم يزيفوا تاريخ العرب الاسلام العباسية وكتب الأحاديث زيف تاريخ الشرق الأوسط اذا كشفت تاريخ العرب أو الشرق الأوسط ستسقط الديانة الاسلامية لهذا السبب الغرب يسخر من الاسلام ليقوي إيمانهم كما نرا كل يوم لعبة كبيرة بس للعقول المفتوحة
الموساد ما سامع بيك اذا موجود اصلا😂😂😂
خسئ من يقلل من شان قاهر الفرس والرومان القائد العظيم الذي لم يهزم قط ...هناك حاقدون يحاولوا التقليل من أهميته لكن هبهات
اللي اعرف ان خالد ما كان موجود معركة بدر
مسا الخير استاذ شكرا على هذا الموضوع الشيق و المثير في الامر ان القطعة النقدية مكتوب عليها خالد بوسليمان و في كتب السير كنية خالد ابن الوليد هي ابو سليمان
نعم لانه من كتبوا السير كانو يسمعون عن تلك الشخصيات ويقومون بتلفيق الأحداث والانساب
يا سبحان الله .الله اكبر.الحمد لله اللذي أظهر الحق
@@jamilaboughanmi6842😂😂😂
بوركت . حياك الله .. ستظهر الايام زيف الكثير الكثير مما ورثناه والبسناه رداء القداسة . فتحياتي لكل باحث عن الحقيقة التي يؤيدها العقل لا النقل
اعطني مصادرك التي تعتمد عليها
عليك ان تبحث اكثر عزيزي ,فاسم خالد بن الوليد مرد في الحوليات الخوزستانيه المكتوبه بالسريانيه , و هو من النصوص الهامه لأنها كتبت وقت فتح فارس و قد ورد باسم ( خالد ) و ورد في الوثائق الرومانيه التي تخص معركة مؤته و كان وردوده بوثيقه مؤته باسم :( جالد الذي ينادونه سيف الرب ) و ذلك حسب النص الذي كتبه القائد الروماني
مدنا بالوثائق ان اردت البحث والنقاش
@@legendend كتاب ( حوليات خوزستان ) , و كتاب ( الفتوحات الاسلاميه بروايات المغلوبين )
نص :
يروي ثيوفانوس بأحداث سنة 630-631 وقائع معركة مؤته بقوله:
عين محمد قبل وفاته اربع امراء ليقاتلوا اولئك العرب الذين تنصروا، وتقدم الامراء الى موشيا التي يتمركز فيها ضابط روماني برتبة فيكاروس يدعى ثيودور وعزم على مهاجمة العرب عندما يقدمون الاضاحي لأوثانهم وقد علم ثيودور بهذا الامر من ذلك القرشي الذي كان يتلقى منه المال ، فجمع جنوده في الصحراء عندما علم من القرشي اليوم والساعه الذي سيشن به المسلمون هجومهم فهاجم قرية تدعى موثوس ( مؤته) وقتل ثلاثة امراء ( زيد - جعفر - عبدالله ) وقسم كبير من الجيش ، امير واحد يدعى جالد ويلقبونه سيف الله استطاع النجاة
@@maherhamid6730 توجد عدة مخطوطات تؤكد ان محمد لم يمت تحت سنة ٦٣٨
@@legendend ممكن تتحدث بشكل دقيق عن إياس بن قبيصة الطائي ومن هم حلفائه واين مات ورجاله
لم يذكر لنا التاريخ ابدأ أن خالد بن الوليد صك نقودا باسمه حتي نتيه بينه وبين .خالد المسيحي الآخر الذي صكها.اما والله في ايامنا هاته صار كل من هب ودب يطعن في تاريخ الإسلام .بل وحتي في الدين الإسلامي.حيث أنكروا حتي أحاديث صحيح البخاري كأنها تحث علي ارتكاب المنكرات.وهي ليست كذلك .لا وبلغت الوقاحة بالبعض أن طعنو في الوحي صحة القرآن .هذه هي زندقة آخر الزمان.
انا معاك لكن البخاري احاديثه غريبه تشوه الاسلام على عكس مسلم والرواه الاخرون، ويوجد اثباتات انه كان لايتحدث العربيه وهذا يؤثر على صحة نقله.
تيوهد المراركة ويفعلون انهم يحاربون الإسلام إرضاء لاسيادهم اليهود
خالد بن الوليد سيف الله المسلول رضي الله عنه قاهر الفرس و الرومان
شكراااا صديقي الباحث
🙏❤️
إنه خالد بن الوليد بن المغيره بن عبدالله بن مخزوم بن يقظه بن مرة بن كعب بن لؤي بن غالب . وهو { سيف اُلله اُلمسلول } شجآع مقدآم وأصيل وصآدق في الجهآد في سبيل اُلله واُنتصآرآته كثيره بعون اُلله وفتوحآته لم يصل لمثلهآ أحد ؛ ويجب ذكره بكل الخير والإيمآن والتقدير والتبجيل والإِحترآم
كنت دائما اكرر ان التاريخ الاسلامي اقل اتساقا وتناغما في مروياته من قصص الف ليلة وليلة. التاريخ الاسلامي الرسمي وبشهادة نفس الرواية لم يكتب الا بعد اكثر من 120 سنة على الاقل بعد الاحداث التي يزعم الرواة انها حدثت. تاريخ بكامله يتحدث عن احداث بعثة النبي وحروبه وتاريخ خلفائه وتاريخ الدولة الاموية...تاريخ بكامله اذن كتب في عهد الدولة العباسية التي قضت على الامويين. تاريخ ينضح زيفا وتزويرا وتعارضه اللقى الاركيولوجية. تاريخ اشبه بادعاءات الاعجاز العلمي في القرآن: الكثير من البهلوانيات البلاغية وانعدام تام للدليل والاثبات....مجرد اساطير الاولين
@@جلجامشبناوروك
اخي الكريم هؤلاء مجرد ملاحدة ومبشرين هدفهم هو التشكيك بالاسلام وتاريخيته وايضاً نشر الفتن بين العرب والمسلمين كي نكون اكثر ضعفاً ويسهل السيطرة علينا دينياً واخلاقياً وكل شيء
@@جلجامشبناوروك راجع رأي د. طه حسين بشعراء الجاهلية تسحب كلامك هذا. أنت مثلاً، اخترت لنفسك إسماً خرافياً
أحسنت
لم تقض الدولة العياسية كلياً على الأمويين فقد حكموا سوياً في حلب بواسطة سيف الدولة. ثم ترك العباسيون بعض الأمويين أن ينزحوا إلى إسبانيا ولحقوا بهم وحكموا أجزاء من تلك البلاد سوياً. كليهما كانا في الهم سواء ألا وهو إبعاد جماعة علي من الخلافة
شتقنا كثيرا لك استاذي الفاضل حلقة فاجأتني فعلا وهو من اكثر شخصيات قموضا وتقديسا في التاريخ الإسلامي الوسخ عندما يتحول المجرم والقاتل الا بطل
قموضا؟؟؟
يتحول الا بطل!!!!!
تعلم تكلم واكتب لتعرف القراءة قبل أن ينبت لك آراء
فاجأني الاهبل ببريكاته
احسنت ، راي موضوعي
للامانة اني يمكن شفت 10 فديهوات للقناة لحد الان بس سردك للاحداث على الرغم من كونه مشوق الا انه مضحك تماما مجرد لوي للاحداث واستناد لعلماء ملاحدة واعداء للاسلام اصلا ويفسرون بكيفهم بس ولايهمك كمل هههههههههههههه انت ممتع
بحث رائع
التاريخ كتب من طرف الكثير من المؤرخين و المؤرخين يتفرقون حسب انتمائهم الديني او السياسي و كل منهم يكتب حسب ما يخدم افكاره
و الاكيد ان بعض اليهود يريدون محاربة كل ما هو شريف و مقدس لدي المسلمين لتحطيم الامة و قد كتبو و كذبو كما هو معروف عليهم عبر التاريخ
ثم ياتي هذا الطفل صاحب الفديو ليعرض عليكم ما كتبوه اليهود لتزوير التاريخ،
ثم يتكلم بطريقة كانه على يقين كانه عاش معهم.
من اراد المعرفة يجب عليه ان يبحث حتى لا يخدعونه عملاء الاعداء.
خالد ابن الوليد سيف الله المسلول اعظم قائد عسكري عرفه التاريخ لم يهزم في اي معركه وهزم الفرس والروم رغم انف الحاقدين والكذابين والتاريخ وانتصاراته تشهد له وقبره وجسده الطاهر موجود في مدينة حمص السوريه
الجامع الذي يدعي اهل حمص انه مبني على قبر خالد بن الوليد هو قبر خالد بن يزيد بن معاوية وبشهادة كبار المؤرخين.. لكن الحماصنة اول كتابة الاسلام في العصر العباسي خلطوا بين ابن الوليد وابن يزيد
وكيف تأكدت بأن الطبري هو الطبري وأن تاريخه حقا هو من كتبه ؟؟؟أرجو الاجابة
التاريخ المدون من طرف صانعي الإسلام اي العباسيين هههه الذين هم اصلا ليسوا عربا بل فرس هو عبارة عن أساطير ملفقة خدعوا بها اللذين آمنوا إلى يومنا هذا هههه..
رضي الله عن سيدي خالد ابن الوليد حطم مملكه كسرا وحطم مملكه الروم ❤❤❤❤
ماهي الغاية من انهاء الاساطير التي عاشت في نفوس الناس ومنحتهم قيم وتراث يعتزون به ويفخرون به ... مالغاية من تحطيم اساطير صنعت تاريخا تم تدريسه لأجيال عديدة ... في نفس الوقت تخترع اسرلئيل اساطير وهمية لتصنع لها تاريخا وهميا .... تاريخ يتم تحطيمه والتشكيك به لتشويش الرؤية وزعزعة القيم والمعتقدات . .... لمصلحة من؟؟؟
يصعب عليك أن تقول سيدنا محمد ولكن ان محمد.... حسبي الله ونعم الوكيل
السلام عليكم هل أسمه محمد أو سيدنا محمد
هذا نقاش علمي لا يوجد فيه سادة و عبيد
هل هو صاحبك لتناديه بإسمه مجردا @@عبدووو-ع5ظ
سيدنا رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم رغم أنفك@@jochuba
تخلف الأمة الإسلامية في كل الميادين حقوق الانسان علم ثقافة رياضة ابتكار رغم الثروات الهائلة دليل على عدم جدوى ونجاعة نظام بدوي بدائي عنيف يتغنى بالجواري والغلمان وقتل كل معارض وكل عالم او فنان
🎉🎉
صورة خالد بن الوليد عند الشعوب المهزومة مثل صورة هولاكو لدى المسلمين.
Merci pour vos grands efforts de recherche
🙏❤️
أمرك عجيب ، تصدق تاريخ ما قبل الإسلام وتستشهد به وتلويه ليناسب ما تريد ، ولكنك ترفض تاريخ الإسلام الذي جاء بعده
حاقد على الحضارة الإسلامية، طرحه غير موضوعي للأسف.
يستشهد بالطبري متى شاء و يكذبه متى شاء .
هناك مخطط كبير لمحاربة الاديان خصوصا الاسلام و هذا و اضح و جلي .
قل امنا بالله و ما انزل علينا و ما انزل على ابراهيم و اسماعيل و يعقوب و الاسباط و ما اوتى موسى و عيسى و ما اوتي النييون من ربهم لا نفرق بين احد منهم و نحن له مسلمون .
فان كذبوك فقد كذب رسل من قبلك جاؤوا بالبينات و الزبر و الكتاب المنير . صدق الله العظيم
تاريخ الاسلام كله مفبرك من الدولة العباسية
تحية طيبة...
تاريخ خالد بن الوليد جاءنا بالتواتر وليس بعيدا وقبره موجود في حمص. لماذا التدليس.؟
خا لد بن الوليدالاسطوري في كتب التراث يقدمونه شجاع وبطل وتارة مجرم حرب
طمسو تاريخنا وزوره حتى أصبحنا بلا هوية حقيقية
تحية الي الدكتور بومنصور على المعلومات القيمة و ابحاثك العلمية في التاريخ و الانتروپولوجيا و السوسيولوجيا و تاريخ الأديان و انتقاء المصادر الموثوقة و تبيان الحقيقة و دحر ااكذب و التزييف و اعادة كتابة التاريخ.
الطيور على اشكالها تقع
Et pour ça il considère comme un héros pour les sunnites arabes en sud de syrie et jordanie à la même niveau que mohamet et parfois même plus. Où il y a des trubes reclament comme les descendants du Khaled ibn Walide.
حلقاتك وكتب من تعتمد عليهم فيها مبالغات وتعميمات تخرج أي بحث من دائرة العلم الحقيفي وتلقيه في دائرة الأماني والأوهام والخيال الواسع.
التاريخ لا يقرأ بمثل هذه الشعوذة .
غير مقنع لانك تعتمد على الفرضيات فقط
عندنا مثل في العراق يقول ( يثرد بسد اللگن) يعني يضع الطعام بجوار المعاون وليس بداخله
اتقوا الله ولا تخلطوا الامور على المسلمين
تابع عبد الدايم كحيل على يوتيوب فهو افضل
كل الشخصيات الإسلامية عندك هي إما غير موجودة أو سيرتها منقولة من لغات وحضارات غير بيئتها الأصلية. لو صدقنا كلامك عن محمد فلماذا نصدقك بخصوص خالد أو غيرهما. الدين عندك مفبرك من العباسيين واللغة العربية سريانية أو آرامية أو أرتحششتية. القرآن عندك كتاب فهلوي صنعت له المعلقات الجاهلية كي تشرح وتترجم معانيه. أريد أن أعرف إذا ما كانت الماسونية أو السي آي إيه تدفع لك ولغيرك لهدم دين الإسلام بواسطة التشكيك بكل ما هو مقدس عند المسلمين. يوم ظهور الإنترنت وهذه الهجمات العديدة على الإسلام لا زالت تتكرر وتكبر وتتوسع رقعة انتسارها رغم توسع الدين الإسلامي. في رأيي أن كل محاولاتكم لن تضر في الإسلام قيد خردلة لأنه ينتشر في العالم انتشار النار في الهشيم وخاصة بعد أحداث 11 سبتمبر المشؤومة. لا تهاجمون بقية الأديان التي تدعون أن الإسلام سرق أو استقرض أسسه منها
استبدلت رواية برواية مع بعض الإستنتاحات أعتقد أننا على أبواب عصر عباسي جديد يكتب يكتب فيها تاريخ جديد يناسب العولمة الحديدة و علم الآثار و الجينات سيكون له الدور الكبير في نشر تاريخ كاذب جديد.
التاريخ يكتبه الحاكم الراعي و يلقيه تبنا للرعية تجتره بدون وعي....من العباسيين إلى رعاة الوهابية .. لكن ديمقراطية المعرفة ستكشف الأسطورة......شكرا
سلام الله على مولاي ابو الحسنين يعسوب الدين وأمام المتقين الضارب بسيفين الطاعن برمحين مهاجر الهجرتين بطل بدر وحنين قالع باب خيبر قاتل الناكثين والقاسطين والمارقين في الجمل والنهروان وصفين المصلي مع النبي قبل الناس بسبع سنوات وليد الكعبة المشرفة والنبا العظيم أمير البلاغة والبيان كرار غير فرار يفتح على يديه النصر الفاروق الأعظم والصديق الأكبر سيف الله المسلول لقبني رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم
كذبت يا عباد 12 معبوص
انت تريد ان تبطل تاريخا باكمله ولانعرف من اين جاءت غزوة احد وغزوة بدر ولانعرف كيف انتشر الاسلام في البلاد الفارسية الساسانية وكيف تسقط معركة تاريخية وهي معركة القادسية التي من خلالها انتشر الاسلام في بلاد فارس والتي سبي فيها حتى بنات كسرى والتي تزوج احدى بنات ملك الفرس الامام الحسين عليه السلام وانجب منها علي بن الحسين عليه السلام واين ممكن لنا ان نضع علم الانساب....انت فقط تهرج 😊😊😊😊😊😊
يافصيح اللسان، يشار باختصار الى لقب الدكتور بحرف د وليس ذ ، الله يكون في عون من راح ينصت لهرائك .
ارجو ان تخبرنا من يدفع لك كي تنشر هذه الاكاذيب وسنكون لك من الشاكرين. اطروحاتك لا علاقة لها بالعلم ولا يحركها إلا الحقد على كل ما هو إسلامي
ممتاز ومشكور على مجهودكم الجبار بسبب هذا التنوير العلمي الحقيقة سيسنفض الظلال والوهم والدغعشنة و الخرافات عن عقول شعوب العالم شمال أفريقيا و العالم الثالث وبناء تاريخ حقيقي مبني على ادلة علمية علمية تاريخية بحلوه و مره
🌹♥️
كم كنا مغفلين ونحن نعتقد أن تاريخ منهاج المدارس الحكوميه هي تاريخ حقيقي وأحداثه حقيقيه ولكن بعض الأحداث والجرائم التي تتعلق بتاريخ الشخصيات الاسلاميه ولا يهتم بها المسلمين كما حدث لام قرفه وكيف قتلت !!!؟؟؟امراءه قتلت وبإشراف النبي الذي هو اشرف الخلق والمرسلين يحدث منه هذه الجريمه وكذلك جراءم أخرى يندى لها الجبين كان أخرى بالمسلمين أن يخفون رأسهم خجلا وليس أن يطءطءوه فقط !!!!؟؟فقتل امراءه من قبل رجل اعمى بطلب من محمد وهي ترضع وليدها جريمه كبرا اغتيال مدير من قبل الذي جاء ينشر مكارم الاخلاق فهذه جريمه وبعد قتلها يأخذ جزء من جسدها ويقدمه لمحمد وهو يباركه !!؟؟يتكلم هذه القصه خطيب بالجامع وهو يضحك فرحا بما جرى هل هذه اخلاق نبي !!!!؟
لكن اذا اسم حارث يكتب خالد في اللغة الفهلوية ، لماذا لا يسمي الطبري محمد ب مخمد ؟!
المحزن استاذي ان العباسيين قد تخلصوا من كل المخطوطات التي تعود الى ما قبل الاسلام في فارس عكس السريان لذلك لا توجد اي رويات موازية فارسية لتاريخ الاسلام المبكر
تريد ان تعرف دور الفرس في الاسلام اقرأ عن سلمان الفارسي وفيروز الديلمي وبادان وعبلهة العنسي والهرمزان وفيروز النهاوند
هناك روايات عند الاحباش كونهم لم يتعرضو لفتح لكن للاسف لا يوجد عندهم علم اثار ولا تنقيب
غير مقنع
اقتطاع واقتطاع من هنا وتشكيلها وفق فرض وجهة نظر بالعافية عليها !
.
شكراً على المحاولة لكن المضمون ضعيف. كنت انتضر نقذا مبنيا على حقائق لكن للأسف. النقذ لمجرد النقذ يقتل المصداقية.
حدثنا عن حقيقة ماركس ودارون وكيف كانت تتلقف الصبيه نابليون وغيرهم
بغض النظر عن ديانته و اصله ف الرواية الاسلامية العباسية التي تشير الى شخصية خالد كبطل ولكنه في الحقيقة شخصية اجرامية دموية قذرة لأبعد الحدود لذالك اتمني ان تكون شخصية خيالية من نسج الخيال لان اذا كانت شخصية حقيقية فاحسن ما يفعله العربي هو أن يتبرأ من هذا الاصل الاجرامي الذي يعج بهكذا شخصيات إجرامية سييرها خطيرة على البشرية
كيف تقول شخصيه خياليه ثم تقول دمويه وش ادلتك اصلا على دمويته المزعومه
عزيزي المحترم ،ماتقدمه فيه الكثير من الاستفادة الا انني لاحظت وقوعك في بعض الاخطاء في قراءتك لبعض النصوص التاريخية والتي تفقد السياق معناه .:مثال ملك موادعة.ملك هنا بظم الميم وتسكين اللام ثم ظم الكاف. اما ملكه كسرى فملكه هنا بفتح الميم واللام مع تشديدها ثم فتح الكاف.وشكرا على ما تقدمه
هذه ليست أخطاء بسيطة لمن يتصدى لإعادة كتاب تاريخنا المزور...
أعتقد أن محمد المسيح أكثر عمقا وتخصصا لهذه المواضيع. مع التحية.
هذا يعني ان هذا الشخص لايضبط حتى لغات العصر الذي يريد مناقشته
@@jakjak3157 الحقيقة ان معلوماته دقيقة جدا وفي الصميم،اما من جهة اللغة فلا ضير فهو متخصص في التاريخ وليس في اللغة العربية .ارى ان هذا لا ينقص من مجهوذاته في شيئ وشكرا
تقةل ظم وهي ضم. لو تصلح أخطائك أولاً وتتهيّب الادعاء
شخصيات وهمية مستوحات من شخصيات يهودية !
منذ سنين وأنا أبحث في هذه الشخصيات ولقد وصلت إلى الحقيقة كاملة إلا بعض الثغرات كانت تنقصني وأحتاجها لأكمل بحثي إلى أن وجدتها في قناتك أشكرك على مجهودك الرائع . أنتظر منك حلقات تخص
ابو بكر وعمر وعثمان
و ايضا قام العباسيون بتحريف اسم ليونيل ميسي حيث اخطؤوا مع عمنوئيل المسيح العباسيين اتلفق لهم العجب و العباسيين و لا على بالهم
عاد ميسي بالذات مجرم غشاش، دائما اتوقع اي حاجه لها علاقه بميسي انها تكون كذب.
الحمد لله الذي أنعم علينا بنعمة الإسلام نحن نعبد الله وحده لاشريك له ونتبع رسول الله محمد صلى الله عليه وسلم ونؤمن بجميع الرسل. يقول الله تبارك وتعالى < وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون ما أريد منهم من رزق و ما أريد أن يطعمون >.يا أخي لا تتبع اهواء الشيطان ولا اهواء النصارى واليهود ولا اهواء الا دينيين فيحبط عملك وتكون من الخاسرين. ويومها لا ينفعك لا علمك ولا إلحادك ولا تغرنك هذه الدنيا فإنها زائلة. وردا على فيديوهاتك ونقاشاتك فإنك تحاول أن تضرب الإسلام من كل جهة. زد على ذلك فإنك تعتبر كل التاريخ الإسلامي خرافات وهذا غير منطقي أبدا والشواهد التاريخية في كل مكان تدل على عضمة الإسلام وعلى وجود الله ووحدانيته. تبتنا الله على دين الإسلام وهداك الله الى عبادته وتوحيده والسلام.
كلامك مجرد تحليلات شخصية تعتمد على تصوراتك و تقديراتك لما وقع في الماضي ولا تستند الى نصوص صريحة ،اي انها مجردتكهنات ،ولا يمكن الاخذ بها ،
اخي المحترم انت معترض على كل الشخصيات العربية والإسلامية. ماهدفك. هل لديك وحي لتلغي تاريخنا
نعم .مسالة الاسطرة والاختلاق موجودة في كتب التاريخ الاولي والتي جاءت بعد زمن بعيد جدا كما كتب الحديث في الروايات السنية المسيطرة وما تلته من كتب اخري كل ياخد من الاخر .وجل الشخصيات الاولي من امثال عمر وابي بكر وخالد وعمرو بن ااعاص ومعاوية وعائشة وحفصة ووابو موسى الاشعري وغيرهم نجد ان هناك حضورا قويا لهم في جل المرويات الحديثية وحتي التاريخية وتضخيمات بل ان الفقهاء عند تاسيسهم لما سموه علم الفقه والاصول والرجال نحو نحو وضع هالة من القداسة علي اشخاص جلهم مكلفين ووضعوا بذلك قاعدة جثتمت علي العقول ولا زالت 💥عدالة الصحابة 💥 وهي طريق التفافية علي العصمة للانبياء،والرسل بالرغم من انهم يجعلونها اي العصمة عصمة الانبياء عليهم السلام جزئية بمعني انها في الوحي !!!! وانه في حالاته الاخري فغير معصوم وهنا يثار سوال كيف لنا التمييز بين حالات الوحي والحالات الاخري ؟ وثانيا لتناقص هذا الراي مع قضية الاصطفاء والاخيتار القراني للانبياء فمعلوم ان بحسب القران الله اختارهم وجعلهم حجحا علي خلقه وقدوة لهم في الخياة مما يعني انهم معصومون كلية عن الرذاىل والفواحش والنقص العقلي والخلقي والعلم بخيث الحجية تعني انهم اعلم اهل زمانهم والا انتفت الحجية وبطلت كلية . وثانيها ان التدرع بالحجة العقلائية بخسب القران باطل فلو كان العقل بما هو عقل قادر علي معرفة الله كماهو وعبادته بما يريد هو لما ارسل الرسل ولا اقام الحجج ❓❗❗❗.
وقضية خالد بن الوليد واختلاق القصص حوله يفهم من هنا بالضبط اي انها دراىع لخلق شخصيات دمن نسج الخيال ولو رجعنا للقران الذي فيه سرد للقائع التي خاضها النبي صلي الله عليه واله والاحداث التي وقهت في زمانه والخصومات وفرزه للمجتمع المحيط بالنبي صلي الله عليه واله وتفصيله في القول في شرائحهم تتبين لنا حقاىق صادمة . فنجد المنافقين المعلومين والمنافقين الذين يخفا علي الناس حالهم ونجد من يقلب له الامور اي يقوم بالبروباكوندا والتصليل عليه في مسيرته الدعوية وهناك من يؤدونه وهناك من مرد علي النفاق وهناك المتدبدبون الذين كان يتالفهم بالاموال لضعف في فهوماتهم وعقولهم ولفقرهم وهناك من يناديه باسمه هكذا بدون مراعاة لمكانته اي انه رسول من الله لذا قرعهم القران والزمهم مناداته يا رسول الله ومنم كان ينادي عليه جهرا من وراء الجدار ويوديه ومن هم من كان صلفا في مخاطبته وحالة عمر واضحة حال صلح الحديبية واعتراضاته التي تبين حقيقته . وتبين لنا الايات في احد انهم فروا عنه ولم يبقي معه الا علي وامراة واشهاص قلاىل وهناك فرارهم في خيبر حتي فتحت بعلي عليه السلام وهناك تلكاهم يوم مؤتة ومحاولة قتله هناك التي باءت بالفشل .فاذا ما استعرضنا تلك الوقائع تتبين لنا ان حالة الزمن الجميل كما ترسمها لنا الروايات السنية الاموية والعباسية هي مختلقة ولا تمت للواقع بباية صلة . بل انك لو تصفحت التفاسير لديهم لتبين لك تسقيطهم واستهزاءهم بالنبي كقضية الامية وعدم معرفته بالكتابة والقراءة صلفا وضد النص القران نفسه وتناقضها مع المبادئ العقلية وتناقضها مع مسالة الاخيتار والبعث من الله والحجية فلا يكون حجة من الله علي الناس من كانت صفته الجهل وفي الناس من هو عالم ويعرف القراءة والكتابة. فالجهل نقص معنوي خطير .!!!!
في المقابل نجد صورة نمطية اسطورية لشخوص عمر ابو بكر عمرو بن العاص وغيرهم والتي الحوادث المشار اليه في القزان تضعهم في اطارهم الصحيح وترقيعات القوم في اعتراضات عمر واخاديث مختلقة تجعل منهم اعوان في الرسالة وشركاء له .❓❗❗❗ ونسوا انهم مكلفون كبقية الخلق .واعتمادهم علي قصص واهية في التفاسير تنقصية بالدرجة الاولي .
فخالد بن الوليد وعمر واضرابهم كانوا تخت امرة اسامة بن زيد الذي لم يبلغ 20 سنة بامر من الرسول وهو في حالة مرض وذلك لمحاربة الروم لكن القوم انفوا ورفضوا الانصياع للامر وتوجهوا راسا لما وصلتهم الاهبار الي السقيفة ؟!!! وما تحكيه المصادر ما فعله خالد بمجموعة رفضت اداء الزكاة له لابي بكر لانهم لا يرونه خليفة لا بحسب التعليل الذي وضعه الناس وقتلهم عن بكرة ابيهم بعد ان اعطاهم الامان ثم جعل رؤوسهم اثافي لقدور طعام جنده ودخل بامراة رجل قتله في تلك الليلة !؟؟؟ وتروي النصادر ان عمر طلب القصاص منه لكن ابو بمر رفض وهذه القضية ليست ايمانا من عمر بما اقترفه خالد بل لخصومة بين الرجلين معلومة لذا الكل فخالد وغيره كانوا ينادون عمر بابن صهاك !!!؟؟؟ وعند تدقيقنا في دلك نجد ان نسب عمر مشكوك فيه وانه ابن زنا وتتضافر مع هذه الخادثة ما جاء به السيوطي من خبر يوكد ان عمر كان مابونا اي كان يفعل به الفاحشة اي انه كان لوطيا وهدا موجود في مصادر اخرى .
ربما أنت تأخذ عن كتب التأريخ من المستشرقين الفرنسيين الذين زوروا وحرفوا كثيراً من تاريخ الإسلآم ليناسب إستعمارهم للعالم العربي فقط
اذن هو حارث بن جبلة...وجبلة هو بكر !!!!!اذن خالد بن الوليد هو المثنى بن حارثة..وهو ابنه ...اقانيم ماشاءالله الله...وكل هذا في معركة ذي قار التي هي معركة بدر ..وابوبكر شخصية قبلية عراقية
اسمح لي أن اثري خنفشارك القيم ...اياس بن قبيصة هو بالاصل حشيش بن مروان ...ومروان هو الميروجوانا...والعملة التي أوردها والتر بوب كانت تحتوي على كاتدرائية ...صكها خالد ابو سليمان بالنحاس في طبرية أثناء قيادة النبي صلى الله عليه وسلم لحروب الردة ..وتأكد بوب أن صك عام ٦٣٥ بناء على رقمها البنكي التسلسلي...
خنفشار متألق
معلومة مرعبة خنفشار عظيم
انت أسست علما جديدا يمكن تسميته خنفشارولوجي أو هبلوجيا
هل ممكن ان تشرح لي متى عاش خالد ابن الوليد
وحروب الرده لم يقودها النبي بل اكملها ابوبكر بعدموت النبي عليه الصلاة والسلام
حروب الردة بدات بعد موت الرسول شلون يقود القليل منها؟
@@JarlMaximus صدقت
نقذ لااساس له . مجرد ترهات. لم تلبسون الحق بالباطل و انتم تعلمون. ارنا ماذا يقول علم الاثار عن العثمانيين وعن الموحدين.
مرويات خرافية 😮 عزيزي
لو اعدنا قراءة التاريخ "الاسلامي" منذ بداياته الغامضة كبدايات جميع الاديان والمعتقدات، فاللقى الاركيولوجية و الوثائق القليلة والادلة المتناثرة تجعل فكرة بداية الاسلام في الشام كحركة نصرانية منشقة عن المسيحية البيزنطية ومتحالفة في البداية مع اليهود قبل ان تنقلب عليهم، هي فكرة اكثر منطقية واتساقا مع حركية التاريخ. فحتى الروايات المتناثرة في الادب العربي تحكي عن الاعراب البدو في الدولة الاموية وكأنهم غير "مسلمين" او على الاقل غير مهتمين بشيء اسمه الاسلام.انها مجرد اشارات وليست ادلة لكن نشأة الاسلام كنصرانية يهودية منشقة في الشام اقرب الى الواقعية. ثم جاء العباسيون الفرس باسلامهم الخاص الفارسي وجعلوه اكثر تشددا ومعاداة لليهود وللمسيحيين المثلثين..انه دين الدولة وعليه ان يكون مختلفا عن الدولة السابقة. الغريب في الامر كله هو ان الاسلام يكاد يكون فارسيا بشكل مطلق : فاعظم شخصياته من أئمة وفقهاء ومحدثين ورواة وعلماء هم بالمطلق ...فارسيون او من بلاد ماوراء فارس ولا يوجد ذكر لأي امام او فقيه او عالم ذو وزن وثقل من بدو العرب ولا من مكة ولا من المدينة المكانين اللذين من المفروض انهما عرفا نشأة وتأسيس الاسلام مع نبيه. لماذا الاسلام العباسي فارسي قطعا ؟ كلها امور غريبة تدحض بقوة الرواية الرسمية المجملة تجميلا مبالغا فيه وتسقط في تفاصيل التفاصيل حتى الحميمية والتافهة منها، وفي نفس الوقت تتناقض المرويات وتتعدد الروايات حول نفس الحدث او نفس الشخص..وتغرق في المبالغة والاسطورة والخرافة لتفسير الاحداث وهذا غير مقبول بتاتا في التاريخ. لكن حتى مع التجميل والتمجيد والتقديس للشخصيات الاسلامية فإن الرواية الاسلامية تسقط بسذاجة في تصوير هذه الشخصيات متناقضة السلوك فهي مرة توصف كبشر اشبه في اخلاقهم بالملائكة المتقين ثم تحولهم بعد ذلك في حكاية اخرى الى وحوش تسفك الدماء وتغتصب النساء وتستعبد الاسرى دون رحمة...تناقض وتضارب واساطير مغرقة في الخرافات
حتى قواعد اللغة العربية وضعها الفرس
@@dyosefsaid6494
الامازيغ عرق و اليهودية ديانة، هناك امازيغ يهود و امازيغ مسلمين و امازيغ مسيح و امازيغ لا دينيين و ايضا امازيغ ملحدين.
حلقه روعه كالعاده ،،،، ممكن ام تعطينا معلومات من هم اليهود وماهو دورهم في صناعه الاسلام وهل هم صناع الاسلام ام ضحايا لهم ايضا
نعم صديقي هم صنعوا الدين لكن لم يعطوه اسم فقط ذكروهم فيكتابهم الذي اسمه قريانا ذكروهم بالمؤمنين اي المؤمنين بالعقيدة اليهودة الناصرية
وكتاب القريانا هو كان كتاب فيه نصائح و قصص تاريخ اجداد العرب الذي زعم بها اليهود لما قالوا لهم نحن ابنا سارى وانتم ابناء هاجر وجدنا واحد ابراهيم احد النصائح التي حرفها العرب بعد قتلهم لليهود واخذ كتابهم واستقلالهم بدين لوحده هيه
يا ايها الذين امنوا لا تتخذوا اليهود اولياء بعظهم اولياء بعظ
لكن العرب المؤمنين بالعقيدة اليهودية
وضعوا اسم و النصارى بين متن النصيحة
وكتبوا يا ايها الذين امنوا لا تتخذوا اليهود و النصارى اولياء بعظهم اولياء بعظ وهذا خطا تاريخي لم يكن يهود الناصرة اولياء اليهود الربانيون ابدا
و الكلام كثير جدا اذا لديك برنامج تواصل اعطيني حتى نتواصل واعطيك بعض الشيء عن التاريخ المخفي
لولا خالد لما تواجد المسلمون في بلاد الشام لايامنا هذه ويكفيه عندما هزم هرقل قال هرقل وداعا سوريا وداعا لا لقاء بعده وبني خالد وانا منهم متواجدون في بلاد الشام لايامنا هذه ويوجد سته عشائر بين حمص وتدمر وكل عشيره ثلاثه آلاف بيت وبنو مخزوم الذي ينحدر منهم بين خالد وخالد بن الوليد قبيله من قريش عربيه خالصه متواجده في كل البلاد العربيه وقسم منهم في تركيا للان وانت من لهجتك لا تمت للعروبه بصله
الرجل يتكلم عن التاريخ وليس عن القوميات عجيب هل عارا او عيبا يكون الإنسان ليس عربي أو من قوميه أخرى
وما دليلك على الاثار المزعومة؟؟؟
قائد المسلمين سيف الله المسلول رضي الله عنه
انت لاتفرق عن ابو هريرة. هل تحصلت على هذه المخططات. و تعنعن
يبدو أن شفرة نشأة الإسلام (حجرة شامبليون)توجد في العصر العباسي.
صحيح وحتى العثماني
ادلة غير مقنعة نهائيا
لم افهم شيئا من تخريفك...اكتب لنا انت مين مع هذي لهجتك العجيبة الغريبة
يعني انت صدقت وجود المثنى بن الحارث و لا تصدق وجود خالد .. يا عمي روح نوم
يبدو ان اشباح المضي ما زالت تسكننا وتتحكم بنا
رضي الله تعالى عن خالد بن الوليد قاهر إمبراطورية عبدة النار .
خالد بن الوليد عظمته انه عندما انتصر على المسلمين بمعركه احد وكان الرسول جريحا قال له المشركون تعالى نكمل على المدينه المنوره ليس فيها من يدافع عنها ونظر الى رسولنا محمد من اسفل الجبل واخذ القرار التاريخي وقال لهم لا نعود لمكه وترك المدينه بامان والا كان قضي على الاسلام في المهد ثم بعدها عاد الى المدينه وشهر اسلامه نعم بعد رسول الله كل المسلمين بكفه وخالد بكفه وسيكون اول من يدخل الجنه من باب الجهاد وهو احد ابواب الجنه الثمانيه فلا نامت اعين الجبناء
خوش طیز
لازال الكثيرين منا في الجزيره سوريا يلفظ اسم خالد خالت
هو الحمدلله انك بالنهايه تكلمت عن جرائمه والمجازر اللتي ارتكبها بحق الابرياء ( بإعتبار انه مسيحي حسب الموضوع اللذي طرحته ) وإلا كنت بااقول انك مستقصد الاسلام خص نص وفيما عداه عندك شمعه منوره 😂😂😂😂😂
أنت خبل وتريد الناس يكونوا خبلان مثلك.
سيف الله المسلول ..وهو شخصية حقيقة
وقبره في مدينة حمص في سوريا رضي الله عن البطل خالد بن الوليد
كان مجرم قاتل ؟؟؟
كلام فيه الكثير من الشطط والبعد عن حقائق التاريخ. هناك تخليط كبير في سوق الأدلة. الحارث اسم عربي قديم جدا من قبل الإسلام ومعظم ملوك الأنباط يحملون اسم الحارث أو الحارثة. خالد بن الوليد شخصية عنيفة متناقضة هذا صحيح ولكنها حقيقية . وبعض تشابهات الاسماء ليس دليلا على اي شيء فالإستنتاجات من هذه المتشابهات العرضية هي استنتاجات سطحية.
.
احسنت
Merci mon frère !
استاذ نهاية أسطورة لدي بعض الأسئلة:
١ ) هل تعتقد أن القبر الموجود في مدينة حمص السورية ( في جامع خالد بن الوليد ) هي فعلا قبر خالد بن الوليد ؟
٢ )إذا الإسلام الأول لم يظهر في جزيرة العرب ، قبر محمد المزعوم و الموجود في مكة هي لمن؟
٣) مقابر البقيع هل هي فعلا للصحابة ، و كيف استدلوا على الموتى الذين بداخلهم، اذا كان الإسلام يمنع الكتابة على شواهد القبور .
أخيرا : يقول الأخوة من اتباع الديانة الايزدية : أن شخصية محمد الرسول و خالد بن الوليد واحدة ، فما رأيك ؟
شكرا لك على ما قدمته و تقدمه .
اذا كان التاريخ الاسلامي كلهه مزيفا. فما بال تاريخ الديانات الاخري الذي لم.نجد اثر لقبر نبي او رسول، و هل المسيح حقيقة ام خيال و هل الحوريين حقيقة ام.خيال . و هل الطاؤوس الاكبر شخص وجد و عاش في زمن ما اه هي اسطورة؟؟؟
التوراة أساطير مقتبسة من الحضارات السابقة
@@IM-wq6wu
كلامك صحيح ..
و القرآن مقتبس من التوارة .
يعني القرآن كذب و أسطورة و ليس دين سماوي و محمد كذاب أيضا
@@b.g654
ليس لدينا اي نص مكتوب عن محمد، لذلك محمد ليس كذاب العباسيون هم الكذابون المزيفون للتاريخ.
قبر النبي محمد صلى الله عليه و سلم في مكه ؟!
من اي تأتي بمعلوماتك ؟
ه هل يعقل ان شخص بعظمه خالد لا يذكره احد من اعدائه من الروم والفرس او
المقدمة طويلة جدا جدا
احتملي !🌹
👋👋👋👍👍👍👍👍👍👍
👋👋👋👋👍👍👍👍👍👍
سيأتي يوم يستطيعفيه العلمالرجوع للتاريخ بالصور و الفيديوات المحاكية وربما السفر عبر الزمن لقك شيفرة تلفيق ذلك العصر من طرف مرتزقة نقلو لنا حكايات مكذوبة و شخصيات مفبركة لخدمة مصالح الطغمة السياسية الاسلامية
معلومات لا تستند إلى مصادر معتبره مجرد اجتهادات لانك لما تنفي وجود شخصية تاريخية انت مجبر على نفي وجود ابنائه فأبناء خالد عبدالرحمن وعبدالله الاصغر تولوا ولايات في عهد عثمان ومعاويه
🤪 ، أسطورة (دين الإسلام) ، يعنى القرآن العظيم والسنة النبوية مسطورة فى الكتب ، وتظل سطورها باقية فى الدنيا والآخرة ، وأنتم يااااالقائمين على هذه القناة ومن وراءكم ؛ لن تستطيعوا حذف حرف منها ، ليس لكم إلا الخزى والعار ونار جهنم فى الدنيا والآخرة !!!
كناطح صخرة يوما ليفلقها ... فلم يضرها ، وأوهى قرنه التيس 🤪
اسم خالد اسم عربي اصيل وليس له صلة بحارث. وهناك أسماء أشخاص تحمل اسم خالد قبل الأسلام .