4:07 - когда я собрался питать испарители водой на версии майнкрафта 1.10.2 и выше, то я обнаружил, что в экстра утилитках подобная нода работает не очень хорошо (версия экстра утилиток 2 существенно отличается от того, к чему мы привыкли на 1.7.10), поэтому вместо этого я использовал... sink из cooking for blockheads))))))))))) Там реально куча воды из этого умывальника получается) В итоге - термоядерный реактор, работающий на воде из умывальника)
Кому интересно,- лагодром победил. Извиняюсь переде меканизмом:) Виновником оказалась газовая импортная нода из экстра селл. Переставил ее на блок в сторону,- получил прежние 60фпс. Мистика... P.s. с помпами чет обсчитался походу, больше 30 явно, по видео даже заметно. Сорри.
Liwonex ты не мог поставить в конденсатор больше 7 ускорителей,так как при установке 8-ми штук ,ему не хватает внутреннего буфера энергии,решается это дополнительными улучшениями на энергию
я сам фанат Меканизма (9го). всё понятно в видео, всё для меня очевидно. замечание: эту систему можно усилить турбинами. в реактор закачиваешь воду (например с помощью 1 жидкостного накопителя из термала). между турбиной и реактором 2 дырки. в обшивке реактора это просто порты, а в обшивке турбины это внизу valve, вверху vent напротив этих портов. вода/пар в системе реактор/турбина будет бесконечно(до лимита) накапливаться. схему построения турбины можешь у JonCrafta глянуть(только он не умел на момент написания своего гайда воду из турбины откачивать).
Спасибо, гляну. Турбины в плане на отдельный реактор, эти 4-е хотел по-старому построить. Подозреваю, турбины схожи с бигреакторс? В меканизме не игрался еще с ними, но пару видосов видел, очень похожи вроде.
ну турбины похожи на турбины из бигреакторс, только роторы расположены (крутятся) вертикально. и запчастей внутри турбины гораздо больше, чем в бигреакторс. и верхнюю обшивку советую из Vent делать (когда пара достаточно, их наличие прямопропорционально влияет на генерацию энергии). а так, в целом., смысл у турбин Меканизма тот же самый, что и у Бигреакторс. Единственное, что их кучу вокруг одного реактора не поставить как в Бигреакторс из-за ограничений (линза реактора может быть только с боковой стороны, контроллер реактора только сверху, да и турбина, расположенная вертикально не будет работать под реактором)
Это печально. Если механика схожа с бигреакторс... Одной турбины явно мало будет для реактора на 98 Rate. Хотя запрета на передачу пара по одной трубе к кучке турбин нету ж? Короче, буду тестить:) Еще раз спасибо за инфу.
Liwonex ну по идее да, можно и по трубе на кучу турбин пар подавать. опять же, облом в пропускной способности труб. идеально турбину к реактору впритык ставить, без трубы. а насчет справится турбинка с 98 или нет, хз. я максимального размера турбинку не строил еще P.S.: забыл сказать ГЛАВНОЕ отличие. реактор с водяным охлаждением в меканизме НЕ ПЕРЕСТАЁТ ГЕНЕРИРОВАТЬ энергию, в отличие от бигреакторс. собственно говоря, турбинки это лишь дополнительная энергия (поэтому я говорил, что системку эту можно улучшить, дополнить турбинами). температура плазмы в реакторе конечно чуток ниже с водяным охлаждением и генерация энергии чуток похуже, но турбина перекрывает с лихвой это падение выработки энергии. то бишь энергию берешь сразу и из реактора, и из турбины и загоняешь в хранилище энергии(либо криостабилизированными трубами, либо как я - хранилище длинное и розетками соприкасается и с реактором, и с турбиной).
Что-то из головы вылетело... пар это у нас жидкость считается? Трубы ему какие нужны? Если жидкость- пропускную способность можно решить кучкой способов, по идее. В общем заинтересовал меня:) Похоже, турбины будут следующей постройкой на карте :D
На самом деле солнечные батареи с испарителей вообще можно убрать. Вместо них поставить блоки испарителя и оставить нагрев на нагревателях (тавтология - мой конёк :D)
@@neetfuture8745 я до 1.1 миллиона в тик разогнал, топлива ел.... 350nb/t, правда это долго, в теории можно хоть до триллиона разогнать-тут вопрос времени и терпения, и взрыв что потом проще заново начать играть
Чел, ты на Д-Т топливо к подключённому реактору в совместимости с тритием и дейтерием можешь получить все нереальные 200м Фе/рф в тик. По факту ты сделал видео ни о чём и запутал людей, браво. Я уже молчу о том, что тупо потратил ресы на 3 лишних реактора.
4:07 - когда я собрался питать испарители водой на версии майнкрафта 1.10.2 и выше, то я обнаружил, что в экстра утилитках подобная нода работает не очень хорошо (версия экстра утилиток 2 существенно отличается от того, к чему мы привыкли на 1.7.10), поэтому вместо этого я использовал... sink из cooking for blockheads))))))))))) Там реально куча воды из этого умывальника получается) В итоге - термоядерный реактор, работающий на воде из умывальника)
Кому интересно,- лагодром победил. Извиняюсь переде меканизмом:) Виновником оказалась газовая импортная нода из экстра селл. Переставил ее на блок в сторону,- получил прежние 60фпс. Мистика...
P.s. с помпами чет обсчитался походу, больше 30 явно, по видео даже заметно. Сорри.
Liwonex ты не мог поставить в конденсатор больше 7 ускорителей,так как при установке 8-ми штук ,ему не хватает внутреннего буфера энергии,решается это дополнительными улучшениями на энергию
я сам фанат Меканизма (9го). всё понятно в видео, всё для меня очевидно. замечание: эту систему можно усилить турбинами. в реактор закачиваешь воду (например с помощью 1 жидкостного накопителя из термала). между турбиной и реактором 2 дырки. в обшивке реактора это просто порты, а в обшивке турбины это внизу valve, вверху vent напротив этих портов. вода/пар в системе реактор/турбина будет бесконечно(до лимита) накапливаться. схему построения турбины можешь у JonCrafta глянуть(только он не умел на момент написания своего гайда воду из турбины откачивать).
Спасибо, гляну. Турбины в плане на отдельный реактор, эти 4-е хотел по-старому построить. Подозреваю, турбины схожи с бигреакторс? В меканизме не игрался еще с ними, но пару видосов видел, очень похожи вроде.
ну турбины похожи на турбины из бигреакторс, только роторы расположены (крутятся) вертикально. и запчастей внутри турбины гораздо больше, чем в бигреакторс. и верхнюю обшивку советую из Vent делать (когда пара достаточно, их наличие прямопропорционально влияет на генерацию энергии). а так, в целом., смысл у турбин Меканизма тот же самый, что и у Бигреакторс. Единственное, что их кучу вокруг одного реактора не поставить как в Бигреакторс из-за ограничений (линза реактора может быть только с боковой стороны, контроллер реактора только сверху, да и турбина, расположенная вертикально не будет работать под реактором)
Это печально. Если механика схожа с бигреакторс... Одной турбины явно мало будет для реактора на 98 Rate. Хотя запрета на передачу пара по одной трубе к кучке турбин нету ж? Короче, буду тестить:) Еще раз спасибо за инфу.
Liwonex ну по идее да, можно и по трубе на кучу турбин пар подавать. опять же, облом в пропускной способности труб. идеально турбину к реактору впритык ставить, без трубы. а насчет справится турбинка с 98 или нет, хз. я максимального размера турбинку не строил еще
P.S.: забыл сказать ГЛАВНОЕ отличие. реактор с водяным охлаждением в меканизме НЕ ПЕРЕСТАЁТ ГЕНЕРИРОВАТЬ энергию, в отличие от бигреакторс. собственно говоря, турбинки это лишь дополнительная энергия (поэтому я говорил, что системку эту можно улучшить, дополнить турбинами). температура плазмы в реакторе конечно чуток ниже с водяным охлаждением и генерация энергии чуток похуже, но турбина перекрывает с лихвой это падение выработки энергии. то бишь энергию берешь сразу и из реактора, и из турбины и загоняешь в хранилище энергии(либо криостабилизированными трубами, либо как я - хранилище длинное и розетками соприкасается и с реактором, и с турбиной).
Что-то из головы вылетело... пар это у нас жидкость считается? Трубы ему какие нужны? Если жидкость- пропускную способность можно решить кучкой способов, по идее.
В общем заинтересовал меня:) Похоже, турбины будут следующей постройкой на карте :D
На самом деле солнечные батареи с испарителей вообще можно убрать. Вместо них поставить блоки испарителя и оставить нагрев на нагревателях (тавтология - мой конёк :D)
Ага, строил по старой схеме, только потом понял, что меканизм "новый". Ну ломать как-то жалко было уже :D
А я думал драконик имбовый:)
Драконик нервно курит в сторонке
Да не то слово:) это было только начало, в итоге дошел до 1,1 Грф/т :D
@@liwonex 1 МЛРД В ТИК?
@@neetfuture8745 я до 1.1 миллиона в тик разогнал, топлива ел.... 350nb/t, правда это долго, в теории можно хоть до триллиона разогнать-тут вопрос времени и терпения, и взрыв что потом проще заново начать играть
вопрос-нагреватели на испарители просто ставить или через порт?
через порт
спасибо,удачи))
используйте кондуиты )
они быстры
они умны
они удобны
они компактны
Ender IO? Не, там у топового жидкостного 200мб/тик... маловато:(
где столько хранить ?
кого? Энергию? В хранилище из меканизма:) максимальное 4096х204Grf вмещает
даже топовое хранилище из драконика за час забьется
выше ответил:) Драконик в плане энергетики очень слаб:D
Чел, ты на Д-Т топливо к подключённому реактору в совместимости с тритием и дейтерием можешь получить все нереальные 200м Фе/рф в тик. По факту ты сделал видео ни о чём и запутал людей, браво. Я уже молчу о том, что тупо потратил ресы на 3 лишних реактора.