J'écoute cet entretien en décembre 2021 et je découvre le "scénario" de ce qui arrive à l'humanité... Albert Jacquard avait déjà tout compris du devenir de l'humanité... et en même temps il donne aussi des clés pour en sortir: remettre la société au service de l'école, arrêter la compétition "meurtrière"...MAGNIFIQUE à qui veut bien l'entendre et y puiser des réponses..
Une excellente émission avec Albert Jacquard, un très grand homme qui avait déjà une vision pour l'avenir au 21e siècle, cette émission avait été tourné en 1993. Je pense qu'il faut agir et vite... merci Albert Jacquard
Albert Jacquard un TRES GRAND MONSIEUR, Humaniste, philosophe, Grand homme de science , extraordinairement érudit, homme de combat (de toutes les manifs touchant à la dignité humaine et aux droits bafoués,... présent jusqu'à la fin de sa vie). Et d'une incroyable humilité.C'est un scandale que son décès soit passé presque inaperçu (pratiquement aucun "officiel" présent à ses obsèques) et que les médias (à la bottes des pouvoirs en place) l'aient, sans doute à cause de ses prises de positions, bien vite oublié.
Cher M Jacquard..incomparable ..Nous sommes des poussières d'Étoiles ..le plus bel exploit de l'être humain est d'atteindre l'éveil c'est ça le destin de chacun ..le pouvoir , l'acte de la connaissance au plus profond de nous .
In the Database of youtube, here is a very interessting video. Thank you to youtube, to share this old TV programme. What's a pity! Why this TV programme has so not much view !!
Quant au darwinisme social présenté par les "forts" comme une loi incontournable de la nature, rien n'est plus faux, c'est la rareté de la ressource combinée à l'abondance des consommateurs qui crée les conditions de la compétition. Une société qui gère ses ressources ne crée pas les conditions de la compétition. C'est la rareté entretenue par une minorité dominante accaparant les profits qui pousse les travailleurs à se battre, soit disant pour donner le meilleur d'eux-mêmes... Comme si se battre pour sa survie pouvait exalter le meilleur de l'homme.
et l'économie aussi, de toute urgence, devrait être au service de la société et non l'inverse et c'est parce qu'on laisse le monde aux mains des plus fanatiques de la compétition que l'on reste englué dans ces sociétés malheureuses
Je suis chrétiens convaincu ou endoctriné je penserai chrétienisme.. Je suis musulman convaincu ou endoctriné je penserai islam.. Je suis bouddha convaincu ou endoctriné je penserai bouddhisme.. La vérité tout et rien a la fois ,car de la même façons qu'elle existe elle était absente également et la vie reste telle qu'elle fut.
A 53:15, l'émotion de Jacquard est palpable. Lorsqu'on est aussi sensible, on ne devient pas un homme public. Lorsqu'on a trop de cœur, on reste chez soi à jouer avec ses petits-enfants, et on ne s'occupe pas de politique et des affaires du monde.
lionel ODDO Selon vous, on devrait laisser le pouvoir aux hommes insensibles ? Pour moi, ce serait la perte de l'homme ; à ce jeu là, autant créer des machines pensantes, et leur laisser gérer nos affaires (remarquez, ce n'est pas trop loin d'arriver) ! Si ceux qui s'occupaient de la politique et des affaires du monde, comme vous dites, étaient tous insensibles, il n'en resterait pas grand chose de notre monde. Je n'irai pas cependant à dire qu'il faut rêver des utopies, que tous doivent être "Amour et sentiments". Certes, si on était tous amour et sentiments, ça résoudrais bien des soucis, mais ça ne seras jamais le cas ; nous avons besoin, pour diriger de manière objective et productive, d'individus sérieux, d'individus impassibles, d'individus calculateurs. Mais la dimension émotionnelle fait aussi partie de notre vie : nos sentiments sont même le pillier de nos vies à tous, et les négliger dans les affaires du monde, ce serait ne pas considérer un aspect fondamental de l'humanité. Selon moi, le peuple a besoin de deux types de leaders : des leaders émotionnels (Jacquard, Coluche, Marley, Che Guevara...), des leaders ultra-sociaux, et des leaders rationnels, stratèges (je n'ai pas trouvé d'autre adjectif plus précis, mais j'espère que vous comprendrez mon idée). C'est d'ailleurs les tendances actuelles, la balance entre la droite et la gauche, mais contrairement à ce que vous avancez, ces deux dimensions sont selon moi nécessaires, et lorsqu'elles sont poussées aux extrêmes, elles arrivent étrangement à des résultats comparables, à la fois contraires et similaires. Enfin, je me suis légèrement emporté, mais je retiendrai ceci : heureusement que des gens sensibles, émotifs, sont présents dans de tels enjeux (et mine de rien, ils peuvent parfois retourner les foules), et heureusement qu'il existe des gens apathiques également.
Ital 974 Bravo pour votre réponse pleine de sagesse et de bon sens à mon message mi -ironique mi-provocateur. L'authenticité de Jacquard est en fat admirable. En réalité, ce que je trouve ignoble, c'est lorsque des hommes politiques, froids et calculateurs, utilisent la corde sensible pour faire pleurer dans les chaumières. Selon moi, c'est l'utilisation de la sensiblerie qui est détestable plus que le fait d'être sensible. Etre de gauche et jouer sur la corde sensible pour arriver à ses fins est une plus grande abomination qu'être de droite et vouloir s'enrichir personnellement et ouvertement. S'enrichir, c'est un rêve comme un autre. Le problème de ce rêve, c'est qu'il oblige souvent les autres à devoir renoncer à leur propre rêve sous la contrainte. C'est en cela que ceux qui pensent "libéralisme" sont détestables.
A 41:25, l'évolution comme conséquence d'individus ratés et anormaux fait penser à Rousseau et à sa vision de l'homme comme un animal dépravé. C'est parce que l'homme est imparfait par rapport à l'animal-machine, qu'il a pu avoir une Histoire et progresser.
lionel ODDO c'est normal dans ton contexte les hommes et femmes ne sont pas la pour communier mais pour s'accaparer du plaisir en suivant le ballon rond .
coaxial 31 Je trouve que vous présentez la même belle crédulité que Jacquard. Hélas, il y a la nature humaine... Ce petit truc qui empêche la communion.
bonjour Lionel ODDO Oui en effet vous avez raison , tellement raison que vous communiez peut-être dans ce sens , tellement vous en êtes convaincu et fatalistement concupiscant silencieusement ! Jacquard est un visionnaire pas un crédule , il a surement bien mieux compris le sens des évangiles que la plupart des ecclésiastiques ! Moi oui je suis un crédule je crois à la truite qui se pends naïvement à la mouche de ma ligne quand j'ai plus de chance qu'un autre jour !
coaxial 31 Pas tout compris de ce que vous vouliez dire sur la concupiscence, le fatalisme et le silence. Gardez quand même à l'esprit que je n'ai pas l'intelligence de Jacquard...
J'écoute cet entretien en décembre 2021 et je découvre le "scénario" de ce qui arrive à l'humanité... Albert Jacquard avait déjà tout compris du devenir de l'humanité... et en même temps il donne aussi des clés pour en sortir: remettre la société au service de l'école, arrêter la compétition "meurtrière"...MAGNIFIQUE à qui veut bien l'entendre et y puiser des réponses..
Une excellente émission avec Albert Jacquard, un très grand homme qui avait déjà une vision pour l'avenir au 21e siècle, cette émission avait été tourné en 1993. Je pense qu'il faut agir et vite... merci Albert Jacquard
Albert Jacquard un TRES GRAND MONSIEUR, Humaniste, philosophe, Grand homme de science , extraordinairement érudit, homme de combat (de toutes les manifs touchant à la dignité humaine et aux droits bafoués,... présent jusqu'à la fin de sa vie). Et d'une incroyable humilité.C'est un scandale que son décès soit passé presque inaperçu (pratiquement aucun "officiel" présent à ses obsèques) et que les médias (à la bottes des pouvoirs en place) l'aient, sans doute à cause de ses prises de positions, bien vite oublié.
En revanche, nous jactons durant des mois du décès de Johnny
Hallyday...
En effet .
Cher M Jacquard..incomparable ..Nous sommes des poussières d'Étoiles ..le plus bel exploit de l'être humain est d'atteindre l'éveil c'est ça le destin de chacun ..le pouvoir , l'acte de la connaissance au plus profond de nous .
Magnifique contenu. Je commente pour le référencement. D'autres personnes doivent également regarder et écouter cette merveille émission.
Un énorme respect pour toi génie !
Merci beaucoup pour cette émission !
Merci beaucoup pour cette émission.
Grand penseur qui donne de l'espoir en (l'Homme) malgré les énormes difficultés de l' (Homme) moderne pour s'entendent !
On reconnaît l’œuvre de Dieu avant la chute.
On reconnaît l’œuvre de l’homme après la chute.
Aujourd'hui cet homme admirable serait censuré, traité de démagogue ou de populiste.
Ah bon ? Pourquoi
Un grand monsieur !
merci pour ce partage
In the Database of youtube, here is a very interessting video. Thank you to youtube, to share this old TV programme. What's a pity! Why this TV programme has so not much view !!
Un grand homme, ses paroles méritent d'être réécoutées, enseignées. Plus de vidéos et de ses enseignements sur : albertjacquard.fr/
Un grand homme remarquable qui avait comprit beaucoup de choses.
Fabriquer le 🌍 qui vient voilà une mission passionnante
Quant au darwinisme social présenté par les "forts" comme une loi incontournable de la nature, rien n'est plus faux, c'est la rareté de la ressource combinée à l'abondance des consommateurs qui crée les conditions de la compétition. Une société qui gère ses ressources ne crée pas les conditions de la compétition. C'est la rareté entretenue par une minorité dominante accaparant les profits qui pousse les travailleurs à se battre, soit disant pour donner le meilleur d'eux-mêmes... Comme si se battre pour sa survie pouvait exalter le meilleur de l'homme.
Tout doux cowboy 🤠
Mes respects, Serge clérissi !
❤
Amen ! 😂 Encore là 9 ans après !
et l'économie aussi, de toute urgence, devrait être au service de la société et non l'inverse et c'est parce qu'on laisse le monde aux mains des plus fanatiques de la compétition que l'on reste englué dans ces sociétés malheureuses
Merci :-)
Je suis chrétiens convaincu ou endoctriné je penserai chrétienisme..
Je suis musulman convaincu ou endoctriné je penserai islam..
Je suis bouddha convaincu ou endoctriné je penserai bouddhisme..
La vérité tout et rien a la fois ,car de la même façons qu'elle existe elle était absente également et la vie reste telle qu'elle fut.
...sauf que le but du bouddhisme des origines est de retrouver le pouvoir de la non-pensée...ou plus exactement la pensée purement perceptive !
Montré que dieu est un ,unique, seul et sans associés, dieu est le tout dans le tout,
On ne peut réduire Dieu à un concept ?
❤️👌
Qui est là pour le TFE de madame Michiels?
le pauvre avec tout ce savoir il a loupé la vérité
Albert jacquard était quoi agnostique croyant athée ??
Agnostique avec une tendance chrétienne car il aimait lire les évangiles.
18 50 VIE
JE NE ME LASSE PAS DE L ECOUTER
Pourquoi obtenir un humain avec deux ovules serait barbares?
A 53:15, l'émotion de Jacquard est palpable. Lorsqu'on est aussi sensible, on ne devient pas un homme public.
Lorsqu'on a trop de cœur, on reste chez soi à jouer avec ses petits-enfants, et on ne s'occupe pas de politique et des affaires du monde.
lionel ODDO Selon vous, on devrait laisser le pouvoir aux hommes insensibles ? Pour moi, ce serait la perte de l'homme ; à ce jeu là, autant créer des machines pensantes, et leur laisser gérer nos affaires (remarquez, ce n'est pas trop loin d'arriver) !
Si ceux qui s'occupaient de la politique et des affaires du monde, comme vous dites, étaient tous insensibles, il n'en resterait pas grand chose de notre monde. Je n'irai pas cependant à dire qu'il faut rêver des utopies, que tous doivent être "Amour et sentiments". Certes, si on était tous amour et sentiments, ça résoudrais bien des soucis, mais ça ne seras jamais le cas ; nous avons besoin, pour diriger de manière objective et productive, d'individus sérieux, d'individus impassibles, d'individus calculateurs. Mais la dimension émotionnelle fait aussi partie de notre vie : nos sentiments sont même le pillier de nos vies à tous, et les négliger dans les affaires du monde, ce serait ne pas considérer un aspect fondamental de l'humanité.
Selon moi, le peuple a besoin de deux types de leaders : des leaders émotionnels (Jacquard, Coluche, Marley, Che Guevara...), des leaders ultra-sociaux, et des leaders rationnels, stratèges (je n'ai pas trouvé d'autre adjectif plus précis, mais j'espère que vous comprendrez mon idée).
C'est d'ailleurs les tendances actuelles, la balance entre la droite et la gauche, mais contrairement à ce que vous avancez, ces deux dimensions sont selon moi nécessaires, et lorsqu'elles sont poussées aux extrêmes, elles arrivent étrangement à des résultats comparables, à la fois contraires et similaires.
Enfin, je me suis légèrement emporté, mais je retiendrai ceci : heureusement que des gens sensibles, émotifs, sont présents dans de tels enjeux (et mine de rien, ils peuvent parfois retourner les foules), et heureusement qu'il existe des gens apathiques également.
Ital 974 Bravo pour votre réponse pleine de sagesse et de bon sens à mon message mi -ironique mi-provocateur.
L'authenticité de Jacquard est en fat admirable.
En réalité, ce que je trouve ignoble, c'est lorsque des hommes politiques, froids et calculateurs, utilisent la corde sensible pour faire pleurer dans les chaumières.
Selon moi, c'est l'utilisation de la sensiblerie qui est détestable plus que le fait d'être sensible.
Etre de gauche et jouer sur la corde sensible pour arriver à ses fins est une plus grande abomination qu'être de droite et vouloir s'enrichir personnellement et ouvertement.
S'enrichir, c'est un rêve comme un autre. Le problème de ce rêve, c'est qu'il oblige souvent les autres à devoir renoncer à leur propre rêve sous la contrainte.
C'est en cela que ceux qui pensent "libéralisme" sont détestables.
@@TheItal974 Non ,mais il faut que chacun puisse développer une telle sensibilité.Question d'éducation ...dont parle notre regretté Albert jacquard .
Dieu est mort en Jésus-Christ et est ressuscité en Jésus-Christ selon les Saintes Écritures.
Pauvre pape..
A 41:25, l'évolution comme conséquence d'individus ratés et anormaux fait penser à Rousseau et à sa vision de l'homme comme un animal dépravé. C'est parce que l'homme est imparfait par rapport à l'animal-machine, qu'il a pu avoir une Histoire et progresser.
ALLAH U AKBAR
Jésus était judéen.
Et alors ?...
Amen , conneries
Boaf rien de neuf ! Moi j préfère Clara Malraux ... Bien plus honnête !
Il est bien gentil le père Jacquard, mais assemblez des hommes dans un stade de foot, et le résultat sera plus qu'attendu...
lionel ODDO c'est normal dans ton contexte les hommes et femmes ne sont pas la pour communier mais pour s'accaparer du plaisir en suivant le ballon rond .
coaxial 31 Je trouve que vous présentez la même belle crédulité que Jacquard. Hélas, il y a la nature humaine... Ce petit truc qui empêche la communion.
bonjour Lionel ODDO
Oui en effet vous avez raison , tellement raison que vous communiez peut-être dans ce sens , tellement vous en êtes convaincu et fatalistement concupiscant silencieusement !
Jacquard est un visionnaire pas un crédule , il a surement bien mieux compris le sens des évangiles que la plupart des ecclésiastiques !
Moi oui je suis un crédule je crois à la truite qui se pends naïvement à la mouche de ma ligne quand j'ai plus de chance qu'un autre jour !
coaxial 31 Pas tout compris de ce que vous vouliez dire sur la concupiscence, le fatalisme et le silence.
Gardez quand même à l'esprit que je n'ai pas l'intelligence de Jacquard...
Tant que des hommes ou des femmes s'élèveront au rang de Dieu , l'humanité restera au rang des bêtes !