o gotino fez bem botar ela na parede com pressao e o cara tbem parece que ela vive no pais da bollha da matrix ou no alice do pais das maravilhas o gotino e nota 10 impos a mesma presso da record nela foi o unico os que tao la hoje nao chegan nem perto dele sobe dar pressao
ele disse q ela é rasa Pelo simples Motivo dela Querer seguir o sistema a risca! Ou seja Ela Já Vê as leis Estuda tanto E Nen consegue expressar uma opinião própria ! Essa mulher Nunca seria Uma boa presidente ou QQ Outra coisa de peso Pq ela sempre vai querer seguir o sistema e Nunca irá critica-lo .o sistema ele está Na sociedade porém A pessoa Tem o direito Com cidadão Ir a favor ou contra ele Porém Ela Se diz tão "estudada" e Não consegue expressar se quer uma opinião Própria . Já vimos Outras Como Ana Campagnolo Q ela sim Diz Os fatos e expressa Opiniões Com base em seus estudos !
Pelo amor, o que é esse Tomé? Tiozão repetindo msg de whatsapp. CNN vcs podem fazer um jornalismo muito melhor se colocar outrx jornalistx no nível da Gabriela.
Tomé Abdch não expõe argumentos, apenas romantiza a situação! Fica claro que não tem profundidade para discutir o assunto, não precisa ser advogado, criminalista ou jornalista para ter argumentos!
26:54 " Eu vivo num mundo, Gotino, que pra gente discutir os assuntos e propor uma melhora do sistema a gente precisa estudar o assunto" . Prioli, Grabiela 2020
*17:03** nesse momento o Tomé dá uma aula do que é ser um Zé noiado, e o sorriso da Gabriela com certeza significa "O que eu tô fazendo aqui com esse aloprado?"*
@@waltersantosfilho4279 o fato de ela não bostejar pela boca, como seu presidente de estimação faz, não a torna automaticamente comunista. Não confunda oposição com bom senso, meu chapa!
@@waltersantosfilho4279 Todo mundo que não fala merda é comunista? Seu idiota, vá se informar, faça sua vida de merda valer a pena, se informe e estude minimamente, gaste seu tempo tentando ser alguém decente.
Hoje em dia, ele está na Record e ela? Na CNN, ao lado do grandioso Leandro Karnal. Obvio debate do achismo X profissionalismo. Ou seja, o trabalho dela, extremamente competente, já ele, um bossal. Cada um tem o que merece!
Fico me perguntando o quão produtivo tem sido estes debates... O quão efetivo está sendo essa tentativa da Gabriela em expor fatos e argumentos quando o outro lado continua gritando senso comum e discurso governista pra quem quer ouvir.
@@IanFarias00 Eu perco o tesão de assistir o debate, mesmo gostando muito da Gabriela. Queria realmente que eles colocasse alguém capaz de falar com propriedade e com técnica o outro lado, pq ficaria bem mais animador, para eles e para o público. Realmente é uma pena isso.
Pessoas limitadas intelectualmente não têm capacidade de entender oq significa uma análise MACRO de um assunto. Um tema como esse do Cunha não pode ser debatido extritamente em relação ao caso dele. Isso é RASO demais! Foi por esse motivo q o Tomé ampliou a discussão, pq o assunto é muito maior q esse caso e PRECISA ser debatido com uma visão mais ampla, pq foi uma oportunidade de discutir justamente como a lei brasileira é BASTANTE GENEROSA COM BANDIDOS, e como isso PRECISA MUDAR, PRA ONTEM!!!
@Carina Lopez milícia? Ah pare com esse discurso vazio, por favor, o negócio é o romantismo do socialismo onde uns tem um monte e o pobre vive de benefício? Ah vá
Fico mais tranquila qndo vejo essas opiniões sensatas... ultimamente, tem mais se manifestado as opiniões q prestigiam a loucura da lacração. A volta da manifestação de sensatez me alivia e anima a acreditar q a burrice terá seu caminho e que a busca da construção do conhecimento ainda existe. Amém!
Ela se aproveita dele ser apenaz um brasileiro indignado, lembrese que ele nao é um advogado, quando oppolla voltar vc terá alguem indignado mas que entende as tecnicas e ai quero ver o q vc vai dizer.
Esses programas deveriam impedir o uso de argumento falacioso. Você anular o seu debatedor utilizando de argumentum ad hominem e argumentum ad verecundiam no mesmo debate é cansativo para o ouvinte não idiota. Mas entendo porque permitem, porque pelos comentários o público é de idiotas.
@@neilsonreis, O grande problema é que as pessoas se identificam com a retórica e mentalidade do Tomé. Outro dia veio um cara debater comigo, em defesa dele, usando a mesma estratégia retórica e preconceitos. O cara chegou a insinuar que eu seria maconheiro. Lamentável, né?! Mas não sei dizer qual seria a melhor forma de combater essas pessoas, a não ser não dando palanque pra eles.
@@raphaelduarte4314 não amigão, as pessoas não gostam de soberba, de gente q se acha superior, tá aí o problema, depois do pronunciamento do bolsonaro, era fácil detonar o cara, mas olha o comentário do cara: o debate pra gente minimamente inteligente, Ahh, vá se foder, é tudo ou petista ou petista ao contrário.
@@GuarujaBrazilGTASA-MP concordo que ninguém gosta de gente que se acha superior. Principalmente quando a pessoa acha que tem análise superior a de especialistas (Como é o caso do Tomé, que chega a dizer que os argumentos da Gabriela são rasos). O restante do seu comentário eu não entendi. Você se refere a quem quando diz "o cara"?
@@raphaelduarte4314 hoje em dia está difícil se ter um debate qualificado com pessoas que são guiadas por "minha opinião" e achismos. E infelizmente o que ganha adesão é esses argumentos rasos sem bases científicas e técnicas.
"Eu não sou advogado, eu não sou especialista, eu sou apenas um brasileiro indignado..." ahhhh tenha santa paciência Tomé..... por que raios colocam um cara sem competência para debater com uma especialista? Que vergonha!
Meu... um cara que roubou seu dinheiro e o meu dinheiro ta sendo solto... o cara que derrubou a Dilma... será que vc é tao cego assim? Pra não usar um animal pra substituir o "cego"
E não é nem uma questão dela ser especialista. Ela apenas procura se informar sem se entregar aos achismos e preconceitos tradicionais de quem acha que sempre tem razão e sabe tudo.
Pra vc entender que para debater com esquerdopatas não é necessário ser especialista...não precisa de argumentos entorpecentes...apenas mostrando os fatos já basta...isso qualquer conservador sabe fazer naturalmente!
O Tomé é: - Descompromissado com o tema: ele não faz nenhum estudo prévio daquilo que foi proposto. O pior é que no debate de hoje ele admitiu isso, falando que em relação ao tema, ele é "leigo" e "ignorante". Não precisa ser graduado em um assunto para fazer o mínimo de estudo. Internet está aí pra isso e tem muitas fontes confiáveis. É só filtrar. - Não sabe argumentar: em todas as falas ele tenta emocionar quem assiste falando "essa turma que assaltou a nação", "Lula", "Deus" e etc., sem qualquer apego ao tema. - Tem problemas cognitivos: apesar da clareza do tema, ele insiste em dizer que o Eduardo Cunha foi solto em curto espaço de tempo, quando, na verdade, a liberação dele foi temporária em função da pandemia. - Ele só repercute parte do senso comum brasileiro, falando que bandido bom é bandido preso, sem o mínimo de reflexão quanto ao tema. - Não fala o idioma nativo com fluência. Em outro debate eu escutei ele falar "dessiminação", "precisamos estarmos" e etc. - Em todos os debates, deixa sua paixão ao Presidente e demais pessoas transcender o raciocínio lógico. Ele é fã do Bolsonaro e fã não questionada nada. Apenas aplaude. Pra representar a direta nesse debate, tem que ser uma pessoa que questione. A CNN Brasil deveria colocar alguém à altura da Gabriela. Alguém compromissado em debater de forma mais profunda, sem essa paixão toda. Por um lado, é bom ver que ele representa na TV a cultura do "zap zap", da ignorância, do "recebi a notícia, mas não chequei a fonte". Por outro, o quadro fica empobrecido. A grande audiência desse quadro não se deve ao debate em si, mas ao constrangimento que esse senhor está passando. Não deixo de reconhecer que ele é perseverante. Mesmo passando vergonha todos os dias, expondo seu despreparo em rede, continua lá, firme e forte.
Qual é o problema do pensamento de "senso comum" do " bandido bom é bandido preso"? Se fosse "bandido morto", eu entenderia a crítica, mas a prisão é parte da própria justiça, pra ressocialização de pessoas que precisam se ausentar da sociedade.
@@joaomob. o problema é que esse argumento é ultrapassado, o debate fica raso. O programa deveria fazer as pessoas entrarem em contato com argumentos e não senso comum. Senso comum a gente já tem. Agora, eu estou sendo educado pela Gabriela enquanto tem um cara, aí, atrapalhando. Agora sobre o comentário original, eu discordo que o Tomé não fale o idioma nativo com fluência. Isso é um absurdo linguístico. O fato de ele não ter o domínio da norma culta da língua não deveria fragilizar seus argumentos nem deveria desmerecer _ele_. A língua é viva amigo, tá em constante mudança.
@@GabrielSouza-sk6ne Eu coloquei "senso comum" entre aspas justamente porque não há como ele partir do fato de que a defesa do aprisionamento na justiça se dá apenas pelo senso comum, e não por argumentos sólidos, que partem de premissas sobre justiça, ética e direito. Se os argumentos são "rasos" ou "ultrapassados", então pode demonstrar o porquê, ao invés de simplesmente dizer que são, como se fosse algo autoevidente.
O debate mostra dois tipos de pessoas: a que estudou a lei e acha que ela não precisa ser questionada pois não à afeta e segue como cabresto, mais tendo a consiência que a Lei é falha, como ela mesmo exemplificou. do outro lado o que não estudou, até mesmo por não querer ser do meio jurico, contudo que critica a lei como ela as vezes é branda pra alguns, e questiona para que seja justa a todos.
@@infomais.feira-1 a Gabriela estudou a lei e a questiona, se você acompanhar ela vai ver ela fazendo isso diversas vezes, tanto que ela criticou a lei algumas vezes durante o debate. Ela trouxe para o debate a visão dela como profissional, baseada em dados, estatísticas e estudos, tentando deixar de lado a experiência própria e não se colocando dentro de uma bolha pessoal. O Tomé trouxe uma visão rasa, sem nenhum conhecimento aprofundado, ignorante e baseada nas experiências próprias e achismo (como ele mesmo disse e não se defendeu em nenhum momento sobre isso), querendo tentar representar o povo de bem, que foi afetado pelo Eduardo Cunha e é afetado pelas "leis falhas", sem ter um pensamento prévio e crítico sobre o assunto. Pessoalmente. estou mais com a Gabriela no debate, ela apresenta uma visão profissional e baseada não somente no achismo, tentando ser o mais imparcial possível (mesmo não conseguindo), já o Tomé, acho que poderia ter estudado minimamente sobre o tema.
@@rodrigocosta8017 não precisa ser especialista , o problema do tomé é que vai pro debate sem estudar o mínimo pra falar sobre o assunto e fica com aquela lenga lenga de sempre
Realmente, eu quase sempre discordo da Gabi, mas o Tomé simplesmente não tá no nível dela. Que o Caio volte mais preparado do que saiu e que os debates tenham mais qualidade.
Gabriela: usa argumentos, embasamento tecnicos, discute o tema proposto e entende o caso em questão. Outro: assume que não entende de nada e usa temas genéricos de apelo popular do tipo "vc em casa, concorda com o crime? acha que bandido tem que ser solto? que tal a situação da saude?" Que vergonha, CNN...faz um debate decente pra Gabriela e demite esse cara X.
Meu Deus! "Gutino" é difícil entender que a Gabriela está dizendo que o Tomé pode ter a opinião dele DESDE QUE fundamentada em DADOS ? Qualquer um fala o que quer em rede nacional sem fundamentar o seu argumento?
O problema não é o a técnica ou não dá opinião o problema é se colocar em cima do muro quando o âncora pergunta... Na sua opinião a lei é justa? " Eu não posso dar a minha opinião. Eu só posso falar o que está nos livros " se fosse a 300 anos atrás e perguntassem pra ela se a lei que permite a escravidão é justa, é moral... Imagina essa loirinha dizendo " eu não posso dar minha opinião... Mas tecnicamente a lei existe e foi feita para proteger o senhores de escravos de possíveis rebeliões e blablabla
É por isso que temos esse presidente, pois os tiozão de WhatsApp ficam dando ouvidos a qualquer fake news, não apuram o fato. O rebanho só espalha merda.
Uma MENINA como Lisa Simpson se sentiria ofendida ao ser comparada com uma mulher militante, que não tem respeito pelos colegas ao agir com deboche cheio de caras e bocas por se superestimar dando-se uma importância e reverência que ela não tem, definitivamente.
Douglaxx ignorante é ela ou você que não deve ter nem o ensino médio?? A Prioli é militante por que expõe os fatos de forma jurídica? Moço, ela é mestre e você??
Fabricio Lima não, mas é mais do que claro q viajar para o nordeste e ir bairro adentro, saindo da orla é perigoso para o turista. Igual vir para SP e fazer a mesma coisa. Essas palavras não são minhas, são de todos, isso mesmo, todos guias turísticos que pediam para evitar sair da orla. Em todos os lugares há perigos, nordeste não é diferente.
É recorrente que mediadores intervenham no debate pra alinhar ao tema. E ao intervir com a Gabriela Prioli, ele apenas apontou contradições e refutações que ela mesma fez a si.
@@filippealves6968 ela não se contradisse. Deu exemplos técnicos para justificar seu argumento baseado em estudos. Nada disso é opinião pessoal ou sensacionalismo como o Tomé fez.
@@zainecancio6618 Se contradisse sim . Pq ela msm depois falou de condenaceos q na visão dela foram duras demais ! Ou seja a lei é possível ser questionada de maneira moral sim !
Em todo momento, o que ela propõe é que se estude a lei. Quando ela dá um exemplo é exatamente pra dizer que nós só podemos dizer o que é falho (ou não) a partir de uma análise e não de um achismo acalorado.
Ela está sempre batendo na tecla que a discussão não pode tomar o viés de como eu acho que deveria ser simplesmente porque eu quero. O que está sendo debatido é o que a lei permite que aconteça a um réu. O debate é em cima da decisão tomada através de uma análise coerente com o que é permitido ser feito. Não faz sentido eles debaterem pelo que eles queriam que acontecesse. Por exemplo, se estamos discutindo uma sentença dada dentro da lei e uma pessoa se manifesta com "tem que dar pena de morte" sem que isso seja uma possibilidade no Brasil, qual o sentido da fala? Só é possível discutir em cima do que é palpável.
Eu vi só 3 debates, mas já nutro uma profunda admiração por essa mulher, incrível como não manda um 'larga de ser burro', 'mentiroso do ca***'. Mas eu entendo, eu sou professora, lidei com muito moromion replicante em sala, a gente respira fundo e tenta provar por A+B que estão equivocados, não por eles, mas pelos demais que ali ouvem...
@@abieiebyirineunogueira4828 mas este programa tá tendo uma utilidade pública imensa, sem saber: a de mostrar a taquanheza da classe industrial brasileira, atrasada, sequitaria, ignorante e gananciosa. Não são todos, é bom que se faça está ressalva, mas parece que é regra
@@fernandosantos225 O garoto Juca levou uma surra na estreia do programa que perdeu até o rumo de casa. Não está acostumado. Ficou até doidóizinho de medo, fraquejou... Tomé não consegue ir além da mediocridade e fica repetindo frase de senso comum, por isso tem que apelar para o tom emotivo como último recurso desesperado pra compensar a falta de argumento aprofundado.
Muda o tema pra "A Grande Aula", já que é uma mestra ensinando pra um tiozão do churrasco. Acho que a CNN consegue achar alguém que consiga debater mais do que achismo.
Esses programas deveriam impedir o uso de argumento falacioso. Você anular o seu debatedor utilizando de argumentum ad hominem e argumentum ad verecundiam no mesmo debate é cansativo para o ouvinte não idiota. Mas entendo porque permitem, porque pelos comentários o público é de idiotas.
N Reis, argumento falacioso n vi nenhum, o que eu ví é você sendo burro o suficiente para não entender o que o cara quis falar. E ainda quer chamar s outros de burros
Me desculpa mas se for debate técnico a juíza cumpriu a lei o próprio tomé fala isso o debate não duraria 5 minutos os dois concordam que a juíza cumpriu a lei então a lógica séria debater se a lei é boa ou não
Discordo. Caio e ela saíram quase empatados. O primeiro debate foi literalmente empatado (Caio argumentou melhor no primeiro bloco, e ela no segundo). No segundo debate gostei de alguns pontos trazidos por ele, mas no geral imagino que ela foi melhor.
@@ManoelMNeto-rp7wo discordo de vc o Caio apelou muitas vezes para sensacionalismo barato e até religião, no primeiro dia ele mesmo disse que estava nervoso e se perdeu várias vezes sem conseguir manter um lá sequência de argumentos lógicos. No segundo dia ele foi extremamente indelicado, interrompeu a Gabriela várias vezes, fugiu do tema e ainda usou de falácias lógicas. Minha percepção independente de quem estava certo era que a Gabriela soube debater melhor.
gabriel cazo , rapaz, quem falou em Cunha Livre? Ao contrário, mais de uma vez foi falado pale Gabriela que, pela lei, ele continuará PRESO. A juíza manteve a prisão cautelar. Entender depende de um mínimo de capacidade.
@@gabrielriguetti3436 Tomé..tbm repetiu várias vezes..a juíza está correta..ele n concorda com as leis q são muito leves, e quem tem dinheiro consegue se livrar facilmente .. Imagine uma pessoa pobre e presa em uma situação parecida com a do Cunha, será q o tratamento..a rapidez do parecer da juíza ia ser tão rápido
Quando o Gotino pega as informações da Gabriela e cofronta, o mediador passa a participar do debate, portanto deixa de ser apenas um mediador. Gotino saiu do seu lugar.
Fato, Ele é outro que Não tem capacidade para fazer mediações, para que não estuda o tema e vai lá só pra ficar levantando a caneta pra mostrar que a acabou o tempo de fala....
@@rafaelwguimaraes eu assisti o video completo e reafirmo o q o carlos disse, esse tome nao acrescentou nada ao debate apenas achismo sem dados, sem estudar o tema parece politico so falando p torcida ridículo. Diga p mim o que vc aprendeu de novo no discurso demagógico desse cara? Serio q vc perde tempo p escutar um cara q nao acrescenta nada, so achismo? A Gabriela por outro lado disse aspectos legais sobre a soltura provisória q eu desconhecia, isso sim acrescenta conhecimento p q eu tire minhas conclusões.
O mediador nada imparcial ate se exaltou tentando contrapor a Gabriela, que vergonha em CNN, expliquem pro gontino o significado da palavra mediador por favor.
30:46 O momento que o Gottino dá uma aula de como não intermediar uma debate. Provavelmente, além do problema do Tomé não gerar um debate produtivo com ela, esse foi um dos motivos da saída dela. Triste.
@@Solek95 é incrível como vcs não conseguem admitir que ela é muito mais inteligente e educada que esses caras! não é questão de ser esquerdista ou de direita... é questão de capacidade mesmo!
@gabriel cazo Não sabia que Gottino dar risada era uma nova forma de medir a qualidade do debate. Vi o vídeo e, por isso, dei minha opinião. Tomé é uma pessoa totalmente despreparada para o debate. Seria lógico que colocassem alguém que possuísse uma carga parecida com a da Gabriela para enriquecer o debate (o que não aconteceu).
@@Solek95 quando só um lado argumenta, isso não é um debate. O problema não é ter opinião diferente, o problema é insistir em fazer palanque politico ao invés de discutir o tema proposto
@alan mateus já usei este seu argumento, mas é basicamente lugar de fala dos entendidos, contudo os agentes intelectuais não são os únicos a participarem, ou seja, será que o preso não tem fala, o policial, e principalmente a vítimas. Pois bem todos fazem parte da trama, mas só os do meio jurídico podem opinar, mesmo existindo outros envolvidos, e pior mais dolorosamente envolvidos. Lugar de fala é basicamente censura de idéias.
Na boa, era tanta hipocrisia da parte dela que não tem como culpá-lo. Quando ela disse que outros não poderiam ter opinião porque não estudaram o que ela estudou ele foi obrigado a tomar uma atitude.
@@joaoc556 a questão não é essa. A questão é que o gottino tem que ficar calado. Não pode interromper as falas. Ela estudava todos os dias para debater e o Tomé não trazia dado nenhum só falácias igual ao Caio Coppola que correu depois de levar lâmpadas seguida dela. Debater com gente sem conteúdo técnico que se baseia somente em achismo ou em sentimentos é complicado. Debate ou é técnico com dados ou é baseado em ideologia pq aí vai valer tudo inclusive desqualificar o debatedor dizendo o que vc quiser dele.
@@alanrego Que o Gottino tem que ficar calado eu concordo com você. Mas o resto do seu comentário só mostra o quanto você foi iludido pelo "conhecimento" dela, ou que você está sendo tendencioso.
@@jeffersonevangelista3528 Ele não foi técnico em nenhum momento, não foi bem fundamentado nos seus argumentos, não dá para debater uma pessoa que expõe sua opinião e ela não é bem fundamentada com dados e fatos.
@@JoaoPedro-wu1jx, mds, não fazia o menor sentido a forma técnica que a Gabriela queria debater ali, o próprio Tomé disse que a juíza fez o trabalho como a lei ordena, e esse ponto não é discutível, e sim a moralidade da lei, não podemos mais questionar os decretos?? É isso mesmo?? O caso da Marina Ferrer, não a mais o que questionar então pois à justiça já absolveu o suposto estuprador, a lei sempre precisa ser questionada vide antigamente onde escravidão era legal, mas apesar da legalidade é moral escravizar alguém?? A discussão deveria estar pautada na pertinência da lei ter sido cautelosa ou não para o Eduardo, e não nessa tese rasa da Prioli de simplesmente “é o que foi decretado portanto não a o que discutir”. E olha que eu discordo do Tomé Abduch, porque a prisão domiciliar do Cunha não foi determinada, e a Gabriela se refutou em vários momentos.
Gabriela aguenta firme você está ajudando o povo a abrir os olhos desse argumento populista. CNN seria ótimo alguém com argumento para debater com a Gabriela.
O Tomé tá cumprindo um papel importantíssimo. Já que estamos todos em quarentena e impossibilitados de ir pro boteco, ele traz as conversas de boteco até nós.
Abduch diz que a Gabriela não mora no Brasil , quando rla fala sobre a realidade das injustiças dos desfavorecidos o intermediador surta? Realmente é bem difícil quando homens se deparam com pessoas inteligentes e pior se tratando se essa pessoa é mulher.
Alex Torrez Todos os temas esta acontecendo isto, como a própria Gabriela falou, o tema anterior a esse debate não era do conhecimento dela, ela foi lá e estudou. O Tomé parece que não estuda, vai muito com frases feitas( o que ela sempre crítica, falando que ele foge do assunto e fica fazendo discurso acalorado, apela para emoção ( só falta chorar igual ele fazia nas manifestações ). Eu prefiro o Caio, que assim como a Gabriela se aprofundava nos assuntos, mesmo que não fosse da área. Infelizmente o Tomé é muito ruim, deveriam escolher outro.
@@miguelsoares2126 e vai mudar oq? O caio so sabe gourmetizar esse mesmo discurso do tomé. Nao muda, no fim, nada. Dois olavistas que nao sabem do que estao falando e se perdem no argumento e no foco do debate
Essa é sua visão meu caro vamos ir pelo lado da argumentação como um todo coloque na balança oque ela falou e ele faça uma enquete com a população e você vai vêr o resultado é muito fácil escolher um lado quando esse lado representa suas ideologias 🤔
Agora o mediador é debatedor também? Hahahahah. Lembro quando o Caio atravessou a fala da Gabriela no passado, o mediador nao fez o seu papel. Aí fica difícil CNN.
Mais de 1 ano depois e eu ainda fico impressionado com a PACIÊNCIA da Gabriela nesse dia... ter que debater até com o MEDIADOR é foda. 1 ano depois, ela com programa próprio e o outro saindo no braço e levando soco na cara ao vivo na Jovem Pan :)
@Victor Hugo Alvarez isso foi idiota pois dis que todo homen é mais intelizente que mulheres e diz que mulheres são mais burar isso é sexita é machista
@@mariaimaculada430 Todo mundo na mesa é brasileiro e convive com a violência. Se a pessoa quer defender leis mais rigorosas então deve utilizar argumentos, e não do mero achismo. Nenhum país do mundo consegue mudar a sua realidade sem planejamento, e isso requer seriedade e não palpiteiros de plantão.
não precisa ser ``especialista´´ ´´´Técnico´´ Doutor em Honoris Causa ou advogado pra Saber como a Justiça desse País funciona há anos. e pra Quem Funciona. Basta Abrir os olhos.
Acho muito interessante do posicionamento dos brasileiros diante de uma máxima : “ a justiça no Brasil é para os 3 pês ( preto, pobre e puta)! Diante dessa real situação, vemos em sua GRANDE maioria as pessoas apoiando a liberação do Cunha como se a justiça estivesse tratando do “ Zé vendedor de balas no farol”, quanta hipocrisia !
Esse Tomé nem a lição de casa faz! Infelizmente esse rapaz só expõe opinião, isso qualquer um faz. Não adianta nada ter um cara desse aí. Parabéns pelo trabalho Gabriela Prioli!
Tomé incapaz de debater e Gotino incapaz de mediar o debate. Gabriela possui muita qualidade e profundidade no debate, profissionalmente superior a ambos!
Não tem condições de esse “debate” ser entre a Gabriella e esse rapaz. Ele não tem preparo, não tem argumento, não tem controle emocional, apenas uma visão rasa sobre o que é o Brasil, baseado na pouco vivência dele.
De fato tecnicamente a Guria tem maior preparo, já no quesito educação ela não tem nenhuma, afora o fato de ser a dona da verdade! É cheia de mimimi e não tem opinião pessoal é uma mula técnica!
Tanto que ela saiu da cnn Brasil. Vamos fazer uma campanha para perder inscritos. Não é justo uma pessoa ter opiniões tão boas e ser calada por superiores.
É isso. Priolli utilizando da razão, com base em dados, informacao técnica etc sendo obrigada a discutir com um Abduch que, sem capacidade de debater no mesmo nível, apela sempre para a emoção, opinião própria e moralismo. Difícil. Um programa ótimo, mas se perde muito tempo tendo que rebater às colocações absurdas e fugas de tema do Abduch. Seria muito mais interessante um debate no mesmo nível.
"Menino de caminhão" que representa a opinião de TODOS os brasileiros q estão de SACO CHEIO de esquerdistas defendendo os direitos humandos dos BANDIDOS!!! Cansados de tanta impunidade e de ver o crime compensando nesse país. Dos garantistas interpretando a lei de forma a soltar seus BANDIDOS DE ESTIMAÇÃO. Qualquer um q acha isso "discurso de caminhão" ou é bandido ou compactua com a criminalidade!!! Ou seja, NÃO TEM CARÁTER!!!
Não há como ter um debate com uma "perita" no assunto e um leigo, acho que a CNN está equivocada, não há equilíbrio, a meu ver precisa ter 2 pessoas que são de opinião diferentes mas que estejam no msm patamar
Descupa Leonardo mas vc ñ entendeu a minha colocação! Não sou a favor que ele seja beneficiado... Mas os participantes do debate precisa ter o mesmo nível de conhecimento! Como colocar alguém para debater uma medida judicial se o msm afirma não ter conhecimento?
A grande em questão é que juristas sérios com posições mais conservadoras jamais trarão as declarações bombásticas e sensacionalistas que a "direita" moderna brasileira gosta de ouvir. A CNN Brasil sabe que trazendo um técnico sério, o debate será inclusive muito convergente em vários quesitos, sem "barracos". E vimos pelo próprio comportamento do apresentador que não é isso que lhes interessa.
@Laura Amarante tá comparando a inteligência, calma e plenitude das falas da Gabriela com as do Gotino e as do Tomé Filhote de Bozo??? Corajosa você, viu kkk
Pelo amor de Deus! Alguém explica pro Gottino a diferença entre análise técnica e opinião pessoal!!! Muito limitado.
Acontece que eles estão aí para comentar! 😉
@@lizenonamaral964 eles estão ai pra estudar a pauta e comentar tecnicamente ,não é programa de fofoca.
Até outro dia ele estava conversando com uma cobra de pelúcia, vc quer o que?kkkkkkk
@@igorbispomiranda2619 kkkkkkkkkkkkk
Ela pode fazer a análise técnica como ela estava fazendo mas opinar sobre o assunto. E opinião é o que? PESSOAL.
"ela tem propriedade pra falar disso, eu não" - primeira verdade que ele disse
única .....
"Difícil, né, minha filha..."
ahahahhh sensacional!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
-há quanto tempo vc está sem fazer um debate sério e profundo?
-há oito anos doutor
-solidão né minha filha?
*drázio abraça gabi*
Difícil é ouvir o Abdushi falar sem conhecimento algum, ou seja:
Gabriela é o Dr Enéas
Abdushi é o Bolsonaro
Vai estudar Abdushi
Ele fala que ela é "rasa".... poxa se eu fosse esse "raso" que ele diz, estaria bem na vida.
Eu não pude não rir ao ver isso
o gotino fez bem botar ela na parede com pressao e o cara tbem parece que ela vive no pais da bollha da matrix ou no alice do pais das maravilhas o gotino e nota 10 impos a mesma presso da record nela foi o unico os que tao la hoje nao chegan nem perto dele sobe dar pressao
VDD
Essa Prioli é a famosa "Defensora de Bandidos" que se perde facilmente nos próprios argumentos.
ele disse q ela é rasa Pelo simples Motivo dela Querer seguir o sistema a risca! Ou seja Ela Já Vê as leis Estuda tanto E Nen consegue expressar uma opinião própria ! Essa mulher Nunca seria Uma boa presidente ou QQ Outra coisa de peso Pq ela sempre vai querer seguir o sistema e Nunca irá critica-lo .o sistema ele está Na sociedade porém A pessoa Tem o direito Com cidadão Ir a favor ou contra ele Porém Ela Se diz tão "estudada" e Não consegue expressar se quer uma opinião Própria . Já vimos Outras Como Ana Campagnolo Q ela sim Diz Os fatos e expressa Opiniões Com base em seus estudos !
Pelo amor, o que é esse Tomé?
Tiozão repetindo msg de whatsapp.
CNN vcs podem fazer um jornalismo muito melhor se colocar outrx jornalistx no nível da Gabriela.
Eu tenho orgulho do povo brasileiro, herói e família de bem. São frases que nunca achei q fosse pegar ranço.
Vdd
Faltou "pessoas de bem"
Verdade jalucia Medeiros rsrs
Tomé: “eu não tenho propriedade pra falar mas eu falo de coração”.
Vou usar isso em todas minhas discussões
AHAHAH genial
É uma vertente do "não tenho provas, mas convicção"
Carlos Sousa vai dar certo! 😆😆
Hahahahaha 2
Concluindo o tcc sem colocar as referências bibliográficas.
Tomé Abdch não expõe argumentos, apenas romantiza a situação! Fica claro que não tem profundidade para discutir o assunto, não precisa ser advogado, criminalista ou jornalista para ter argumentos!
É o famoso gênio que tem soluções fáceis para problemas extremamente dificílimos.
O maior chupão do Moro é o Tomé kkkkk
26:54 " Eu vivo num mundo, Gotino, que pra gente discutir os assuntos e propor uma melhora do sistema a gente precisa estudar o assunto" .
Prioli, Grabiela 2020
A elite do PSOL não elege nem prefeito.
@@Solek95 o que PSOL tem haver com isso PELO AMOR DE DEUS?!?!?!
Perfeita a resposta dela!
Frase perfeita. 😌
O que ela tem de conhecimento tem de paciência, viu?
Achei que nunca iria concordar com o Tome mas na hora do "eu sou leigo,eu sou ignorante" foi muito lúcido nessa fala...somente nessa.
KKKKKKKKKK
Hahahaha
Aahahahaahahahahahaa
HAHAHAHAHAHHHAHA 🏆
ELA PERDEU AQUI 21:54 . MUITA FRAQUINHA DE DEBATE KKKKKKKK E ELA SE SURRA DE NOVO AOS 31:00 KKKKKKK
Tomé: eu sou ignorante.
É, se nota.
Gabriela atropelou
Imagine o clima que não fica quando desliga a câmera? kkkkk
Eles se beijam e se afagam
Pensei isso hahaha
o mediador e o tomé?
Meu Deus deve ser muita vergonha. Esse cara deve se sentir muito burro ...perante essa mulher importantíssima. É muita vergonha alheia .
Mediador que não sabe mediar? Complicado o posicionamento do Gutino, além de anti-profissional, machista e mal educado. Triste.
CNN Brasil, explica ao Gottino o que é mediar, acho que ele não sabe o significado....
*17:03** nesse momento o Tomé dá uma aula do que é ser um Zé noiado, e o sorriso da Gabriela com certeza significa "O que eu tô fazendo aqui com esse aloprado?"*
Kkkkkkk top..
Perfeito!
O cara chama a discussão técnica de "discussão rasa". Profundo é o senso comum dele...
Tome chorao o pt ta com 5 anos que saiu do poder seu alienado
HAHAHA Essa risada dela foi a melhor coisa do debate "Você fica muito rasa nas suas discussões técnicas"HAHAHHAHHA
Em que mundo esse Tomé vive?
Jovens, estudem, estudem muito prá quando crescer serem como a Gabriela. Se não estudarem . . . Olha aí
Gente essa mulher é paciente demais... deve dá ate desgosto de estudar sabendo o que vai encontrar.
CNN, por favor, considerar a mudança do mediador, e trazer técnicos para discussão...
kkk "ain demite quem eu não gosto"
podiam trocar o nome do programa pra “A GRANDE GABRIELA”
Comunista safada isso sim💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
@@waltersantosfilho4279 o fato de ela não bostejar pela boca, como seu presidente de estimação faz, não a torna automaticamente comunista. Não confunda oposição com bom senso, meu chapa!
@@waltersantosfilho4279 Todo mundo que não fala merda é comunista? Seu idiota, vá se informar, faça sua vida de merda valer a pena, se informe e estude minimamente, gaste seu tempo tentando ser alguém decente.
Affff esquerdistas
Gado
Esse dia foi VERGONHOSO!!! Prioli aguentou até demais. Agiu corretamente em pedir demissão.
Concordo
Hoje em dia, ele está na Record e ela? Na CNN, ao lado do grandioso Leandro Karnal. Obvio debate do achismo X profissionalismo. Ou seja, o trabalho dela, extremamente competente, já ele, um bossal.
Cada um tem o que merece!
Concordo. Ela é D+! Mas não é novidade. Homens sempre tentarão calar a voz de uma mulher. Ainda mais uma Gabriela Peiolli, que é maravilhosa!
Sabe aquele amigo que entra na briga pra ajudar, mas acaba apanhando junto? Pois é, esse foi o mediador hoje. Kkk
romero rodrigues kkkkkkkk
Hoje, cheguei a conclusão que eles nunca vão realmente debater o tema. Já que o Tomé sempre sai da discussão principal.
Igual todo bom Bolsonarista. Não tem jeito não...🤦🏻♂️
Fico me perguntando o quão produtivo tem sido estes debates... O quão efetivo está sendo essa tentativa da Gabriela em expor fatos e argumentos quando o outro lado continua gritando senso comum e discurso governista pra quem quer ouvir.
@@IanFarias00 Eu perco o tesão de assistir o debate, mesmo gostando muito da Gabriela. Queria realmente que eles colocasse alguém capaz de falar com propriedade e com técnica o outro lado, pq ficaria bem mais animador, para eles e para o público. Realmente é uma pena isso.
Ambos saem. Totalmente. Mas ele sempre sai em prol do Brasil, e ela pra defender bandido.
Pessoas limitadas intelectualmente não têm capacidade de entender oq significa uma análise MACRO de um assunto. Um tema como esse do Cunha não pode ser debatido extritamente em relação ao caso dele. Isso é RASO demais!
Foi por esse motivo q o Tomé ampliou a discussão, pq o assunto é muito maior q esse caso e PRECISA ser debatido com uma visão mais ampla, pq foi uma oportunidade de discutir justamente como a lei brasileira é BASTANTE GENEROSA COM BANDIDOS, e como isso PRECISA MUDAR, PRA ONTEM!!!
Gabi e Tomé é a divertida relação entre Ciência e Senso Comun.
Falou tudo.
@@DianaRibeiro94 exatamente
@Carina Lopez milícia? Ah pare com esse discurso vazio, por favor, o negócio é o romantismo do socialismo onde uns tem um monte e o pobre vive de benefício? Ah vá
Fico mais tranquila qndo vejo essas opiniões sensatas... ultimamente, tem mais se manifestado as opiniões q prestigiam a loucura da lacração. A volta da manifestação de sensatez me alivia e anima a acreditar q a burrice terá seu caminho e que a busca da construção do conhecimento ainda existe. Amém!
Ela se aproveita dele ser apenaz um brasileiro indignado, lembrese que ele nao é um advogado, quando oppolla voltar vc terá alguem indignado mas que entende as tecnicas e ai quero ver o q vc vai dizer.
Agora entendi o motivo da Gabriela ter pedido demissão.
Exército de fakes a favor da prioli
@@yanoliveira2950 Quem faz fake é o filho do bolsonaro.
pq e fraca
@@Musiqualidade1 Na primeira semana ela já colocou o Caio de quarentena em casa, tanto que quem substituiu foi o mongloide lá.
@@Haunted-jojo eu não sei sobre esse caso mas ela não tem estrutura pra ser contrariada.
Gabriela: o tema é X. Tomé: não quero, quero falar de Y.
Esses programas deveriam impedir o uso de argumento falacioso.
Você anular o seu debatedor utilizando de argumentum ad hominem e argumentum ad verecundiam no mesmo debate é cansativo para o ouvinte não idiota. Mas entendo porque permitem, porque pelos comentários o público é de idiotas.
@@neilsonreis, O grande problema é que as pessoas se identificam com a retórica e mentalidade do Tomé. Outro dia veio um cara debater comigo, em defesa dele, usando a mesma estratégia retórica e preconceitos. O cara chegou a insinuar que eu seria maconheiro. Lamentável, né?! Mas não sei dizer qual seria a melhor forma de combater essas pessoas, a não ser não dando palanque pra eles.
@@raphaelduarte4314 não amigão, as pessoas não gostam de soberba, de gente q se acha superior, tá aí o problema, depois do pronunciamento do bolsonaro, era fácil detonar o cara, mas olha o comentário do cara: o debate pra gente minimamente inteligente, Ahh, vá se foder, é tudo ou petista ou petista ao contrário.
@@GuarujaBrazilGTASA-MP concordo que ninguém gosta de gente que se acha superior. Principalmente quando a pessoa acha que tem análise superior a de especialistas (Como é o caso do Tomé, que chega a dizer que os argumentos da Gabriela são rasos). O restante do seu comentário eu não entendi. Você se refere a quem quando diz "o cara"?
@@raphaelduarte4314 hoje em dia está difícil se ter um debate qualificado com pessoas que são guiadas por "minha opinião" e achismos. E infelizmente o que ganha adesão é esses argumentos rasos sem bases científicas e técnicas.
"Eu não sou advogado, eu não sou especialista, eu sou apenas um brasileiro indignado..." ahhhh tenha santa paciência Tomé..... por que raios colocam um cara sem competência para debater com uma especialista? Que vergonha!
Meu... um cara que roubou seu dinheiro e o meu dinheiro ta sendo solto... o cara que derrubou a Dilma... será que vc é tao cego assim? Pra não usar um animal pra substituir o "cego"
@@ronaldofilho1310 Em compensação Tomé ajudou a colocar outro canalha no poder e finge que não sabe de nada.....
E não é nem uma questão dela ser especialista. Ela apenas procura se informar sem se entregar aos achismos e preconceitos tradicionais de quem acha que sempre tem razão e sabe tudo.
Pra vc entender que para debater com esquerdopatas não é necessário ser especialista...não precisa de argumentos entorpecentes...apenas mostrando os fatos já basta...isso qualquer conservador sabe fazer naturalmente!
Ou seja, ele não tem entendimento do que é debatido ..ele usa todo dia os mesmos mantras , clichês e frases prontas .
O Tomé é:
- Descompromissado com o tema: ele não faz nenhum estudo prévio daquilo que foi proposto. O pior é que no debate de hoje ele admitiu isso, falando que em relação ao tema, ele é "leigo" e "ignorante". Não precisa ser graduado em um assunto para fazer o mínimo de estudo. Internet está aí pra isso e tem muitas fontes confiáveis. É só filtrar.
- Não sabe argumentar: em todas as falas ele tenta emocionar quem assiste falando "essa turma que assaltou a nação", "Lula", "Deus" e etc., sem qualquer apego ao tema.
- Tem problemas cognitivos: apesar da clareza do tema, ele insiste em dizer que o Eduardo Cunha foi solto em curto espaço de tempo, quando, na verdade, a liberação dele foi temporária em função da pandemia.
- Ele só repercute parte do senso comum brasileiro, falando que bandido bom é bandido preso, sem o mínimo de reflexão quanto ao tema.
- Não fala o idioma nativo com fluência. Em outro debate eu escutei ele falar "dessiminação", "precisamos estarmos" e etc.
- Em todos os debates, deixa sua paixão ao Presidente e demais pessoas transcender o raciocínio lógico. Ele é fã do Bolsonaro e fã não questionada nada. Apenas aplaude. Pra representar a direta nesse debate, tem que ser uma pessoa que questione.
A CNN Brasil deveria colocar alguém à altura da Gabriela. Alguém compromissado em debater de forma mais profunda, sem essa paixão toda.
Por um lado, é bom ver que ele representa na TV a cultura do "zap zap", da ignorância, do "recebi a notícia, mas não chequei a fonte". Por outro, o quadro fica empobrecido.
A grande audiência desse quadro não se deve ao debate em si, mas ao constrangimento que esse senhor está passando.
Não deixo de reconhecer que ele é perseverante. Mesmo passando vergonha todos os dias, expondo seu despreparo em rede, continua lá, firme e forte.
Cara, teu comentário foi o melhor!
- não fala o idioma nativo com fluência kkkkkkk
Qual é o problema do pensamento de "senso comum" do " bandido bom é bandido preso"? Se fosse "bandido morto", eu entenderia a crítica, mas a prisão é parte da própria justiça, pra ressocialização de pessoas que precisam se ausentar da sociedade.
@@joaomob. o problema é que esse argumento é ultrapassado, o debate fica raso. O programa deveria fazer as pessoas entrarem em contato com argumentos e não senso comum. Senso comum a gente já tem. Agora, eu estou sendo educado pela Gabriela enquanto tem um cara, aí, atrapalhando.
Agora sobre o comentário original, eu discordo que o Tomé não fale o idioma nativo com fluência. Isso é um absurdo linguístico. O fato de ele não ter o domínio da norma culta da língua não deveria fragilizar seus argumentos nem deveria desmerecer _ele_. A língua é viva amigo, tá em constante mudança.
@@GabrielSouza-sk6ne Eu coloquei "senso comum" entre aspas justamente porque não há como ele partir do fato de que a defesa do aprisionamento na justiça se dá apenas pelo senso comum, e não por argumentos sólidos, que partem de premissas sobre justiça, ética e direito. Se os argumentos são "rasos" ou "ultrapassados", então pode demonstrar o porquê, ao invés de simplesmente dizer que são, como se fosse algo autoevidente.
A Gabriela se contradizendo ninguem vê né? Para você argumento raso é o que vc não concorda.
O debate mostra dois tipos de pessoas: a que estudou e o que não estudou.
Que vergonha da minha classe, rs o Jornalismo se esvairando a cada dia por pessoas despreparadas, mediador nem vi aí :(
Quem estudou e quem assiste e se informa pelo programa do ratinho😂😂😂
O debate mostra dois tipos de pessoas: a que estudou a lei e acha que ela não precisa ser questionada pois não à afeta e segue como cabresto, mais tendo a consiência que a Lei é falha, como ela mesmo exemplificou. do outro lado o que não estudou, até mesmo por não querer ser do meio jurico, contudo que critica a lei como ela as vezes é branda pra alguns, e questiona para que seja justa a todos.
verdade a cnn faz pra inritar um ao outro
@@infomais.feira-1 a Gabriela estudou a lei e a questiona, se você acompanhar ela vai ver ela fazendo isso diversas vezes, tanto que ela criticou a lei algumas vezes durante o debate. Ela trouxe para o debate a visão dela como profissional, baseada em dados, estatísticas e estudos, tentando deixar de lado a experiência própria e não se colocando dentro de uma bolha pessoal. O Tomé trouxe uma visão rasa, sem nenhum conhecimento aprofundado, ignorante e baseada nas experiências próprias e achismo (como ele mesmo disse e não se defendeu em nenhum momento sobre isso), querendo tentar representar o povo de bem, que foi afetado pelo Eduardo Cunha e é afetado pelas "leis falhas", sem ter um pensamento prévio e crítico sobre o assunto. Pessoalmente. estou mais com a Gabriela no debate, ela apresenta uma visão profissional e baseada não somente no achismo, tentando ser o mais imparcial possível (mesmo não conseguindo), já o Tomé, acho que poderia ter estudado minimamente sobre o tema.
Hoje foi a pior surra que a Prioli deu. O Gottino aproveitou e decidiu passar vergonha com o Tomé também. QUE papelão CNN
Quem levou surra foi o Tomé.
@@rodrigomonteiro2849 exatamente. Pior surra que a prioli deu no tomé
o Gottino quis pegar ela no pulo, mas como o Michel disse, acabou levando de graça.
@@rodrigocosta8017 não precisa ser especialista , o problema do tomé é que vai pro debate sem estudar o mínimo pra falar sobre o assunto e fica com aquela lenga lenga de sempre
Realmente, eu quase sempre discordo da Gabi, mas o Tomé simplesmente não tá no nível dela. Que o Caio volte mais preparado do que saiu e que os debates tenham mais qualidade.
Gabriela: usa argumentos, embasamento tecnicos, discute o tema proposto e entende o caso em questão.
Outro: assume que não entende de nada e usa temas genéricos de apelo popular do tipo "vc em casa, concorda com o crime? acha que bandido tem que ser solto? que tal a situação da saude?"
Que vergonha, CNN...faz um debate decente pra Gabriela e demite esse cara X.
CHORA ESQUERDALHA CAMBADA DE VAGABUNDO , tá ok kkkkkkk
Voces se sente segurO com as leis?
@@felipecirilosilva6902 politica.estadao.com.br/noticias/geral,para-presidente-da-eurasia-bolsonaro-e-lider-mundial-mais-ineficaz-na-resposta-a-coronavirus,70003243606
@@bafodoroulffeliz1653 Me sinto insegura com o atual Presidente.
@@jaluciamedeiros7920 eu tambem, destaquei que ele conjuga mal o plural.
Não Gottino, ela não emitiu opinião, ela fez duas ilustrações que levou você a compreender que o sistema não é brando, ela não disse isso.
O quanto que a Gabriela gritou no travesseiro de ódio desse cara quando chegou em casa kkkkk esse cara é muito sem noção
Ou socou o travesseiro. Eu n teria tanta elegância e paciência como ela.
Tira o Tomé CNN, vocês vão perder audiência, é sério! Já estamos cansados, coloquem alguém ao nível da Gabriela Priolli, peloAMOR!
Verdade
Ela saiu :(
A esquerda não dá audiência.
@@thiagopinheiro4892 Não aguentou a pressão.
Foi o contrário, ela que pediu pra sair, não aguentou ficar discutindo com um idiota que fica repetindo lugares-comuns
Essa Gabriela tá prestando um ótimo serviço ao Brasil em tempos de Bolsovírus.
Continue defendendo bandido tambem imbecil
@gabriel cazo concordo 100% amigo
Colocar minha máscara que o negócio tá feio 😷.
@@cinematv8155 único agindo igual um imbecil aqui é você
@gabriel cazo mano você é louco? Ela nem em sonho é de esquerda. Se cura doença
Meu Deus! "Gutino" é difícil entender que a Gabriela está dizendo que o Tomé pode ter a opinião dele DESDE QUE fundamentada em DADOS ? Qualquer um fala o que quer em rede nacional sem fundamentar o seu argumento?
Melhor comentário. Eles não sabem lhe dar com a sensatez da Gabi
Exato, hj em dia qqr um pode emitir opinião baseada nas tripas
O problema não é o a técnica ou não dá opinião o problema é se colocar em cima do muro quando o âncora pergunta... Na sua opinião a lei é justa? " Eu não posso dar a minha opinião. Eu só posso falar o que está nos livros " se fosse a 300 anos atrás e perguntassem pra ela se a lei que permite a escravidão é justa, é moral... Imagina essa loirinha dizendo " eu não posso dar minha opinião... Mas tecnicamente a lei existe e foi feita para proteger o senhores de escravos de possíveis rebeliões e blablabla
Diogo Guimarães perfeito! É isso mesmo...
É por isso que temos esse presidente, pois os tiozão de WhatsApp ficam dando ouvidos a qualquer fake news, não apuram o fato. O rebanho só espalha merda.
SEMPRE DESCONFIE DA MORAL DE UM MORALISTA.
Exato. Eu acrescentaria: sempre desconfie de quem invoca o patriotismo
Eu SEMPRE falo isso.
Sempre desconfie do progressismo de um progressista!
O Tomé deve ter problemas cognitivos, qual parte que o Cunha não foi solto ele não entendeu?
Talvez a parte que lula TB não foi inocentado mas está solto
Solto ele está... inegável a realidade das coisas... agora imagine como não está tentando movimentar o dinheiro...
Mano vai tomar no cu, o cara está em casa tranquilo a vai se fuder
@@joaopaulovidal5513 Em liberdade, não. Ele não pode sair, como está tranquilo?
@@laysisabely8377 Ele é rico, roubou milhões ele tem tudo em casa. Em um país como EUA um crime desse pega no mínimo uns 20 anos
Drauzio pra Gabriela.
- A quanto tempo você Debate com o Tomé?
- 1 mês.... 2 meses... bastante tempo.
- difícil né minha filha?
- Bastante.
Abduch preconceituoso o Brasil esta com a Gabriela que esta almoçando o Bolsonaristazinho,
😂😂😂😂😂😂
A cansaço dela está explícito na cara dela. É gigante ao lado de pequinês.
🤣🤣🤣
Top kkkkk
Coitada da Prioli... Parecia Lisa Simpson conversando com o pai e o irmão.
Uma MENINA como Lisa Simpson se sentiria ofendida ao ser comparada com uma mulher militante, que não tem respeito pelos colegas ao agir com deboche cheio de caras e bocas por se superestimar dando-se uma importância e reverência que ela não tem, definitivamente.
😂😂😂😂
Douglaxx ignorante é ela ou você que não deve ter nem o ensino médio?? A Prioli é militante por que expõe os fatos de forma jurídica? Moço, ela é mestre e você??
Bah, melhor definição que li.
@@thaynaralopes4991 Realmente você tem razão, quem não entende os fatos como a Paula fala coisa sem pé e sem cabeça kkk.
Quanta elegância e inteligência dessa mulher 👏👏👏👏
O cara diz que as pessoas tem medo de viajar pro Nordeste pq tem medo se serem assaltadas? Ele acha que o Rio de Janeiro fica no Nordeste? É isso?
Fabricio Lima não, mas é mais do que claro q viajar para o nordeste e ir bairro adentro, saindo da orla é perigoso para o turista. Igual vir para SP e fazer a mesma coisa. Essas palavras não são minhas, são de todos, isso mesmo, todos guias turísticos que pediam para evitar sair da orla. Em todos os lugares há perigos, nordeste não é diferente.
Gente, nem o apresentador tá apto a fazer o papel dele. Minha nossa senhora dos desesperados, que programação chacota!!!
Mediador que nao media participando e tomando partido no debate.
Lamentavel
É recorrente que mediadores intervenham no debate pra alinhar ao tema. E ao intervir com a Gabriela Prioli, ele apenas apontou contradições e refutações que ela mesma fez a si.
@@filippealves6968 ela não se contradisse. Deu exemplos técnicos para justificar seu argumento baseado em estudos. Nada disso é opinião pessoal ou sensacionalismo como o Tomé fez.
@@zainecancio6618 Se contradisse sim . Pq ela msm depois falou de condenaceos q na visão dela foram duras demais ! Ou seja a lei é possível ser questionada de maneira moral sim !
Em todo momento, o que ela propõe é que se estude a lei. Quando ela dá um exemplo é exatamente pra dizer que nós só podemos dizer o que é falho (ou não) a partir de uma análise e não de um achismo acalorado.
Ela está sempre batendo na tecla que a discussão não pode tomar o viés de como eu acho que deveria ser simplesmente porque eu quero. O que está sendo debatido é o que a lei permite que aconteça a um réu. O debate é em cima da decisão tomada através de uma análise coerente com o que é permitido ser feito. Não faz sentido eles debaterem pelo que eles queriam que acontecesse. Por exemplo, se estamos discutindo uma sentença dada dentro da lei e uma pessoa se manifesta com "tem que dar pena de morte" sem que isso seja uma possibilidade no Brasil, qual o sentido da fala? Só é possível discutir em cima do que é palpável.
"Você fica muito rasa nas suas discussões TÉCNICAS"
QQ??
Ele disse que se tratar de decisões tecnicas é raso.
Gente a Gabriela merece um prêmio só pela paciência dela. Não to aguentando ouvir o Tomé SOCORRRRRRRO
Ela é prepotente , faz caras e bocas, não aceita opinião diferente da dela.Ela é desagradável, acaba com o debate
Tô com vc,Paulo!
@@juracizica238 Adoro as carinhas dela! É muito elegante essa menina. MARAVILHOSA
@@juracizica238 Eu acho ela uma mulher absolutamente polida, refinada e preparada. Ela está sendo muito é paciente por aturar o Tomé e o Gottino.
Eu vi só 3 debates, mas já nutro uma profunda admiração por essa mulher, incrível como não manda um 'larga de ser burro', 'mentiroso do ca***'. Mas eu entendo, eu sou professora, lidei com muito moromion replicante em sala, a gente respira fundo e tenta provar por A+B que estão equivocados, não por eles, mas pelos demais que ali ouvem...
"Mediador"
Em homenagem ao Tomé este programa merecia um trocadilho: A grande me bate
Simeão Mateus mesmo. Triste que ainda haja espaço pra esse moço “Engenheiro”
Excelente ideia.
HAHAHAH!!!! MUITO BOM!!! ou "A GABI ME BATE"
@@abieiebyirineunogueira4828 mas este programa tá tendo uma utilidade pública imensa, sem saber: a de mostrar a taquanheza da classe industrial brasileira, atrasada, sequitaria, ignorante e gananciosa. Não são todos, é bom que se faça está ressalva, mas parece que é regra
kkkkkkkkkkkk
Gabriela Prioli: advogada, professora, tudo de bom
Tomé: Abduch
kkkkkkkkk Essa foi boa.
Mestre dos direitos penal pela a USP. Além que ela dar aula para a graduação
FATO
Falácia da autoridade. Típico de esquerdista. O Abduch é milionário, empreendedor. Se ele quiser, ele paga o salário dela e multiplica por dez.
@@vicente5976 E é burro, foda né.
Por favor, produção da CNN, troquem Tomé. Além de incapacitado, ele é chato demais
Amem!
Boa
Muito piegas...cafona rs
Quando o Caio Copolla voltar, a surra da socialista caviar será diária. Tomé fala o que o povo pensa, ele não é um jurista.
@@fernandosantos225 O garoto Juca levou uma surra na estreia do programa que perdeu até o rumo de casa. Não está acostumado. Ficou até doidóizinho de medo, fraquejou...
Tomé não consegue ir além da mediocridade e fica repetindo frase de senso comum, por isso tem que apelar para o tom emotivo como último recurso desesperado pra compensar a falta de argumento aprofundado.
Muda o tema pra "A Grande Aula", já que é uma mestra ensinando pra um tiozão do churrasco. Acho que a CNN consegue achar alguém que consiga debater mais do que achismo.
Esses programas deveriam impedir o uso de argumento falacioso.
Você anular o seu debatedor utilizando de argumentum ad hominem e argumentum ad verecundiam no mesmo debate é cansativo para o ouvinte não idiota. Mas entendo porque permitem, porque pelos comentários o público é de idiotas.
E como todo tiozão do churrasco e do zap, ele tem déficit cognitivo.
N Reis, argumento falacioso n vi nenhum, o que eu ví é você sendo burro o suficiente para não entender o que o cara quis falar. E ainda quer chamar s outros de burros
Antes de criticar a CNN, tente você achar um bolsonarista razoável hahahahahhaha
Me desculpa mas se for debate técnico a juíza cumpriu a lei o próprio tomé fala isso o debate não duraria 5 minutos os dois concordam que a juíza cumpriu a lei então a lógica séria debater se a lei é boa ou não
Com O Caio e Tomé é mamão com açucar para a Gabriela kkk
Incrível como ela arrebentou os 2 em pouco menos de duas semanas de trabalho kkkkkk
Discordo. Caio e ela saíram quase empatados. O primeiro debate foi literalmente empatado (Caio argumentou melhor no primeiro bloco, e ela no segundo). No segundo debate gostei de alguns pontos trazidos por ele, mas no geral imagino que ela foi melhor.
@@ManoelMNeto-rp7wo o Caio copano foi estuprado
@@ManoelMNeto-rp7wo inventou uma doença para estudar um pouco mais.
@@ManoelMNeto-rp7wo discordo de vc o Caio apelou muitas vezes para sensacionalismo barato e até religião, no primeiro dia ele mesmo disse que estava nervoso e se perdeu várias vezes sem conseguir manter um lá sequência de argumentos lógicos. No segundo dia ele foi extremamente indelicado, interrompeu a Gabriela várias vezes, fugiu do tema e ainda usou de falácias lógicas. Minha percepção independente de quem estava certo era que a Gabriela soube debater melhor.
Jantou os dois e não passou frio nesse dia, pois estava coberta de razão.
No cardápio do jantar de hj temos: Tomé Abduch ao molho Madero.
gabriel cazo , rapaz, quem falou em Cunha Livre? Ao contrário, mais de uma vez foi falado pale Gabriela que, pela lei, ele continuará PRESO. A juíza manteve a prisão cautelar. Entender depende de um mínimo de capacidade.
Diria ao molho Gotino.
O Cazo é o reflexo na audiência da ignorância do Tomé.
@@gabrielriguetti3436
Tomé..tbm repetiu várias vezes..a juíza está correta..ele n concorda com as leis q são muito leves, e quem tem dinheiro consegue se livrar facilmente ..
Imagine uma pessoa pobre e presa em uma situação parecida com a do Cunha, será q o tratamento..a rapidez do parecer da juíza ia ser tão rápido
kkkkkkkkkkkk boa
Hoje a humilhação foi nível hard.
Quando o Gotino pega as informações da Gabriela e cofronta, o mediador passa a participar do debate, portanto deixa de ser apenas um mediador. Gotino saiu do seu lugar.
Abby Verdade!
Muitas vezes peça como "mediador"
Fato, Ele é outro que Não tem capacidade para fazer mediações, para que não estuda o tema e vai lá só pra ficar levantando a caneta pra mostrar que a acabou o tempo de fala....
Perfeito comentário.
Oxe! ele confronta os dois lado
Sou Mecânico Industrial kkk mas o meu entendimento sobre o assunto é mais profundo que o desse rapaz! Kkkk Politicagem pura
Não é não amigo. Você não assistiu ao debate, pode confessar.
@@rafaelwguimaraes eu assisti o video completo e reafirmo o q o carlos disse, esse tome nao acrescentou nada ao debate apenas achismo sem dados, sem estudar o tema parece politico so falando p torcida ridículo. Diga p mim o que vc aprendeu de novo no discurso demagógico desse cara? Serio q vc perde tempo p escutar um cara q nao acrescenta nada, so achismo?
A Gabriela por outro lado disse aspectos legais sobre a soltura provisória q eu desconhecia, isso sim acrescenta conhecimento p q eu tire minhas conclusões.
O mediador nada imparcial ate se exaltou tentando contrapor a Gabriela, que vergonha em CNN, expliquem pro gontino o significado da palavra mediador por favor.
em qual parte? quero ver...
Nossa, vdd
30:40
@@GabrielSouza-sk6ne mediador faz isso mesmo.
Ela se contradisse, o mediador está lá para perguntar também, ela se contradisse e ele questionou ela. É simples!!!
30:46 O momento que o Gottino dá uma aula de como não intermediar uma debate. Provavelmente, além do problema do Tomé não gerar um debate produtivo com ela, esse foi um dos motivos da saída dela. Triste.
Ela saiu????
@@angelicaboro5683 infelizmente, ela anunciou em vários posts no Twitter
@@mathlbl99 infelizmente ela não convive bem com pressão assim como a elite esquerdista.
Ismael Pizzi pressão? Ela tá tentando debater com uma porta. Ninguém aguenta. Volta pro WhatsApp, tiozão.
@@Solek95 é incrível como vcs não conseguem admitir que ela é muito mais inteligente e educada que esses caras! não é questão de ser esquerdista ou de direita... é questão de capacidade mesmo!
E pensar que a série de debates do Porta dos Fundos pudesse vir a ser representada num canal de notícias, com pessoas "sérias" kkkk
Gustavo Rodrigues Lembrei do Porta dos Fundos tbm
Acabei de conhecer a Grabriela e poxa, que mulher fantástica. Sensata, inteligente e ótima comunicadora.
CNN por favor coloque alguém do mesmo nível da Gabriela, tá vergonhoso assistir esses debates . Meu Deus !!!! 😟😟😟😟
GENTE, ELA tombou o aburroch.
Coloque alguém do nível de Tomé isso sim
@@yuritomazetti4245 Gabriela comeu com farinha, Maravilhosa.
@@robertoferraz135 Seria muito triste ver um debate entre o Caio Copano e o Tomé.
Seria ótimo se vocês colocassem alguém que pudesse debater com a Gabriela. Esse homem não está, nem de perto, a altura desse debate.
@gabriel cazo Não sabia que Gottino dar risada era uma nova forma de medir a qualidade do debate.
Vi o vídeo e, por isso, dei minha opinião. Tomé é uma pessoa totalmente despreparada para o debate. Seria lógico que colocassem alguém que possuísse uma carga parecida com a da Gabriela para enriquecer o debate (o que não aconteceu).
@gabriel cazo se é por isso o Tomé foi ridicularizado em vários, pq do jeito q o Gotino ri dele
Esse time é uma piada, ninguém se aguenta!
A emissora esta inclinada ao sensacionalismo...
O mediador tem tanto nivel quanto o debatedor, a Gabriella é que está no lugar errado...
Que vergonha CNN, baixo nível de conhecimento do Tomé, apresentador fraco. Triste perderem a Gabriela por conta desses dois.
Por isso que vocês perderam o tato com o povo só aceitam conversar com quem "pensa " igual .
@@Solek95 quando só um lado argumenta, isso não é um debate. O problema não é ter opinião diferente, o problema é insistir em fazer palanque politico ao invés de discutir o tema proposto
Depois que ela disse que a solução pra crise é fazer empréstimos acabou a pobreza no mundo.
@alan mateus já usei este seu argumento, mas é basicamente lugar de fala dos entendidos, contudo os agentes intelectuais não são os únicos a participarem, ou seja, será que o preso não tem fala, o policial, e principalmente a vítimas. Pois bem todos fazem parte da trama, mas só os do meio jurídico podem opinar, mesmo existindo outros envolvidos, e pior mais dolorosamente envolvidos. Lugar de fala é basicamente censura de idéias.
Meu pai, o cara tentou transformar o debate em um culto da universal 🤦estudar para o debate que é bom não quer.
Cara deixa de falar merda vai estudar
Cara deixa de falar merda vai estudar
@@messazevedo8089 Concordo com vc, era isso q a Gabriela deveria ter falado pro Abduch
Descobri que sou ultra empático com o Tomé, todo dia eu insisto em sentir vergonha alheia.
E eu descobri que o admiro, pelo menos na sua coragem em se submeter a está vergonha pública diária, uma coragem temerária, é verdade, mas enfim...
Pqp hahahah
Hj Gabriela ganhou ate do apresentador que com pena do Tome teve que intervir!!!!
Eu acho q o Âncora hoje foi muito bem, interviu no momento certo dos dois lados!
A Gabriela sempre é incrível!
Que vergonha o intermediador interromper dessa forma.
Edgard é um ótimo mediador segundo o ponto de vista dos esquerdopatas fanáticos.
Gottino até faz um bom papel de isento, coisa que o Edgard fala que faz mas não faz.
Na boa, era tanta hipocrisia da parte dela que não tem como culpá-lo.
Quando ela disse que outros não poderiam ter opinião porque não estudaram o que ela estudou ele foi obrigado a tomar uma atitude.
@@joaoc556 a questão não é essa.
A questão é que o gottino tem que ficar calado. Não pode interromper as falas.
Ela estudava todos os dias para debater e o Tomé não trazia dado nenhum só falácias igual ao Caio Coppola que correu depois de levar lâmpadas seguida dela. Debater com gente sem conteúdo técnico que se baseia somente em achismo ou em sentimentos é complicado. Debate ou é técnico com dados ou é baseado em ideologia pq aí vai valer tudo inclusive desqualificar o debatedor dizendo o que vc quiser dele.
@@alanrego Que o Gottino tem que ficar calado eu concordo com você.
Mas o resto do seu comentário só mostra o quanto você foi iludido pelo "conhecimento" dela, ou que você está sendo tendencioso.
O pior de tudo é que boa parte da população pensa como o Tomé. Falta CONHECIMENTO.
CNN não tem como levar a sério um "grande debate" com Tomé Abduch, é simplesmente patético.
Porque nao?isso e que bom um fala de forma técnica e o outro fala da forma que o povo entende,se ela que e tecnica esta se sentindo mal pede pra sair
@@jeffersonevangelista3528 Ele não foi técnico em nenhum momento, não foi bem fundamentado nos seus argumentos, não dá para debater uma pessoa que expõe sua opinião e ela não é bem fundamentada com dados e fatos.
@@JoaoPedro-wu1jx, mds, não fazia o menor sentido a forma técnica que a Gabriela queria debater ali, o próprio Tomé disse que a juíza fez o trabalho como a lei ordena, e esse ponto não é discutível, e sim a moralidade da lei, não podemos mais questionar os decretos?? É isso mesmo?? O caso da Marina Ferrer, não a mais o que questionar então pois à justiça já absolveu o suposto estuprador, a lei sempre precisa ser questionada vide antigamente onde escravidão era legal, mas apesar da legalidade é moral escravizar alguém?? A discussão deveria estar pautada na pertinência da lei ter sido cautelosa ou não para o Eduardo, e não nessa tese rasa da Prioli de simplesmente “é o que foi decretado portanto não a o que discutir”. E olha que eu discordo do Tomé Abduch, porque a prisão domiciliar do Cunha não foi determinada, e a Gabriela se refutou em vários momentos.
Gabriela aguenta firme você está ajudando o povo a abrir os olhos desse argumento populista.
CNN seria ótimo alguém com argumento para debater com a Gabriela.
Defender bandido não é argumento
@@salvitti30 defina BANDIDO?
O Tomé tá cumprindo um papel importantíssimo. Já que estamos todos em quarentena e impossibilitados de ir pro boteco, ele traz as conversas de boteco até nós.
Melhor comentário kkkkkkkkkkkkķ
Kkkkkkkkkkkkk
Apesar das surras vergonhosas, ele passa as mensagens para o público dele... Está falando para o seu ciclo.....
HAHAHAHAHAHAAHA
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Como advogado vou começar a escrever em minhas petições "coisas do coração" !!!!!! rsrsrsrs
*Como advogado "eu ñ tenho mais opinião própria e vou me render ao sistema"
bem feito, foi fazer palanque no debate e tomou na cara Tomé
Esse Tomé não tem vergonha. Se tivesse, não voltaria ao programa.
Nossa que horror e falta de elegância do Gotino.
Abduch diz que a Gabriela não mora no Brasil , quando rla fala sobre a realidade das injustiças dos desfavorecidos o intermediador surta? Realmente é bem difícil quando homens se deparam com pessoas inteligentes e pior se tratando se essa pessoa é mulher.
Esse moço não argumenta, ele usa muita falácias, especialmente, recurso a piedade...
@gabriel cazo Tomé? é vc?
Esse tome sempre relaciona pobreza com criminalidade. Um grande preconceituoso!
Vc parece ser rica pela foto.... Eu não entendi seu comentário... Deve ser por ser da esquerda....
@@abednego269 outro preconceituoso, que julga as pessoas sem ao menos conhece-las
@@abednego269 kjakjakjakja comentário a Tomé kjakajka
"Parece ser rica pela foto"
Aí vai ver e a foto é da Rihanna kkklkkk
@@LuisGustavoSO kkkkkkkkkk eu nem tinha percebido que era
Fonte do Tomé: Minha mente nem sempre tão lúcida
É fértil e me deu a voz.
Ele diz que a maioria não se sente seguro com as leis atuais qual parte você não entendeu? Playboy!
Hahahahaha melhor comentario!
@@Solek95 isso mesmo sem nem conhece as leis e sem apresentar dados e fontes pra embasar seu pensamento!
Não tem turismo no nordeste? Kkkkkkkkkk esse cara tá doidão nas dorgas só pode
Gabriella pensei a mesma coisa... moro em salvador, e acho q conheço mais “turistas” do q o povo daqui mesmo!
Eu me senti muito ofendido com esse comentário, inclusive. Isso só mostra que os ideais são todos trabalhados no preconceito!😂😂😂😂😂😂
O lugar com as praias mais bonitas do Brasil não tem turismo...choremos kkkjkjk
Em qual universo isso é um mediador?!
pois é, ta mais pra platéia, ouvinte.
Ai que saco, ele fica usando de falas emocionais pra dar autoridade ao que ele fala. Parece político, não duvido que vá se candidatar a algo.
com certeza, me lembre em 2022.
Pois é, já tinha percebido isso.
Agora to com um sério medo...
É preciso escolher um mediador técnico. O Tome é muito ruim.
Vixi arrumou um para sacrificar kkkk o cara fica mais e calado
Bom, isso é um debate ou uma prova da OAB?....se for assim ,que esse debate seja realizado na TV Justiça,...
Alex Torrez Todos os temas esta acontecendo isto, como a própria Gabriela falou, o tema anterior a esse debate não era do conhecimento dela, ela foi lá e estudou. O Tomé parece que não estuda, vai muito com frases feitas( o que ela sempre crítica, falando que ele foge do assunto e fica fazendo discurso acalorado, apela para emoção ( só falta chorar igual ele fazia nas manifestações ). Eu prefiro o Caio, que assim como a Gabriela se aprofundava nos assuntos, mesmo que não fosse da área. Infelizmente o Tomé é muito ruim, deveriam escolher outro.
O Copolla tá voltando.
@@miguelsoares2126 e vai mudar oq? O caio so sabe gourmetizar esse mesmo discurso do tomé. Nao muda, no fim, nada. Dois olavistas que nao sabem do que estao falando e se perdem no argumento e no foco do debate
Irmão dá um café reforçado pra Gabriela, porque lanchando fácil o amigo.
Tá vergonhoso manter esse cara no debate. É tão difícil assim encontrar um jornalista de direita competente? (Não acredito que perguntei isso)
No caso, ele mesmo disse que ele só conhece sobre engenharia. Não é jornalista nem advogado. Total desrespeito com a Gabriela
TRAZ O COPOLLA PRA PEIA CONTINUAR
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hahahaha
Essa é sua visão meu caro vamos ir pelo lado da argumentação como um todo coloque na balança oque ela falou e ele faça uma enquete com a população e você vai vêr o resultado é muito fácil escolher um lado quando esse lado representa suas ideologias 🤔
Gabriela é extremamente técnica.
Já o Tomé... é tudo com base no achismo, frase de efeito e apelo emocional. Ainda tem essa cara de coitado...
Cara de bobo
Apela sempre para o emocional ...
@gabriel cazo , não defende não. Aliás, nem a decisão judicial deferiu isto.
mas não é ele que se contradiz e apanha até do mediador kkkkkkkkkkk
@gabriel cazo o cunha nem se quer foi solto, ela mesma falou que a prisão preventiva foi mantida.Vai estudar
Agora o mediador é debatedor também? Hahahahah. Lembro quando o Caio atravessou a fala da Gabriela no passado, o mediador nao fez o seu papel. Aí fica difícil CNN.
Eles querem debate polarizado, audiência, é isso
Tem um momento do debate q é permitido interrupções. A ânsia de vcs em defender tudo q essa moça diz ja esta extrapolando.
Mais de 1 ano depois e eu ainda fico impressionado com a PACIÊNCIA da Gabriela nesse dia... ter que debater até com o MEDIADOR é foda. 1 ano depois, ela com programa próprio e o outro saindo no braço e levando soco na cara ao vivo na Jovem Pan :)
Que rolê é esse que eu perdi?
@@jefersonrodrigues2906 joga no RUclips kkk
2 contra 1 e nem assim vai! Meninos, meninos, estudem...
(Critica construtiva) generalize menos au enves de usar meninos use a palavra debatedores
@Victor Hugo Alvarez isso foi machismo
@Victor Hugo Alvarez isso foi idiota pois dis que todo homen é mais intelizente que mulheres e diz que mulheres são mais burar isso é sexita é machista
@Victor Hugo Alvarez #descriminalizaoaborto
"Eu não sou técnico, não sou especialista, não sou advogado" eu sinto que essa fala vai resumir o debate
Mas é brasileiro e vive a violência endossada pela justiça brasileira,isso vale mais q técnica pois é fato!
@@mariaimaculada430 será que vive?
@@mariaimaculada430 Todo mundo na mesa é brasileiro e convive com a violência. Se a pessoa quer defender leis mais rigorosas então deve utilizar argumentos, e não do mero achismo. Nenhum país do mundo consegue mudar a sua realidade sem planejamento, e isso requer seriedade e não palpiteiros de plantão.
não precisa ser ``especialista´´ ´´´Técnico´´ Doutor em Honoris Causa ou advogado pra Saber como a Justiça desse País funciona há anos. e pra Quem Funciona. Basta Abrir os olhos.
Acho muito interessante do posicionamento dos brasileiros diante de uma máxima : “ a justiça no Brasil é para os 3 pês ( preto, pobre e puta)!
Diante dessa real situação, vemos em sua GRANDE maioria as pessoas apoiando a liberação do Cunha como se a justiça estivesse tratando do “ Zé vendedor de balas no farol”, quanta hipocrisia !
Esse Tomé nem a lição de casa faz! Infelizmente esse rapaz só expõe opinião, isso qualquer um faz. Não adianta nada ter um cara desse aí.
Parabéns pelo trabalho Gabriela Prioli!
Tomé tem a inteligência e a perspicácia de um cachorro perseguindo o próprio rabo em círculos!!!
@Laura Amarante Uau quanta raiva, quanta bile, onde está seu mordedor pra cachorro? Vai lá se distrair com ele e deixe as pessoas debaterem, está bem?
@Laura Amarante Será Laurinha? E vc, será que é Bolsonaro?
Achei insultuoso para com qualquer cachorro.
Tomé incapaz de debater e Gotino incapaz de mediar o debate. Gabriela possui muita qualidade e profundidade no debate, profissionalmente superior a ambos!
Não tem condições de esse “debate” ser entre a Gabriella e esse rapaz. Ele não tem preparo, não tem argumento, não tem controle emocional, apenas uma visão rasa sobre o que é o Brasil, baseado na pouco vivência dele.
Debate pra vc tem que concordar contigo. Faz isso com o espelho..
A culpa do aleijado é sempre a muleta kkk
De fato tecnicamente a Guria tem maior preparo, já no quesito educação ela não tem nenhuma, afora o fato de ser a dona da verdade!
É cheia de mimimi e não tem opinião pessoal é uma mula técnica!
@@amorimjulio E vc é idólatra político q se guia por achismo!!
Tanto que ela saiu da cnn Brasil.
Vamos fazer uma campanha para perder inscritos. Não é justo uma pessoa ter opiniões tão boas e ser calada por superiores.
25:35 é o momento que a Gabriela percebeu que ta debatendo com uma porta. Kkkkkk
Vc queria um espelho
Exato.... Kkkkk... Aí ela pensou:"desisto...chega! Já lavrei o suficiente pra ter que me submeter a um debate com alguém tão raso"
É isso. Priolli utilizando da razão, com base em dados, informacao técnica etc sendo obrigada a discutir com um Abduch que, sem capacidade de debater no mesmo nível, apela sempre para a emoção, opinião própria e moralismo. Difícil. Um programa ótimo, mas se perde muito tempo tendo que rebater às colocações absurdas e fugas de tema do Abduch. Seria muito mais interessante um debate no mesmo nível.
Ontem o Tomé disse que se sentiu ofendido de ter um discursos de palanque, hoje ele assumiu que é um "menino de caminhão".
É um menino chorão... típico bolsonarista...
🥺😢😭
Não entendo a CNN colocando um cara sem conhecimento nenhum pra debater uma decisão jurídica 🤷🏻♂️
"Menino de caminhão" que representa a opinião de TODOS os brasileiros q estão de SACO CHEIO de esquerdistas defendendo os direitos humandos dos BANDIDOS!!! Cansados de tanta impunidade e de ver o crime compensando nesse país. Dos garantistas interpretando a lei de forma a soltar seus BANDIDOS DE ESTIMAÇÃO. Qualquer um q acha isso "discurso de caminhão" ou é bandido ou compactua com a criminalidade!!! Ou seja, NÃO TEM CARÁTER!!!
Kkkkk
impressionante como os minions não conseguem pensar sem ser em esquerda direita
Uma sequência de porrada dos 18 aos 24 minutos. Esse tomé passando vergonha mais vez!
Não há como ter um debate com uma "perita" no assunto e um leigo, acho que a CNN está equivocada, não há equilíbrio, a meu ver precisa ter 2 pessoas que são de opinião diferentes mas que estejam no msm patamar
Perita é defender bandido e traficantes?? Melhor ser leigo mesmo que ser marmita.
Descupa Leonardo mas vc ñ entendeu a minha colocação!
Não sou a favor que ele seja beneficiado...
Mas os participantes do debate precisa ter o mesmo nível de conhecimento!
Como colocar alguém para debater uma medida judicial se o msm afirma não ter conhecimento?
@@jeanguimaraes3883 concordo com seu comentário... é o mesmo que ver um mestre x um animador de torcida
Valeu Eduardo👍
A grande em questão é que juristas sérios com posições mais conservadoras jamais trarão as declarações bombásticas e sensacionalistas que a "direita" moderna brasileira gosta de ouvir. A CNN Brasil sabe que trazendo um técnico sério, o debate será inclusive muito convergente em vários quesitos, sem "barracos". E vimos pelo próprio comportamento do apresentador que não é isso que lhes interessa.
Vivo em um mundo em que pra gente discutir a gente precisa estudar! kkkk
@Laura Amarante que burra
@Laura Amarante tá comparando a inteligência, calma e plenitude das falas da Gabriela com as do Gotino e as do Tomé Filhote de Bozo???
Corajosa você, viu kkk
@Laura Amarante tudo culpa do PT. Concordo com você, porque nunca se deve discordar de gente doida.
@Matheus Romano não se refutou em momento algum, não entendi seu comentário.
Nunca vi alguém se dar bem ao opinar sobre o desconhecido.
😂🤣😆